Spotify laat gebruikers zoeken op nummers per songwriter

Spotify laat gebruikers nummers zoeken op basis van degene die het liedje heeft geschreven. Dat zegt de streamingdienst. Tot nu toe was het alleen mogelijk om te zoeken op bijvoorbeeld artiest of titel.

Spotify Songwriters PageHet zal mogelijk worden om te klikken op een songwriter en zo op een pagina te komen met daarop alle liedjes die een liedjesschrijver heeft geschreven, meldt Spotify. De functie heet Songwriter Pages en is vanaf woensdag beschikbaar met enkele bekende tekstschrijvers.

De functie is al live, maar songwriters kunnen zichzelf aanmelden om een eigen pagina te krijgen. Het aantal liedjesschrijvers met een eigen pagina is vooralsnog beperkt. Ook zijn er nog geen foto's van songwriters; de pagina's tonen een artiest voor wie de songwriter heeft geschreven.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

12-02-2020 • 21:39

100

Reacties (100)

Sorteer op:

Weergave:

Knap hoe een bedrijf wat inmiddels al meer dan 10 jaar bestaat nog steeds nieuwe functie’s in een app weet te ontwikkelen die eigenlijk één hoofddoel heeft , muziek streamen.
Tja, hun catalogus is zó groot, het is maar goed dat ze het makkelijker maken om dingen te vinden.

Ik zou het zelf niet zo erg vinden om, naast de simpele titel/artiest/songwriter functie, ook een uitgebreide zoekfunctie te hebben om, bijvoorbeeld, funk nummers uit 1975 of nederlandstalige albums die in 1996 zijn uitgekomen te vinden.

[Reactie gewijzigd door Micio Nero op 24 juli 2024 10:12]

Wat heb je inderdaad aan een gigantische bibliotheek wanneer je niet alles kan vinden? Hopelijk gaan ze uitbreiden naar andere meta data, zoals producers etc., want dat is misschien wel net zo belangrijk als de songwriter (e.g. Quincy Jones of Nile Rodgers).
Zoeken op Nile Rodgers gaat je niet verder brengen hier. Dan heb je nog steeds half Spotify te pakken.

Sta nog steeds versteld achter welke nummers dit genie allemaal zit _/-\o_ _/-\o_
:+ Ja inderdaad! Net als die gasten van Toto! Ongelooflijk wat die geproduceerd (in ingespeeld) hebben. Een absolute meerwaarde om ook die data te gebruiken!
:+ Ja inderdaad! Net als die gasten van Toto! Ongelooflijk wat die geproduceerd (in ingespeeld) hebben.
Je weet toch dat Thriller het mooiste album van Toto is wat ze nooit hebben uitgebracht? :Y)
Ken je klassiekers! :) Vooral deze ontdekkingen/verrassingen zijn geniaal! Hierdoor genereren nieuwe zoekfuncties zoveel meerwaarden!
De andere helft is van Bob Dylan.
Wat dacht je van de BeeGees :D Die hebben ook enorm veel geschreven en geproduceerd!

[Reactie gewijzigd door Jasphur op 24 juli 2024 10:12]

Je kan natuurlijk naar discogs.com gaan om muziek te zoeken met enorm veel filters.. (en vervolgens kijken/hopen dat het op Spotify staat)
Tuurlijk, maar dat is omslachtig.
Ze zouden dat soort dingen met een API beschikbaar moeten maken :o

Eirv wat?! Er is een API?! Ik had verwacht dan wel af te weten van een paar websites die die data interpreteren en op allerlei manieren kunnen weergeven.

[Reactie gewijzigd door keranoz op 24 juli 2024 10:12]

Maar ze hebben toch ook een API?
Of gewoon met 1 klik al die goedkope songwriters uit te sluiten :Y)
Wat is een 'goedkope' songwriter, liever een filter zetten dat een artiest zoveel keer beluisterd is of iets dergelijks.
Filters op populariteit lijkt mij geen slecht idee, soms zoek je een onbekend nummer die een vrij algemene titel heeft en zijn die erg lastig te vinden. Als je dan de top nummers eraf schraapt is het stukken makkelijker.
Je weet dat het hier gaat om de daadwerkelijke schrijver van het nummer, hè? Niet te verwarren met het genre 'Singer-songwriter'.

In het verlengde van deze nieuwe feature zullen ze dit tzt nog wel invoeren voor producers. Leestip in die trant: The HitmachineSong Machine, schrijver ontschiet me even. Over hoe een handvol producers sinds jaar en dag verantwoordelijk zijn voor dé hits. Eind jaren '90 waren dezelfde mensen verantwoordelijk voor de paar grote boy/girl bands uit die tijd (Spice Girls, Backstreet Boys en 'nSync). Sindsdien zijn er nieuwe spelers met dezelfde regels.

Edit: The Song Machine inderdaad. Thanks @FrankRicard. :)

[Reactie gewijzigd door Goudvis op 24 juli 2024 10:12]

Max Martin en Denniz PoP bedoel je

Het boek heet trouwens The Song Machine
Je had in ieder geval Stock, Aitken & Waterman die Rick Astley, Mel & Kim e.d. onder de hoede hadden. Ook een Belgische producer die achter o.a. 2 Unlimited zat. En natuurlijk Gert van oa. K3 ;)
erm elk lied met tekst heeft een songwriter.
Tenzij jij elk lied pulp vind is dat dus een vrij domme uitspraak :P
Dus alleen muziek die automagisch ontstaat vind jij goed? Elke song is toch geschreven? Een producer is ook een songwriter. Een band heeft ook songwriters, bijv de Beatles, Lennon/McCartney.
dus jij vindt geen enkel liedje goed? ;) Want elk liedje is door 1 of meerdere personen geschreven
Dus ben je meer van de klassieke componisten of andere muziek zonder tekst?
"goedkoop". ben erg benieuwd wat jij voor een geweldige muziek maakt dan
Grappig, meestal verwacht ik wel van mensen die van klassieke muziek zijn dat ze op enig intellectueel niveau opereren en hun mening goed kunnen beargumenteren. Leg eens uit waarom je de hedendaagse muziek zo "goedkoop" vind dan?

Overigens vroeg ik wel wat je "maakte" he, niet wat je "luistert". Maar als je bach en beethoven "maakt" dan kopieer je ze juist. Dat is pas goedkoop, iemand naspelen ;-)
Mocht je helemaal niets zelf maken dan heb je verder weinig recht van spreken imho.

[Reactie gewijzigd door Drunken_Bear op 24 juli 2024 10:12]

“songwriter” is geen genre, elk lied met instrumenten of tekst heeft een songwriter. Dat is degene die componeert en/of de teksten schrijft. Ik geloof dat je de term verward met ‘singer-songwriter’, wat wel een genre is.
geen genre volgens mij. Een singer-songwriter kan zich zowel begeven aan folk, cajun, ... en nog wat genres (er komt niet veel in me op op dit uur). Typisch is wel dat een singer-songwriter doorgaans met één instrument op het podium verschijnt. Dit is meestal een gitaar, maar een piano doet het ook goed.

edit. Ik zocht een voorbeeld van "rock", omdat dit redelijk afwijkend is en duidelijk een ander genre is. Billy Brag bijvoorbeeld. En zelfs Frank Black heb ik eens op een optreden gezien enkel met zijn gitaar terwijl hij het oeuvre van de Pixies speelde. De nummers zijn van zijn hand, wat hem opeens een gelegenheids singer songwriter maakte :) (lang geleden, lang geleden).

[Reactie gewijzigd door grrfield op 24 juli 2024 10:12]

Een singer-songwriter is in principe elke artiest die zijn eigen nummers maakt. Dat zijn er ontzettend veel (wanneer je toestaat dat ze ook of vooral muziek nummers brengen die door anderen geschreven zijn).

Maar meestal wordt de term gebruikt voor 'moderne dichters' die vinden dat ze iets te zeggen hebben en zich daarbij zelf begeleiden met een relatief simpele melodie op één of twee instrumenten die ze redelijk beheersen.
Misschien moet je je even inlezen: https://en.wikipedia.org/wiki/Songwriter. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Niemand omschrijft zichzelf gewoon even als songwriter. Elk nummer, ook de muziek die jij wel goed vindt, heeft één of meerdere songwriters. Dat is hetzelfde als zeggen dat elk boek waar een auteur aan heeft geschreven slecht is en elke film waar een regiseur aan meegewerkt heeft dat ook is.
Een songwriter kan juist ruimer zijn dan een componist.
Een componist schrijft enkel muziek. Een songwriter schrijft óf muziek, óf tekst, óf beide.
Dat je het begrip songwriter denigrerend koppelt aan muziek die jou niet bevalt, zegt meer over jou en je muzieksmaak dan over het begrip songwriter.
Maar daar kan je Google al voor gebruiken, dus waarom is het nou echt nodig?
Zoals ik in een andere commentaar zeg: omdat het omslachtig is. Natuurlijk kun je op het internet bijna alles wel vinden, maar als Spotify zelf een uitgebreide zoekmachine zou hebben, zou je alles in hun eigen app kunnen zoeken en beluisteren, zonder eerst naar de webbrowser te moeten kijken. Gewoon een stuk gemak dus.
Het zou inderdaad super handig zijn als je makkelijk je eigen thema/genre zenders zou kunnen maken in Spotify. Nu beperkt het zich erg tot een station rond een artiest of genre (pop, 90s). Het zou goed zijn als je een combinatie kunt maken zoals:
- folk uit jaar x of 70s en taal Engels

Kleine partijen zoals AccuRadio (beginnen met genre, artiest, decade en dan vervolgens aanvullen met of verder specificeren) en CLiGGO Music (draait op YouTube API), maar ook Pandora (helaas nog steeds niet teruggekeerd in Europa), LiveXLive (voorheen Slacker Radio) doen dit stuk dan toch wel wat beter qua filter opties al zijn ze daar ook nog niet zo uitgebreid als ik zou willen.
Voor "funk nummers uit 1975" kan je zoeken op "genre:funk year:1975".
(getest in de desktop client, webplayer en iOS app)

Je kan op specifieke album namen zoeken, maar voor zover ik weet niet op taal.

Zie ook (de oudere documentatie is completer):
- http://web.archive.org/we...s/advanced-search-syntax/
- https://support.spotify.c..._spotify/features/search/
- https://community.spotify...earch-syntax/td-p/1014655
Ik vind het echt bizar dat een programma dat zo veel gebruikers heeft, nog steeds zulke essentiële features mist en eigenlijk gewoon gebruiksonvriendelijk is. Kan zijn dat dit een mening is, maar nieuwe muziek ontdek ik eerder op Youtube dan op Spotify. Spotify is wel gewoon erg portable wat het fijn maakt.
Maar kom op, Spotify! :X
Volledig mee eens, ben blij dat ik niet de enige ben die Spotify gebruiksonvriendelijk vindt. Probeer bijvoorbeeld maar eens eenvoudig een lijst te krijgen van alle nummers van 1 artiest. Je moet dan ofwel alles liggen zoeken via albums, ofwel terugvallen op bestaande playlists die ook niet compleet zijn.
Spotify moet natuurlijk eerst onderhandelen en goedkeuring krijgen om het er op te mogen zetten. Op YouTube kan het natuurlijk zijn dat het misschien minder legaal gedaan is waardoor het natuurlijk sneller kan.
Spotify begint inmiddels juist bekend te staan om het verwijderen van features die iedereen wel wil gebruiken. Zo is het inmiddels niet meer mogelijk om een overzicht van al je opgeslagen nummers te krijgen, en aansluitend kun je hier niet meer naar luisteren via shuffle. Je bent nu dus echt 100% afhankelijk van he playlists/artists.
Volgens mij staat dat gewoon onder het kopje: Nummers die je leuk vindt. Ik zelf gebruik voornamelijk zelfgemaakte playlists omdat ik niet naar alle genres door elkaar wil luisteren. Maar voor zover ik weet staan sowieso mijn eerste opgeslagen nummers onder het kopje dat ik hierboven noemde.
Daar staan de nummers die je een hartje hebt gegeven. In het verleden was er een tab met nummers die een hartje hadden, die opgeslagen waren, volgens mij zelfs alle nummers van albums die je had opgeslagen. Helaas hebben ze die tab weggehaald. Wel vervangen met een playlist genaamd Liked Songs, maar die zit anders in elkaar.

Ik geef niet veel om genres en luister regelmatig rock, metal, punk, trip-hop, alternatief, mainstream, etc door elkaar. Nu dus helaas niet meer. Ik ga niet alle nummers opzoeken en hartjes geven.
Je bedoelt de nummers onder Downloads? Dat zit er toch nog steeds in bij mij.
In de feature requests fora van Spotify staan nog honderden ideeën om de app te verbeteren. Zowel technisch als functioneel.

Enkele coole functies die ik wel wil*:
- Randomize selected part of playlist
- Sort/find by date time period or date added to playlist
- multicolumn sortable
- Exlude lists - songs/artists you don't want to hear
- Explicit prefered checkbox
- mix mode met grafische waveform weergave van de muziek om te kunnen mixen (DJ mode)
- Share mode van bestanden eenvoudig kunnen uitzetten op een bedrijfsnetwerk
* lijstje kan al wat verouderd zijn; ik ben gestopt met Spotify :)

Maargoed - het is dus helemaal niet zo knap dat ze nieuwe dingen eraan toevoegen. Het is juist heel vreemd dat ze in die >10 jaar niet een 'advanced' version met toeters en bellen hebben uitgebracht.

Een beetje Tracktor+Virtual DJ mengen met MediaMonkey+Musicbee met een Spotify sausje?
I'm in.
Die exclude list bestaat, althans de optie om dit nummer niet meer af te spelen of deze artiest niet meer af te spelen krijg je als je op het 'niet parkeren' tekentje klikt. Kan zijn dat je deze alleen krijgt als spotify suggesties doet, weet ik niet zeker. Zit er ook al in sinds ik spotify gebruik (begin 2016).

Hoe meer je toevoegt hoe meer er kan breken en hoe meer onderhoud het kost. Een overgroot deel van de luisteraars (ik ook) klikken gewoon op play en willen muziek, die hoeven al die extra dingen er niet bij. Dus veel van deze dingen bedienen een niche. Bij een niche moet je de afweging maken of het het waard is te ondersteunen want het heeft gevolgen, risico's en kost geld.
Nee dat bestaat niet (meer). Er wordt steen en been geklaagd dat er geen blacklist functie is. Er was wel zoiets, maar het functioneerde nauwelijks en het was bij een beperkt aantal gebruikers.
Ook bij mij is het helaas (ineens) weer verwijderd en uiteindelijk heb ik zelf m.b.v. de (gebrekkige) API een PHP script geschreven waarmee ik zelf blacklists kan aanmaken en beheren.

De helpdesk doet alsof ze geen idee hebben waar je het over hebt (en misschien worden ze ook niet gehinderd door kennis van zaken). Service verlenen staat in ieder geval steevast onderaan hun takenlijst.
Het wachten is eigenlijk op een streamingdienst die het beter doet, maar die is er helaas ook niet. Het lijkt wel of ze allemaal gestuurd worden door de uitgevers van muziek en het de gebruiker zo lastig mogelijk proberen te maken.
Maar dan kunnen ze toch twee versies maken, één standaardversie voor eenvoudiger mensen als jij en één 'pro'-versie voor mensen die meer willen? Probleem opgelost.
Ja, ik denk ook dat het een niche is, maar nog steeds is die niche erg groot in absolute aantallen (* verwacht ik. onderbuikgevoel) :)

We hebben het over een muziekspeler. Het 'team' van musicBee (1 persoon!) of MediaMonkey(Ventis heeft 7 medewerkers!) is ook niet honderden developers groot. We hebben het over een randomize list en wat ander klein sorteerspul. Geen rocketscience voor een player. Sterker nog. Spotify had vroeger betere filterbare lijsten maar die zijn eruit gehaald omdat het op mobiel niet prettig werkte en de instap-gebruiker (n00b's) konden er niet mee overweg.

WinAmp had al meer sorteer en zoekfuncties. Dus het goede voorbeeld was er al jaren.

Dus de gevorderde muzieklovers lijden bij Spotify ernstig onder de zwakste schakels die gewoon wat willen afspelen :) Het is de keuze van Spotify, dat begrijp ik ook wel. Toch zou ik graag zien dan er een Spotify++ komt <3

[Reactie gewijzigd door Wisher op 24 juli 2024 10:12]

" mix mode met grafische waveform weergave van de muziek om te kunnen mixen (DJ mode)"

Dit is toch al mogelijk d.m.v. Djay Pro? Werkt uitstekend met de instap DJ-controllers (tot en met de DDJ-400 aan toe) inclusief cue-points.
Yep. Dat is ook zo. En misschien moet ik ook niet alles in 1 app willen :) Dat zou weer bloated overkill worden.
Ik twijfel of we het allemaal gaan krijgen. Spotify, apple music, google music, het is niet bedoeld voor mensen die controle willen over hun muziekverzameling maar voor mensen die veel muziek willen consumeren. (hier zitten een beetje aannames is want al tijden niet naar apple / google music gekeken)

Toen ik van een windows naar een osx apparaat overstapte moest ik ook dringend opzoek naar MediaMonkey want holy moly wat viel iTunes tegen.

[Reactie gewijzigd door Renoir op 24 juli 2024 10:12]

Nou, ik vind het eerder belachelijk dat deze functie nog niet bestond. (en nog zat anderen, dus nog veel toe te voegen) Het doel is overigens geld verdienen, streamen is bijzaak 8)7

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 24 juli 2024 10:12]

Nieuw? Dit kan ik al een tijdje op Apple Music.
Heb vorige week Spotify geïnstalleerd, en na 5 minuten eraf gegooid.
Wat ik veel minder knap vind is de clausule waarin ze willekeurig de locatie van de gebruiker nagaan, oa mijn kinderen, om na te gaan waar die zijn en of die wel onder mijn dak wonen.
Er zijn nog zoveel dingen die ik mis. Filteren of volgen per Producer of record label mis ik op het moment nog wel het meest. Ook een API met SoundCloud zou gewenst zijn, evenals de mogelijkheid om Milkdrop beter te integreren in de player. Echt een gemis en je zou zeggen dat met die 90's revival dat juist een functie is waar jongeren helemaal mee weglopen. Ik vind die gifjes die bij een nummer worden afgespeeld alleen maar irritant nu.
Nice!

Zo wordt het makkelijker om bijvoorbeeld covers te vinden (als fan van bepaalde artiesten vind ik het ook leuk om covers van hun nummers te horen), of om nummers van songwriters die géén zanger zijn/niet in een band zitten te vinden.
Dacht ik dus ook, bijv alle Dylan songs, niet door hemzelf uitgevoerd.
Kan je regelmatig 's avonds op Radio2 naar luisteren bij Paul Rabbering
'Beter dan het origineel'
In het geval van Dylan: 'Knocking on heavens door' door Guns 'n Roses.
Poeh, dan ga ik liever voor alle along the watchtower door Hendrix.
Het zou wel tof zijn om bij een nummer een linkje te hebben in de trant van "Is een cover van... <track>", "Dit nummer is een remix van... <track>" of "Dit nummer bevat samples van <track> en <track>".

Daardoor laat je mensen hun muziekhorizon ook verbreden.
daarvoor kan je kijken bij: whosampled.com
Ik heb ook vaak dat ik een rif oid hoor ik aan een ander nummer moet denken. als ik ze opzoek lijken ze ergens op elkaar maar is het zeker geen sample...

Jammer dat artiesten deze nummers zelf moeten gaan updaten/bijwerken. heb al we wat ideeen van welke artiesten wat wil op gaan zoeken!

[Reactie gewijzigd door skoozie op 24 juli 2024 10:12]

Het zou dan ook fijn zijn dat ik in Spotify aan kan geven: "Speel alleen het origineel", ik word soms knettergek van al die covers die er tussendoor verschijnen van lui die 'denken' dat ze kunnen zingen.
En ja, soms is een cover beter dan het origineel, maar in veruit de meeste gevallen niet.

Dit is trouwens de reden dat ik Google Music heb stopgezet en ben overgestapt naar Spotify. Daar was het nog veel erger. Daar was soms het origineel niet eens te vinden.
Zal ook niet meevallen. Veel originelen zijn tientallen jaren ouder dan je denkt.
Genoeg mensen die naar een remake/cover zitten te luisteren van een 1960ies origineel bijv. Denk dat dat 1 van de drempels is waarom zo'n functie er niet is. Dan zoeken mensen naar een origineel dat niet het origineel is.

Klopt wel dat er inderdaad van zat nummer één belachelijke cover te vinden is maar het origineel of iig de 'bekende versie' gewoon ontbreekt

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 24 juli 2024 10:12]

Idd, of techno remixes die tussen alle nummers van de orriginele artiest worden gemikt.
Dit is een stap in de goede richting! Zelf ben ik als elektronisch muziek liefhebber al jaren aan het wachten om muziek te vinden per label. Zeker voor niche labels zou dit echt een verademing zijn.
Dit kan opzich al wel redelijk in Spotify met het filter 'label:'
Via 'label:hyperdub' in de zoekbalk krijg je alle muziek van het label Hyperdub. Voor labelnamen met meerdere woorden of afwijkende tekens werkt dit trouwens nog niet helemaal soepel.

Andere handige zoekfilter vind ik 'year:'. Met 'label:hyperdub year:2019' krijg je alle albums van dit label uit het 2019.
Die functie (en catalogus) zit ik ook met smart op te wachten.

Ik zou zo graag mijn mp3-collectie ook via Spotify willen luisteren, maar vinyl-only releases van veel labels zijn gewoon niet beschikbaar. Van veel labels in het elektronische (house / (hard)techno) genre mag je blij zijn als er een verzamel CD is uitgekomen die op Spotify te vinden is.

Ik zou een enorm blij mens worden als ik de back-catalog van oa. Perc, Bonzaï Records, R&S Records, 80 Aum en meer van dat soort labels via Spotify kan gaan luisteren
Dit is niet heel origineel. TIDAL heeft dat al erg lang..
Daar kun je ook zoeken op producer, writer of andere bandleden. Vanuit een nummer wat je luistert kun je doorklikken naar dat soort dingen. Is wel leuk soms als je meer wil van een bepaalde gastartiest of producer wilt horen.
Zou je TIDAL aanraden? Ik ben al een tijdje aan het twijfelen om klant te worden.
Ja! Heb het eerlijk gezegd laatst wel opgezegd, omdat het niet native in mijn auto werkt, ITT Spotify. Maar geluidskwaliteit is beter en er is echte support. Een keer een bugreport gedaan, was echt iemand geïnteresseerd en binnen aantal dagen was er een fix.
Dank voor je antwoord!
Fantastische dienst heb er echt muziek mee herontdekt (ook dankzij smartphone en airpods pro en spotify connect in de KEF LSX). Ceedees zijn allemaal het huis uit, alle muziek ter wereld is te beluisteren via streaming en Spotify heeft op dit moment een betere implementatie dan Apple Music. Maar dat kan veranderen en overstappen is relatief eenvoudig.
Ik zie graag ook een makkelijkere optie om fouten te rapporteren toegevoegd worden. Ik zie nog steeds best albums op verkeerde artiestienpagina's staan bijvoorbeeld. Maar de meldprocedure is me wat te omslachtig.

Wat ik verder graag zou zien is een labelpagina, analoog aan de nieuwe songwriterpagina. Dit is een functie die ik echt heel graag zou zien, omdat ik graag muziek van bepaalde labels wil bijhouden. Dit kan nog met de zoekopdracht label:"Hier de labelnaam", maar sommige labels hebben een heel algemene naam en dat resulteert in veel te veel irrelevante hits. En een mooi overzicht is het ook niet natuurlijk.
Ik mis een belangrijke vraag: wat is de definitie van een songwriter? Lijkt me wel belangrijk bij een dergelijke zoekfunctie.. ik ben dus erg benieuwd wat hierop het antwoord is van Spotify. ;)
Ik probeerde net in Spotify app (Android en open.spotify.com) te zoeken op wat een "producer" zou noemen, de Nederlander Boaz van de Beatz.

Ik zie alleen zijn artiesten profiel van nummers die hij onder zijn eigen naam heeft uitgebracht. Maar ik kan dus (nog) niet zoeken op de nummers waar hij een dikke beat voor heeft gecreëerd voor welke artiest dan ook. En dan bedoel ik dus niet de remixes onder zijn naam. Maar bijv nummers voor The Weeknd die hij heeft mee helpen schrijven moet ik nog altijd naar externe websites die dit wel bijhouden.

(Neem aan dat we discussies over muzieksmaak achterwege kunnen laten hier, gewoon een voorbeeld)
Ik mis vooral het overzicht dat er ooit was met de ranking van populairste albums... |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.