TCL stopt vanaf september met verkoop van BlackBerry-smartphones

De Chinese fabrikant TCL zal vanaf 31 augustus niet langer BlackBerry-telefoons verkopen. Dat heeft het bedrijf in een verklaring laten weten. TCL biedt vanaf die datum nog wel voor minimaal de duur van twee jaar ondersteuning voor bestaande toestellen.

Op Twitter laat TCL Communication weten dat het vanaf 31 augustus niet langer het recht heeft om nieuwe mobiele BlackBerry-apparaten te ontwerpen, maken of verkopen. Het bedrijf zegt dat het in ieder geval tot 31 augustus 2022 ondersteuning en service zal leveren, al kan dat ook nog na die datum het geval zijn. Dat laatste is afhankelijk van het specifieke consumentenrecht dat geldt in het land waar een BlackBerry-toestel is gekocht.

De verklaring betekent dat na een kleine vier jaar een einde komt aan de licentieovereenkomst tussen TCL en de Canadese smartphonemaker BlackBerry. Eind 2016 bleek dat TCL in verreweg de meeste landen ter wereld het exclusieve recht kreeg om toestellen onder de BlackBerry-naam uit te brengen. Die overeenkomst kwam tot stand nadat in september 2016 bleek dat BlackBerry stopte met het ontwikkelen van eigen smartphones.

In het kader van de momenteel nog geldende licentieovereenkomst bracht TCL in de afgelopen periode onder meer de KeyOne en Key2 uit. Dit zijn smartphones met fysieke toetsenborden aan de voorkant en ze draaien op een Android-uitgave van BlackBerry. Of het beëindigen van de licentieovereenkomst ook betekent dat het doek zal vallen voor het BlackBerry-merk en de kenmerkende toestellen, is onbekend. TCL is in ieder geval de bekendste licentienemer.

Reacties (48)

[GeoBeo]

Een bedrijf is zo goed als z'n leider en de directeur van Blackberry was/is een idioot. Dit zat er aan te komen.

-- Nieuw prachtig OS uitbrengen met geniale toestellen en vervolgens geen marketing doen. Eerste reactie van mensen als ze m'n Blackberry zien: "huh, bestaat dat nog?!". Veel mensen vinden hem vet, maar weten niet eens dat hij verkocht wordt.
-- Er zat een Android emulator in het OS gebouwd. Je kon Android apps downloaden en starten zonder dat je door had dat het Android apps waren. Geniaal.
-- Nadat het nieuwe OS net op de markt is als directeur verkondigen dat je er misschien binnenkort al mee gaat stoppen als het allemaal niet aanslaat. Dat wekt lekker vertrouwen.
-- Zonder enige noodzaak verkondigen dat je de private keys van Blackberry services zou weggeven als de FBI er om zou vragen (in tegenstelling tot wat Apple deed). En dan toegeven dat je dit ook zou doen als dit wettelijk niet nodig zou zijn.
-- Het prachtige OS vervangen door een Android gedrocht zonder enige meerwaarde. Ineens qua software jaren terug in de tijd. Android had/heeft immers geen swipe motions, geen volledig backup van de telefoon, geen Blackberry hub met synchronisatie naar een Windows app, geen maps app die straatnamen fatsoenlijk in de lokale taal kan uitspreken, amper bruikbare spraak herkenning (Google assistent kan nog steeds niet meekomen met de spraak herkenning die BBOS 10 had) en ik kan zo nog wel even door gaan.
-- Hardware ontwikkeling uit handen geven aan TCL, die het vervolgens jaren later voor elkaar krijgt (behalve de processor en fingerpint scanner) slechtere telefoons te ontwerpen dan de voorgangers van een paar jaar eerder (o.a. geen OLED scherm meer, geen stereo microfoons meer, veel slechtere speakers, goedkopere afwerking, camera die net mee kan komen met die van voorgangers, slechtere capacitieve touch onder het keyboard, enz).
-- TCL die onlangs spyware pushed naar Blackberry KEY2 gebruikers. Dat terwijl het Blackberry merk sterk leunt op een illusie van privacy (lol @ Android & privacy maar dat terzijde).


Afzender: een huilende diehard Blackberry fan die nu nog steeds een Blackberry gebruikt.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 23 juli 2024 18:51]

[HakanX]

Ik weet niet wat ik hier nog aan kan toevoegen. De kracht, eenvoud, stabiliteit en snelheid van BB OS10 is nog altijd ongeëvenaard. Welk toestel ik ook gebruik, met welke software dan ook, het kan niet tippen tegen BB OS10 met zijn Hub.
Al had je 80 verschillende berichten apps, email, sms of wat dan ook. De overzicht die je had en hoe snel en chronologisch je alles kon afhandelen zonder alle apps afzonderlijk te openen of door een onoverzichtelijk notificatie scherm te hoeven scrollen. Enorme zonde en het voelt alsof ik 10jr terug in de tijd zit. Zelfs toen had Blackberry het goed voorelkaar alleen was het toen nog een beetje traag.

[Razwer]

Mocht je nog hunkeren naar dit OS, veel auto's hebben hun Multimedia/Navi systeem op QNX draaien, en deze markt is groeiende
Dat is dezelfde basis als BB OS10

[ochhanz]

Ik zou zoiets ook wel als 3de OS willen zien op de mobielenmarkt ook al heb ik nooit een BB gehad, klinkt wel handig en betere privacy is altijd fijn. Misschien zodra PWA wat meer van de grond komt we meer telefoon OS's gaan zien (beetje offtopic maar het viel me op dat bijv Firefox (op Android) of Edge Chromium steeds meer PWAs hebben die apps kunnen vervangen, zoals MS Teams PWA).

[HakanX]

Doorbraak van webapps is de enige oplossing inderdaad. Dan kun je lekker kiezen uit een OS naar smaak. Ik wacht daar al veel te lang op en denk nog wel even moet wachten. De grootmachten trekken natuurlijk wel alles uit de kast om dat zo lang mogelijk tegen te houden.
Technisch is het allang mogelijk, alleen zijn de standaarden er nog niet.

[ochhanz]

Idd, gelukkig dat het ook op Firefox (android) kan, hopelijk houd dat de balans er een beetje in betreft de standaarden. Heb net even gechecked; er zijn inderdaad nog niet zoveel PWA's lijkt het maar het zou kunnen dat Edge Chromium met Pro X / WOA daar een beetje verandering in kan gaan brengen naast dat Google het volgens mij ook wel graag wilt tov Apple.
De nuttige die ik tot nu toe gevonden heb (financial times en currency calc) werken wel lekker moet ik zeggen. Ik vraag me alleen af of Firefox addons ermee werken.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 23 juli 2024 18:51]

[HakanX]

Je voorbeelden zijn veel te simpel. Er moet minimaal zoveel ondersteuning zijn dat bv Whatsapp met alle functies kan werken, je bankapp incl betalen met nfc, social media apps zoals Snapchat moet met alle gimmicks werken en games uiteraard. Dat laatste zal wel het meest op zich laten wachten denk ik. De anderen zouden met wat standaarden nu al kunnen.

[ochhanz]

Snap ik maar je moet ergens beginnen, kip & ei verhaal.

[nst6ldr]

Misschien ook waardevol om te vermelde dat BlackBerry en TCL onderling aardig ruzie hadden over o.a. de marketing en de hoge licentiekosten.

Bron kan ik zo 1-2-3 niet vinden, op de CrackBerry forums was er het nodige over te lezen. Ik zoek het nu even uit.

[Reactie gewijzigd door nst6ldr op 23 juli 2024 18:51]

[pineapple23]

Klopt, maar daar was nooit officieel nieuws van, maar mensen die interne info lekte.

[m_snel]

Toch wel gek dat marktleiders als Nokia en BlackBerry zich zo verkeken hebben op de smartphone markt

[Stroper]

Er zijn tal van voorbeelden te vinden van merken, die denken groot en onfeilbaar te zijn tegen een snel veranderende markt.

* Kodak met de digitale camera.
* Blockbuster met Netflix.
* Microsoft met WindowsMobile.
* ...

[TheVivaldi]

Nou ja, in BlackBerry's geval veranderde de markt niet zo snel aangezien ze vooral de zakelijke markt in handen hadden. Alles in de zakelijke markt gaat 20x zo langzaam als in de consumentenmarkt.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 18:51]

[oef!]

En toch kreeg ik in 2011 al een iPhone 4s van mijn werkgever, toen BB nog stevig in het zadel zat. Die iPhone was een prachtig ontworpen stukje techniek met een hoge bling factor - iedereen wilde er een hebben en de bedrijven ook.

[TheVivaldi]

Dat kan, maar de meeste bedrijven zaten nog vast aan BB-contracten, dus die wilden ook graag op BB10 springen. Maar omdat BB er te lang over deed, zijn bedrijven overgestapt. Dus het is niet zo dat BB zich verkeken heeft, ze hadden gewoon eerder moeten beginnen aan de ontwikkeling van BB10 en meteen een paar toestellen moeten aanbieden in plaats van één en langzaamaan steeds meer.

[3_s]

Dus ze hebben zich wel verkeken .

Wel spijtig, ergens wil ik nog altijd een toestel met toetsenbord kopen.

[ThaJens]

Je kunt nog steeds een BlackBerry kopen, de Key2 is een prima apparaat.

[Verwijderd]

Ik was even aan het twijfelen of ik er één zou kopen, maar het updatebeleid van TCL is bagger. Die dingen lopen nog steeds op Android 8.

[ThaJens]

Dat heeft vrij weinig te maken met het updatebeleid van TCL. De software wordt namelijk aangeleverd door Blackberry. Daarnaast heb ik een Key2 (ik kom van een S8) en ik mis Android 9 nauwelijks.

[Verwijderd]

Ook goed, ik gooi BlackBerry en TCL over één boeg. Dat jij Android 9 nauwelijks mist is natuurlijk een persoonlijk iets. Android 9 had een paar mooie verbeteringen ten opzichte van Android 8, zoals betere batterijmanagement en onderdrukking van berichten.

[Finraziel]

Hoewel dat op zich waar is werd de verandering wel voortgestuwd door de gebruikers die betere smartphones wilden hebben. Die zagen wat er allemaal met iOS en Android mogelijk was maar moesten nog met zo'n BlackBerry van het werk rond lopen. Vanuit puur zakelijk oogpunt was er vaak niet echt zoveel reden om van BlackBerry af te stappen, behalve om je werknemers tevreden te houden.

[TheVivaldi]

Klopt, daarom ook dat BB eerder had moeten beginnen aan BB10 toen ze zagen wat iOS en Android konden. Dus ze hebben zich met BB10 niet verkeken zoals hierboven werd gesteld, ze zijn er gewoon te laat aan begonnen. Net als MS, al had BB meer kans gehad omdat MS zo goed als niet meer bestond in de telefoonmarkt, i.t.t. BB.

Overigens konden bedrijven ook niet zomaar afstappen, want ze zaten vaak vast aan lopende BES-contracten.

Ik bedoelde meer dat BB een andere markt in handen had die minder snel veranderde dan bijv. Blockbuster en Kodak (die hierboven werden genoemd) die wél een snel veranderende markt in handen hadden.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 18:51]

[Jerie]

* Nokia met de touchscreen smartphone
* IBM met OS/2

[TheVivaldi]

Eh, OS/2 draait tot op de dag van vandaag nog steeds op veel bankautomaten e.d., dus zo slecht heeft IBM het helemaal niet gedaan. Ja, zonder MS werd het project wel duur, maar het was zeker niet verkeerd. Sterker nog: uiteindelijk hadden ze 5% marktaandeel met OS/2, wat meer was dan concurrenten Mac OS, Linux en AmigaOS 3.5.

Trouwens, Nokia was absoluut niet te laat met touchscreens, ze hadden gewoon niet moeten denken dat een paap simpele aanpassingen aan Symbian hét antwoord was op Android.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 18:51]

[Verwijderd]

Metro van New York heeft tientallen jaren os/2 gebruikt.

https://www.vice.com/en_u...e-nyc-subway-system-alive

[TheVivaldi]

Kijk, dat bedoel ik. Werd dus echt veelvuldig gebruikt in embedded-toepassingen.

[Jerie]

Windows NT draait er denk ik nog veel meer op. IBM heeft de boot van de consumer markt van de PC ed. volledig gemist. Als ze dat niet hadden gedaan, waren ze nu nog steeds een grote jongen geweest.

Die aanpassingen in Symbian waren niet triviaal. Nokia had destijds niet op een dood paard moeten wedden (Windows Phone), maar mee moeten doen met Android. Voor Android groot was, hadden ze Maemo kunnen pushen. Ze hadden ook op meerdere paarden kunnen wedden (door bijvoorbeeld ook Android toestellen te leveren).

[arjandijk162]

IBM heeft gekozen voor een markt waar ze konden onderscheiden. Op de consumer markt met lage marges in ieder geval niet in die tijd. Met ThinkPad en thinkcenter hebben een tijd lang goed meegedaan en toen dat niet meer interessant genoeg was, verkocht aan lenovo

[mae-t.net]

Uiteindelijk waren aanpassingen aan Symbian wel het antwoord, alleen om diverse redenen duurde dat te lang.

[TheVivaldi]

Nee, MeeGo was het antwoord geweest.

[ajolla]

Ja, dat bedoelde ik hieronder.

[mae-t.net]

Ik had het puur over de aanpassingen die het antwoord waren wat Symbian betreft. MeeGo was een goede oplossing voor de high-end en de toekomst. Er waren dus 2 geldige antwoorden, die zich allebei nog kort hebben kunnen bewijzen.

[ajolla]

Nokia had gewoon vol op linux moeten inzetten. Dan hadden ze wat nu het Sailfish OS is gehad en hun aandeel in de markt kunnen behouden.

[TheVivaldi]

Inderdaad.

[deregtx]

Blackberry had nu Marktleider kunnen zijn als ze het slimmer hadden gespeeld met hun OS. Ook had Blackberry Messenger marktleider kunnen zijn als ze vanaf het begin alle platformen hadden ondersteund.. Nu raken ze in de vergetelheid door eigen schuld.

[Jeromez]

Achteraf kan je een koe in de kont kijken!

[deregtx]

Nou heb het destijds tijdens de Blackberry Ping hype ook al gezegd... En was niet de enige die het zei...

[ajolla]

Jouw vader was vast boer! Euhh... agrariër, moeten we tegenwoordig zeggen.

[Jeromez]

[Noresponse]

Het klopt dat TCL een tijd geel licentie rechten had betaald, mede door de hoge kosten van licenties en ze wilden graag toestel uitbrengen waar Blackberry patenten over had zoals toetsenbord, touchscreen gevoelig toetsenbord etc.etc en daar zijn ze ook niet uitgekomen. Het was vorig jaar al duidelijk dat TCL zich meer ging richten op een eigen branding en Alcatel toestelen.

Het was toen al duidelijk dat er problemen waren met de samenwerking en dat had een medewerker van TCL ook aangegeven aan een derde die ook nog eens journalist was en dit naar buiten bracht en toen was het een optel som van eigen branding en problemen tussen de twee partijen over geld en licenties en het niet aankondigen van een nieuw toestel met de medeling dat ze een jaar wilde wachten en dat jaar was al een tijdje voorbij en dus einde oefening.

Het is nu alleen wachten wat BlackBerry gaat doen. Een tijdje geleden werd al eens aan de CEO van BlackBerry gevraagd of men ooit weer eens met eigen toestellen zouden komen en daar werd op een mooie manier aangegeven dat dit mischien wel eens het geval kan zijn.

Het is dan ook wel jammer dat de fabriek in Waterloo dicht is anders konden ze in bepaald batches toestellen ontwikkelen en maken, maar dat zie ik niet meer gebeuren.

[Cerberus_tm]

Dankzij octrooien wordt dit allemaal niet meer. Heel ellendig.

[Razwer]

Een tijdje geleden werd al eens aan de CEO van BlackBerry gevraagd of men ooit weer eens met eigen toestellen zouden komen en daar werd op een mooie manier aangegeven dat dit mischien wel eens het geval kan zijn

John Chen is redelijk duidelijk dat BlackBerry zelf niet van plan is om nog toestellen te maken.
Dat er een samenwerking kan komen met een andere partner die BlackBerry toestellen maakt is niet ondenkbaar.

[Ruw ER]

In 2019 is er naar mijn weten ook geen enkele blackberry telefoon uitgekomen. Geen heel succesvol huwelijk geweest volgensmij.

[Jeffrey88]

Bij deze wordt bevestigd wat we al dachten, het was al te lang stil rondom een aankondiging van een nieuw toestel. De beloofte Android 9 update voor de Key 2 zal ook wel uitblijven, erg spijtig voor zo een prijzig toestel😟

[uberhoogy]

Ik ben BlackBerry fan van het eerste uur. Begonnen met een Bold 9700, vorig jaar geëindigd met een KEY2 Red Edition. Na dat deze in het water was gevallen over gestapt op een Nokia 9 PureView.

Geen spijt van. De toestellen onder TCL waren niet goed genoeg. Updates kwamen traag of niet.

Ik mis BlackBerry 10 nog steeds. Dat OS was fenomenaal. Nu wacht ik op de Surface Duo

[richdb]

Je kan BB10 nog steeds gebruiken hoor als je wil. Voor mail, agenda, etc nog steeds uitmuntend. En met een browser kan je tegenwoordig ook veel dus welke apps ga je echt missen?

[uberhoogy]

Whatsapp, Google Maps met navigatie, al mijn bank apps....

Bovendien is de browser al zo lang niet meer geupdatet... DIe is veel te traag geworden.

[soepkip]

Dat draai ik anders op een Passport,
gewoon de Android apk gebruiken, en af en toe de links naar google services eruit slopen.