Eigenaar BlackBerry-merk: we werken nog steeds aan smartphone met toetsenbord

OnwardMobility, het bedrijf dat de merkenrechten voor BlackBerry bezit, is van plan dit jaar een 'ultra-veilige' 5g smartphone met fysiek toetsenbord voor de zakelijke markt uit te brengen. Het bedrijf was van plan in 2021 een nieuwe BlackBerry te introduceren, maar dat bleef uit.

OnwardMobility presenteerde laat in 2020 plannen om in de eerste helft van 2021 een BlackBerry met fysiek toetsenbord op de markt te brengen. Deze zou 5g ondersteunen, een nadruk leggen op security en gericht zijn op de zakelijke markt. Ook Europa zou het toestel krijgen. 2021 kwam en ging echter en de nieuwe BlackBerry kwam er niet. OnwardMobility deed in de tussentijd geen verdere aankondigingen over zijn voornemens.

Wellicht dat OnwardMobilty nu een teken van leven geeft naar aanleiding van het afsluiten van de online-diensten voor oude BlackBerry OS en BlackBerry 10-smartphones, wat afgelopen dinsdag gebeurde. Nieuwsmedia, inclusief Tweakers, besteedden in nieuwsberichten hierover aandacht aan het feit dat er nog een nieuwe BlackBerry in de maak zou zijn, maar dat dat project vermoedelijk vaporware was.

Dat ontkent de Texaanse start-up nu dus. Het omschrijft 2021 als een 'zeer moeilijk jaar om een smartphone in uit te brengen, laat staan eentje met de verwachtingen die wij ervan hebben' en stelt dat het met regelmatige updates over het project zal komen, waarvan de eerste deze maand nog moet volgen. Een nieuwe beoogde releasedatum voor het toestel is er nog niet.

Enigszins opvallend is wel dat de naam BlackBerry niet in de mond genomen wordt door OnwardMobility. De omschrijving '5g-capabele, security-georiënteerde, met fysiek toetsenbord uitgeruste smartphone voor de zakelijke markt' wordt echter wel gewoon genoemd en past volledig bij het BlackBerry-concept van RIM, het originele bedrijf achter de telefoons.

De BlackBerry Key2 uit 2018, de laatste BlackBerry tot nu toe met fysiek toetsenbord, gemaakt door TCL

Door Mark Hendrikman

Redacteur

08-01-2022 • 14:16

140

Submitter: nst6ldr

Reacties (140)

140
140
119
1
0
13
Wijzig sortering
Op zich helemaal voor het principe en meer concurrentie in de markt maar is er echter serieus markt voor een toetsenbord nog?

Ik bedoel moet dit nou de usp worden? In mijn herinnering ging BlackBerry toch op een gegeven moment daar ook vanaf en was het meer iets wat het bedrijf is blijven doen om de vaste klanten, voor zover die er nog waren, vast te houden?

Ik geloof niet dat ze hier de markt me gaan veroveren. Met het eerste misschien wel met het tweede denk ik niet en kan ze ook zomaar juist de kop kosten.

If you bet on one horse, make it the right one....

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 23 juli 2024 18:51]

Maar moet het de markt veroveren? Mensen doen altijd alsof het alles of niks is, maar moet het meteen alle telefoons de markt uit jagen of kun je gewoon een niche product maken? Niet alles hoeft een massa 'dit is wat jij wilt, hebben wij voor je bepaald' product te zijn :)
Veroveren bedoel ik als in een marktaandeel veroveren waarmee je zelfstandig kan overleven.

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 23 juli 2024 18:51]

Dat is ook relatief. Met honderdduizenden tot miljoenen gebruikers zou je best moeten kunnen overleven lijkt mij. Maar BlackBerry is gevallen van een mega marktaandeel, en downscalen blijkt in de praktijk lastiger dan upscalen. Personeel, managers en aandeelhouders tevreden houden is dan erg lastig.
Het gaat allang niet meer om RIM, maar om een nieuw bedrijf zonder al die ballast.

En de aantallen die je noemt moeten ze ook nog maar kunnen bedienen. Als ze productiereeksen maken van 100.000, dan staan ze bij al die fabrieken achteraan. Als het dan ook nog eens een a-typisch device is met veel meer handelingen, dan vragen die fabrieken nog een dikke premie ook.

De marges komen dan al snel onder druk, of de componenten worden van vorige generaties gebruikt om de kostprijs te drukken. Dan krijg je een beetje het Nokia PureView probleem: toffe camera, maar alle hardware is verder niet op het niveau van de vraagprijs en dus laten veel mensen het links liggen.

Ontwikkeltijd is ook een probleem voor dit soort plannen. Die kleine onervaren spelers die een telefoon met speciale features zoals een toetsenbord willen ontwikkelen hebben vaak zoveel tijd nodig om een productieklaar ontwerp te hebben en de hele supply chain te organiseren, dat het toestel uiteindelijk ver achterloopt.

Het is dus heel moeilijk zoiets als dit voor elkaar te krijgen. Laat staan dat ze 1 miljoen mensen gaan vinden die dit willen kopen. Zeker niet als die in 2022 met een Snapdragon 855 uitkomt en een simpele 12 MP camera die wazige plaatjes schiet.
Even zin 1.
Ze voelen anders wel de balast. Ze ontwijken niet voor niets de naam Blackberry. Terwijl ze die naam voorheen wel gebruikten
De redactie op Tweakers doet geregeld niet zo heel erg goed hun best om hun bronnen (de bron van het artikel is gewoon van de website van onwardmobility) te checken. Zou je bijvoorbeeld gewoon hun hoofdpagina bekijken, dan ontwijken ze echt helemaal niets. Gigantisch BB logo en 5x de naam Blackberry. In hun about komt die 11x voor.
Dat bericht staat er echter al meer dan een jaar en in de nieuwspost en dus op de pagina die Tweakers ook linked wordt het inderdaad niet genoemd.
answer many of your questions about the ultra-secure 5G enterprise smartphone (still with a keyboard!) we’re bringing to market.
Daar had toch makkelijk het woordje Blackberry tussen gekund?
Iedere pagina op hun site, hun twitter, linkedin enz staat vol met BB. Maar er is een probleem omdat ze ergens een keer het niet noemde? Dat is wel echt FB niveau journalistiek om daar waarde aan te hechten.

Stel dat zij hun licentie kwijt zouden zijn, dan zou een persbericht naar buiten brengen, zonder dit te belichten of op ze minst de site aan te passen, toch echt wel een flink probleem geven.
En het is geen FB niveau marketing om een nieuwsbericht te maken en je marketing slang per ongeluk niet te gebruiken? Het kan natuurlijk, maar het kan ook zeker wel zo zijn dat het gewoon niet per ongeluk is. Het is denk ik zeker wel het vermelden waard.
Toch denk ik dat sommige dingen wel massa moet zijn om interessant genoeg te blijven. https://mspoweruser.com/m...llion-windows-phones/amp/
Er waren dus 100 miljoen Windows telefoons verkocht en toch heeft Microsoft het opgegeven.

Uiteindelijk is een telefoon toch iets wat je voorlopig moet onderhouden. Dus voor een paar miljoen mensen die de stap zouden durven maken. Daarna verdienen ze er niet veel meer aan. Of ze moeten advertenties erin gaan zetten maar dat is voor een "nieuwe type" telefoon waarschijnlijk niet handig. Een eigen vorm van playstore verwacht ik ook niet dat succesvol gaat worden.

Je zou wel gelijk hebben met producten die niet zo lang of helemaal geen ondersteuning na verkoop hoeven te hebben. Iemand die kop en schotel, spijkers, pottenkoopt, ect zal niet direct naar het merkt kijken. En ze hoeven dus ook niet hopen dat de het apparaat na 2 jaar nog wel werkt en veilig blijft/gerepareerd kan worden. Ook zijn de prijzen van zulke dingen laag genoeg dat een miskoop minder erg is.
Dat is echt niet hetzelfde. In eerste instantie maakte Microsoft sowieso alleen de software, het was niet totdat ze de Nokia tak opkochten dat ze 'zelf' telefoons gingen maken.

Het probleem van Microsoft zat in de software, te weinig interesse in de telefoons, met daarbij actief dwarsbomen door Google (die absoluut 0 software wilde maken voor Windows, en ook niet 3rd party apps toeliet - ook al kregen ze wel reclame inkomsten - dus wel de lusten maar niet de lasten), en 3rd party app makers geen moeite deden om voor Windows te ontwikkelen (tevens was WP7 ook lastig omdat alles in Silverlight moest draaien geloof ik)

Maar hier heb je het over een toestel, tuurlijk er zit wat eigen software op, maar het gross is gewoon Android. Dus ja maak de telefoon, ontwikkel wat apps en reken de kosten door aan klanten die geen andere 'keuze' hebben dan een BB kopen. Want ja is dit toetsenbord echt zo goed als mensen gewend zijn van BB, en is dat wat je wil, dan is er geen alternatief eigenlijk, dit moet hem dan gewoon worden, en mensen zijn best bereid om daar een meerprijs voor te betalen.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 23 juli 2024 18:51]

MS heeft dat openlijk als fout toegegeven, als ik het me goed herinner. Eigenlijk hoop ik een beetje dat ze opnieuw iets gaan proberen als Android-concurrentie. Dat is inmiddels een enorm privacy-vernietigend reclame-gedrocht geworden.
Zoals de iphone mini. Die helaas ook niet meer komt. Ik was zo blij de telefoon net met 1 hand te kunnen bedienen dat ik nooit meer een ander zou nemen…
In iOS zit een functie om het scherm te laten zakken (kan niet op juiste term komen) zo kan altijd je iPhone met 1 hand bedienen indien gewenst.
En dat werkt irritant naar mijn mening. Ik ben zelf iemand die wat kleinere handen heeft en dan zo'n groot toestel al onhandig in de hand ligt, iets met topzwaar.. Het maakt dan ook niet uit of je die setting in iOS gebruikt. Net als @MarcPot aangeeft, ik zou ook nooit meer een ander willen.
Dat is toch niet hetzelfde. Vroeger kon ik mijn telefoon gewoon stevig vasthouden en toch gebruiken met 1 hand. Ideaal voor bijv in de trein als je moet staan.

Nu gebruik ik geen OV meer, dus mis het ook niet erg, maar toch waren ze wel echt fijn vroeger.
In een markt waar amper te verdienen valt sterven niche producten het snelst
Dat is maar de vraag.
Het is maar wie deze niche producten aanbiedt en wat hun idee ermee is.

Kijk naar de telefoons die voor meer dan 10.000 euro worden verkocht. Niche, maar ze verdienen er gewoon aan.

En als de theorie waar zou zijn, was de mobiele telefoon allang uitgestorven, of de TV, de auto of wat dan ook.
Allemaal gestart als niche-product.
Ik denk dat hier niche product dan anders bedoeld wordt dan jij het bedoeld ;)

Niche product hier betekent een product in een bestaande, ver-ontwikkelde/bestaande markt waar het product deels van afwijkt.

Oftewel een auto met 3 wielen of een mobiele telefoon met fysiek toetsenbord...
Dit bedrijf maakt hier een telefoon met als key-selling-point een fysiek toetsenbord, iets wat 15 jaar geleden een gewilde eigenschap was. Maar plaatst deze telefoon in de huidige bestaande markt waar de telefoon flink afwijkt en dus een niche product is met een beperkte doelgroep.

In een markt met krappe winstmarges zijn niche producten vaak het eerste wat sneuvelt. Niet te verwarren met luxe-producten (je voorbeeld van '10.000 euro' telefoons).
Zonder grote massa heb je nooit genoeg geld voor onderzoek en dus geen innovatie. De vlaggenschepen zijn voornamelijk zo duur om de technologie op een betaalbaar niveau te krijgen voor het goedkopere segment.

Net als dat de businessclass stoelen in een vliegtuig er voor zorgen dat wij voor 600 euro naar New York kunnen vliegen
Graag! Alleen dan niet in combinatie met Android dus deze zal ook aan mij voorbij gaan.

Ik heb erg genoten van mijn BlackBerry Q10 met BBOS10 en fysiek toetsenbord en zou mijn iphone er direct voor inruilen als het nog ondersteund en ontwikkeld werd.
Ik weet het niet precies meer maar je kon toch Android apps draaien op een gegeven moment?

Ik heb er kort één zakelijk gehad, in de stervensfase....
Dat klopt, maar niet alles werkte even goed. Goed genoeg voor incidentele obscure apps meestal, maar voor dagelijks gebruik te buggy.

Gelukkig was er genoeg native. Maar met de aankondiging dat ze ermee gingen stoppen stopte de support voor die apps ook snel, helaas.
Euh, ik weet niet welke Android-Blackberry je bedoelt, maar mijn Android Blackberry keyone en Key2 werkt alles naar behoren. Ik merk werkelijk geen verschil met mijn vorige (low end) Huawei-toestel. Het enige verschil is voor mij het toetsenbord, werkelijk alle apps die ik gebruik gaan goed met mijn toetsenbordje om...
Nee, geen Android-BlackBerry. De Q10 en Z10 en Passport draaiden op BBOS10 en dat had een Android-compatibility-laag waarmee je Android apps kan draaien. Dat werkt best aardig maar zeker niet perfect.
ah dank voor de aanvulling. Ik begreep je net verkeerd door de opmerking Alleen dan niet (eenblackberry) in combinatie met Android dus deze zal ook aan mij voorbij gaan.
Zeg je wat zo’n model iPhone 🥰 met qwerty-toetsenbord

De meeste add ons die geprobeerd heb, zijn t net niet
Die BB drvices waren zoooooooo traag echt een drama en al helemaal als je android apps wilde gebruiken
Heb net even mijn Z10 nog eens opgestart en qua ui en nog werkende apps werkt het even vlot als mijn moderne gsm
Ik denk dat wij een ander “snelheids-gevoel” hebben. Ik had een Z30 en die was niet vooruit te branden.
Een jaar later had ik een iphone 6 en dat was toch echt dag en nacht verschil met de Z30.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 23 juli 2024 18:51]

Ik heb precies dezelfde stap gemaakt qua toestellen maar ik heb geen traagheid ervaren van de z30. Als de ondersteuning van de Android apps goed was geweest, was ik nooit meer overgestapt.
F(X)tec Pro1 X komt volgende maand uit.

Denk niet dat ik er een link naar mag posten, maar ik kan niet wachten :)
Ik haat typen op een scherm.
Ziet er goed uit, en met Ubuntu Touch! Wel redelijk aan de prijs maar ga ik eens nader bestuderen.
Mwah, als het gewoon Android 11 of 12 met vlaggenschip specs is dan doet het niks onder aan de nieuwste iPhone, dus dan is het wat mij betreft toch nog een betere optie dan welke telefoon dan ook zonder toetsenbord
is er echter serieus markt voor een toetsenbord nog?
Als het goed gebeurt dan absoluut.

Ik kan me herinneren dat ik een paar keer op vakantie uit nood flink wat code heb geschreven op mijn BlackBerry (Bold 9900, en daarvoor mijn Torch 9800). Dat doe je op Android gewoon niet, want een touchscreen toetsenbord is (wat mij betreft) alleen te gebruiken door de correcties die steeds slimmer worden.
Op mijn Blackberry typte ik ook 3x zo snel zonder fouten als dat ik zelfs nu na 10 jaar doe op een touchscreen.

Daarnaast vond ik het gewoon super fijn, lekker knopjes met een echte klik erin, en dan dat kleine touch scrollwieltje voor de interface met daarbij het touchscreen voor de leuk, was een veel betere ervaring dan ik nu op Android heb.

Ik weet nog dat toen de HTC Hero (een van de eerste echte Android telefoons) ook zo'n balletje had en dat was geweldig, dat mis ik echt tegenwoordig.

Los van dat ik het als consument gewoon fijn vind, is er toch zeker in de zakelijke markt nog een flink gapend gat voor een telefoon die gewoon werkt, intuitief is, ook met handschoenen of vieze handen te gebruiken is, en wel alles ondersteunt dat je verwacht (zoals bijv. WhatsApp en Teams) maar zonder rare fratsen.

Als de Key2 betaalbaarder was geweest en/of betere specs en meer updates had gehad, dan had ik die nu nog gekocht alleen al om het toetsenbord. Maar als ze zoiets weten te maken dat gewoon een Bold 9900, Key2, of Unihertz Titan is maar dan met fatsoenlijke specs (dus medium-end camera, medium of high-end SOC, 5G, 64+GB opslag) dan ben ik meteen verkocht.
Je hebt een goed punt. Het is dat de toetsenborden heel veel corrigeren en voorspellen maar anders zou het echt waardeloos zijn. Ik vermoed dat een fysiek toetsenbord voor sommigen echt een voordeel kan hebben.

Het schrijven van korte berichten is prima met touch. Maar langere verhalen maken het toch wel gecompliceerd.
Ik snap de use case niet echt eerlijk gezegd. Wanneer moet je op een telefoon hele lange verhalen typen. Daar is een telefoon simpelweg niet voor. Je hebt een laptop, surface of tablet met toetsenbord als het nodig is.

Als je code moet schrijven in je vakantie of gaat er goed iets mis (waar is je backup etc) of als je voor jezelf werkt lijkt een van de bovenstaande opties mij toch beter en RSI vriendelijker.

Ik moet veel reizen voor mijn werk (pre corona) en heb een fysiek toetsenbord nog nooit gemist…
Tja, wie moet er nou muziek luisteren, series streamen of navigeren op een telefoon? Het is wel erg hokjesdenken wat je doet.

Ik mis het ook erg. Touchscreen typt brak, ik maak veel meer fouten dan op mijn BlackBerry en het duurt nog langer ook. Op de BB ging ik nog wel eens SSH’en om remote problemen op een server op te lossen. Ook config files editten met vim. Ging prima. Op mijn iphone heb ik het wel eens geprobeerd maar het is vele malen omslachtiger dat ik inderdaad genoodzaakt ben uit te wijken naar een laptop.

Is dat nou innovatie? Dat het geen typische use case is kan ik in meegaan, en helaas wordt alles tegenwoordig voor de massa gebouwd en hebben liefhebbers van bepaalde niches het nakijken. Zelfs als ze er (fors) meer voor zouden willen betalen.
Niet alleen lange verhalen, maar ook alles dat afwijkt van 'standaard' conversaties is vaak lastig tot je een paar weken een telefoon gebruikt, omdat bijv. veel termen die in zakelijke omgevingen gebruikt worden nog niet standaard erin staan.

Dus dan is een gewoon toetsenbord met volledige controle over wat je typt een flinke verbetering
Ik moet wel zeggen, dat sinds ik langere tijd TypeWise gebruik als toetsenbord, ik nu ook de correcties uit heb staan. De fysieke toetsenbordindeling is natuurlijk geoptimaliseerd voor het typen met tien vingers, en dat gaat niet op voor een touchscreen.
Ik dacht al dat het aan mij lag. Ik mis een fysiek toetsenbord nog steeds. Drama blijft het met touch.
Tot op de dag van vandaag mis ik het toetsenbord van mijn Blackberry 9700 (2009). Nooit echt kunnen wennen aan een touchscreen toetsenbord.
Ik heb ook twee BlackBerry's gehad maar ik mis het absoluut niet. Op een gegeven moment kon ik ook gewoon blind typen op mijn vervangers. De extra schermgrootte komt toch wel eens van pas en de waterdichtheid in mijn geval ook. Hopelijk voor degene die het wel missen wordt dit een succes!
Ik heb 6 jaar met mijn n900 gedaan. Buiten het ruk corrigeren op mijn android toestel. Is touchscreen niets.

Daarom breekt native Linux ook niet door op mobiele telefoons. Tuurlijk kun je een terminal wel openen. En er in typen en tuurlijk kun je hele teksten coden met touch. Maar met een N900 met Native Debian erop was toch wat makkelijker. Gewoon uitschuiven en gaan!
Op zich helemaal voor het principe en meer concurrentie in de markt maar is er echter serieus markt voor een toetsenbord nog?
Voor ouderen of mensen die veel in de buitenlucht vertoeven waarbij het scherm nat wordt en niet goed reageert op feedback wellicht?
De bouw. Hoevaak ik m’n handschoenen wel niet uit moet trekken om m’n telefoon te bedienen.. Al ben ik vaak te lui en bedien ik dat ding maar met de punt van m’n neus. Nee, doe mij maar een fysiek toetsenbord.
Voice to text…..handige optie.
Er zal vast wel een niche markt zijn, maar ik snap het ook niet echt, in het begin vond ik fysiek beter dan touch, maar dat is nu wel anders, fysiek neemt best veel scherm ruimte in beslag en is altijd ook al heb je geen toetsen nodig..
Bovendien zijn in de afgelopen jaren apps steeds beter geworden qua bediening met het scherm.
Als er echt een markt voor was was er allang een bedrijf die het leverde. Er zijn zoveel kleinere merken dat er altijd wel eentje tussen zit die daarop zou gokken als er een markt zou zijn.
een klap systeem als de G1 (oo wat mis ik dat toestel) is lastig en de toesten zijn allemaal onderdelen dus veel duurder te maken dan de candy bars die het nu allemaal zijn.
Geen klap systeem dan is de phone veel groter en nog steeds duurder te maken
dus ja waarom zou je je nek uitsteken als het vooral om cameras snelheid pixels per inch gaat?
Nog steeds vind ik de G1 het beste toetsenbord hebben omdat ze net zoals een regulier klavier schuin onder elkar staan.
Mar als er flagships voor de moderne prijzen verkocht worden en als je ziet hoe dun ze nu zijn dan lijkt een toetsenbord deel wat je uitschuift ruimte bieden voor een batterij en is er mer ruimte in het scherm deel wat iets dunner kan en het toestsenbord beschermt de cameras ingeklapt, ik zie het wel voor me en hoop dat iemand het gaat maken.
Ik zou graag weer een fysiek keyboard willen. Ik moest helaas over naar een volledig scherm en dat scherm wordt ook opgegeten door het software keyboard. Voor mensen die films en willen gamen hebben zekers wel meer aan een full screen. Ik typ veel en coor emails , social media en browsen heb ik genoeg aan een iets korter scherm.

Ik draai overigens wel een BlackBerry keyboard , BlackBerry hub suite en bbm( messenger) op mijn android.
Voor mensen die films en willen gamen hebben zekers wel meer aan een full screen. Ik typ veel en coor emails , social media en browsen heb ik genoeg aan een iets korter scherm.
, ik vond de Blackberry Priv daarom wel een interessant design hebben, helaas is daar maar 1 iteratie van gemaakt geloof ik. Blackberry Passport vond ik ook wel slim gedaan, simpel design met keyboard wat weinig ruimte inneemt.

Camera is echter dan nog een lastig probleem voor een kleinere fabrikant, omdat dergelijke niche telefoons vaak wat duurder zijn en de meeste mensen wel iets van de camera verwachten (waar vervolgens te weinig R&D geld voor is).
Veroveren gaat natuurlijk niet, niemand kan de markt veroveren, ook niet een Samsung of Apple.

Ik ben absoluut geïnteresseerd in een fysiek toetsenbord. Of ik het zou kopen ligt aan een hoop factoren, hoe het typt, de software, hardware en de form factor.

Ik ben toch altijd nog niet tevreden over onscreen toetsenbord, en mijn fijnste ervaring stamt nog uit de tijd van mijn Qtek 9100 met Windows Mobile 5 (die had ik 14 jaar geleden). BB heb ik nooit gehad, maar voor het juiste model zou ik zeker overstappen.
Het zou een perfect idee zijn als er echte Blackberry software op zou komen,en dat die het ook voor het zeggen zouden hebben, maar een namaak Blackberry met Android kan je vergeten,
groetjes Willem
Ik denk dat er nog best markt kan zijn voor een telefoon met fysiek toetsenbord. Vooral op de zakelijke markt. Wat doe je vooral zakelijk op je telefoon? Documenten en e-mail lezen en schrijven. Wat doe je niet? YouTube kijken, en andere dingen waar je een volledig scherm voor gebruikt.

De tijden zijn echter wel veranderd. We zijn verwend geraakt met grote schermen, dual sim en waterdichte telefoons (gaat niet samen met een fysiek toetsenbord), je telefoon is een mini-computer geworden.

Ik gebruik mijn smartphone nu privé en zakelijk. Het is een dual sim met een werkprofiel erop. Voor gecombineerd gebruik wil ik beide: een fysiek toetsenbord, maar ook gewoon het grote mooie scherm. Dat is een moeilijke combinatie, die ten tijde van de originele Blackberry niet bestond.
is een een perfect idee als er echte Blackberry software op zou komen,en dat die het ook voor het zeggen zouden hebben, maar een namaak Blackberry met Android kan je vergeten,
groetjes Willem
Ik zou graag een telefoon willen met fysiek toetsenbord. Motorola Milestone vond ik geweldig. Maar dan wel één met goede SOC, goed scherm, goede software updates en goede camera. Dat is denk ik een beetje het probleem hier, want de groep die wel een Qwerty telefoon wil is denk ik veeleisend op allerlei gebieden. Gebruik nu zelf een Fold waar je het voordeel hebt dat je een groot toetsenbord kunt hebben en alsnog genoeg ruimte voor alles op het scherm. Zelfs blind typen gaat nog ok, wat me met kleinere telefoons niet lukte.
Wat BB toen populair maakte waren de toetsenbord en het Pinnen. Dat was toen uniek omdat Whatsapp pas daarna is ontwikkeld. Verder onderscheidde BB zich vanwege de encryptie, wat bedrijfsspionage moeilijk maakte destijds. BB is begonnen als een merk voor zakenmensen wat ook een goede uitgangspunt kan zijn voor de nieuwe eigenaar.

Ik denk dat als ze de focus leggen op encryptie/privacy dat ze een goed product in de markt kunnen brengen. Echter zal dat criminelen aantrekken wat weer zal leidden dat de overheden (BV de VS) zal eisen dat er een backdoor komt. Lukraak weer een Android telefoon op de markt gooien gaan ze verliezen van partijen als Huawei, Google et cetera.
Misschien een klaptelefoon waar de ene helft het toetsenbord is en de andere helft het scherm, maar verder zie ik geen nut in een vast toetsenbord.
Nu in productie, hopelijk heb ik 'm over een maand of 2-3 in huis ;-)
Ik vond 1000+ een beetje te. Misschien dat de reviews alsnog overtuigen.
1000+? Euro? Voor wat? Niet voor de Astro, hoor, de helft (al moet ik nog wel even afwachten of er -na de Brexit- vanuit de EU verstuurd gaat worden, anders komen er mogelijk nog importkosten bij).
Klinkt inderdaad leuk.
Zie alleen de Astro ook staan voor €877,95 | €1.053,54 inc VAT, waar heb je hem voor de helft gekocht? Black Friday pre-order of kickstarter?

Nou ziet de Cosmo er ook goed uit (€730,95 | €877,14 inc VAT), heel praktisch qua notificaties. Maar ja om nu nog iets te kopen met Android 9 voor die prijs schiet ook niet op.

Schrijf je een review voor de Astro als je hem binnen hebt? ;)
Ik heb 'm via Indiegogo gekocht, dus inderdaad pre-order. De Cosmo had ik gekocht via Marktplaats, ook voor een schappelijke prijs, moet je een beetje geluk mee hebben.
De Cosmo viel mij qua gebruikersgemak tegen, in verband met het openklappen van het apparaat, waardoor je altijd met een 'boekvormig' apparaat zit (toetsenbord links, scherm rechts). En wanneer je het cover display aan had staan (juist het mooiste van dit model, naast het toetsenbord), was de batterij behoorlijk snel leeg. De camera was ook echt slecht in het gebruik, bepaalde functies werkten gewoon niet goed (zoals b.v. het scannen van QR-codes). Hij was ook behoorlijk zwaar (de Astro zal dat denk ik ook wel zijn). Maar het toetsenbord typte echt goed, ik typ blind met 10 vingers, en dat werkte met dit toetsenbord een stuk beter dan die verschrikkelijke virtuele toetsenborden (enige minpuntje hierbij weer, is dat de komma op een rare plaats zit).
Al met al vond ik de Cosmo door deze manco's uiteindelijk als 'daily driver' niet geschikt, helaas. We zullen zien of dat met de Astro wel het geval is. Een aantal van deze probleem is weggenomen, simpelweg door de keuze van het uitschuifbare toetsenbord, geen COD meer. Zwaar zal de Astroo ook wel zijn en het toetsenbord is qua layout hetzelfde. Ik zie wel, mijn huidige goedkope Redmi Note 9 werkt ook nog uitstekend en het zal ook geen straf zijn om deze te moeten blijven gebruiken 8-) .

Als ik eraan denk zal ik een reviewtje schrijven, maar het kan goed zijn dat ik dit draadje tegen die tijd alweer vergeten ben |:( ;) ).
Ah dat cover display was juist waarom die Cosmo me ideaal leek. Alhoewel ik me ook afvroeg hoe onhandig het toetsenbord is als je het een keer niet nodig had om eens een spelletje te spelen of zo. Dat zal bij de Astro beter zijn inderdaad :)

Hoe gaan ze bij Planet om met Android & security updates? Kan er werkelijk niets over vinden op de site. Heb er overigens ook over gemaild, dus ben benieuwd wat de reactie daarop is.
Het meest heikele punt van de Cosmo voor mij was dat die met Android 9 is, terwijl die niet bepaald als oud model geprijsd wordt.
Iets waar ik bij m'n Asus Zenfone 6 flip flink op afgeknapt ben, die zijn na exact 2 jaar gestopt met security updates. Dat terwijl ik groot fan was van die flip camera zodat er geen gat of notch op m'n scherm zat. Had er graag 3 jaar mee gedaan, maar het begint nu toch wel een beetje te kriebelen dat ik al sinds juni geen security updates heb gehad. Zoek dus wel een alternatief waar dat beter geregeld is :)
Van die updates moet je niet teveel verwachten... :/ de laatste was van maart 2021 (security patch januari).
Geen idee of er met het verschijnen van de Astro nog iets gaat gebeuren aan updates voor de Cosmo, ik reken er niet op.
Wat dat betreft kun je beter een saaie telefoon kopen die iedereen heeft, dan verschijnen er op XDA nog wel custom ROMs ;)
Ik heb nogal wat telefoons gehad, die ik heel erg fijn vond (Mi Max 1, LeTV/LeEco Max - deze laatste is helemaal opgedoekt, niks meer voor te vinden, geweldige hardware... doodzonde...). De bedrijven moeten blijven verdienen he... totdat mensen echt doorkrijgen dat ze eigenlijk gewoon belazerd worden door de industrie. Tja... dat is trouwens ook een van de redenen dat ik nooit meer een echt dure telefoon zal kopen, mijn ervaring met goedkopere telefoons is in gebruik gewoon veel beter en je weet gewoon dat het updaten ophoudt, dan liever 1x per 2 jaar een nieuwe goedkope telefoon kopen die toch weer betere specs heeft dan het dure oude toestal.

[Reactie gewijzigd door ShopHB op 23 juli 2024 18:51]

Lijkt aàrdig op de n950 trouwens!
wat ik had aangegeven als je vooral veel social media, teksten en e-mails doen en voor de rest geen films,games op je toestel doet dan zie je ook dat je scherm weg is zodra het toetsenbord er is. Dus ik heb geen probleem met een korter scherm zoals met de keyone of Key2

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 23 juli 2024 18:51]

Dan alsnog prima om dan een klapfoon ervan te maken, heb je ook dat gedoe niet met een vouw in je scherm, maar wel een compacte telefoon.
Het typen op een touchscreen vind ik, in vergelijking met het typen op een fysiek toetsenbord (zoals de Blackberries ze hadden), nog steeds vreselijk. Smartphones doen een hoop goed, maar ik heb de afgelopen decennia (en een half) niet goed kunnen wennen aan de manier van typen.

Een compacte, moderne Blackberry (met Android) zou ik dus zeker wel geïnteresseerd in zijn.
Geïnteresseerd of zou je het ook kopen?
Dat ligt geheel aan de prijs en de overige features. Als ik voor 300-400 euro een Android toestel krijg met fysiek toetsenbord en de reviews boren het ding (voor wat voor reden dan ook) niet helemaal de grond in, dan waarschijnlijk wel ja. Ik gebruik mijn huidige smartphone (Xiaomi Pocophone F1) met name om wat te surfen, muziek op te luisteren en ik IM wat. Qua specs/camera heb ik dus genoeg aan een middenmotor.
Ik zou tot €700,- gaan.
Komt ook op de telefoon aan. Mijn ervaring met typen op de meeste Android toestellen is dramatisch, maar op de iPhone is het geen slechte ervaring. Geen idee waar het aan ligt, maar het is preciezer met minder input lag, of zo voelt het iig. Typen zonder haptic feedback overigens, maar de iPhone is qua haptics veel beter dan de meeste Androids.
Ik moet bekennen dat ik nooit uitgebreid een iPhone heb gebruikt (de enkele keren dat ik er ééntje in m'n hand gedrukt kreeg om iets op te zoeken oid voelde ik me erg digibeet) aangezien ik ver weg wil blijven van Apple z'n ecosysteem. Als ik er aan denk zal ik echter binnenkort iemand eens vragen of ik even mag typen op een iPhone; kijken of dit echt verschil maakt.
tactile feedback, gevoel van knopjes.
Ook zo handig voor blinden met de op bepaalde toetsen geplaatste, voelbare stipjes.
zou een screenprotector met voelbare stipjes niet de oplossing zijn? Eventueel met eigen app zodat de toetsen overeenkomen..
Nadeel is dan weer dat je dan altijd die stipjes hebt, ook tijdens het kijken van een video of het spelen van een spelletje. Kan me niet voorstellen dat dat heel prettig is. Bovendien kun je de meeste toetsenborden naar wens helemaal aanpassen (hoger, extra rij emoji's, zwevend toetsenbord etc.)
als je blind bent ga je geen video's/games kijken?
Dat is ook weer waar.
Ik denk echter dat als ik zelf blind zou worden, gewoon een toetsenbord (Bluetooth) zou willen. Dat typt toch altijd fijner/sneller dan een schermtoetsenbord
maar een vast toetsenbord met fysieke knoppen is ook vast ;)
Klopt, maar die zit je content niet in de weg. Stipjes op je screenprotector wel
Zou je er zelf in durven investeren met je eigen geld? ( Ik niet, hoe interessant het ook zou kunnen zijn)
Hangt af van het design. Als het een Blackberry Passport of Blackberry Priv achtig design zou zijn dan zou ik het overwegen. Echter lijkt het me maar een lastige markt voor een dergelijke kleine partij om ook competitief te zijn op camera en updates (zelfs al zou je iets van 50-100 euro extra betalen).
Die stipjes zijn natuurlijk niet alleen voor blinden, maar ook voor ziende mensen, om blind te kunnen typen.
Cherry blue switches. Instabuy….
deze zouden ze met android opnieuw uit moeten brengen:

https://tweakers.net/pric...touch-pro2-nl-zilver.html
Je bedoelt iets als de F(x)Tec Pro1 X?

https://www.fxtec.com/pro1x
Áls je 'm krijgt...
Tot nu toe maakt fxtec z'n beruchte naam meer dan waar door amper uit te leveren...
Bij XDA dachten ze ook de kip met gouden eieren in handen te hebben maar ook daar amper toestellen geleverd..
Heb je daar iets meer bronnen van? Ben oprecht benieuwd namelijk.
Kende deze telefoon nog niet maar ziet er wel erg interessant uit.

Op de site geven ze overigens aan
SHIPPING IN FEBRUARY 2022
Dus was benieuwd hoe en vanwaar je de informatie hebt dat het uitleveren zo slecht gaat?
Kijk naar de geschiedenis zou ik zeggen..
Het begon met de keyboard mod voor de moto Z ; dat was een kickstarter die enorm populair was maar keer op keer vertraagd werd door "re-designs".
Na giga lang wachten begon men dan eindelijk met druppelsgewijs uitleveren om de stekker er vervolgens uit te trekken om een drog reden..
Wie wilde kon z'n geld terug krijgen maar de vieze smaak bleef...

Bij de Pro 1 ( de "voorganger" ) een vergelijkbare situatie ; uitstel op uitstel en maar blijven beloven dat de leveringen er toch écht aan zouden komen...
Dit is / was ook het geval bij de 'refresh' ism met XDA.
Het nieuws rondom het 'nieuwe' model volg ik niet zo strak maar ook daar hoor ik al geluiden over uitstel en ontevreden klanten die hebben geslikt dat hun geld naar het opvolgende model is "gehaald"

Planet computers mag dan wel veel geld vragen voor toestellen met bagger soc's maar die leveren tenminste wél uit..
Ik blijf hopen dat zij nog een keer met een snapdragon model komen met een interessante backer prijs ; dan stap ik meteen in...
Anoniem: 100047 @mthoen8 januari 2022 16:38
Fysieke toetsen in plaats dat gefriemel op een stuk glas?
Toetsjes, ik zie nog steeds gefriemel. Ondertussen zijn er veel technieken zoals swipen, woordherkenning enzo die deze interface wat beter maken.
Anoniem: 100047 @uiltje8 januari 2022 18:57
Ik vind glas nog steeds een verschrikking. Ik kan er niet aan wennen. Ondanks dat de toetsen klein zijn gaat het voor mij vele malen sneller en minder typfouten.
Ze maken het niet beter, maar gangbaarder voor de meest generieke toepassingen. En dat is waar de schoen wringt bij de mensen die blij worden van dit soort nieuws: als je meertalig typt, code of commando's gebruikt, markup zoals hier op tweakers, of uberhaubt langere stukken tekst of correspondentie maakt, dan wil je helemaal niet in bochten en hoeken willen wringen om een app duidelijk te maken wel woord je nou bedoelt. Dan wil je gewoon directe input.

Vergelijk het met het spelen van een FPS: op een console kan je allerlei hulpmiddelen gaan toevoegen (bijv. aim assist), maar het is nooit zo intuïtief als toetsenbord en muis.

Dan is een fysiek toetsenbord gewoon noodzaak. Ik had mijn BlackBerry gekocht om onderweg op de parkeerplaats nog even snel spreadsheets te lezen of bij te werken. Als je dat op een glazen plank doet dan word je daar niet vrolijk van: het moment dat je een veld aantikte was je 40/50% van je scherm kwijt, de inhoud ging zich herschikken, etc. Wát een gedoe. Op m'n Key2 heb ik dan weliswaar minder schermoppervlak, het is wel 100% van de tijd beschikbaar. Daar komt bij dat ik sowieso nooit films en series keek op m'n telefoon, daar heb ik een TV voor.

[Reactie gewijzigd door nst6ldr op 23 juli 2024 18:51]

Tja omdat er nog steeds mensen zijn die dat fijner vinden. Lijkt mij ook ideaal om een moderne smartphone met toetsenbord te hebben.

Dat jij het niet zou kopen is prima, maar niet alles is voor iedereen natuurlijk, dat is het nooit geweest. Een bedrijf hoeft niet de hele markt aan te spreken en miljarden aan afzet te hebben om een product te maken.
Planet heeft de Gemini, Cosmo Communicator en nu de Astro Slide als hybride. Pine64 heeft eindelijk zijn toetsenbord uitgebracht voor de PinePhone. Het is een leuke niche, echter zijn de Android Apps er niet op toegespitst. Een ervaring als vroeger op de organizers/PDA's en dus BlackBerry met een eigen OS, zijn in mijn optiek dan ook niet te evenaren.
Ik verwacht dat de Astro Slide het beter zal gaan doen, omdat die een uitschuifbaar toetsenbord heeft ipv een "openklapbaar" zoals de Cosmo. De meest apps werkten met die laatste ook prima, alleen was het wat lastig vasthouden wanneer de apps in portrait stonden met links het toetsenbord en rechts het beeldscherm. Met de Astro zal dat probleem zeker opgelost zijn (evenals de batterijduur verwacht ik).
Ik ben bang dat je je daar lelijk in gaat vergissen, de support van Planet Computers is jammergenoeg om te huilen en op een custom ROM hoef je ook niet te hopen aangezien ze een (outdated) mediatek soc gebruiken. Dit zie je terug bij de voorgaande twee toestellen, veel te snel komen er geen fixes of updates meer en zit je vast.
Dan heb je nog wel Linux... al heb ik dat nog niet geprobeerd.
Dat is de belofte ja, maar dat was het ook bij de Cosmo Communicator en Gemini PDA. Erg rooskleurig ziet het er niet uit.

Ik gun het ze van harte overigens, maar die MTK soc is geen lang leven beschoren en blokkeert iedere community van ontwikkelaars die het had kunnen hebben.
Nou kun je je bij elke telefoon afvragen of die een lang leven beschoren is... uiteindelijk is het nooit de hardware die het probleem oplevert, maar de software/het ontbreken van updates. De meeste grote bedrijven stoppen op een gegeven moment met updates, gewoon, omdat ze dan geen geld meer verdienen. En hoeveel mensen zijn er die een telefoon langer dan 3-4 jaar gebruiken, ook als die updates er wel komen? We zijn als (potentiële) klant erg beïnvloedbaar. Als Apple een nieuw model uitbrengt moet dat ineens ook gekocht worden, ongeacht of het oude toestel het nog goed doet.

Het grootste nadeel van zo'n crowdfundingproject vind ik wel, dat je iets koopt wat je pas 2 of 3 jaar later krijgt, in die tijd gebeurt er op technisch gebied heel veel, het product zal altijd sterk verouderd zijn als je het krijgt. Maar goed, dat wist ik van tevoren, het weerhield mij er ook niet van om nog even iets anders te koppen tussendoor ;) . Wat ik goed heb ingeschat is, dat er nog steeds geen alternatief is met een dergelijk concept, voor mij is het toetsenbord de belangrijkste reden voor aanschaf, ik vond dit al heel prettig bij de Cosmo, de grootste nadelen van de Cosmo worden m.i. met de Astro verholpen (het niet steeds hoeven open te klappen van het toestel en, hopelijk, de batterijduur, door het ontbreken van het COD).
Wat is er fijner aan een fysiek toetsenbord. Neemt veel ruimte in. Als je die eraf haalt heb je misschien wel een fijn en handzaam toestel.
Je hebt je schermruimte niet meer nodig voor het toetsenbord,

Ik was zeer tevreden met mijn Blackberry Key 2 ondanks een scherm van ''slechts'' 4,5'' Het was iets vaker scrollen als je een artikel aan het lezen was, maar dat was niet storend omdat je nooit helemaal tot de laatste regel leest alvorens verder te lezen (in mijn geval dan) en met het chatten was het al helemaal een verademing.
Ik zou een 17 inch scherm met los toetsenbord wel fijn vinden.
Ik denk nog vaak met weemoed terug aan het fijne toetsenbord van m'n Nokia 9500 Communicator...
Ik heb mijn 9110 nog. Inmiddels heb ik ook de Cosmo Communicator in huis (die toch niet helemaal aan mijn verwachtingen voldeed, al lag dat niet aan het toetsenbord) en binnenkort ook de Astro Slide.

https://www.www3.planetcom.co.uk/copy-of-astro-slide-5g
Anoniem: 450173 @toonp8 januari 2022 18:58
Ik had ook zo'n mooie nokia met uitschuif toetsenbord. Weet het type niet precies meer. Maar daar swipen is echt ellende in vergelijking met tweehandig typen.

Edit. Daar = dat. Komt door het swipen

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 450173 op 23 juli 2024 18:51]

Ik zou graag weer een toestel willen met qwerty toetsenbord. Blackberry's waren altid geweldig.
Gebruik wel eens zo'n in drieën opvouwbaar bluetooth toetsenbord, handig voor het typen van grotere hoeveelheden tekst. Vooral bij complexere tekst met cijfers, letters en leestekens scheelt het veel tijd. Voor de oudere iPhones had je van die "opklik hoesjes" met uitschuifbaar bluetooth toetsenbord, die zie ik niet meer voor bijvoorbeeld de SE2020. Nadeel van de laatste oplossing is dat je iPhone twee keer zo dik werd.
Hoe groot/lang wordt dat toestel dan wel niet?
Toetsenbord en een 6" scherm... yikes! :|

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.