Disney+ verschijnt in de zomer in België

Disney heeft de komst van zijn dienst voor videostreaming naar meer landen in Europa een week vervroegd. Vanaf 24 maart is de dienst in onder andere Frankrijk en Duitsland beschikbaar, in de zomer van dit jaar volgt België.

Op 24 maart start Disney+ in het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje, Australië en Zwitserland. De dienst komt daar beschikbaar voor 7 euro per maand of 70 euro per jaar. Disney+ komt een week eerder in de landen dan Disney eerder communiceerde. In de zomer volgt verder uitbreiding in West-Europa, met de komst naar de België, de noordelijke landen, en Portugal. Een precieze datum van introductie geeft Disney niet voor België.

In Nederland, de Verenigde Staten en Canada is de videodienst sinds 12 november beschikbaar. Ook in Australië en Nieuw-Zeeland kunnen gebruikers een abonnement nemen. In Nederland is de prijs net als in andere Europese landen 7 euro per maand of 70 euro per jaar.

Disney+

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

21-01-2020 • 10:48

138

Reacties (138)

138
135
56
7
0
58
Wijzig sortering
Heb sinds dag 1 Disney+ en ben er tevreden over. Wat me wel opvalt is dat het aanbod weinig vernieuwd. Mijn vriendin is nog steeds aan het wachten op ToyStory4 welke nog steeds niet online staat.

Verder is de app niet slecht, maar ze zouden een aantal punten wel kunnen verbeteren. Ik krijg onder mijn eigen account aanbevelingen welke absoluut niet bij mij passen. Hierin is Netflix toch beter (hoewel die ook breder aanbod hebben).

Ook is de zoekfunctie belabberd. Je krijgt geen toetenbordje (in qwerty of alfabetisch), maar alle letters op een lange lijn, wat het zoeken onnodig langer laat duren.

Voor nu hou ik Disney+ nog wel aan, maar merk dat ik vaker naar Netflix ga dan D+
Tsja, daar zit natuurlijk ook direct de zwakte van Disney+. Ondanks dat Disney zelf natuurlijk behoorlijk wat content tot z'n beschikking heeft en ze er ook zaken zoals National Geographic erbij hebben weten te halen, zal het bijna per definitie (fors) minder zijn dan wat bijvoorbeeld Netflix aan kan bieden (kwantiteit dan).

Wat dat betreft wordt het interessant om de zien of de kijkers ook over een langere periode enthousiast blijven over Disney+.
De catalogus van Disney is enorm als je alles wat ze bezitten meerekent. Ze bieden echt maar een klein deel aan van wat ze hebben, waarbij ook nog eens rekening wordt gehouden met de rating voor leeftijd (weinig R en NC-17). Hulu, ook van Disney, heeft een heel ander aanbod en dat zouden ze, in theorie, ook kunnen samenvoegen.

Dit doen ze echter niet omdat dit niet past bij het imago wat ze willen hebben bij de naam Disney. Je wilt geen bloed aan de handen van Mickey Mouse bij wijze van spreken.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 23 juli 2024 18:22]

Geen bloed aan Mickey's handen of mensen voor 2 subs laten betalen?
Of beide ;)

[Reactie gewijzigd door WORPspeed op 23 juli 2024 18:22]

Waarschijnlijk beide :P, maar van de eerste kan ik het baseren op goede bronnen.
Is dit eerder niet "lean startup" methode van denken?
Ik ken me best inbeelden dat een gigantische databank maken van alle content dat je bezit een behoorlijke technologische uitdaging is. Dan lijkt het mij logisch dat je even gaat focussen op wat de meerderheid van de mensen wilt om af te toetsen of je goed zit.

Daarnaast zit je met een trend dat op zal komen nu er meerdere aanbieders zijn nl het wisselen van abonnementen wat in praktijk zal betekenen dat mensen een half jaar Netflix nemen en een half jaar Disney+.
Je merkt dat Disney daaraan heeft gedacht door 2 maand gratis te geven voor zij die 1 jaar abo nemen. Daarnaast vrees ik dat het gedaan is met "meteen een volledig seizoen op 1 dag uitbrengen" want dit werkt dit gedrag in de hand.
Om daarop te volgen, later hun aanbod uitbreiden met de content van alle andere Disney bedrijfjes zal de interesse opnieuw aanwakkeren.

Ik zie het zelf nog komen dat men content zelf doelbewust tijdelijk offline haalt om het hoppen van leveranciers te bemoeilijken.

Het enige positieve in heel dit concurrentieverhaal is dat er ons een prijzenoorlog te wachten staat. €70/jaar is toch al iets minder dan €95.88/jaar voor Netflix.
Hoe zit het eigelijk met de regiolock op disney+? Ik zou bijvoorbeeld graag de dog whisperer/cesar to the rescue kijken, en volgens sommige internet websites moet in ieder geval the dog whisperer op disney+ beschikbaar zijn (dit is een programma van national geographic).

Echter kan ik geen van beide programmas vinden op de disney+ van mijn vriendin. Is het gewoon niet beschikbaar in onze regio? Het aanbod van disney+ en in het bijzonder de national geographic programmas vind ik bijzonder schraal als ik er door heen scroll.

Het is ook wel jammer, want national geographic biedt online ook niet echt terugkijk mogelijkheden. Mijn enige mogelijkhied momenteel om programma's van deze zender terug te kijken is via ziggo go, maar dat kan maar tot 1 week. In ziggo on demand mist deze zender ook.

Toevoeging:
Het is wel erg vaag, volgens deze website zou die 19 december nog op disney+ nl vindbaar moeten zijn...
https://www.streamwijzer....sney-plus-nederland-2007/

[Reactie gewijzigd door unreal0 op 23 juli 2024 18:22]

Disney+ biedt slechts een deel van de programma's van National Geographic aan. Hier in de VS is The Dog Whisperer wel via Disney+ te zien. Een deel van de programma's en films kan Disney ook nog niet via Disney+ aanbieden omdat ze tijdelijk de rechten aan andere partijen hebben verhuurd. Van de Marvel films zijn bijvoorbeeld ook nog niet alle films beschikbaar.

De kans dat in Nederland of Europa er meer beschikbaar komt op Disney+ dan in de VS is overigens ook aanwezig. Er zijn hier zoveel partijen die streamen en ze willen allemaal minimaal een aantal blockbusters in hun database hebben.

De prijs is erg voordelig in vergelijking met andere aanbieders en ook wat ze aanbieden. Apple TV biedt voor nagenoeg hetzelfde maandbedrag echt aanzienlijk minder. Netflix biedt veel meer, maar daar zit ook heel veel tussen wat nauwelijks mensen aanspreekt. Waarbij sommige series of films soms slechts een jaar beschikbaar zijn. De verwachting is dat Disney het assortiment van Disney+ langzaam uitbreid, maar dat deze films en series in elk geval wel beschikbaar blijven. Daarbij is dat ook nog eens in de hoogst beschikbare kwaliteit van beeld en geluid.

[Reactie gewijzigd door Neo_revisited op 23 juli 2024 18:22]

Naast wat jeugd sentiment. Zullen wij Disney+ wel behouden. De 3 jarige van ons is helemaal gek op mickey en donald. Genoeg content al dan niet meer dan voor volwassen voor de kleinste onder ons.

Daarnaast vind ik de content voor de kleine ook beter dan die van Netflix.
Dit is dan ook precies wat voor smaak ik krijg van DSNP ofwel Nostalgie+. Een heleboel jeugdsentiment en content gebaseerd op jeugdsentiment (Mandalorian SW / Marvel spul). Toch heeft de aanwezigheid van DSNP in ons kikkerlandje wel al zijn sporen achtergelaten bij andere bedrijven. Zo wordt Netflix in veel landen zo'n 2E duurder, maar om "onbekende" reden in het enige land aan deze kant van de plas waar DSNP beschikbaar is niet.

70 Euro is natuurlijk peanuts voor zo'n dienst. Als ik alleen al bedenk welke content ik nu niet meer lokaal hoef op te slaan dan rechtvaardigt dat de prijs alleen al. Ik denk dat ik zelf ruim 4.5TB aan ruimte hiermee bespaar. Daarnaast komt er steeds meer uit op DSNP in HDR met Atmos geluid wat bij de muzikale Disney films best wel een aanwinst kan zijn.

Nee, groot gelijk: ik klik ook eerder op Netflix dan op DSNP, maar DSNP is gewoon erg fijn om achter de hand te houden en voor die 70E per jaar is het goed te behappen. De prijsstelling is dan ook spot on en zolang ze die niet veranderen blijf ik het gewoon aanhouden. Ook al kijk ik dan wellicht maar 1 keer per week. Die 4.5TB kost me meer :)
Denk dat Disney de grootste catalogus ter wereld bezit.
Het kost dan ook de helft van Netflix, en voor de meeste gezinnen met kinderen of comic fans is het bijna aan moetje. Disney is de enige na Netflix waarvan ik ze een kans geef om permanent door mensen afgenomen te worden op grote schaal. De rest mist schaal, kwaliteit in catalogus, naamsbekendheid en weet ik het al niet.

Daarnaast kijken veel mensen Disney films op TV of op andere diensten maar die licenties verlopen allemaal op korte termijn of zijn al verlopen wat dus betekent dat in de toekomst de enige manier om Disney content te kijken gaat zijn (1) bezoek aan bioscoop (2) fysiek kopen op BluRay (3) digitaal kopen in store fronts (4) streamen via Disney Plus.

En zoals gezegd zijn ze ook eigenaar van 20th Century Fox en Nantional Geographic waar ook veel content wordt gemakt. Maar met het geld dat ze alleen al in Box Office binnen harken zullen ze content productie wel gaan versnellen.

Toy Story 4 en Frozen 2 komen paar maanden na hun bioscoop run.
Toy Story 4 komt 5 februari op Disney+ :)
Overigens verschilt de toetsenbord per platform.
Op mijn Apple TV komt dezelfde toetsenbord naar voren als in andere apps dus het kan ook aan je platform liggen en niet zozeer aan Disney+.
2 februari in Nederland zelfs, 5 februari is de datum van release in de VS. Ik vind wel dat ‘men’ tegenwoordig erg ongeduldig is. Deze film verschijnt binnen 7,5 maand na de bioscoop premiere op een spotgoedkope streamingdienst, een dienst die je met gemak met 6-7 gebruikers kan delen. Wie het een beetje slim aanpakt betaalt nog geen €2 per maand en voor de lichte gebruiker kan het onder de euro.
Daar valt wel op te wachten. Frozen 2 moet natuurlijk ook nog komen.
Ik kwam laatst ineens de hele Ice Age reeks tegen, ik wist niet dat dat ook Disney was.
Ice Age is... 20th Century Fox. Dus niet Disney, maar wel aangekochte content!

Edit: Yes, dat bedoel ik ook met "aangekochte content". Ice Age is niet Disney, maar verkregen in de deal van aankoop van 20th Century Fox. :D

[Reactie gewijzigd door DeanXeL op 23 juli 2024 18:22]

Disney is eigenaar van 20th Century Fox.

Sterker nog Disney heeft kenbaar gemaakt de naam 20th century fox niet meer te gaan gebruiken.
https://en.wikipedia.org/...1st_Century_Fox_by_Disney
En 20th Century Fox is van... Disney.
20th Century Fox is opgekocht door Disney
Toy Story 4 komt op 2 februari naar Disney+ Nederland!
Rond 20 juni komt Frozen 2 naar Disney+ Nederland!

Hier een link naar wanneer wat op Disney+ Nederland uitkomt.
https://www.streamwijzer....verschijnen-films-series/
Toy Story 4 speelt nog in de cinema, denk niet dat ze die opbrengst gaan teniet doen door hem al aan te bieden op hun streaming netwerk.
Ik heb hem al gehuurd in de bib.
Meeste bibs rond Antwerpen kan je gratis films en series huren.
Enkel de kaart van de bib kost een paar Eur per jaar.

[Reactie gewijzigd door El_Bartholomew op 23 juli 2024 18:22]

Ook ik heb dit van dag 1.
Stomme is dat als ik films of series ga zoeken op alfabet dat er ineens van alles tevoorschijn komt wat eerst niet zichtbaar was.
Ik heb voor mijn kinderen een kinder account gemaakt en daar komen de grote pixar films niet in zichtbaar.
Waardoor zij alsnog op mijn account aan de gang gaan.
Het aanbod is niet slecht als je van Disney houdt maar de app mag nog flink verbeteren.
Netflix is wat dat betreft by far leader.
Omdat die films content hebben die niet voor alle leeftijden is. Maar zou inderdaad een parental lock moeten zijn op kids account met een optie om leeftijd in te stellen en ook om die te overrulen als ouder.
En helaas werkt de magic remote van de LG tv niet in de app, waar dit wel werkt bij Netflix. Ik bedoel dus echt de mousepointer.
Ja dat is wel irritant.. Lekker als een holbewoner de pijltjestoetsen gebruiken /firstworldproblems :P
Youv'e red my mind. Het is echt afzien! ;)
De app werkt ook niet met een LG magic remote heel irritant en de netflix app wel.

Maar de content is inderdaad jammer oude films zoals flight of the navigator staan er niet op. Het overzicht als je klikt op laat alles zien dan laat hij niet alles zien toch apart.

Enige voordeel wat je hebt is dat de Films van Marvell in 4K erop staan die waren in NL niet makkelijk te krijgen.
Toy Story 4 is ook nog maar net een half jaar oud. Die moet natuurlijk eerst op dvd en Blu-ray verkocht worden. Even geduld, hij komt vanzelf.
Het is ook wel enigszins logisch dat films niet direct uit de bioscoop op een streaming platform komen.

Dat zou een direct faillissement zijn van bioscopen en DVD distributie. Plus dat ze daar zelf ook de inkomsten niet meer uit halen.
Toy story komt 2 februari.

Je moet je realiseren dat het klassieke verdien model nog steeds bestaat. Bios-->Schijf-->online

Ze moeten wel de kans krijgen/nemen om ectra geld te verdienen door schijfjes te verkopen.

Digitaal ofwel streaming kent geen limitaties die onoverkombaar zijn. Alles kan in 4K aangeboden worden op moment dat hij uit de bioscoop is (en zelfs tijdens). Alles, maar dan ook alles wat onder de hoede van Disney is is op een of andere manier digital beschikbaar en kan aangeboden worden.

Wij weten niet wat hun tactiek is en dat maakt het ondoorzichtig.

De app vind ik ook niet prettig werken (op Samsung). Spoelen kan niet simple door links of rechts te drukken op AB.... kom aan serieus een vooruitspoelknop? Dat werkt niet en gaat veel te langzaam.
Het aanbod is inderdaad weinig maar moet absoluut niet met netflix worden vergeleken. In mijn ogen is de content op Disney + een stuk aantrekkelijker. Beide streaming platformen hebben hun eigen goed en slechte kanten.

Disney + is ongeveer nog maar 2 maanden en een paar dagen beschikbaar, dus ik vind het toch wel normaal dat er hier en daar wat bugs/fouten inzitten. Jij of wij de consument/gebruiker zorgen ervoor dat het streaming platform beter wordt d.m.v. Feedback te geven zodat de personen hier achter de aangekaarte problemen kunnen oplossen. Ik vind het ook nog normaal dat het aanbod niet zo groot is als Netflix. Trouwens zoals ik al zei, is het echt wel verkeerd om Netflix met Disney + te gaan vergelijken. Disney + bestaat 2 maanden en een paar dagen dus het is normaal dat er nog niet al te veel content of nieuwe content beschikbaar is en zal zijn. Met de toekomst zal dit zeker en vast verbeterd worden.

Jouw vriendin wacht nu nog altijd op Toy Story 4. Kan ik begrijpen maar er is nochtans een artikel verschenen met de info dat Disney + niet direct hun films op het platform zal laten komen als die in de cinema zijn geweest. Aan de ene kant vind ik dit maar normaal, als bedrijf wil je inkomsten van mensen die eerst de film gaan bekijken in de cinema, om daarna de film in de rekken te laten belanden op fysieke media om daarna digitaal te gaan zoals Disney + het ook wil en zal doen.

Er zijn gelukkig gratis manieren als je een bepaalde film nu direct nog eens wilt zien, en je spaart er tenminste nog eens geld mee ook voor content die je voor niets van het internet kan halen.

Trouwens kijk je Disney + op Laptop/desktop of op de Smartphone/Tablet of TV? Via Laptop en Desktop kun je toch gemakkelijk met je toetsenbord typen en zoeken zonder problemen. Zelfs met Tablet of Smartphone gaat dit prima dus ik denk dat je het over de Smart TV App hebt. Je kan nochtans altijd een draadloze toetsenbord aansluiten aan jou TV. Je kunt dan gemakkelijk van uit de zetel of waar dan ook gewoon typen en opzoeken in de zoekbalk functie net zoals je het zou doen op een Laptop/Desktop/Smartphone en Tablet.
🤔
Wel een beetje jammer dat we hier in België tot een half jaar langer moeten wachten. Ik keek er wel al naar uit om Disney+ in maart uit te testen. Geen idee waarom dit zo lang moet duren. Dat sommige series of films nog niet beschikbaar zijn kan ik begrijpen wegens nog lopende licenties. Maar zaken zoals The Mandalorian hadden hier ook al perfect beschikbaar kunnen zijn.

Ik heb de serie ondertussen al via andere wegen bekeken. Dit soort high profile series ben je bijna verplicht om meteen te kunnen zien om spoilers te kunnen vermijden. Ik spreek het daarom niet goed, wanneer de dienst hier beschikbaar is zal ik sowieso wel een maand nemen om te zien welke content echt beschikbaar is. Dus qua inkomsten lopen ze bij mij al niets mis.
Disney heeft Home Alone 1 en 2 opeens verwijderd in de Amerikaanse Disney+.
Ben bang dat dit soort dingen meer gaat gebeuren.
Disney had nog bepaalde, eerdere licentiedeals die ze na moesten komen met andere kanalen, sommige content zal dus tijdelijk verdwijnen maar nadien weer permanent terugkeren na het verloop van die deals.
- er was geen waarschuwing
- als licenties aflopen kunnen ze een datum geven van terugkeer
- tijdens de kerst waren ze er wel
- er zijn ook andere Fox films verdwenen

Krijg toch 't idee dat Disney de remakes er door wil duwen en de geschiedenis herschrijven.
Ik vind dat nog altijd een raar verhaal. Home Alone 1 & 2 zijn een paar van de meest iconische kerstfilms ooit. En tijdens de kerstperiode stonden deze gewoon op D+, het is pas nadien dat deze verdwenen zijn. Nu ken ik uiteraard niet de ins- en outs van zo'n licentiewerking maar als ik een TV zender ben en ik neem een licentie op die films dan ga ik er toch vanuit dat een dienst als D+ die films net niet mag gebruiken tijdens zowat de enige periode in het jaar waarop je ze kan uitzenden.
Precies, je kent de ins en outs niet. Misschien heeft Disney er grof geld voor betaald om mensen naar Disney+ te trekken, maar alleen voor de kerst periode want zo als je zegt is dat de ideale tijd.

Als Disney ze gewoon op hun dienst had gezet terwijl dat niet mocht had je dat vast en zeker gehoord van deze TV stations.

In NL waren ze niet te zien op TV en staan ze nog steeds op Disney+. Waarschijnlijk heeft het er mee te maken wanneer de contracten af liepen.
Het gaat hier wel enkel om de Amerikaanse versie van Disney+, de films staan nog wel gewoon op de Nederlandse dienst. De Amerikaanse streaming markt is natuurlijk gigantisch, en content ligt soms al 5 jaar tevoren vast bij een dienst, in Nederland is de boel een stuk overzichtelijker. Het gros was al lange tijd gestald bij Ziggo en de restjes stonden nog op Netflix. Nogal een verschil met de VS. Het is niet voor niets dat we in Nederland de pilot hebben gehad, hier heeft Disney het qua licenties het best voor elkaar.
Omdat in belgie er ook een frans gedeelte is en ze wille eerst dat gedeelte voorzien van franse spraak/subtitles en moeten ook kijken of er geen afspraken zijn met bepaalde providers die al actief zijn op de belgische markt. Neem gewoon disney in Nederland
maar Frankrijk volgt op 24 maart, waardoor zowel NL als FR taal ondersteund worden. Waarom België dan alsnog tot de zomer moet wachten vind ik ook vreemd :?
Het zou ook kunnen dat ze het nog niet technisch in orde hebben hoe ze beide taalgemeenschappen in 1 enkel land moeten ondersteunen.
Je ziet eigenlijk vrij vaak dat het feit dat we een tweetalig (of zelfs drietalig) land zijn, blijkbaar toch heel moeilijk ondersteund wordt bij veel diensten. Kijk bvb naar hoe onhandig Netflix het aanpakt met content te hiden als je taal in het NL of FR staat, die dan ineens zichtbaar wordt als je je taal op EN of iets anders zet. Maar kijk ook hoe grote partijen als Sony of Microsoft ook nog altijd de grootste moeite hebben om mij zaken systematisch in het NL aan te bieden ipv FR (bvb mails, webpages, ...).
Disney Plus is al vanaf het begin beschikbaar in Canada, andere meertalige landen zou dan niet echt een probleem moeten zijn.
Disney+ is ook in Canada.
Ik zou verwachten dat dit dan ook voor Zwitserland een probleem zou opleveren, maar die starten wel op 24 maart.
Omdat er waarschijnlijk nog een content deal loopt met een streamingdienst in België.
Het ligt niet zozeer de taalondersteuning maar aan de beschikbaarheid van de streamingrechten in een bepaald land.
Wij hebben inderdaad nog wel Marvel en Star wars in het aanbod. Is die in Nederland nu helemaal weg?
In Nederland is alles van Star Wars en Marvel weg van Netflix.
Alles van Star Wars en Marvel staat nu op Disney+.

Het enige wat van Marvel op Netflix blijft zijn de eigen series (Jessica Jones, Daredevil, etc.)

[Reactie gewijzigd door VirinR op 23 juli 2024 18:22]

Niet alles van Marvel staat op D+. Recentelijk zijn de x-men films erbij gekomen, maar ik mis bijvoorbeeld nog "Logan"
De 16+-films, waaronder Logan, zullen sowieso niet op Disney+ verschijnen.
Zie de reden hiervoor bij de comment van @jdh009.
Dat is lastig te zeggen maar ik zie wel steeds minder marvel aanbod verschijnen, ik geloof dat ze de marvel series die ze zelf geproduceerd hebben wel gewoon behouden.
Maar Disney streamt puur eigen content dus dan gaat die vlieger niet op lijkt me.
Canada heeft ook Franse taal, meeste staat er al in het Engels, Nederlands, Spaans (Latino) en Frans op.

Het heeft allemaal weinig met de taal te maken en alles met licenties en gewoon gefaseerde uitrol.

En in tegenstelling to Netflix kan je bij Disney wel alles in een taal naar keuze kijken, bij Netflix dwingen ze op hoe je iets moet kijken op basis van je geo locatie (e.g. ik woon in Duitsland en krijg meeste Duitse films alleen in het Duits zonder ondertitels te zien, terwijl mijn moeder ze in Nederland gewoon ondertiteld kan kijken).
Nederlandse nasynchronisatie (kids stuff) blijft extreem achter. Ik vind disney+ echt maar een beta product gezien content, trage app (slechte GUI) en traag laden van content.
Grt
Werkt prima voor een product van 3 maanden oud. Nog paar irritante bugs hier en daar en interface kan nog beter maar binnen het jaar staat alles op de rit, let maar op. Netflix was ook niet perfect in eerste jaar.
Is ouder dan 3maand he ;) in USA was t al langer aan de man gebracht
Nee hoor, het is in November gelanceerd in US, CA en NL. We leven nu in Februari dus dat is 3+ maanden.
Op zich vreemd, want heel veel series/films hebben ook geen Nederlandse ondertitels op D+.
Al heel wat series en films tegen gekomen die alleen Engels hebben.
Star Wars the Clone wars serie, heeft enkel Engels en Fins. Pocahontas enkel Engels (In taal en ondertitels). En noem maar op

Nu boeit het mij niet, maar mensen die niet goed zijn in de taal, of kinderen die Star wars fan zijn, tekenfilms willen kijken, kunnen dit wellicht niet kijken. Vooral de kinder animatiefilms die niet Nederlands gesproken zijn, of Nederlands ondertiteld vind ik wel een dingetje.

Dus of ze nu echt wachten op de Franse ondertitels, lijkt me niet echt.
Star Wars the Clone wars serie, heeft enkel Engels en Fins. Pocahontas enkel Engels (In taal en ondertitels).
Clone Wars heeft wel nederlandse nasynchronisatie. Dus voor kinderen prima te doen. Voor de volwassen(er) kijker die graag de engelse versie hoort, maar graag ondertitels ter ondersteuning wil, is het lastiger.
Op zich vreemd, want heel veel series/films hebben ook geen Nederlandse ondertitels op D+.
Al heel wat series en films tegen gekomen die alleen Engels hebben.
Star Wars the Clone wars serie, heeft enkel Engels en Fins. Pocahontas enkel Engels (In taal en ondertitels). En noem maar op

Nu boeit het mij niet, maar mensen die niet goed zijn in de taal, of kinderen die Star wars fan zijn, tekenfilms willen kijken, kunnen dit wellicht niet kijken. Vooral de kinder animatiefilms die niet Nederlands gesproken zijn, of Nederlands ondertiteld vind ik wel een dingetje.

Dus of ze nu echt wachten op de Franse ondertitels, lijkt me niet echt.
Dat klopt, mijn maat heeft Disney+ ook uitgeprobeerd, en dat viel hem ook op. Ook zelfs Avatar heeft geen NL ondertitels. Mijn maat is er uiteindelijk mee gestopt, omdat dit zo ook niet werkt. Ook omdat er nu meer versnipperde streamingsdiensten komen zoals NBCUniversal, heeft hij er genoeg van gekregen met al die abonnementen. Ik zelf ben er ook met deze streamings diensten gestopt (om dezelfde reden). Deze streamings diensten trekken hun films in van Netflix. Nu wordt alles versnippert, en niet meer interessant. Er moet gewoon 1 streamingsdienst zijn met alle content voor een mooie prijs.

[Reactie gewijzigd door Snake_Eye op 23 juli 2024 18:22]

Ik weet het niet hoor, Ooit wel eens DVD's gekocht?

De Benelux DVD's hadden in zeker 95% de volgende talen.
Nederlands, Engels, Frans, Duits

Bij tekenfils ook de spraak files mee geleverd.

Voor de vertalingen hoef je niet bang te zijn. Die zijn namelijk al gemaakt toen de films in de bios komen of op TV zijn uitgezonden. Nieuwe content is het zelfde verhaal. Daar zit de moeilijkheid helemaal niet.

Hoogstens dat ze langzaam de capaciteit moeten uitbreiden. en dus land voor land omzetten. om voldoende capaciteit te behouden zonder dat de dienst weg valt. doordat er ineens te hoge load wordt gevraagd.
Eigenlijk is beschikbaarheid in de zomer beter omdat je dan een aantal zaken en klassiekers kan bekijken en niet lang meer moet wachten tot mandalorian seizoen 2, falcon and winter soldier en WandaVision. Op dit moment is content een beetje karig omdat ze niet de hele bibliotheek erop hebben gegooid.
Ik weet niet, heb de serie nog niet gezien, kans bestaat dat ik hem nooit zal zien, maar ik kan niet zeggen dat ik al veel spoilers ben tegengekomen.
Welke definitie is dat dan?
Ah? Ik kan met mijn Belgische e-id op veel overheidszaken inloggen, ik kan daar garantiebewijzen op laten zetten, ik kan mij direct digitaal identificeren bij politie, bankkantoor etc. Ik kan thuis vanachter mijn pc zelf metrokaartjes en buskaartjes op mijn Mobib zetten, er is een landelijke Bancontact app van alle banken om contactloos te betalen met de gsm in plaats van verspreid over banken en ga zo maar door.

Verder houdt de Belg de lokale middenstand in leven en kijkt deze niet alleen naar de prijs. Nieuwe technologie wordt hier gewoon gebruikt als het nut heeft, niet meteen omdat het kan waarbij oude werkende zaken direct in de vuilbak gesmeten worden. Je doet nu net alsof elke nieuwe techniek automatisch de beste manier van doen is voor alles. En dat is simpelweg niet het geval.

Over de door jouw aangehaalde ondertitels, er zit soms verschil in Nederlandse en Vlaamse omdat sommige woorden en gezegden niet altijd gebruikelijk zijn in het andere land. We delen wel een taal maar er blijven verschillen, ook cultureel. Anders zou de wereld maar een saaie plek zijn toch :) ?

[Reactie gewijzigd door Andros op 23 juli 2024 18:22]

https://www.knack.be/nieu...article-belga-895611.html

"Je doet nu net alsof elke nieuwe techniek automatisch de beste manier van doen is voor alles."
Waaruit haal je dat ?

Ik ging er vanuit dat Belgen traag technologie adopteren nogal een gekend fenomeen is; Dat is ook helemaal oké, als Belg ben ik daar zeker niet voor beschaamd.
Omdat "adopteren" van nieuwe techniek tegenwoordig gelijk lijkt te staan aan vooruitgang. De Belg doet dat echt wel als ze er het nut van in zien. Het is zeker een conservatieve markt te noemen en dat hoeft niet verkeerd te zijn.

[Reactie gewijzigd door Andros op 23 juli 2024 18:22]

Maar die houding zorgt er ook voor dat we bepaalde economische boten echt compleet missen. Kijk maar naar online winkelen waar het toch voornamelijk buitenlandse shops zijn die domineren.
Dat ligt aan de strenge regels rond nachtwerk, iets dat de Belgische overheden doen voor de gezondheid van de werknemers.
Disney+ mag wel wat meer nieuwe content gaan aanbieden, want wekelijks uitkijken naar the Mandalorian was minimaal voldoende. Nu daar het seizoen van klaar is en het nog even duurt voordat er voor ons interessante nieuwe content komt, is het nog maar de vraag of we in november ons abonnement gaan verlengen.

Wellicht gaan we naast Netflix voor de rest jaarlijks rouleren tussen Disney+, HBO en Amazon Prime.
Ja misschien dat ik DIsney/Amazone een beetje ga rouleren, want vind aanbod van Amazone ook originals niet zo leuk.
Maar nieuwe Star Trek serie voorbeeld wil ik wel weer zien, heb Disney+ nu even opgezegd maar moet zeggen mis het niet echt.
Dit is inderdaad de reden dat ik mijn abonnement op Disney+ opgezegd heb. Was er vanaf dag een bij. Beetje rondkijken was leuk, maar de content die er nu op tijd heb ik al een keer gezien of is voor mij niet interessant.

Netflix loopt nog altijd door, en Prime Video ook, ook vanwege de gratis sub op Twitch, daardoor heb je nog eens extra value.
Amazon heeft helemaal geen leuke series en kijk er zelden naar. Interface en apps zijn ook ruk al sinds dag een maar dat is standaard bij Amazon. Kwantiteit en lage prijs over kwaliteit.

Maar Amazon Prime haal ik er wel uit voor alleen bestellingen dus heb het gratis en moet niet klagen. Maar zou er nooit alleen 70 euro voor betalen.
Dat is jou mening. Een aantal Amazon Originals zijn (vind ik dus) wel de moeite. The Grand Tour, Seamen, The Boys zijn gewoon goed. Maar de combinatie van diensten maakt het de moeite om het het hele jaar door te nemen.
HBO heeft op het moment wel een aantal aardige series om te kijken:

- Watchmen
- His Dark Materials
- Chernobyl
- Mr. Mercedes
- The Outsider
- The Wire
- Sopranos
- Band of Brothers (2 series)
- True Detective

Maar Netflix is de enige met diepte en breedte. De rest heeft allemaal een beperkt aanbod veelal in dezelfde categorien/genres (e.g. misdaad/drama of kinder/superhelden).

[Reactie gewijzigd door sohus op 23 juli 2024 18:22]

Ik bedoelde nieuwe series. Maar deze zijn ook zeker goed.
Dat is héél goed nieuws! Dochterlief is verslaafd aan Disneyfilms en vroeger kocht ik ze allemaal, maar dat begint aardig op te tellen. De streamingdienst is pakken goedkoper.

Het argument dat je ze dan niet bezit, vind ik zelf maar zwakjes. Vroeger hadden we thuis een hele hoop Disneyfilms op VHS en die hebben we ook al lang niet meer. Allemaal op de rommelmarkt voor een prikje verkocht en dan is de vraag nog maar of ze ondertussen nog zouden werken, moesten we ze bij gehouden hebben. En als ze dan zouden werken: zou er mooi uit zien op mijn 65" 4K tv ;)

En ruimschoots op tijd voor seizoen 2 van "The baby Yoda Show" _/-\o_
let wel op dat Disney+ niet continue alle films aanbied, na een tijdje verdwijnen ze weer in 'the vault' om er een periode daarna weer uit te komen.
Zelfde eigenlijk als met fysieke media, af en toe brengen ze weer wat uit, wat te koop is zolang er voorraad is.
Klopt niet helemaal. De reden dat er een aantal films verdwenen zijn, komt door licentieproblemen. Disney heeft in heel veel landen nog bergen licenties met tv-zenders en andere streaming-diensten. Van zodra die aflopen worden die niet meer verlengd en komt de content op Disney+ zonder dat ze die gaan laten verdwijnen. Stond op Engadget in een interview nadat er een aantal filmen verdwenen waren.
Een goede VHS tape op een degelijke VHS speler kan er wel degelijk goed uitzien op een 65" TV. Natuurlijk zal het altijd een stuk minder scherp zijn dan een 4K stream, maar mensen onderschatten vaak waartoe oude opslag technologie in staat was.
Ik denk dat je zelf VHS een beetje overschat :P De kwaliteit is echt een heel stuk minder, en anders dan bij een digitaal medium gaat de kwaliteit achteruit met de jaren. Maar goed, beoordelen van kwaliteit blijft natuurlijk een beetje subjectief.
Bwa je moet maar eens de VHS clips "Technology Connections" op youtube bekijken Hierover.
Het is vooral de perceptie dat VHS echt slecht beeld heeft omdat wat we nu van VHS zijn vaak oude tapes in oude recorders met vuile koppen. en dan meestal ook niet op een goede manier gecapteerd.

Een VHS tape die nog in perfecte staat is en word afgespeeld in een Video recorderd waarvan de koppen werden gereinigd, en aangesloten word via S-Video of RGB geeft een zeer goed beeld (op een CRT)
Kwaltijd is naar mijn mening dan zo goed als identiek aan DVD.
en als je TV een goede Upscaler heeft ziet het er op een grote TFT/oled ook nog goed uit.
Het is inderdaad vooral de perceptie. Mensen die kijken naar het beeld hebben direct de perceptie dat het bagger is 😂😂
omdat er door mensen die zelf nooit tapes hebben gebruikt op youtube naar bagger gecapteerde VHS filmpjes kijken.
of zij die het nog hebben staan vuile koppen hebben, een versleten tape, Video aansluiten over Coax of een LCD met slechte upscaling gebruiken.
Op een CRT ja, en die hebben we ook niet meer.
Op TFT/Oled met een goede uscaler en deïnterlacer is dit normaal ook geen probleem
Ja er zijn varianten van VHS die een redelijke kwaliteit hebben, zoals D-VHS maar het overgrote deel is gewoon low res.

Het is ook magnetische opslag, dus de resolutie staat vast in tegenstelling tot film.
Een van de grote problemen met VHS is ook de slijtage, van zowel je tape als speler.
Reolutie Van S-VHS wat in de EU zeer veel is gebruikt, bied dezelfde resolutie als DVD 4:3
Jammer maar de proefperiode hebben ze mij niet kunnen overtuigen. Te weinig content wat mij interesseert.
Tijdens de gratis proefperiode hier in NL was er slechts een zeer beperkt aanbod. Dit is na de officiële start flink uitgebreid.
tsja, dan moeten ze mij overtuigen met een proefabonnement haha. die krijg ik namelijk niet meer.
Neem de dienst een maandje zou ik dan zeggen, €7. Mooi prijsje om een maand lang proef te draaien. Meer korting vragen is m.i. gewoon niet echt realistisch.
Het was bekend dat 1ste maand of 2 maanden dat gratis was beperkt aanbod was, en dat alleen oudere disney titels zou bevatten.
Is er ondertussen al 21:9 support voor windows?
Ik heb een ultrawide monitor waar ik graag mijn video's op zou willen kijken. Als echter er balken boven en onder de video ingebakken zijn, dan is de video een 16:9 video. Op een 21:9 monitor wordt een 16:9 video met zwarte balken links en rechts weergegeven. Waardoor ik zwarte balken overal om mijn video heen heb, compleet waardeloos dus.
Ah op die manier! Raar dat dit niet standaard ondersteund wordt. Bedankt voor je uitleg.
Niet officieel, maar op Google Chrome is daar een mooie extention voor :https://chrome.google.com...alemfcehgdnfkpehgoniobnph
YES, precies wat ik zocht :D. Toen ik hier naar zocht bestond het nog niet :p
Nog langer wachter, er was gezegd April ...

Altijd die regio locks etc. Dan staan ze versteld dat mensen beginnen te downloaden of andere manieren zoeken. Uiteraard zitten we hier met de 2 talen, maar dan nog. Ik wil gerust in het Nederlands Disney nemen, hoeft nog niet in het Vlaams ... Had al lang gemakkelijk gekund, maarja

En "in de zomer" kan evengoed 1 september zijn, want dan is het nog altijd zomer !

[Reactie gewijzigd door cricque op 23 juli 2024 18:22]

Nadat de mandalorian afgelopen was heb ik Disney eruit gegooid. Afgelopen week werd er voor het eerst geroepen “hé Disney doet het niet”, toen dacht ik “ goede keuze” als het nu pas door hebben kijken ze er te weinig naar. Ze gingen zonder moeite over naar Netflix waar net weer wat nieuws voor ze op gekomen was.
Tegen de tijd dat er nieuwe Marvel series op komen zal ik het weer overwegen om het te nemen maar als dat het enige is wat nieuw is overweeg ik via een andere bron te gaan kijken.
Ik hoop gewoon dat de Vlaams audio-tracks beschikbaar zijn in plaats van de Nederlandse.

Niet van de Netflixreacties "Ons aanleverbedrijf heeft deze niet" (Effectieve woorden van hun support-afdeling).
Je "zendt uit in België", dus ben je daartoe verplicht vind ik. De tracks bestaan, dus zie dat ze er zijn...
In het originele artikel staat "Austria" bij de landen die toegang krijgen tot de service in maart. In het tweakers artikel staat, fout, dat Australië in maart toegang krijgt (ze hebben reeds toegang).

De vertaling van Austria in het nederlands is Oostenrijk :) .
Tsja, is het een tikfout of een vertaling (lees 'andere') fout...
Dit lijkt me te vallen onder de 'andere foutjes' categorie :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.