Usb 4 krijgt logo's die 20Gbit/s- en 40Gbit/s-snelheden aangeven

De USB IF-organisatie heeft de logo's voor de usb 4-generatie onthuld. Er komen verschillende logo's voor de 20Gbit/s- en 40Gbit/s-varianten van de generatie. Daarnaast is er een 5Gbit/s-logo voor superspeed usb toegevoegd.

De USB IF-organisatie publiceerde de logo's voor usb 4 tijdens de CES. Het gaat om de algemene logo's voor verpakkingen, de logo's voor poorten en kabels en voor laden. De organisatie houdt het bij simpelweg 'usb' in de logo's, aangevuld met de maximale linksnelheid van ofwel 20Gbit/s ofwel 40Gbit/s in de aanduiding.

Voor de merknamen van de usb 3-generaties hanteert de organisatie de superspeed usb-aanduiding, ook in de logo's. Daar waren al logo's voor de 10Gbit/s- en 20Gbit/s-varianten van superspeed+ voor en USB IF voegt daar nu een logo voor de 5Gbit/s-snelheid aan toe 'om het prestatieniveau beter aan te duiden'.

Usb 4 is gebaseerd op Thunderbolt 3 en biedt een totale doorvoersnelheid van 40Gbit/s. In de specificatie van usb 4 wordt een onderscheid gemaakt tussen een usb 4 gen 2-snelheid van 10Gbit/s per lane, voor een totaal van 20Gbits/s, en een usb 4 gen 3-snelheid van 20Gbit/s per lane, voor een totaal van 40Gbit/s. Net als Thunderbolt 3 is de basis van usb 4 pci-e en displayport. De maximale doorvoersnelheid voor dataoverdracht via een enkele usb-verbinding ligt op 20Gbit/s, maar ook zijn bijvoorbeeld twee displayport-interfaces te verbinden om van de totale 40Gbit/s-link gebruik te kunnen maken.

Het doel van usb 4 is om zoveel mogelijk functionaliteit via de usb type c-connector te laten verlopen en usb 4 verloopt dan ook alleen via deze aansluiting. Nu de basis Thunderbolt 3 bedraagt, moet de 4-naam aangeven dat de techniek het over een andere boeg gooit, waar usb 3.1 en usb 3.2 evolutionaire stappen waren om de bandbreedte te verhogen. Ook Thunderbolt 3-functies als daisy chaining en het aansluiten van externe videokaarten komen daarmee naar usb en de bandbreedte is dynamisch te verdelen.

De USB IF is bezig om de eerste usb 4-producten dit kwartaal te certificeren en de verwachting is dat die in de tweede helft van dit jaar uitkomen. De eerste superspeed 20Gbit/s-producten, gebaseerd op de usb 3.2 2x2-specificatie, zijn echter nog niet eens verkrijgbaar. Wel zijn enkele producten tijdens de CES getoond, zoals een prototype van een 8TB-ssd van Western Digital.

Reacties (102)

[BramVroy]

Het is een stap in de juiste richting als het gaat om naamgeving, maar die "SuperSpeed" vind ik nog steeds verwarrend. Dat is dus USB3 als ik het goed begrijp. Maar wat is dan in de praktijk het verschil tussen SuperSpeed USB 20 Gbps en USB4 20Gbps? USB4 is alleen USB-C, zo lijkt het; is dat het enige verschil dan?

Mijn moederbord heeft twee verschillende aansluitingen, aangeduid met blauw en rood. Rood zijn de superspeeds, vermoed ik.

[Reactie gewijzigd door BramVroy op 23 juli 2024 15:22]

[boosterbosch]

witte usb poort - usb 1
zwarte usb poort - usb 2.0
blauwe usb poort - usb 3.0 superspeed
gele usb poort - usb 3.0 superspeed altijd aan
rode usb poort - high power USB (meer dan 500 mA)

[Microkid]

Door al die verschillende snelheden, poorten en stekkers kunnen ze de U van USB wel gaan schrappen. Want echt "universal" is het niet meer.... Het is een oerwoud van verschillende standaarden geworden. En dat was volgens mij nooit de achterliggende gedachte van USB. Het is nu gewoon een serial bus, nothing more, nothing less. Niets universeels.

[hydrooow]

De fitting is universeel toch?

[Microkid]

Eeeh? Kijk eens goed naar USB1, USB2, USB3 en USB4 stekkers? Echt niet hetzelfde hoor.

[Cney]

Het universal slaat op wat voor apparatuur er aan kan en dat het backwards compatible is.

[Mangu429]

Die kleuren zijn geen standaard en worden in de praktijk ook niet altijd zo gebruikt.

[geenwindows]

kleuren kloppen niet altijd, moederbord hier zijn de gele porten usb3.1 gen1 DAC-UP en een blauw/wit is usb3.1 gen1 BIOS

[mjz2cool]

Volgens mij geeft een rode (of gele) poort aan dat de poort nog steeds stroom kan leveren als de pc uit staat. Blauw is juist voor SuperSpeed, of USB 3.1.

[Immanent Ike]

De USB 3.2 gen 2 zijn rood. Deze zijn dus in staat om 20 gbps door te voeren.

[Riddle007]

Gen 2 is 10 gbps , i know verwarrend Als ik me niet vergis zat het zo:

• USB 3.0 = USB 3.1 gen 1 = USB 3.2 gen 1 = 5gbps
• USB 3.1 gen 2 = USB 3.2 gen 2 = 10gbps
• USB 3.2 gen 2x2 = 20gbps
• USB 4 gen 2 = 20gbps
• USB 4 gen 3 = 40gbps

Wat mij nu nog niet duidelijk is, is waarom er een USB4 gen 2 en gen 3 is, maar geen gen 1, en waarom die gen's niet overeen komen met die van usb 3.X. Refereert deze misschien naar de Thunderbolt generatie? Dan komen de snelheden tenminste overeen, maar Thunderbolt 2 gebruikte wel een andere stekker...

[Immanent Ike]

Je hebt helemaal gelijk. De rode poorten zijn echter wel de snelste usb-a poorten, aangezien 3.2 Gen 2x2 alleen over usb-c gaat.

[landcross]

Ik geloof dat USB 3 20gbps het USB protocol gebruikt, terwijl USB 4 20gbps het Thunderbolt protocol gebruikt.

[tweaker2010]

Geloof je het of weet je het zeker? Dit is in de praktijk toch niet uit te leggen aan de consumen.

[Pietjebelll]

Maakt het uit waar het gebruik van maakt voor de consument? Als de naam USB4 + snelheid is, dan weet je toch in principe alles wat je nodig hebt om het apparaat goed te kunnen gebruiken?

[Shark.Bait]

Ik geloof dat USB 3 20gbps het USB protocol gebruikt, terwijl USB 4 20gbps het Thunderbolt protocol gebruikt.

USB 4 zou gebaseerd zijn op het TB 3 protocol, wat niet hetzelfde is als dat protocol gebruiken. (volgens de USB wikipedia pagina)

[yvez]

USB3 is super speed en is 5Gbps. Daarna krijg je 3.1 gen 1 en 2. Gen2 kan 5, 10 of 20Gbps zijn, maar is dus feitelijk 2 generaties nieuwer dan USB3 als SS.

[Mschrijver88]

Wat een chaos is het inmiddels aan het worden, zelfs een tweaker moet ff nadenken voordat hij zijn usb kabel in het juiste poortje duwt, lekker “Universal”SB

[skelleniels]

Zolang het usb 3.x is maakt het voor mij niet uit als ik me externe hdd inplug. Hogere snelheden dan usb 3.0 hebben in de praktijk niet zoveel nut als het verschil tussen 2 en 3

[Mathi159]

En wat is nu het verschil tussen usb4 20gbit en superduperspeed 20gbit?

[LOTG]

Dat de ene USB 3 is en de andere USB 4. Een ander protocol (thunderbolt), en dus een andere standaard die wel even snel zijn in data transfer.

Als ik het goed begrijp word die snelheid ook anders bereikt.
USB 3.2 kan 20Gbits doen over 2 10Gbit lanes, en USB4 kan 20 Gbits doen over 1 20Gbit lane.

USB 3.2 = 2x10
USB 4 = 1x20 voor 20Gbit en 2x20 voor 40Gbit.

USB 4 is wel backwards compatible met USB 3.2 (daar is een speciale modus voor)

Het is dus niet Superspeed 20gbit met een nieuw stickertje.

[Riddle007]

Als ik het goed begrijp word die snelheid ook anders bereikt.
USB 3.2 kan 20Gbits doen over 2 10Gbit lanes, en USB4 kan 20 Gbits doen over 1 20Gbit lane.

Volgens het artikel is het iets anders:

In de specificatie van usb 4 wordt een onderscheid gemaakt tussen een usb 4 gen 2-snelheid van 10Gbit/s per lane, voor een totaal van 20Gbits/s, en een usb 4 gen 3-snelheid van 20Gbit/s per lane, voor een totaal van 40Gbit/s.

Dus USB 3.2 gen 2x2 en USB 4 gen 2 zijn beide 2x10gbps maar maken gebruik van een ander protocol.

[LOTG]

Ik kan het nergens echt duidelijk vinden (de spec is iets te technisch om het terug te vinden voor mij), maar ik baseerde mij vooral op Wikipedia waar Gen 3x1 en Gen 3x2 genoemd werd.

[Riddle007]

Pagina 54 en 55 van de spec:
Voor Gen2:

The minimum UI value corresponds to the Link baseline speed of 10.0 Gbps with an uncertainty range of -300 ppm to 300 ppm.

Voor Gen3:

The minimum UI value corresponds to the Link baseline speed of 20.0 Gbps with an uncertainty range of -300 ppm to 300 ppm.

Dus het lijkt erop dat de link speed verdubbeld is en er telkens 2 links gebruikt worden.

[Shark.Bait]

Dat de ene USB 3 is en de andere USB 4. Een ander protocol (thunderbolt), en dus een andere standaard die wel even snel zijn in data transfer.

Thunderbolt based volgens de USB wikipedia pagina.

[MyrddinLXXIIX]

Werkelijk geen flauw idee meer.

Mogelijk de licentiekosten voor het logo?

[qbig1970]

SuperspeedUSB is als ik het goed lees USB 3 met superspeed dus "opgeschroefde" USB 3 ?!

De eerste superspeed 20Gbit/s-producten, gebaseerd op de usb 3.2 2x2-specificatie, zijn echter nog niet eens verkrijgbaar.

USB4 is denk ik weer een nieuwe versie USB ( van 1 naar 2 naar 3 naar 4)

[Reactie gewijzigd door qbig1970 op 23 juli 2024 06:00]

[Aanwezig]

Beetje krom, een universele bus met verschillen in snelheid en features binnen een major versie. Leven we in 2020 en gaan we de verschillen met een sticker aangeven, fancy lampje of holografische augmented zijn ook opties

[Splorky]

Kleur van de poort wil ook nog wel helpen, maar daar las ik niets van terug.

[WillySis]

De kleuren van de poorten zijn niet echt standaard. Ik heb witte, zwarte, blauwe, gele, rode en zelfs een groene in huis. De witte en gele leveren alleen stroom, de rode is usb 3.1 de groene is voor een muis bedoeld (usb 2), De blauwe en de zwarte aansluitingen kan van alles zijn, van USB 1 tot 3.1. Hoeveel stroom ze kunnen leveren is zeer variabel.
Dan nog de vormen van A, B en C, mini en micro. Heerlijk die standaard !

[sygys]

Als het aan mij lag kreeg alles gewoon de usb-c aansluiting. Mooi klein en symetrisch pas in je telefoon en ieder ander apparaat wat nog komen gaat. Waarom altijd zo moeilijk...

[smiba]

Helaas is USB-C niet altijd even makkelijk, zo heb je bijvoorbeeld

3A USB-C kabels
5A USB-C kabels
USB-C kabels met x1 PCIe/thunderbolt
USB-C kabels met x2 PCIe/thunderbolt

T is wel een beetje een chaos, helemaal als je er nog niets over weet

[Reactie gewijzigd door smiba op 23 juli 2024 15:22]

[tweaker2010]

Dat amperage verschil komt vooral doordat fabrikanten verschillende types (snel)laders leveren bij mobiele apparaten. Verder is die hele Thunderbolt 'standaard' een gedrocht wat alleen maar verwarring zaait.

[smiba]

Dat amperage verschil komt vooral doordat fabrikanten verschillende types (snel)laders leveren bij mobiele apparaten.

Een USB-C 3.1 kabel heeft een marker er in die aangeeft wat zijn max aperage is, dit is bij de meeste kabels 3A en bij de duurdere 5A.

Het is dus niet de "bundel" (adapter wise) die ik bedoel, er zit echt een marker in die dit beschrijft.

[_Thanatos_]

Kleuren worden meer gebruikt om verschillende poort-features op één apparaat te kunnen onderscheiden. Dus bijv de blauwe (USB 3.0 5Gbps) van de gele (USB 3.0 5Gps + 2,4A laadstroom) zoals op mijn hubje.

[Carharttguy]

Dan moet je dus de kabel altijd insteken om te weten welke snelheid die ondersteunt?

[no00waa]

Nou dat ziet er goed uit, de logo's en namen zijn een STUK duidelijker dat de verwarring van de afgelopen paar jaar. Het lijkt er op dat USB IF eindelijk begint in te zien hoe consumenten (en ITers ) denken?

[Olaf van der Spek]

Alsof consumenten zien dat er zo'n logo op de connector of de poort staat..

En wat kan de consument daar dan eigenlijk mee?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 juli 2024 15:22]

[Immanent Ike]

Als je weet welke kabel je nodig hebt dan kan je straks gemakkelijker zoeken. Nu is het een zooitje en vaak onduidelijk wat je nou precies koopt.

[Mangu429]

Hier op Tweakers komen we er met een logo er al niet eens uit.....

[Immanent Ike]

De verwarring is ontstaan omdat de naamgeving en de logo's van usb 3 niet goed doordacht waren. Nu zijn er duidelijkere logo's die ook de doorvoersnelheid aangeven. Als je dan weet dat je een 20 gbps kabel nodig hebt dan kan je in de winkel (of online) makkelijker de juiste kabel vinden. En als je straks wat kabels in een la hebt liggen, kan je op de kabel zelf zien hoe snel die is. Dat lijkt me toch een beduidend betere situatie dan hoe het nu is.

[_Thanatos_]

De verwarring is niet voorbij, want er zijn talloze producten die (nog lange tijd) de huidige verwarrende logo's zullen dragen. Ook veel van de producten van morgen zullen niet gelijk de nieuwe logo's dragen.

[jpsch]

Voordat de nieuwe standaard in het wild is, zijn er al weer twee vormen?
Dat is het mooie van standaarden, er zijn er zoveel te kiezen.

[rickboy333]

Wel jammer. Ik was aan het wachten voor usb 3.2 gen 2 part 2 pro ultra extreme RGB gamer deluxe, definitive editie.

[sygys]

Ik zoek die ook maar dan de high speed versie

[_Thanatos_]

Ik wilde eigenlijk gen 2.1, maar die schijnt ook weer trager te zijn

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 15:22]

[CAPSLOCK2000]

Vind je?
Ik vind het nu al verwarrend. Hoe gaat iemand nu ooit begrijpen of "superspeed' beter is dan "usb 4"?
Dan zie ik in de logo's ook nog eens dat het soms "superspeed" is en soms "superspeed+".
Ik ben wel blij dat ze het gewoon "usb 4" noemen en geen "extra superspeed" of zo iets.

[jaenster]

Hebben we daar nou echt zo lang op moeten wachten. Een nummertje is toch echt veel beter als `super ultra mega turbo speed`

[sygys]

Heel die usb standaard is een zooitje. Iedere paar weken komt er weer een nieuwe connector, de ene is met opladen de andere niet... die is weer voor ultra high speed, exact dezelfde aansluiting maar dan weer minder high speed. Waarom maken ze niet een universele aansluiting die alle snelheden ondersteund en houden ze deze aansluiting de aankomende 5 jaar hetzelfde... je ontwikkeld iets wat gelijk 500 gbit doorvoer snelheid kan hebben en dan heb je voorlopig even genoeg. Dit is toch niet meer bij te houden zo

[Shamalamadindon]

Omdat er wel degelijk een prijsverschil is in de kosten van verschillende snelheden.

[LogiForce]

Nummertje schiet ook niet op.
Immers staat het nummer voor gigabit per seconde, maar zodra je van 800 Gbps straks overstapt naar 1.2 Tbps (terabit per seconde), dan word ook dat nummertje weer verwarrend en moet je ook op de lettertjes letten.

[jaenster]

Ach we gebruiken toch nog steeds 1080/1440

[LogiForce]

Jij misschien, want in zit op 4K.

[_Thanatos_]

Hadden we vroeger ook, met Ethernet, gevolgd door Fast Ethernet. Gelukkig zijn ze daat met Gigabit Ethernet snel op teruggekomen. Jammer dat USB er zo'n bende van heeft weten te maken. Je zou toch zeggen dat het USB IF wel een *klein* beetje kon nadenken over de toekomst.

[Sandor_Clegane]

Gewoon een haasje en een schildpad

[Rataplan_]

Nee want wat nu een haas is, is over tien jaar een schildpad. Dat is nou net het probleem.

[AmigaWolf]

Tweakers: vrezelijke weer meerdere soorten USB 4 versies, niet gewoon alleen USB 4 die 40Gbit/s geeft, nee we moeten weer die waardeloze gen 2 en gen 3 onzin krijgen.

Mis de tijden van USB 1.1 en 2.0 en gewoon in de begin USB 3.0, en wist je dat hoe hoger de getal achter de letters USB hoe sneller hij was, net als het nog steeds zo werkt met PCI Express 1.0 en 2.0 en 3.0 en 4.0 en straks 5.0.

[Aaargh!]

Als USB4 gebaseerd is op Thunderbolt 3, betekent dat dan ook dat bestaande computers met Thunderbolt 3 poorten ook USB4 ondersteunen (e.v.t. met een software update) ?

Of anders gezegd: wat voegt USB4 toe aan TB3 ?

[LOTG]

USB Backwards compatibility, en voor dat tweede durf ik het niet te zeggen.

Wat mij verder ontzettend onduidelijk is: Displayport.

Bij TB 3 staat 1.4, bij USB 4 staat 1.4a, bij Displayport staat vrijwel niets over wat die 'a' inhoud en bij DP 2.0 staat dat het via Thunderbolt gaat....

[tweaker2010]

Nee, helaas is het niet zo simpel:

"De beslissing om Thunderbolt 3-compatibiliteit geen eis te maken in de USB 4-standaard omdat bepaalde producenten (bijvoorbeeld smartphonefabrikanten) de extra mogelijkheden van Thunderbolt 3-compatibiliteit niet nodig hebben." https://webwereld.nl/nieu...-standaard-usb-4-3775283/

[Shark.Bait]

Of anders gezegd: wat voegt USB4 toe aan TB3 ?

If implemented correctly, USB4 ports should function identically to Thunderbolt 3 ports in most circumstances. However, USB4 will provide backwards compatibility with USB 3.2 Gen 2×2 devices. No Thunderbolt 3 controller has been built to provide USB 3.2 Gen 2×2 support, as of the Titan Ridge (2019) Thunderbolt controllers. No information pertaining to VirtualLink alternate mode compatibility with USB4 (and so Thunderbolt 3 alternate mode) has been published, as of April 2019.

Bron

Kortgezegd: USB4 moet TB3 in principe 100% ondersteunen, maar TB3 poorten ondersteunen niet alle USB 4 funcionaliteit zoals USB 4 dat doet.

[SinergyX]

Het doel van usb 4 is om zoveel mogelijk functionaliteit via de usb type c-connector te laten verlopen en usb 4 verloopt dan ook alleen via deze aansluiting

Dus USB4 is uitsluitend bruikbaar met USB-C, dus daarmee slecht half backwards compatible? 99% van zaken die je via USB aansluit op je PC gaan gewoon nog via USB-A, waar je dus nu de SS-40 voor kan gebruiken?

Maar wat gebeurd er dan als je een SS20 apparaat aansluit op een USB4-20?

Is de U in USB nog wel zo 'universal'? De 3.2 producten zijn nog niet eens beschikbaar, maar ze zetten maar meteen gen2/gen3 gelijktijdig neer van USB4? (waar is gen1 dan?) Maar ik dacht dat thunderbolt van Intel was, krijg je dan geen gezeur met licenties?

[Jaco69]

USB is 'universal' in de zin dat je muis, keyboard, dockingsstation, telefoon, camera en andere zaken allemaal USB gebruiken. En inderdaad alle USB aansluitingen kunnen op elkaar aangesloten worden.

[Riddle007]

USB4 is eigenlijk de open versie van Thunderbolt 3 en een Thunderbolt 3 controller is 100% compatibel met USB, ongeacht de versie of de stekker. Dus op een USB 4 poort kan je net als op een Thunderbolt 3 poort een verloopkabeltje van USB C naar USB A steken en dan een USB1.0 - USB3.2 gen 2x2 randapparaat aansluiten, dat zou allemaal moeten werken.

[Shark.Bait]

Maar ik dacht dat thunderbolt van Intel was, krijg je dan geen gezeur met licenties?

Nee.

Today, Intel announced that it contributed the Intel Thunderbolt protocol specification to the USB Promoter Group, enabling other chip makers to build Thunderbolt compatible silicon, royalty-free.

Bron (van maart 2019 alweer)

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 23 juli 2024 15:22]

[rickboy333]

Kan iemand zich nog herinneren dat USB ooit is bedacht om de verschillende poorten te vervangen (Game port, serial, parralell, SCSI ect ect ect)

Maar nu hebben we ik-weet-niet-hoeveel USB standaarden met verschillende stekkers

[faim]

Ik snap er ook echt niks meer van, ze proberen het duidelijker te maken, maar ondertussen wordt het er alleen maar onduidelijker op. Ik ben helemaal voor één standaard met een alles-in-een (USB-C) poort, maar niet met 25 verschillende specificaties. Maak dan gewoon een specificatie waar alles, video, Thunderbolt en opladen verplicht op zit. Snap best dat bepaalde moederborden niet voor elke poort de hoogste bandbreedte kan bieden, dan doe je een witte poort voor 20 en een groene poort voor 40, maar niet 10 verschillende logo's.

[mr_evil08]

Maar het vervangen is toch gelukt?

Beeldschermen worden tegenwoordig ook al met usb-c aangestuurd.

Usb is downwards compatible dus je usb 1.1 stick zal gewoon werken in een usb 4 poort.

[Da Queen]

En Asus brengt nog steeds Zenbooks uit met USB 2.0. Ja, je leest het goed 2.0!

Hopelijk gaan veel fabrikanten gewoon over op snelle poorten.

[StefanTs]

Getsie, dat is wel heel ernstig. En dat net voor het weekend.


9 van de 10 keer is USB2 meer dan voldoende. En als er geen USB3 controller in de chipset/soc zit waarom dan extra kosten voor iets wat niet per se nodig is voor de meeste mensen? Ik ga er vanuit dat je het over entry-level spul hebt.

[Da Queen]

Ik ga er vanuit dat je het over entry-level spul hebt.

Voor een muis is het voldoende, maar als ik even snel bestanden wil overzetten, wat ik vaak doe, mis ik steeds een usb 3.0 of hoger poort omdat Asus erop beknibbeld.

En zoals ik al zei, we hebben het hier over Zenbooks van Asus, dat is niet echt entry level spul te noemen. .

[Frenziefrenz]

Goh, da's raar. Mijn UX305C uit '16, en dat was niet bepaald het duurste model, heeft drie USB3 poorten.

Daar staat dus SS naast, ook voor de zekerheid even getest met een USB3-stickje met lsusb -t, en daar staat 5000M zoals het hoort. (Bij een USB2-apparaat krijg je 480M.)

[Da Queen]

Inderdaad raar dat de duurdere laptops van Asus dan een usb 2.0 poort krijgen.

[Frenziefrenz]

Maar het is natuurlijk nog wel een ZenBook, geen VivoBook. Ik vind het toch raar om te horen dat ze in 2019 een ZenBook met USB2 hebben uitgebracht. O_o

[bArAbAtsbB]

Je bedoelt dat jij hebt beknibbeld op de aanschaf van je laptop, als je vooraf had gecontroleerd of er usb 3 in je Asus zat (wat al wel beschikbaar was) had je dit probleem niet...niet een fabrikant de schuld geven van je eigen gebrekkige onderzoek alvorens de laptop aan te schaffen