Panasonic onthult high-end HZ2000-oled-tv

Panasonic heeft tijdens de CES de HZ2000 onthuld. Deze 4k-oled-tv wordt de opvolger van de huidige GZ2004 en moet nog dit jaar uitkomen. De tv haalt volgens het bedrijf een beduidend hogere helderheid, maar mist een hdmi 2.1-aansluiting.

Volgens Panasonic is de HZ2000 voorzien van een speciaal afgesteld paneel dat in staat is om een piekhelderheid te halen die 'twintig procent hoger is dan die van conventionele oled-tv's'. De fabrikant noemt daarbij geen specifieke waarde of ten opzichte van welke tv's die bewering van twintig procent zou gelden. Het paneel is net als de GZ2004 hardwarematig aangepast, zodat het beter is aan te sturen en een hogere helderheid zou kunnen halen. Ook op het vlak van calibratiemogelijkheden is volgens Panasonic het een en ander verbeterd.

De televisie beschikt volgens FlatpanelsHD niet over een hdmi 2.1-aansluiting, maar Panasonic heeft wel laten weten dat eARC en allm aanwezig zijn. Panasonic stelt dat de HZ2000 's werelds eerste televisie is met de combinatie van Dolby Vision IQ, de filmmakermodus, Dolby Vision, hdr10+ en hlg photo.

Dolby Vision IQ is te beschouwen als een uitbreiding van Dolby Vision; bij content die met deze hdr-standaard wordt afgespeeld, moet Dolby Vision IQ ervoor zorgen dat de beeldkwaliteit automatisch wordt verbeterd, ongeacht het type content of de lichtomstandigheden. Het is daarmee redelijk vergelijkbaar met Panasonics eigen Intelligent Sensing, een functie die ook inspeelt op de lichtomstandigheden in de kamer en het beeld daarop aanpast.

Verder beschikt de HZ2000 over omhooggerichte, ingebouwde speakers voor Dolby Atmos en de televisie heeft de HCX Pro-chip aan boord. Volgens Panasonic is dit Panasonics meest geavanceerde processor voor televisies tot nu toe, die in staat is om heel snel de de kleur, het contrast en de helderheid van de getoonde content te analyseren en optimaliseren, mede aan de hand van een dynamic lookup table. Het platform waar de televisie op draait, My Home Screen, is vernieuwd naar versie 5.0, waarbij ook ondersteuning voor Google Assistant en Amazons Alexa aanwezig is.

Het is nog onbekend wanneer de Panasonic HZ2000 precies uitkomt en welk prijskaartje daarbij hoort. De televisie komt in ieder geval uit in formaten met van 55 en 65".

Reacties (56)

[hooibergje]

Maar helderheid van televisies is sowieso nooit echt een probleem geweest. Zet ze vol open en je mag een zonnebril opzetten om de lichtere scenes te overleven. Dat een nog grotere helderheid dan als pluspunt wordt aangedragen vind ik opmerkelijk.

[A Lurker]

Als je het hebt over alle televisies niet. Heb je het over OLED, dan zeker wel. Die dingen staan bekend om hun relatief lage peak brightness.

Het gaat er dan verder niet over dat er een bak licht uitkomt, maar voor HDR scenes is t fijn dat de tv nooit tekort komt.

Bovendien is het vervelend dat de brightness bij OLEDS automatisch begrensd is bij grote vlakken wit, als dit met deze tv verbeterd is, is het helemaal mooi.

[markv5]

Een CRT had toen der tijd een peak brightness van 100 nits
Een plasma had toen een peak brightness van 200 nits
En een nieuwe Oled een peak brightness van 800+ nits

Door de emissive Organische leds kan deze helemaal uit dus 0 en daardoor oneindig zwart en dit met een piek helderheid van 800+ nits op het Oledje ernaast geeft een beter HDR beeld dan een LCD met een backlight die twee keer zoveel light kan voortbrengen.

De ABL (Automatic Brightness Limiter) curve is om het stroomverbruik in check te houden maar ook het levensduur van de Oledjes te rekken en ja ook het inbranden te beperken.

Desondanks kijken liefhebbers dan ook het liefst s'avonds en met gedimd licht dan naar een scherm die in zonlicht staat.

[killerfreak]

800+ Nits op een piepklein gedeelte van het scherm ja, zodra het oppervlak groter wordt zakt de helderheid heel snel in. Overigens ben ik het met je eens dat je het liefst in een verduisterde omgeving kijkt, maar dat is niet altijd het geval.

[ChAiNsAwII]

Idd geen behoefte aan 10000 nits, heb de helderheid juist omlaag gezet bij mn OLED..

[Superstoned]

Ik vraag het me toch af - bij onze tv thuis erger ik me aan de helderheid van een volledig wit scherm- pijnlijk aan de ogen. Mag wel minder. Dit automatisch dimmen mag van mij... Maar overdag is de LCD vaak niet helder genoeg, tenminste als de zon er echt direct op schijnt. Een oled die details op 500-800 nits kan doen maar vol scherm wit op 200 - helemaal best voor mij denk ik...

[paltenburg]

> Dit automatisch dimmen mag van mij... Maar overdag is de LCD vaak niet helder genoeg

Sommige tv's stellen de helderheid van je scherm in op basis van hoe licht het is in de kamer. Dit mag van mij ook wel standaard worden, net als dat nu vaak standaard is op je telefoon.

[Schaap360]

Nou ik heb een oled LG c8. Maar ik moet echt af en toe m'n ogen knijpen als ik in hdr van een donkere scene ga naar een lichte scène . Dus helderheid zat hoor.

[Koekiemonsterr]

De piekhelderheid van oled-tv's is voor mij ook hoog genoeg, maar op dit vlak leggen ze het wel duidelijk af tegen de beste lcd-tv's. Een significant hogere helderheid zal hdr-content nog indrukwekkender kunnen maken, en zal de tv's wellicht ook wat geschikter maken voor televisiekijken overdag, of in een lichte kamer. Dus het is wel degelijk een pluspunt. Hoeveel waarde eraan wordt gehecht, zal van persoon tot persoon verschillen. Maar goed, als ze hun woorden waarmaken is het in ieder geval een mooie hardwarematige verbetering, en dat is al heel wat, want voor de rest lijken de vernieuwingen bij de nieuwe oled-tv's van verschillende fabrikanten niet heel erg indrukwekkend te zijn.

[Reactie gewijzigd door Koekiemonsterr op 23 juli 2024 09:33]

[Verwijderd]

De 20% extra lichtopbrengst is bedoeld voor HDR weergave omdat HDR meer lichtopbrengst nodig heeft. Het beeld wordt toch altijd ietsje donker als je HDR aanzet, dat wordt verholpen met de boost. Kost wel extra stroom trouwens

Ik vind het beeld ook erg fel tegenwoordig vergeleken met de beeldbuis tv's maar je kan gelukkig wel een hoop aanpassen tegenwoordig

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:33]

[triflip]

Mijn oled tv staat ingesteld op 20% oled light, enkel op de erg zonnige dagen switch ik naar een profiel met 80%. Op die manier is het prima tv kijken en nog beter voor het paneel ook.

[BARACUS]

Oled is niet helder genoeg voor een ruimte met veel licht. Als er teveel wit op het scherm is kakt de helderheid in van oled. HDR gaat theoretisch tot 10.000 nits.

[Jorgen]

Heb je dit uit eigen ervaring? Ik kijk nu 2,5 jaar naar een C7 en ben ook overdag nog nooit helderheid tekort gekomen.

[Superstoned]

Staat de zon wel eens direct op het scherm? Bij ons is dat zo rond 5 uur in de zomer, tot 7 ofzo. Erg irritant, onze LCD kan het niet aan maar die is meer dan 10 jaar oud en was toen al goedkoop ;-)

[Jorgen]

Hij staat bij mij op de oostelijke muur, op een meter of 3 van een raam op het noorden. Het raam op het zuiden is een meter of 4 van de tv af. In de ochtend en het begin van de middag heb ik sowieso nergens last van en alleen indirect zonlicht, gewoon omdat het buiten licht is. Pas in de loop van de middag/avond heb ik meer directe lichtinval in huis en gaat het op de tv schijnen. Ik heb er nog nooit de gordijnen voor dicht hoeven doen.

[Superstoned]

OK, dus je hebt direct zonlicht op het scherm, eind-middag begin-avond, net als bij ons, en het scherm is fel genoeg om daar mee om te gaan? Nou ja da's goed om te weten - dan kan ik dus een OLED kopen zonder zorgen ;-)

Dank voor de reactie!

[Jorgen]

Ik heb volgens mij nog nooit last ondervonden. Kan natuurlijk persoonlijk zijn waar je je wel of niet aan stoort, maar ik koop natuurlijk geen high end tv om daarna niks te zien door de zon. Wat mij betreft vooralsnog geen issue dus

[Superstoned]

Nou ja persoonlijk - als het ondergaande zomerzonnetje op ons scherm staat zie je gewoon vrijwel niets meer... de reflecties zijn sterker dan 70% max helderheid ofzo ;-)

[mjl]

Misschien in een zeer zonnige omgeving, de pro foto’s zijn in een licht interieur vol in het zonnetje.

[killerfreak]

Vol in het zonnetje van photoshop ja

[koekroeck]

Geen hdmi 2.1, kan er mij iemand uitleggen waarom panasonic dat er bewust niet insteekt?

[Olaf van der Spek]

De televisie beschikt volgens FlatpanelsHD niet over een hdmi 2.1-aansluiting, maar Panasonic heeft wel laten weten dat eARC en allm aanwezig zijn.

Welk aspect van HDMI 2.1 mis je?

[TheNightbringer]

VRR missen we dan nog.

[Olaf van der Spek]

Is dat verplicht bij 2.1?
Want met 2.0 kan het ook ondersteund worden.

[Verwijderd]

Precies dat. Dat geneuzel van 2.0 en 2.1 begint echt een marketings instrument te worden, als dat het al niet is. Met 2.0 kan je softwarematig ,vanuit de tv van Panasonic, 2.1 toepassen op 1 HDMI uitgang. 2.1 vind ik ook echter he-le-maal niet interessant en is nog helemaal niet toepasbaar omdat men er nog niet uit is of 2.1 wel de standaard gaat worden wat 2.0 wel is.

Ik aasde al op de GZ2004 versie en denk persoonlijk ook nog steeds dat dit hem wordt Dit model heeft al een 30% boost voor extra licht tijdens HDR en ik kijk voornamelijk in de avond.

[ChAiNsAwII]

Mijn oled juist voor HDMI 2.1 gekocht, perfect voor gamen, nu nog op 1440p/120hz en als er videokaarten komen met HDMI 2.1 kan je 4k/120 hz, voor jou geneuzel voor anderen belangrijk....

[Jorgen]

Plus zaken als eARC die ook belangrijk kunnen zijn.

[Caayn]

4K@120Hz.

4K HDR zonder chroma subampling.

[Olaf van der Spek]

De TV doet uberhaupt geen 120Hz toch?

[Caayn]

Geen idee of de gebruikte hardware het ondersteund. Het LG paneel zou het moeten ondersteunen, even voor het gemak uit gaande dat ze nog steeds panelen van LG afnemen.

Ik kan het inderdaad zo 123 niet terug vinden in de specs van Panasonic.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 23 juli 2024 09:33]

[ChAiNsAwII]

De panelen komen van lg, de 2018 panelen deden al 120 hz, deze vast...

[Verwijderd]

Voor wat heb je precies 120Hz nodig?

[Caayn]

Met name voor games (maar ook andere high framerate content), ongeacht of je 120fps kan renderen kan je alsnog profijt hebben van een 120Hz display (mits je 120Hz output vanaf jouw bron).

Zelfs games die onder de 60fps draaien kunnen er profijt van hebben doordat je niet automatisch meer moet wachten tot de volgende 16.7ms of 33.3ms frame maar je nu een extra mogelijkheid hebt met 25ms. Bijvoorbeeld: Mocht je bij een 60fps game je 16.7ms render target net missen heb je ~8.3ms extra de tijd (16.7ms+8.3ms=25ms) voor de volgende frame. Bij een 60Hz display heb je de 8.3ms optie niet en zal je 16.7ms moeten wachten, het display kan immers maar 1x per 16.7ms het beeld vernieuwen.

Ander voorbeeld: Mocht je game met 40fps draaien dan val je perfect op de 25ms (1x per 3 frames) en heb je geen geschommel tussen 16.7ms en 33.3ms wat het beeld soepeler maakt en input delay bevorderd.

Extra info, per frequentie heb je de volgende tijden tussen frames;
120Hz: 8.3ms
60Hz: 16.7ms
30Hz: 33.3ms

[Reactie gewijzigd door Caayn op 23 juli 2024 09:33]

[mjl]

Omdat het kan? Zal toch niet veel extra kosten? Future proof?

Zalven goedkoop toestel zijn denk ik dus waarom er niet gewoon op zetten.

Of zit er wel een displayport aansluiting op?

[flippy]

omdat het weinig zin heeft, er zijn geen aparaten die er gebruik van kunnen maken die onder je tv staan, dan zit je al over een straffe pc te praten met een deftige gpu en die heeft gewoon displayport.

[Reactie gewijzigd door flippy op 23 juli 2024 09:33]

[Nogne]

Er zijn nu nog maar weinig apparaten die er gebruik van maken, maar straks heeft je GPU wel HDMI 2.1 en ontbreekt het op je TV. Ik vervang mijn GPU vaker dan mijn TV, dus het zou wel fijn zijn dat de volgende TV al voorbereid is voor wat gaat komen (HDMI 2.1).

[flippy]

displayport zal voorlopig de defacto standaard blijven voor serieuze toepassingen zoals dit. in elk geval voor het leven waar deze tv voor is gemaakt.

[freaq]

Nee de. Nieuwe consoles krijgen hdmi2.1
Nieuwe gpu’s ook

Displayport is leuk, maar dat is voor monitors, en dit is een TV

Kan je ook gebruiken als monitor, inderdaad maar 120hrz 4k 4:4:4 en Variable refresh rate zijn allen zeker dingen welke ik voor mijn volgende tv wil. Zeker variable refresh rate,
Waar je dus 24p echt als 24p kan zien
Of games kan spelen zonder wcreentearing en veel soepeler.

Hdmi2.1 is gewoon de volgende poort, en displayport blijft een bijstandaard welke echt gefocussed is op monitoren.

[PatrickH89]

Een bij-standaard zou ik het toch niet helemaal noemen. Ik begrijp persoonlijk niet dat er überhaupt nog bestaansrecht is voor HDMI.

[freaq]

Naja mag je vinden,
Maar hdmi is de mainstream standaard

Firewire was ook technisch beter dan usb 1.1 maarja... twerd niet echt mainstream.

Selfde met thunderbolt, wat nu met usb c mogelijk goedkomt
Maar je ziet me punt,

Displayport is een niche standaard, en dat gaat het blijven,
Niet in het minst door geen dingen te ondersteunen als audio or eArc

[PatrickH89]

Op dit moment vind ik het persoonlijk ook niet echt een niche standaard in het algemeen, wel voor TV's. Op het gebied van productiviteit (monitoren) zijn er zoveel features waardoor HDMI absoluut geen optie is boven DP. Overigens ondersteunt DP gewoon audio, maar om de een of andere reden wordt dit niet altijd geïmplementeerd.

[freaq]

Kijk ik zou ook graag displayport op tv’s zien, maar het gaat gewoon niet gebeuren.

En de meesten gebruiken nog dvi or hdmi om hun monitor aan te sluiten, de pros en powerusers gebruiken DP naar dat blijft dus alsnog een niche imho

[ChAiNsAwII]

Een videokaart heeft ook HDMI, met 2.0b kan je al 1440p/120hz naar je tv streamen...

[SgtElPotato]

Ik snap dat ook echt niet. 2-3 jaar geleden zou ik het nog wel snappen, maar tegenwoordig worden de nieuwste tv's die 100hz of hoger ondersteunen met HDMI 2.1 geleverd. 4k 120hz is niet haalbaar met HDMI 2.0 en ook een reden om deze tv links te laten liggen in plaats van een LG van '19 of nieuwer.

[swhnld]

Panasonic doetvel leuks me mooi beeld, alleen het ingebouwde smart TV deel lopen ze grandioos achter op Samsung en LG.

[DropjesLover]

TV's moeten wat mij betreft zo dom mogelijk zijn/blijven.
De hardware loopt te snel achter, software krijgt geen updates meer, het smart-gedeelte is binnen 5 jaar waardeloos.
Of ze moeten alles laten draaien vanaf een dedicated slot waar je een compute-card in steekt, die je voor een schappelijk bedrag (zeggen <€100) kan vervangen voor een nieuwere versie. Veel hoeft er niet op te draaien, een 1 jaar oude snapdragon met een nieuwste Android distro is ruim voldoende.

Of gewoon niet en alles overlaten aan de source, de decoder-box (Ziggo Next bijv.) of de game console.

[Audione0]

Ben bang dat tv's dan alleen maar duurder worden omdat het dan een niche product wordt.
Smart is mainstream, dom word dan beschouwd als niche door de fabrikant?

Maar ben het verder helemaal met je eens. Dat smart op de tv hoeft voor mij niet, die gedeelte kies ik zelf wel, dmv een media speler of shield of apple tv of ga zo maar door.

Wat ik mij verder afvraag, zon dedicated netflix knop op de AB, betekend dit dat Netflix de fabrikant sponsort waardoor een tv goedkoper aangeboden kan worden?

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 23 juli 2024 09:33]

[_Pussycat_]

Ja, Netflix sponsort dat.

[powadha]

Een paar jaar terug kon ik me daar nog in vinden, maar bij de huidige smart tv's gaat dat echt niet meer op. Softwarematig verandert er niet zo gek veel in korte tijd. Standaard apps als Netflix, Prime, Disney zijn stabiel in features en in ieder geval LG werkt meer dan snel genoeg. Mijn tv is eerder toe aan vervanging door hardware ontwikkelingen dan dat de software niet meer meekomt.

[DropjesLover]

Persoonlijk vind ik dat een tv meer dan 10 jaar mee moet kunnen gaan.
Vergelijk een smart-tv met een smartphone (vergelijkbare processors, de zelfde apps) en je snapt mijn punt.

[vinom]

Op mijn LG C8 is de helderheid meer dan voldoende. Ik kijk altijd met wat klein sfeerlicht en met HDR series merk je genoeg 'pop' op de momenten dat het moet. Op SDR oled lampje maar op 35.

[Astennu]

Tja wat is genoeg we hebben geen oled schermen die 3000 of 4000 nits kunnen. Dus het is dan moeilijk te zeggen of de huidige pop genoeg is omdat we gewoon niet beter kennen.

Mensen die 4000 nits lcd's in actie gezien hebben vonden het erg mooi en veel meerwaarde bieden. Ik heb het zelf helaas nog niet in het echt gezien. Maar de 1200 nits die ik nu heb smaakt naar meer.

[II This Game II]

Na ja, als de HZW954 dan maar wel volledig 2.1 is vind ik het ook goed

[ppeter]

Na twee Plasma’s van Panasonic, nu een nieuwe Oled TX-55GZ1500 aan de muur hangen.
Wat een prachtig strak toestel met een waanzinnig mooi beeld! En ja hoor, bakken licht en bij HDR beelden doet het beeld en de ondertitels pijn aan de ogen. 😎
Ook met de Blade speaker een geweldig en mooi vol geluid, wat een sound voor een tv seg!
In het begin was het dynamisch beeld even wennen, maar we zijn heel tevreden en is echt genieten! 👍