Lenovo stelt Motorola razr-klaptelefoon uit wegens grote vraag

Lenovo brengt de Motorola razr later op de markt dan het aanvankelijk had gepland. De fabrikant stelt dat de vraag hoger is dan verwacht. Lenovo gaat de extra tijd gebruiken om de productie op te voeren.

Lenovo heeft het uitstel gemeld aan Amerikaanse media zoals The Verge. In een toelichting zegt het bedrijf dat zowel het startmoment van de presale als de winkelverkoop is aangepast om aan de consumentenvraag te kunnen voldoen. De voorverkoop had donderdag moeten beginnen en de winkelverkoop zou in januari van start gaan.

De maker verwacht geen 'significante verschuiving' maar noemt geen nieuwe data waarop het toestel beschikbaar moet zijn. 'De vraag is hoog, en als gevolg daarvan heeft deze de leveringsverwachting snel overtroffen', noemt de fabrikant als reden. Niet bekend is hoeveel razr-modellen Lenovo van plan was te maken.

De Motorola razr-klaptelefoon heeft een vouwbaar 6,2"-oledscherm met een resolutie van 2142x876 pixels. Aan de buitenkant zit nog een 2,7"-oledschermpje met een resolutie van 800x600 pixels. Uitgeklapt heeft de razr afmetingen van 172x72x6,9mm. Dichtgeklapt is dat 94x72x14mm. De processor is een Snapdragon 710-soc. Het toestel kost in de VS 1500 dollar

Reacties (89)

[bugcyber]

Grote vraag voor een telefoon van 1500€ waarvan de techniek zich nog niet bewezen heeft....
Dit kan enkel maar betekenen dat ze met een zeer lage productie capaciteit zitten voor dit model. En met wat samsung met hun fold heeft voorgehad is dit zeer aannemelijk....

[mkools24]

Ik kijk toch met meer interesse naar dit ding dan naar de Samsung Fold. Ik vind deze een stuk interessanter en zo te zien meerdere mensen met mij. Sterker nog, ik had totaal geen interesse nog in vouwtelefoons ook niet toen ik de fold zag maar dat veranderde bij het zien van dit toestel.

[Blasterxp]

bij mij ook. Ook op de fold echt een knik maakt in het scherm. In deze telefoon hangt het scherm en beweegt het een stuk natuurlijker.
Bovendien in het idee van het kleiner maken van het toestel, ipv een halve tablet super slim.
Ik laat hem een beetje zaken in prijs, en daarna heb ik er zin in!

[Balance]

Qua ontwerp en design vind ik hem fantastisch. Lekker weer je telefoon dicht smijten aan het einde van een gesprek!

Qua specs zou ik hier nooit €1500 voor betalen. Een mid-range processor van ruim anderhalf jaar oud, een vrij lage resolutie (had op zijn minst 1080 pixels in de breedte gedaan) en een bijzonder kleine accu (2510 mAh). En de camera's lijken ook niet helemaal concurrent voor een high-end 2020 telefoon.

Aan de andere kant, als deze telefoon wel die high-end specs had gehad was hij waarschijnlijk €2000+ geweest net als de Galaxy Fold en Mate X. Leuk spul, die buigbare schermen, maar ik wacht nog wel 1 of 2 generaties.

[TheVivaldi]

Unbox Therapy testte de camera's en het zag er uitstekend uit. Verder wel met je eens.

[SimonMc]

Unbox therapy? Sinds die review over Human Headphones, geloof ik geen woord meer dat uit zijn mond komt.

[TheVivaldi]

Woord? Maar hij liet de foto's direct zien in de toestelgalerij na het nemen... geloofwaardiger kan niet.

[woetz]

zo'n eerste foto met goede belichting is wel een hele slechte manier om je mening over de camera te baseren. de telefoon is al jaren in de maak en het lijkt erop dat veel van de onderdelen gewoon 2/3 jaar oud zijn. Ik gok dat de camera echt wel tegen zal vallen, zeker ook omdat het er maar 1 is...

[TheVivaldi]

De sensor is het belangrijkst. Een goede sensor van 2 jaar geleden is nog steeds goed. Ik heb liever een goede sensor dan het nieuwste van het nieuwste omdat het kan.

Maar let wel: ik zeg niet dat deze camera's altijd goede foto's maken. Let even op de naam van zijn kanaal: UNBOX Therapy. Dus ik baseer mijn mening op de eerste foto's die Lew maakte. En je kunt zeggen wat je wilt, maar niet alle camera's die hij test na het unboxen zijn goed, dus dat zegt toch wel iets.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 15:50]

[DutchKevv]

Buiten de smalle accu is het precies wat ik juist zoek.

Foto's maken doe ik niet tot amper, spelletjes spelen ook niet. Dus al die camera sensor madness, 12GB ram etc hoeft van mij totaal niet. Vind t scherm het fijnst en dat lukt aardig zo lijkt het!

[Blokker_1999]

Tjah, wat is lage productie? Van de Fold zijn er een half miljoen geleverd op enkele maanden.

[Atilim]

Samsung heeft geen cijfers bekendgemaakt dus en je weet alleen maar dat ze streven naar 500k toestellen.

[Arnaud]

Het is wat off-topic, maar heb je daar een bron voor? Er is volgens mij geen enkele duidelijkheid over hoeveel Folds er zijn gemaakt, hoeveel er zijn verkocht aan verkopers en hoeveel er bij consumenten terecht zijn gekomen

[911GT2]

Ik zie niet in wat de prijs doet met de vraag. Als hij duur is maar aan een grote vraag voldoet (wat dus blijkbaar het geval is) is het alleen maar goed dat ze eerst aan voorraden werken.

Ik vind die negatieve reacties over de specs hier altijd zo vervelend.

De Razr zou direct gekocht worden door mij, ondanks de prijs ondanks dat ik in het apple ecosysteem zit. Puur op vormfactor. Specs hoeven zich niet te bewijzen. En die specs zijn overigens een bewust keuze geweest voor dit model. Dit om te veel warmteontwikkeling tegen te gaan.

[TheVivaldi]

Ik vind wel dat de accu iets groter had gemogen, maar verder vind ik de specs inderdaad prima. Die anderhalf jaar oude SOC waarover geklaagd wordt alleen al zie ik het probleem niet mee: hij is nog steeds supersnel en door al die tijd dat 'ie al op de markt is heeft 'ie zich ook bewezen qua betrouwbaarheid.

[Blasterxp]

en bovendien.. ik game niet op mijn telefoon. Maar wil wel een klein en handig ding bij mij hebben.

[WillySis]

De techniek heeft zich voor 90% al bewezen. Eigenlijk is alleen het flexibele scherm nieuw.
De Samsung Fold is een wezenlijk andere telefoon. Eigenlijk is het meer een vouwbare tablet. De Razr is een zeer compact toestel, maar toch met een scherm van normale grootte. Het ontwerp is eigenlijk gewoon een ouderwetse clamshell, maar dan met een groter scherm dat ook het toetsenbord vervangt. De vouw van het scherm van de Razr is lekker kort, wat het weer gemakkelijker maakt om hem netjes over de gehele breedte te kunnen strekken. Juist op dat punt vindt ik de Fold niet zo goed. Je kan de "naad" duidelijk voelen en het scherm is daar kwetsbaarder. De Razr lijkt daar beter mee om te gaan, maar die heb ik nog niet in mijn handen gehad. Ik kan daar dus niet echt goed over oordelen.

Zowel de Fold als de Razr zijn bij het scharnier kwetsbaar voor stof en vooral voor vocht.

Samsung had oorspronkelijk het idee gehad om van april t/m december (9 maanden) een miljoen Folds te verkopen. Dat was echter meer marketing dan op werkelijkheid gebaseerd, want men wist vooraf al dat ze de Fold weer van de markt zouden halen. Van september t/m december (krap 4 maanden) hoopte men er 500k te verkopen. De productie moet bij Samsung volop draaien om de vraag bij te houden. Uiteindelijk zou men dit jaar in totaal zo'n 800 à 900 k van die dingen kunnen produceren. Uiteindelijk zou men er in 2021 2 miljoen exemplaren willen verkopen.

De Razr is een stuk goedkoper en heeft een veel grotere doelgroep. Gezien de prijs en de specificaties zal dit wel vooral de zakelijke markt zijn. Een bedrijf dat een moderne uitstraling wil hebben kan zich prima onderscheiden door een opvallende telefoon "die iedereen kent" aan zijn medewerkers mee te geven. De fold is veel gevallen te groot en te lomp. Dichtgevouwen is hij beperkt bruikbaar en in de broekzak geeft het een lelijke dikke bobbel. Voor personeel wat zowel met een telefoon als een tablet op bad gestuurd wordt is het wel handig.

[Puffino]

Doen ze dit werkelijk vanwege de "grote vraag" of is er toch gewoon een probleempje met dat vouwbare scherm?

[tweaker2010]

Grote vraag voor een telefoon van 1500€ waarvan de techniek zich nog niet bewezen heeft....
Dit kan enkel maar betekenen dat ze met een zeer lage productie capaciteit zitten voor dit model. En met wat samsung met hun fold heeft voorgehad is dit zeer aannemelijk....

Nou ik denk dat dit toestel wel eens een groot succes kan worden, zeker in de VS. Het formaat is zeer praktisch voor een 6,2 inch toestel. Ben eigenlijk vooral benieuwd naar de camera prestaties van dit toestel, want dat zijn tegenwoordig toch ook zaken wat wel voor elkaar moet zijn bij een high-end smartphone.

[LocoDenishr92]

Ja goede smoes, wellicht productie/kwaliteit problemen?
Of toch stiekem een pr stunt?

[adje123]

of gewoon eerlijk. Je hoeft er niet meteen iets achter te zoeken.

[Keypunchie]

Nou, het is toch raar.

Als je koekjes maakt en het gaat hard, zeg je toch ook niet "Nou mensen, weet je wat, we willen dat iedereen tegelijk een koekje krijgt, dus we bouwen voorraad op en verkopen dan". Nee, je verkoopt wat je hebt en voert je produktielijn op. Tegelijkertijd.

Leveren wat je hebt is altijd verstandig. Voorraad kost geld

Nou snap ik dat de angst is dat je mensen teleurstelt als je te weinig voorraad hebt en dat ze dan een andere kiezen. Maar hoeveel meer vraag is er dan, we hebben het hier niet over de iPhone. Overigens werd daar altijd door criticasters gesuggereerd dat de schaarste kunstmatig was, om een "hype" te creeeren.

Hier heb ik een gedachte (dat ik totaal niet kan onderbouwen), dat het wellicht omgekeerd is. De marketing merkt dat er helemaal niet zo veel vraag is en door nu de telefoon onbeschikbaar te maken, hopen ze juist wat aandacht en kunstmatige vraag te creeeren.

Kortom, het zou best kunnen, maar het is een wat vreemde stelling, dat wellicht vooral richting investeerders bedoeld is "We zijn domweg te goed bezig om nu te kunnen leveren". Right.

[jpsch]

Voorraad is altijd de 3 R'n. Rente, ruimte, risico.
Uitleveren dus als er de mogelijkheid is.

[LocoDenishr92]

De marketing merkt dat er helemaal niet zo veel vraag is en door nu de telefoon onbeschikbaar te maken, hopen ze juist wat aandacht en kunstmatige vraag te creëren.

Je haalt de woorden uit m'n mond, dat is precies hoe ik er over denk!

We hebben hier inderdaad geen bron voor, maar hoe de marketing wereld tegenwoordig werkt met hier en daar wat "leaks", kan ik mij niets anders voorstellen dan dat dit ook gewoon een stunt voor wat meer aandacht is.

[3_s]

Als je levert wat je hebt, is iedereen gefrustreerd omdat ze het toestel niet te pakken krijgen. Daarom is het beter even te wachten om voldoende stock te hebben.
En ik kan me voorstellen dat de afhandeling dan ook goedkoper wordt, want ze moeten (oa) minder backorders opsturen.

[Mathijs]

Nee hoor, bij Apple werkt kunstmatige schaarsheid in het begin ook prima.
Misschien zijn er wat mensen die de telefoon graag willen hebben teleurgesteld, maar die wachten daarna wel even en kopen het ding alsnog.
Nu is iedereen die het ding wil hebben teleurgesteld, terwijl de verwachtte eerste ronde gewoon geld had kunnen binnen brengen en direct ook het gevoel van schaarste en "de eerste zijn".
Ik denk dat er eerder iets anders aan de hand is en dit gewoon een smoesje is voor het verschuiven van de leverdatum. Dat is dan minder erg dan de negatieve ervaring van de eerste kopers en de daarop volgende negatieve reclame in de media.

Het is weer zo'n opvouwbaar scherm, dus er valt prima te raden naar de oorzaak. Wanneer je zoiets nu koopt, ben je meer tester van nieuwe technologie in de praktijk, terwijl je daarvoor flink mag betalen.
Ik ben best geïnteresseerd in een telefoon met opvouwbaar scherm, maar kijk de kat nog wel even uit de boom de komende 2 jaar. Dan zijn de kinderziektes er ondertussen wel uit en zal het ook wat betaalbaarder zijn geworden.

[Reactie gewijzigd door Mathijs op 22 juli 2024 15:50]

[3raser]

Als ze leveren wat ze hebben en de user-reviews vallen tegen dan vervalt die vraag misschien wel. Door eerst voorraad op te bouwen kun je iedereen tegelijkertijd teleurstellen en heb je minder last van negatieve reviews.

[BBM]

Hoge prijs, suffe specs. Relatief onbruikbare beeldverhouding van uitgeklapt schermformaat. Kan eigenlijk alleen maar negatieve reviews opleveren.
Behalve van die figuren die ervoor hebben betaald natuurlijk. Die willen dan niet voor lul staan dat ze een mogelijk prul hebben gekocht dat misschien niet eens 3-4 jaar meegaat.
Maar laten we het positief bekijken... Ik hoop dat ze succesvoller zijn dan Samsung...

[hiostu]

Wie zegt dat ze al voorraad hebben en dat ze uberhaupt al aan het fabriceren zijn. Zoals ik het lees is het meer een uitbreiding op een geplande productie run. Dus ze gaan de lijn uitbreiden en voorbereiden op grotere hoeveelheden nog voordat er geproduceerd is.

[Aaargh!]

Het product is nu nog een idee, zodra je het gaat uitleveren is het een echt product en worden mensen geconfronteerd met de realiteit. Het kan zijn dat ze zoveel mogelijk toestellen willen verkopen voordat er reviews verschijnen of mensen het toestel bij iemand anders hebben kunnen zien.

Grote kans dat het idee van dit toestel beter is dan de praktijk. Zeker omdat het een eerste generatie van een nieuw concept is.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 22 juli 2024 15:50]

[Gandalf68]

wat jij zegt is mogelijk... of het kan ook andersom zijn....

het toestel is goed, bevalt goed maar is wat lastiger te maken... de vraag is groter maar men wil een "Fiasco " zoals bij de Samsung fold voorkomen.

Imago schade is iets wat je niet wil hebben … Samsung en Apple kunnen zich dat tussen haakjes nog wel enigszins permitteren maar een relatief klein Moterola niet echt.

Enige voorzichtigheid is geboden maar aan de andere kant wil je ook meespringen in het nieuwe verdienmodel en je kans grijpen.... Kortom welk risico neem je en wanneer is het de juiste tijd....

[D0gtag]

Dat zou heel goed kunnen, dat er inderdaad geen of weinig vraag is, maar de razr was een razend populair toestel (zeker in de VS). 'vroegah was alles betah' de mensen die vroeger een razr hadden (mijn gen. en ouder), waren toen nog jong en arm en nu (over het algemeen) welvarender en oud. Het is daarnaast ook gewoon een mooi toestel en mensen betalen ook 1500 euro voor een iphone. (duurste versie maar toch). Mensen leven nu meer dan ooit voor de buitenwereld, dus zo'n fashion telefoon kan er dan ook bij.

Ik vind het zelf ook een zeer mooi toestel en zou hem overwegen als hij de helft zou kosten, want ik weiger zo'n bedrag voor een toestel neer te leggen. (In de tijd van de RaZR was dit alleen weg gelegd voor exclusieve modellen -nokia 8800/8600, motorola auro of razr goud en het begint nu de norm te worden, ok deze toestellen kunnen aanzienlijk meer maar dan nog...)

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 22 juli 2024 15:50]

[gertrudi]

Je wilt niet dat het er maar enkelen te koop zijn en dat handelaren deze opkopen en voor veel geld op ebay verkopen.

[Parrotmaster]

Heb je een bron die aantoont dat hij liegt?

[kodak]

Ik zou eerder bronnen verwachten die kunnen aantonen dat de vraag inderdaad hoger is dan verwacht. De voorverkoop is zelfs nog niet eens gestart.

[GenomDalar1983]

De vraag is hoog...wordt de prijs dan ook m'n lager? (Pretty please?)

[jswinkels]

Meestal werkt het andersom. Hoge vraag + beperkt aanbod = hoge prijs

[Parrotmaster]

Het artikel gaat er letterlijk over hoe ze het aanbod willen vergroten, dus dat pas al niet binnen je som.

[Yoshi]

maakt an sich niet uit, hoge vraag is over het algemeen ook een hogere prijs. Probleem dat zich stelt bij een lagere productie is dat de prijs nog zal stijgen, wat de vraag dan weer gaat doen dalen, en dat laatste is idd iets wat ze gaan proberen te voorkomen :-). (of daar ga ik nu even vanuit uit mijn redenering :-))

[unilythe]

Dat maakt in dit geval wel degelijk uit. Als de reactie op een grote vraag is om het aanbod net zo veel mee te verhogen, zal dat op de vraag/aanbod verhouding dus geen verschil meer maken. Maar als je van hetzelfde product het op grotere schaal kan maken dan zijn de fabricagekosten per stuk lager en is het makkelijker om de R&D kosten eruit te halen. Het resultaat zal dus zijn dat Motorola meer winst per verkocht product zal halen als ze de prijs niet veranderen.

[pepsiblik]

De vraag overstijgt het aanbod. Dat gat willen ze kleiner maken. Maar voor een prijsdaling is het nodig dat het aanbod de vraag overstijgt. Dat zal voorlopig niet gebeuren.

[OxWax]

Volgens mij hebt u de les economie overgeslagen

[robin1301]

"Economy of scale".

[OxWax]

Dat geldt eerder bij bulk goederen (suiker, olie, ...)
In de tech betekent dit meer winst, anders zou de iphone wel heel goedkoop geworden zijn, gezien de vraag en populariteit

[fapkonijntje]

Hij is ook heel goedkoop, alleen niet voor de eindklant. Kijk maar naar de winstmarges van Apple, duur kan ie voor hun nooit zijn.

In dit geval zal de prijs per stuk voor Lenovo wel dalen, maar daar gaan 'wij' niets van merken.

[Verwijderd]

Het vouwbare scherm is een gloednieuwe technologie, het zou me niets verbazen als ze hier verlies op draaien. Dat zou ook het uitstel verklaren, dan kunnen ze het verlies beperken door bovengenoemde "economy of scale".

[GenomDalar1983]

Kon het altijd proberen

[OrbNL]

Volgens mij heeft u de nederlandsche les overgeslagen

[m1999]

*Nederlandse

Maar ik heb ook gehad: bij veel aanbod is de prijs laag, bij weinig aanbod (schaarste) is de prijs hoog omdat de productiekosten hoger zijn in vergelijking met meer massaproductie. Je kunt hier een mooie grafiek van maken en op het snijpunt zit je dan op het ideale. Overigens heb ik maar een jaar economie gehad en niet echt opgelet, dus ik ben ook geen expert.

Maar zou inderdaad kunnen dat ze iets met de prijs zouden kunnen gaan doen, maar verwacht er niet teveel van. Je kunt beter wachten tot het toestel wat langer uit is, daalt de prijs vanzelf

[OxWax]

Die les waar je woorden met hoofdletters leert ?

[OrbNL]

Wat is deze

[MJLHThomassen]

Serieuze vraag: hoe weten ze dat de vraag hoog is als de voorverkoop nog niet eens is gestart? Was er een soort reserveringslijst ofzo en zo ja, is dat dan niet gewoon al een voorverkoop?

[OxWax]

Ik zou denken preorders?

[Zynth]

Grote bedrijven zoals amazon/mediamarkt en wat telefoonmaatschappijen leggen hun initiele orders in. Als daarmee je voorraad al meer dan op is...

[kodak]

Maar dat strookt dan niet met de bewering dat het vanwege de vraag van consumenten zou zijn. De pre-orders zijn officieel nog niet gestart en nu zelfs uitgesteld dus komt die vraag niet bij consumenten vandaan.

[Zynth]

Fair enough. Technisch gezien kunnen ze dat inderdaad niet 100% zeker weten.

[t2012]

klopt https://www.gsmarena.com/..._the_price-news-40148.php

[kodak]

Voorverkoop zijn pre-orders en die pre-order was nog niet gestart en heeft juist uitstel gekregen met deze aankondiging.

[sypie]

Is Lenovo zo bang dat de hardware faalt dat ze 'm in 1 keer aan alle klanten willen uitleveren? Normaal gesproken zou je de hype in leven moeten houden door mondjesmaat producten te leveren. Daarna doet de status "uitverkocht" of "beperkt leverbaar" de rest van de marketing wel. Dit hebben we ook met iPhones gezien.

Wanneer Lenovo ballen heeft zorgen ze dat de eerste klanten hun telefoons al in handen krijgen. Daarna kan YouTube, diverse tech-sites etc. hun werk gaan doen om de RAZR aan de wereld te laten zien. Wanneer het een goed product is zal dit alleen maar meewerken aan meer marketing. Wanneer het een slecht product is zullen de critici er natuurlijk gehakt van maken en blijft er weinig mee over om te produceren.

Wat mij betreft is deze keuze dan ook heel bepalend voor wat Lenovo verwacht van het product.

[SkyStreaker]

Wanneer Lenovo ballen heeft zorgen ze dat de eerste klanten hun telefoons al in handen krijgen. Daarna kan YouTube, diverse tech-sites etc. hun werk gaan doen om de RAZR aan de wereld te laten zien.

Unbox Therapy - 5 dagen geleden.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 22 juli 2024 15:50]

[_Thanatos_]

Uitgeklapt heeft de razr afmetingen van 172x72x6,9mm

Niet super relevant, omdat je em wrs niet uitgeklapt bij je draagt? Maar los daarvan heeft ie een kin, dus technisch gezien klopt die 6,9mm niet.

[jonathan_glk]

Ik vind het idee van een clamshell smartphone interessant. Maar het lijkt me wel erg onprettig typen met zo een enorme verhoging onder aan het scherm. De variant van Samsung doet dat vind ik toch beter.

[911GT2]

Het ging op de ouder razr anders ook zonder problemen.

[Blasterxp]

Maar ook... zou je met google maps navigatie het scherm dicht kunnen laten? En de aanwijzingen op het buitenste scherm ontvangen?
Lijkt mij wel vet, scheelt een hoop accu.

[DeCo]

Het lijkt me geen praktische telefoon
Om 'm te gebruiken moet je 'm altijd openklappen, waar je twee handen voor nodig hebt. En dan ook nog eens unlocken? En qua scherm schiet je er verder ook niets mee op..

Nee, ziet er leuk uit, lekker compact, maar ik denk dat het mij op den duur (lees: snel) enorm gaat irriteren.

[majoh]

Ik wil juist dit. Klein in de broekzak. Schermpje aan de buitenkant voor simpele zaken en notificaties. Openklappen voor echt gebruik.

Mij lijkt dit perfect. Alleen nu nog beetje weinig accu en niet de snelste processor. Oh ja, en een beetje duur.

[Blasterxp]

mee eens. Ik ben toch niet met mijn telefoon aan mijn oor...
Al is fysiek opnemen, (openklappen), en sluiten bij ophangen wel heel erg gemakkelijk.

[Silent7]

Zou dit graag zien met twee schermen, een naad boeit me minder dan de bescherming en gewoon gave design van het toestel. dan kunnen de kosten ook flink omlaag.

[Blasterxp]

Wil je dan dat Android twee losse schermen ziet? Zodat je verschillende apps kunt draaien?
Of wil je media kijken over twee schermen, maar dan met een rand er tussen in.

Beide niet echt wenselijk denk ik.

[mgg1981]

Snapdragon 710 1500 euro. Ja daaaaaag