Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
sluiten

Laatste kans om te stemmen voor de Tweakers Awards 2019/2020!

Dit jaar organiseert Tweakers alweer voor de dertiende keer de Tweakers Awards, de publieksprijs voor de beste technologie- en elektronicaproducten. Laat je stem gelden en maak kans op een Google Stadia Premiere Edition, Nintendo Switch inclusief Mario Kart of een setje Sony WF-1000XM3 in-ear oordoppen.

Stemmen

Analist Kuo verwacht dat Apple in 2021 iPhone zonder Lightning-poort uitbrengt

De doorgaans goed ingelichte analist Ming-Chi Kuo verwacht dat Apple zijn meest high-end iPhone in 2021 zonder Lightning-poort levert. De smartphone zou daarmee volledig draadloos functioneren.

Ming-Chi Kuo spreekt zijn verwachting uit in een document waar MacRumors de hand op heeft weten te leggen. De analist staat er om bekend dat hij goed op de hoogte is van de plannen van Apple en met regelmaat brengt hij correcte informatie over komende Apple-producten naar buiten. De komst van een topmodel zonder Lightning-poort moet volgens hem voor meer differentiatie in de line-up zorgen.

Eveneens in 2021 moet een iPhone SE2 Plus met een full-screenontwerp met 5,5"- of 6,1"-scherm verschijnen. Die smartphone zou dunne schermranden hebben en niet over Face ID beschikken maar Touch ID geïntegreerd in de aan-/uitknop krijgen. Als het gerucht klopt, lijkt het er op dat Apple in de toekomst in het eerste halfjaar met regelmaat nieuwe SE-modellen aan gaat kondigen. Afgelopen week berichtten analisten van JPMorgan al te verwachten dat Apple halfjaarlijks nieuwe iPhone-modellen wil aankondigen.

Volgend jaar verschijnen er volgens geruchten een nieuwe iPhone SE met 4,7"-lcd en nieuwe iPhones met oledschermen van 5,4, 6,1 en 6,7 inch. Die laatste zouden een metalen frame zoals de iPhone 4 krijgen.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

05-12-2019 • 18:07

126 Linkedin Google+

Submitter: robcoenen

Reacties (126)

Wijzig sortering
Ohhh een 5.4 inch high-end iphone, het huidige 5.8 inch past echt net in mijn hand, maar met hoesje net niet. Dus gebruik hem nu zonder hoesje. Dit 5.4 inch model zou wellicht zelfs met hoesje passen. Ook fijn voor de mensen die een grote telefoon willen dat hij nog groter wordt + het past best mooi in de size line-up. Fijn dat apple als 1 van de weinige merken een "kleine" true high-end telefoon biedt
Met nadruk op de aanhalingstekens inderdaad, want 5,4 inch vind ik persoonlijk toch echt te groot. Ik heb een iPhone 8 (dus 4,7 inch) en ik kom op dat toestel met de duim van de hand waarin ik hem houd al niet tot aan de uiterste hoek aan de bovenkant. En ik gebruik mijn telefoon héél graag met 1 hand. Maar dat schijnt bij smartphone-makers al jarenlang geen use-case meer te zijn. Helaas.
Wat ik mij afvraag is waarom Google en Apple niet al 8 jaar geleden bedacht hebben dat de bovenkant van het scherm niet geschikt is voor knoppen of andere interactieve elementen. Die moeten allemaal aan de onderkant zitten, waar je er makkelijk bij kunt. Heel langzaam is Google er wel mee bezig, door dat nu eindelijk de adresbalk van de browser bij Chrome aan de onderkant kan (kan al heel lang bij andere browsers). Het is vooral de notificaties waar je echt niet bij kunt, en knoppen in allerlei apps. Bij IOS is het nog slechters, waarbij zelfs de meest gebruikte knop, de terug-knop, links bovenin zit, toch? Die zit bij Android tenminste beneden. Wel heeft IOS geloof ik een beter functie waarbij het hele scherm 'naar beneden komt'. Ik gebruik zelf het toetsenbord van Swype, en dat kun je wat minder breed maken aan de linker- of rechterkant, opdat je er qua breedte in elk geval bij kunt. Ook dat zou standaard moeten zijn voor alle toolbars in Android en IOS.
Ik gebruik op de iPhone nooit de terugknop. Idd om de reden die jij aangeeft.

Ben je op de hoogte dat je je hele iPhone ook kan bedienen door van de linker rand naar rechts te swipes? Op die manier ga je ook terug.

De enige app waarbij het niet werkt op mijn tel is Wordfeud ;)

( ik gebruik een iPhone XS. Maar de vorige generaties werkt het ook zo. )
Interessant, waarom wist ik dat nog niet eerder :X Ik iedere keer moeilijk doen linksboven... :X

Ik heb zowel een Android toestel (privé) als een Apple iPhone (zakelijk) en ken daarom beide systemen een beetje. Op de Apple zijn mijn shortcuts:
-Dubbel op de home knop om snel tussen vensters te kunnen wisselen. In Android de home knop naar boven swipen tegenwoordig voor hetzelfde.
-Op een andere home-pagina terug naar home: enkele keer op de home knop drukken. Net als in Android.
-App dichtdoen, 1x op de home knop. Net als in Android.
-App afsluiten: binnen dubbel home-knop een applicatie naar boven wegswipen. Net als in Android.
-Aan/uit knop 1x kort: standby zetten, scherm uit. Net als in Android.
-Bovenkant naar beneden swipen: notificaties bekijken. Net als in Android.
-Schuifje naar beneden om de iPhone op stil te zetten. Dit kent Android fysiek niet, maar is binnen volumes snel genoeg op stil te zetten.

Het is veelal echt hetzelfde aan het worden, Android en iOS lijken naar elkaar toe aan het groeien. Wel een verschil blijft of je nou juist naar links of naar rechts moet swipen in bijv. de mailbox om een mailtje weg te gooien.

Weet jij misschien nog andere acties die echt verschillen tussen Android en iOS tegenwoordig?

[Reactie gewijzigd door Jorn1986 op 5 december 2019 20:45]

Je kan ook reachability aanzetten:
Toegankelijkheid -> aanraken -> bereikbaarheid

En dan kan je, op non-x toestellen, met een dubbel-tap (let op: tap, niet klik) op de homeknop het hele scherm naar beneden laten komen. Met de X(s) en 11 werkt dit met een veeg naar beneden over de balk.
Dit werkt echt geweldig goed en maakt de hele 1-hand ervaring stukken beter!
Als we toch aan het tippen zijn, op de iPhone X en hoger kun je ook over de onderkant van je scherm swipen om tussen laatst geopende apps te wisselen. Een stuk sneller dan het multitask venster welke je krijgt door je app omhoog te vegen en daar stil te houden :)
Goed om te weten. Ik wel zeggen dat ik niet bij de linkerkant van mijn scherm kan.
Je kan binnen iOS zelf ook het toetsenbord naar 1 kant van je scherm verplaatsen, zodat het beter geschikt is voor 1 hand. Druk de wereldbol/emoji linksonderin een seconde of 2 in en selecteer rechts of links.
Dat is mooi. En blijft het dan zo?
Ik gebruik het persoonlijk nooit, maar uit het kleine testje dat ik net heb gedaan gaat het niet automatisch uit
Klopt, er zit gelukkig wel ook een pijl naast het toetsenbord om hem snel weer groot te maken
OK dan heeft Apple nog werk aan de winkel. Als Swype telkens weer terug zou springen, zou ik weet weinig aan hebben.
Ja dat blijft wel zo, bij de instellingen van het toetsenbord kan je “eenhandig toetsenbord” instellen. Uit, links of rechts
Die terugknop op Apple is daar enkel voor mensen die geen gestures gebruiken. Als het allemaal om gebruiksgemak gaat vind ik dat Apple het toch erg goed doet, ruwweg gesproken.
En dat is sinds de release van de X ofzo toch? Erg laat iig.
Nee hoor, de swipe gesture om back te gaan in veel apps zit er al in sinds 2013, iOS 7.
Aha. Ik vond het altijd al zo belachelijk dat die knop daar nog steeds zat. Hoewel ik het nauwelijks voor elkaar krijg om die gesture te gebruiken op mijn ipad mini 2 overigens.
Wat voor gebaren dan?
Ik ben niet bekend met de nieuwste Android, maar ik heb altijd gewoon een terug-knop onderaan gezien.
Hoe stel je de adres balk in zodat ie vanonder staat?
Ik zit op chrome, maar kan de optie werkelijk nergens vinden.
Ik weet het niet, de nieuwere versies van Chrome draaien niet meer op mijn telefoon. Maar heb al best lang geleden gelezen dat dat een nieuwe functie was in Chrome op Android:
nieuws: Google verplaatst adresbalk naar onderkant in bètaversie Chrome voor ...

Als ze het er toch weer uitgehaald hebben of zo, tant pis, dan toch maar Firefox Preview gebruiken, of Kiwi Browser, die ongeveer hetzelfde is als Chrome.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 6 december 2019 03:37]

Terug knop op iOS zit inderdaad linksboven, echter heb je ook de optie om vanuit de linkerkant van het scherm (maakt niet uit boven of onder) naar rechts te swipen met je duim om terug te gaan.

Ik heb zelf heel lang android gebruikt maar de gestures van iOS vond ik fantastisch. Helaas hebben ze meest recentelijk 3d touch eruit gesloopt en vervangen voor een inferieure mechanisme :(
OK maar daar kan ik niet bij met mijn duim. En een flinke knop onderaan is toch echt wel sneller dan vegen vanaf een rand, terwijl Terug verreweg de meest gebruikte functie op de telefoon is.
Ik had “vroegah” op mijn nexus 5 een custom rom staan die de statusbalk naar de onderkant van het scherm plaatste nog onder de bedieningsknoppen op het scherm. Paranoidandroid heette die rom volgens mij. Dat was echt een uitkomst! Sindsdien nooit begrepen waarom de statusbalk perse bovenin het scherm moet zitten. Op de huidige iPhone passen de klok en statusicoontjes volgens mij ook prima naast de bedieningsbalk, aan weerszijde lijkt mij er nog goed uitzien ook. Ik ben voor!
PA heb ik ook wel eens gebruikt, maar kan me niet herinneren. Waarom moet dat inderdaad boven? Misschien een vreemd idee van esthetiek?

Ik heb vijf knoppen onderaan, waarvan één de notificatie-dinges naar beneden haalt. En ik gebruik een module die ervoor zorgt dat het ding niet helemaal bovenaan het even begint, maar een stukje lager. Zo kan ik met mijn duim elke notificatie goed aanraken.
Heel langzaam is Google er wel mee bezig, door dat nu eindelijk de adresbalk van de browser bij Chrome aan de onderkant kan (kan al heel lang bij andere browsers)
Uit m'n hoofd: bij Firefox Mobile / Fennec niet. Bij Firefox Preview recent wel.
Ja, dat meen ik ook. Kiwi Browser heeft het ook al een tijd.
Samsung heeft wat jij noemt uitgewerkt in hun One UI systeem. Bovenste helft van het scherm is alleen voor content, alle controls zitten op de onderste helft. Ik verwacht dat op den duur Apple en Google daar ook wel inspiratie uit zullen halen.
Als Samsung dat goed en consequent heeft uitgevoerd, bravo! Google neemt uiteindelijk veel over van Samsung, maar het duurt altijd zo lang. Apple ook maar duurt nog langer.

Ik snap echt niet waarom Google niet al acht jaar geleden alles aan de onderkant heeft gedaan, toen de schermen van 4,7 inch gemeen goed werden, nota bene Google's eigen Galaxy Nexus (mijn vorige telefoon).
Ik gebruik die optie van dubbel tappen op de Home button op m’n iPhone 6 veelvuldig. Misschien ben ik lui - en hoewel ik grote handen heb - vind ik items aan de bovenkant van het scherm met het “naar beneden komen van het halve scherm” op de iPhone makkelijker aan te klikken dan mijn duim te overstretchen zonder die superhandige functie. Bestaat zo’n functie niet op een Android One toestel?

Eerlijkgezegd kijk ik uit naar de iPhone SE2 in een 4,7 inch jas met volledig nieuwe up-to-date hardware, zodat ik m’n 6 uit 2014 kan upgraden. Al die grotere telefoons van +5 inch zijn imho nauwelijks met 1 hand op een normale en relaxte manier te bedienen. Hopelijk dat Apple nog lang de 4,7 inch blijft maken.
Ik meen dat het wel soepel werkt in IOS. Geloof dat Android het ook heeft, maar zit zelf op Android 4 terwijl ze al op 10 zitten. Heb via een module trouwens ook die functie zelf toegevoegd, maar werkt wat langzaam op mijn telefoon. Als ik een knop lang ingedrukt houd gaat alles een stukje naar rechts, en een stukje naar beneden, opdat ik er goed bij kan met mijn duim.

Maar sowieso is het een extra handeling, je moet telkens weer even schakelen. Beter dan niets, maar zou niet nodig moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 6 december 2019 03:35]

Hier een blij iemand vanwege dat schermen steeds groter worden. Ik bedien mijn telefoon gewoon met 2 handen, en dat werkt super. Typen jullie met 1 vinger? Waarom perse de wens om het met 1 hand te doen? Niet slecht bedoeld, ik vraag het mij gewoon af.
Het is dan alleen weer jammer dat hij niet meer in je broekzak past (en als hij al past loopt dat vast heerlijk met zo'n rechthoekige ''plaat'' in je broekzak. Zeker bij vrouwenbroeken is dit al een groot probleem en straks dus ook bij mannenbroeken.

Persoonlijk vind ik het fijn als een telefoon wat kleiner is, als ik groter wil pak ik wel een laptop/tablet.
Bij mannenbroeken ook al als je op je hurken moet zitten e.d.
typen, dat doe ik soms met 1 hand (swypen).

Maar ik gebruik mijn gsm best heel veel met 1 hand. Waarom ik dat doe? Omdat het kan met dit formaat (eigenaar van een Iphone SE). Dit formaat past ook nog steeds goed in mijn broekzak en ik kan gewoon gaan zitten zonder mijn gsm eerst goed te leggen of uit mijn broek te halen.

Persoonlijk kijk ik heel erg uit naar een opvolger voor de SE.
Omdat ik vaak met mijn andere hand iets anders doe, zoals een tas vasthouden op straat, een lus in de tram, een kop thee thuis. Nu kan ik alles gewoon prima met één hand doen.
Schermgrootte zegt natuurlijk niet alles he, Het verschil tussen de 4,7 en de 5,4 inch op het plaatje is er vrij wel niet.
Qua toestelformaat scheelt het inderdaad niet veel. Maar daar gaat het ook niet om: de uiterste hoeken van het scherm gaan nog veel verder omlaag en omhoog, dus worden nóg minder bereikbaar. En natuurlijk is Reachability een oplossing voor dit probleem, maar een extra handeling die je met zoveel regelmaat moet uitvoeren is natuurlijk wel steeds weer een extra handeling.
Dan tik je 2x op de home toets en dan komt het scherm naar beneden zodat je er wel bij kan :)
De 5,4 inch scherm met 19x9 en 4,7 inch met 16x9 kan je niet echt goed met elkaar vergelijken. Vergeet ook niet dat de bezels veel kleiner zijn met de nieuwe toestellen, dus het kan zomaar zijn dat deze toestel met 5,4 inch even groot is met jouw iphone 8 met 4,7 inch scherm met grote bezels.
Ik snap het probleem eigenlijk niet zo. Waarom niet gewoon 2 handen gebruiken? Je hebt ze toch eenmaal. Ik snap wel als je graag op dubieuze websites zit, dat je een hand vrij wilt hebben. Mensen zouden vaker op een fiets en in een auto zo'n kleine smartphone gebruiken. Een grote smartphone draagt een stukje bij aan de veiligheid in het verkeer.
Zijn ‘dubieuze websites’ het enige voorbeeld is wat je kan bedenken waarbij je je telefoon graag met 1 hand zou willen gebruiken?

Wat dacht je van als je bijvoorbeeld met je ene hand iets aan het dragen bent, bijvoorbeeld een boodschappentas. Of als je de hond aan het uitlaten bent en de riem vast hebt. Of als je je vriendin over haar rug moet kriebelen, wat die van mij erg waardeert. Enzovoorts. :P
Ik hoor je...the struggle is real. Ik hoop dat er inderdaad een nieuwe iPhone komt in een kleiner form factor.
Anders gewoon reachability gebruiken die Apple sinds iPhone 6 ingebakken heeft in iOS (vanaf 8.0).
Ik zit ook te wachten op de 5,4 inch. Huidige XS ligt fijn in de hand, maar iets kleiner zou betekenen dat ik overal bij kan met 1 hand.
Toen ik de titel las dacht ik, oh ze gebruiken eindelijk een keer een usb-c poort. Maar nee, nog een poort die niemand in de weg zit die eruit moet.
"die niemand in de weg zit"

dat valt te bezien, van een end-user perspectief misschien niet, maar dit laat meer plaats voor andere internals zoals: meer sensoren / grotere speaker / meer chips / meer batterij

Het draadloos laden zit er al in, dus er komt niet meteen iets in de plaats van die poort dat dezelfde taak moet vervangen.
Draadloos lade begint redelijk standaard te worden. Een telefoon zonder poorten en laatjes is natuurlijk wel mooier en gemakkelijk waterdicht te maken.
Ik neem aan dat het laatje voor de nano-sim ook afwezig is en dat alleen nog e-sim gebruikt kan worden.
ik denk dat de sim weglaten nog iets te vroeg is om te doen, er zijn nog te weinig providers die e sim aanbieden en om nou diverse iPhones van het zelfde type in de markt te zetten is niet heel handig.
Tja en ik snap wel dat ze een keer een uitzondering maken voor China ;-)
Als Apple in hun nieuwste iPhone alleen nog eSim ondersteunen, volgen de providers automatisch. Binnen een maand kan je weer overal terecht. Anders komen alle eSim gebruikers bij T-mobile terecht en dat vinden de concurrenten niet fijn.
Dat is toch niet zo 123 geïmplementeerd, zie maar al hoelang het hier heeft geduurd en dan alleen bij Timo.

Uit mijn herinnering toen ik mensen erover heb gesproken moeten er afspraken met 3 partijen gemaakt worden en verbindingen gelegd, met de telco, de fabrikant en er zat nog een club tussen ivm roaming( en dan heb je eventueel ook nog met de moeders te maken). Dit was wel bijna 3 jaar geleden dus zou goed kunnen dat er wat veranderd is.
Voor zover ik weet hoeft alleen de telco wat aan te passen om eSim te ondersteunen. Een rede om het niet te doen is de veiligheid en omdat het niet mogelijk is om een eSim te locken zodat je wat lastiger naar een andere provider over kan stappen.
De fabrikanten zaten er eerst nog tussen, maar inmiddels is eSim een bekende standaard. Roaming werkt nog gewoon via de ouderwetse manier.
Dat locken is niet het probleem, bijna elk toestel is sim lock vrij en non branded.

En je sluit een contract af voor een bepaalde periodes, de overstap angst is ook niet gelijk zo groot en zeker nu niet met de unlimited contracten.

Fabrikanten zitten er zeker nog wel tussen, je moet wel de Sim kunnen laden, de provider moet weten of het veilig is etc etc.
Wat een raar idee. Nu heb je op de meeste plekken wel mensen met de juiste oplader of kabel mocht je de jouwe niet bij hebben maar wel nodig hebben. Met een volledig draadloos apparaat gaat die vlieger niet op. Er zijn vast nog meer redenen te noemen waaruit blijkt dat bekabeld laden soms de betere optie is.

Draadloos kunnen laden is echt heerlijk maar zo nu en dan ben ik toch echt wel blij dat ik een universele kabel in m'n toestel kan stoppen.
Maar nu kun je al geen 'universele' kabel in je iPhone stoppen. Het moet een lightning-kabel zijn. Dus er verandert niet zoveel. In plaats van 'adapter met SchuKo naar USB' + 'kabel van USB naar lightning" heb je straks "adpater met SchuKo naar USB' + 'kabel van usb naar draadloos', waarbij die laatste iets van een inductiering in een plaatje heeft.
Apple gebruikt sinds 2013 al de lightning kabel voor hun Iphones, ik mag toch hopen dat na bijna 7 jaar deze kabel behoorlijk universeel is wat betreft Iphone en niemand je een 30-pin kabel geeft als je vraagt om een "iphone oplader".

Daarnaast is draadloos laden gewoon energie weggooien als je ziet hoeveel elektriciteit er verloren gaat bij het opladen.

[Reactie gewijzigd door glennoo op 5 december 2019 18:41]

Ze zijn daarmee letterlijk de enige in de markt. Echt elke andere telefoon is op te laden met USB-C en iets oudere toestellen micro-USB. Dezelfde aansluiting wordt gebruikt voor het opladen van powerbanks, hoofdtelefoons, afstandsbedieningen, draadloze muizen en toetsenborden en ga zo maar door. Ik heb letterlijk 1 type kabel op mijn bureau liggen voor alles, enkel Apple wijkt af. Universeel noem ik dat in ieder geval niet.
Tjah, dan ligt het er maar net aan hoe je er tegenaan kijkt. Voor apple is het wel degelijk universeel. Je kunt dan ook gaan zeggen dat geen enkel toestel universeel is, want apple gebruikt lightning en android varieert met micro usb en usb c. Nogmaals, als je een iphone oplader vraagt aan iemand krijg je vrijwel altijd een lightning kabel aangereikt. Als je vraagt om een "samsung kabel" of "android kabel" dan heb je 50/50 kans op een usb c of een micro usb kabel. Welke is dan het minst universeel.
Dat is nu. Toen apple net met die lightning connector aan kwam had je daar exact hetzelfde probleem. Tot een jaar of twee geleden was alles micro-usb. Alles, behalve Apple. Dus ja, universeel is dat absoluut niet te noemen. Doet mij denken aan de "universal media disc" voor de PSP van Sony. Heel universeel voor alle PSP's, het kreng draait nergens anders op.

[Reactie gewijzigd door Andros op 5 december 2019 22:04]

De iPad waar ik dit op tik heeft nochtans geen lightning connector... Dus ook voor apple niet universeel.

Ik hoop eigenlijk dat de iPhone van eind 2020 ook USB-C krijgt. Van geen enkele connector word ik vooralsnog niet warm, wil wel de optie behouden geluid bitperfect af te kunnen spelen. Zeker met dat niet al te hoogwaardige AAC Bluetooth protocol van Apple.
Toen Apple kwam met de lightning cable was USB nog gewoon kut. Maar USB-C is gewoon beter dan lightning en is het tijd voor Apple om over te stappen (ze kunnen het wel met de iPad pro's).
Je bedoelt een standaard draadloze lader. Tenminste die wat bij mij Xiaomi kwam heeft een usb-c poort en kan met de usb-c naar usb-a kabel in de adapter gestoken worden om te laden.

Ideaal, alles standaard en multifunctioneel.
Is draadloos opladen niet universeel dan? Als iedereen zostraks alleen draadloos kan laden, zal iedereen wel een draadloze lader hebben.
Nee. Ook voor draadloos laden gelden verschillende standaarden.
Waarschijnlijk komen ze met een accessoire die je dan moet aanschaffen voor het opladen buitenshuis. Net zoals ze toen met het verdwijnen van de koptelefoonaansluiting deden. Zo komt er weer extra omzet bij.
Dat zou dan alleen draadloos laden zijn. Dan zou je in plaats van een laadkabeltje een "laadplaatje" meenemen in je tas, voor de gevallen dat je ergens zonder stroom komt te zitten?
Ja daar zal het wel op neerkomen als ze inderdaad geen fysieke poorten meer hebben.

Hoewel ik moet zeggen dat het tegenwoordig de goede kant op gaat met accuduur van smartphones. Mijn S9+ heeft meestal nog 70% aan het einde van de dag, en ik gebruik hem best veel (inclusief video streamen, maar geen games). Dus de 'nood' om altijd een lader mee te hebben is wel flink afgenomen in mijn eigen ervaring.
Nu heeft iedereen andere ervaringen, ik had een s10+ en ik haalde dag eigenlijk nooit. Met de iphone 11 pro 5.8 inch haal ik eindelijk de dag, met nog zo'n 25% over op een heavy usecase dag.
Dat is exceptioneel verbruik.

Ik heb ongeveer 50% batterij over op het einde van de dag met podcasts hele dag en games / reddit op de bus en thuis op een iPhone 11 (non-pro).
Percent zegt niet veel zonder screentime.
Ik heb 3 uur screentime en rond de 75% over. iXR

[Reactie gewijzigd door Tr1pke op 5 december 2019 20:15]

Mee eens, hoor, het probleem is ook niet zozeer de batterij, maar ik zelf. Vandaag bijvoorbeeld, was ik vergeten mijn telefoon in de lader te stoppen vannacht en heb ik net vandaag een klantafspraak, dus intensief gebruik van de mobiel: Slack, mail, telefonische vergadering, podcast luisteren, hotspot.

Dus ik was blij met het standaard kabeltje in mijn tas, kon ik in het stuk in de trein even optoppen.
Onhandig voor onderweg, zeker als je bedenkt dat er meer energie verloren gaat bij draadloos opladen en je dus een zwaardere accu moet meesjouwen.
Ik heb het niet over een powerbank, dat vind ik ondingen, maar laders&laadkbels. Als het er echt op aankomt dan is mijn laptop voldoende powerbank.

Vliegtuigen en treinen hebben gewoon stopcontacten en/of USB-laadpunten.
Ik denk dat er dan veel meer laadmatjes al in omloop zijn en dat meenemen niet echt nodig is.
Is Kuo geen Chinees?
Goeie vraag, heb je iets van een bron waarom je dat dacht? Want ik kan zo 1.2.3 niet veel vinden, behalve dat het allemaal wat mysterieus is.
Geen idee, maar het is volgens mij in ieder geval geen Japanner. Hij heeft eerder gewerkt bij DigiTimes, dus ik vermoed dat hij dan Chinees of Taiwanees is.
Hij heeft bij veel bedrijven uit Taiwan gewerkt inderdaad maar dat maakt je nog geen Chinees natuurlijk.

Maar goed blijft een mysterie dus :)

[Reactie gewijzigd door Donstil op 5 december 2019 21:04]

Daarom staat er ook een vraagteken bij. :) Ik weet het ook niet, maar een Japanner lijkt me erg sterk. Er is ook relatief weinig over hem te vinden.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 5 december 2019 21:06]

Voor zover ik kan vinden is hij Taiwanees, geen Japanner.
Hoezo zeg/vraag je dat?

Volgens mij komt hij uit Taiwan. Taiwan is eigenlijk alleen het gebied, het land heet “Republiek China”, wat de tegenhanger is van “Volksrepubliek China” (het vasteland).

Na een burgeroorlog claimen beide partijen “China” te zijn met het andere stuk een gebied in staat van rebellie. Vandaar ook de gevoeligheden tussen de twee landen.

Etno-historisch gezien is “chinees” de hoofdbevolkingsgroep in beide landen.
Dit lijkt me een zeer onverstandige keuze want niet alle auto’s ondersteunen draadloze CarPlay, sommige mensen hebben niet veel zin om dure kwaliteitsvolle Qi laders te kopen, sommige mensen willen geen draadloze oortjes en misschien nog het belangrijkste, ik zie niet iemand rondlopen met een powerbank en daar een Qi lader op aangesloten. Of gewoon ergens opladen bij een vriend die geen Qi lader heeft en je echt dringend moet opladen want je gsm is plat.

Slecht idee, zeer slecht idee.
Je hebt powerbanks met Qi ingebouwd.
Tape erom om je telefoon op z'n plek te houden in je zak oid? :p
Ik steek m'n powerbank in m'n achterzak. Kabeltje naar m'n broekzak voor waar de gsm zit en met PD charging kan ik op een kwartiertje weer een halve dag vooruit. Werkt op zich prima.
Ja maar dat werkt dus niet met Qi ;)
Tja geen idee, ik gebruik mijn telefoon erg veel maar ik doe er altijd een dag mee, dus ik laad hem nooit onderweg op. Nu weet ik niet hoe de accu capaciteit is verbeterd bij iPhone, mijn laatste was een 6 en daar had ik dat probleem wel.
Draadloze carplay is achteraf alsnog in te bouwen.. er zijn inmiddels speciale usb adapters met box eraan doe de wireless functionaliteit alsnog toevoegen aan een wired-only auto :)
Daar had ik niet aan gedacht deze mogelijk bestaat.
Er zijn idd reeds adapters om CarPlay draadloos te maken. Maar hoop alsnog dat dit met een update ook mogelijk zal zijn? (VW)

https://youtu.be/LVPp_pDXbn4
Ow. Heb je ook zoiets voor Android auto?
Ik ben alleen bekend met een oplossing voor Carplay.. Android Auto ben ik nog niet tegengekomen.
Dat werkt dus alleen bij een zeer beperkte modellen auto's. Bij Ford dus vanaf modellen uit 2020 met Sync 4. Wij hebben een Sync 3 Ford.
Ik heb tot nu toe geen iPhone gehad, wel iPads.
Maar een 4,7" telefoon zou me wel eens kunnen overtuigen. 6,1" en 6,7" is mij veel te groot.
Geen fan van draadloos laden. Maar een volledig gladde compleet edge to edge telefoon is wel het eindstation van de inmiddels klassieke smartphone vorm.
Ik had echt meer frustratie over de afwezigheid van een poort verwacht.. Usb C zou echt top zijn, als de 11 pro dat had was ik al naar de winkel gerend. Ik gebruik elke dag een bedrade koptelefoon (met fragiel verloopje). En wat nou als ie semi-bricked is dan?
USB-C zou logischer zijn, maar het ligt inderdaad meer in de lijn der verwachting dat ze iets doen dat een ontzettend ongemak veroorzaakt, omdat het dan op een bepaalde manier meer moeite kost waardoor je wellicht iets als unieker of bijzonderder ervaart. Denk ook aan usb-c in haar Macbooks (wat trouwens wel superhandig zou zijn als de hele wereld het zou ondersteunen, net als draadloos opladen ;))

Batterij van een volledig draadloos model zou het volgens mij ook wel echt aanzienlijk langer moeten uithouden om het écht te winnen van andere modellen, anders zou het toch zomaar kunnen dat dit de wijziging is waar gebruiker niet in mee willen gaan.

Ik zie nu al mensen klooien in koffietentjes en in vliegtuigen om te proberen de telefoon te laden met allerlei kunstgrepen. Hoewel het voor een koffietentje dan natuurlijk ook weer een kans is om speciale oplaadplekken te creëren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True