Gerucht: Apple geeft iPhones van volgend jaar metalen frame als iPhone 4

Apple geeft volgens een nieuw gerucht de iPhones van volgend jaar een afgeplat metalen frame zoals de iPhone 4 uit 2010 en 4s uit 2011. De iPad Pro van vorig jaar had al een ontwerp dat in lijn ligt met de telefoon van negen jaar geleden.

Apple blijft werken met glas aan de voor- en achterkant, claimt analist Ming-Chi Kuo in een rapport dat MacRumors kon inzien. Kuo, die vaak informatie over onaangekondigde Apple-producten verspreidt, claimt dat het nieuwe design meer zou kosten om te produceren, maar ook dat het een groot verkoopargument zou zijn voor de iPhones van volgend jaar. De nieuwe iPhones van dit jaar, de 11-serie, hebben een design in de lijn van de iPhone X uit 2017 en XS uit 2018, met glas aan beide kanten en bolle metalen rand.

Apple gaf de iPad Pro van vorig jaar wel een nieuw ontwerp met afgeplatte metalen rand die doet denken aan de iPhone 4. Die telefoon kwam in 2010 uit en had problemen met ontvangst als gebruikers hem op een bepaalde manier vasthouden. Dat loste Apple op met de 4s in 2011, waarbij het verbinden van de antennes met de handen niet langer mogelijk was. De metalen rand diende bij de iPhone 4 als antenne.

Er gaan al maanden geruchten over de iPhones van 2020. Zo zouden ze verschijnen in de nieuwe schermformaten 5,4" en 6,7" en zouden ze beschikken over 5g. Apple bracht afgelopen vrijdag de nieuwste generaties iPhones uit. De release vindt al jaren plaats in september.

iPhone 4 (boven) en 4s, uit 2010 en 2011

Reacties (117)

[erikieperikie]

Ik ben geen iPhonefan, maar de iPhone 4 introduceerde een iconisch design dat geweldig aanvoelt en er goed uit ziet. Ik was bijzonder teleurgesteld toen de telefoons allemaal weer rondom rond werden. Van mij mag het design van de iPhone 4 terugkomen en blijven, met kleine verbeteringen her en der waar de fabrikant dat nodig acht.

[Exirion]

Eens. Met mijn grote handen vond ik de grip bij de nieuwe modellen maar waardeloos. Het voelde alsof ze elk moment uit m'n hand konden glijden. Daarom was de SE zo top: een iPhone 5 form factor met betere looks en fijne grip.

[Anoniem: 583079]

De grip van de iPhone5 is fijn voor een kleinere telefoon, maar een grotere telefoon heeft beter afgeronde randen, anders zal hij lomper/groter voelen.

[JohnnyDon]

Het verschilt ook wel een beetje per persoon, persoonlijk vind ik de Razer phone 2 bijv. een interessante maar redelijk grippy design.

[Fireshade]

anders zal hij lomper/groter voelen.

Een lompe telefoon kan je ook met meer gemak beter vasthouden, lijkt me. Daar doelt Exirion op.

[aicaramba]

Voor mij was het ook het iPhone ontwerp die ik destijds het mooist vond. Die wow factor hebben de latere modellen niet meer gehad, imo.

Het was echter niet zo goed voor broekzakken waar je telefoon in zat. Die hoeken zorgde voor nogal wat slijtage.

[jctjepkema]

bij de 4 zag je bij mij altijd precies mijn telefoon in mijn broekzak. Bij de 5 ook trouwens

[6129(15)]

Als ik één, niet-esthetische, reden zou moeten geven waarom ze terug gaan naar de architectuur van de iPhone 4 is het om het ontwerp terug te vereenvoudigen en hun recyclagetraject te vereenvoudigen. Bij de iPhone 4 zorgde het metalen frame voor de structuur en eigenlijk waren alle elektronische onderdelen er aan opgehangen. Het stak best goed ineen hoewel het vervangen van de voorzijde kut was omdat je door de hele elektronica moest graven. In elk geval, het is duidelijk dat het ontwerp van de iPhone X en opvolgers een paar nadelen met zich meebrengt zoals de achterkant waar een hoop structuurelementen en de spoelen voor het draadloos laden in geïntegreerd zijn. Deze parts vervangen (produceren en recycleren ook...) is niet alleen duur voor ons, maar voor Apple niet kostenefficiënt genoeg.

Maar goed, just my two cents .

[Reactie gewijzigd door 6129(15) op 22 juli 2024 22:49]

[Halfscherp]

Bij de 4 en de 4S was het vervangen van de achterkant juist heerlijk, je schroefde de twee schroefjes onderaan bij de 30-pins poort los en je schoof hem er zo af. Het scherm vervangen was juist verschrikkelijk omdat je door alles heen moest graven. Gelukkig had Apple dit ook door (kan me niet voorstellen dat ze er bij de Genius bar / reparatiecentra al te blij mee waren) en dus is vanaf de 5 de opbouw zo gedaan dat het scherm als laatste er op (en het makkelijkste er af) gaat.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 22 juli 2024 22:49]

[cmegens]

De 5 en 5s hadden daarentegen wel een metalen achterkant. Die liep eigenlijk door in de rand. Deze was dus constructie technisch weer anders opgebouwd dan de iPhone 4/4s en meer gelijk aan alle modellen die erna kwamen tot aan de iPhone 8 (het moment dat de metalen achterkant niet meer kon ivm draadloos opladen). De iPad Pro is in die zin ook meer gelijkend op de iPhone 5/5s/SE, dan de 4 en 4S, gezien bij de iPad Pro ook de rand en achterkant uit 1 stuk vervaardigd zijn. Destijds bij de 4 en 4S heb ik vaak gehoopt dat ze de 5 zo zouden bouwen dat zowel achterkant en voorkant makkelijk te vervangen zouden zijn en dat ze de constructie dus vanuit het midden zouden beginnen. Het versimpelde ontwerp en metalen achterkant van de iPhone 5 maakte dat probleem overbodig, maar vanwege draadloos laden zou het nu wel weer een idee kunnen zijn!

[paradoXical]

Metaal, qua eigenschappen inferieur aan kunststof maar wel het stempel 'premium' (onterecht in mijn ogen). Komt er dan ook een kunststof versie vraag ik me af?

[Iblies]

Dat vraag ik me ook af,
er zijn plastics die sterker zijn dan reguliere metalen, echter is er de laatste jaren een inhaalslag gemaakt.

Die worden steeds meer gebruikt in oa auto’s waardoor ze lichter worden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_tensile_strength

Dit is alweer uit 2012
https://m.corporate.arcel...ews/2012/nov/19-11-2012-b

According to WorldAutoSteel, the production of a kilo of aluminium, for example, generates 4.5 - 6.3 times as much greenhouse gas as the production of the same quantity of steel. In the case of carbon-fibre-reinforced plastic (CFRP), emissions are 8.4 - 11.5 times higher, and in the case of magnesium as much as 7.2 - 22.5 times higher.

Een sterker frame met minder vervuiling vergeleken met andere alternatieven.

[We.are.cake]

Probeer maar eens CFRP te recyclen, wat nog steeds niet zo duurzaam gaat als get recyclen van metaal/aluminium.

En dat artikel wat je aanhaalt zegt dat de productie van 1 kilo CFRP in 2012 8.4-11.5 keer zoveel 'greenhouse gas' uitstoot als de productie van 1 kilo staal. Wat nog steeds veel hoger is dan de 4.5-6.3 voor 1 kilo aluminium.

[Sven4president]

Alleen moet je dan ook kijken waar het voor gebruikt wordt. De Greenhouse gas die een auto uitstoot na zijn productie is vele malen hoger dan de productie. Als er hierin bespaard kan worden is het wellicht goedkoper achter de streep om lichtere autos te produceren.

Ik heb niet alle nummers maar het is iets wat je ook mee moet nemen in de berekening.

[bbob]

Metaal, qua eigenschappen inferieur aan kunststof maar wel het stempel 'premium' (onterecht in mijn ogen). Komt er dan ook een kunststof versie vraag ik me af?

Daarom rijden we ook allemaal in kunststof auto's omdat het zo inferieur is.
Beton versterken we ook me kunststof.

als je wat meer wil nuanceren, in sommige gevallen heeft kunststof voordelen in andere niet.

[timvisee]

Dat is natuurlijk totaal uit context getrokken.

Kunststof is veel geschikter om harde klappen en buiging op te vangen omdat het materiaal ten opzichte van metaal flexibel/verend is. Dat is iets waar dergelijk telefoon zeker aan wordt blootgesteld.

[melvinnie]

Het scherm van een telefoon denkt daar anders over, zodra jouw frame flink buigt zal je scherm barsten.

[lecrab]

Maar dat zou wel eens kunnen veranderen de komende jaren, gezien de gebogen schermen, maar vooral opvouwschermen. Er zit nu altijd een laag glas overheen, maar wie weet kan dat prima met transparant kunststof?

[Anoniem: 583079]

Veren zijn niettemin eerder van metaal dan van plastic...

[mae-t.net]

Kunststof is niet 1 enkel materiaal en metaal ook niet. Plastics kunnen plastisch vervormen, net als sommige metalen. Thermoharders zoals bakeliet zijn vaak relatief breekbaar, net als sommige metalen.

Verder is het voor de levensduur van een telefoon niet persé gunstig als de behuizing uit flexibele onderdelen bestaat, immers kun je dan meer krachten op het scherm of de printplaat krijgen. Het is dus belangrijk om het goede materiaal op de juiste plek te gebruiken in zo'n ontwerp.

[ThunderNet]

Als jij genoeg geld neerlegt voor een auto is die vaak wel van kunststof ja.

[D0phoofd]

De meeste telefoons hebben aan de binnenkant gewoon een metalen frame voor de stevigheid.
Ik zie niet hoe metaal daar 'inferieur' zou zijn. Plus daarbij, ieder materiaal heeft zijn eigen eigenschappen. Goed en slecht.

btw, iPhone 5C was van plastic. Die deed het nog behoorlijk goed toen ook.

[WhatsappHack]

Inferieur zal een kwestie van smaak zijn. Doe mij maar lekker de hele telefoon van RVS of ten minste aluminium zoals het in de pre 8/X jaren is geweest, veel beter. Een kunststof telefoon hoef ik niet, dan zelfs nog liever grotendeels glas.

[supersnathan94]

Hoe is staal inferieur aan kunststof? Alleen al op milieu impact verliest het aan alle kanten van staal. Metaal is heel goed te recyclen ook na tig keer. Met kunststof houd het na verloop van tijd op. Kunststof is in dat opzicht nog lang niet op hetzelfde niveau als metaal. Voor de huidige toepassingen is dat overigens meer dan sterk genoeg.

[paradoXical]

Hittegeleiding veel geleidelijker, krasvaster, deukt minder snel en ligt veel prettiger in de hand. 1 metalen body gehad, nooit meer!

[supersnathan94]

Kunststof is absoluut niet per se krasvaster dan metaal. Dat kan niet aangezien staal gewoon veel harder is. De hardheid van een materiaal bepaald wanneer het krast.

Hittegeleiding is zeker geleidelijker maar dat is dan ook direct een minpunt aangezien je die energie juist zo snel mogelijk uit het apparaat wil hebben. Kunststof isoleert namelijk en dus gaat je apparaat throttelen.

En ja het deukt minder snel maar daar tegen over staat dat het sneller barst.

[paradoXical]

Op een mat polycarbonaat body of gevlochten nylon zie je krassen simpelweg minder. Zachte flexibele hoezen krassen overigens ook amper omdat het materiaal naast zacht & flexibel ook vervormbaar is (aanname)..

Brushed aluminium echter (meeste telefoons) is vrijwel direct lelijk tenzij je een hoesje gebruikt. Zelf mogen ervaren, nylon body was echt een verademing.

[ealshorachi]

Misschien moet je induiken in materiaalkunde: de meeste metalen zijn superieur aan plastics als het gaat om sterkte of duurzaamheid. Enige waar plastics op winnen is kosten, gewicht en vervormbaarheid.
Ik ben het eens dat het niet terecht is dat je plastic minder premium is. Echter komt dat doordat de meeste fabrikanten niet snappen dat het belangrijk is om een materiaal niet te doen lijken wat het is (gemetaliseerde plastic stukken, plastic dat moet lijken op glas of steen, etc). Apple is daarin vaak heer en meester geweest: moet het lijken op aluminium? Dan maken we het toch daarvan? Moet het lijken op plastic? Dan maken we het toch van plastic? Zie iPhone 5 of de oude Lumia’s zelfs en zet dit tegen de Samsung Notes van vroeger. Ik weet dat Samsung stiksels en leer wilde hebben op de achterkant, ze gebruikten daarvoor plastic...

[paradoXical]

Dat is niet nodig, staal is inderdaad een prachtmateriaal, aluminium ook. Zeker voor, bijvoorbeeld een fietsframe. Kwestie van context: ik heb metalen body's gehad, en voor een telefoon of tablet is kunstof simpelweg superieur. Geen geplak, krassen of deuken, meer geleidelijke hittegeleiding, goedkoper. Ik heb een nylon body (gevlochten/ gehad en na 2jaar gebruik nog als nieuw. Je zou voor de grap moeten vergelijken met een metalen body. Nee, ik vind een metalen body echt niet premium.

[wndwlckr]

Voor 'the feel' veel fijner dan kunststof. De huid van mijn vrouw is ook minder sterk dan plastic maar ervaar ik ook als premium t.o.v. een opblaaspop.

[NotSoSteady]

Nee. De iPhone 5C was de laatste en gezien de huidige smartphonemarkt, verwacht ik niet dat Apple het aandurft om een goedkopere plastic iPhone op de markt te brengen. Onlangs gingen er geruchten over een goedkopere iPhone op basis van het iPhone 6/7/8-ontwerp met vernieuwde hardware.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 22 juli 2024 22:49]

[bbob]

Ach ze kunnen ook nog kiezen voor een casted carbon chassis, feitelijk ook combinate koolstofvezel met lijm (kunststof) maar carbon klink duurder.

[mae-t.net]

Casted? Het woord dat je zoekt is kennelijk 'cast', maar dat is niet zo voordehandliggend bij vezelmaterialen of laminaten. Dan zou je het eerder persen.

[Exirion]

Goh, kan ik van de iPhone SE toch weer overstappen op iets wat er qua uiterlijk in de buurt komt. Een grote verbetering, wat mij betreft.

[polord1]

Ik vind SE nog prima doen, voorlopig hou ik em nog.

[Exirion]

Die van mij heeft veel te snel kuren met de accu. De eerste was prima maar werd na bijna 2 jaar gesloopt door de bediening in een restaurant: een gevuld glas bovenop mijn iPhone, dus een plas water erover en een scheur in het display. De vervanger kreeg na 1.5 jaar al kuren met de accu en de laatste tijd is het helemaal drama aan het worden. Misschien dat ik nog garantie probeer te claimen (EU-richtlijn 2 jaar).

[Gropah]

Accu word gezien als verbruiksvoorwerp en heb je standaard naar een half jaar garantie op.

[Exirion]

Toch vind ik het niet normaal dat een accu met zo weinig laadcycli (ben een zeer matige gebruiker) ineens van bijvoorbeeld 45% uit klapt en na opnieuw aanzetten ineens op 7% staat. In 21 jaar met GSM's nog nooit meegemaakt.

[Atlantis1995]

Maar dat was ook waarschijnlijk een oude Nokia en niet een smartphone met in de tegenwoordigheid een iets andersoortig gebruik. Ik neem tenminste aan dat je destijds niet acht uur ononderbroken aan het bellen was zoals we nu appen en internetten op een smartphone

[Exirion]

Ik maak sinds de eerste iPhones gebruik van smartphones, dus ik weet denk ik wel wat realistisch is. Een accu die op 45% staat en binnen een minuut ineens uitknalt, is niet normaal.

[Atlantis1995]

Dat had ik ook met mijn iPhone s6 plus. Het probleem was opgelost door vervanging van de batterij. Batterij was na drie jaar 83% (dat kunnen ze bij Apple aflezen) van wat die ooit was en bij 80% is het moment dat Apple vervanging nodig vind. Sindsdien is die prima. Ik gebruik hem wel als tweede toestel.

[dec0de]

Psst, dat kun je zelf ook
Instellingen > batterij > batterij conditie

[mae-t.net]

Het gebruik dat jij beschrijft zou een geleidelijke teruggang in laadtoestand moeten geven, geen grote sprongen. Die duiden eigenlijk altijd op een accuprobleem. Verder had Nokia ook smartphones waar je uren op kon surfen, typen, etc.

[Hackus]

@Exirion @Gropah op de gehele iPhone krijg je garantie, incl originele batterij. op vervangende batterij krijg je minder lang garantie. (in nl geldt sowieso wettelijke garantie volgens conformiteitsvereiste)

[Gropah]

Elke telefoon verschilt, maar de generieke opinie stelt toch echt 6 maand voor de batterij. En dat is ook de ervaring. De conformiteitsvereiste die je noemt zou eerder gelden voor uitzonderlijke gevallen zoals die van Exirion. Maar ook Apple behoud zich het recht op andere garantie's voor batterijen. Standaard doen ze 1 jaar, terwijl Europees recht minimaal 2 jaar of anders een beter garantiestelsel toezegt voor normale producten, wat hier dus schijnbaar niet van toepassing is.

[Hackus]

Elke telefoon verschilt, maar de generieke opinie stelt toch echt 6 maand voor de batterij. En dat is ook de ervaring. De conformiteitsvereiste die je noemt zou eerder gelden voor uitzonderlijke gevallen zoals die van Exirion. Maar ook Apple behoud zich het recht op andere garantie's voor batterijen. Standaard doen ze 1 jaar, terwijl Europees recht minimaal 2 jaar of anders een beter garantiestelsel toezegt voor normale producten, wat hier dus schijnbaar niet van toepassing is.

in een geheel toestel vanaf nieuw zit er ook 'volle garantie' op de batterij. fabrieksgarantie, verkopersgarantie en de garantie van aanschaf nieuwe batterij staan daar buiten. Wettelijke garantie = conformiteitsvereiste in NL ! fabrikant staat niet boven de wet, en verkopende partij is aanspreekpunt voor eis van conformiteit.(indien je koopt bij Apple zijn zij de verkopende partij)

(verschil van nieuwe iPhone of vervangende batterij zul je wel mee in de war zijn.)

[satoer]

Op Ebay kan je complete vervangaccu's inclusief schroevendraaiers en zuignap (om te openen) voor 10 euro.

De mijne is al een paar keer gestuiterd. Heb de volledige aluminium behuizing, lightning port (met mic en speaker etc) en accu vervangen voor weinig. (was misschien 20 euro kwijt)

[Reactie gewijzigd door satoer op 22 juli 2024 22:49]

[Exirion]

Is me bekend, maar bedankt voor de tip. Ik probeer garantie te claimen of overweeg te betalen voor vervanging. Maar na 4 jaar in totaal met iPhone SE's, mag er ook best een vervanger komen volgend jaar

[Progadgets]

Dat heb ik ook gedaan.en 3 maand later was het plop,batterij opgezwollen en telefoon kapot.grote troep is het

[Jelledenkik]

Je kunt een batterij voor je SE bij "de turk om de hoek" halen voor zo'n 10 euro. Omdat de SE het ontwerp van de 5(S) draagt kun je met 2 schroeven het scherm er af halen en de batterij vervangen. Als je een klein beetje handig bent en voorzichtig doet kunnen bijna alle tweakers dit doen.

-EDIT- even vernieuwen voordat ik reageer, ik had de reacties hier boven niet gezien

[Reactie gewijzigd door Jelledenkik op 22 juli 2024 22:49]

[Cjones]

Eens! Maar ik merk wel dat mijn batterij het allemaal niet meer trekt met nu bluetooth oordopjes en een watch etc...
Qua soft/hardware nog prima, formaat blijft gewoon het beste. Gimme a small Iphone please!

[SgtElPotato]

Huidige iPhones (de pro lijn) hebben al een rvs frame. Het 'vernieuwende' wat verwacht wordt is het platte design.

[NotSoSteady]

Daar hoop ik echt op. Ik vind de iPhone 5 nog altijd een van de mooiste ontwerpen die Apple heeft gemaakt.

[Anoniem: 562971]

Eentje die niet zomaar tussen je vingers/handen glijdt

[Groningerkoek]

Minder drinken, gebeurt mij soms nog met een bierglas in de kroeg.

[Remoteworks]

Om die reden hou ik altijd mijn pink onder het bierglas.

[Groningerkoek]

Dan vergeet ik mijn pink weg te halen als ik het glas weer op de bar ram

[supersnathan94]

Tsja. In met de groningse openingstijden kan ik me dat wel voorstellen, maar zou toch zeggen dat je dat na een paar keer toch afgeleerd bent.

[rammes]

Misschien een voorbode voor 5G de antennes zullen vast anders gemonteerd moeten worden dan de huidige X XS en 11

[DeNachtwacht]

Volgens mij is dat nu juist het enige dat ze níet van de oudere series over moeten nemen. Door de bolle randen voelt mijn XS in de broekzak nauwelijks groter dan mijn SE terwijl de afmetingen flink verschillen.

Als ze slim zijn maken ze wat mij betreft vooral weer een telefoon met de afmetingen van een SE maar dan met de afrondingen van de X(S) / 11. De 5,4” komt daar aardig bij in de buurt trouwens zag ik al op renders. Hopen dat dat hem ook wordt.

[Anoniem: 1248170]

Wat ziet die 4 er modern uit. Kunnen ze zo uitbrengen met nieuwere hardware.

[prodygee]

Misschien overdreven, maar dat afgevlakte lag mij nooit goed in de hand. Misschien alleen maar beter om constant telefoon-gebruik af te dwingen, maar de iPhone met ronde randjes van nu voelt wel veel prettiger.