HTC presenteert midrange-smartphone voor Taiwanese markt

HTC heeft zijn eerste reguliere midrange-smartphone van dit jaar gepresenteerd. Het gaat om de Desire 19s. In tegenstelling tot de Wildfire X van een paar maanden geleden betreft het een telefoon die HTC zelf heeft ontwikkeld.

De productpagina van de Desire 19s staat live op de Taiwanese site van HTC, maar op de Nederlandstalige site is hij nog niet te vinden. De fabrikant heeft niet bekendgemaakt of de telefoon in de toekomst ook in andere landen zal uitkomen. Het is de tweede smartphone van HTC dit najaar, na de blockchainsmartphone Exodus 1s.

De Desire 19s heeft een lcd met een oppervlakte van 96 vierkante centimeter en een diagonaal van 6,2". Het gaat om een scherm met een 19:9-verhouding en een resolutie van 1520x720 pixels. De telefoon heeft een MediaTek Helio P22-soc met 3GB werkgeheugen en 32GB aan opslag. In de behuizing zit een 3850mAh-accu. Het toestel heeft een primaire 13-megapixelcamera en een 5-megapixelcamera met ultragroothoeklens. De derde camera is voor het waarnemen van diepte. HTC vraagt 5990 Taiwanese dollar, omgerekend ongeveer 180 euro.

HTC heeft het aantal telefoons dat het uitbrengt, in het afgelopen jaren ernstig verlaagd. Zo kwam er dit jaar helemaal geen high-end smartphone van de fabrikant uit. De fabrikant beloofde wel in de komende maanden een verrassing te hebben op het gebied van high-end smartphones.

Reacties (48)

[mrgnex]

180 euro voor een telefoon met minder dan 4 GB RAM, MediaTek SOC en 720p scherm. Ben bang dat dit nu al een gelopen race is.

[adje123]

Mwah, kan alle kanten op gaan.
In Nederland zijn we iets conservatiever met het besteden van ons geld, wie weet hoe dat in Taiwan er aan toe gaat . Er is heus wel een reden dat het toestel daar uitkomt en niet in NL bijvoorbeeld ;-)

[Switcht]

Ik ben een maandje terug van 3 weken Taiwan en de smartphone is daar hét ding om te hebben (zoals in meerdere ontwikkelde Aziatische landen). Hoe groter hoe beter :-)

Veel Samsungs, Oppo's, & Xiaomi's in op de metro te vinden, zowel bij jong als (zeer) oud. Ik heb het gevoel dat deze echter geen succes gaat zijn daar.

[Unimproved]

Het heeft gewoon geen bestaansrecht vs de specs van een Chinaphone met de zelfde prijs daar

[mrgnex]

Zijn ze daar ook niet wild van merken als Oppo, Xiaomi en Realme? Deze bieden betere telefoons voor minder geld. Dus ook daar lijkt het me lastig geld verdienen voor HTC.

[Fransfb]

Ik weet niet hoe het tegenwoordig is, maar toen ik enkele jaren geleden in Taiwan (en Japan en Korea was)
Viel het mij op dat ze in deze landen wat meer "landsmerk" trouw is

In Taiwan zag ik dus in de straten meer: HTC & Asus telefoons (Naast iPhones)
Japan: Sony & Sharp (Naast iPhones)
Korea: Samsung en LG telefoons

Dus misschien werkt het voor daar wel.

[Yi-Long]

Ik was een jaartje geleden in Taipei, en een merk als Xiaomi was daar erg populair. We waren ook op de dag van de release van de nieuwste Xiaomi bij een winkelcentrum in de buurt van de 101 toren, waar ze een Xiaomi-store hebben, en daar stond ook een gigantische rij buiten die allemaal die winkel in wilden. Paar uur later kwamen we er weer voorbij en nog steeds een rij. Ook bij andere Xiaomi winkels op andere dagen redelijk druk (maar dan geen rijen).

Dus voor mijn gevoel doet het merk het daar prima. Zal ook wel gegroeid zijn de afgelopen jaren natuurlijk, qua uitbreiding, marketing, reputatie, etc etc.

Oppo en RealMe kwam ik daar een stuk minder tegen.

[mokumsgabbertje]

iets met china versus taiwan ? kan me vergissen hoor :-)

[TheVivaldi]

En de reden dat het een midranger is daar. Hier in Nederland zou 180 geen midrange zijn anno 2019...

[Swayzz]

Nou, bij High-End zou ik eerder denken aan 600-700+ euro, want de One Plus toestellen vallen hier ook onder en daarnaast heb je ook nog Samsung met de S10, Asus met de Zenfone 6, Xiaomi met de Mi9 (9t Pro) etc. dit zijn allemaal High end toestellen, met de snelste Soc's die er zijn, en de betere camera's bijv.

[tweaker2010]

De Samsung S10 had een introductie prijs van 899 euro, dat het toestel inmiddels bijna een jaar oud is, heeft de prijs doen dalen. De OnePlus 7T Pro kost overigens ook 'gewoon' 859 euro.

[Swayzz]

Je kunt leuk naar prijzen kijken wanneer ze uitkwamen, maar wat maakt de S10 nu minder high end dan? Kan nog steeds moeiteloos mee met de top qua alles. Daarnaast noem je de 7T Pro op, maar noem ook maar eens de grootste verschillen op, wat een iPhone, Samsung etc. beter doen dan de 'oudere' 7 of 7 pro. Het zijn nog steeds High End telefoons. Introductie prijs of niet. Dat de prijzen nu wat lager zijn maakt ze niet opeens een mid-ranger...

[Cergorach]

Ik heb, werkelijk waar, nog nooit een smartphone gekocht op hardware specs. Mensen kopen toch eerder op een ervaring, kwaliteit en uiterlijk?

[Tadango]

Specs + uiterlijk hier. Ervaring heb je met een merk, maar die veranderen en weinig doen het goed in mijn ogen

[Yi-Long]

Altijd een combinatie van factoren natuurlijk. Je koopt doorgaans heen telefoon van een merk dat je niet kent en/of vertrouwt, maar ik ga ook niet extra betalen voor een zogenaamd 'A-merk'.

Destijds voor OnePlus 1 en later OP3 gekozen, omdat dat goede prijs'kwaliteit was, en er zat een goed bedrijf achter, maar tegenwoordig zou ik eerder voor een Xiaomi/Pocophone gaan, omdat ik dan wederom die prijs/kwaliteit verhouding zoek, en wat OnePlus momenteel niet meer biedt voor mijn persoonlijke wensen.

Ik zie mezelf ook niet snel een iPhone, Samsung of Sony kopen. Sony telefoons vind ik erg mooi, maar doorgaans toch net te hoog geprijsd voor wat het qua hardware te bieden heeft.

[LopendeVogel]

Me 2. Ik heb de S10 maar vraag mij niet om de hardware van dit telefoontje, 3 camera's achter, groot beeld en het design vind ik mooi.
Hiervoor de S8 gehad en die was/is gewoon snel, deze vind ik net zo snel.

Mij interesseert het ook simpelweg niks meer (vroeger zo rond de HTC Titan enz vond ik het wel leuk), precies om de reden wat jij geeft: ervaring, kwaliteit en uiterlijk.

[laue]

waar is de tijd van high tech smartphones, Hippe adverts met robert Downey jr. in de hoofdrol. HTC pionier in smartphone land. ohja,... 6 jaar geleden alweer de tech industrie is hard

[mrgnex]

Vouwbare schermen? 95+% screen to body ratio? SOC's die laptops van 5 jaar geleden inhalen? Meer RAM dan de gemiddelde desktop?
Volgens mij is de vooruitgang alleen maar harder gaan lopen.

[laue]

Ik doelde op de pioniersrol die HTC "vroeger" had. Helaas hebben ze die niet zo meer.

[mrgnex]

Dan heb ik dat inderdaad verkeerd gelezen en was vooral gefixeerd op de eerste zin. Mijn excuses

[SinergyX]

De enige vooruitgang is de commerciële jargon die ze konden bedenken voor ding wat ze konden bedenken om weer op een telefoon te plakken.
-Vouwbaar verre van 'werkend succesvol'
-Screen to body, personal preference zeg ik maar.
-Soc's in bepaalde synthetische testen, met compleet verschillende doelen.
-Meer Ram geeft eerder een teken van ineffectiviteit, als zelfs simpele 'apps' niet met 1GB kunnen werken.
Harder? Best mogelijk. Vooruitgang? Ter discussie.

[TheVivaldi]

Volgens mij zijn het niet zozeer de apps die meer GB's verlangen maar Android zelf.

[Byron010]

Hij heeft het over HTC specifiek

[redslow]

Maak er maar 9/10 jaar van. Htc desire uit 2010 was echt een goed toestel toen.

[MM99]

HTC? Bestaan zijn nog?

[MegaMGamer]

Staan een beetje in hetzelfde rijtje als Nokia en Blackberry tegenwoordig. Wie weet worden ze in de toekomst weer een keer relevant.

[Paddy99]

Nokia doet het al wel weer veel beter in de markt, ze waren kortstondig zelfs mijn aanbeveling voor 250-350 euro telefoons, dan praat ik vooral over de Nokia 7 serie. Ook in het echte budget segment doen ze het best goed, vaak Android One of bijna stock Android dus het werkt 9/10 keer soepel. In de hogere segmenten doen ze het wel slecht, maar niet iedereen heeft 400/500+ euro over voor een telefoon. Voor hen is/was een Nokia een goede keuze de afgelopen paar jaren.

[TheVivaldi]

Ik denk ook niet dat Nokia te hoge ogen moet willen gooien. Ze doen het goed in de categorie <400, dus laat ze daar maar gewoon op blijven focussen.

[Tech savvy]

Moet zeggen dat ik Nokia dan wel het meest belovend vind, in vergelijking met HTC en BlackBerry.

[borgdrone]

Oude Nokia of nieuwe, want (nieuwe) nokia's doen het verrassend goed zeker in de zakelijke markt.
En de nieuwe nokia's kunnen zich goed meten met de huidige top van andere merken.

[DropjesLover]

Met name het feit dat er updates voor verschijnen. Mijn vrouw haar telefoon (<€350 catagorie) had al te lang geen security updates meer gehad en dus blokkeerde de (groot internationaal) werkgever security software toegang tot haar email op d'r telefoon
Telefoon was net een jaar oud...

[borgdrone]

Mhmmm android one zit in de eerste ring van updates, dus heeft zij van een bedrijf een non Android one gekregen, zo ja...best dom is, zakelijk gezien.

Maar android one krijgt zo wie zo als eerste updates.

Dus mijn vraag was dit een Nokia Android one versie?

[DropjesLover]

Nee, een zelf gekochte Huawei (vorige type telefoon van de zaak was echt slecht)

[Terriongaming]

De Nokia 7.1 en 8.1 lijn zijn keurige telefoons voor een leuke prijs, met Android One erop. De perfecte telefoon als je niet teveel wil uitgeven maar toch iets degelijks wil.

[kootje70]

Nee, kan het niet eens zijn met je. Nokia timmert erg goed aan de weg. Vooral in het budget en mid- segment.

[aval0ne]

Overgenomen door Google: nieuws: Google neemt deel HTC over voor 1,1 miljard dollar

[Clubbtraxx]

Niet overgnomen door Google dus, maar een deel van de smartphone divisie is aan hen verkocht.
Nu maken die HTC engineers dus pixel telefoons en vind iedereen het ineens top toestellen.
Tja, wat een logo/branding al niet voor een verschil kan maken, het blijft vreemd...

[Cergorach]

Taiwan schijnt 5% BTW te hebben op dit soort dingen, als je dat er aftrekt en onze 21% BTW erbij optelt dan kom je op ~€205 uit. Wat ik me hiermee meer afvraag is wat de prijs range is voor een midrange smartphone. En wat is de max prijs tegenwoordig voor een budget telefoon?

[Largamelion]

Je moet een onderscheid maken tussen budget en low-end denk ik, want zowel mid-range als high-end wijzen eerder op de specs dan op de prijs. Zo heb ik bv. m'n Pocophone F1 maar 240€ betaald en heeft deze high-end specs.

Budget telefoon zou ik zelf eerder klasseren tot 200€, maar dat is mijn persoonlijke mening. Voor anderen ligt die grens mogelijks lager, op 150€ bijvoorbeeld.

Ik zou persoonlijk nooit 180€ betalen voor deze HTC, maar ik ben ook geen standaard consument .

[Reactie gewijzigd door Largamelion op 28 juli 2024 23:35]

[TheVivaldi]

En tijden veranderen ook. 7 jaar geleden vond lag mijn grens van high-end om en nabij de 600 euro, maar tegenwoordig betaal je je blauw aan wat toen 600 euro kostte dus nu ligt die grens voor mij rond de 1000 euro.

[Byron010]

Zo ver ik het altijd zie is mid-range etc gebaseerd op specs en niet op prijs, al komt daar een 'mid-range prijs' natuurlijk bij.

Persoonlijk zou ik mid-range zien tot de goedkoopste toestellen met high end hardware. Voor 350-400 euro kan je tegenwoordig dus gewoon een high end toestel hebben. (Realme brengt X2 Pro bijv)

Budget: 100 of minder
Mid-range: 100 - minimale prijs van high end hardware (400?)
High-end: 400 - Maximale prijs waar een markt voor is

[tweaker2010]

Een mid-range toestel van 400 euro heeft nooit dezelfde prijs als een high-end toestel. Daarom heet het dus ook geen high-end. Prijsklasse is gebaseerd op de prijs en niet op de hardware in je toestel.

*Prijsklasse = prijzen tussen een bepaalde boven- en ondergrens

[Byron010]

Je kan van bijv de RealMe X2 Pro toch echt niet zeggen dat het een mid-range toestel is, die heeft gewoon volledige high-end hardware en kost bij launch 399,-

[tweaker2010]

"De telefoon heeft een oledscherm van 6,5" met een oppervlak van 102 vierkante centimeter en een resolutie van 2400x1080 pixels"

Dat is niet eens een volwaardig 4k scherm en vergelijkbaar met de Galaxy S11e (instapper van Samsung)
En 64GB opslag is anno 2019 ook zeker geen high-end meer te noemen, 128GB opslag is gangbaar.

Dus nee, hoewel ze wel een dappere poging doen en scherpe prijs hanteren, is het stiekem geen high-end toestel.

[Byron010]

Dan is de iPhone XR zeker ook geen high end smartphone?
Die heeft immers een resolutie van 1792x828 en ook 64GB opslag met 3GB werkgeheugen. Info Hier

Overigens zie je 4k schermen amper op smartphones, 1440p is wel een stuk gebruikelijker.

[tweaker2010]

Nogmaals... high-end is een prijsklasse, de specs zijn niet leidend. Er is geen enkele iPhone met een 4k scherm, ook het topmodel niet.

Ter vergelijking: Mijn Samsung S8 is ondertussen al bijna 3 jaar oud en heeft al een resolutie van 2960 bij 1440 pixels.

[EntityX]

Ah ze hebben hun lesje geleerd, dit keer zit er wel een 3.5mm audio jack erbij maar ik vergeef hen niet om het weg te laten ana hu vorige smartphones. Ze zouden beter hun handoek in de ring gooien