Renders tonen Galaxy A51 met dunnere schermranden en kleiner cameragat

Er zijn renders gemaakt van de Galaxy A51 op basis van cad-bestanden. De renders tonen een toestel met dunne schermranden en een klein cameragat zoals de Note 10 dat ook heeft. Aan de achterkant zijn vier camera's zichtbaar, één meer dan bij de Galaxy A50.

De renders zijn te zien bij Pricebaba en aangeleverd door @OnLeaks. Die Twitter-gebruiker komt geregeld met renders naar buiten van smartphones die nog niet aangekondigd zijn. Volgens de informatie die gebruikt is voor de afbeeldingen heeft het toestel een 6,5"-scherm en zijn de afmetingen van de telefoon 158,4x73,7x7,9mm.

De Samsung Galaxy A50 van dit jaar heeft bijna dezelfde afmetingen, maar heeft een iets kleiner 6,4"-scherm. Dat is ook te zien aan de schermranden, die zijn bij de huidige variant wat dikker. Met name de rand aan de onderkant is dikker. Ook krijgt de nieuwe Galaxy A51 een kleiner cameragat, bij de huidige versie is dat een druppelvormige inkeping.

Uit de renders blijkt dat er vier camera's op de achterkant zitten. Het zou gaan om een reguliere camera, een telelens, een groothoeklens en een dieptesensor. De huidige Galaxy A50 heeft drie camera's en is niet voorzien van een telelens.

Volgens geruchten krijgt het toestel een oledscherm, een 4000mAh-accu, een Exynos 9611-soc en minimaal 4GB ram. De primaire camera zou voorzien zijn van een 48-megapixelsensor. Details over de camera's van de Galaxy A51 en andere nieuwe Galaxy A-modellen verschenen al in augustus. Vermoedelijk kondigt Samsung de Galaxy A51 volgend jaar aan. De voorganger werd in februari gepresenteerd en kost momenteel zo'n 250 euro.

Afmetingen	Galaxy A50	Galaxy A51
Hoogte	158,5mm	158,4mm
Breedte	74,7mm	73,7mm
Dikte	7,7mm	7,9mm

Reacties (50)

Er blijft als budgetmodellen er zo uit gaan zien niet echt een reden over om voor een flagshiptelefoon te gaan. Qua specs kun je er vrijwel alles mee doen, en als het je puur om foto's gaat kan je van het verschil in prijs tussen budget en flagship een prima camera kopen.

Pixel 3a is denk ik wat je zoekt

Die is waarschijnlijk leeg als je hem écht nodig hebt. Deze niet.

De Pixel 3a gaat juist heel lang mee. Je bedoelt denk ik de Pixel 4?

De pixel 3a lijkt inderdaad mee te vallen.... De pixels zijn normaalgesproken erg beroerd op accugebied. Daarom voor mij eigenlijk altijd een no-go.

3a xl heeft juist een erg sterke accuduur. Voor de verandering, de andere pixels zijn vrij zwak op dat punt ja.

Je hebt het over de Pixel 4 inderdaad. Heb zelf de Pixel 3 en een vriend heeft de Pixel 2 XL. Tussen die 2 is er een groot verschil met de accuduur, maar to be fair heeft de P2XL dan ook wel een grotere batterij. Maar de P3 houdt het bijna net zolang uit als de P4XL (ook al heeft de november update daar alweer verandering in gebracht). Ikzelf kan prima de dag doorkomen (met VPN constant aan en gemiddeld 1,5 uur per dag gamen + muziek via bluetooth). Het zijn geen 2 dagen, zoals de P2XL, maar het formaat is wel veel prettiger naar mijn smaak.

Dus scheer niet alle Pixels over 1 kam

Die je dan wel altijd bij moet hebben, naast je telefoon...

De beste camera is die je bij je hebt...

Inderdaad (flagship) smartphones maken tegenwoordig zulke goede foto's dat de digitale camera compleet in de verdrukking is geraakt.

Het is meer het gemak. Een telefoon heb je toch al bij je. Elke nieuwe camera is echter een stuk beter gereedschap om foto's mee te maken en in staat tot een beter eindresultaat.

Klopt helemaal! Ik heb een prima camera en een flagship telefoon. Het gemak maakt het echt dat ik de camera thuis laat ook al de scherpte van de foto's vaak veel minder. Maar het gemak zorgt er voor dat ik de kwaliteit maar voor lief neem aangezien ik de foto's eigenlijk alleen op me telefoon bekijk.

Als je een leek bent die selfies maakt misschien. Er is wel degelijk een verschil maar daar zal de gemiddelde gebruiker niks van merken.

Selfies maak ik nooit. Maar in je tweede zin geef je precies hetzelfde aan als wat ik al zei.

Nee, dat doe ik niet.

Je zei "smartphones maken tegenwoordig zulke goede foto's dat de digitale camera compleet in de verdrukking is geraakt." Dat betekent dat jij gelooft dat smartphones gelijkwaardige of bijna gelijkwaardige foto's maken als digitale camera's. Maar dat iemand niet genoeg weet over camera's om het verschil te zien of tevreden is met mindere kwaliteit betekent niet dat smartphone camera's dezelfde kwaliteit hebben als digitale camera's.

Dat ik niks weet over kunst betekent niet dat een nep Mona Lisa net zo goed is als de echte. Ja ik zou het verschil niet zien en net zo blij zijn met mijn bezoekje naar de kunsthal, maar dat maakt het nep schilderij niet net zo goed.

'Dat betekent dat jij gelooft..' Eh pardon zal ik dat wel even zelf invullen. Ik stel enkel dat (high-end) smartphones dermate goede foto's maken dat deze in veel toepassingen gewoon bruikbaar zijn.

Dat heb je zelf ingevuld. Als dat niet is wat je bedoelt dan moet je een andere zin typen.

Ik stel enkel dat (high-end) smartphones dermate goede foto's maken dat deze in veel toepassingen gewoon bruikbaar zijn.

Volgende keer wat duidelijker schrijven dan.

Of je vult de volgende keer gewoon geen dingen voor een ander in.

Ik heb niks voor je ingevuld. Dat is wat jij hebt gezegd. Als jij niet gelooft dat de verdrukking van digitale camera's komt door de kwaliteit van foto, waardoor dan wel?

Dat is toch ook precies wat ik zeg, ei. Maar als je per se het laatste woord wilt hebben dan bij deze.

Dat is niet hetzelfde als dat het voor een leek niet uit maakt.

En nee, ik hoef niet het laatste woord te hebben. Maar als je onterecht gaat doen alsof ik een eikel ben voor het verdedigen van wat ik zei dan moet je niet geirriteert doen wanneer ik reageer.

Voor 99.9% van de mensen zullen de cameras op dit toestel goed genoeg zijn.

Enige minpunt dat ik kan bedenken zijn de afmetingen. Ik heb mijn telefoons het liefst minder dan 7cm breed.

ik geef echt helemaal niks om cameras.ik wil just een goede grote accu en nfc

De A50 heeft nu al NFC, dus dat zal de opvolger ook wel hebben.

hoeveel nieuwe androids hebben er dan geen nfc? Ik weet niet beter dan dat mijn acer van 4 jaar terug het al had (250 euro destijds)

Als je een flagship bent gewend, is een mid-range/budget phone een verschrikking..! Vervelende kleine bugs die vaak niet of pas heel laat opgelost worden, camera die langzaam is/wazig en onscherp/slecht in donker is en haperingen bij snel wisselen van apps en ook bij opstarten.
Voor de gemiddelde gebruiker misschien goed, maar er is voor mij een zeer groot verschil tussen een s10+ van mij en een lagere klasse. Daarom ook weer Samsung gegaan: amper tot geen bugs en zo wel is opnieuw opstarten voldoende.

Mn familie is overgegaan van (oudere) galaxy s telefoons naar de a50 en zijn er allemaal erg blij mee. Wat mij heel soms opvalt zijn de kleine dingetjes die missen. Bixby voice werkt op mn ma dr foon niet (die stapte half jaar eerder over op 2018 model), en hier en daar kleinere dingetjes. Oh, gemis van health sensoren! Ook iets.

Precies! Ik ben een tech nerd en power user en kan persoonlijk slecht tegen die kleine dingen. Maar voor een pa of ma is het prima.

De A50 is verre van een verschrikking, ik heb dit toestel. De midrangers van nu zijn niet vergelijkbaar met enkele jaren geleden. Omdat het toestel zo goed verkoopt heeft Samsung het op de maandelijkse update lijst gezet. Ik heb nog geen enkele bug gehad. De camera’s zijn best goed, zeker voor het geld.

[Reactie gewijzigd door alexvkan op 13 november 2019 11:07]

Uiteraard weten we het van deze A51 nog niet, maar de A50 is voor het geld al een heel aantrekkelijk toestel met het grote OLED scherm, de grote accu en zeker voor de prijsklasse schiet het ook nog heel behoorlijke foto's... dat doet geen enkel toestel in de prijsklasse zo goed.

Ik heb zelf een galaxy a50 en ik moet zeggen dat het toestel erg goed bevalt. Maar qua specs (voornamelijk de SoC) mogen toch echt wat beter. De camera kwaliteit is om te huilen als je inzoomt. En als je een beetje wil multitasken moet je toch aardig wat geduld hebben. Als ik youtube afsluit terwijl een video nog speelt, gaat het geluid nog wel een seconde of 5 door.

Je eerste zin en de rest van je post matchen niet. De camera is slecht, hij is traag, maar hij bevalt goed?

Ja klopt helemaal, de batterij van dit ding is niet te slopen en het scherm is ook erg mooi. Alleen voor die €250 zie je wel duidelijk waar ze op hebben bespaard en zou ik in de toekomst graag verbeterd zien.

Het kan zelfs nog een stuk goedkoper dan dit voor een degelijke budget toestel met een 6 inch scherm. Zo heeft mijn vriendin voor nog geen 110 euro in totaal met invoerrechten een Doogee N20 gekocht via Aliexpress. Nadeel is dat je een dikke maand moest wachten op levering maar het is geen verkeerd toestel wat tevens alle 4G banden ondersteund van de Nederlandse providers. Ze heeft hem nu 2 weken en is meer dan tevreden. Haar vorig toestel was een Samsung Galaxy S7.

Ziet er prachtig uit, maar snap de keuze voor 5 waarschijnlijk matige camera's ipv 1/2 goede voor een budget telefoon niet helemaal. Zal wel met marketing te maken hebben.

Samsung is begint zich wel sterk te vestigen onder de prijsvechter klasse. Petje af voor ze.

Absoluut marketing. De A50 is by far de best verkochte telefoon in west europa. Deze opvolger wordt ook weer gewoon a la samsungs zo veel mogelijk functies in een telefoon gepropt. En dat maakt een prima sub 300 euro telefoon. Ik zie liever ook 1 goede camera ipv 3 matige, en een goede old school vingerafdrukscanner ipv zo'n matige onder het scherm, maarja, das niet high tech eh. De A50 is een homerun voor Samsung, dus lekker op dezelfde voet verder.

Zo moeilijk is het toch niet?

Het is voor Samsung blijkbaar goedkoper om 5 matige camera’s in een telefoon te plaatsen dan 1 of 2 goede (lees: duurdere). Bovendien spreekt het de doelgroep waarschijnlijk meer aan, marketingtechnisch.

Ik snap dat Samsung mee wil liften op de iPhone/Pixel-achtige uitstraling van de cameramodule, maar het ziet er toch een beetje gek uit met één 'slot' dat niet ingevuld is...

Zal de laser wel in zitten

Laser autofocus zou fijn zijn, maar dat zie ik niet gebeuren.

Ik denk niet dat de (primaire) reden is om mee te liften op andere merken. De A50 had 3 uitstekende (als in: steekt uit) camera's onder elkaar aan de linkerkant, nu gaan ze er naast verder. Als ze verticaal verder zouden gaan zitten linkshandigen heel snel met hun vingers voor de onderste lens/flitser. Alles horizontaal naast elkaar, zoals bij de S10+, zou misschien net passen. Blijft een Mate 30 / OnePlus 7T achtige oplossing nog over, maar aangezien de achterkant van de 7T makkelijk breekt is dat wellicht ook niet de verstandigste keuze.
Of ze moeten de modules opsplitsen: aan beide kanten (verticaal) 2 camera's met flitser.

[Reactie gewijzigd door Moortn op 12 november 2019 21:52]

Je weet t niet hè. Misschien zit er wel een 3,5 mm jack in.

Weten we gelijk waar dat gat aan de voorkant voor is

Ja inderdaad, bezelloos, geen kin, notch, geen headphone jack, airpods, ... oh wacht.

Samsung moet zich niet in zn eigen vingers gaan snijden. Als ze weten dat de A50 het meest verkocht is met veel features voor een schappelijke prijs. Waarom zo je dan nog een S serie kopen?

Camera, soc, RAM

Is dat voor de non tweaker belangrijk? Ik zie geen snelheids verschil tussen mijn note 8 of de a50

Het is iets waar ze bij budget modellen wel eens op willen besparen, vooral Chinese merken.
Ze hebben dan wel een vingerafdruk scanner maar geen nfc