Adobe deactiveert clouddiensten voor Venezolaanse accounts wegens handelsembargo

Adobe heeft al zijn clouddiensten in Venezuela offline gehaald om te voldoen aan het Amerikaanse presidentiële bevel van Donald Trump om vrijwel alle handel met het land stop te zetten. Venezolaanse gebruikers kunnen nog tot 28 oktober hun data downloaden.

Venezolanen krijgen geen geld terug voor diensten waar ze al voor betaald hebben: 'geld teruggeven mag ook niet onder het handelsembargo', schrijft Adobe op een hulppagina. Het in Californië gevestigde bedrijf zegt de diensten weer te hervatten zodra het 'legaal gezien toelaatbaar is om dat te doen', hoewel er geen einddatum zit op het presidentiële decreet en dus niet bekend is wanneer dat zal zijn.

Het bevel is uitgevaardigd wegens het 'onrechtmatig toe-eigenen van macht door Nicolas Maduro, mensenrechtenschendingen, het belemmeren van de vrijheid van meningsuiting en voortdurende pogingen tot het ondermijnen van het interim-presidentschap van Juan Guaido', zo staat in het bevel. Human Rights Watch stelt tegenover de Financial Times dat dergelijke sancties meer de bevolking dan Maduro en zijn bondgenoten schaden.

Vrijwel alle producten die Adobe maakt, worden aangeboden in de vorm van software as a service; gebruikers kunnen ze dus alleen in de vorm van een abonnement krijgen, met een bepaalde tijdsduur. Van Photoshop bijvoorbeeld konden gebruikers van versie CS6 uit 2012 voor het laatst een eeuwigdurende licentie krijgen. Deze versie is sinds 2017 niet meer te koop. Photoshop is nu alleen nog te krijgen bij een Adobe Creative Cloud-abonnement, voor zo'n 12 euro per maand.

Reacties (91)

[rsign]

Wel stof tot nadenken, al die Amerikaanse (cloud) abonnementsdiensten en de macht die ze daarmee hebben. Op die manier kunnen ze ervoor zorgen dat een hele hoop mensen niet hun werkzaamheden kunnen uitvoeren. In dit geval is het om mensenrechten, maar de VS hebben met hun importheffingen op Europese goederen al aangetoond dat ze 'bevriende' landen ook kunnen en zullen straffen.

[SomerenV]

Tja, wat moet je anders als je in de creatieve wereld zit? De software van Adobe, hoewel niet altijd geweldig qua stabiliteit, werkt naadloos met elkaar. Ik kan prima in Photoshop en Illustrator werken, dat overhevelen naar After Effects en uiteindelijk alles in Premiere aan elkaar knopen om vervolgens in Audition de audio nog wat op te poetsen.

Ja, er zijn wel wat alternatieven, maar die redden het eigenlijk maar zelden bij het pakket wat Adobe aanbiedt. Ik zou graag overstappen naar een alternatieve dienst waarbij je niet gebonden bent aan abonnementen en cloudservices, maar dat is nagenoeg onmogelijk zonder een hoop functionaliteit en features te verliezen. Als je enkel met Lightroom werkt kun je makkelijk overstappen. Idem met Photoshop en Illustrator (dacht ik) maar voor After Effects of Premiere wordt het al lastiger, laat staan wanneer je alles in combinatie met elkaar gebruikt.

[ton14]

DaVinci Resolve en Final Cut Pro voor Adobe Premiere.

[bl0m5t3r]

Resolve is ook een alternatief voor After Effects en Audition met respectievelijk Fusion en Fairlight ingebouwd.

[RJG-223]

Ja, er zijn wel wat alternatieven, maar die redden het eigenlijk maar zelden bij het pakket wat Adobe aanbiedt.

En zo houdt je de toestand in stand. Als meer mensen de alternatieven zouden gebruiken, dan werden die beter ontwikkeld, en hadden ze sneller de ontbrekende features. En als het open source alternatieven zijn, dan ben je ook nog eens ervan verzekerd dat dit je nooit (meer) overkomt.

Kortom: korte-termijn gewin ten koste van lange-termijn voordeel en stabiliteit. En omdat het korte-termijn voordeel voor het individu gaat boven het lange-termijn voordeel van de groep, zal er zonder druk van buitenaf (bijv. sancties...) hoogstwaarschijnlijk nooit een goed alternatief komen...

[Craftypiston]

En zo houdt je de toestand in stand. Als meer mensen de alternatieven zouden gebruiken, dan werden die beter ontwikkeld, [...]

Beetje te makkelijk gezegd. Voorlopig is er geen (enkel) alternatief voor het het hele ecosysteem. Zeker in een industrie waar bepaalde pakketten en formaten gewoon de standaard zijn kan je niet zomaar eigenwijs spullen aanleveren in een ander formaat. En sinds meer serieuze pakketten als DaVinci Resolve er komen zijn er wel losse alternatieven maar dan kom je weer terug op het ecosysteem. En nog maar los van werken in teams en externen, hebben ze de benodigde licenties, knowhow ook? Zolang er geen groot probleem komt zoals idd het onklaar maken van licenties of het opkomen van grote en serieuze concurrenten zie ik zo snel geen verandering.

Het doet mij ook een beetje denken aan mainstream populariteit van Linux; "Waren en maar meer (mainstream) gebruikers die die het kiezen over Windows of Osx.. Dan zal het beter worden!".

[Ruzor]

Misschien Affinity? Met Photo, Designer en Publisher:
https://affinity.serif.com/en-us/

Voordeel is: Het is een eenmalige aanschaf en geen abonnement.

[Chris_147]

Ik ben geen professional, maar kan Affinity zeker aanraden.
Zeer goede hulp van andere gebruikers op het forum ook.
Snel goede uitleg hoe je iets moet doen, met screenshots!

[sohus]

Elke Venezuelaan die het gebruikt download nu doodleuk de versie van The Pirate Bay. Het zijn grotendeels desktop apps met cloud backend, geen cloud apps.

Denk dat gebruikers van G Suite meer uitdagingen hebben.

[Vlizzjeffrey]

Zeker, we moeten niet afhankelijk zijn van een land als America dat niet te vertrouwen is.

[janbaarda]

Een teken aan de wand! Paar dagen geleden waarschuwing dat VS ALLE gegevens kan inzien bij VS bedrijven (wereldwijd!) en nu dus de mogelijkheid van een service blokkade. Intussen is de VS ook bezig met een handelsoorlog tegen de EU. Als dit ook maar iets uit de hand loopt krijgen we hier mogelijk dezelfde toestand.

Een gewaarschuwd mens geldt voor twee; begin zo snel mogelijk met een "VS ontkoppelplan", probeer om onafhankelijk te worden.

[ton14]

Het grootste probleem is om van Adobe af te komen en om alles uit je computer te halen ben je wel een ochtend bezig. Voor het eerste had ik onze Consumentenbond nodig voor informatie, want Adobe laat je een boete betalen, omdat ze je abonnement automatisch altijd met een jaar verlengen en je kunt alleen chatten met ze, waar ze je rustig ruim 1 uur laten hangen en het kan alleen in het Engels.

Gelukkig had ik voor het de-installeren een artikel die het uitgebreid had beschreven. Je gelooft gewoon niet hoe diep dit in je systeem zit.

https://photographylife.c...move-adobe-creative-cloud

Zonder dit was het waarschijnlijk niet volledig gelukt.

[Reactie gewijzigd door ton14 op 22 juli 2024 23:49]

[ThaddeusX]

Maar wat hebben de mensen die Adobe etc gebruiken daar te maken met de corruptie/human rights?

Worden de onschuldige hierdoor gestraft?

[Reactie gewijzigd door ThaddeusX op 22 juli 2024 23:49]

[jochemd]

De executive order zegt dat de blokkade alleen geldt voor de Venezolaanse regering (sectie 1a, maar ook sectie 6d) en voor mensen waarvan door de Secretary of the Treasury is vastgesteld dat ze steun hebben verleend aan mensen die op de lijst van Specially Designated Nationals and Blocked Persons staan (sectie 1b). (Levering aan mensen die zelf op de Specially Designated Nationals and Blocked Persons List staan was natuurlijk al verboden.)
In theorie zijn er dus in de executive order 2 beschermingen: het gaat allereerst alleen om mensen die het regime steunen, en ten tweede moet door de Secretary of Treasury vastgesteld zijn dat ze dat doen.

Ik kan alleen maar gokken dat Adobe een overweging heeft gemaakt dat het meer kost om het filter te implementeren dat de blokkade beperkts tot de mensen die geblokkeerd moeten worden, dan hun omzet in Venezuela is.

[TJRef]

Het lijkt me dat dit niet alleen iets voor Adobe is, maar dat dit hier nieuws is omdat het een techwebsite is

[batjes]

leesvoer

Het is zeker niet alleen Adobe, geen enkel Amerikaans bedrijf of persoon mag nog zaken doen met Venezuela. Het westen heeft gereageerd op die inhumane puinhoop van meneer Maduro. Die dat land volledig in puin geholpen heeft en het bruut neerslaan van de protesterende bevolking.

Het is lullig voor de bevolking, maar ik vind het eigenlijk wel goed dat het westen zijn handen hier actief vanaf trekt. Vrijheid en democratie komen brengen is ook geen optie, dan maar zorgen dat er geen geld vanaf ons die kant op stroomt. De VS neemt -wederom- het voortouw, was de EU hier maar wat harder in, maar ver van onze bed show.

[rdoerga]

Wat een aparte reactie. Maduro is de democratisch gekozen president (met een ruime meerderheid). Dus je kan niet zeggen dat het westen zijn handen hier actief vanaf trekt. Het westen (europa iets minder heftig dan de VS) is nu juist de coupe van de oppositie aan het steunen door Maduro en zijn regering dwars te zitten.

[batjes]

"democratisch" (en) "gekozen" met een minimale meerderheid (1,5%). De oppositie vervolgen, de bevolking die zich tegen je keert oppakken of zelfs afschieten. Dat achterlijke optreden van hem tegen de bevolking, over meerdere jaren (2014 tot en met nu!) heeft er in 2017 voor gezorgd dat de VS, EU en nog een paar westerse landen sancties gingen opleggen. Daar gingen al wat jaren aan inhumane praktijken vooraf voordat het westen uberhaupt actie begon te ondernemen.

Hoe dan ook, altijd de schuld van het westen.

Ik snap de minnetjes niet zo goed.
Leesvoer
Ruimte meerderheid van 1,5%
Die hele politieke strijd was -weer- oneerlijk en 1 grote -kinderachtige- puinbende. Na de overwinning heeft hij zijn volk moeten onderdrukken met National Bolivarian Armed Forces of Venezuela "omdat hij bang was voor een coupe", van zijn eigen bevolking. Verdomme het leger ingezet tegenover protesterende studenten.
Politieke tegenstanders die het verboden werd hun bek los te trekken.
Overheidscamera's die toevallig buiten dienst waren tijdens de conflicten.
Tegenstanders die met een gebroken botten gearresteerd werden.
Een minister die gewoon openlijk toegeeft dat de tegenstanders het verdienen.
Human Rights Foundation die niet al te blij was met de gehele situatie.
Coupe's worden constant gepleegd sinds zijn aantreden door al zijn tegenstanders en het volk.

Yup, erg democratisch allemaal. /s

[Reactie gewijzigd door batjes op 22 juli 2024 23:49]

[Verwijderd]

De VS neemt -wederom- het voortouw, was de EU hier maar wat harder in, maar ver van onze bed show.

Het is dan ook een achterlijke beslissing. Waarom zou je als grootmacht de afhankelijkheid van andere landen aan jouw diensten te grabbelen gooien voor een andere grootmacht? Zelfde met het handelsembargo tegen China. Korte pijn voor de Chinezen, maar winst op langere termijn door het (nu geforceerd) investeren in eigen alternatieven.

[bilbob]

tja, mooi natuurlijk maar het is gewoon meten met twee maten. Ik kan nog wel 20 landen opnoemen waar je eigenlijk geen zaken mee zou moeten doen als je zo principieel bent...

[SuperDre]

Vrijheid en democratie komen brengen is ook geen optie, dan maar zorgen dat er geen geld vanaf ons die kant op stroomt.

uhh, het is dus de andere kant op.. Het geld gaat van hun naar 'ons' in dit geval... Enuh, als men echt wil is het ook mogelijk om 'vrijheid en democratie' te brengen, de VN heeft dat in het verleden al vaak genoeg gedaan.. Maar uiteindelijk is het dan ook nog steeds maar nep vrijheid en democratie... alsof wij hier echte democratie hebben...

[dasiro]

de bedoeling is dat de bevolking in opstand komt om het regime tot verandering te dwingen of te vervangen

[SuperDre]

Oh, dus 'wij' gaan de politiek in venezuela manipuleren terwijl 'wij' daar niets mee te maken hebben.. Goh, en dan zeuren mensen over de russen die zogenaamd de verkiezingen van de VS manipuleren... Is dat niet gewoon heel erg hypocriet? Zeker als we al weten dat deze president blijkbaar elke vorm van opstand op bloederige manier de kop indrukt... Als 'wij' dan hiermee proberen de bevolking in opstand te krijgen, is het bloed dat daarvan ontstaat dan niet in onze handen? Als we het er echt niet mee eens zijn, waarom stuurt de VN dan niet gewoon een troepenmacht om de president af te zetten.. Wordt langzamerhand tijd om uberhaupt van het 'landen' principe af te stappen en naar een wereld regering te gaan.

[dasiro]

"wij" mag je "de VS onder Trump" noemen, want dit is een eenzijdig handelsembargo voor Amerikaanse bedrijven. De EU of de VN hebben daar niets mee te maken en onthoudt zich van commentaar voor zover ik weet.

[Thystan]

Dat is precies wat ze hebben gedaan door Juan Guaido aan te stellen. Waar Maduro het niet mee eens is.

[Standeman]

Bij elke economische sancties worden mensen gestraft die er geen zak mee te maken hebben. Wetten hebben vaak onbedoelde effecten vanwege complexiteit.

Imo de grootste reden om nooit op een populist te stemmen. Die verdoezelen complexiteit ten favoure van de onderbuik.

[F5544]

Goed bezig Amerika, heb je veel geld in Adobe producten voor je bedrijf gestoken. straft Amerika jouw voor het gene wat de regering doet.
Daarom ben ik tegen dat online abonnement gedoe, ook met games. Zij bepalen wat ik mag en wanneer ik het mag gebruiken.

[bantoo]

Laten we wel wezen dat Adobe zelf hier ook niet neutraal aan is. Er is geen reden anders dan een verdienmodel waarom dit Adobe gedoe allemaal zo nodig "in de cloud" moet zitten. Als je een programma niet meer kan gebruiken als je de internet kabel er uit trekt is dat programma nooit van jou geweest.
Maar goed, die jongens in Venezuela trekken ook wel een kopie van het internet af waar je geen verbinding met Adobe voor nodig hebt

[AmigaWolf]

Goed bezig Amerika, heb je veel geld in Adobe producten voor je bedrijf gestoken. straft Amerika jouw voor het gene wat de regering doet.
Daarom ben ik tegen dat online abonnement gedoe, ook met games. Zij bepalen wat ik mag en wanneer ik het mag gebruiken.

Precies, erg triest dit, en met dit ben ik met Trump echt niet eens, mensen daar horen gewoon van hun Adobe clouddiensten te kunnen gebruiken, ze hebben er voor betaald ook nog is.

Nee ook een van de rede dat ik ook tegen dat online abonnement gedoe ben, en ja ook met games, dat je straks de spel niet meer op je computer/Console heb, en dat je een abonnement moet nemen om de spel te kunnen spellen.

[Armin]

Precies, erg triest dit, en met dit ben ik met Trump echt niet eens, mensen daar horen gewoon van hun Adobe clouddiensten te kunnen gebruiken, ze hebben er voor betaald ook nog is.

Echter zoals ik elders al aangaf, hoeft Adobe helemaal niet het contract op te zeggen. De 'executive order' van Trump zegt expliciet dat men niet hoeft te stoppen met handel en diensten met dat land, en enkel overheidsmedewerkers en mensen die de overheid steunen de toegang moet ontzeggen.

Microsoft heeft bijvoorbeeld haar 365 clouddiensten niet beperkt.

Adobe ontzegt ook niet de toegang zoals de 'executive order' vereist, maar schort de dienst op. Dat geeft aan dat Adobe weet dat ze niet hoeven, maar enkel zelf willen. Ofwel, het is een slinkse wijze om wel het geld te vangen, maar toch de dienstverlening te ontzeggen.

[AmigaWolf]

Ow ok, bedankt voor de uitleg, ok zo het is Adobe die dienst op schort, en toch even lekker geld vang, wow dat is achterbaks.

[TJRef]

Edit: Verkeerd gelezen!

[Reactie gewijzigd door TJRef op 22 juli 2024 23:49]

[Brilsmurfffje]

Nee, hij doelt op Venezolaanse bedrijven in de creatieve sector die al jaren met Adobe producten werken en nu dus ineens niet meer bij deze producten kunnen..

[armageddon_2k1]

En dit is een mooi voorbeeld waarom je dus Niet wil dat alles bij een cloudprovider zit gelieerd aan een land.

[Mrjraider]

Dat is niet de kern van het probleem. De kern van het probleem is de president die daar de touwtjes in handen heeft. Vreselijke vent.

[SuperDre]

Dat is dus wel de kern van het probleem. Jij als bedrijf wordt nu gestraft voor iets waar jij als bedrijf niets aan kunt doen, dit gaat de doodsteek worden voor een zwik (media)bedrijven in dat land, waar armoede toch al behoorlijk is. Zo'n president zal het een rotzorg zijn, die heeft genoeg grip op zijn bevolking om die in de hand te houden, of dus neer te slaan.

[Armin]

Dat is dus wel de kern van het probleem. Jij als bedrijf wordt nu gestraft voor iets waar jij als bedrijf niets aan kunt doen

Aleen hoeft Adobe helemaal niet het contract op te zeggen. De 'executive order' van Trump zegt expliciet dat men niet hoeft te stoppen met handel en diensten met dat land, en enkel overheidsmedewerkers en mensen die de overheid steunen de toegang moet ontzeggen.

Microsoft heeft bijvoorbeeld haar 365 clouddiensten niet beperkt.

Dit is weer een Adobe streek, zoals dat bedrijf er al vaker heeft gedaan. Niet overtuigd? Besef dan dat Adobe de toegang helemaal niet ontzegt, want gebruikers hebben 28 dagen om hun spullen te downloaden. De 'executive order' geeft geen 28 dagen respijt, maar is per direct meteen. Dus het feit dat Adobe die 28 dagen periode heeft geeft aan dat ze beseffen dat ze zelf wat 'extra' interpreteren.

En ondertussen krijgt niemand zijn geld terug van Adobe. Dus geen dienstverlening, wel betaald

[Verwijderd]

Maduro? Die is inderdaad wellicht de meest gestoorde leider ter wereld op dit moment. Die heeft werkelijk een heel land naar de afgrond gebracht en in diepe armoede gestort.

[FreshMaker]

Maduro? Die is inderdaad wellicht de meest gestoorde leider ter wereld op dit moment. Die heeft werkelijk een heel land naar de afgrond gebracht en in diepe armoede gestort.

Daar was Chavez ook al mee bezig hoor ....
Alleen had die nog een beetje een performance in zich, dus was het allemaal het werk van 'de gek van de hoek'
En daarvoor boterde Venezuela ook al niet echt
( DE reden dat Chavez het zo ver geschopt had ... power to the people )

[Zer0]

bij een cloudprovider zit gelieerd aan een land

Zeg dan gewoon geen cloud, want er is geen enkele provider die niet gelieerd is aan een land.

[LOTG]

Dat bestaat dus niet. Zelfde met een leverancier van fysieke producten.

Je bedrijf is altijd aan een land verbonden. Heel anders is het niet dan elk ander bedrijf in Venezuela die producten vanuit de VS gebruiken. Nu is software natuurlijk iets dat je normaal niet elke dag aanschaft, maar wat als je onderdelen of andere grondstoffen uit de VS haalt? Dan ben je dus even goed de sjaak.

[GeoBeo]

En dit is een mooi voorbeeld waarom je dus niet wilt dat ook maar iets bij een cloud provider gehost wordt.

Fixed that for you.


Nog even los van het feit dat uploaden naar cloud provider gelijk staat aan uploaden naar geheime diensten (en dus concurrenten) in het land van de cloud provider. Afhankelijk van waar je aan werkt is dat sowieso niet heel slim.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 22 juli 2024 23:49]

[citruspers]

Niet alleen dat, maar naar je reeds betaalde abonnementsgeld kan je als Venezolaan fluiten:

>We are unable to issue refunds. Executive order 13884, orders the cessation of all activity with the entities including no sales, service, support, refunds, credits, etc.

[Pyrone89]

Ze kunnen het wel en hadden dit ook kunnen doen voor de sancties in werking treden (doen ze nooit direct). Dit is simpelweg niet willen, wat een schande is gezien hoe zwaar de bevolking het daar al heeft.

[RJG-223]

Ik neem aan dat ze zodra de sancties weer zijn opgeheven, alle venezolaanse accounts met een tegoed crediteren voor de niet geleverde diensten. Zonder mogelijkheid van restitutie. Stimuleert de mensen daar om de diensten toch maar weer af te gaan nemen...

[Goldwing1973]

Adobe kennende, dream on.
Ze zullen overmacht als reden opgeven en de abonnementen gewoon laten aflopen zonder dat ze vanuit Venezuela toegang hebben.
En zodra het handelsembargo is opgeheven mogen ze weer voor een nieuwe periode betalen.

[SuperDre]

Dat gaat dus echt niet gebeuren he. Zal zelfs wel zo zijn dat ze gewoon opnieuw een nieuw account moeten aanmaken en opnieuw moeten betalen.. De accounts worden per eind oktober dus echt afgesloten.

[Cogency]

Haha, natuurlijk "kan" Adobe dat niet. Het is sowieso al een waardeloos anti-klant bedrijf dus eigenlijk was dit te verwachten. Belachelijk.

[FalconerHG]

Helaas ben ik het helemaal met je eens.

[gooos]

Het zou Adobe op zijn minst sieren als ze de gelden voor niet geleverde diensten als een tegoed wegzetten in de accounts tot het moment dat de sancties weer zijn opgeheven...

[Brilsmurfffje]

Ik vraag mij af of dit niet gemakkelijk te omzeilen is met een VPN. Verder geeft dit maar mooi aan dat het best wel een nadeel kan zijn als je dagelijkse productiviteits software zoals mail/office/photoshop gehost staat bij een provider uit een ander land. Ook de handelsoorlog tussen Europa en de VS is weer een tandje hoger gezet met de import tarieven op vliegtuigen en andere goederen.

Dit is iets wat de top van een land besluit en waar de bevolking de dupe van is.

[karimmm]

Lijkt me dat ze tijdens het betalen aangeven waar ze wonen etc. Of betalen met een Venezolaanse bank/creditcard.

Natuurlijk zijn er wel oplossingen (crypto, kennis/vrienden in 't buitenland etc)

[LOTG]

Crypto gaat je probleem natuurlijk niet oplossen, Adobe accepteert geen betalingen direct vanuit crypto. Je zult dus als nog ergens een credit card moeten aanvragen of een Paypal account aanmaken.

En Paypal moet je dan weer aan je land koppelen (en verifiëren meen ik), uit ervaring weet ik dat Paypal die informatie deelt met de partijen die het als betaalmiddel aanbieden.

En een credit card is ook aan een land gekoppeld, en die informatie word ook verstrekt.

Dus afgezien van iemand anders voor jou een account aan te laten maken in het buitenland zie ik het duister in. En dan heb je nog kans dat ze je blokkeren als je vanuit Venezuela probeert in te loggen.

[Thystan]

Je hoeft niet altijd direct te verifiëren, het hangt af van de wetgeving van het land.
In Rusland moet je direct verifiëren, in Nederland pas als je bij de 2500 EUR per jaar in de buurt komt, of een X bedrag in 1 transactie.

[Verwijderd]

Het wachten is totdat SA aan de beurt is.

[gooos]

Zal pas gaan gebeuren zodra Amerika geen strategisch belangen meer ziet en heeft in SA, nog even los van de olie die daar vandaan komt. Ze meten graag met 2 maten als het hun goed uitkomt, maar dat doen politici overal eigenlijk wel.

[Yalopa]

Ben je verbaasd? "America first, America only". Eigenlijk is het echt "WYSIWYG" bij hem.

[PalingDrone]

Wat olie betreft zit er enorm veel van dat spul in Venezuelaanse bodem, Venezuela heeft een van de, zo niet de grootste olie reserve ter wereld.

[gooos]

Klopt, maar de strategische ligging tov partijen waar Amerika geen vriendjes mee zijn en die wel nucleaire ambities hebben is dan toch weer anders. Nog even los van de hoeveelheid wapens die er elk jaar naar SA worden geëxporteerd door Amerika.

[Reactie gewijzigd door gooos op 22 juli 2024 23:49]

[Thystan]

De grootste ligt onder de noordpool.

[MGutker]

Het is een schande dat Adobe dit op deze manier uitvoert, zonder enige tegemoetkoming voor de gedupeerde klanten van het bedrijf. Geen restitutie, geen tegoed.

Dit is het nadeel van software als een service, de meeste bedrijven die dit soort diensten aanbieden zitten in de VS gevestigd, nou verwacht je niet dat dit soort sancties snel tegen de EU gebruikt zouden worden.. Maar zonder de CS Cloud diensten komen een hoop mensen zonder werk te zitten.

[RJG-223]

Het is een schande dat Adobe dit op deze manier uitvoert, zonder enige tegemoetkoming voor de gedupeerde klanten van het bedrijf. Geen restitutie, geen tegoed.

Elders in de comments wordt beweerd dat dat ook verboden is. Het lijkt me dus afwachten wat ze doen als de sancties zijn opgeheven.

[Wilke]

En dit is dus waarom je niet afhankelijk wilt zijn van alles in de cloud/constante license checking.

[MrMarcie]

Precies, je zou daar maar voor je inkomen afhankelijk zijn van die software. Ik ben gestopt na CS6!