Microsoft presenteert draadloze oortjes met Office 365-integratie

Microsoft heeft op zijn eigen evenement de Surface Earbuds gepresenteerd, zijn eerste draadloze oortjes. De oordopjes hebben twee microfoons en hebben integratie met Office 365. Ze komen dit najaar uit.

Door de integratie met Office kunnen gebruikers de volgende slide in Powerpoint tonen door over het touchpad van een van de oortjes te vegen. Ook is het mogelijk om de oortjes gesproken tekst te laten omzetten in geschreven tekst in Office-programma's, waarna de software het automatisch kan vertalen, zegt Microsoft.

De oortjes, die onder meer concurreren met Apples Airpods, Samsung Galaxy Buds, Huawei Freebuds, Xiaomi Airdots, Sony's WF-1000XM3 en talloze andere alternatieven, gebruiken het touchpad tijdens het luisteren van muziek om tracks te skippen of het volume te laten aanpassen. Bovendien is het mogelijk Spotify te starten op een verbonden Android-telefoon door drie keer te tikken. De oortjes hebben ook een dicteerfunctie om mails te sturen zonder de telefoon te hoeven pakken.

Microsoft zegt dat de oortjes nog voor de feestdagen in de winkel moeten liggen. De fabrikant vraagt 250 dollar voor zijn nieuwe product. Of en wanneer de Earbuds in de Benelux in de winkel zullen liggen, is vooralsnog niet bekend.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

02-10-2019 • 20:35

98

Reacties (98)

98
97
47
2
0
38
Wijzig sortering
Waarom bedenken fabrikanten toch steeds weer dingen die we niet nodig hebben?
Zoals nu.nl opmerkt:
De stemherkenning van de Earbuds lijkt goed te werken. In PowerPoint wordt het mogelijk om een transcriptie van alles wat je zegt onder een diashow te vertonen. Dat is handig als je bijvoorbeeld slecht te verstaan bent, of een presentatie geeft aan doven or slechthorenden. De (Engelse) transcriptie was tijdens een test behoorlijk nauwkeurig, zelfs in een luidruchtige ruimte.
Dat is zeker wel erg vet en ook een toevoeging.. Vraag gaat vooral zijn, wanneer wordt Nederlands ondersteunt...

[Reactie gewijzigd door Devian op 23 juli 2024 13:52]

leuk...40x 'uh' te zien krijgen 8)7 :o
Het kan zeker wel meer waarde hebben tijdens een presentatie. Of voor bijvoorbeeld artsen/advocaten enzovoorts, om dingen te dicteren.

En 40x uh zeggen is meestal een slecht voorbereide presentatie :P
Ik zie het al zo voor mij , tijdens een presentatie kijkt de presentator naar mij (het publiek ) en begint dan zachtjes aan zijn oor te wrijven :+

Klacht bij hr voor ongewenst gedrag :+

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 23 juli 2024 13:52]

Of een hele nerveuze presentator. Niet iedereen komt makkelijk uit zijn woorden voor een zaal mensen
Dat kan inderdaad ook. Had ik niet zo snel over na gedacht :)
Ik merk bij enkele collega's dat het een tick is. Ze kunnen goed presenteren en de zenuwen lijken onder controle, maar als stopwoord gebruiken ze bij quasi elke zin 'uuuh'... Heel frustrerend zodra je je erop focust.
Dit ("niet nodig") was in 1999 ook de publieke opinie over de mobiele telefoon.
Ik heb die telefoon niet nodig maar het is vooral handig. Hetzelfde geldt voor alle andere gadgets, ze kunnen handig zijn maar idd geziene Cortana verwacht ik Nederlands niet snel als een ondersteunde taal
Ze willen je laten denken dat je het wel nodig hebt ;)
Dus omdat jij het niet nodig hebt, heeft niemand het nodig? :p

En nee, ik heb ze niet nodig omdat ik al wireless heb
Tamelijk kort door de bocht opmerking natuurlijk... De diverse draadloze oortjes zijn momenteel erg populair. Dus kennelijk willen mensen dit. En dan moet een fabrikant als ze nieuw komen op een dergelijke markt wel iets onderscheidends bieden. In dit geval dus een trackpad met Office integratie, wat voor bepaalde doelgroepen erg handig kan zijn.... Met name dus ook zakelijke gebruikers. Voor mij zou het niet echt toegevoegde waarde hebben, maar zie het nut er absoluut wel van in!
Kort door de bocht? Ik verkondig mijn mening, geen feiten. Natuurlijk zijn ze populair want je ziet er veel mensen mee lopen. Maar het is bedacht door een fabrikant die blijkbaar dacht dat we het nodig hebben ...
En omdat we het in feite helemaal niet nodig hebben koopt niemand het? Oh wacht.... Blijkbaar hebben veel mensen het dus toch wel nodig... U verkondigt geen mening, maar beschrijft het als een feit: namelijk dat mensen het niet nodig hebben en dat fabrikanten het toch maken. Dat is geen feit, er is enkel de mening dat u zelf er geen behoefte aan heeft. En dat is natuurlijk helemaal prima! Maar veel consumenten hebben kennelijk wel de behoefte aan dergelijke draadloze oortjes. En dus worden ze veel verkocht. En dus springt Microsoft nu ook aan boord!

(ik zelf behoor trouwens ook tot de groep die ze wel héél erg nuttig vindt. Ik gebruik geen oortjes enkel omdat ik het een gedoe vind met de draadjes... Voor mij de enige reden dat ik een koptelefoon tot op heden niet gebruik! Heb een tijdje geprobeerd omdat ik wel graag muziek e.d. luister zonder meteen de hele omgeving mee te laten genieten. Maar ik werd er gek van. Zat de hele tijd in de weg en het gaf ook storing (je hoort die draadjes tegen kleding bewegen)! Dus oortjes zonder draadjes zijn voor mij echt een uitkomst! (heb ze alleen nog niet omdat ik die dan weer veel te duur vind... want wil wel een beetje fatsoenlijke... Maar zodra ik een leuke aanbieding tref koop ik ze direct!).
Ik vraag me meer af hoever het kan gaan dat mensen zo ontzettend voor aap willen lopen. Het begon al met de draadloze oortjes van Apple met die steeltjes. Het ziet er niet uit. Nu deze Earbuds; ze zijn zo ontzettend groot dat voor aap lopen het niet eens dekt.
Tuurlijk, het is een mooie innovatie technologisch gezien, maar esthetisch... Man, man, man.
Nou geef ik zelf best wel veel presentaties en trainingen maar voor mij inderdaad een totaal nutteloos product.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar die dicteer functie, maar zal wel niet in het Nederlands komen. Zit nu al in Office (zonder oortjes :)) maar dus ook niet Nederlandstalig.
Werkt dat nou een beetje? Ik heb enkel in de auto zoiets maar dan van Google. Kan net aan op spotify een zeer bekende band aan vragen. Play Queen pakt ie wel. Maar "Play is dit alles from Doe Maar" is al te lastig.

Een adres invoeren voor de navigatie zou ook moeten kunnen. Maar no way dat ie dat goed pakt. Navigate to Amsterdam lukt misschien wel. Maar Navigate naar Energieweg 34 in Lutjebroek gaat ie echt niet ontcijferen.
Navigeren naar adressen zal wel altijd een issue blijven, tenzij Google/Microsoft/Apple/Amazon elke taal ter wereld gaan ondersteunen. Met Nederlands alleen ben je er nog lang niet, zelfs niet als je alleen van Nederland uitgaat. Probeer je digitale assistent maar eens te vertellen dat je naar de Kaetsjemuoiwei in Mûnein of de Spûkefeartstrjitte in Wergea wilt navigeren (ja, beide liggen in Nederland).
Een van deze adressen instellen als thuis en roep maar navigeer naar thuis 😂. #flauw
Zet Google dan gewoon op Nederlands, dan werkt alles wat je hier zegt helemaal prima en nagenoeg foutloos.... Probleem is dat jij nu Nederlandse dingen roept tegen een Engelstalige AI. dat werkt inderdaad niet! Mooi is wel weer dat de Nederlandstalige AI ook vrij behoorlijk overweg kan met Engelse termen en dus nog steeds prima werkt wanneer je bv. Engelstalige muziek vraagt.
Zie mijn andere reactie, voor navigatie is dat nog steeds niet voldoende. Niet alle adressen in Nederland zijn in het Nederlands, met anderstalige adressen heb je dus nog steeds een probleem als je spraakcommando's gebruikt.
Ik gebruik Google Maps navigatie in Nederland nu al zeker 3 a 4 jaar en letterlijk nog nooit problemen mee gehad met uitzondering van een enkele heel bijzondere bedrijfsnaam die bijvoorbeeld zowel Nederlandstalig als Engelstalig uit te spreken valt. Doe alle navigatie met spraakcommando's. Alles wordt vlekkeloos herkend, zowel Nederlanstalige als Engelstalige adressen en andere talen kom ik eigenlijk maar weinig tegen in adressen - maar de enkele Franse of Duitse straatnaam lukt ook prima. Soms door het gewoon 'Nederlands' uit te spreken.

Kun je misschien voorbeelden geven? Want ik kan me dit echt nauwelijks voorstellen gezien mijn ervaringen met Google Maps?
In mijn reactie aan Borbit geef ik een tweetal voorbeelden. Het gaat dan ook met name om plaats- en straatnamen in de Friese taal waarin klanken voorkomen die het Nederlands niet kent. Een straat als Haadwei zal geen probleem zijn (spreek je uit zoals het er staat), maar de plaats Damwâld spreek je absoluut niet uit als "Damwald". Toch moet je 't zo uitspreken wil je assistent je begrijpen.
Ah! Ja daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar Fries is dan ook een andere taal... Logisch dat de assistent dat niet begrijpt... Zal geen enkele speech-to-text machine lukken die een bepaalde taal geleerd heeft en waar je vervolgens een andere taal tegen praat. Het ging eerder (door iemand anders) om gewoon normale Nederlandse adressen die tegen de kennelijk op Engels ingestelde assistant geroepen werden... Tja - dat werkt uiteraard ook niet! Maar zet het ding op Nederlands en roep Nederlandse adressen en het is geen enkel probleem! Werkt echt geheel vlekkeloos. Dus wat @borbit aangaf is gewoon kwestie van de juiste taal instellen... En dan werkt naviagatie en Spotify prima met alle voorbeelden die daar gemeld worden.
Maar m.b.t. jouw voorbeelden, ik betwijfel me een beetje of Google Fries toe gaat voegen... maar het zou wel mooi zijn als ze die moeite willen doen...
Google.frl en Google Translate zijn in het Fries beschikbaar, wie weet wordt dit in de toekomst nog uitgebreid. De prioriteit zal echter meer bij de grotere talen liggen lijkt me.
Spraak is iets anders dan schrift... Maar, je weet het nooit he!
Maar "Play is dit alles from Doe Maar" is al te lastig.
Dat komt omdat je accent niet helemaal goed gaat met US English op de Google Assistent. Probeer het in het Nederlands en het zou prima moeten gaan.
Ik moet zeggen dat bij het gebruik van "Waze" als navi,
dit eigenlijk 98 van de honderd keer echt goed gaat.

Zal wel niet gebonden zijn aan OS, maar draai het vanaf IOS 9.xx t/m de huidige 13.2 beta zonder hoofdpijn.

Erger me wel dood aan Siri, die bakt er vaak niets van.....
Die prijs! pfff! ze zien er alleen wel een stuk beter uit als die Oral B borstels.
Ja de deze lijken op buttplugs }>
Ze heten niet voor niets earbutts :)
ben ik dus toch niet de enige die daar aan dacht... _/-\o_
Geen ervaring mee dus dat kwam niet direct bij me op }>
ik maak me zorgen omdat je dat weet :)
Can Confi.... nee laat maar zitten.
een medisch apparaat had voor oorsmeer problemen lijkt het .. iWaxDrain
Leuk idee! Maar hoe gaat dit in de praktijk dan? Moet ik tijdens een presentatie continu met mn handen naar m’n oren toe? Is nou niet echt hoe je presenteert...

Of kan ik het ook gebruiken als afstandsbediening in mn hand?
Ik denk dat je er in de praktijk dan één in je had houdt.
Lijkt me niet zo fris zodra de eerste gebruikssporen er op zitten.
maar het lijkt me ook te awkward om continu maar over je oor-(plug) te wrijven bij een serieuze presentatie (ik kan me niet voor stellen dat het er niet ongemakkelijk uit kan zien met een oor touchpad).

realtime vertaling lijkt me wel weer iets wat handig kan zijn, maar ik weet niet of zoiets in office 365 zit.
wow... wat is die groot, lijkt wel een oversized oorbel wat je aanhebt.... had wel wat subtieler/kleiner gemogen.
alles beter dan een sigaret in je oren
Ja of een wat minder opvallende kleur dan glimmend wit. Ik zie dat er ook een lichtgrijze te krijgen is maar die is ook zo glimmend.

Ik denk dat MS dit ook wil laten opvallen als een soort reclame maar zelf zou ik daar ook niet blij mee zijn.
Ook is het mogelijk om de oortjes gesproken tekst te laten omzetten in geschreven tekst in Office-programma's ...
Ik geloof nooit dat het omzetten in geschreven tekst door die oortjes gebeurd, volgens mij gaat dat gewoon op de computer en zou dus in principe met iedere microfoon/headset moeten werken.
Ja, maar aangezien dicteren nog steeds niet in het Nederlands werkt is het nut nogal beperkt......
Door de integratie met Office kunnen gebruikers de volgende slide in Powerpoint tonen door over het touchpad van een van de oortjes te vegen.
Leuk dat het kan maar gaan we nu presentaties krijgen met oordopjes in :/
Ja, ik snap serieus de combinatie niet. Dit is letterlijk een functie ergens bij zoeken omdat het blijkbaar moet.
Eigenlijk is het net erg slim om de oortjes als bediening te gebruiken. Ja Office integratie is een beetje ver gezocht, maar Spotify starten en bedienen is toch wel slim bedacht hoor :)
Tja. Dat hebben mijn oortjes van JBL al een jaar of wat.
Dat hebben ze inderdaad niet bedacht, maar kunnen zo'n beetje alle (merk) draadloze oortjes... Juist die office integratie is nieuw en maakt deze oortjes uniek t.o.v. de andere. Maar doelgroep van die functionaliteit is redelijk beperkt. Voor een bepaalde doelgroep kan het volgens mij best handig zijn. Met name het dicteren (als je Engelstalig bent dan dus wel).
En dan denkt iedereen straks bij iedere slide dat je jeuk aan je oor hebt of zo. Ziet er toch niet uit om steeds aan je oor te moeten zitten om de volgende slide weer te geven..
Of je houdt er één in je hand.
Ja want die pointers van een tientje zijn zo vervelend om vast te houden. Zo'n klein rond butplugje is veel handiger!
Dan heb je sowieso geen vragen aan het einde van je presentatie. Die hoor je toch niet 8)7
Het is toch ook een presentatie, geen overleg? :+
In grote organisaties is het niet ongewoon dat presentaties worden gegeven in Skype of Microsoft teams waar iedereen een headset (of in dit geval Earbuds) op heeft, maar dan nog zie ik weinig toegevoegde waarde gezien je dan toch meestal voor een PC zit. Klinkt wel als een oplossing voor een probleem dat niet bestaat. Hoewel ik ook wel enkele andere functies kan bedenken zoals mute/un-mute van je microfoon.
Wat een geld.... En tijdens een powerpoint denk iedereen dat je een of andere tik hebt omdat je steeds aan je oor moet krabben. Nee, ik ben geen potentiële koper. :P
Dit is geniaal, microsoft heeft een bussines oplossing gekoppeld aan oordopjes en probeert daarmee toch een lastige markt te betreden.
Zelfs al is NL niet beschikbaar is dicteren en direct omzetten naar word of mail heel handig. En altijd een afstandsbediening voor PP ed bij je hebben is zeker niet verkeerd. En je hebt al deze opties zonder extra spul mee te nemen.
Alleen een beetje jammer vd prijs O-)
Juist de koppelling tussen de oordopjes en meteen een transcriptie (of zoals eerder al in Skype kon een directe uitgesproken vertaling) onder een presentatie (of direct in teams) lijkt mij een hele goede oplossing voor multinationals.
Zeker omdat het ook steeds beter gaat om niet alleen speech-to-text te doen, maar dit ook direct te vertalen naar een andere taal.

Toegegeven, het is niet perfect, maar die vertalingen gaan steeds beter.

[Reactie gewijzigd door walteij op 23 juli 2024 13:52]

Laat Microsoft maar zorgen dat Office365 zelf goed werkt. Ik had er in begin hoge verwachtingen van, maar het is een groot gedoe. In theorie kunnen meerdere mensen in documenten werken, in de praktijk loop je tegen allerlei beperkingen en onhandigheden aan. Neem alleen het herstructureren van bestanden, is bijna onmogelijk als meerdere mensen in zelfde bestand moeten werken. Zelfs in de Cloud blijft men vast houden aan achterhaalde bestandsstructuren.

Geef mij maar Google Drive (en dat zeggen veel collega's en studenten), maar ja dat mag niet want met Microsoft heeft de hogeschool een overeenkomst en met Google niet. Externe mensen uitnodigen? In theorie lukt het, in de praktijk zien mensen gewoon niet wat ze moeten zien, gaan we elkaar maar weer bestanden mailen.

En de browserversies wijken af van de desktop versie, idem voor tablet versies.

Maar goed, nu kunnen we straks gelukkig wel oortjes aan Office365 koppelen, want dat is echt een feature met hogere prioriteit dan fatsoenlijk het werk voor elkaar krijgen.

[Reactie gewijzigd door jopiek op 23 juli 2024 13:52]

Die 'ouderwetse bestandsstructuren' ligt niet aan Microsoft maar aan diegenen die Sharepoint implementeren. Dat kan nógal wat meer dan alleen een veredelde opslag voor losse files... maar niemand gebruikt het.
Tsja, er zijn nogal wat kortzichtige ICT-ers: als het voor mij goed is, is het voor jou ook prima zonder eens in de diepte na te gaan hoe gebruikers tegen zaken aankijken. Ben bang dat al zou het anders kunnen Microsoft het nog steeds in de hand werkt. Sharepoint zelf is ook niet zo geweldig dat is me al meer dan 10+ jaar duidelijk.

Usability en user experience is blijkbaar volgens velen nergens voor nodig en HCI-ers zijn als roependen in de woestijn...
Nou...gebruikers weten vaak ook niet wat er mogelijk is met bijv Teams en SharePoint .. en dat is écht wel een hele hoop. Je werkwijze kan zoveel efficiënter als je SharePoint goed gebruikt. Metadata, overzichten, het is echt wel een interessant ding.
"Featurism" is juist een groot probleem. Wij als techneuten stoppen er zo veel in dat pakketten totaal onbegrijpelijk worden voor 95% van de gebruikers. Voorbeeld: vrijwel niemand weet wat er überhaupt allemaal mogelijk is met alleen al de Office programma's. Heel veel features werken voor de gewone gebruiker tegen hen in plaats van voor hen, want niemand kan alle features onthouden, dus gaan mensen om zaken heen werken. Ik denk dat heel veel mensen niks hebben aan metadata, overzichten, etc, kan soms handig zijn voor specifieke werkzaamheden van specifieke gebruikers, maar voor bijvoorbeeld een school is het allemaal een één groot blok aan het been.
.....................dood en doodziek van office 2016 en 365

lekker weer naar librelec gegaan en idd google drive.

Dat gezeik iedere keer met MS

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.