Apple-website lijkt aan te duiden dat macOS Catalina volgende week uitkomt

De Deense website voor macOS 10.15 Catalina lijkt erop te duiden dat het besturingssysteem volgende week uitkomt. Sites in andere landen laten alleen oktober zien, maar in de Deense versie staat er '4 oktober'.

De datum staat in een plaatje over Apple Arcade, de gamedienst die voor Mac-gebruikers beschikbaar komt vanaf Catalina. MacRumors, die de verwijzing vond, claimt dat het niet voor het eerst zou zijn dat Apple een besturingssysteem op vrijdag uitbrengt.

Arcade is inmiddels beschikbaar op iPhones met iOS 13 of hoger, iPads met iPadOS 13.1 en hoger en op Apple TV-settopboxen met tvOS 13 en hoger. Daarmee is Catalina het enige platform waarop Arcade draait dat nog niet uit bèta is.

De fabrikant had al eerder laten weten dat de upgrade naar Catalina in oktober zou komen, maar had nog niet eerder een exacte datum laten weten. Sites in andere landen, waaronder Nederland en de VS, houden het vooralsnog op oktober. Apple kondigde Catalina in juni aan.

Plaatje op Deense webite van Apple over Arcade

Reacties (47)

[martindekker]

Op de Apple websites in andere landen staat alleen de voetnoot 4. Of de ene Deense vertaler heeft een foutje gemaakt, of de tientallen in de overige landen. Ik gok op het eerste.

[arnoudwokke]

Op de Apple websites in andere landen staat alleen de voetnoot 4. Of de ene Deense vertaler heeft een foutje gemaakt, of de tientallen in de overige landen. Ik gok op het eerste.

Dat was ook het eerste wat ik dacht. Maar die voetnoot staat er in de Deense versie ook bij (zie screenshot). Bovendien viel de punt mij op '4. oktober'. Ik dacht dat het ongebruikelijk zou zijn in Europa, maar de aanduiding 'den 4. oktober' is precies zoals Denen het zouden schrijven als ik Wikipedia moet geloven. Dat zou hiervan meer dan een tikfoutje maken, want Apple zou er dan naast de '.' ook de 'den' aan toegevoegd moeten hebben.

[juniordiscart]

De Duitsers schrijven hun volluit geschreven data ook op die wijze.

The German alphanumeric date notation continues to be for example “3. August 1994” or “3. Aug. 1994”

van: https://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/iso-time.html

[Reactie gewijzigd door juniordiscart op 23 juli 2024 01:50]

[RVervuurt]

Yep, "den 4." betekent "de vierde". Mooi systeempje wel hier, in ieder geval een stuk mooier dan "4de" e.d.!

[faim]

Inmiddels is het ook al weggehaald

[WhiteDog]

Een betere titel had geweest "typfout van vertaler gaat viraal"

[JKP]

Dat eerste is het dus inderdaad. Die 4 verwijst naar de tekst onderaan de pagina:

"Voor Apple Arcade is een abonnement vereist. Apple Arcade is nu verkrijgbaar op iPhone en wordt dit najaar uitgerold naar andere devices."

[Gerrit T.]

De beta draait hier al een tijdje. Enige belangrijke (mogelijke) manco dat mij hindert is dat Timemachine backups vaker dan één keer per maand compleet opnieuw gemaakt moeten worden. Verder had ik:
-de Soundpreferences issue (koptelefoon die niet gezien wordt OF die niet uitgezet kan worden, opgelost trouwens)
-iBooks die geen boeken meer wilde openen (Kitabu daarvoor geinstalleerd)
-Preview dat geen encrypted pdf's meer wilde openen (Skim daarvoor geinstalleerd)

Verder alles wat trager, maar dat heb je met een 2012-machine al snel.

Addendum: ik ben geen klant, ik ben gebruiker, en toevallig heb ik korte lijntjes met systeembeheer hier, naast mijn gewone werk stuur ik dus o.a. bugreports en workarounds naar hen toe. Daarom zit ik in de beta, niet helemaal voor de lol maar ook om mijn oude skills op peil te houden.

[Reactie gewijzigd door Gerrit T. op 23 juli 2024 01:50]

[divvid]

eigenlijk best raar. Je zou zeggen dat er ook verder geoptimaliseerd kan worden en functies die je niet kunt gebruiken door 'verouderde' hardware uitgeschakeld worden, maar nee, MacOS is zo langzamerhand een kerstboom geworden die steeds verder wordt volgehangen. Ook valt het op dat de laaste releases steevast vol bugs zitten die dan 'gauw' gerepareerd worden. m.a.w. de klant is beta tester.

Technisch gezien zou de machine uit 2012,14 of zelfs 16 net zo snel moeten voelen als bij het uitkomen.
Als ik kijk naar de usability en performance van mijn hele oude trouwe Dell e4300 uit 2010 (c2d@2.2Ghz, 4 GB Mem en 128GB SSD) dan merk ik geen verschil tussen Ubuntu 10.04 of Ubuntu 18.04 behalve dan dat een hoop spul juist soepeler werkt.

Op het werk zijn onze core i5's uit 2015 eindelijk bijgewerkt van win7 naar win10, ook dat is merkbaar soepeler geworden. Het kan dus wel

[Reactie gewijzigd door divvid op 23 juli 2024 01:50]

[vdws]

We hebben het hier over de ervaring van één gebruiker die een BETA van een besturingssysteem draait. Dit zegt dus niets over de performance van de release versie.

Mijn ervaring met de Catalina betas is dat ik ook hier en daar bugs tegenkom (en meld) maar geen (merkbare) prestatie problemen merk. Maar ook dit is maar één mening.

[divvid]

we gaan het zien...

[vdws]

...en zo is het!

[xfj]

Je zou zeggen dat er ook verder geoptimaliseerd kan worden en functies die je niet kunt gebruiken door 'verouderde' hardware uitgeschakeld worden

Juist. Een nieuwere kernel gebruiken in een server levert over het algemeen meer performance op. Nieuwere versies van Windows en Linux geven me alleen maar meer batterijduur. Windows 10 liep beter op de oude laptop die ik gebruikte dan de Windows 7 waar het oorspronkelijk mee kwam. En inderdaad net als u vele malen beter op Ubuntu 19.04 dan 12.04, vooral op batterij gebied.

[ben2513]

Mijn MacBook Pro mid-2014 werd na de update naar Mojave soepeler. Had eigenlijk alleen goede ervaringen met updates sinds 2014..

[Jerie]

"Soepeler" is een nietszeggend woord. Kom met voorbeelden waaruit onomstotelijk blijkt dat de performance (op welk gebied?) beter is geworden. Er zijn diverse verbeteringen doorgebracht in macOS door de jaren heen. Zoals bijvoorbeeld het wireless systeem en de DNS client, wat zorgde voor een regressie. Hierdoor hebben een aantal macOS versies (uit m'n hoofd 10.7 - 10.10 maar niet zeker) last van slechte WLAN connectie. Zo'n regressie heeft geen effect op raw throughput maar als je er veel last van hebt maakt het je systeem stukken minder bruikbaar.

[Infor40]

Maar hier wordt alleen ervaren snelheid gerapporteerd. Heb je het ook gemeten? En wat heb je gemeten?

Met diverse oude(re) Windows 7 of 10 systemen i5 periode 2012 -14 van HP kom ik bijv. niet op lage latencies met mijn audio (lager dan 10 ms) en met mijn Core2Duo 2008 wel (El Capitan). Dat is louter een meting van audio latencies maar het doel waar ik mijn Desktop voor gebruik, maar ik kan dus 'de ervaring' dat Macs alsmaar langzamer worden totaal niet rijmen met metingen die ik gedaan heb.

Daarbij 'voelen' Macs na een upgrade vaak langzaam omdat de zoekfunctie Spotlight soms opnieuw geïndexeerd wordt. Dat kleurt de perceptie ook nog wel eens. En de eerste indruk kan wel eens doorwerken...

[Coolstart]

Beetje onderbelicht maar Catalina’s grootste verdienste is de merge tussen iPadOS en MacOS. Ipad heeft een giga ecosysteem van kwalitatieve apps en vanaf nu kunnen ontwikkelaars via 1store en 1 codebase MacOS en ipadOS bedienen.

Op termijn kan het elke Mac omtoveren tot een zeer veelzijdige tool voor digital creatives. En tegelijk wordt het gat tussen x86 en ARM gedicht.

[j1b2c3]

Je bedoeld dat elke intel mac binnen kort afgeschreven is. De overgang Van PPC naar Intel ging enorm snel en de os updates waren ook vrij snel over.
Arm en osx is een gigantisch slechte combo
Apple heeft namelijk een bridge os draaien op ARM en alles wat met deze T2 chip op het moment te maken heeft is bagger. Internet staat vol van mensen die regel matig kernel panics hebben. Ik hoop het dat gedeeld met dit os eens opgelost worden.

[GekkePrutser]

Problemen met kernel panics in de T2 zou ik niet zozeer aan de ARM architectuur toedichten. Het is gewoon een vrij radicale verandering in met name de manier waarop de hardware wordt aangestuurd en daar zitten nog wat foutjes in.

iOS (en iPadOS wat ook gewoon iOS is) draait op dezelfde kernel als macOS en is prima stabiel. De ARM architectuur is niet inherent instabiel anders was die nooit van de grond gekomen.

Toch vraag ik me af of Apple die kant op wil. Het zou wel een aantal dingen stukmaken zoals VMWare op Macs. Dat Apple in staat is een complete architectuur verandering probleemloos door te voeren hebben ze al twee keer bewezen, maar het blijft een hoop werk dat genoeg op moet leveren om het mogelijk te maken.

Toen ze naar Intel overstapten hadden ze gewoon geen andere keus meer. De PowerBook G5 was een running joke geworden, de PowerMacs draaiden zo heet dat ze vloeistofkoeling nodig hadden... IBM liep gewoon te ver achter en als ze het niet hadden gedaan, hadden er nu geen Macs meer bestaan.

[j1b2c3]

Probleemloos is een groot woord. ja ze hadden geen keuze maar het is iedereen wel door de strot geduwd. Het gaat om het tijd frame dat de powermac support werd uit gefaseerd Tiger was de eerste intel machine er en 2 jaar later bij snow leapard was support voor Powermac totaal gedropt en was ook gelijk rosetta gedropt hierdoor had je geen support meer voor oudere software wat niet via een recente xcode geschreven was. Dat is nog al een enorme switch. Ook waren er geen OS updates meer voor oude PPC gebruikers.

ik heb een goedkope dual boot linux hackintosh staan en ik maak me geen zorgen. maar als je een van daag de dag nog een kostbare MBP, 27 imac of mac pro wilt gaan bestellen dan zou ik me wel zorgen maken hoe het gaat zitten met support . kijk heb je hem zakelijk nodig prima maar als je prive een mac van bijna 3000 euro moet af schrijven in 3 jaar dat word wel vervelend . wat ik geloof wel dat apple aan een nieuwe macbook werkt met arm chip er in en die komt volgend jaar uit.

[Dreamvoid]

De muis support is een aardige stap maar het is toch wel ietwat knullig gedaan, zo met die grote ronde 'pointer'. Hopelijk krijgen we met iPadOS 14 'echte' mousepointers.

[iAR]

About time! Kan ik eindelijk weer reminders gebruiken op mijn Mac. Het vervelende is nu dat de oude stijl reminders er wel zijn maar niet meer gesynct worden. Dat kan alleen maar verwarring voor gebruikers opleveren, ondanks dat Apple hier een waarschuwing voor in heeft gebouwd.
Voor de tere zieltjes: ja ik heb de waarschuwing gelezen, ja ik was me er bewust van, nee ik klaag niet, ja ik blijf het een vreemde zet van Apple vinden.

Dat Catalina en xOS vol met bugs zaten en dus eigenlijk niet klaar waren voor de deadline is wel duidelijk. Hoewel het beter is om pas te releasen wanneer er geen bugs meer inzitten maakt Apple er dit jaar wel echt een potje van. Hopelijk pakken ze de boel volgend jaar anders aan. Een gezamenlijke release is toch prettiger, zeker als bepaalde feature niet werken. Zoals de nieuwe reminders en SideCar.
Nu is het wachten nog op homepodiOS voor HomePods. Hoewel daar voor Nederlandse gebruikers niets nieuws in zit. VoiceID (zoals Apple het niet noemt) werkt helaas alleen als je de Engelse Siri op je telefoon hebt (de homepod praat immers nog geen Nederlands).

[Reactie gewijzigd door iAR op 23 juli 2024 01:50]

[Carlos0_0]

iOS en macos komen nooit tegelijk uit, iOS altijd eerder en macos ergens in oktober dus dat wordt volgend jaar vast niet anders.

Maar dat rommeltje is klopt wel ios13 uitbrengen een week later 13.1, watchOS voor 2 versies uitbrengen de 1 en 2 krijgen hem later.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 01:50]

[WhiteDog]

Kan best zijn maar zoals iAmRenzo al aangeeft werken bepaalde dingen niet goed omdat macOS nu iOS 13 niet helemaal snapt. Ofwel release je het samen ofwel voorzie je backwards compatibility.

Maar goed het zal wel weer de fout van de gebruiker zijn want die had maar moeten weten dat hij nog een maand had moeten wachten op Catalina voordat er naar iOS 13 mocht geupgrade worden

[monojack]

Als de gebruiker een waarschuwing krijgt niet up te daten en ook nog eens aangeeft welke toestellen eerst moeten upgegrade worden dan ligt de schuld toch echt wel bij de gebruiker ja.

[iAR]

De backwards compatibility is dat je Reminders niet moet upgraden naar iOS13 functionaliteit. Pas als al je apparaten naar de 2019 versies zijn geüpgraded, dan kun je over.

[thijssie83]

Zie mijn reactie hier onder. Het is inderdaad de fout van de gebruiker want die kreeg een melding OF hij het functional level van reminders wilde upgraden met verlies van functionaliteit van niet ge-update devices bij de eerste keer openen.

[Reactie gewijzigd door thijssie83 op 23 juli 2024 01:50]

[thijssie83]

About time! Kan ik eindelijk weer reminders gebruiken op mijn Mac.

En dat is precies waarom je een waarschuwing kreeg op iOS om als je niet al je apparaten had voorzien van de upgrade de functionele update van reminders NIET door te voeren.

[iAR]

Dat klopt. Maar dat neemt niet weg dat het alsnog gek is dat je een maand zou moeten wachten op functionaliteit in macOS.

[Carlos0_0]

Volgens mij heb ik geen melding gekregen op mijn devices, maar goed ik maak geen gebruik van de reminders app(Ook verwijderd van mijn Devices).

[thijssie83]

Dan heb je inderdaad geen melding gehad. Die krijg je bij de eerste keer starten van reminders op iOS of iPadOS als reminders nog op de “oude” stand staat.

[iAR]

Je krijgt hem als je op werk bij klikt. Je ziet dan ook welke personen (met wie je lijsten deelt) en welke apparaten (je mac dus) moeten worden bijgewerkt.
Het gaat mij er om dat er dus functionaliteit is die je eigenlijk nog niet kunt gebruiken, net als SideCar. Terwijl beide functies voor iDevices gepromoot worden.

[Reactie gewijzigd door iAR op 23 juli 2024 01:50]

[thijssie83]

Sorry maar raak ik je kwijt. Als je geen mac hebt kun je alle functionaliteit gebruiken. Heb je die wel dan wordt je gewaarschuwd. Voor sidecar heb ik nog niet 1 melding gezien op mijn iPad en is per definitie een Mac functionaliteit dus logisch dat deze er nog niet is. Waar heb je die promotie gezien?
Met alle respect maar het komt een beetje over als zeiken om het zeiken. Er wordt aangegeven dat als je een mac of oud iOS apparaat hebt dat je functionaliteit verliest vervolgens doe je toch de upgrade en begin je te klagen.

[xoniq]

Deze melding heb ik ook gehad, en daardoor heb ik mijn reminders niet geupgrade naar de nieuwe stijl. Dus beter lezen is een must inderdaad. Was allang blij dat ze dit opt-in maakten.

[Anoniem: 567346]

Je wordt ervoor gewaarschuwd, toch doen, en dan klagen.... Ik vind dat vreemd.

[RVervuurt]

Reminders werken hier prima tussen iOS 13, iOS 12 (vriendins telefoon) en Mac OS Mojave, dus ik snap niet waar je het over hebt.

[xoniq]

Op iOS 13 krijg je een melding bij reminders of je je reminders wilt upgraden naar het nieuwe format, en de waarschuwing dat dit niet werkt met oudere versies van iOS en oudere versies van macOS (pre-catalina), als je dat wel doet, kan je deze niet op Mojave meer openen. Dus kwestie van waarschuwing genegeerd.

[RVervuurt]

Volgens mij heb ik gewoon op "continue" gedrukt bij die melding, maar ik weet het niet meer zeker.

[paradoXical]

Steeds als ik OSX zie moet ik aan Tomcat denken

[Anoniem: 288526]

Tis al gefikst hoor. Gewoon de voetnoot. https://www.apple.com/dk/macos/catalina/

[zonoskar]

Jammer genoeg heb ik geen Apple hardware meer die dit kan/mag draaien van Apple. En op zich werken ze nog steeds naar behoren, zij het op een oude versie van MacOS.

[Wolfos]

Werkt OpenGL nog in deze versie?

[SjaakDeBeer]

Heeft iemand ook een idee welke MacBooks worden ondersteund? Ik verwacht dat mijn 2012 air helaas niet wordt ondersteund...

[bibi2205]

Jouw Air heeft geluk..

MacBook (2015 or newer)
MacBook Air (2012 or newer)
MacBook Pro (2012 or newer)
Mac mini (2012 or newer)
iMac (2012 or newer)
iMac Pro (from 2017)
Mac Pro (2013 or newer)

[Wolfos]

Is dit met de Intel HD 4000? Deze word nog wel ondersteund. Macbooks met een Intel HD 3000 worden niet meer ondersteund, maar dit was bij Mojave al.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 01:50]

[Infor40]

Voor mensen die iets in de muziekproductie doen is het verstandig nog niet de upgrade uit te voeren, aangezien er nog teveel software leunt op 32-bit. Grote bedrijven als Native Instruments raden de upgrade vooralsnog ook af totdat alle software pakketten compatible zijn.

Nodige achtergrond info hier:
https://cdm.link/2019/09/...tware-heres-what-to-know/