Directeur HP Inc vertrekt en topman printerdivisie volgt hem op

De directeur van HP Inc, Dion Weisler, zal per 1 november vertrekken. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. Weisler was sinds 2015, toen HP splitste in twee bedrijven, topman van het Amerikaanse bedrijf. Zijn opvolger is de directeur van de printerdivisie.

Weisler zal na zijn vertrek terugkeren naar Australië vanwege de gezondheid van een familielid, zo zegt HP. Weisler was de eerste ceo van HP Inc na de splitsing van HP in 2015, waarna naast HP Inc het bedrijf HPE ontstond voor de enterprise-markt. De directeur daarvan, Meg Whitman, vertrok al snel na de splitsing.

Opvolger Enrique Lores neemt de leiding per 1 november over, zo maakte HP bekend. Hij is nu directeur van de printerdivisie en werkt dertig jaar bij het bedrijf. Hij had bovendien de leiding over de splitsing van beide bedrijven in 2015. HP Inc maakt onder meer desktops, laptops, printers en 3d-printers.

Tegelijk met de aankondiging van het vertrek van de ceo maakte HP Inc ook kwartaalcijfers bekend over de periode van 1 mei tot 31 juli. De omzet bleef gelijk ten opzichte van een jaar geleden op 14,6 miljard dollar. De nettowinst kwam uit op 1,2 miljard dollar, een kwart meer dan dezelfde periode een jaar geleden.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

23-08-2019 • 06:47

46

Reacties (46)

Sorteer op:

Weergave:

Printerinkt divisie.

Laatst maar weer een nieuwe HP gekocht van 50 euro, omdat de vorige van twee jaar oud continu last had verstopte printer heads.

50 euro gaat eigenlijk nergens over.

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 23 juli 2024 11:53]

De aankoop van een printer is dan ook een quasi te verwaarlozen element in de TCO (total cost of ownership) en gebruik van een printer.
Ik hoop voor u dat je niet per ongeluk een HP gekocht heeft, want HP beslist mits firmware- en software-updates welke cartridges/toners jij mag gebruiken.
2019 nieuws: HP blokkeert met firmware-update huismerkcartridges bij Officejet-pri...
2016 nieuws: 'Bepaalde HP-printers accepteren geen huismerkcartridges meer sinds u...
Het gebruik van patenten op chips die maken dat HP eist dat in HP printers enkel hun eigen prut gebruikt wordt, is trouwens afgewezen in een rechtszaak nieuws: Hoge Raad verklaart patent van HP op chip voor printercartridge ongeldig

Als ik een printer koop, check ik meteen of er vervangpatronen te krijgen zijn op Amazon. Is dat niet het geval, komt de printer er niet in.
Ik heb nu een Brother DCP-L2520DW (aangekocht 2014) en bij Amazon koop ik 4 toners van 1500pagina's voor €20-25. Originele HP toners gaan naar €75 voor 1500 pagina's - ofwel 12 keer goedkoper :).

[Reactie gewijzigd door Cafe Del Mar op 23 juli 2024 11:53]

Ik hoop dat het juist wél een HP is. Zelf gebruik ik InstantInk van HP en kan ik elke maand gewoon 15 pagina's printen zonder dat het mij iets kost. Dat geldt ook voor foto's op A4 formaat. Aangezien ik veel foto's maak komt dat goed van pas.
HP heeft wel het recht om op elk moment te stoppen met die 15 pagina's per maand gratis actie (staat in de voorwaarden) en het zou me niet verbazen dat het ooit ook echt gebeurt want een goedkope printer + gratis inkt lijkt me zeer verdacht. Ooit moet HP dat wel terugverdienen. Maar zolang het duurt is het uiteraard handig.

[Reactie gewijzigd door GoldenBE op 23 juli 2024 11:53]

Een reden dat dit gedaan is door HP is omdat HP Inkjet printers jarenlang de meest verkochte printers waren; mensen proppen er merkloze navul rommel in en de printer gaat lekken of loopt vast, de printkwaliteit is bagger, of de printjes verkleuren te snel in zonlicht... Steevast werd de HP garantie aangesproken door al die mensen. Dat is natuurlijk niet vol te houden / te betalen voor een bedrijf en niet terecht. Inkt en toner is (kunstmatig) duur, zeker. Met b.v. InstantInk is er een goede tegemoetkoming voor mensen die niet zoveel printen ook.
Ik heb met interesse ook naar Ecotank gekeken van Epson, maar HP met InstantInk maakt het nog voordeliger als ik weinig afdruk. Ik zou ook zo weer een HP printer kopen. Apparaten werken altijd goed, goede drivers en goede support. We vervangen zakelijk gezien bij klanten ook veel HP printers omdat ze simpelweg oud zijn (rolletjes drogen uit b.v.) of omdat een nieuwe simpelweg sneller/beter is. Zelden omdat er één defect is, en dat is dan ook door de leeftijd en/of page count. Het is inderdaad wel jammer dat het zo'n vervangingsmarkt is geworden; niks wordt meer gerepareerd maar gewoon weggegooid (milieustraat). Goed voor het milieu zullen ze nooit worden :)
Dat van die after market cartridges snap ik, daarom heb ik altijd originele. Echter ging hij hier ging hij zelfs mekkeren op originele HP cartridges. Toen hij het na 3x omruilen nog steeds niet deed heb ik hem maar spreekwoordelijk het raam uit geflikkerd. Voor mij geen HP meer.
Dat is inderdaad raar en vervelend dan ja, zeker als je al (lang) uit de garantieperiode bent van het apparaat zelf. En een nieuwe heeft meestal weer andere catridges... sja dan snap ik dat je eens iets anders probeert.
Ja idd...

Ik doe met m'n printers eigenlijk hetzelfde als met m'n Nespresso-machine: na de garantie-termijn 'piraat'-navullingen/capsules kopen. Loopt het mis: geen probleem, garantieperiode was toch al ten einde en zolang het goed loopt betaal je aanzienlijk minder voor ongeveer hetzelfde product.

Moet wel zeggen best tevreden te zijn van die goedkope HP-inktjet scanner/printer-combinatie HP Deskjet 1200(?)

Toen ik net ging samenhokken met m'n toenmalige vriendin (nu m'n vrouw) was 12 jaar terug, zij had dit toestel toen al een paar jaar in haar appartementje staan. Toen zijn we een eerste maal verhuisd en heeft dit toestel ongeveer een jaar in een kartonnen doos in een veel te vochtige stockageruimte gestaan.

Na ongeveer een jaar, tweede maal verhuisd en het ding aangesloten, dus 11 jaar geleden ongeveer (en zij herinnert zich niet exact hoe oud het toestel toen al was maar het was minstens al een paar jaar oud). Dit specifieke toestel heeft tot 2 weken terug perfect gewerkt, tot hij onlangs gewoon niet meer aan wou gaan, was het de knop of iets anders binnenin, geen idee, maar het ding heeft het echt belachelijk lang uitgezongen en ik denk dat het haar in de tijd nog geen 50 euro heeft gekost.
Ik vrees dat de printers van nu niet meer zo lang mee gaan.

Ook ik heb in het verleden Deskjets gehad die vele jaren mee gingen. Enkele jaren geleden kocht ik een Officejet - voorlopig de laatste printer die ik van HP zal kopen. Zelfs met originele cartridges verstopte het ding telkens. Nu ben ik een tevreden Canon-gebruiker.

Van een bevriende medeweker van een IT-bedrijf hoorde ik dat HP zeer veel problemen geeft.
Ik ben geen bevriende medewerker van je, maar ik kan je zeggen dat wij veel HP Officejets / Color Laserjets leveren en deze geven GEEN problemen. We vervangen ze alleen omdat ze simpelweg oud zijn of de rolletjes echt slecht worden (soms een reparatieset maar de klant wil meestal dan een nieuwe). We zijn er blij mee want ze zijn onderhoudsvriendelijk, goede stabiele drivers en goede support.
HP geeft zeker niet "zeer veel problemen". Dan had ik dat wel gemerkt op al die units die we verkocht hebben.
Vreemd dat de ervaringen zo verschillend zijn.

Als printers oud zijn of rolletjes versleten zijn, dan gaat het om oude printers.

Ik denk dat de kwaliteit van de huidige HP printers onvergelijkbaar is met die van de oude printers.
Daar kan ik over meepraten. Ik heb vorig jaar uit frustratie (een HP OfficeJet 8715) door de tuintegels heen geramd, zoals je HIER kunt lezen. Ik ben nu printerloos, maar ik mis dat ding niet. Ik print nu alles als PDF (dus in plaats van fysiek printen gewoon alles opslaan als PDF-bestand). Heb ik écht een papieren versie nodig (zelden nog tegenwoordig!), dan print ik het wel op mijn werk of ga naar zo'n kopieer/printboer om het af te (laten) drukken. Is goedkoper dan steeds weer nieuwe inkt te moeten kopen, terwijl je de patroon die er nog in zit nauwelijks hebt gebruikt.

Kijk voor de grap ook eens naar dat YouTube filmpje waar ik naar verwijs. Voor mij heel herkenbaar. En zo zie je dat je keihard genaaid wordt door die printerfabrikanten. Ik doe er niet meer aan mee. Ik vind het niet erg om ergens voor te betalen, maar ik wens niet op deze manier in de zeik te worden genomen.

De topman van de printerdivisie is nu de baas van HP? Well buddy.... print this (en bovengetekende steekt zijn middelvinger op!) }>
Ik heb dezelfde ervaringen en ook geen goede ervaringen met HP-printers. Vooral de software is drama, komt een hoop bloatware bij en werkt dan ineens na drie maanden niet meer. Bij het opnieuw installeren blijven oude instellingen achter en kon de printer niet meer gedetecteerd worden. Weet niet of dit de afgelopen 3-4 jaar verbeterd is, maar op kantoor hebben wij ook nog een HP-printer en is ook continu problemen.
Printers uit die tijd gingen veel langer mee. Ik heb nog een psc 1315 staan die het nog doet. Toch 15 jaar oud. Inktkoppen in de patroon zelf helpt ook.
Hier laatst een hp gekocht voor 20 euro en e gratis printer abo erbij van 15 pagina's per maand. Meer dan tevreden ermee voor dat sporadische printen thuis. Als tniet zo goedkoop was (en zonder de gratis 15 pagina's) had ik hp niet overwogen

[Reactie gewijzigd door Musta op 23 juli 2024 11:53]

Ja boeien dat HP dat beslist. Als de inkt op is koop ik een nieuwe printer. Ik ga echt geen cartridges meer wisselen die 80% van de prijs van een nieuwe printer kosten...
Je weet toch wel dat printers die maar een klein beetje duurder zijn dan een cartridge set, niet met volle cartridges geleverd worden? Oftewel, je kunt de prijs van een nieuwe printer met starter cartridges niet echt vergelijken met de prijs van een set volledige cartridges. ;)
Ik print dermate weinig dat zelfs die startercartridges het nog wel een jaartje volhouden ;)
Volkomen begrijpelijk, maar het is wel triest dat zo'n bak plastic gewoon een wegwerpproduct is geworden.
Kan je dan niet beter een goedkope laserprinter kopen? Tenzij u vooral foto's print is dat de betere keuze want je hebt dan geen inkt die kan uitdrogen of printkoppen die verstopt kunnen raken als je het toestel niet vaak genoeg gebruikt.

Een tweedehands kleurenlaser kost bijna niets en met goedkope toners van bv. Amazon doe je dan makkelijk verschillende jaren.

[Reactie gewijzigd door GoldenBE op 23 juli 2024 11:53]

Zodra er een kleurenlaser bestaat voor een euro of 70 met Airprint en het formaat van m'n huidige inkjet: graag.
Over het formaat en Airprint heb je gelijk, maar €70 ... Al kost hij €300 als je daarmee niet elke 2 jaar een inkjet moet kopen bespaart je dat aardig wat op lange termijn waardoor hij zichzelf wel terugverdient. En zeker tweedehands heb je voor €50 of minder er eentje maar dat zijn dan inderdaad lompe bakken zonder airprint (waarschijnlijk ook de reden dat ze verkocht worden en niet omdat ze niet goed werken).
Je moet de consument ook wel echt aan het handje nemen om er voor te zorgen dat hij geen bergen afval produceert. Zodra iets financieel 'voordelig' is wordt er niet meer verder gekeken dan de kortste weg naar de Mediamarkt. Het enige dat voor velen telt zijn de centjes in de portomonee.

Het kan wel zijn dat HP een beleid voert dat klanten makkelijk bindt en dan met hoge lasten opzadelt, dat je dat oneerlijk vindt en dat je het vervolgens 'terecht' vindt dat je dan gebruik maakt van het gat in het systeem om maar elk jaar een printer te kopen (en weg te gooien), maar dat maakt je niet veel beter dan het kwalijke bedrijf in kwestie.
Er wordt veel in het wilde weg gescholden over printers, maar hoeveel CO2 kost de productie van die vijf kilo plastic? Dan kan je het probleem tenminste kwantificeren en bewuste keuzes maken.
Juist die houding is giftig. Wat maakt een printertje nou uit op het geheel? Wat maakt een plastic zakje uit in de supermarkt? Een ritje extra met de auto? De verwarming een graadje hoger?

Maakte de bewuste keuze van houdingsverandering.
Met de huidige (moderne) auto's en al het recyclebeleid in Nederland maakt dat inderdaad praktisch geen fluit uit. Ook niet als er 1000 mensen dat denken.

Rusland gaat met een varende kernreactor naar de Noordpool om te zien wat daar te halen valt. Dát maakt iets uit. Niet zozeer het varen, maar alle risico's van dien.
Het is geen gat in het systeem. Het is hoe het systeem werkt.

Blijkbaar verdienen fabrikanten meer als ze wegwerpprinters maken.
Ja, en in de supermarkt werkt het systeem zo dat je 10 liter koffie uit de 'gratis koffie' automaat haalt en 30 'gratis' plastic zakjes meeneemt en de volledige 'gratis proberen' cake opeet. Dat is toch hoe het systeem werkt?
Inderdaad. Niks om je voor te schamen.
Ik heb nog NOOIT verstopte heads gehad. Jaren een Deskjet 895 Cxi op een kamer op het zuiden met de gordijnen open in de zomer. Na een half jaar gewoon starten en printen. Daarna een laserjet gehad en nu een 6700 Officejet AiO. Gisteren nieuwe originele inktenset besteld.
Bij die oude Deskjets vervang je gewoon de hele kop. Nieuwe printers hebben inkttankjes. Als daar iets mis gaat met de kop, ben je de sjaak.
Klopt. Net mijn zending 932/933XL combipack ontvangen en het zijn inkttanks.
Precies, beetje off topic, maar ben het compleet met je eens. Dit verdienmodel, wat niet alleen door HP wordt gehanteerd, kan gezien de enorme milieubelasting eigenlijk niet meer tegenwoordig. Heb toevallig een Ecotank gekocht deze week....ik ga hem uitpakken als de cartridges van mijn huidige HP printer op zijn. ;)
Pas maar op met die ecotank. De kans is klein dat die een user replaceable waste ink tank heeft. Bij het opstarten, tijdens gebruik en bij reinigingen wordt de printkop doorgespoeld en wordt de inkt normaal via een zuigsysteem of op de overprintspons gespoten dat naar beneden lekt in een grote spons of meerdere sponzen. Bij intensief gebruik of als je het ongeluk hebt om veel te moeten reinigen zal de printer na 2 jaar de melding geven dat "bepaalde onderdelen aan het einde van hun serviceperiode zijn": in dat geval kan je beter je printer bij het vuilnis doen, want de reparatie bij een servicecenter kost stukken van mensen en is het de moeite niet meer. Tip: als het mogelijk is koop een ecotank dat een user replaceable waste ink tank heeft. Ik geef toe: zelfs op een afvalcontainer vragen ze schreeuwend veel: 25-35 euro afhankelijk van model. Het razor blade business model wordt in extremis doorgetrokken naar die waste ink tanks, terwijl je die doodeenvoudig kunt recyclen door het katoen of laagjes keukenrolpapier erin kunt doen om de inkt te absorberen. Bij Epson ecotank printers raad ik direct aan om de afvalinktbuisjes te redirecten naar een extern flesje zodat die meeste inkt wordt afgeleid naar buiten zodat het binnenste zo lang mogelijk schoon blijft. Dit is niet bij alle printers 100%, want soms wordt ook links van de parkeerstand van de printkop ook gedumpt door de overloopspons heen dat dan direct drupt in de onderste moederspons. Met een serviceprogrammaatje kan je dan als het zover is de printer resetten zodat die denkt dat de absorptiespons weer vervangen en schoon is.

[Reactie gewijzigd door pharmacist op 23 juli 2024 11:53]

Wow! Dank voor de uitgebreide info...wist ik niet.
Ze verkopen de printers zeer goedkoop met de hoop dat je hun extreme marge cartridges koopt
ja enigszins duurzaam is het niet.
Printer: 50 euro
Inktpatronen per 20 vellen papier: 50 euro

Er zijn zoveel betere opties, zoals een laserprinter of de epson ecotank

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 11:53]

Een printer voor thuis gaat voor mij nergens meer over. Ik heb mijn laatste printer (Canon Pixma 2600) jaren geleden de deur uit gedaan en sindsdien niet gemist.

Het laatste dat ik er mee geprint heb waren vliegtickets, maar tegenwoordig is dat ook niet meer nodig.

Als ik nog wel de behoefte heb om voor privé gebruik iets te printen kan ik terecht bij een goede laserprinter op mijn werk, want daar staan er genoeg.

Mijn (Canon 9000F) scanner gebruik ik daarentegen nog wel, voor het digitaliseren van mijn administratie (op de dagen dat ik daar zin in heb, wat niet vaak is).

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 23 juli 2024 11:53]

De kop leest als een leuke woordspeling. directeur printerdivisie gaat naar HP inK :-)
Kijk, dit is nu wel een relevante opmerking. Itt het printer geleuter 😁
Zakelijk nieuws is vanuit de historie van Tweakers een niche geweest, net zoals smartphones, hardware, security enzovoort. Daarnaast heeft zakelijk nieuws over techbedrijven direct of indirect een uitwerking op de techwereld. Leo Apotheker, de voormalige ceo van HP, is daar een 'mooi' voorbeeld van. Hij trok de stekker uit de roemruchte WebOS-divisie, wat in bepaalde kringen nog steeds een ding is.
Je mag berichten die je wat minder interessant voor je zijn ook gewoon negeren zonder reactie ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.