Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: ZDNet

De jongens en meisjes van ZDNet hadden de eer om via email een soort van interview te mogen doen met Linus Torvalds, over - hoe kan het ook anders - de release van kernel 2.4, die eindelijk heeft plaatsgevonden. Linus was scherp, heel scherp in z'n antwoorden, getuige de volgende quotes:

Linus Torvalds Q: With 2.4, is Linux an even more viable contender to Unix and Windows 2000? What does Linux 2.4 have that these operating systems don't, in your opinion?

Torvalds: With questions like that, how are you ever going to write an interesting article? 'Is Linux an even more viable contender ... ?' What do you expect me to say? Give you the standard boring press-release about how we're changing the world, how we've innovated more things than those ancient Chinese dynasties with their gunpowder thing, and how everybody and their pets are going to live happily ever after thanks to the new release?

[...] Things like that are what matters to me personally: making sure that Linux continues to improve as a strong base to build on for others. There's a lot of other details, of course, like improved drivers etc, but the infrastructure stuff is what I personally care about.

[...] Q: Are you sick to death of being the keeper of the Linux kernel flame? Any thoughts of passing the Linux kernel torch to Alan Cox (Torvalds' right-hand man who maintains and helps develop the Linux kernel) or others for a while?

Torvalds: This comes up every once in a while. Usually because somebody thinks my self-ironic postings are a sign of me being mentally depressed and constantly thinking about jumping off the Golden Gate Bridge, or something. Yes, it happened with the 2.4.0 release too (it's kind of amusing seeing the posts on Slashdot (The Linux enthusiast Web site Slashdot.org) that worry about my release posting being "a bit down"--getting a release out is anything but depressing.

[...] Q: What are you going to do for an encore--first, to celebrate, and second, to move Linux ahead even further?

Torvalds: We'll probably have a delayed house-warming-party (yeah, it's just eight months since we moved--kernel releases aren't the only thing that are delayed at the Torvalds residence with a beer- and pool-party. The 'hit the white ball with a stick' kind, not the 'swim' kind.

Juist ja, bier drinken en biljarten.... Linus is tenslotte ook maar een mens, nietwaar? Voor wie na deze quotes nog wat verder wil lachen kan dat alhier doen! Hetzelfde verhaal is trouwens ook op CNet te vinden, dus wil je 't daar ook checken klik dan hier.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Wat een heel goed antwoord op die eerste vraag. Van die interviewers die alleen maar op zoek zijn naar sensatie en neerbuigende opmerkingen naar concurrenten!
Blijkt dat die Linus naast een uitstekende nerd ook nog eens een goede PR man is!
Mooi werk!
Zou ie ook PR cursusen hebben gevolgd net zoals Billie?
Tuurlijk, iedereen die een beetje leuk verdient of regelmatig in de publiciteit komt volgt wel een of andere media training. Maar volgens mij is Linus zelf ook best gevat.
Hmmmm, dat zal inderdaad wel kunnen, bij Billie was het natuurlijk wel logisch dat hij, met al zijn woedeaanvallen, een cursus nam... Als een persoon aanleg heeft kan het natuurlijk gewoon zo zijn dat ie helemaal geen cursus behoeft...
ze beginnen daartegenwoordig al van onder af mee,
krijgt bij ons zelfs de receptie een cursus presenteren
Of hij heeft de mail door zijn PR laten beantwoorden, denk je dat hij al zijn mail zelf beantwoord? Lijkt me wel een stunt, op die manier krijgt Linus allerlei andere kanten.

Ej, maarre wel lekker scherp, wordt tijd dat ze met de beentjes op de grond komen en doorgaan met het maken van een echt OS, eentje die echt kan concureren en eentje die echt makkelijk werkt e.d.
Hmm, je kan zeggen wat je wil over Billie, maar op zich is Linus nou niet bepaald de meest aardige persoon om tegenover je te hebben als journalist. Hij HOEFT zich natuurlijk niet altijd aardig te gedragen, maar zo'n stomme vragen zijn het nou ook weer niet. Gewoon: Hoe vindt hij dat Linux tegenover Win2000 staat? Is toch niet zo'n verschrikkelijke vraag?
\[whisper-mode]Misschien is hij bang een negatief antwoord te moeten geven? }>\[/whisper-mode]
Hij beweert ook niet dat het een domme vraag is. Alleen dat hij denkt dat een interview dat begint met zo'n standaard vraag nauwelijks interessant is. Zoals hij al zegt:
What do you expect me to say? Give you the standard boring press-release about how we're changing the world[...]?
De interviewer had hetzelfde al kunnen lezen in de press release.
Hoezo, linux is alleen de kernel. Dus als we het hebben over de 'linux kernel' is dit een tautologie???
Volgens mij is linux the whole shabam, inclusief libraries e.d.

Kan het verkeerd hebben... Trouwens.. |:(
Linux is inderdaad echt alleen de kernel.
The whole shabam is nl een combi van Linux (de kernel dus) en de GNU implementaties van de unix-"shabam" (de Bourne Again Shell, GNU ftp, GNU ls, GNU grep).
Richard Stallman is ooit uit ongenoegen begonnen met het maken van opensource impl. van unixonderdelen. Hij was gewend de source zelf te hebben en voelde zich blind en mank toen hij moest werken met Digital Unix. Voor ieder dingetje waarvan hij dacht dat het een bug zou kunnen zijn, moest hij imand anders bellen.
Na een tijd had de GNU beweging bijna een alles wat een unix-variant nodig heeft in open source her/geschreven. Alleen nog een kernel. Die wilden ze ook wel gaan maken (HURD zou hij gaan heten geloof ik). Maar daar wordt linux voor gebruikt.
hence GNU/Linux zoals je vaak tegenkomt.

* 786562 CharString
Hoe lang gaat Linus nog zeggen dat hij bezig is met de stuwing van het ontwikkelen om een vaste basis te creeren zodat Linux goed kan concurreren. Als ie zo door gaat dan is Linux over 100 jaar nog niet geschikt voor de consumentenmarkt (of wil ie dat niet?). Verder blijft het een raar, slim, eigenzinnig mannetje, net als z'n OS :P

Go Linus Go, and make us proud ;)
Een kernel is nu eenmaal iets waar iemand anders een systeem op bouwt. Vergeet niet dat Linus alleen met de kernel bezig is, niet met het hele OS dat verwarrend genoeg ook Linux genoemd wordt. Sinds de kernel USB ondersteunt denk ik niet dat consumenten nog iets missen in de kernel.
[qoute]
Go Linus Go, and make us proud
[/quote]
Hoezo "us", is Linus je vader ofzo :?
'us' alsin 'ons'?! DUH...like ons allemaal :D
tis ook niet ontworpen met het doel waarme Windows is ontworpen. Tis een server / developper OS, iets heeel anders als Windows dus. Voorlopig kan windows ook niet tippen aan de efficiency en stabiliteit van Linux...
Sinds wanneer heeft Linus een OS gemaakt :?
Hij heeft een zeer stabiel kernel geschreven, een erg knappe prestatie, maar geen OS.
Er staat ook: MAKE us proud, als dus, doe je best en wordt als een soort goeroe op OS gebied ;)

Komop guys, ut was maar een quote. Linus wordt zwaar overschat, hij heeft een deel van alles op z'n geweten, dus zonder "ons" was hij er ook niet.

Tis simpel, 't kost nix, maar ut moet wel gebruikt worden. Als ik nu eens een gratis OS maak, wedden dat niemand het gebruikt? (/me is geen programmeer wonder nml.)
Dat het een server/dev OS is ben ik het mee eens, maar dat windows niet kan tippen aan efficiency of stabiliteit ben ik het niet mee eens, ik ontwikkel al vele jaren op NT en ben er heel tevreden over, tot 2000 was de stabiliteit niet helemaal ok, maar na een klein jaar windows 2000 advanced server kan ik zeggen dat ik zeer tevreden ben met de stabiliteit, waarmee je doelt op efficiency is me niet helemaal duidelijk....
nah, efficiency, ach tis bijna te verwaarlozen... maar met linux heb je ongeveer 4x zoveel aan je geheugen en processor kracht, het volledige OS past op 1 floppy, het blijft gegarandeerd langer up als windows, je kunt delen van het OS en zelfs de kernel vervangen zonder een nieuwe versie te installeren... etc.
Conclusie: Met linux heb je gewoon meer aan je PC, Linux is veel compacter en brillianter geschreven als dat lompe windows dat al je sys resources op vreet...
Precies maar voor hoeveel bedrijven/mensen is dit van belang? En wat voor concessies moeten er gedaan worden om dit soort dingen te bereiken?
Trouwens hoe kom je bij dat verhaal van het geheugen? Ik wil die berekening wel eens zien.
Uptime is trouwens maar een relatief begrip, en veelal afhankelijk van je software/server omgeving, dus niet afhankelijk van je OS.
Conclusie: Met linux heb je gewoon meer aan je PC, Linux is veel compacter en brillianter geschreven als dat lompe windows dat al je sys resources op vreet...
Of je meer hebt aan je PC is geheel afhankelijk wat je wilt, je conclusie is nogal lomp, daarnaast heb je het over het opeten van resources, dit komt omdat windows veelal modules laat als je die nog niet nodig hebt, ok valt wat voor te zeggen, maar heeft wel als voordeel dat bepaalde zaken stukken sneller starten.
Je moet overigens niet vergeten, dat linux aan veel minder eisen hoeft te voldoen, logisch dat het ook beter geschreven kan worden, iedere software ontwikkelaar weet dat hoe minder eisen je hebt, hoe beter je code wordt, daarnaast heb je het continue over windows, zou aardig zijn als je eens aangaf met welke windows je het vergelijkt.
De kernel is het OS...
De rest erom heen is software.

edit:

Dit is dus mijn reactie op Aaargh!
Verhoog die maximale diepte toch eens!!!
Als ik windows 2000 opstart is ca 100 MB opgeslokt (inlcusief icq) maar verder niets.

Als ik linux (mandrake 7.2) met kde2 opstart is ca 60 MB opgeslokt.

Met ongeveer dezelfde functionaliteit.

Als ik mijn debian webserver opstart (load = 0) dan is er 35 MB in gebruik (inclusief MySQL, ftp en ssh)

Als je een w2k server opstart krijg je ook de grafische interface erbij, welke geen nut heeft op een machine waarvan 90% (of meer) van de tijd de monitor uit staat.

Het is dus wel zo dat linux zuiniger met rescources omgaat dan windows.

En dit is geen flamebait maar gewoon een opsomming van feiten. Ik tik dit gewoon vanuit w2k.
Moet toch zeggen coole gast. het doet me goed te zien dat er ook dit soort mensen op de planeet rond lopen. :)
(ik neem dit gisteren ook al eens gezegd te hebben maar toch)

Geeft mij toch weer wat hoop en een nieuwe reden om niet voor de trein te springen.
[ironie mode]
Ja, de Heer is waarlijk opgestaan. ;)
[ironie mode]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True