Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: TechWeb

Techweb heeft van Linus Torvalds te horen gekregen dat de nieuwe Linux 2.4 kernel toch echt in december uit zal komen. De nieuwe features van de 2.4 kernel, zoals verbeterde SMP support, USB ondersteuning en een herschreven network layer, maken Linux 2.4 een major milestone voor de Linux community. Het einige probleem is dat Linus vaker uitspraken over release dates heeft gedaan en deze toen niet waargemaakt werden:

The Linux movement is expected to reach another milestone next month when Linus Torvalds officially sanctions the long-awaited Linux 2.4 kernel for commercial release. The Linux founder and guardian, who is also an engineer at Transmeta Corp., said the final kernel will be posted in early December.

Linux 2.4 is deemed a major milestone because it incorporates features important to the corporate sector, including enhanced support for symmetric multiprocessing, USB support, and a rewritten networking layer.

[..] Torvalds, for his part, has his own reasons for ensuring that the kernel makes it out the door in December -- or this month, if possible.

"Of course, I'm also expecting my third daughter in late November, so if I can release it before that I'll be happy," he said.

Thanks Nospam voor de link!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Of course, I'm also expecting my third daughter in late November, so if I can release it before that I'll be happy," he said

Het einige probleem is dat Linus dit soort uitspraken al wel vaker heeft gedaan en ze toen toch ook niet waargemaakt heeft

lol ... :*)
en zou eindelijk de Promise ATA-100 Controller standaard odnersteund worden ?
En de Promise Fasttrak66 en 100 controllers......
momenteel namelijk niet
kom nou, ik heb ze al een jaar! kwestie van patch downloaden, kernel bakken en draaien die hap! :7

of vinden jullie het te moeilijk om een patch toe te passen? B-)
wat bedoel je met standaard...

de standaard linux kernel is source code only

of ata100 wordt ondersteund ligt puur aan de distributie; wat zij in hun 'standaard'kernel stoppen, zij maken de binaries waar wel of niet bepaalde ondersteuning in gemikt wordt...
En dan nog, whatever je distributie is, 'use the source luke!', je kunt altijd een bepaald gedeelte upgraden. Ik heb geen enkele bak die nog een orginele kernel heeft, ze zijn allemaal al lang ge-upgrade!
Dat wordt volgens mij wel echt een killer kernel.
Als ik het goed begrepen heb, wordt alle hardware (chipsets, controllers) behoorlijk ondersteund... (in ieder geval alles wat bij jou (de meeste :)) thuis staat.(en op het werk).

Probleem is alleen nog steeds dat de beheersinterface stukken verbeterd moet worden voordat het op dat vlak een concurent kan worden voor W2K.

Voordeel linux: open-source, modulair.
Nadeel daarvan: te complex. (voor gem. persoon, en in de beheerswereld zijn zoveel mensen nodig dat er naar mijn inziens teveel gem. personen rondlopen)(voordeel voor mij :) )
Voordeel w2k: gebruikersvriendelijk
Nadeel daarvan: gesloten. (te weinig opties).

Het mooiste zou nog zijn dat ze (ms) Windows for Linux gaan maken :)
Probleem is alleen nog steeds dat de beheersinterface stukken verbeterd moet worden voordat het op dat vlak een concurent kan worden voor W2K
Ik had altijd begrepen dat juist de beheerskosten van Linux zoveel lager zijn, Gartner zegt 45% lager, de Giga groep zegt zelfs meer dan 55% lager.

Of is makkelijk beheer van win2k = duur aan uren?
Nou ik lees hier in een rapportje van Gartner:
Linux, while making technical progress, will still face stiff challenges at the high end as Unix and Windows 2000 continue to advance. By 2003, Linux will achieve in most categories an acceptable rating, but few excellent ratings. To achieve the high-end functionality of Unix and Windows 2000, Linux will need more support from server and software vendors because the OSS community will not be organized or experienced enough for the fast pace of server advances. To gain deep enterprise credibility beyond Web servers and appliances, Linux will need the ongoing cooperative effort of leading system and software vendors (e.g., IBM, Compaq Computer, Hewlett-Packard, Dell Computer, Veritas Software and Computer Associates International), which must develop new cooperative relationships with the loosely organized OSS community to fast-track advanced technologies to Linux.
Ziet er niet als 45% uit in elk geval.
pfffttt, als je in de Libelle gaat zoeken kom je ook geen 45% tegen nee... |:( Je zit een artikel over de roadmap te lezen, en niet een artikel over total cost of ownership! :Z

Gartner doet wel meer dan 1 onderzoek hoor! Ken je
Windows NT
could triple enterprise upgrade costs
bijvoorbeeld? heel interessant leesvoer is dat..
pfffttt, als je in de Libelle gaat zoeken kom je ook geen 45% tegen nee... Je zit een artikel over de roadmap te lezen, en niet een artikel over total cost of ownership
In het licht van zo'n Gartner uitspraak kan ik desalnietemin geen 45% plaatsen en ik neem aan dat ze hun uitspraken onderling consistent houden.
Maar goed, dit wordt een beetje off-topic
De gem. beheerskosten voor Linux zijn lager vanwege het feit dat Linux voornamelijk gebruikt wordt voor routers, firewalls, mail, ftp, http, database en andere internet servers. Deze draaien doorgaans stabiel, vanwege linux en de goede software die de linux developers hebben geschreven.
Voor de werkgroep gebruiken de meeste toch liever windows.
De gem. beheerskosten voor Linux zijn lager vanwege etc. etc.
Euh, het gaat hier om BEHEERKOSTEN
Beheerskosten hangen nl. af van de intelligentie van de beheerder ;)
Of ATA-100 standaard ondersteund wordt is afhankelijk van de distributie, of ze het aan/uit zetten.

Echter de 1ste 4 ide kanalem worden altijd ondersteund, het gaat meestal om de volgende (extra kaart of onboard) die niet/moeilijk ondersteund worden.

Die zullen in 2.4 wel ondersteund worden overigens.
(wordt voor een groot deel al in 2.2 ondersteund overigens)
de volgende (extra kaart of onboard) die niet/moeilijk
max 32 IDE kanalen toch in Linux 2.4 ?
Ik heb ooit eens gehoord dat er een kernel aan zou komen waarbij de kernel zelf ook de http-requests zou gaan afhandelen.
Dan zou je dus geen aparte hpptd meer nodig hebben en dat zou zou een mega performance verbetering hebben.
Weet iemand of deze feature in de 2.4 kernel zit?
Dat is de TUX webserver, die zit er (nog) niet standaard in, maar is wel te downloaden bij Redhat.

De performance is heel goed van die server, echter hij kan geen dynamische pagina's aan (alleen gif/html)
maar is i ook sneller dan apache ( ik gebruik slackware veel beter dan redhat )
Linus is de bedenker van Linux

ken uw klassiekers!
die ken ik wel, hij blijkbaar niet....

[edity]
Oeps.... main tread.... :D
[/edity]
Linus
Zo, ben je op een first name basis met mijnheer Torvalds?
(sorry, sommige IDE chips worden nog niet ondersteund in 2.2, ben Debian gewend waar dat standaard wel zo is)
Hehe, sinds, wanneer valt Linux onder hardware? ;)
Linux 2.4 gaat LVM ondersteunen :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True