Nvidia GeForce GTX 1650 lijkt geen voedingskabel nodig te hebben

Er zijn renders verschenen van een GTX 1650-videokaart van Zotac. Op de afbeeldingen is duidelijk te zien dat er geen aansluitmogelijkheid is voor een voedingskabel. Dat betekent dat de gpu genoeg heeft aan de 75 watt die een pci-e-slot kan leveren.

De uitvoering waarvan de afbeeldingen op VideoCardz zijn verschenen is een kleine variant, bedoeld voor in mini-itx-behuizingen. Het is mogelijk dat fabrikanten ook grotere uitvoeringen gaan maken die wel van een voedingskabel zijn voorzien, bijvoorbeeld om meer ruimte voor overklokken te bieden.

Het is nog niet bekend wat de precieze specificaties zijn van de TU117-gpu die vermoedelijk gebruikt gaat worden voor de GTX 1650-kaarten. In ieder geval zal het aantal Cuda-cores een stuk minder zijn dan bij de GTX 1660 en de 1660 Ti, die er respectievelijk 1408 en 1536 hebben. De TU116-gpu van die kaarten heeft een tdp van 120 watt.

Omdat de GTX 1650 blijkbaar zonder voedingskabel kan werken, moet het tdp omlaag gebracht worden naar minder dan de 75 watt die het pci-e-slot kan leveren. Nvidia kan het verbruik terugdringen door een gpu te gebruiken die bijvoorbeeld minder cores en een lagere kloksnelheid heeft.

De GTX 1050 en 1050 Ti zijn momenteel de snelste videokaarten waarvan varianten te koop zijn die geen voedingskabel nodig hebben. Het is te verwachten dat de nieuwe GTX 1650 zich wat snelheid betreft op zijn minst kan meten met de GTX 1050 Ti. De recent uitgebrachte GTX 1660 is zo'n 90 procent sneller dan die kaart. Volgens geruchten komt de GTX 1650 rond 22 april uit en komt er later nog een 1650 Ti-variant.

	GTX 1650 *	GTX 1650 Ti *	GTX 1660	GTX 1660 Ti	RTX 2060
Gpu	TU117	TU117	TU116	TU116	TU106
Cuda-cores	nnb	nnb	1408	1536	1920
Geheugen	4GB gddr5	4GB gddr5	6GB gddr5	6GB gddr6	6GB gddr6
Geheugenbus	128bit	128bit	192bit	192bit	192bit
Introductiedatum	22 april	nnb	14 maart	22 februari	7 januari

* Vermoedelijke specificaties op basis van geruchten

Reacties (33)

[Vulcanic]

Momenteel is de enige videokaart in Nvidia's aanbod die geen voedingskabel nodig heeft de GeForce GT 1030. Die kaart is veel langzamer dan de GTX 1050 en 1050 Ti.

Dit klopt niet helemaal, t/m de 1050 TI zijn er stroomkabel-vrije kaarten.

[Jazco2nd]

De GT 1030 is ook de enige die als single slot low profile kaart verkrijgbaar is helaas. Had graag een 1050 of 16xx gezien in dat formaat.

[Feni]

De Inno3D 1050 en 1050ti is als single slot te krijgen, helaas geen low profile.

[Kneth87]

Ben je zeker? Ik heb in mijn pc een LowProfile GTX1050Ti 4GB
Heeft ook geen power supply nodig, gewoon max 75W via pci-e

https://www.msi.com/Graph...e-GTX-1050-Ti-4GT-LP.html

update: nvm, is geen single slot.

[Reactie gewijzigd door Kneth87 op 22 juli 2024 22:46]

[WouterL]

Inderdaad. Genoeg 1050 kaarten die genoeg stroom uit de PCB kunnen trekken.

[mcpoesen]

Ik had zelf de Gigabyte GTX 1050 Ti (Ondertussen 1080) maar die had idd geen voedingskabel.

[AmigaWolf]

Ja en dan had je nog de Geforce GTX 750 Ti en de Geforce GTX 950, die allemaal geen stroom kabel nodig hebben.

En de Geforce GTX 1650 (Ti) is een erg mooi vervangings-Grafische kaart voor de Geforce GTX 950 en Geforce GTX 1050 (Ti), en hele kleine kastjes die net zo groot zijn als een XBOX One, want dan zullen er eindelijk Low Profile versies van uitkomen.

[mcpoesen]

Het probleem is wel dat GTX 1050 Ti's vooral de Gigabyte G1 versie dat die cooling ruk is.

[AmigaWolf]

Je bedoel de Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G?

Vreemd dan want hij heeft een dualfan heatpipe koeling , en dan hoort een GeForce GTX 1050 Ti absoluut niet worm te woorden, heb je al de termalpast vervangen of gekeken of hij wel goed zit op je GPU?

[mcpoesen]

Heb hem allang niet meer, had hem verkocht en een 1060 3G (grootste fout ooit die 3G) gekocht, en nu heb ik een GTX 1080 met een Ryzen 2700x en 24GB ram

[AmigaWolf]

Aha ok, snap het nu, ja de 3GB versie was niet een goede grafische kaart.

Ja voor mij was het de Geforce GTX 960 4GB, die ik toen gekocht had, en niet heel lang gehad heb en weer snel verkocht/weg deed, en ging toen voor de Geforce GTX 1080 met Intel Core i7-5775C OC naar 4.0 GHz en 16GB RAM 2400MHz.

En die draai alles nog steeds aardig goed, op een 3440x1440 100Hz scherm

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 22:46]

[Anoniem: 1128097]

Je bedoeld mobo, want alles is een PCB.

[Xtuv]

Ah my bad, ik pas het aan

[shadvet]

Ik denk dat ze doelen op het aanbod van Nvidia zelf, niet de fabrikanten die daarna kaarten uitbrengen.

[WouterL]

Maar de render is een zotac kaart. Dus irrelevante informatie dan?

[JWL92]

nope, die verkopen geen 1030 / 1050's direct dus ook dat gaat niet op.

[rjmno1]

Ik heb onderdelen en videokaarten gezien losse verkoop van medion die een voeding nodig hebben van 350 watt,dat was een versie van 1050 en 1050 ti.Volgens mij uitefaseerde kaarten die ook nog eens kort waren, ze staan nu niet meer op de webshop maar zo een 1 a 2 maanden geleden wel nog.
En daar hoefde ook geen voedings kabels bij die kunnen idd die 75 watt wat de pci express gleuf geeft
op draaien.Deze desbetreffende kaarten hadden een geheugen van 4 gb en waren vrij kort, ik denk tevens als je meer geheugen toevoegd dat ie meer wattage gaat verstoken.Ze zijn zolang als de pciexpress gleuf lang is.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 22 juli 2024 22:46]

[albatross]

"Dat betekent dat de gpu genoeg heeft aan de 75 watt die een pci-e-slot kan leveren."

Maar wil je dat wel?! Zeker voor overklokte systemen is het onhandig, zeg maar, om ineens 'dips' te krijgen in de stroomtoevoer van je moederbord wanneer je grafische kaart spikes vertoont. Het gescheiden houden van mobo- and GPU-power is nou juist iets wat voor extra stabiliteit zorgt.

[Bart ®]

Zouden zware overklokkers een kaart als deze kopen? Denk niet dat dat de doelgroep is eigenlijk...

[BarnET]

Klopt echter is het voor een budget gamer mooi meegenomen als hij in ruil voor meer stroomverbruik 10-20% betere prestaties uit dit soort kaarten kan trekken.

Zeker gezien dat deze kaarten rond speelbare framerates hobbelen.

Dan kan dat net het verschil maken tussen een prettige of waardeloze ervaring.

[DropjesLover]

Je gaat een 1650 toch niet overklokken, voor die extra preformance koop je voor een paar tientjes extra een 1660(Ti) of beter.

Doelgroep voor deze soort kaarten zijn degene die gewoon een kleine, compacte, aardig presterende build willen.

Die hards gaan gewoon voor een full length kaart.

[albatross]

Je gaat een 1650 toch niet overklokken, voor die extra preformance koop je voor een paar tientjes extra een 1660(Ti) of beter.

Mijn punt was niet zo zeer dat de video-kaart overklokt zou gaan worden, maar de CPU. Dan kan de kleinste fluctuatie in stroomtoevoer van je moederbord al voor instabiliteit zorgen: er zal immers, net als bij vdroop, altijd enige (kortstondige) fluctuatie zijn wanneer 1 onderdeel plotseling 75W meer of minder vergt. Dat werd vroeger opgevangen met een extra molex connector op je bord (maar dat is nu uiteraard niet meer van toepassing). Zelfs het aan- of uitzetten van iets als VRM Spread Spectrum kan al uitmaken. Liever dus je GPU hangen aan een aparte rail van je voeding.

[DropjesLover]

Blijft mijn punt nog steeds overeind, bij een systeem waarin je een dergelijke kaart zet ga je gewoon niet overklokken.
Voor €100 meer budget heb je een fors snellere kaart en CPU, voor €400 koop je een snellere kaart en CPU nieuw.

[houseparty]

Het gescheiden houden van mobo- and GPU-power is nou juist iets wat voor extra stabiliteit zorgt.

Voor een CPU overklok zal dat weinig uitmaken omdat die voor de vcore VRM zijn eigen afgescheiden aanvoer heeft via een 4 of 8 pins connector. De stroomtoevoer naar het pci-e slot geschiedt via de 24 pins connector. Er zitten wel wat aan de CPU gerelateerde minor rails op de 24 pins moederbord connector, maar die hebben weinig invloed op overklokken buiten het extreme overclocking spectrum.

Daarbij komt ook dat nagenoeg alle videokaarten een deel van hun stroomaanvoer via het pci-e slot verkrijgen, ook als er aanvullende connectors op de videokaart zitten. Het "gescheiden houden van mobo- and GPU-power" is dus niet echt een ding. Vandaar dat, toen meervoudig SLI nog een ding was, je vaak zag dat moederborden uitgerust werden met een extra (molex) connector om de load op de 24-pins connector te verminderen. Buiten meervoudig SLI is die extra connector alleen nog van belang bij moederborden die op extreme overclocking van GPU's toegerust zijn.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 22 juli 2024 22:46]

[JWL92]

_{Momenteel is de enige videokaart in Nvidia's aanbod die geen voedingskabel nodig heeft de GeForce GT 1030.}

Niet dus.
Zijn ook 1050/ti's die zonder draaien.

draai hier met een inno3d 1050ti, single slot

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 22 juli 2024 22:46]

[robin_groot]

1050 TI low profile geen extra stroom nodig

[youridv1]

Het is historisch niet vreemd ofzo. Er zijn meestal 50 series aftermarket kaarten te krijgen zonder pcie power connector. Sinds de indeling van de series meestal (ongeveer) op tdp gaat zit de 50 series meestal rond de 75 watt en dan heb je genoeg aan alleen het x16 slot.

Leuk om te weten, toch vraag ik me af of dit nieuws is. Als alle 1650's kabels nodig hadden was het pas nieuws geweest

[VAULT-TEC]

Waarom gebruiken ze nog steeds die heatsinks? Mijn 1060 heeft er ook een, en het koelt voor geen ene meter. Ik snap natuurlijk dat dit een minder energie vergende/ krachtige kaart is, maar toch?

[Reactie gewijzigd door VAULT-TEC op 22 juli 2024 22:46]

[skdevil]

Kosten besparen.

[rene_fb]

Eens afgezien van waterkoeling, hoe wil je zonder heatsink anders de warmte wegkrijgen?

[VAULT-TEC]

dat bedoel ik niet op die manier.. ik bedoel, waarom gebruiken ze nog steeds de intel stock heatsinks, in plaats van gewone heatsinks met heatpipes. maar ik had het antwoord al.

[rene_fb]

Ah, ok. Dat geeft inderdaad meer zin.
In de cpu markt toch hetzelfde. Die stock heatsinks zijn ook een drama...

[bArAbAtsbB]

dit artikel hangt toch gewoon aan elkaar van de aannames...dat deze mini geen powercable nodig heeft zegt eigenlijk toch niets over de niet mini uitvoering?