Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Nintendo komt met een verbeterde en een goedkopere versie van Switch-console'

Nintendo brengt volgens bronnen van The Wall Street Journal deze zomer twee nieuwe versies van zijn Switch-console uit. Het zou gaan om een goedkopere variant en om een versie met verbeteringen gericht op serieuze gamers.

Het artikel van The Wall Street Journal stelt dat de verbeterde versie niet zo krachtig is als de PlayStation 4 Pro en de Xbox One X. Dat zouden leveranciers van onderdelen en gameontwikkelaars hebben verteld. Hoewel het logisch is dat een verbeterde Switch niet zo krachtig zal zijn als de snelste consoles van Microsoft en Sony, lijkt de bewoording erop te duiden dat het gaat om een nieuwe variant met verbeterde hardware, zodat games soepeler draaien of verbeterde graphics krijgen.

De tweede nieuwe variant is een goedkopere versie en die zou Nintendo zien als de opvolger van de 3DS. Om de prijs te drukken wordt er functionaliteit weggehaald, zo zou de trilfunctie op de controllers ontbreken. Het is nog niet duidelijk wat het prijsverschil wordt. Nintendo heeft al lange tijd geen nieuwe 3DS-varianten meer uitgebracht. Wel brengt de Japanse consolebouwer nog geregeld nieuwe games uit voor de 3DS.

Volgens mensen die de nieuwe Switch-consoles in handen hebben gehad gaat het niet simpelweg om nieuwe versies van de Switch met hetzelfde uiterlijk en lagere of hogere prestaties. In welke opzichten de komende varianten precies afwijken van het huidige model is niet duidelijk, maar mogelijk gaat het verder dan wijzigingen van hardware en design.

Nintendo heeft eerder revisies van consoles uitgebracht met verbeterde hardware. Zo verschenen in 2014 de New 3DS en een XL-variant. Die handhelds hebben een snellere processor dan hun voorgangers, terwijl ze in principe wel voor dezelfde games bedoeld zijn. Als Nintendo met een verbeterde versie van de Switch komt, is het aannemelijk dat games voor die versie ook op de huidige Switch zijn te spelen, en andersom.

Volgens een bron van WSJ is het te verwachten dat Nintendo de nieuwe Switch-varianten tijdens de E3-gamebeurs in juni aankondigt. Enkele maanden later zouden de consoles in de winkels liggen. Nintendo bracht de Switch in maart 2017 uit en verkopen uit Switch-hardware en -software zijn inmiddels goed voor 80 procent van de omzet van Nintendo. Met nieuwe modellen zou Nintendo de leveringen van de inmiddels twee jaar oude console weer een boost willen geven.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

25-03-2019 • 09:39

174 Linkedin Google+

Submitter: JackAvery

Reacties (174)

Wijzig sortering
Om de prijs te drukken wordt er functionaliteit weggehaald, zo zou de trilfunctie op de controllers ontbreken.
Vreemd, dan zou je in Mario Party bijvoorbeeld al niet meer alle minigames kunnen spelen. Terwijl een trilmotor toch niet meer de kosten kan zijn tegenwoordig. Dan zou ik eerder verwachten dat ze een minder geavanceerde/gevoelige motor plaatsen om de prijs te drukken.

[Reactie gewijzigd door Tweekzor op 25 maart 2019 10:23]

Mario Party wil je toch ook spelen met losse Joycons (die rumble hebben)? Die kan je waarschijnlijk alsnog kopen en koppelen, waarna je gewoon die games kan spelen. Alleen in de "ingebouwde" joycons zit dan dus geen rumble meer.
Maar als je allerlei losse accessoires moet gaan kopen, wat is dan nog het nut van de lagere Switch-aanschafprijs?
Verspreiding van de aanschafkosten. Ik kan me voorstellen dat je heel graag de switch wilt en dat je er 'voorlopig' mee vooruit zou kunnen als er geen rumble in zit.

Als je daarna alsnog verder wilt kun je stapsgewijs accessoires aanschaffen. Dan vind ik overigens wel dat de joycons niet aan het scherm vast moeten zitten.

Ben zelf naar de Switch aan het kijken om onze WiiU te gaan vervangen. Mijn dochter komt nu op het punt dat ze leuk kan mee gamen alleen zou ze baat hebben bij wat compactere controllers (lees; Joycon).
Nu hannest ze vaak nog met die main controller van de WiiU.
Je kunt ook wii-motes aansluiten op de Wii-U om mee te spelen (en daar dan eventueel weer een classic controller in).
Weet ik. Doen we ook. Maar ook deze liggen niet fijn in de hand. Terwijl een Joycon die ze bij een neefje uit heeft geprobeerd zichtbaar makkelijker te hanteren was.
Dat is net de truuk.
je denkt als consument goedkoop uit te zijn, en uiteindelijk koop je alles erbij, ben je duurder uit en heb je het toch staan....
Ik gok dat in de goedkopere versie (de 3ds vervanger) de joycons ook vast zullen zitten. Wellicht icm een kleiner scherm.
Die kan je waarschijnlijk alsnog kopen
Als de Switch zoveel goedkoper wordt dat je daarvoor het geld overhoudt, zou dat kunnen...
1-2-switch wordt ook wel erg lastig te spelen zonder de tril-motor. Kan mij dus ook niet voorstellen dat ze dit dus weglaten.
Ook 1-2 Switch kan niet gespeeld worden met de Joycons aan de console, dus ook voor die game zou je nieuwe joycons moeten kopen, die waarschijnlijk (we weten immers niets over deze nieuwe versies) gewoon met Bluetooth gekoppeld kunnen worden.
Als je een Switch minus zou kopen en dan nog eens een setje JoyCons ben je al snel net zoveel kwijt als een gewone switch.
We weten nog niets over de Switch mini, dus dat is misschien wat voorbarig om te stellen.
Grote kans dat deze niet (standaard) op de tv kan worden aangesloten, en een 3ds vervanger wordt.

Ik snap dat Nintendo kosten wilt besparen, maar een tril motor is imho standaard voor een console.
Lijkt mij ook vrij sterk. Niet elke mini-game of feature is nog speelbaar in spellen, dit levert veel onduidelijkheid op bij gebruikers, kosten zijn nihil en er is een 'extra' productieproces nodig.

In het verleden zijn ook al geruchten geweest dat ze een Nintendo Switch zonder dock willen uitbrengen. Lijkt mij interessanter qua prijs en laat je op deze manier ook een functionaliteit (op TV spelen) weg. Wat voor sommige mensen een prima optie is of voor de aanschaf van een tweede exemplaar in een huishouden.
Evt. zouden ze ook dat dock volledig optioneel kunnen maken. Dan wordt de prijs van de Switch sowieso al lager en kopen mensen de accessoires maar los. Levert ze uiteindelijk meer winst op per verkocht product, kijk maar naar Apple.
FYI: dat zijn geen geruchten, in Japan kan je een losse switch + joy-cons gewoon via de Nintendo website bestellen :-) Bespaar je ongeveer 50 euro mee, maar daar zit zelfs geen oplader bij. Puur gericht op zij die nu al een tweede unit willen.
Idem met 1,2,Switch. Je brengt een console uit met een hoop specifieke eigenschappen waar developers dan zo goed mogelijk gebruik van willen maken. Daarna komt dan ineens een gestripte versie die ervoor zal zorgen dat sommige games daarop op zijn minst sub-optimaal gaan werken, en in het slechtste geval onspeelbaar.
Wat gaan ze dan doen. Bij release ook een lijst van games voorzien die je beter niet aanschaft? Dat lijkt me wel heel erg klant-onvriendelijk vooral omdat je dit product dan wellicht target op mensen die het product tot nu toe niet echt volgden...
Je brengt een console uit met een hoop specifieke eigenschappen waar developers dan zo goed mogelijk gebruik van willen maken. Daarna komt dan ineens een gestripte versie die ervoor zal zorgen dat sommige games daarop op zijn minst sub-optimaal gaan werken, en in het slechtste geval onspeelbaar.
Verwijs je hier naar de Nintendo 2DS? De 2D versie van de 3D-opvolger van de DS?
Neen, ik verwees gewoon naar het plan om de Switch uit te brengen zonder trilmotors.
En ik verwees naar een eerdere actie van Nintendo die hier op lijkt.
wellicht een simpelere versie van de HD rumble, gewoon weer een basic trilmotortje?
Maar bij Mario Party is dat nu ook het geval als je de vibratorfuncties hebt uitgezet. De minigames zijn dan simpelweg niet meer zichtbaar.

Het zou me overigens niks verbazen als Nintendo het eruit zou halen, we hebben het hier over het bedrijf dat later een 2D versie uitbracht van de 3DS. En als we heel eerlijk zijn, dan zit de Switch vol met features die maar zelden worden gebruikt in games: de IR camera heb ik nog nooit gebruikt, touchscreen heel zelden en de 'HD rumble' voelt in de meeste games aan als doodnormale rumble.
Zelfs de joycons haal ik er zelden vanaf.

Dat je een paar gimmicky games niet kan spelen is denk ik prima te verantwoorden als de console een stuk betaalbaarder is omdat ze de gimmicks eruit slopen.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 25 maart 2019 14:57]

wat voor invloed heeft de trill motor dan op het spel?
Bepaalde minigames werken op basis van de trilfunctie. Dan begint die bijvoorbeeld zacht te trillen en bouwt op naar steeds sterker. Vervolgens moet jij op A drukken wanneer je de sterkste tril voelt. De persoon die de heftigste tril heeft gekozen wint.
aah dus alleen mini games op basis van die functie werken dan niet.
Daarnaast is een switch erg duur vergeleken met een ps4 of xbox one, toch 400 tegenover 230. De hardware is minder krachtig en dan nog niet genoeg winst maken? Ook de spellen voor de switch zijn relatief duurder
der moet ook een verschil zitten tussen de twee, maar ik denk zelf dat het ook moet uitstralen dat het een goedkoper model is, je hebt ook te maken met een brein in je hoofd, je hersenen.
veel mensen vinden iets dat zwaarder en steviger aan voelt beter van kwaliteit is.
dat is denk ik de hoofd rede waarom ze het weg laten, mensen kijken zo ie zo naar de specificatie's, het gaat om wat jij in je handen hebt wordt geregistreerd met je hersenen.
misschien is het weg laten van een trill moter, heeft misschien niks te maken met geld.
maar het verwijderen van dit element is alleen de gebruikers ervaring die het goedkoper laat aan voelen.dus het gaat niet eens om geld maar om de gebruikers ervaring.

maar misschien is het originele artikel ook niet door een beste auteur of journalist geschreven, met veel al haast en speculatie lijkt me dit geschreven te hebben, het artikel is wel waardig om te plaatsen maar er is niet juist over na gedacht wat er mee wordt bedoelt.en als het echt zo is dat ze de 2 nieuwe console's switch hebben mogen zien of voelen vind ik dat ze het niet nou nemen met hun baan als journalist.

nou snap ik dat een smartphone geen switch is maar persoonlijk heb ik altijd op mijn smartphone geen trillingen en alle geluiden uit staan, ook als ik ga gamen of ander dingen ga doen.

daarbij lijkt het me logisch dat er elke drie jaar een nieuwe switch komt, met verbeteringen in het poorten van games, hardware spesificatie's en dat soorten dingen, bedrijven moeten met de tijd mee gaan.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 25 maart 2019 11:33]

Inderdaad. Bovendien staat er ook "Dat zouden leveranciers van onderdelen en gameontwikkelaars hebben verteld." Dat is net zoals dat spelletje dat je in een kring gaat zitten en iets in iemands oor fluistert en iedereen het dan weer door moet geven... fouten, geheid.
Ik merk dat ik me echt stoor aan dit nieuws. Mijn gba had ik nog niet zo lang en toen kwam de gba sp uit die veel fijner was. Mijn 3DS had ik net een jaar en toen kwam de new 3DS die bepaalde spellen kon spelen die de oude niet kon spelen. Ben ik de new 3DS ook maar gaan halen, want anders kon ik niet spelen wat ik wilde.

Nu heb ik mijn Switch zeven maanden met het idee dat ik er wel mee vooruit kan, hoor ik dat er ook weer nieuwe uitkomen dit jaar nog. Een die waarschijnlijk kleiner is en simpeler en een met betere hardware. Laat ik nou net de Switch als console net wat te zwak vinden en als handheld te groot/zwaar. Zit ik dalijk weer met de keus of ik een nieuwe wil kopen.

Ik dacht dat console gaming goedkoper was want je koopt maar 1 keer je console. Het lijkt daar steeds minder op. Ik kan net zo goed weer terug naar PC gaming gaan en mijn PC flink upgraden. Het kostenverschil vervalt grotendeels als ik m'n consoles 2x ga kopen.

De les die ik hieruit leer: bij de volgende console/ handheld koop ik versie één niet meer. Ik wacht wel tot het uiteindelijke fatsoenlijke model uitkomt na 2,5-3 jaar. De spellen lopen toch niet weg.
Dat is toch altijd zo. En anders moet je gewoon wachten tot je de end-of life versie kunt krijgen, weet je zeker dat je niet meer met upgrades te maken krijgt.
Tussen de introductie van de 3ds en de new 3ds zit in europa 4 jaar. Dat jij de 3ds pas na 3 jaar op de markt hebt aangeschaft kan nintendo natuurlijk niet zoveel aan doen. Daarnaast gaat het echt om één titel die exclusief voor de 3ds is uitgekomen Xenoblade (wat een port van de wii is trouwens).

De GBA zat twee jaar tussen, maar speelde exact dezelfde games. Grote voordeel was natuurlijk het ingebouwde lampje, maar qua games veranderde er niks.

Nu is het een gerucht, dat je wat mij betreft met een korrel zout kan nemen. Misschien is het een geen plastic scherm meer maar glas, heeft het oled ipv lcd en is er een en ander ergonomisch aangepast. Misschien komen ze met een 4k switch (no way), belangrijkste lijkt me dat alle games gewoon voor dit apparaat dat je nu hebt uitkomen. Zou je echt niet zonder een een oledscherm kunnen in je switch? Als het niet wordt uitgebracht ben je blijkbaar wel blij met je console?

En anders verkoop je hem, koop jezelf weer de nieuwe. Zijn zat mensen die hem voor 200+ van je willen overnemen gok ik.
Het zou fijn zijn als de switch games minimaal 30FPS halen. Het liefst natuurlijk een solide 60FPS of hoger zou natuurlijk prachtig zijn. Het zou de game ervaring zeker verbeteren.
Hmm, bij welke games heb je < 30 fps? Is het zó laag dat je het merkt/irriteert?
Trials rising, Legend of zelda BOTW, sonic forces etc
Ik heb zelf een Switch en dit soort artikels maken me toch beetje bezorgd. Ga ik dan te maken krijgen met games die op mijn "gewone" switch minder goed of zelfs gebrekkig draaien?
Dat lijkt me sterk. Het is vrij makkelijk om games net wat mooier te laten zijn op betere hardware. Net zoals dat op de PS4 of Xbone gaat, dat laagste norm zal de standaard zijn en daarbovenop komt dan wat extra's.

Daarnaast is de switch niet zo extreem krachtig, dus wat dat betreft zal het verschil ook niet gigantisch zijn. Ik maak me geen zorgen in ieder geval, wat een pracht apparaat is die Switch.
Op de New 3DS kwamen ook games uit die niet op de oude 3DS gespeeld konden worden(Xenoblade Chronicles) of die praktisch onspeelbaar waren op de oude vanwege een lage framerate (Hyrule Warriors).

Dat games niet geweldig draaien op de Switch is nu al regelmatig het geval. Games als Xenoblade Chronicles 2, Doom en Wolfenstein dippen nu al regelmatig onder de 30fps met een resolutie van soms maar 360p. Als de nieuwe Switch meer richting de OG PS4 gaat, dan is dat een enorme stap. Als meer games de 60fps aantikken en op een fatsoenlijke resolutie draaien, dan zou ik een stuk meer ports voor de Switch halen. Want nu heb je telkens dat de Switch versie duurder is en tegelijkertijd ook nog eens technisch gezien de minste versie is.
Daar benoem je wel een goed punt, een Nintendo Switch koop je normaal gesproken niet voor de graphics. Dus wat dat betreft moet dat verschil in graphics geen reden zijn om je zorgen te maken.
Nee een Nintendo console koop je vaak betreft de Mario games en alle andere 1st party games, graphics hebben er dus niks mee te maken |:( |:(

Anders kan je net zo goed een Xbox of PS4 kopen aangezien daarop alle 3t party games ook op uitkomen ..
Onzin. Niet iedereen heeft het geld om meerdere consoles aan te schaffen.
dat is toch niet de discussie waar het nu over gaat. Maar de kracht over verschillende consoles in een tijdperiode van release 8)7 8)7 8)7 |:(
Daar sla je de plank toch mis. Ik heb de Switch aangeschaft vanwege alle spellen die je erop kunt draaien en de draagbaarheid. Ik heb een aantal games, maar daar zit maar één 1st party game tussen en dat is Zelda BOTW.
Er komt veel meer uit op de Switch dan je denkt. De doorslaggevende factor voor mij was toch wel de 3rd party support. Er is geen echte Call of Duty of Battlefield op de Switch, maar er wordt echt wel flink aan de weg gewerkt op dat vlak. Developers rushen nu om een CoD-achtige shooter op de Switch te krijgen aangezien EA en Activision daar toch niet mee bezig zijn. Zo is de mobiele FPS Modern Combat ook op de Switch te spelen (naast Doom en Wolfenstein). Dat spel is natuurlijk niet zo goed en geraffineerd als CoD, maar dat was dan ook niet mijn punt.
...Doom en Wolfenstein). Dat spel is natuurlijk niet zo goed en geraffineerd als CoD, maar dat was dan ook niet mijn punt.
:o :X |:( 8)7
Modern Combat, niet Doom en Wolfenstein.
Mja er zijn games die wel wat extra power kunnen gebruiken zoals diablo 3 bijvoorbeeld in een greater rift met tientallen mobs tegelijk op het scherm. Hoeft niet mooier maar een hogere framerate kan geen kwaad zo nu en dan :)
De huidige switch speelt portable 720p en docked meestal 900p. Maak daar 1080p voor beide van en je hebt legit een “Pro” variant.
Als je kijkt naar de ps4 en ps4 pro valt het allemaa wel mee.
klopt, maar de stap tussen Xbox one en Xbox one X was wel behoorlijk te noemen.
Welke games spelen dan slechter op de ene dan de andere? Ik wissel tussen de 2 thuis en merk eigenlijk qua speelbaarheid geen problemen. Ok, de X heeft wat verdere draw distance en de games zijn groter qua graphics maar dat is het zowat. Ik heb dus niet het gevoel dat de gewone Xbox One word achtergestoken.
De prijs ook ;)
Zo heb ik een xbox one gekocht met 2 games voor 120euro ofzo.
Dat mag ook best, de Xbox One is inmiddels ook alweer een oud beestje.
De X is gewoon een One met wat betere hardware. Het verschil in prijs tussen de One en de One X is echt behoorlijk groot.

Het zal er misschien wel wat gelikter uit zien allemaal, maar om nu m'n one ervoor in te ruilen... neh. Wacht dan liever op een echte opvolger.
Ja, maar je wordt niet benadeeld als je een Xbox One of een PS4 hebt ipv een X of Pro.

Je kunt nog steeds alles spelen, en alles wat uitkomt ziet er gewoon goed uit. Op de verbeterde versies zou het er hooguit wat mooier (of vloeiender) uit kunnen zien. Al is dat ook niet altijd het geval als ik het zo lees.

Je mist in ieder geval niks substantieels als je geen X of Pro hebt.
Bij de 3ds en New 3ds was dit echter wel een probleem. Sommige games draaiden op de oude 3ds met 20ish fps, en hadden zelfs daarmee nog framedrops. Daar komt bij dat de Switch net niet sterk genoeg lijkt te zijn om nieuwe third-party games te draaien. Als de nieuwe Switch die kracht wel zou hebben zou ik mij kunnen voorstellen dat bepaalde games goed gaan werken op een nieuwe Switch, en minder(niet goed genoeg) op de huidige Switch.

Ik kan mij de zorgen dus wel voorstellen. Maar tegelijk moeten we eerst maar zien hoe alles uitpakt, en niet te voorbarig conclusies gaan trekken.
Klopt. Wie weet, misschien hadden die games nooit het levenslicht gezien zonder de New 3DS. Lastig te zeggen dat de New 3DS een splitsing heeft veroorzaakt of enkel de deur heeft geopend voor de release van een handjevol games.
Klopt wat je zegt, maar aan de andere kant draaien deze third party games sowieso slecht op de switch, voor huidige eigenaars van de switch zou dan niet veel veranderen als er een switch pro komt.
kijkend naar 3ds en new 3ds.
zijn tog wat spellen uitgekomen die alleen op new te spelen zijn.
xenoblade bijv.

En kijkend naar pokemon sun moon draaide deze ook niet geweldig op de originele 3ds versies.
Ik denk het wel, zie wat er is gebeurd bij de PS4 en Xbox One. Daar zijn beide nieuwe versies voor uitgekomen met fors verbeterde hardware(PS4 Pro en Xbox One X). Dat zie en merk je heel duidelijk in de games die je speelt.

Je kunt het echter ook positief bekijken, hierdoor neemt de levensduur van de Nintendo Switch wel toe :)

[Reactie gewijzigd door q-enf0rcer.1 op 25 maart 2019 09:48]

Mwah. Ja, er zit een verschil tussen de 4K en FHD-standen van spellen, maar de speelbaarheid is niet onderuit gegaan. Ik heb net zoveel plezier op mijn PS4 Pro als daarvoor met de PS4. Je raakt er ook weer snel aan gewend, moet ik zeggen.
Dat is waar maar het verschil is soms wel groot.. als ik bv naar BFV kijk dan draait dat echt een stuk beter op een Pro
Denk ook dat het er aan ligt met wat voor doel je bepaalde spellen speelt. Ik kan me voorstellen dat mensen die veel online gamen, baat hebben bij snellere framerates in FHD. Maar voor mij persoonlijk is het niet echt nodig. Mijn duimen zijn te traag om online goed mee te komen, dus ik blijf volharden in de Single Player-activiteiten. En een aantal spellen wat ik zo heb gespeeld (Killzone - Shadowfall, God of War) vind ik er wel beter uitzien op de PS4 Pro, maar toen ik nog een PS4 had, had ik evenveel plezier met die games. Nu zelfs minder, omdat ze al lang en breed uitgespeeld zijn :)
Je kunt het echter ook positief bekijken, hierdoor neemt de levensduur van de Nintendo Switch wel toe :)
Hoeft natuurlijk niet zo te zijn. Als de nieuwe console er is en de oudere generatie wordt niet meer verkocht? Dan is de levensduur gewoon verkleind. Is logisch ook . Sony en Microsoft willen nieuwe consoles verkopen met nieuwe content.

Als het allemaal richting Google Stadia weer gaat. Dan zal de console markt meteen instorten. Denk dat Nintendo en Sony en een klein beetje Microsoft dat nog niet willen.
Niet meer verkocht maakt natuurlijk geen klap uit als jij er al een hebt. Waar het om gaat is of alle nieuwe games (goed) op jouw console blijven draaien. En dat zal voorlopig wel lijkt me...
Ik vermoed dat de goedkope versie bijv. geïntegreerde controllers heeft en wat kleiner is, maar niet iets kan wat de huidige Switch niet kan.

De duurdere versie zal wellicht een beter scherm hebben en 4K ondersteunen. Dan zou je handheld de ervaring krijgen die je nu op je TV hebt en op je TV een hogere resolutie. Afgezien daarvan zou het met verbazen als hij ook op andere manieren beter is, of het moet iets algemeens zijn als een betere batterij.

Wat ik wel hoop is dat ze bluetooth koptelefoons gaan ondersteunen!
Betere WiFi chip mag ook. Mijn Mn telefoon overal in huis volledig bereik. Met mijn switch haal ik mrt moeite 2 balkjes. Vaak 1.
Ik hoop dat ze een betere dock zouden maken die niet afhankelijk zou zijn van een betere Switch.
Die dock zou dan als graphics accelerator kunnen dienen om 4k beeld hoe dan ook mogelijk te maken.

Een revisie van de Switch zou ik verder niet erg vinden, maar deze zou niet veel extra features moeten bieden over de oude.

Bluetooth koptelefoon support, een groter scherm (in zelfde formfactor), een betere kickstand, glazen touch screen, betere WiFi en een grotere accu lijken mij de enige dingen die beter zouden mogen.

Mogelijk een sterkere chip, maar meer om het apparaat koeler te houden omdat deze dan op lagere snelheden draaien kan.
als de nieuwe verbeterde bijvoorbeeld een 1080p scherm heeft...en de oude een 720p scherm...dan draait die nieuwe game op jou switch dus op 720p en op de nieuwe op 1080p..das idd minder goed..maar ga je dat merken als je aan het spelen bent?
Wel als je hem in docked variant aan je TV hangt, nu is het pijnlijk duidelijk in elk spel dat ik speel dat de switch het gewoon niet aankan (full hd).
Het is zelf nog pijnlijker dat ik switch specifieke games koop (switch games zijn de duurste van alle varianten en de minst performante hardware dus multi-platform games kan je véél beter voor xbox/ps/pc aankopen .. ) het is dus niet dat het aan slechte console porting ligt.

Daarbij komt er nog bovenop dat het momenteel buiten de xbox X de duurste console is op de markt...
Aan de ene kant hoop ik niet dat mijn nieuwe switch direct niets meer waard is .. aan de andere kant de switch heeft een hardware update serieus nodig en ik zal wellicht hem proberen te upgraden als de meerprijs niet enorm is (verkoop waarde van een "oude" switch zal wel in elkaar stuiken als ijscreme in de sahara indien er serieuse performantie winst is.. )

De grote vraag is welke hardware dat ze zullen gebruiken, nVidia had wel een betere Tegra chip in ontwikkeling maar is ermee gestaakt en heeft deze nooit uitgebracht toen nintendo hun Tegra2 in het groot begon op te kopen. Tegra4? Of overstappen naar Quallcom (en dan blijft de grote vraag waarom nog eigen hardware inzetten als elke high end telefoon wellicht even goed of beter is .. mijn smartphone heeft letterlijk een even groot scherm (Mi Max) maar wel een full hd resolutie met een grafische gpu die het wél kan trekken en een batterij die het wél 2 dagen uithoudt zelf na 2 jaar in tegenstelling tot een switch waar een pendel treinrit naar het werk min of meer het maximum is .. en hem is nog maar 5 maanden oud.

Ik zou zeggen: breng gewoon een add on voor controllers met bt aan te sluiten op een quallcom smartphone en lanceer een eigen store gelijk Apple, Google en Samsung reeds gedaan hebben. Desnoods verkoop je key's in een plastieke hoesje wanneer je toch persé wilt blijven fysiek verkopen .. iedereen happy. Kunnen we direct kiezen om beter controllers te koppelen (de huidige controllers op een switch zijn de meest craopy dat ik ooit gebruikt heb .. en ik heb al vaak chinese cheap ass controllers gebruikt .. (tzal wel aan mijn te grote handen liggen zeker??)
Je hele relaas komt op mij over dat jij gewoon de verkeerde console hebt gekocht en/of de verkeerde verwachtingen ervan hebt. Als je spellen speelt waarbij de FPS uber belangrijk is dan had je op voorhand kunnen weten dat de Switch niet de console is die je had moeten kopen.

Als de nieuwe goedkope Switch minder functionaliteit bevat, en de andere sneller is ben ik niet bang dat de prijs zal kelderen zoals jij aangeeft. Natuurlijk zal de prijs iets droppen, maar tot op heden is de nieuw en 2e-hands prijs sinds de release nauwelijks veranderd en dat doet geen enkele andere console.
Wel als je hem in docked variant aan je TV hangt, nu is het pijnlijk duidelijk in elk spel dat ik speel dat de switch het gewoon niet aankan (full hd).
Uhm. Mario Kart 8 Deluxe (ook in 2P split-screen) en Splatoon 2 draaien 1080P/60FPS locked anders in docked mode. Zo zullen er nog wel wat andere games zijn. Zowieso de meeste indie stuff. Kan me niet voorstellen dat een shovel knight en Hollow knight NIET op 1080/60 draaien op de switch docked.

Ja, er zijn games die 30 als target hebben en dat niet altijd halen, denk aan BOTW (wat overigens alsnog een fantastische ervaring is) of Xenoblade chronicles 2 (zelf niet gespeeld maar genoeg van gezien)
Maar het is geen globale systeem ding dat er geen games zijn die full HD niet aankunnen.
Viel mij afgelopen weekend op dat Mario Kart met 3 speler split screen op de TV niet is zoals het moet zijn. Heb dezelfde game ook op de Wii U en daar viel me dit nooit op.
Omdat hij op de Wii U altijd als in 30fps draait. Bij de switch is het 60fps voor 1 of 2 spelers, 30fps bij meer.
Nee hoor, mario kart 8 was op de Wiiu ook 720p/60fps.

De meeste wiiu first party games waren gewoon 60fps(behalve zelda) Altijd frapant dat mensen dat vergeten zijn
Als je kijkt hoe bijvoorbeeld fortnite loopt op de switch en PS4 pro, is dat al zo.
Ga er vanuit (puur speculatie)dat je met een snellere switch kan kiezen tussen 30 fps met hogere resolutie/mooiere gfx. of 60 fps met zelfde gfx.


ik zou me er geen zorgen om maken. Nintendo zal net als MS/Sony eisen dat het op de oudere versies gewoon blijft werken.
Heb er zelf nog geen, zat eigenlijk juist dit soort nieuws af te wachten.
Heb hem wel geleend van een vriend om Zelda te spelen, kost mij pijn en moeite om hem stiekem niet zelf te halen, maar nu dit nieuws blij dat ik toch gewacht heb.

Anyway, bij Zelda merk ik toch (docked) regelmatig flinke framedrops, vooral als je regen+mist+hoop boompjes hebt. Dus wat mij betreft heb je nu al titels die op de gewone switch minder draaien. Als een nieuwere variant met krachtigere hw betekend dat zelfs dat soort stukjes vloeiend zullen lopen, dan ben ik blij.

En Nintendo kennende moet je het ook zo zien. Het geeft wat meer ademruimte aan de games die al het maximale uit het apparaatje lopen te persen. Niet zo zeer dat games zwaarder zullen worden en dus minder/niet op de oude zullen draaien.

(dit is volledig mijn aanname, btw)
Ik denk eerder dat je moet denken aan zaken voor het nieuwe model als langere gebruikstijd op accu, stabielere framerates docked/handheld, minder warmte productie, mogelijk groter scherm binnen dezelfde behuizing door kleinere bezzels, verbeterde wifi/Bluetooth chips en niet dat je gebrekkige games gaat krijgen op de huidige switch. Nintendo kennende blijft de ontwikkeling voor games gebaseerd op het huidige model als referentie.
Precies dit. En ik ga het jammer vinden als ik een krachtere versie zou kopen dat ik niet alle voortgang van mijn spellen kan overzetten. Omdat niet ieder spel cloudsaves toestaan. :(
Het is nu al mogelijk om een complete gebruiker inclusief savedata over te zetten (het wordt dan wel op de originele switch verwijderd) naar een andere switch, dit lijkt me dus geen enkele probleem

[Reactie gewijzigd door Magic op 25 maart 2019 10:18]

Same, aan de positieve kant, hoe meer switch eigenaren hoe meer ontwikkelaars en meer spellen voor iedereen :)
Een opvolger van de 3DS maar wel sneller dan de switch? Merkwaardig.

Een opvolger zou betekenen dat er geen 'grote' nieuwe DS games meer uit gaan komen, maar alles is op de switch gericht. Is de nieuwe console dan wel backwards compatible of gaan ze cashen via verkoop via de Nintendo store.
Nintendo heeft aangegeven dat ze waarschijnlijk geen nieuwe consoles meer zullen maken, dus dat de Switch generatie de laatste zal zijn (die ze wel eindeloos kunnen blijven upgraden, natuurlijk).
Ze hebben ook eerst gezegd dat de Switch geen opvolger van de 3DS was, en ze blijven dan ook nog steeds games maken voor de 3DS.
Nu ze zeggen dat een nieuwe Switch variant WEL een opvolger wordt van de 3DS, betekend dat eigenlijk alleen dat ze langzamerhand de support voor de 3DS zullen laten vallen. De nieuwe Switch variant moet dat marktsegment gaan vervullen. Dus verwacht geen letterlijke 3DS met Switch hardware ofzo (of ze moeten iets van dualscreen support aan switch gaan toevoegen, wat mij erg stug lijkt).
Wat dat betekend voor backwards compatbility; ik geloof niet dat het praktisch is de 3DS te porten naar een single screen Switch.

Lang verhaal kort, het wordt 1 enkel console platform: de Switch.

Dit is volledig een aanname

[Reactie gewijzigd door Zoop op 25 maart 2019 12:13]

Nintendo heeft nooit gezegd dat ze geen nieuwe consoles meer maken. De directeur heeft gezegd dat hij zich kan voorstellen dat de focus in de toekomst verschuift. Dat kan ook pas over 4 generaties aan consoles zijn. Dat diverse websites daarvan hebben gemaakt dat nintendo geen consoles meer gaat maken snap ik dan weer helemaal niets van...
Daarom begon ik ook met "waarschijnlijk" en in een andere post waar ik iets soortgelijks zei heb ik daar als voetnoot gezegd dat het volledig mijn aanname is (is bij deze ge-edit).

Het is sowieso een hoop gespeculeer.
Maar wat ik er uit op maakte is dat de Switch het laatste platform is. Daar kunnen best jarenlang tig revisies uit komen (wellicht ook met andere naam dan Switch), maar het platform (os enzo) blijft hetzelfde.
Dat kan best hoor. Ik zie het als de familie gameboys waar je gb, gbc en gba in een periode van ruim 15 jaar (1989-2006) jaar hebt gehad. Drie generaties met elk hun eigen specs en kwaliteiten. Later deden ze dat natuurlijk ook met de DS, DSi, 3DS en New 3DS over een periode van ruim 15 jaar. Waar je zelfs kunt stellen dat de DSi en de New 3DS eigenlijk niet echt nieuwe apparaten waren gezien er maar een handvol games exclusief voor uit is gekomen.

Het is dus best realistisch dat nintendo tot 2030 aan de gang blijft met de switch. Het loopt lekker, de publieke opinie is goed en ze blijven ze met bakken verkopen. Ik denk alleen niet dat ze volledig uit de hardware business stappen. Dat is momenteel nog veel te lucratief en je houdt mensen binnen jouw ecosysteem.
Toch zou ik dat juist graag zien: een portable Dual Screen Switch ter grootte van de 3DS XL met bovenin een 720P (touch)scherm voor de Switchgames en onderin het gewone touchscreen, een extra dual screen mode als opvolger van de DS-serie en backward compatibiliteit voor DS en 3DS games. Aangezien het 3DS scherm al 800 pixels breed is (400 pixels per oog als ik me goed herinner) moet dat te combineren zijn, zou je zeggen.

Zal wel bij dromen blijven.
Ik ook en wellicht niet eens zo ver gedacht hoor.
Nintendo melkt graag hun oude titels uit (wat ik niet erg vind), zonder een dualscreen te hebben zal dat niet gaan met de (3)ds titels (en daarnaast wiiu / second screen dingen, wellicht ook leuk om huidige games mee te updaten, zoals Breath of Wild kaart op 2e scherm bijv).

Maar ik verwacht het niet voor deze revisie, in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 25 maart 2019 13:05]

Ter vergelijking:
4 jaar tussen de xbone one en xbone x
3 jaar tussen de ps4 en de pro
Straks 2,5 jaar tussen de switch en het geupgrade model.

Vooral de sprong naar 7nm zou een mooi apparaat kunnen opleveren. (De switch zit nu op 20nm)
Ter vergelijking:
4 jaar tussen de xbone one en xbone x
3 jaar tussen de ps4 en de pro
Straks 2,5 jaar tussen de switch en het geupgrade model.
Zowel Xbox One als de PS4 kenden natuurlijk al eerder verbeterde versies met respectievelijk de Xbox One S en de PS4 Slim.
Maar dat waren in principe geen performance upgrades, deze lijkt dat wel te zijn.
Het bronartikel heeft het ook over "enhanced features targeted at avid videogamers" en niet over performance upgrades. De opmerking over dat de nieuwe versie niet zo snel zou zijn als de PS4 of Xbox One wekt wel die indruk, maar het wordt niet feitelijk gezegd. Het is sowieso nog steeds slechts een gerucht natuurlijk.
Als je kijkt naar revisies van b.v. de DS dan zit daar vaak maar 2 a 3 jaar tussen. Dus dat er dit jaar een nieuwe versie van de Switch uit komt is niet zo heel gek eigenlijk.
Welke 7nm chip zou dat moeten zijn dan? Nvidia zit met Turing nog altijd op 12nm.
Een sprong naar 7nm lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Dit omdat de huidige switch op de Tegra X1 is gebaseerd.
Hierdoor zal er moeilijk compatibiliteit zijn als ze naar een nieuwe architectuur gaan.
Mogelijk dat ze een Tegra X2 zouden gebruiken, die is op 16nm gebaseerd.
Tegra 2 is wel een pak sterker dan de Tegra1. Als dat waar is zit je volgens mij heel dicht op de kracht van een xbox one. :)
Het is vooral de GPU die er een flinke boost van zou krijgen.
Ben alleen bang dat ze er niet voor zullen gaan uit kosten overweging, tenzij ze die switch versie echt duur maken. Maar dit is Nintendo, alles is mogelijk.
Ik heb het er persoonlijk absoluut voor over. Ik heb nog nooit zoveel kunnen gamen sinds ik "volwassen" ben sinds de switch gereleased is. Als ik voor wat meer geld dan gemiddeld die ervaring nog mooier kan maken dan teken ik er direct voor. Maar goed dat ben ik dus. Ik kan me voorstellen dat anderen dat geld gewoon niet hebben.
Beter en goedkoper, nou tijd om in te stappen tegen die tijd.

edit: oh, was ook te mooi om waar te zijn.

[Reactie gewijzigd door Sniffels op 25 maart 2019 09:56]

Eén betere en één goedkopere, dus niet één betere en goedkopere.
Beter of goedkoper, niet en en.
Beter óf goedkoper, als het artikel goed interpreteer.
staat idd modellen en helaas niet model.
Doe mij maar de Switch van de eerste 12 maanden. Speel nu lekker Gameboy spellen erop, zal bij die nieuwe vast niet lukken :)
Ja wel hoor. firmware 7.0.1 is gewoon te kraken.

@Carlos0_0 ja dat kan. met hacks/jailbreaks kan je de firmware aanpassen en dan werken een hoop emulators. ze zijn zelfs bezig met een kodi versie. uiteraard verlies je wel de mogelijkheid tot online functies.
Grappig wist niet dat ze al zover waren met de Switch, online boeit mij verder ook niet echt(Ook op mijn playstation niet).

Maar goed kraak je hem en dan zit je weer met updates enzo, dat bepaalde spellen nieuwere versie nodig hebben.
Ik wacht wel even voor dat ik hem kraak :)
Heb eigenlijk nog nooit problemen gehad m.b.t. updates.. wél dat je met een modded switch het beste niet online gaat bij Nintendo.
Je speelt gameboy spellen op de switch ?
Jep, en NES/SNES. Werkt prima. Zelfs N64 werkt ‘redelijk’. Kan alleen niet meer online, maar boeiend, daar heb ik een Xbox voor. :)
Durf er flink op te zetten dat beide versies een stylus krijgen die je in het apparaat kan schuiven. Ten eerste voor Mario Maker 2, maar ook om een groot deel van de 3DS bibliotheek over te kunnen zetten (vervolg of port). Zeker nu er ook geruchten zijn over Professor Layton.
Waarom een stylus als je dat ook met je vinger kan doen? Het scherm is groot genoeg om accuraat te zijn. Maar ik kan mij wel voorstellen dat wanneer je moet gaan schrijven een stylus wel fijner/natuurlijker voelt.
Succes met een uitgebreid Mario level maken met je vinger. Of een match 3 game spelen (niet dat ik daar op zit te wachten). En idd voor het tekenen/schrijven. Er zijn gewoon veel 3DS games gemaakt met de stylus in gedachte en nu ze (als de geruchten kloppen) een goedkopere versie krijgen lijkt het mij dat ze de 3DS gaan uitrangeren.
Ik heb Portal Bridge Constructor prima kunnen spelen zonder stylus. Wellicht heb ik dan te weinig ervaring met Mario Maker, maar het lijkt mij dat als het met een stylus kan, je dit ook prima kan met je vinger. En er zijn ook talloze smartphone varianten te vinden van Match3 waar je prima met je duim/vinger kunt spelen (inclusief gestures). Maar ik moet toegeven dat een styles minder van het zicht wegneemt van je scherm dan je vinger en wellicht een beter overzicht houdt op het spel.

Maar in het kader van dat ze de 3DS gaan uitfaseren en de spellen te spelen moeten zijn op de Switch is mogelijk een stylus handig omdat je dat al gewend bent. Maar ik zou dan eerder vermoeden dat ze dit als up-sell gaan introduceren en niet als een inclusieve accessoire.
OT: Heb je een link naar de geruchten over een Layton game? Alles wat ik vind is oude zooi uit 2017 met een verwachtte datum van zomer 2018. Dat zal wel niet door zijn gegaan vanwege de teleurstellende Katrielle Layton...

Nieuwe Professor Layton maakt het voor mij een systemseller...
https://www.youtube.com/watch?v=RkPBm0wSeow

Nog niet gekeken, maar deze kwam gisteren langs in mijn speellijst.
Ja, maar... remasters. Dat is niet spannend. En al helemaal niet nieuw. Zal best lastig worden, van 2 naar 1 scherm omvormen. Hopelijk komt er ook wat nieuws van Luke en de professor!
Aha! Dan wachten we nog even. Ik heb geen haast, maar een Switch komt er! Ik ben zéér benieuwd. Deze geruchten gaan al een tijdje.

Mijn grootste struikelblok op dit moment is de prijs van de huidige versie. Die ligt voor mij (dat hoeft dus niet voor jou te gelden) zo’n dikke €100,- te hoog.

De goedkope versie hoeft van mij ook alleen maar handheld zijn.

Ik hoop dat de verbeterde versie de huidige vervangt en niet duurder wordt. Een snellere processor, grotere accu, groter scherm (door kleinere bezels) en grotere opslag zijn zo even de dingen die ik zou wensen op een verbeterde Switch.
Ik zit met hetzelfde.. heb nu de WiiU, maar een Switch komt er zeker. De prijs is voor mijn gevoel ook wel zo'n €100,- te hoog. Ik hoop wel dat het goedkopere model niet alleen maar draagbaar is, bij de Wii U merk ik dat ik op de tv zo nu en dan ook wel prettig vind.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True