Gerucht: goedkopere Nintendo Switch heeft misschien geen dockfunctie

Er zijn meer details verschenen van de vernieuwde Switch-consoles die Nintendo vermoedelijk deze zomer uitbrengt. Volgens bronnen van Eurogamer is het goedkopere model steviger en gericht op de handheldmodus. Wellicht ontbreekt de dockfunctie.

Volgens de bronnen van Eurogamer wil Nintendo met de nieuwe Switch-modellen iets vergelijkbaars doen als met de 2DS en de New 3DS XL. Die twee varianten kwamen voort uit de originele 3DS; bij het goedkopere 2DS-model ontbreekt de 3d-functionaliteit, bestaat de behuizing uit één stuk en is die daardoor steviger. Nintendo zou ook van de Switch zo'n stevigere en goedkopere variant willen maken, die net als de 2DS bijvoorbeeld geschikt zou zijn voor jonge kinderen.

Het goedkopere model zou gericht zijn op gebruik in de handheldmodus. Misschien betekent dat Nintendo de variant zonder dock levert of dat een dockfunctie geheel ontbreekt. Of het helemaal niet mogelijk is om een extern scherm te gebruiken, is nog niet duidelijk. Dat zou ingaan tegen het basisprincipe van de Switch, die zijn naam ontleent aan de mogelijkheid om de console zowel als handheld als in combinatie met een tv te gebruiken. Nintendo maakte met de invoering van de 2DS echter ook al een grote aanpassing door de formfactor te wijzigen en de 3d-functionaliteit weg te laten.

Om de nieuwe Switch-variant goedkoper te maken, zou Nintendo in ieder geval functionaliteit schrappen. Naar verluidt verdwijnt de trilfunctie. Eurogamer zegt dat het niet duidelijk is of dat gaat om HD Rumble of om het volledig weglaten van trilfunctionaliteit. Het kan zijn dat er wel een trilmotor in de goedkopere variant zit, maar dat de controllers niet de geavanceerde HD Rumble-trilfunctie hebben.

De komende, verbeterde versie van de Switch zou zich verhouden tot de huidige versie als de New 3DS XL tot de gewone 3DS XL. Dat betekent dat er meer rekenkracht beschikbaar is. Of er ook games komen die alleen op de nieuwe versie te spelen zijn, is nog niet duidelijk. Bij de New 3DS is dat wel het geval.

Eurogamer heeft gesproken met bronnen die nauwe banden hebben met Nintendo. De website staat bekend om zijn goede bronnen in de game-industrie. De publicatie volgt nadat The Wall Street Journal maandag een verhaal schreef over de komst van twee nieuwe Switch-varianten: een goedkopere versie en een verbeterde versie. De Amerikaanse krant baseert zich op leveranciers van onderdelen en gameontwikkelaars. De nieuwe Switch-versies worden in de zomer verwacht; een aankondiging zou op de E3-gamebeurs in juni kunnen plaatsvinden.

De huidige Nintendo Switch

Reacties (81)

[Megalodon86]

Het zou mij verbazen, de Switch doet het nog steeds gewoon erg goed, waarom dan nu al komen met extra versies? Ik geloof het allemaal pas op het moment dat Nintendo het zelf aankondigd.

Een "Pro" of "New" of "XL" zou ik overigens wel interessant vinden, als die tenminste het huidige prijspunt overneemt. Ik zie mezelf nog wel een 2de Switch aanschaffen nl

[MrMonkE]

Misschien omdat ze sommige delen van de mark niet bereiken omdat ze toch net iets te duur zijn?

En die 2e switch natuurlijk.
Redundantie, dat doe je als echte Tweaker natuurlijk goed.

[Megalodon86]

Ja, met 2 kinderen én een vrouw die ook graag de Switch pakken, is 1 toch wel krap. #firstworldproblems

[DigitalExorcist]

Mijn vrouw heeft een 2e Switch op Marktplaats gekocht (praktisch nieuw, incl doos en verpakkingen en alles) omdat ze niet steeds op mij wilde wachten en graag Xenoblade II wilde spelen...

[Honnou]

Eurogamer heeft maar de helft van het verhaal.
https://www.reddit.com/r/...ch_two_new_switch_models/

hier wordt de originele bron besproken.
Er worden wel degelijk 2 nieuwe versies uitgebracht. een pro, en een budget.
Een voor de zwaardere gebruiker en een meer gericht op kinderen.
andere theorien zijn:
pro:
1080p
groter scherm

budget:
zelfde grootte scherm, mogelijk kleindere behuizing
joycons zonder trilfunctie en vast aan switch zelf. (dus meer een 2DS idee)
blijft 720p

[JackAvery]

Eurogamer gebruikt normaalgezien andere bronnen dan de WSJ (waar je Reddit-link naar verwijst) - de nieuwswaarde is dus de onafhankelijke verificatie (hopelijk ) van wat de WSJ zegt, en een paar details waarin Eurogamer's bronnen meer info geven of Eurogamer zelf speculeert.

Het WSJ artikel is eergisteren hier trouwens ook besproken:
nieuws: 'Nintendo komt met een verbeterde en een goedkopere versie van Switch...

[Rob Coops]

De switch doet het goed maar niet meer zo goed als hiervoor en als je dan met een goedkoper model komt dat meer gericht is op jongere slepers dan heb je een hele nieuwe markt en kan mamma of pappa ook voor de kleine een switch kopen waar de kleine een stuk minder kapot aan kan maken.

Een verbeterde versie zal waarschijnlijk niet veel anders zijn dan de huidige met als extra optie dat het de mogelijkheid heeft om bijvoorbeeld 2k in plaats van 108p uit te sturen waardoor het er op een 4k TV een stuk beter uit zal zien 4k lijkt me sterk maar zou misschien kunnen als ze echt een flink verbeterde versie willen brengen. Ook lijkt het me logisch dat men de pro controller er meteen bij leveren als een pack-in mo het hogere prijspunt te verantwoorden.
Ik geloof niet zo dat ze de prijs van de huidige switch zullen veranderen ik zie eerder de prijs van de nieuwe verbeterde switch stijgen. De reden daarvoor is simpel als de goedkope versie onder de huidige switch gepositioneerd moet worden en men wil de new 3ds xl niet in de weg zitten moet deze toch minimaal rond de 200,- uitkomen als je dan de huidige switch in prijs zou laten zakken komen ze zo dicht bij elkaar in prijs dat de simpelere versie een stuk minder goed zal verkopen. Dus likt het me logisch dat men de twee nieuwe versies onder en boven het huidige prijspunt uitbrengt.

Ik wil al een tijdje een switch kopen maar ik denk dat ik nog even wacht en zie wat er rond de kerst in de schappen ligt. Ik zou niet blij zijn als ik nu een switch koop en er met een paar maanden een verbeterde versie uitkomt. De goedkope versie is denk ik niet aan mij besteed maar wie weet ik zal er zeker naar kijken want een goedkoper systeem laat meer ruimte voor games

[JackAvery]

De switch doet het goed maar niet meer zo goed als hiervoor

De verkoopcijfers vertellen toch een heel ander verhaal. Over een maandje krijgen we de officiële cijfers van dit kwartaal, maar zowel in Japan (+49% dit kalenderjaar tot nu toe) als de USA heeft de Switch veel beter verkocht in januari en februari dan in 2018.

Verder zullen we wel zien. Ik kan me vinden in je redenering dat de huidige Switch niet perse veel goedkoper zal worden, maar de vraag wordt of de twee nieuwe modellen in dit gerucht de huidige hardware gaan aanvullen of vervangen. Als een upgraded Switch gewoon voor ~330-350 euro op de markt komt kan deze gerust het huidige model vervangen indien er een budget model bestaat. Zie bvb de situatie PS4 --> PS4 Slim + Pro.

[Reactie gewijzigd door JackAvery op 23 juli 2024 03:19]

[beantherio]

Het zou mij verbazen, de Switch doet het nog steeds gewoon erg goed, waarom dan nu al komen met extra versies?

In dit geval: omdat ze een product nodig hebben dat de 3DS kan vervangen. Ja, de Switch is portable maar verre van compact. En qua prijs is hij duidelijk buiten bereik van diegenen die normaliter altijd een Gameboy/DS/3DS kochten. Prijs is nog altijd een belangrijke factor voor velen en dan is het een simpele oplossing om specifiek voor die markt een uitgeklede, compacte versie uit te brengen.

[Megalodon86]

@MrMonkE @beantherio Ja dat is waar natuurlijk, 300 euro is ruim het dubbele van de 2DS die ook goed verkocht, met name aan de jongere/armere/zuinigere spelers. Een Switch onder de 200 euro brengen, kan daar op in springen. En wellicht mensen die alleen een Switch willen voor 1 of 2 games over de streep trekken.

[Daoka]

Ik zelf heb geen switch (wel 3ds dus ben echt geen Nintendo hater ofzo). En er zouden best spellen zijn die ik zou willen spelen. Maar minder als 200 euro (+ de kosten van de spellen) zou ik er toch niet voor over hebben om even Mario of Zelda te spelen. Dan zou ik liever even op marktplaats kijken voor een 2ehandse switch. Wat mij meer over de streep zou trekken is meer unieke spellen.

Ik heb zelf dan een ps4 wat grafisch toch wel beter is als de Switch. Nu is grafisch echt niet al te belangrijk voor me (ik heb bijvoorbeeld laatst Death coming gespeeld om even een voorbeeld te noemen). Wat ik er mee bedoelde te zeggen. Stel dat ik een Switch en een PS4 zou hebben. En ik zou een spel willen die op allebei de consoles uitgebracht wordt. Waarom zou ik dan voor een Switch versie van de spel gaan als de PS4 versie me betere grafisch kan geven (of door de betere rekenkracht soepeler laten draaien). Het enigste zou dan zijn de prijs maar dat verscheelt meestal ook niet erg veel bij nieuwe spellen (10 euro ofzo). Al wacht ik vaak wel tot een leuke aanbieding en dan scheelt het helemaal vaak (bijna) niets meer.

En omdat ik toch al jaren op de PS3/PS4 heb ik al aardig wat trofeeën behaald daar. Ook zonde om dit weg te doen (al is dit natuurlijk niet het belangrijkste van het spel).

[StrongArmLance]

Waarom zou ik dan voor een Switch versie van de spel gaan

Omdat je het spel op de Switch wil zodat je zowel op de TV als in de trein/waar dan ook kan spelen.

even Mario of Zelda te spelen

Of een van de andere talloze exclusives, zoals Smash, Splatoon, Arms, Golf Story, Mario Party, Mario Kart, Mario + Rabbids, Mario Tennis, Mario Maker, New Super Mario Bros UDX, Tetris 99, Octopath Travelers, Astral Chain, Animal Crossing, Bayonetta 3, Fire Emblem, Layton, Luigi's Mansion, Pokémon, Yoshi, Kirby, Metroid Prime 4, Daemon X Machina en ja nog wat zoals Snipperclips en Labo en andere games die ik vergeet.

(Tel daarbij op het feit dat het er op lijkt dat alle Indie developers hun spel het liefst op de Switch uitbrengen vanwege de hoge afname, al is het mogelijk dat dat verandert natuurlijk)

Niet om te zeggen dat je tegen argumenten niet valide zijn, dat zijn ze zeker, een Switch is duur, de controllers zijn duur, Nintendo spellen zijn duur en Online is niet altijd even lekker geregeld, qua Voice bijvoorbeeld. Maar er zitten zeker wel voordelen aan verbonden.

[Reactie gewijzigd door StrongArmLance op 23 juli 2024 03:19]

[Daoka]

[...]
Omdat je het spel op de Switch wil zodat je zowel op de TV als in de trein/waar dan ook kan spelen.
[...]

Oeps wou ik er nog bijzetten maar werd afgeleid (tja soms moet je even werken op je werkt). Maar ik speel alleen thuis dus voor mij is de mobiliteit niet belangrijk.

Of een van de andere talloze exclusives, zoals Smash, Splatoon, Mario Party, Mario Tennis, Mario Maker, New Super Mario Bros UDX, Astral Chain, Animal Crossing, Bayonetta 3, Fire Emblem, Layton, Luigi's Mansion, Pokémon, Yoshi, Kirby, Metroid Prime 4, Daemon X Machina en ja nog wat.

Smash, Mario party, tennis, Maker, New Super Mario bros. Luigi's Mansion en Yoshi (en Toad treasure tracker) vallen in mijn hoofd eigenlijk allemaal onder de Mario categorie aangezien Mario erin zit of dat de karakter in Mario geïntroduceerd is. En Party en Tennis zijn toch leuker met meerdere waardoor alleen spelen toch minder leuk is bij die spellen. En de rest ken ik niet of vind ik persoonlijk minder interessant. Alleen Layton (mits dit niet dezelfde is als de 3ds versie) en Kirby zouden nog leuk kunnen zijn voor mij.

[StrongArmLance]

Oeps wou ik er nog bijzetten maar werd afgeleid (tja soms moet je even werken op je werkt). Maar ik speel alleen thuis dus voor mij is de mobiliteit niet belangrijk.

Tja, dat is wel een van de dingen aan de Switch die hem zo duur maakt. Als je daar niet op zit te wachten... Moet ik zeggen dat ik de laatste tijd toch ook vaker alleen op TV speel.

Smash, Mario party, tennis, Maker, New Super Mario bros. Luigi's Mansion en Yoshi (en Toad treasure tracker) vallen in mijn hoofd eigenlijk allemaal onder de Mario categorie aangezien Mario erin zit

Zeker begrijpelijk, maar de een is een platformer, de ander sportgame, weer een ander een fighter. Maar binnen even ben je er niet mee klaar . Was Odyssey en de twee Zelda's nog vergeten (plus alle NES titels). Maar het zijn niet echt mega originele IP's nee.

En Party en Tennis zijn toch leuker met meerdere waardoor alleen spelen toch minder leuk is bij die spellen

Ook waar. Tja. Ik begrijp je punt. Het is een hoog bedrag om de Nintendo spellen te kunnen spelen, zeker voor sommigen die ze niet allemaal even leuk vinden.

[Reactie gewijzigd door StrongArmLance op 23 juli 2024 03:19]

[bigbadbull]

je zegt wel mooi exclusive Bayonetta 3 maar die moet wel nog uitkomen.
en dat is het spel waar ik op wacht en hoe meer power daarvoor beschikbaar is, hoe beter, hoe meer over de top ze kunnen gaan.

denk er net aan , meer power en dan enkel stand alone ? zal geen deugd doen aan de batterij.
dus is het wss geen downsizing meer voor stand alone met een betere accu.
of er komt toch een docking want een beter g+cpu en dan gaan downsizen voor stand alone te spelen is totaal onzinnig

[StrongArmLance]

je zegt wel mooi exclusive Bayonetta 3 maar die moet wel nog uitkomen.

Klopt, maar de andere Bayo's zijn er ook en ik had er nog wel meer genoemd die nog verwacht worden, maar m.i. wel redenen zijn om evt een Switch te kopen boven de andere consoles

[MarcHameleers]

zoals mij.... openworld rpg on the go, yes please

[Xfade]

Het zijn 2 redelijk betrouwbare bronnen en ligt gewoon in de lijn der verwachting.
Ondanks dat de switch het nog steeds goed doet willen ze er wel momentum in houden.

[oef!]

Mening: de prijs van de Switch ligt te hoog. Ik ben geen Nintendo fan en ben over het algemeen niet echt geïnteresseerd in hun exclusives maar dat neemt niet weg dat het een leuk platform met leuke games is.

Vanuit een technisch perspectief krijg je echter veel te weinig voor het geld. Als de prijs richting de 250-240 daalt dan komt het voor mij in de impulsaankoop range.

[IamPeacock]

Er is nog een heel grote markt aan te boren van kinderen.
Voor veel ouders is de huidige prijs te duur, en zoeken ze een goedkoper alternatief.

Pokemon Switch komt er ook aan dus is dit de ideale gelegenheid om een goedkopere variant uit te brengen.
Er zijn nog een heleboel 2DS en 3DS gamers die de overstap niet gemaakt hebben.

[LeroyBrown84]

... en Animal Crossing! Ik betwijfel wel sterk of de trilfunctie helemaal verdwijnt of alleen het HD-rumble. Spellen als Mario Party maken juist veel gebruik van HD-rumble..

[Verwijderd]

In Japan verkopen ze de Switch al zonder dock, dus het zou me eigenlijk niet verbazen. Niet elk land is zoals wij, met een huis van 60m2+ en een dikke 50-60" flatscreen aan de muur 🙂

https://www.forbes.com/si...-cheaper-switch-in-japan/

[CH4OS]

Nu al? De Switch is uitgebracht op 3 maart 2017, al twee jaar geleden dus. De Microsoft en Sony brengen ook steeds verbeterde versies uit van hun respectievelijke consoles. Waarom is dat opeens raar als Nintendo dat doet?

[SirBlade]

Ik zou liever zien dat ze juist de andere kant op gaan. Een switch die je alleen kan gebruiken als hij op een extern scherm is aangesloten. Dus zonder eigen scherm of accu.

[VonDudenstein]

Ik zou liever zien dat ze juist de andere kant op gaan. Een switch die je alleen kan gebruiken als hij op een extern scherm is aangesloten. Dus zonder eigen scherm of accu.

Snap je enerzijds helemaal. Want er zijn velen die dit willen. Alleen is dit waarschijnlijk nog steeds een niche doelgroep. En compleet tegen de filosofie van de Switch in. Want het mobiele karakter is de reden dat Nintendo dit ding kan verkopen. Heilig van overtuigd.

Want waar jij het over hebt is gewoon weer een traditionele Nintendo home console.
Switch - mobiele functionaliteit = home console.
En die wil je absoluut niet in de formfactor van een Switch gieten met alle restricties van dien.
Dan moet je gewoon een beefy blok rauwe kracht van 500,- pakken.
Ofwel een One X set up, maar dan daadwerklijk met games.

Eigenlijk was de Gamecube de laatste Nintendo creatie die het op deze manier deed, maarja.... dan raak je meteen het punt. Niet succesvol. Die vereniging van home console en mobiele markt is echt een goede zet van Nintendo geweest. En van een goedekope Switch kunnen ze er zo nog 30 miljoen slijten. Die mobiele markt is en blijft gewoon best groot.

Ik ben heel benieuwd of Nintendo gaan inhaken op steaming, want dan wordt de kracht ineens weer toereikend.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 23 juli 2024 03:19]

[SirBlade]

Nee, voor power heb ik een pc. Ik wil iets een simpel niet-portable goedkoop device voor een aantal Nintendo-only IP's zoals Mario. Idealiter via steam ofzo maar een kastje van 100-150 euro is het me nog wel waard.

[VonDudenstein]

Ah op die manier. Got it.

Ja die gaat er denk ik gewoon niet komen. Beefy versie btw ook niet hoor.

Was leuk geweest als Nintendo op die goedkope Switch wel gewoon HDMI out zou zetten.
Maar die kans acht ik erg klein.

[Verwijderd]

Veel te grote poort, en heeft geen oplaadfunctie.

[VonDudenstein]

Ja sowieso naast de USB-C in dat geval.
Maar miss is die indd te groot.
Los van het feit dat als het praktisch zou kunnen Nintendo dat toch niet gaat doen.
Oke, geen feit, maar naar grote waarschijnlijkheid.

[Scarra]

Zoals een Wii?

[SirBlade]

Ja, maar die zijn toch (bijna) end of life?

[Scarra]

Zijn ze al. Maar voldoen wel aan de omschrijving...
Grafisch niet al te best; aansluiting nog met component of scart.

Om lekker even te mario'en heel prima

Toevoeging: Nog wel gewoon te koop overigens, met accessoires

[Reactie gewijzigd door Scarra op 23 juli 2024 03:19]

[darioboy75]

[...]
Eigenlijk was de Gamecube de laatste Nintendo creatie die het op deze manier deed, maarja....

De Wii nam je toch ook niet mee?

[VonDudenstein]

De Wii nam je toch ook niet mee?

Correct, maar de Wii was verre van beefy (als in het omschreven voorbeeld van grote bak met rauwe kracht at 500,-)

En voor WiiU geldt weer hetzelfde.

[LeroyBrown84]

Iedereen gaat inhaken op streaming... Het is een kwestie van geduld en kijken hoe/of Google de kinderziektes overleeft... En tegen de tijd maakt het niet meer uit of je Super Switch Pro™(2025) aan je dock hangt of niet... Als je maar goed internet hebt een leuk beeldscherm en weinig latency! Ik denk dat Steven Spielberg een aardig goede blik in de toekomst had met z'n film 'Ready Player One'...
Als Nintendo slim is bedenken ze vast een supergrote open-world game zoals Elder Scrolls Online, Skyrim, Zelda BOTW. Stop het in een Animal Crossing-jasje gebaseerd op virtual reality en ze zijn snel het grootste game-concern 👍🤣

[Reactie gewijzigd door LeroyBrown84 op 23 juli 2024 03:19]

[RVervuurt]

Waarom? Het hele idee van de Switch is dan toch weg? Als deze geruchten kloppen, behoud je in ieder geval nog de mogelijkheid om on-the-go multiplayer te spelen op één console (lijkt me gek als je er geen andere controllers mee kan verbinden), maar als je alles er uit haalt wat draagbaar is, is het gewoon een thuisconsole?

Wat maakt het voor jou uit, als je 'm toch nooit uit de dock wil gebruiken, of ie in een dock zit of niet?

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 23 juli 2024 03:19]

[ultimasnake]

Ik undock mijn switch ook amper, het is het concept van de switch.maar wat ze nu doen, weghalen van de dock functie, betekend toch ook dat het hele idee weg is?

Maar als Nintendo voor 'x-bedrag' minder een 'switch' kan uitbrengen zonder scherm, accu en dus ook flink wat zaken eruit weg kan laten en zo een compact apparaat(je) onder je tv wordt en dan ook voor minder geld zou dat nog best kunnen werken voor sommigen.

[madhapee]

Misschien wordt het een "virtuele dock" zoals een Roku stick of iets goedkopers

[RVervuurt]

Nee, want de optie om on-the-go multiplayer te spelen zou gewoon kunnen blijven bestaan. Ja, je moet losse controllers hebben, maar dan kan je ook gewoon je Switch op tafel zetten en Mario Kart tegen elkaar spelen. Dus er blijft in ieder geval ìèts van de originele Switch bewaard (al is het wel met hogere kosten, gezien je losse controllers moet kopen).

Als je het scherm en de batterij weghaalt, is àlle functionaliteit van wat de Switch een Switch maakt, weg.

[Fraaank]

Deel mee eens, echter is het hele "in de dock" verhaal wel beetje dubbel. Natuurlijk kan ik hem eruit halen, maar kan hem niet zoals m'n xbox en ps4 gestapeld in een kast leggen. Het kan wel...maar niet echt bevorderlijk voor het apparaat en gevaarlijk voor het scherm.

[SirBlade]

Een scherm en een accu zijn de duurdere onderdelen van zo'n apparaat. Door die weg te laten kan het goedkoper worden. Ook worden afmetingen dan minder belangrijk dus kunnen ze wat betere koeling maken en dus betere prestaties.

[Zoop]

Voor mij is het dus juist de prijs wat mij er van weerhoud hem te kopen. Betaald een hoop voor functies die ik niet/amper gebruik. Tot nu toe ook nog maar interesse in 1 game (zelda). Wat dat betreft zou ik net zo goed een wiiu kunnen kopen zeg maar (zeker qua prijs).

Dus als Nintendo een klant als mij meer zou willen aanspreken, zouden ze met een vaste variant komen die wat krachtiger (zelda heeft toch wat performance problemen) en/of goedkoper is.
Ik kan mij nog goed herinneren dat ik een Zelda Windwaker Gamecube special edition kocht voor 150eu, en dat was ook praktisch de enige game die ik er serieus op gespeeld heb.

Ik vind het mobiele aspect heel erg tof, heb er een geleend voor op vakantie (en sindsdien ingepikt om zelda uit te spelen, maar dan thuis aan de tv). Gebruik hem vrijwel exclusief als console, het mobiele aspect een geinig extraatje, net als de on-the-go multiplayer, maar daar haal ik dat ding dus nog niet zelf voor in huis

Kan mij voorstellen dat het voor de mario kart / smash bros fanaten heel erg anders zal liggen.

[Verwijderd]

Als je alleen Zelda koopt denk ik niet dat jij een interessante doelgroep bent. Het brood in de markt zijn toch de games. De consoles zelf wordt nauwelijks winst op gemaakt.

[Zoop]

Ik koop het het dan wel alleen voor zelda (en pokemon sword/shield als die er is), maar ik koop heus wel meer games, alleen vind ik dat nu nog te prijzig.
Smashbros, mario kart, mario games zijn toch redelijk verplichte kost om te hebben en ook erg benieuwd naar metroid maar dat is voorlopig vooruit geschoven.
Ik wacht dus nog wel even

Aan mij dus geen software verkopen, omdat ik de hardware te duur vind. Lijkt dat ik toch zeker wel ergens in een doelgroep moet passen

[Reactie gewijzigd door Zoop op 23 juli 2024 03:19]

[faim]

Hier hetzelfde, ik ga toch niet rondlopen met de handheld. Maar dat maakt 'em juist zo ontzettend prijzig (in verhouding met de PS4/XBO), terwijl ik de helft waarvoor ik betaal toch niet ga gebruiken.

[Finger]

Ik zou liever alleen een console variant hebben zonder portable.

[Sk313t0r]

Precies dit. Qua handheld heb ik m'n 3DS al. Ik zou meteen een only console uitvoering kopen van de Switch.

[Dazzyreil]

Smaken verschillen, ik zit bijna altijd op de bank in handheld mode te spelen terwijl m'n 50" TV gewoon uit staat.

[kywr]

Grappig, ik precies andersom! Mijn (inmiddels verkochte) Switch heb ik nog nóóit in de dock gehad. Altijd handheld mee gespeeld.

[SeanCattery]

Ik hoop dat ze in de toekomst ook nog een variant gaan maken zonder scherm en dus juist alleen maar een 'docking' functie.

[Megalodon86]

Zo gek is dat nog niet, dankzij de Switch is er een grote userbase, en je ziet dus ook veel meer third party ontwikkelaars voor de Switch bezig. Als Nintendo die userbase nog groter kan maken door een console-only versie van de Switch uit te brengen, bijv voor 180 euro, zie ik die nog wel verkocht worden. Maar dan zit je ondertussen wel aan 4 versies; de huidige/eerste, de console versie, de lite versie en de pro versie.

[Zoop]

Ik heb er zelf nog geen gekocht, juist omdat ik vaak de eerste variant kocht van de handheld machines van Nintendo waar dan niet veel later een betere versie van uit kwam (die ik vaak dan ook alsnog koop).

Op het begin waar er wat nare geluiden over de kwaliteit van de stickjes en problemen met verbinden van bt, plus dat er eigenlijk maar 1 titel was die ik echt wilde spelen (zelda), dat ik besloot de eerste variant over te slaan. Vind hem ook nog net een tikkeltje te duur.

Ik heb hem nu toevallig net kunnen lenen om alleen even zelda te spelen (kwam toevallig zo uit). Ik vind het een geweldig apparaat (en nog toffer spel), gebruik hem vrijwel exclusief als vaste console en volstaat hij prima naast een gamepc en ps4. Dat ik hem onderweg mee kan nemen is een hele toffe bonus, maar echt geen must.

Dus voor de nieuwe variant kijk ik liever uit naar betere docking versie (kleine performance problemen in zelda, zou mooi zijn als dat opgelost kan worden met krachtigere hw), dan een betere mobiele variant (die zelfs mogelijk niet eens kan docken).

Als er een nieuwe volledige Pokemon game is (sword/shield) dan komt er in ieder geval wel 1 (permanent) in huis, ik hoop dat de nieuwe varianten er tegen die tijd wel zullen zijn.

[Verwijderd]

A.k.a een console.

[Flamesz]

Hoezo, de gameboy, psp, 3ds, etc. zijn toch ook allemaal consoles? De huidige switch toch ook?

[SirBlade]

Dat zijn handhelds. De huidige switch is zowel een console als een handheld.

[Verwijderd]

Een handheld is ook een console. Vandaar de benamingen van homeconsole en handheld game console.

[lilmonkey]

Een handheld is natuurlijk ook gewoon een console. Handheld is kort voor handheld (game) console.

[theduke1989]

dus gewoon een console in principe nice.

[bigbadbull]

Ik hoop dat ze in de toekomst ook nog een echte switch gaan maken Met verbeterde prestatie.
desnoods zonder tril functie, want dat kan mij gestolen worden.
maar graag wel op TV als stand alone met meer power.

lijkt mij onzinnig om verbeterde hardware enkel voor de aller jongste aan te bieden.

[nudie]

Goedkoper leveren zonder dock is prima. Maar de dock functionaliteit "eruit halen" slaat nergens op. De USB-C poort is er al, hardware matig lijkt mij dat er ook niets specifieks in de huidige Switch zit voor de dock functionaliteit dus dan zou het puur een marketing truc zijn wat alleen maar voor onnodige fragmentatie zal zorgen. Hopelijk doen ze dit niet.

Mijn suggestie:
- Budget variant zonder ontkoppelbare joycons, zonder dock maar wel met docking functionaliteit
- Premium versie (dunner, sneller, beter scherm)

[darioboy75]

Wanneer ze de switch zonder dock verkopen is dit ook al een bezuiniging. (in de winkel kost deze ook alweer 100 euro).

Daarvoor hoeft niet de functionaliteit eruit, maar wel het pakket kleiner, er zou dan geupgrade kunnen worden door een dock te kopen.

[FastRDust]

Hebben ze toen ook gedaan met de DS Lite, verkopen zonder lader want dat scheelde ook weer.
Zou me dus ook niks verbazen dat dit het zelfde gaat doen.

Geen lader, Geen dock.
Maar dan moet men wel opletten dat de USB Wallcharger van Nintendo NIET geschikt is om de Switch op te laden.
Anders gaan mensen die kopen omdat deze goedkoper is dan de standaard adapter en moeten ze deze alsnog kopen..

[davince72]

Exact wat ik ook denk. Nu maar hopen dat er dan ook een goedkoper docking station komt (< 50 euro). Volgens mij bevat zo'n dockingstation niet eens 5 euro aan componenten ;-)

[Ixbitz]

Ik moet zeggen dat sinds dat ik een switch heb, het dock nog nooit gebruikt heb. Een goedkopere variant zonder dock zou voor mij in dat opzicht veel interessanter zijn.

[NSG]

Hier hetzelfde en dat terwijl ik voor de aanschaf juist gefrustreerd was dat er geen budget console variant was, want wat moet je met zo'n groot ding in je hand.

[Xfade]

Dan kunnen ze het geen switch meer noemen toch? Of het werkt wellicht alsnog met een kabeltje.

[NetAmp]

Wel als je nog steeds kunt switchen tussen tussen de Tafelstijl (neerzetten op de uitklap-standaard) en de Handheldstijl

Maar persoonlijk wil ik de Tv-stijl liever niet missen
Sterker nog, er zijn momenten dat ik m'n 3DS games op een groot Tv-scherm zou willen spelen. Waarbij alleen de beelden van het bovenste 3DS-display, uiteraard in 2D, worden getoond -- OF ook de weergave van het onderste (aanraak)schermpje eronder weergegeven op de TV.
Al zou dat er vast niet mooi uitzien, met de relatief lage resolutie van de 3DS

[beantherio]

Ik zou zo'n versie graag hebben voor gebruik naast mijn reguliere Switch. Ik heb behoefte aan een kleinere variant die ik wat makkelijker in de rugzak mee kan dragen om buitenshuis te kunnen gebruiken. Dit klinkt wat dat betreft als een prima oplossing. Ik denk trouwens dat Nintendo met zo'n versie ook de aansluiting houdt met de markt van diegenen die nu een 3DS hebben en geen +300 euro willen uitgeven voor een vervanger daarvoor.

[Lekker Ventje]

Maar dan wel met de mogelijkheid om in de trein verder te gaan waar je thuis op de Switsch gebleven bent. En vice versa, synchroniseren met de cloud moet dan mogelijk zijn.

[Verwijderd]

Zou er niet op rekenen. Een account kan na vele jaren nog steeds niet op meerdere devices leven, en hun cloud save systeem is brak. Nintendo + online = no bueno.

[RetroHead]

Nintendo DSwitch dus?

[ultimasnake]

Hij is niet Dual Screen ;p

[tendmex]

Zonder dock leveren lijkt me opzich een prima plan. Maar zonder de docking functie leveren lijkt me een beetje gek. Dat haalt het hele principe van een TV Console voor onderweg (of een handheld aangesloten op de tv) toch weg..