Panasonic brengt Lumix S1R- en S1-fullframecamera's uit voor 3699 en 2499 euro

Panasonic heeft zijn twee nieuwe fullframecamera's officieel aangekondigd. De Lumix S1R heeft 47,3-megapixelsensor en kost als body 3699 euro. De goedkopere Lumix S1 heeft een 24,2-megapixelsensor en kost 2499 euro.

De Panasonic Lumix S1R kan raw-bestanden maken met een resolutie van 187 megapixel en met de goedkopere Lumix S1 is het mogelijk om beelden van 96 megapixel te maken. Die hoge resoluties zijn mogelijk door de sensor acht keer met een halve pixel te verschuiven, waarbij meerdere afbeeldingen worden gemaakt die vervolgens in de camera worden samengevoegd. Hierbij is het waarschijnlijk wel noodzakelijk om een statief te gebruiken.

De S1 heeft een iso-bereik dat tot 51.200 gaat, al kan dit digitaal worden opgerekt tot een equivalent van 204.800. Bij de S1R kan een iso-waarde tot 25.600 worden ingesteld en dat kan digitaal worden uitgebreid naar maximaal 51.200. Panasonic meldt dat het bij de S1R asferische microlenzen boven elke pixel op de sensor heeft geplaatst, die beter in staat zouden zijn om licht te bundelen. De sensoren zijn in beide camera's gestabiliseerd en moeten een stabilisatie opleveren die goed is voor 5,5 stops winst. Als daarbij een objectief met ingebouwde stabilisatie wordt gebruikt, kan via het dual I.S. 2-systeem tot 6 stops worden gecompenseerd.

De S1 en S1R onderscheiden zich los van de sensorresolutie vooral op videogebied. S1R heeft op dit vlak mindere specificaties, in de zin dat video bij dit model altijd is beperkt tot 8bit-kleuren; de S1 kan intern opnemen met 4:2:0 chroma subsampling en 10bits-kleuren en via hdmi is dit 4:2:2 met 10bits-kleuren. De S1 kan 4k-beelden opnemen met 30fps waarbij de gehele sensor wordt uitgelezen; bij de S1R wordt daarbij een crop toegepast. Beide camera kunnen ook 4k-video's schieten met 50 of 60fps, waarbij beide modellen een crop toepassen; bij de S1 is dit gelimiteerd tot dertig minuten en bij de S1R tot vijftien minuten.

Later dit jaar brengt Panasonic voor de S1 een software-update uit die ook 4:2:2 subsampling met 10bit-kleuren mogelijk maakt bij intern opnemen, of 4:2:2 met 10bit-kleuren met een 4k60fps-modus via hdmi. Voor deze update, die ook V-Log zal toevoegen, moet echter betaald worden. Beide camera's kunnen ook filmen in slow-motion, waaronder een 6x-slow-motionfunctie in 1080p met 180fps.

Beide toestellen fotograferen met 6 beelden per seconde met continu-autofocus. Bij enkele focus is dat maximaal 9fps. Net als de Panasonic-camera's met een micro-four-thirds-sensor, maken de S1-camera's gebruik van het dfd-systeem, wat is gebaseerd op contrastdetectie. De algoritmes van het autofocussysteem zijn met machine learning getraind, waardoor niet alleen menselijke gezichten en ogen kunnen worden gevolgd, maar ook katten, honden en vogels. De autofocus werkt volgens Panasonic ook in het donker tot een waarde van -6ev.

Beide camera's beschikken over een zoeker met een oledscherm met een relatief hoge resolutie van 5,76 miljoen subpixels, een vergroting van maximaal 0,78x en een verversingssnelheid van 60 of 120Hz. Volgens de fabrikant is daarbij sprake van een zeer kleine vertraging. Verder zijn de camera's net als de G9 voorzien van een klein scherm op de bovenkant waarop de camera-instellingen zijn af te lezen en het aanraakgevoelige 3,2"-lcd op de achterkant heeft een resolutie van 2,1 miljoen beeldpunten. Deze lcd op de achterkant kan niet, zoals bij andere Panasonic-camera's vrij gebruikelijk is, naar voren worden geklapt.

Beide camera's maken gebruik van de L-vatting, waardoor alle beschikbare Leica-objectieven op de S1-camera's zijn te schroeven. Panasonic werkt bij deze vatting niet alleen samen met Leica, maar ook met Sigma. Zowel de S1 als de S1R beschikken over twee geheugenkaartsleuven, waarbij een geschikt is voor xcd-kaartjes en de andere voor sd-kaartjes. Sommige knoppen op de achterkant van de camera's kunnen worden verlicht en er is een joystick aanwezig voor het kiezen van autofocuspunten. De camera's zijn afgedicht tegen stof en water en kunnen worden gebruikt tot temperaturen van -10 graden Celsius.

vlnr: De 24-105mm, de 70-200mm en de 50mm.

De fabrikant brengt samen met de camera's drie nieuwe objectieven uit. Allereerst is dit de Lumix S 24-105mm met een constant diafragma van f/4.0, die ook als kitlens wordt aangeboden in bundels met de camera's. Dit objectief kost los 1399 euro en heeft een minimale scherpstelafstand van 0,3 meter. Verder komt de fabrikant met de Lumix S Pro 50mm f/1.4 voor 2499 euro en de Lumix S Pro 70-200mm f/4.0 voor 1899 euro.

De Panasonic Lumix S1 en S1R zijn als body te koop voor respectievelijk 2499 en 3699 euro. In combinatie met het 24-105mm-objectief zijn die prijzen 3399 en 4599 euro. Beide camera's zijn net als de drie nieuwe objectieven vanaf eind maart beschikbaar.

Reacties (39)

Beetje gemengde gevoelens bij deze camera's. Ben verwoed Panasonic MFT schieter en vind hun camera's heerlijk werken en ik denk dat dit ook weer een genot wordt om mee te fotograferen. En die specs van de EVF moeten wel de mooiste elektronische zoeker ooit opleveren.

Maar toch zijn er ook aantal gemiste kansen. Waarom ook het weer DFD autofocus en geen fase-detectie? Ja DFD werkt best goed maar is toch beperkter systeem. En werkt alleen met Panasonics eigen lenzen.

Daarnaast is het scherm over drie assen uitklapbaar maar hier had ik ook veel liever het G9 schermpje gezien.

En dan de prijs. OK, dit zijn adviesprijzen maar de benchmark voor dit segment, de A7 en A7R, zijn goedkoper en bieden ook over de hele linie gezien betere specs. En voor de prijzen van die lenzen hoef je ook niet direct over te stappen. Want dat zijn ook Sony++ prijzen. 1900 euro voor een 70-200mm F4?!? Of 2500 voor een 50mm prime. Kom op zeg!

[Reactie gewijzigd door sys64738 op 1 februari 2019 15:55]

De A7iii heeft een zoeker met maar 2.36 miljoen dots. Deze hebben er 2 keer zoveel.
Wat ik van Panasonic gewent ben zullen deze beter tegen een sloot water kunnen dan de Sony A7 serie. Ook daar zit wat geld.

DFD Autofocus is inderdaad een goed punt. In mijn ervaring was het van hit and miss tot compleet waardeloos voor sport. Dan heb je ook maar 6 fps met AF-C en het is duidelijk dat de A7iii het makkelijk gaat winnen in die tak van sport. Voor die conclusie hoef ik geen review af te wachten.

Ik zie meer knipogen naar de populaire Fujifilm X-H1/X-T2/3 in het ontwerp dan het scherm. Kijk bijvoorbeeld naar de ronde eyecup de schakelaar links onderin. Lijkt of Panasonic daar wat gebruikers wil weg snoepen. Fujifilm concentreerd zich op Apsc en medium format. Echter zijn hun klanten vrij trouw dankzij Fujifilm's vrijgevige firmware updates. Iets waar je dus bij Panasonic duidelijk moet gaan betalen

Die 1900 euro voor de 70-200mmF4 gaan we denk nog wel vaker zien. Hoog resolutie glas wordt steeds duurder. Zie ook de prijzen van nieuw F2.8 glas.

die 2500 euro voor de 50mm F1.4 snap ik ook geen bal van.

Er is hier heel erg gekeken naar het ontwerp (van met name de X-H1).
Maar of deze camera's nu zoveel beter zijn dan die van Fujifilm?
Hoewel Panasonic prachtige camera's maakt, laat daar geen misverstand over bestaan.
Maar hun update-beleid, net als Sony, is minder aantrekkelijk inderdaad.

Canon vraagt voor hun RF50mm f1.2 ook 2500 euro. Nou is f1.4 wel iets minder dan f1.2, maar als deze Panasonic 50mm minder vigetting heeft, is het voor de pro misschien wel te verantwoorden.

Uhm wat kost een Sigma 50mm F1.4 Art?

900 euro juist....
En die liet de normaal Nikon 50mm F1.4 G al ruim achter zich.

Zelfs met ingebouwde adapter voor Sony FE is die ongeveer even groot.
Als je een Canon versie hebt kan die met de Sigma adapter ook vrijwel native op de Sony.

Ik zie niet hoe je hier weg kan komen met deze prijzen met de huidige alternatieven.

In vergelijking met de Canon EOS R is de adviesprijs best concurrerend. Betere specs voor net iets minder geld. Alleen is het EF lenzenaanbod natuurlijk wel echt enorm, ook op de tweedehandsmarkt. Wellicht dat er ook een adapter komt voor deze Panansonic trouwens, al weet ik niet of die dezelfde functionaliteit zal hebben.

Die 50mm dacht ik eerst dat er een '0' te veel geschreven was :-)

Bodies zien er op het oog concurrerend uit.
High res mode is gaaf met deze sensoren.
Video functies zijn leidend zoals vaker met Panasonic
De zoeker wil ik wel een keer proberen. lijkt een nieuwe standaard.

Veel mooie functies maar wel 1 duidelijke zwakke plek.
6 fps burst met AF-C is beperkt voor deze prijs.

De 2 zoom lenzen zien er goed uit met een markt conforme prijs.
Die 50mm F1.4 daarentegen lijkt echt belachelijk duur.

Wat is er markt-conform aan 1900 euro voor een 70-200mm F4?!? Sony, de koning van de dure lenzen, vraagt 1350 voor zijn (sublieme) 70-200mm F4. Bij Canon kun je de versie II met IS al kopen voor 700 euro. Nee, die prijzen van de lenzen waren juist grote teleurstelling voor me.

Natuurlijk, het is een nieuwe mount (voor Panasonic) dus misschien wordt het in de toekomst nog wat beter maar nu valt het me vies tegen.

De Canon kost echt een stuk meer dan 700
https://www.kamera-expres...2NDQ&zoek=70-200%20canon&

Die Sony F4 is goed maar echt niet zo subliem hoor.
https://www.opticallimits...70-sony70200f4oss?start=1

Ik zat met de Nikon 70-200mm F4 VR in me hoofd en de uit de pan rijzende prijzen voor nieuwe F2.8 lenzen die geoptimaliseerd zijn voor de 40mp+ sensoren. Zoals de sublieme GM lijn van Sony.

https://www.kamera-expres...ek=nikon%2070-200mm%20f4&

Die is al 1499,-
Als de Panasonic lens bewijst goed genoeg te zijn voor die prijs dan is het nog wel Okayish.

Sorry, maar 1899 euro voor een 70-200 f/4 lijkt me niet echt marktconform
En de 24-105 zit ook op het randje, maar deze is nog ongeveer even duur als de Sony (op dit moment één van de betere 24-105's op de markt).

Het is juist wel een beetje marktconform. Ik betaal voor een 70-200mm f/2.8 VRII van Nikon 2999,-

Het is een hoop geld maar je krijgt er een hoop voor terug en als je een pro fotograaf bent heb je dit zo terug verdiend. We kunnen wel zeuren over de prijzen maar daarmee gaat het echt niet naar beneden en persoonlijk vind ik dat je er een hoop mee kan doen.

/2.8 is wel totaaaaal iets anders dan f/4.0...

het gaat niet om het diafragma maar om de verhouding. Dat is wat je voor een 2.8 betaald dus is een 4.0 best wel in de marktconform.

Snap ik, maar van Canon koop ik de f/2.8 al voor minder dan de f/4 van deze

pricewatch: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

En de f/4 al voor 599€. pricewatch: Canon EF 70-200mm f/4L USM

Marktcomform...dat ligt er totaal aan naar welke markt je kijkt maar vooral ook hoe - even totaal los voor wat je er voor terugkijkt.

Als voorbeeld, ik betaal bij BIC camera voor de zelfde lens nog net geen 1900,- Euro. Dat is dan inclusief belasting en een fixe hoeveelheid bonuspunten - die ik direct kan omzetten voor hoge kortingen op andere producten, zonder allerlei rare voorwaarden.

'We' kunnen dus inderdaad zeuren over prijzen, want die zijn bij u in NL (EU) ronduit belachelijk. Dat ligt niet alleen aan de enorme prijsstijgingen bij u in de EU van de afgelopen 10 jaar, dat ligt ook zeker ook aan de prijsbepaling naar markt (geografisch) van de producent en aan de hieraan verbonden prijsafspraken.

Zit er nog een andere reden dan economisch achter zo'n betaalde update om net wat beter te kunnen filmen?

Mjaa,

Een fotograaf hoeft al die dingen niet en zo kan Panasonic met 1 model aan 2 totaal verschillende user groepen voldoen.

Voor een videomaker is een fullframe sensor met deze codecs een koopje zelfs al is die update 500 euro.
(nee ik hoop niet dat ik Panasonic op gekke ideëen breng.

Voor een Fotograaf is het dan veelste duur aangezien hij ook met de A7iii/Z6 uit de voeten kan.

(edit: ik denk overigens niet dat het een goed idee is. Fujifilm is toch een concurrent waar Panasonic hiermee klanten van wil trekken. En Fujifilm heeft dit soort updates gratis weg gegeven aan X-T2 en X-H1 klanten.)

[Reactie gewijzigd door BarnET op 1 februari 2019 16:23]

Ze hadden er ook 2 modelnummers van kunnen maken, dan was er nooit iemand over gevallen.

Mooie toevoeging voor de L-mount. Dit jaar ook nog een Sigma camera met deze mount naar het schijnt. Maar het gaat zo wel druk worden in het FF MILC segment met 4 verschillende mounts en een krimpende markt, ben benieuwd of alle spelers over 5 jaar nog staan.

Ja daar zeg je inderdaad wat belangrijks.
Ik durf er wel een krat bier op te wedden dat er systeem camera mounts gaan verdwijnen de komende 5 jaar.

Echter zie ik dan eerder EOS M op het offerblok.

"Later dit jaar brengt Panasonic voor de S1 een software-update uit die ook 4:2:2 subsampling met 10bit-kleuren mogelijk maakt bij intern opnemen, of 4:2:2 met 10bit-kleuren met een 4k60fps-modus via hdmi. Voor deze update, die ook V-Log zal toevoegen, moet echter betaald worden"

Dit begint bij andere fabrikanten, zoals bij Sony steeds normaler te worden. Een belachelijke trend; je koopt een volledig product waar features bewust achtergehouden worden welke tegen betaling ontgrendeld kunnen worden, zonder dat er extra hardware aanpassingen voor nodig zijn. Het wordt tijd dat we als consument niet meer akkoord gaan met dit soort praktijken.

[Reactie gewijzigd door Suncatcher op 1 februari 2019 15:55]

Vreemd dat je er voor moet betalen.
Ik krijg wel eens een firmware update voor mijn Olympus camera maar die zijn gratis. Vaak wat kleine verbeteringen en soms een leuke nieuwe feature zoals focusbracketing.

Naar mijn weet is Sony al lang gestopt met het app experiment.

Niet bij video camera's. Daar is het nog heel normaal om voor 400 euro 4k modus te ontgrendelen.

De plaatjes die je kunt maken met een Panasonic camera zijn vrijwel altijd van topkwaliteit. De gebruiksvriendelijkheid van de camera's is bovendien ook nog eens goed. Deze camera's zijn een welkome aanvulling. Fijn dat je er niet alleen mooie foto's mee kunt maken, maar ook professioneel mee kunt filmen. Stevige prijs wel, maar dat tik je nu eenmaal neer om mooie plaatjes te kunnen schieten. Maar je doet er dan ook jaren mee.

Welke camera maakt in dit segment van de markt geen goede foto's (top kwaliteit) waar je jaren mee kan doen?
Of laat ik de vraag anders stellen, waarom zou een (semi)professioneel of gepassioneerd hobby fotograaf met jarenlange ervaring en investering in bijv. Nikon of Canon in dat zelfde deel van de markt over moeten stappen voor de Panasonic S1 of S1R?

Gewoon, omdat het kan

Overstappen of als aanvulling op bestaande systemen? Dat gebeurt nog maar heel weinig, juist omdat beeldkwaliteit en mogelijkheden nauwelijks essentieel verschillen, zeker niet in dit deel van de markt.

De '3 eenheid' met Leica en Sigma werd in Japanse camera bladen bejubeld, maar ik vraag me af of dit werkelijk zal helpen.

Tja... Wat moet ik zeggen. De camerafabrikanten konden met elkaar, onder het genot van een vers bakkie pleur, wel afgesproken hebben wat de prijzen moeten zijn voor FF systeemcamera's. "Doe jij een paar tientjes minder, dan doe ik een paar tientjes meer."

Hopen dat het Sigma glaswerk wat geschiktere prijzen krijgt.

Desalniettemin ben ik wel benieuwd naar de eerste reviews en wil ik zelf ook wel even met deze toestellen spelen. Ik vind Panasonic toestellen over het algemeen fijn werken en het DFD werkt op zich ook goed.

Dat is vrij naïef.
Canon gaf deze week aan dat de markt voor 'echte' camera's fors gaat krimpen. Wat ze verkopen aan nieuwe systeemcamera's zijn geen nieuwe instappers, maar bestaande klanten die hun spiegelreflex inruilen.
De koek wordt dus kleiner.
Niet echt een situatie dus waarin je een deel van de markt aan een concurrent laat.


Het tegendeel is waar: Canon en Nikon zaten met hun klanten vast in hun spiegelreflex. Toen kwam Sony met een FF systeemcamera en toen moesten ze wel; en nu de nieuwe camera's systeemcamera's zijn, gaan Sony, Nikon en Canon er niet een beetje, maar vol op.

Belangrijk om daar bij op te merken dat dit marktdeel waar Panasonic zich met deze 2 camera's op richt (althans hier in Japan) nauwelijks zogenaamde 'switchers' zijn. Iemand die al jaren het bovenste segment van - vaak ook met een (semi-)beroepspmatige reden - Canon of Nikon gebruikt blijft vaak dus ook merkentrouw. Dat heeft niet alleen met de apparatuur of investering zelf te maken maar ook met bijvoorbeeld professionele ondersteuning (en de jarenlange ervaring hiermee.)

De koek wordt dus niet alleen kleiner, maar de koeketers veranderen ook nauwelijks van lievelingsmerk koekjes.

Mooie toestellen maar de vraag is of ze beter zijn dan de sony A7r3.
Ik zit nu met een panasonic MFT systeem en ben al een tijdje aan het denken om naar FF te gaan.
De keuze wordt er niet gemakkelijker op. Eerst de reviews eens afwachten.

Zoveel €'s durft zelfs Sony niet te vragen - da's heel stevig geprijsd - en da's wel 't minst wat je kan zeggen.
Voor die prijzen verwacht ik minstens even goeie prestaties, zoniet veel hogere prestaties dan de 50mm f1.4 zeiss - de 70-200f4 van Sony en de 24-105G F4.

De prijzen bij u in Nederland zijn ronduit belachelijk en je gaat bijna aan prijsafspraken denken als je kijkt naar de Nederlandse introductie prijzen in vergelijking met top modellen van andere merken.

De prijs van de S1R zal hier in Japan liggen zo rond de 350.000 Yen online dat is bijna 2800 Euro, inclusief belasting.

Het is al een aantal keer genoemd, maar "Lumix S Pro 50mm f/1.4 voor 2499 euro"
Daar koop je een 2e hands 5D Mark III voor + Canon 50mm 1.2