Sigma presenteert 24-70mm f/2.8 voor systeemcamera's met E- en L-vatting

Sigma introduceert een nieuw 24-70mm f/2.8-objectief, dat is ontwikkeld voor systeemcamera's met een E- of L-vatting. Het gaat daarmee om camera's van Sony, Panasonic, Leica en Sigma. Het objectief komt halverwege november uit, maar de prijs is nog niet bekendgemaakt.

Sigma noemt het objectief voluit de 24-70mm f/2.8 DG DN Art. De DN-aanduiding staat voor digital native; objectieven in die serie ontwikkelt Sigma specifiek voor spieggelloze systeemcamera's. De zoom is opgebouwd uit negentien lenselementen in vijftien groepen en het diafragma bestaat uit elf lamellen.

De behuizing is 123mm lang, heeft een diameter van 88mm en een filterdraad voor 82mm-filters. Het gewicht is 835 gram en de behuizing is afgedicht tegen stof en vocht. Het objectief schuift uit bij het zoomen, net als bij de 24-70mm f/2.8 Art die Sigma eerder uitbracht voor spiegelreflexcamera's.

Er komen twee varianten van de nieuwe 24-70mm: een versie met E-vatting voor Sony-camera's en een uitvoering met de Leica L-vatting, die ook door Panasonic en Sigma zelf wordt gebruikt. Optisch zijn beide uitvoeringen gelijk. Sigma heeft nog geen prijs bekendgemaakt. De variant voor spiegelreflexcamera's, die Sigma al een aantal jaar verkoopt, kost bij Nederlandse webshops zo'n 1400 euro.

De 24-70mm is Sigma's tweede Art-objectief in de DN-serie. Eerder dit jaar kwam de 14-24mm f/2.8 Art uit, eveneens in uitvoeringen voor de Sony E- en Leica L-vatting. Die ultragroothoekzoom kost ongeveer 1500 euro.

Reacties (7)

[sys64738]

Kijk. Weer meer keuze voor de Sony A fotograaf (en natuurlijk ook de L-mount mensen). Blijft aparte keuze van Sigma om eerst voor de wide angle te gaan en daarna pas voor de standaard lens.

Ik denk dat de prijs geen 1400 euro moet worden want dan is de keuze voor de Tamron 28-75 een no-brainer. Ja deze lens is iets aantrekkelijker qua range maar geen 600 euro aantrekkelijker. Ook is de uitschuif-zoom wel minpuntje van deze lens. Het blijft toch gevoeliger voor beschadigingen en stof/vuil/water.

[TrainedFTW]

Ik vergelijk deze meer met de 24-105 G van Sony. Dan is de trade off, minder zoom, maar f2.8 vs f4.0. Prijs ligt ook dichter bij elkaar.

De ideale allround lens begint voor mij bij 24mm tot minimaal 70mm. De 28mm van Tamron maakt hem niet wijd genoeg voor landschapfotografie.

Ik ben heel benieuwd naar de optische kwaliteit!

[Reactie gewijzigd door TrainedFTW op 23 juli 2024 15:12]

[iApp]

Kan je deze lens niet beter vergelijken met de Sony FE 24-70mm f/2.8 GM?

Als ik de specificaties zo zie, krijg je bij de Sigma meer bang for buck. Dit is waarom:
> 11 versus 9 diafragmabladen (betere bokeh)
> 835 gram versus 886 gram
> Lengte: 12,3cm versus 13,6cm
> Filtermaat: gelijk
> Prijs: 1.500 versus 1.899 (waarschijnlijk)

[MrBuzzkill]

Ik heb jaren lang de oude Tamron 28-75 2.8 op een crop-body gebruikt. Als dat op een crop-body al prima gaat, dan is 4mm verschil op een Full Frame camera vrij klein. Ja hij kan niet altijd zo wijd als je wilt, maar je kan er nog prima mee fotograferen als je er een beetje creatief mee nadenkt. Schieten van panorama foto's is natuurlijk ook vaak een optie.

Daarnaast kun je met het geld dat je bespaart ook een tweede (super) wide angle zoom of prime kopen. Iets minder praktisch, maar je krijgt er ook meer voor terug.

Gezien het feit dat de nieuwe Tamron bijna net zo scherp is als de 24-70 G-Master (op de hoeken na), moet de Sigma wel verrekt goed zijn om zijn prijs waard te zijn. Want een 6-700 euro premium is 4mm niet waard.

[BeosBeing]

Ik heb jaren lang de oude Tamron 28-75 2.8 op een crop-body gebruikt. Als dat op een crop-body al prima gaat, dan is 4mm verschil op een Full Frame camera vrij klein. Ja hij kan niet altijd zo wijd als je wilt, maar je kan er nog prima mee fotograferen als je er een beetje creatief mee nadenkt.

28mm is op een crop-body een standaardlens, te vergelijken met de Pentax FA limited 43mm, of de 45mm's die er waren voor o.a. Contax, Nikon, Minolta of de 40mm's voor Konica en Pentax.

@TrainedFTW geeft aan dat hij de 28mm op een fullframe al niet wijd genoeg vindt en daar ben ik het volkomen mee eens. Op aps-c crop (Nikon, Sony, Pentax, Samsung, Minolta),heb je daarvoor een 16mm nodig (en die zijn er als zoom), op Canon zelfs een 15mm (is er ook) en bij (µ)FT ga je naar 12mm.

Schieten van panorama foto's is natuurlijk ook vaak een optie.

Voor de ene persoon wel, voor de andere niet. Ik raad aan een Widelux, Horizont, Horizon, Fuji 6×12 of Fuji 6×17 te gebruiken. Dat zijn echte panoramacamera's. De hier vooral onder de Hasselblad-naam verkochte Fuji T-X1 is dat trouwens ook nog, dan houdt het ver op. Al deze gebruiken overigens film omdat er blijkbaar geen panorama-sensors zijn. (mochten die wel bestaan, dan zijn ze erg specialistisch)

Dat betekent niet dat de lens onbruikbaar is, maar hij is niet (meer) geschikt voor datgene waarvoor hij oorspronkelijk gekocht is. Het nut van een 28-75 op crop is zeer beperkt. Een 35-70 is kleiner lichter, scherper (bij gelijke lichtsterkte) en even bruikbaar.Pas bij 24mm krijg je er een veel gebruikte beeldhoek bij.

[WPNL]

Eerder meer keuze voor de Sony E fotograaf :-)

[Balance]

Tegelijkertijd introduceert Panasonic ook twee lenzen voor de L-mount:

• Panasonic's new Lumix S Pro 70-200mm F2.8 offers up to 7 stops of shake reduction
• Panasonic Lumix S Pro 16-35mm F4 debuts in January for $1500

Prima dagje zo voor de mirrorless markt!