Microsoft brengt Office 365 uit in de Mac App Store

Microsoft heeft zijn kantoorsuite Office 365 uitgebracht via de Mac App Store. Met een enkele klik kunnen Mac-gebruikers de zes programma's van de bundel downloaden. Office 365 bevat enkele op de Mac gerichte functies.

Het aanbod van Office 365 via de Mac App Store betekent dat gebruikers in een keer de Mac-versies van Word, Excel, PowerPoint, Outlook, OneNote en OneDrive kunnen installeren. Ook het updaten van de software verloopt nu via Apples softwarewinkel, aldus Microsoft en Apple.

Office 365 voor de Mac bevat onder andere ondersteuning voor de Dark Mode van macOS, Continuity Camera en OneDrive Files on Demand. Ook zijn er specifieke functies voor de touchbar van MacBook Pro's en het trackpad van Apples laptops.

Microsoft maakt al decennia Office-versie voor de Mac. In 1984 introduceerde het bedrijf al Word voor de Mac en in 1989 volgde Office voor Mac OS. De Windows-versie volgde pas later. OneNote was overigens al in de Mac App Store verkrijgbaar en Office 365 voor de Mac moet niet verward worden met Office 2019 for Mac. Office 365 werkt op basis van losse apps die regelmatig bijgewerkt worden en met betaling via abonnementen. Office 2019 for Mac is een pakket dat eenmalig betaald moet worden en na release beperkt feature-updates krijgt. Zo is de donkere modus na release ook voor dit pakket toegevoegd.

Reacties (98)

[MrV]

Ik, als Windows/macOS/iOS en Android gebruiker, ben hier erg blij mee! Naadloze samenwerking tussen Windows en Mac vooral! Het is super dat Microsoft de functie heeft toegevoegd voor samen te werken aan/in één document, een beetje zoals Google Docs, en nu met de Mac. Ik hoop dat dit zo blijft en dat ze de aandacht van de normale software pakketten (online via Office365.com) niet wegschuiven als Business Only.

Ik heb ook gezien afgelopen ochtend dat OneDrive op de Mac nu Files on Demand ondersteund, maar helaas krijg ik dit niet werkend.

[twkr18526]

Ik heb net office home gekocht in zo’n doosje oa voor de 1TB onedrive. Zou je die ook via de app store kunnen installeren nu?

[mjz2cool]

Waarschijnlijk niet, misschien later dat ze er zo'n promo code bij doen, maar nu in ieder geval niet.

[Caayn]

Waarop baseer je dit?

Ik zou juist zeggen dat het gewoon zou werken. Je Office 365 account bestaat immers buiten de App Store om. De App bundle op de App Store staat ook gewoon aangekaart als gratis(via de web interface), net als op alle andere platformen waarop hij beschikbaar is.

[Anoniem: 532811]

Waar baseer jij op dat hij Office 365 heeft in plaats van een Office 2016/2019 licentie? Office in de App Store is alleen 365.

[Caayn]

Ik doe een aanname op basis van de 1TB Onedrive opslag die twkr18526 noemt. Voor zover ik weet is dat alleen inbegrepen bij Office 365 en niet bij standalone Office pakketten. Maar dat kan ik ook verkeerd hebben

[Anoniem: 532811]

True. Al heb ik dat ook een keer voor een jaartje gekregen bij een losse licentie.

Als het een Office 365-abonnement is kan het inderdaad gebruikt worden met de App Store-versie. Gewoon kwestie van inloggen.

[mjz2cool]

Dat jaartje had je dan ook office 365.

[Anoniem: 532811]

Gewoon losse Office 2016-licentie. Bij nader inzien was dat geloof ik 50 GB.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 532811 op 22 juli 2024 23:38]

[TheVMaster]

Als hij Office Home heeft gekocht, dan is dat ook Office 365...voor 1 of 5 users. Dat werkt dus gweoon met de downloadversie van Office 365, dus waarschijnlijk ook met die vanuit de mac store.

[mjz2cool]

Mijn fout, ik ging er vanuit dat je de applicatie moest kopen, maar dat schijnt dus niet zo te zijn. (opzich ook logisch, je betaalt maandelijks/jaarlijks aan microsoft, en die zal het vast niet via apple laten lopen)

[30carbonclocks]

Als je het hebt over Office 365, kun je dat wel activeren in deze versie. Echter is het afhankelijk van of welk abonnement je hebt. Als je Ofice 365 Personal hebt, is het enkel op 1 apparaat te activeren (alhoewel ik niet zeker ben of ze dat controleren).

[.oisyn]

alhoewel ik niet zeker ben of ze dat controleren

Volgens mij gaat dat gewoon via hetzelfde systeem. Je moet activeren, en als je een activering intrekt dan gaat de installatie op een gegeven moment klagen en dan in read-only mode

[RobNL]

Je moet hem intrekken als je hem elders wilt activeren.

[Jonathan-458]

U bedoelt waarschijnlijk Office365 Home, bij Office 201x Home & Student zit namelijk geen 1TB Onedrive & Free Skype minutes.

Momenteel is het zo dat in alle stores Office365 producten gratis te downloaden zijn, echter pas na inlog met een Microsoft Account waarbij een Office365 licentie zit zijn de producten volledig werkzaam.

[wiewatwaar]

De Onedrive hoort tot het pakket en wordt dus automatisch meegeïnstalleerd. Ga ervan uit dat het gewoon werkt maar in de beschrijving van de store staat het niet specifiek aangegeven.

[eonflux]

Presentaties maken is onderdeel van mijn beroep. Hoewel ik me prettiger voel op de Mac ben ik overgestapt naar de PC. Ik hoop dat deze versie naadloos werkt. In het verleden zat er verschil in effecten en bestanden welke geïmporteerd kunnen worden. Met als resultaat dat de presentatie platform geboden was. Zoals het op de PC werkte, werkte het niet op de Mac en andersom ook niet. Het beste is om de PC versie in een VM of in Bootcamp te draaien als. Dan heb je garantie dat wat je op de Mac maakt correct afspeelt en dingen niet wegvallen.

[Eonfge]

Optie drie, je kunt Crossover gebruiken om de Windows versie van office naadloos te laten draaien op Mac OS X.

Die heeft enkele dagen geleden nog een grote update gekregen.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 22 juli 2024 23:38]

[TooMuchRAM]

Dan moet CrossOver wel heel veel beter zijn dan Wine.
Ik denk echter dat je statement niet helemaal correct is; meerdere gebruikers van Wine (waar CrossOver op gebaseerd is) hebben testresultaten uitgebracht, die laten zien dat het toch niet helemaal vlekkeloos loopt: https://appdb.winehq.org/...?sClass=version&iId=33762

[Psycho_Mantis]

Misschien is paralells een betere optie. Die draait gewoon een volledige windows VM seamless.

[crankthisup]

De verschillen tussen Windows/Mac versies zijn niet meer zo groot nu de Windows, Mac, Android en iOS-versie de meeste code delen (bron). Voorheen liep de Mac versie op een oudere code base en was het moeilijker voor het Mac-team om de Windows-versie bij te benen. Hoewel er nog steeds wel een aantal features niet beschikbaar zijn op de Mac, is het gat een stuk kleiner geworden.

[kazuka]

Files On Demand vereist minimaal macOS 10.14.2 en wordt momenteel uitgerold in production. Kan dus zijn dat de ene persoon de optie wel ziet en de ander nog niet.

[Goldwing1973]

Ik vond het al zo raar dat m’n MacBook Air 2017 wel de update 10.14.2 automatisch binnen kreeg maar m’n Mac Mini 2014 ‘m niet ziet

[Thomas H]

Deels offtopic, maar op de MacBook pro 13" van mijn vrouw draait al ruim een maand (of twee? drie?) files-on-demand.

Heerlijk, aangezien we een gigantische foto bibliotheek delen. Ik volgde de feature-request al een hele poos en ben via die weg meteen op de hoogte gesteld toen het beschikbaar werd.

[ventje853]

Files on Demand werkt bij mij op Mac ook niet.

[Slash]

Er zijn wat mitsen en maren op dit moment.

Kijk maar eens op deze pagina:

http://msft.social/bebwRh

[Electrifying]

Vraag. Wat voor een voordeel heeft het om de Office 365 suite met de C2R/update daemon, te vervangen met de versie uit de Mac app store? Ik heb een abo, dus ik denk dat ik ze beiden wel kan installeren.

Is het enige voordeel het “verliezen” van de daemon en het updaten door middel van de app store? Zal dat in dat geval ook wel een voordeel zijn?

[Reactie gewijzigd door Electrifying op 22 juli 2024 23:38]

[kazuka]

De Office apps in de MAS zijn identiek aan de stand-alone apps. Enige verschil is inderdaad het distributie en update model. In zakelijke omgevingen kun je dus kiezen om via de Microsoft AutoUpdate daemon te updaten en via je MDM platform te deployen naar je Macs, of je kiest voor een VPP deployment via de MAS.

Enige wat je mist aan de MAS versie is de mogelijkheid om Insider builds te installeren, dat gaat enkel via de standalone apps middels Microsoft AutoUpdate.

[Electrifying]

Bedankt! Misschien dus wel handig om te installeren. Scheelt weer een startup daemon die resources hogged. Insider builds ben ik toch nooit zo in geinteresseerd en is ook iets trickier op mijn Prive productie machine.

[Sircuri]

Dat vraag ik me ook af. Heb office nu geïnstalleerd rechtstreeks vanaf de microsoft 365 website. Kan ik dat dan inderdaad vervangen door deze versies?

[Trommelrem]

Wel leuk om te zien hoe Microsoft en Apple nog steeds goed samen gaan. Microsoft Office en tegenwoordig Office 365 is wellicht de meestgebruikte applicatie op de Mac.

[Aegir81]

Je wordt natuurlijk vaak half gedwongen van MS Office te gebruiken omdat bijv. collega's bestanden in die formaten doorsturen.

De Apple-alternatieven zoals Pages voldoen naar mijn mening ook echt niet. De enige echte concurrentie is die van LibreOffice maar dat geeft toch vaak kleine 'vertaalproblemen' wanneer je MS Office en LibreOffice door elkaar gaat gebruiken met een aantal personen.

Goed samengaan zou ik dus niet durven zeggen, eerder een noodzaak. Maar wel fijn natuurlijk dat de software goed ondersteund wordt voor macOS-gebruikers.

[Trommelrem]

Pages en LibreOffice zijn ook niet echt vergelijkbaar met Office. Als je LibreOffice gebruikt, dan heb je daarnaast nog een Dropboxje nodig, een Evernote en allerlei andere diensten. Het zou mij niet verbazen als LibreOffice zelfs voor consumenten duurder is dan Office.

[Anoniem: 1322]

Dat is natuurlijk onzin. Ik ken genoeg mensen die prima een briefje tikken in pages of Libreoffice. Niet iedereen heeft ook het hele pakket office nodig.. als groot Excel gebruiker kan ik rustig zeggen dat ik slechts 5% van het product gebruik en ik zou zelfs met een minder pakket uit de voeten kunnen.

Veel mensen denken dat de grootste zaken nodig hebben maar laten we eerlijk zijn, er is niets wat in office 2019 echt essentieel anders is ten opzichte van office 2003...

[Cergorach]

als groot Excel gebruiker kan ik rustig zeggen dat ik slechts 5% van het product gebruik en ik zou zelfs met een minder pakket uit de voeten kunnen.

Ik kan je zeggen dat een hoop mensen dit roepen en dit in de praktijk ook zo is, echter gebruiken veel verschillende mensen verschillende 5% van Excel en soms is die 5% die nodig is niet (goed) beschikbaar in een Pages of LibreOffice. Zeker voor beheer wil je dat gebruikers 1 pakket gebruiken en niet dat er 20+ applicaties ronddwalen in hetzelfde genre maar allemaal net even wat anders doet. Naast dat support lastig word, maakt dat het qua adoptie ook niet makkelijker. Iedereen kent Office omdat je het al gratis via de meeste scholen krijgt, tegenwoordig is het legaal verkrijgen van een Office 365 licentie voor de hele familie ook geen enorme kostenpost meer (als je even goed zoekt heb je een licentie voor €60-€70/jaar).

Voor mijn eigen eenmanszaak gebruik ik al sinds tijden Google Drive met Google Spreadsheets, voor veel zaken werkt dat prima, bijna geen Office nodig gehad voor dat onderdeel, ook al heb ik een abo lopen voor Office 365 Home. Zakelijk bij veel klanten heb je het echter absoluut nodig, niet alleen qua integratie, maar voor veel diepgaandere zaken die of geheel niet werken of gewoon minder efficiënt. 10-15 jaar geleden geprobeerd om OpenOffice als alternatief voor Office te gebruiken, dan kom je uiteindelijk van een koude kermis thuis, koste meer werk om hetzelfde te bereiken (als dat al mogelijk was). Net zoals voor je Windows licentie en je Adobe Cloud abo betaal je voor Office 365/2019 voor het gemak, niet omdat je absoluut geen andere mogelijkheden heb.

[Trommelrem]

Alleen al Modern Authentication, OneDrive/SharePoint integratie en zaken als IRM zijn toch echt essentieel anders in Office 365 dan in Office 2003. En dat zijn echt de basale zaken. Als gebruiker wil je echt niet zonder deze.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 22 juli 2024 23:38]

[Anoniem: 457607]

Ik wel, ik wil juist al die troep er uit.

[Trommelrem]

Wat is er troep aan Modern Authentication? Juist met de AVG is ook IRM echt belangrijk geworden. En SharePoint is, mits goed gebruikt, echt een prachtig pakket.

[Jeroenneman]

Oh God, SharePoint.

Laat die gruwel alsjeblieft verdwijnen voor users. Het voor gebruikers totaal knudde dat hele office online geneuzel. Vroeger had je als gebruiker gewoon je eigen schijf, en de netwerkschijf.

Nu heb je OneDrive, lokaal opslaan, in SharePoint of Teams opslaan, én die netwerkschijf ernaast. Is het er duidelijker op geworden voor de normale user denk je? Welnee, Teams zoekfunctie is driemaal ruk, SharePoint is weer iets anders dan binnen Teams zoeken, en je OneDrive is wel online, maar niet "samen online".

Bravo als je dit de gemiddelde user in z'n kop krijgt. Thuis zit ik er trouwens ook niet op te wachten. Ik wil helemaal niet inloggen voor een beetje Word of Excel. Ik sla bestanden lokaal op, of via Dropbox. Daar heb ik verder geen bemoeienis van Microsoft voor nodig. En samenwerken? Dat deed en doet Drive van Google nog steeds velen malen beter.

[Cergorach]

SharePoint Online is een pure business oplossing en zeer zeker niet vergelijkbaar met Dropbox Business tenzij je puur en alleen de storage functionaliteit gebruikt. Er zitten enorm veel beveiligingsopties in om de data binnenshuis te houden, iets dat hedentendagen absoluut noodzakelijk is. Dat organisaties dit vaak zo niet inrichten is een heel ander verhaal. Ga je daar eens in verdiepen en wordt als beheerder heel happy, mits je de tijd krijgt om het netjes te deployen in je organisatie...

Verder kan er met SharePoint (Online) veel meer, mits hier goed mee overweg wordt gegaan, dan kan je hier een hele workflow in bouwen en bijzonder veel integreren. Ook hier wordt bij veel organisaties niets mee gedaan of niet goed geïmplementeerd. Natuurlijk zal iets anders werken in SP dan voorheen in een pletora aan andere applicaties en programma's, maar zou uiteindelijk efficiënter moeten werken voor de hele organisatie (en dat hoeft niet te betekenen dat het efficiënter is voor elke gebruiker).

En de drog reden dat de gebruiker 'teveel' opties krijgt om bestanden te zoeken/op te slaan slaat nergens op. Vroeger had je Public Folders, prive schijf, reeks shared/netwerkschijven en dezelfde lokale opslag mogelijkheden die je nu ook heb. In een bedrijf wil je gewoon niet meer dat mensen zaken lokaal opslaan, indien het netjes gebitlocked is dan heb je nog steeds het issue met backup en manageability van de bedrijfsdata.

OneDrive is je persoonlijke schijf
SharePoint is je shared/netwerkschijven
Teams is je Public Folders

Is SP een simpel pakket... Hell no! Maar, mits netjes ingericht is er prima mee te werken. Het is echter ook niet een oplossing voor alles, er zijn zeer zeker betere tools beschikbaar voor specifieke doelen. Welke je wellicht ook kan bouwen in SP, maar er geen even goede kant en klare oplossing voor is en zelfbouw of laten bouwen is een zeer dure aangelegenheid.

Ik heb natuurlijk ook bij organisaties gezeten waarbij er direct paniek was als het icoontje van de applicatie veranderd was, maar ja... Wat wil je verwachten van je personeel? Enig inzicht in het gebruik van de tools na instructie is toch wel gewenst hedentendagen...

@Zonnetje83 Ik begrijp wat je bedoelt met 'beheerders', maar ook daar zitten verschillen in. Persoonlijk zit ik juist overal tussen en is de klant ervaring zeer belangrijk voor mij. Echter denkt teveel personeel nog steeds dat gemak het belangrijkste is, daar hebben ze deels gelijk in. Hetzelfde voor de bazen die denken dat de kosten het belangrijkst zijn, ook daar hebben ze deels gelijk in. Echter hebben we nu eindelijk wetgeving die voldoende beveiliging afdwingt. En iedereen lijkt dat maar constant te willen vergeten (kennelijk ook veel te veel ITers), totdat je met de harde feiten aankomt wat slordig omgaan met gegevens/data kan betekenen qua boetes en het voortbestaan van het bedrijf. Daar zien de bazen de directe gevolgen van, echter als je aangeeft wat een dergelijke boete inhoud voor hun baan (or lack thereof) dan beginnen een hoop toch wel anders te piepen.

Teveel personeel is te gemakkelijk, die verdienen hun aanwezigheidsbonus met hetzelfde trucje welke ze al jaren doen. Totdat mensen daar eens op gaan meten, dat gaan vergelijken met de nieuwere concurrentie op de markt en tot de conclusie komen dat er veel teveel geld wordt uitgegeven aan personeel terwijl dat veel efficiënter kan (aan zowel de gebruikers kant als aan de IT kant).

Als beheerder wordt je happy van de mogelijkheden die je eindelijk kan implementeren die effectief wettelijk van je worden verwacht. Echter is de implementatie van het beheer van SP niet de meest optimale (understatement), dat is dan ook de reden dat zoveel ITers zo negatief doen over SP, ze weten niet hoe het werkt en hebben de motivatie of de kunde niet om er in te duiken.

Het is jammer genoeg eerder de uitzondering dan de regel dat ITers daadwerkelijk wat people skills hebben en/of inlevingsvermogen bij de klant.

Het voordeel van MS over de afgelopen 10 jaar is dat waar je voor veel zaken waar je vroeger derde partijen voor moest inzetten qua functionaliteit, je nu heel veel direct bij MS kan afnemen (zeker nog niet alles, maar ze hebben grootse plannen). Maar ik herken de ontwikkelaars mentaliteit van MS, zeker in het begin bij Office 365 waarbij ze onaangekondigd en ongedocumenteerd met de rollingupdates best wel vergaande gevolgen uitrolde en daar stond je dan met de vraag "Waar de ^&*%! is die optie gebleven!" en een paar maanden later weer precies hetzelfde. Of de OneDrive for Business client die jaren lang enorm bagger was en je applicaties van derden moest inzetten wilde je ODfB of SPO gebruiken zonder puur te zijn aangewezen op de webinterface.

Het is zeker niet de enige oplossing, maar ik ben van mening wel de enige die zo compleet is tegen zo een gunstige prijs.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 22 juli 2024 23:38]

[Zonnetje83]

Sorry maar net als voor veel andere (Microsoft ea) pakketten geldt (maar voor sharepoint nog meer): als beheerder wordt je er misschien blij van. Want je hebt zo heerlijk veel knopjes, schuifjes en andere tools om alles oa dicht te zetten. Maar beheerders denken vaak als....beheerder, juist! Niet als (vaak) simpele gebruikers. En dáár gaat het mis.

Ditzelfde merk ik met software ontwikkeling. Ik ben consultant/ontwikkelaar en ontwikkel dus ook en stuur een team van ontwikkelaars aan. Het stukje ‘gebruikersbeleving’ mist vaak grotendeels bij hen waardoor het in de ogen van de ontwikkelaar prachtig werkt, maar de gebruikers er niet blij van worden. Dus moet er iemand tussen die dat stuurt. Ik geb er een paar die ook als gebruiker kunnen denken en die leveren - in mijn ogen en die van de klant- betere ervaringen op.

In software-land worden maar al te vaak de uiteindelijke klant, de gebruikers, vergeten, vind ik.

Ik verdien mijn geld met Microsoft, maar Microsoft is in mijn ogen (nu gelukkig minder dan vroeger) een bedrijf gerund voor en door ontwikkelaars, waarbij ook alleen als ontwikkelaar (of beheerder) gedacht wordt.

[Anoniem: 1322]

Dit! Sharepoint is een fantistisch product maar voor wie? De eindgebruiker heeft training nodig om ermee om te gaan en dan mis je naar mijn mening wel de boot als het om opslag van documenten gaat. Dit moet simpel en snel zijn. Iets dat ook mist in Sharepoint. Ik kan iemand in 10 minuten uitleggen hoe ze omgaan met Google (team) drives maar Sharepoint begin in niet aan om uit te gaan leggen. Stuur maar eerst op cursus ...

[Anoniem: 457607]

Helemaal mee eens. Trage online shit en niemand kan ergens meer iets vinden. De hele office suite is al onwerkbaar, en Sharepoint doet daar nog een schepje bovenop, enorm wanprodukt.

Je zult het wellicht niet geloven, maar er is een tijd geweest dat ik mijn geld verdiende met Sharepoint, inclusief custom development, en het is het allerslechtste IT produkt wat ik ooit heb meegemaakt.

[Isniedood]

Ik ben nieuw bij het samenwerken in office. Graag wil ik gedeelde onenote, Excel en word. Volgens mij is SharePoint dan de enige duidelijke optie met en offline sync. Het opzetten ervan vond ik wel onlogisch en waarom het in Excel weer sites het snap ik ook niet. Vind het inderdaad een slangenkuil

[Anoniem: 998261]

Als je samenwerkt biedt Office365 tegenwoordig toch wel hele handige features, die de samenwerking aanzienlijk makkelijker maken. Zeker al je in virtuele teams werkt die ook nog eens geografisch verdeeld werken.

[boudewijnrempt]

Werkelijk? Ik heb mijn twijfels.

[Lifeform2]

Het lukt me prima om een brief in te tikken en te printen zonder al deze "basale zaken". Zelfs opslaan van documentje op harde schijf lukt vrij aardig zonder sharepoint/onedrive. Life is easy!

[scholtnp]

Een combinatie van Office software, een Cloud storage en een Chat app bestaat wel degelijk voor Libre Office. Zie bijvoorbeeld https://www.mijncloudoffice.nl/.

[Trommelrem]

Ik vind de website niet heel transparant. Bovendien zijn de prijzen hoger dan Office. Niet dat de Microsoft website heel duidelijk is, maar uiteindelijk is Microsoft wel transparant over de TCO.

[Carlos0_0]

Waarom zou je naast LibreOffice een Dropbox of iets nodig hebben ?

[Trommelrem]

Omdat LibreOffice lang niet alle functionaliteit heeft die Office heeft, zoals Teams, SharePoint, Exchange, Yammer, PowerBI, etc.

[Carlos0_0]

Ik had het dus over dropbox je gaat er dus vanuit dat je cloud er naast nodig heb ?

[Trommelrem]

Cloud ernaast? Nee, ik wil juist dat mijn software cloud is. Ik vind het per dag kunnen opzeggen of aanschaffen van software erg belangrijk. Het verlaagt de TCO enorm. Wij gebruiken in onze organisatie naast leaseauto's ook cloudauto's. De combinatie van deze twee heeft ook geleid tot een lagere TCO.

[TheVivaldi]

Sterker nog: LibreOffice gaf bij mij ook altijd problemen bij alleen LO-gebruik. Daarom gebruik ik het ook allang niet meer.

[WhatsappHack]

Ik vind Pages wel een stuk fijner dan LibeOffice. Dat lijkt echt jaren terug in de tijd. Office is nog altijd het beste inderdaad, maar LO staat hier duidelijk aardig ver onderaan de lijst.

[Qalo]

De enige echte concurrentie is die van LibreOffice maar dat geeft toch vaak kleine 'vertaalproblemen' wanneer je MS Office en LibreOffice door elkaar gaat gebruiken met een aantal personen.

Daarom is het mijns inziens ook van belang dat Microsoft hun OOXML uitfaseert en ODF voor 100% gaat omarmen. Ik weet ook wel dat dit een utopie is, aangezien ze met het loslaten van hun eigen bestandsformaten tegen inkomstenverlies aanlopen.

Ik weet uit ervaring dat LibreOffice hele goede resultaten boekt met betrekking tot de conversie van MS Office documenten. Andersom is het om te huilen. MS Office krijgt het niet eens fatsoenlijk voor elkaar om een tabel uit een Calc-document fatsoenlijk te vertalen. Waarschijnlijk opzettelijk om mensen ervan te overtuigen dat ODF ruk is en OOXML superieur. Mensen oordelen toch naar hetgeen ze direct zien, en niet hoe zoiets tot stand komt. Wel jammer eigenlijk, want LibreOffice verdient een serieuze kans om op grote schaal door te breken.

[Anoniem: 1128097]

Ik weet nog dat ik tijdens mijn studietijd een groepsgenoot had met een mac, die wilde niks horen van een ander bestandformaat dan een of ander mac iets, wat wij niet konden gebruiken op windows. We wilden wel mee denken maar hij bleef stug

[raf80]

Inderdaad, een mooi huwelijk. Wat sommige mensen misschien niet weten is dat Powerpoint er destijds zelfs eerst voor de Mac was ... Powerpoint 1.0 kwam in 1987 uit voor de Mac, de Windows-versie 3 jaar later in 1990.

[TheVivaldi]

Maar alleen omdat dat de voorloper van PowerPoint betrof, als in: voordat Microsoft de boel overnam. Althans, dat begrijp ik van Wikipedia.

[edwingr]

Excel werd oorspronkelijk ook door Microsoft voor de Mac ontwikkeld. De eerste Windows versie kwam pas later.

[terracide]

Aangezien Apple het patent heeft voor 'windows' in een gui en de deal is gemaakt tussen Jobs en Gates dat zolang Microsoft ook een Office voor Apple maakt, Microsoft dan Windows mag gebruiken in hun gui. Dus ik vermoed dat MS nog wel een tijdje Office for Mac blijft maken in welke vorm dan ook.

Apple heeft toen na de deal de rechtszaak gestopt die toen liep van 1988 tot 1998 die Apple voerde omdat Apple vond dat er meer was gekopieerd uit de Apple OS dan waar Microsoft licenties voor had gekregen van Apple. Microsoft heeft toen 150 miljoen in Apple geïnvesteerd. Toen was iedereen weer blij, dat was in 1997. Toen heeft Microsoft Apple gered, die waren bijna failliet. Nog steeds in van de vreemdste bailouts in geschiedenis van techbedrijven, dat een concurrent wordt geholpen op deze manier, Grappig detail: In 2003 heeft Apple die aandelen teruggekocht(part of the deal toen) maar die zouden vandaan meer dan 50 miljard euro waard zijn geweest.

Stond trouwens in de biografie van Steve Jobs, dit verhaal, prachtig om te lezen trouwens. Maar het verhaal is ook hier te vinden:
https://appleinsider.com/...-and-microsoft-made-peace

[Reactie gewijzigd door terracide op 22 juli 2024 23:38]

[livePulse]

...de meestgebruikte applicatie op de Mac.

Dat denk ik niet, ik denk dat dat grafische applicaties zijn en natuurlijk de browsers (al dan niet Safari).

[joldemans]

Ik wilde laatst voor een klant met enkele iMacs met daarop een 7 a 8 user accounts een een office licentie aanschaffen, maar wat een moeras van licentie opties hebben ze bij MS. Vroeger tikte je eenmalig €99,- af voor Office 2011 en daarmee konden alle gebruikers fijn gebruik maken van Word, Excel, ed. Nu moet je blijkbaar voor elke user een licentie kopen á insane duur, het liefst ook nog eentje die je elk jaar mag verlengen....

[Daniel_Elessar]

De prijzen zijn er al een tijdje op die manier. En afhankelijk van wat valt de prijs op zich wel mee. Is het niet ongeveer 10 euro per maand per gebruiker? Ja dat maakt het duurder dan het vorige model maar dat is al lang weg. Die prijs is dan wel voor het volledige pakket. En soms is het nieuwe goedkoper dan dat je vroeger een versie kocht, nu krijg je altijd de laatste updates en versies.

[Reactie gewijzigd door Daniel_Elessar op 22 juli 2024 23:38]

[joldemans]

Als je uitgaat van wat je voorheen betaalde vind ik dat een bizarre prijsverhoging. In het geval van de klant zou dat beteken dat ze iedere maand €70-80 p/m per mac kwijt is en eerder eenmalig €99 voor oneindig gebruik (zelfs incl updates)

[Daniel_Elessar]

Ja. Al was het volledige office pakket vaak richting de 500 Euro als ik me het een beetje herinner. Dat waren ook hoge prijzen.

[To_Tall]

Wat denk je dat een computer per maand kost voor een bedrijf?

Bij VLC wordt voor elke PC een vast bedrag per maand betaald.
Daarnaast heb je nog een licentie nodig om AD te mogen gebruiken
Licentie voor Exchange
Licentie voor System Center
Licentie voor SharePoint.

Dit kan je per user of device afspreken.

Gemiddelde PC zal bij een enterprise omgeving zo's 300 per maand kosten. 70-80 per maand valt dus wel mee.

[Anoniem: 1322]

Alle office software gaat over naar een diensten model met inderdaad een jaar of maand abbonement. Je krijgt echter wel veel meer voor je geld helaas of je het nodig hebt of niet..

[WhatsappHack]

Ik koop gewoon tweedehands licenties voor €7,50 ofzo... Scheelt een hoop en is volledig legaal.

[joldemans]

Waar koop je zoiets? Had laatst bij office-licenties.nl 3x zo’n licentie zonder abonnement gekocht.l (€83,-) Na wat research bleek dat geen zuivere koffie.
1 licentie had ik in het office account van de klant geactiveerd, ging allemaal prima, maar toen kwam ik erachter dat je per user zo’n licentie nodig hebt. Dat vond de klant wat duur worden.

[WhatsappHack]

Ik zoek ze meestal op eBay. Is vaak even heel goed zoeken naar:
1) Een aanbieding dat je werkelijk een serial krijgt, geen “reeds geactiveerde versie, no serial needed!”
2) De verkoper heeft een zeer goede reputatie
3) Het is geen education account
4) en dit is persoonlijk: ik koop liever vaste licenties, geen 365 accounts.

Veelal moet je dan even filteren op aanbiedingen uit Duitsland waar al jurisprudentie is dat het legaal is. Zelfs gesplitste volume licenties zijn legaal (let wel op dat het geen gesplitste educatielicentie is, want die vervallen nog wel eens), bevestigd door het Duitse equivalent van wat de Hoge Raad hier is.

Het is soms even goed lezen en zoeken en wat navragen, maar elke keer dat ik het nodig had koste het me misschien een half uurtje a 45 minuten en hadden ze meerdere licenties beschikbaar. De besparing wint het makkelijk van de inzet en heb er nog nooit gezeik mee gehad op eigen fouten na. (Eg: verkeerde licentie gekocht die niet alle functies biedt. )

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 23:38]

[Maverick2001]

Ik vind Office echt super software op windows maar op de Mac kan ik er niet aan wennen. Wanneer ik Word binnen Windows opstart gaat het super snel maar op mijn Mac duurt het nogal even. misschien ligt het aan de versie en moet ik 365 eens testen.

[Anoniem: 998261]

Typisch. Op mijn Dell laptop (2018, i5, 16GB RAM, Windows 10) duurt het langer dan op mijn iMac uit 2012 (ook met i5, maar dan een paar jaar ouder, 12GB RAM)

[WhatsappHack]

Hier de 365 variant van 2016 geinstalleerd. Doet er idd erg lang over om te starten.

[DennusB]

Top! Al moet ik zeggen dat de timing wat slecht is nu een fors deel van Office 365 al 6+ uur plat is. Maar zodra het weer werkt ga ik het maar eens proberen

[Anoniem: 971753]

Is aan het downloaden, ben benieuwd.

[W_Chris]

Heeft het zin om Office 365 te herinstalleren op mijn MacBook? Want hiervoor was het programma niet verkrijgbaar via de Mac App Store. (Online gedownload en geïnstalleerd) Extra vraag: Is het gebruikelijk dat tijdens het scrollen in Word documenten in een MacBook af en toe een beetje happert? Als ik Pages gebruik is het zo vloeiend als wat tijdens het scrollen van pagina's. Als ik moet gokken waar het aan ligt heeft dit puur te maken met optimalisatie van het OS.

[sypie]

Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat Microsoft de Office installeren netjes voor elkaar heeft met Office 365. Een paar weken geleden met een paar klikken Office geïnstalleerd op mijn Mac, via de Office pagina van mijn werk. Buiten het wachten op de download ging dat heerlijk soepel en makkelijk. Meteen een legale versie op mijn Mac, eindelijk.

[GekkePrutser]

Mooi!! Ik beheer een groot aantal Macs en dit maakt mijn werk een stuk makkelijker.

Hier zijn een aantal FAQs voor als je dit ook zakelijk wil gaan uitrollen.

Grootste probleem (en eentje dat ook thuisgebruikers kan treffen): Als je de Mac App Store versie over een ouderwetse installatie heen installeert, krijg je een zeer groot aantal popups waar je je wachtwoord moet intikken om toegang te geven tot de Office gegevens in de Mac Keychain. Wat je dan beter kan doen is de gegevens uit de keychain verwijderen met de "NukeOffKeychain" tool van Paul Bowden. Voor de rest werkt het prima tot zover ik gezien heb (maar ik zal het nog niet meteen naar mijn users pushen, ik kijk eerst maar even de kat uit de boom).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 23:38]