Microsoft maakt Office-app voor Windows 10 beschikbaar

Microsoft heeft de Office-app voor Windows 10 vrijgegeven in zijn Microsoft Store. Bij een komende update van Windows 10 installeert Microsoft de opvolger van de Mijn Office-app standaard op systemen

De Office-app is een gratis app die als hub toegang geeft tot de verschillende Office-programma's op de systemen van gebruikers en die snelle toegang biedt tot Office-documenten. Daarmee is de functionaliteit vergelijkbaar met die van de bestaande Mijn Office-app, die Microsoft al op Windows 10-systemen zet.

Microsoft heeft de Office-app echter uitgebreid en legt meer de nadruk op Office Online, de gratis op het web gebaseerde kantoorsoftwaresuite van Microsoft. Ook is er uitgebreide ondersteuning voor Office 2019 en Office 2016, terwijl My Office vooral voor Office 365-abonnementen was bedoeld en dan vooral om gebruikers in aanraking te brengen met dat betaalde aanbod.

De vernieuwde app maakt gebruik van Microsoft Search, een functie die zoeken binnen Office-apps en ‑documenten mogelijk maakt, waaronder gedeelde documenten. Voorlopig lijkt de Office-app alleen in de VS te downloaden, maar de verwachting is dat brede beschikbaarheid volgt. Hoe dan ook plaatst Microsoft deze bij een komende update op Windows 10 en ook worden nieuwe systemen met het besturingssysteem dan standaard met de applicatie geleverd, meldde Microsoft eerder.

Reacties (85)

[Mastermind]

Waarom noemen ze Windows desktop applicaties ook "Apps" in Windows 10?

[phizzie]

Management lingo, de 'nieuwe standaard' naam voor applicaties. Heb je geen 'apps' als bedrijf, tel je niet meer mee.
Sinds 2008 en mijn afstudeeronderzoeken worstelt management, wetenschap en aanverwante schrijvers (journalistiek) al met definities voor {mobiele/(stationaire???)/desktop/laptop} applicaties. Apps verkopen, dus apps.

[Chester]

In Windows 10 is er zeker wel een verschil. Als men het over een App heeft, staat het in de store. Microsoft zal daarnaast ook nog gewoon Office desktop applicaties hebben.

[Anoniem: 1322]

Je doet het voor of het een vaste definitie of standaard is maar dat is zeker niet zo. Het is gewoon een "hippe" afkorting voor applications.. @phizzie heeft het correct.

Zo noemt Microsoft de desktop applicatie voor Teams ook gewoon de teams app (download the App):
https://products.office.c...teams/group-chat-software
Teams brings everything together in a shared workspace where you can chat, meet, share files, and work with business apps.

Zie mij en apps...

[Cergorach]

Als we het over 'apps' hebben, dan hebben we het over het algemeen over applicaties die alleen via store interface geïnstalleerd kunnen worden. Denk aan de Microsoft Store in Windows 10, maar ook de Google store, iTunes, etc.

Daarnaast is er nog zoiets als webapps, en dat zijn dan weer meestal web applicaties.

Dat een MS marketing team de 'app' term voor alles gebruikt is weer een heel ander verhaal. Daar komt bij dat als het aan bepaalde onderdelen van MS had gelegen, ze alle MS applicaties alleen nog maar via de Microsoft Store zouden aanbieden, ic. de MS Teams applicatie voor Desktop...

@Anoniem: 1322 Nadat MS terugkwam van het smartphone verhaal en MS gewoon tablets maakt met x86 procs, is die 'noodzaak' ook wat geslonken. Maar netzoals Apple naar ARM achtige PCs aan het kijken is vanuit de smartphone/tablet kant, is MS daar ook naar aan het kijken vanuit de PC kant. Windows op ARM kan al, maar zeer beperkt en al helemaal de apps die er op werken. Als echter alle apps op een common development platform werken, welke wordt gebruikt voor de appstore, is het een stuk makkelijker om een app voor zowel x86 aan te bieden als voor ARM. Exact hetzelfde wat Apple nu ook aan het doen is (zie artikel van gisteren).

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 23 juli 2024 01:12]

[Anoniem: 1322]

Dat een MS marketing team de 'app' term voor alles gebruikt is weer een heel ander verhaal. Daar komt bij dat als het aan bepaalde onderdelen van MS had gelegen, ze alle MS applicaties alleen nog maar via de Microsoft Store zouden aanbieden, ic. de MS Teams applicatie voor Desktop...

Tja, maar het is niet zo makkelijk om Office om te toveren naar een store app. De development is hiervan ook gestopt:
https://www.theverge.com/...ps-windows-10-development

The apps aren’t fully dead yet, but Microsoft is no longer developing new features for them. “We are currently prioritizing development for the iOS and Android versions of our apps; and on Windows, we are prioritizing Win32 and web versions of our apps,” explains a Microsoft spokesperson in a statement to The Verge.

[Freedox]

Een app is een applicatie ofwel een programma. Dus nee.

[phizzie]

Top! Nieuwe informatie voor mij

[darkjeric]

Maar er staan evengoed desktop-programma's in de Store hoor. Dat zijn volgens jouw definitie dus ook "apps" dan? Er is bv. qua installatiebestanden geen enkel verschil tussen Kodi als desktop-exe installeren of Kodi via de Store installeren...

[faim]

Omdat 'apps' short is voor applications...

[Yoshi]

goh, er is meer verschil als dat. Er is (onder Windows 10) wel degelijk een verschil tussen een app die in de store staat als een losstaande applicatie die je van het internet hebt gehaald.

al dan niet volledig juist, maar geeft wel een beeld:
https://www.digitalcitize...sktop-program-application

[Anoniem: 1322]

Onzin, de Microsoft Teams App download je ook gewoon van de website:
https://products.office.c...teams/group-chat-software
En dat hele ding is niet te vinden in de windows store.

Nu we het er toch over hebben, Microsoft distributie via de store is toch vreemd. Office desktop Apps (see what i did there) zijn er niet in de vinden en zijn ook niet UWP en gebruiken hun eigen updater..
En voor je gaat reageren, Microsoft noemt de desktop applicaties voor Office 365 ook gewoon apps terwijl deze dus niet in de store staan:
https://products.office.com/en/business/office-365-business

[Loller1]

...Microsoft Office staat wel degelijk in de Store, net als de wat simpelere en meer touch-geörienteerde Microsoft Office Mobile apps.

[Anoniem: 1322]

Hij staat inderdaad in de store om te betalen. Daarna is het een snelkoppeling naar de setup:
https://support.office.co...Q&ui=nl-NL&rs=nl-NL&ad=NL

Aanmelden om Office te downloaden
Ga naar www.office.com en selecteer Aanmelden als u nog niet bent aangemeld.
Meld u aan met het account dat aan deze versie van Office is gekoppeld. Dit kan een Microsoft-account of een werk- of schoolaccount zijn.
Bent u uw accountdetails vergeten? Zie Ik bent vergeten welk account ik met Office gebruik.
Volg na het aanmelden de stappen die overeenkomen met het type account waarmee u zich hebt aangemeld.

Deze store apps (zoals in het artikel) zijn niets anders als een front-end naar de setup op het internet (office.com).

Office 365 is geen UWP app dus hij kan helemaal niet in de Windows store staan. Het zijn gewoon 32bit installers. Op dit moment wordt alleen Onenote als UWP app uitgebracht en ze wachten tot dat stabiel is. Daarna komt de rest van Office waarschijnlijk wel over.

/edit:
Zo te zien is de gehele development gestopt voor Office in de Windows store:
The apps aren’t fully dead yet, but Microsoft is no longer developing new features for them. “We are currently prioritizing development for the iOS and Android versions of our apps; and on Windows, we are prioritizing Win32 and web versions of our apps,” explains a Microsoft spokesperson in a statement to The Verge.

https://www.theverge.com/...ps-windows-10-development

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1322 op 23 juli 2024 01:12]

[Loller1]

Office 365 staat wel degelijk als UWP in de Microsoft Store, je kan de classic Win32 apps gewoon downloaden en installeren vanuit de Store en deze zullen ook bijgewerkt worden door de Store. Dit is bijvoorbeeld de enige manier om het te installeren op Windows 10 in S mode.

Overigens krijgen de Office Mobile apps ook nog steeds feature updates.

[Anoniem: 1322]

Mooi man, nou onderbouw je stelling eens met een bron en een link naar de windows store waar deze staat..

[Loller1]

Jij onderbouwt je stelling helemaal niet en gaat af op oude bronnen. Waarom moet ik jou ongelijk bewijzen? Bewijs jij eerst een je gelijk…

Dat gezegd hebbende: https://www.imgdumper.nl/...5c782939a73ed-Capture.PNG.

[xalvo]

Ze staan wel in de Store om aan te schaffen.
Maar de distributie gaat als 'download' en installatie, niet te vergelijken met de UWP apps.

[Loller1]

De distributie gaat ook gewoon via de Microsoft Store. De Office apps in de Store zijn UWP apps.

[faim]

Goh, tuurlijk is er meer dan dat, maar hij vraagt waarom het een app heet.
Mensen associëren een 'app' al vaak met een applicatie op een mobiele telefoon/tablet, omdat dat inmiddels helemaal is ingeburgerd, terwijl een FileZilla, Edge en Word net zo goed 'apps' zijn.

[elmariachi]

Een berichtje versturen via whatsapp noemen er al veel mensen tegenwoordig ook 'een appje sturen'. Alles is app tegenwoordig

[steveman]

Ik zeg dan net zolang "een wat?" totdat ze "bericht" of zo zeggen.

Ja, ik ben moeilijk in de omgang.

[Blokker_1999]

Omdat de term apps vermoedelijk al sinds de jaren 70 wordt gebruikt als afkorting voor applicaties.

Blokker_1999: An app for that.

[mkools24]

Had Apple geen patent op de term app en apps?

[RefriedNoodle]

Volgens mij kun je geen patent op woorden krijgen. Hooguit een handelsmerk. Los van dat: het woord 'app' is al wat ouder dan de eerste iPhone (ben geen historicus, maar ik weet zeker dat ik de term "killer app" al kende vóór de app-rage losbarstte).

Apple heeft wel geprobeerd de term 'App Store' te trademarken, maar dat is niet gelukt. Misschien bedoelde je dat?

edit: kennelijk is de term 'App Store' dus wel een service mark van Apple. Het wiki-artikel zegt dat ze geprobeerd hebben Amazon aan te klagen wegens misbruik van de term, maar dat is afgewezen.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 23 juli 2024 01:12]

[mkools24]

Ah ja app store was het destijds inderdaad

[Hackus]

Waarom noemen ze Windows desktop applicaties ook "Apps" in Windows 10?

Applicatie software voor PC, en voor je smartphone is het mobiele applicatie software.
(eigenlijk een raar woord Appje versturen, maar komt omdat het vaak gebruikt is met WhatsApp- berichten messenger)

[Geekomatic]

Ik snap niet wat hiervan de toegevoegd waarde is
tov gewoon de website www.office.com bezoeken.
.
(PS Geef mij maar de volledig functionele client apps)

[Yannick97]

Voor zakelijk gebruik heel veel, aangezien gedeelde documenten in OneDrive alleen via Office.com te openen zijn in volwaardige Office applicaties. Als je dan niet steeds naar de webpagina hoeft en dit in een apart venster open kunt hebben, klik je deze ook minder snel 'per ongeluk' weg bij het sluiten van je browser.
(Wat weer kan resulteren in opnieuw inloggen en frustratie voor de eindgebruiker)

Ik zie de voordelen wel.

[Reactie gewijzigd door Yannick97 op 23 juli 2024 01:12]

[Dutchredgaming]

Ook handig voor Windows 10s gebruikers die Office willen gebruiken

[mkools24]

Nu alleen nog iemand vinden die WIndows 10S gebruikt....

[Eeki]

Waarom worden mobiele applicaties "Apps" genoemd?

[anandus]

Waarom zouden ze het geen 'apps' moeten noemen?

[vverbeke]

Hier volop in een migratietraject naar O365. Eentje waar ik nog geen antwoord op heb: Kunnen users die enkel toegang hebben tot de online apps en m.a.w. géén desktop Word, Excel, ... hebben staan eenvoudig een file openen die op onze lokale fileserver staat? Zonder uploaden, in onedrive of sharepoint of teams droppen, ... Gewoon puur dubbelklik en de file opent in pakweg Word online.

[Kappade]

Zoals je al zegt 'lokale file server', dat vereist (op dit moment) een lokale Office installatie voor het openen van de docx, xlsx, etc extensies.
Documenten opgeslagen in the MS cloud (Sharepoint of OneDrive)kunnen enkel in Office online geopend worden. Dus als er met die documenten gewerkt moeten worden is een Proplus licentie/onderdeel nodig.

Wellicht dat MS het in de toekomst mogelijk zou kunnen maken; dat de Office extensie geopend kan worden door Office Online. (Zoiets als Google doet, alleen zijn de bestanden dan sowieso enkel snelkoppelingen naar de cloud. )

Maar stel het kan, dan wil je vanuit Office Online ook weer lokaal op die fileserver kunnen kunnen opslaan...en dat is een andere technische uitdaging.
Het kan zomaar zijn dat MS dit liever niet heeft om verwarring in het 365 platform te voorkomen?
En natuurlijk om nu dikke Proplus licenties te kunnen blijven verkopen.

[Reactie gewijzigd door Kappade op 23 juli 2024 01:12]

[Cergorach]

Documenten opgeslagen in the MS cloud (Sharepoint of OneDrive)kunnen enkel in Office online geopend worden.

Nee, documenten opgeslagen in OneDrive (for Business), SharePoint Online of Teams kunnen ook geopend worden in de lokale versie van MS Office, mits deze verbind met de eerder genoemde diensten (dat werkt dus niet met Office 2010, maar wel met recentere versies). Dat kan op twee manieren, de web interface vraagt of je hem wil bewerken in de web interface of in het lokaal geïnstalleerde MS Office, je kan ook vanuit de MS Office Applicaties de data direct benaderen als 'netwerkshare' en ze direct openen vanuit de applicatie.

Zelfs Acrobat Reader kan tegenwoordig OneDrive (for Business) en SharePoint Online koppelen en kan je op die manier vanuit de Reader direct je bestanden openen.

En dat hoeft echt niet alleen met de ProPlus licentie van Office, ook met de Business Premium en de versie die vanuit Office 365 Home wordt geleverd. Echter zitten daar natuurlijk wel andere limieten op, functie en gebruik. Enterprise E3 en E5 worden trouwens standaard geleverd met ProPlus.

Je kan prima 'Office 365' implementeren met een lokale fileserver, maar dan moet je wel de juiste licenties gebruiken zodat gebruikers lokaal bestanden kunnen openen. vverbeke vind ik wel heel raar dat iemand met een Office 365 migratie traject (technisch) bezig is, zonder dergelijke basis informatie te hebben... Verder is de term 'Office 365' wel iets meer dan wat de meeste denken, hebben we het alleen over Exchange Online (email) of ook OneDrive for Business, SharePoint Online en/of Teams? Of een van de legio andere diensten die er onder vallen?

Trouwens niet vreemd dat er zoveel mensen roepen Office 365 is ^%*&^%$! Als het wordt geïmplementeerd door mensen die er geen verstand of inzicht in/over hebben...

[Bram34]

Ik neem aan dat vverbeke niet het migratieproces zelf leidt. Binnen het bedrijf waar ik werk (totaal iets anders dan IT) zijn we een jaar geleden overgegaan naar O365.

In het begin was het erg wennen zowel voor mij maar 3x meer voor de overige medewerkers. Ik fungeer meer als vertaler voor de werkvloer om met de IT man te overleggen wat de mogelijkheden zijn.

Eén van de meest benoemde frustraties is het openen van een Word bestand dat lokaal staat. (nu hoor ik je al denken, waarom heb je met O365 nog lokale bestanden? Ben ik het mee eens , dit is ook het aanleren van nieuw gedrag). Er zijn alleen situaties waarbij het toch wel handig zou zijn. Als er bijvoorbeeld in een webapplicatie Office documenten opgeslagen zijn en die je vanuit daar wil openen. Dit kan dus niet, je moet dus eerst het document downloaden, uploaden naar cloud en dan online openen. And that is a pain in the ass.

Het is mooi dat vanuit de cloud alles goed geregeld is en dat je alle keus hebt hoe je het document wil openen/bewerken. Nu alleen nog de andere kant op, alleen is dit wel een zeer technische uitdaging en een mooie grenshantering voor MS om de proplus licentie te hebben. Er moet natuurlijk ergens wel onderscheidt in zijn.

Mochten er natuurlijk nieuwe ideeën zijn of slimme workarounds. Let me know!

[The Zep Man]

(nu hoor ik je al denken, waarom heb je met O365 nog lokale bestanden? Ben ik het mee eens , dit is ook het aanleren van nieuw gedrag).

Je hoeft de gebruiker maar één keer gelijk te geven als Office 365 niet beschikbaar is, en dat gebeurt helaas wel eens.

"There is no cloud, just other people's computers. And other people's computers are sometimes not available."

Een gebruiker heeft de beschikking over een computer die vele malen de capaciteit heeft om lokaal een document te bewerken, zonder gebruik van andere computers. Een netwerklocatie om documenten centraal mee te beheren is goed, maar het moet niet een single point of failure zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 01:12]

[Cergorach]

Een fileserver is net zoals een cloudserver een singlepoint of failure. En ja, af en toe is voor sommige gebruikers bepaalde diensten niet bereikbaar. Net zoals een lokale PC een single point of failure kan zijn als je alleen daar je document op zet. Het is een kosten/baten afweging en voor Office 365 valt die bijzonder positief uit voor de meeste organisaties. Tot op heden er precies een tegengekomen waar dat niet het geval was en dat was een bedrijf op de bloemenveiling in Aalsmeer (bagger internet en geen mogelijkheid om wat anders te kiezen omdat ze onderin de veilingsarena zaten).

Ik had zelf laatst met MS Teams een storing bij MS, ik gebruik het zelf amper, maar bij een klant stond daar toevallig wat documentatie in (wat daar niet hoorde). Krijg ik allemaal iiS achtige errors, error 500 errors op de MS Teams client, anderhalf uur troubleshooten later (omdat niemand anders er last van had) wijst een collega me op een storings melding bij MS (laat die nu net nog niet geplaatst te zijn toen ik er zelf op keek). Dergelijke foutmeldingen blijken ook legio andere oorzaken te kunnen hebben die niet direct bij MS hoefde te liggen.

Nogmaals, geen lokale versie van MS Office hebben is geen beperking van Office 365, al vlot de helft van de abonnementen heeft het. Het is echter een keuze van management binnen een bedrijf om het wel/niet te doen voor een gebruiker. Als management heeft gekozen om een licentie zonder lokale versie van MS Office te laten gebruiken, kan je moeilijk Office 365 de schuld geven als het niet is geïnstalleerd op de PC...

En natuurlijk heeft elke keuze zijn eigen voor en nadelen, problemen en issue. Wat bv. ook een hoop bedrijven vergeten is een backup van Office 365 te maken, want ze gaan er vanuit dat omdat het in de cloud zit, het toch gebackupped wordt...

[Cergorach]

Eén van de meest benoemde frustraties is het openen van een Word bestand dat lokaal staat. (nu hoor ik je al denken, waarom heb je met O365 nog lokale bestanden? Ben ik het mee eens , dit is ook het aanleren van nieuw gedrag). Er zijn alleen situaties waarbij het toch wel handig zou zijn. Als er bijvoorbeeld in een webapplicatie Office documenten opgeslagen zijn en die je vanuit daar wil openen. Dit kan dus niet, je moet dus eerst het document downloaden, uploaden naar cloud en dan online openen. And that is a pain in the ass.

Dat is geen issue met Office 365, dat is een issue met de keuzes van management. Want wat is het geval, een Office 365 Business Essentials of Enterprise E1 (beide zonder MS Office lokaal) is een heel stuk goedkoper dan Office 365 Business Premium of Enterprise E3 (beide met MS Office lokaal). Een medewerker kan nog steeds niet alles met de web versie van Office, maar de meeste doorsnee gebruikers hebben er genoeg aan. Degene die er niet genoeg aan hebben zouden een versie met MS Office lokaal moeten krijgen. De vraag is of je vaak genoeg in de maand een Word/Excel document download en weer moet uploaden van een derde partij om €6,30-€13,00/maand/user te kunnen goedpraten. Bij de meeste is dat niet het geval...

Daar komt bij dat als je organisatie OneDrive for Business, Sharepoint Online en/of Teams gebruikt op Windows 10 (W7 is 14 januari 2020 EOL!) je prima je bestanden direct naar je OneDrive/SharePoint/Teams folder op je lokale PC kan laten downloaden en dus direct synct naar het betreffende onderdeel. Zeker als het iets is waar meerdere collegae gebruik van moeten maken scheelt dat een hoop download/upload werk.

[Bram34]

Uiteraard een management keuze. Waarbij het niet toereikend was om de gebruikers en E3 licentie te geven. De usercase was te weinig.

Daarnaast maakt flexplekken het niet gemakkelijker en inloggen op de comp met mail was ook niet ideaal. (Met name door nog wat bonus zaken )
Al hoewel je dan wel onedrive lokaal kon koppelen aan je mail.

In ieder geval bedankt voor het antwoord!

[Techno Overlord]

Je kunt je SharePoint sites en Onedrive ook in je Windows Verkenner weer laten geven als een folder. Dan sla je het bestand daar in op en dan doet de sync tool de rest.

Wat jij schetst is MS de schuld geven wat technisch niet klopt. Beetje diepere gebruikersinstructie lost dit "probleem" gewoon met gemak op.

[Bram34]

Misschien heb ik mij dan slecht uitgedrukt. Ik wil Microsoft nergens van de schuld geven(*). Hetgeen is dat ik binnen onze bedrijfstructuur met de overige programma's en het zeer veel wisselen van werkplekken er bepaalde keuzes zijn gemaakt. O365 met zijn functies heeft voor ons geen prioriteit. Sterker nog, het is dat ik mailtjes moet beantwoorden, want anders had ik het niet nodig.

Daarnaast zijn we niet zo een groot bedrijf en zoals ik eerder heb vermeld. Ik heb niet het totale overzicht, ik ben geen IT'er. Wat ik alleen vermeld is dat wij met de Essentials licenties bij sommige werknemers af en toe tegen "problemen" aanlopen. In andere woorden moeten er meer handelingen uitgevoerd worden.

Het persoonlijk inloggen met de sync tooltjes hebben we geprobeerd, maar was binnen onze usercase zeer onpraktisch.

Het was dus niet gericht om Microsoft de schuld te geven. Misschien was er een andere mogelijkheid die aansloot binnen de keuzes die gemaakt zijn die aansloten bij ons. Om net dat ene puntje op een bepaalde manier te vergemakkelijken.

(*) Behalve dat ik ze oellewappers vind, omdat ze gestopt zijn met W10M + devices, maar het meeste baal ik ervan dat ze geen Band 3 hebben uitgebracht. Het design van de Band 2 is nog steeds verreweg het beste van wat ik gezien heb. Dat ze die boot hebben gemist is onvoorstelbaar, ze waren echt 1 stap verwijderd.

[Kappade]

[...]

Nee, documenten opgeslagen in OneDrive (for Business), SharePoint Online of Teams kunnen ook geopend worden in de lokale versie van MS Office, mits deze verbind met de eerder genoemde diensten (dat werkt dus niet met Office 2010, maar wel met recentere versies). Dat kan op twee manieren, de web interface vraagt of je hem wil bewerken in de web interface of in het lokaal geïnstalleerde MS Office, je kan ook vanuit de MS Office Applicaties de data direct benaderen als 'netwerkshare' en ze direct openen vanuit de applicatie.

Zelfs Acrobat Reader kan tegenwoordig OneDrive (for Business) en SharePoint Online koppelen en kan je op die manier vanuit de Reader direct je bestanden openen.

En dat hoeft echt niet alleen met de ProPlus licentie van Office, ook met de Business Premium en de versie die vanuit Office 365 Home wordt geleverd. Echter zitten daar natuurlijk wel andere limieten op, functie en gebruik. Enterprise E3 en E5 worden trouwens standaard geleverd met ProPlus.

Je maakt een punt waar niet direct om gevraagd werd. Natuurlijk kan je Online documenten openen met het (offline) Office pakket, alleen ging het hier nu net om de situatie dat er geen (offline) Office/ProPlus pakket was. Een situatie waar steeds meer bedrijven mee te maken krijgen aangezien ze 'even snel' naar volledig Office online willen gaan. Echter zet je dan een streep door lezen/bewerken van (oudere) Office documenten in je Verkenner. Ook de door Office Online gemaakte documenten, die je zichtbaar hebt in je OneDrive verkenner, daar kan je dan niets mee. Windows weet niet hoe hij het bestand moet openen (zonder Office pakket).
Deze migraties moet men gefaseerd uitvoeren en per afdeling bepalen wie er niet nu maar later/niet naar Online only abbo over gaat.

Ook is ProPlus inderdaad niet het enige maar wel de goedkoopste mogelijkheid bij een 365 Enterprise abonnement. Met een E3 en E5 betaal je meer per user.

Veel bedrijven proberen met minimale kosten per user: de E1 in een (te) kort tijdsbestek hun cultuur om te gooien door een te financiële kijk op het licentieverhaal
. Men moet het op de werkvloer maar uitzoeken in bepaalde use cases. Maargoed dat is ook niets nieuws toch.

[Cergorach]

Dat verhaal met die oude Office documenten die niet geopend kunnen worden is mijn eerste reactie, dat batch convert je toch... Even googlen en dan kom je hier uit:
https://www.tecklyfe.com/...nts-to-new-office-format/

Dan kom je nogmaals terug bij keuzes die management maken en/of adviezen die door interne/externe ITers worden gemaakt. Waar de 'vloer' mee moet (leren) leven. Dat geld voor elke beslissing die management maakt. Ik zie vaak genoeg klanten waarbij ik denk "WHAT ARE YOU DOING!", over het algemeen probeer ik het iets genuanceerder te brengen dan dat. ;-) Soms wil ik als standaard uitrusting een honkbalknuppel meenemen naar klanten, met optionele roestige spijkers...

Dus ik begrijp exact wat je bedoelt, maar over het algemeen probeer ik dan met oplossingen te komen (als daar ruimte voor is) en soms kosten die inderdaad wel wat meer, soms is het de klant die dat betaald, soms de organisatie die een verkeerd advies heeft gegeven. Maar het kan dus ook zo zijn dat het gewoon uitleggen wat de kosten zijn aan de medewerker (terugkerende en hidden costs) en als je dan vraagt of x extra actie y bedrag waard is dan wordt daar meestal begrijpend op gereageerd. En soms kom je er achter dat y bedrag een veel lagere kosten post is dan de gebruiker steeds hetzelfde te laten doen. Want laten we eerlijk wezen, echt niet elke manager/directeur weet exact wat zijn personeel doet en zien dan wel eens wat over het hoofd. Of een usercase is net van de verkeerde gemaakt en had men niet door dat er twee verschillende type users waren.

[mortal]

Nee

[Anoniem: 120539]

Nee

Op zich wel het beste TL;DR antwoord uit de lijst met antwoorden.
Echt heel ingewikkeld voor de eindgebruiker is het ook weer niet; er zit een knop bij de verschillende online applicaties met de tekst 'Uploaden en openen…'; als je die klikt kun je met de traditionele file/open interface je bestand kiezen, ook vanaf een lokale fileserver of een usb-stick o.i.d.
Daar zijn dus geen moeilijke handelingen voor nodig; het bestand wordt vanuit gebruikersperspectief automatisch 'in de cloud gezet' en geopend.

Niet toepasbaar voor de reguliere kantoortijger in een omgeving waar alles op de lokale servers staat, maar best te doen voor iemand die incidenteel een lokaal bestandje moet kunnen openen.

[thePiett]

Heb je niet automagisch toegang tot de desktop-versies van de Office programma's als je Office365 afneemt?

Edit: Zo te zien niet als je alleen de Business Essentials afneemt.

[Reactie gewijzigd door thePiett op 23 juli 2024 01:12]

[GoBieN-Be]

Exchange Online en Office 365 E1 ook niet.Dat zijn ook abonnementsvormen zonder Office desktop applicaties.

[Anoniem: 426269]

Ja okee, maar Essentials is alleen mailen onder eigen domeinnaam (en de online Office apps die niet veel voorstellen). Als @vverbeke het over een migratietraject heeft, dan zal dat toch wel naar minstens een variant met de desktop versies gaan, zoals Office 365 Business (Premium)?

Ik ken zelf geen bedrijven die bij Office 365 alleen de Essentials versie nemen. Ze nemen juist altijd de Office 365 Business Premium om dan ook over de normale desktop versies van de software te beschikken.

[SinergyX]

Niet mogelijk, je hebt zelfs niet eens een 'blader' knop om lokaal iets te openen, enkel een upload knop die lokale bestanden dan in OneDrive/SharePoint/dropbox/etc kan zetten.

Misschien dat de zakelijke kant nog iets kan binnen domain-shares? Gebruik de mijne privé dus dat weet ik niet.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 23 juli 2024 01:12]

[MZONDERL]

In bv. Word Online zie je voor het openen van bestanden alleen de optie "Upload & Open".
Dus het document moet altijd eerst geupload worden voordat deze wordt geopend.
Daarna kan het bestand alsnog gedownload worden en weer verwijderd van OneDrive for Business.

Je kan de "Office Online" feature in een Subscription ook alleen maar inschakelen i.c.m. OneDrive for Business of SharePoint Online.

[Laurens-R]

niet mogelijk. echter, wat is het hele punt van een 0365 migratie als je nog steeds met lokale fileservers werkt?

[vverbeke]

Het is een kip of ei verhaal. Documenten kunnen pas gemigreerd worden naar O365 als gebruikers op O365 zitten. Maar zolang niet alles online staat moeten ze ook met de fileserver kunnen werken en daarvoor hebben ze weer de desktop apps nodig. Die zijn nu nog 2010 en die moeten eruit, dus een combo E1 + gekochte desktop licenties is niet mogelijk. Dat wordt dus nog even E3's voor iedereen en op termijn de groep die de desktop apps niet meer nodig heeft omzetten naar E1 éénmaal hun werkdocumenten volledig online staan.

[Cergorach]

Tuurlijk is een combo van Enterprise E1 plus gekochte Office licenties geen issue, echter zijn de Office 2010 licenties te oud om nog door Office 365 ondersteund te worden. Maar men zou toch al geen Outlook hebben met een E1, dus die blokkeer je gewoon op de PCs, de rest kunnen ze nog blijven gebruiken ook al integreert dat niet met Office 365.

Wat je zou kunnen doen is Office 2010 gewoon geïnstalleerd te laten op de PCs/gebruikers die alleen E1 gebruiken en pas op het moment van de OneDrive/SharePoint/Teams migratie deze vervangen bij de mensen die het nodig hebben en verwijderen bij de mensen die het niet nodig hebben. Dit is geen rocket science...

Office 2010 is pas Oktober 2020 EOL, als men tegen die tijd geen Exchange Online en een OneDrive/SharePoint migratie kunnen regelen moet je eigenlijk eens met iemand anders gaan praten die dat wel kan.

Edit:
Tenzij iedereen werkt op een RDS of Citrix server, dan wordt het wel iets lastiger, Office 2010 en 2019 naast elkaar lijkt me niet goed gaan. Je zou echter je klanten kunnen opdelen naar twee verschillende groepen, servers/gebruikers met Office 2010 en die met Office 2019...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 23 juli 2024 01:12]

[GoBieN-Be]

Je kan toch prima Office365 voor e-mail gebruiken en eventueel voor desktop applicaties en toch een lokale fileserver behouden. Het één hoeft het ander niet uit te sluiten.

[0vestel0]

Euh. Van mij mogen ze deze app standaard niet installeren. Vind het Bloatware

[MeMoRy]

Inderdaad. Interessante discussie ook. Een beetje een herhaling van de discussie in 2009, over het standaard meeleveren van Internet Explorer als standaard browser. Toen wilde de Europese Commissie dat Microsoft Windows zonder browser ging leveren. Aangezien je tegenwoordig niet alleen IE, maar zelfs Edge erbij krijgt, lijkt het niet gelukt...

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 23 juli 2024 01:12]

[pepsiblik]

Ten eerste gold de regeling die de EU Microsoft oplegde maar voor 5 jaar. Het idee erachter was dat in die 5 jaar er voldoende concurrentie zou zijn. Welnu, we hebben Chrome, Edge, Safari, Firefox, Opera en nog een hele trits browsers. Dus het lijkt allemaal erg geslaagd wat de EU gedaan heeft.

[MeMoRy]

Dat klopt niet.
Firefox en Safari waren er toen al lang. Opera bestaat zelfs al sinds 1995. Populaire browsers uit die tijd als Netscape en Mosaic zijn juist uit het beeld verdwenen.
Dat heeft allemaal niets te maken met EC richtlijnen. Chrome is nu puur de meest populaire browser op basis van feature set.

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 23 juli 2024 01:12]

[pepsiblik]

Firefox en Safari hadden een marktaandeel van niks. Pas Nadat de EU ingreep kregen die browsers een kans.

[MeMoRy]

Waar baseer je dat op?
Bijvoorbeeld: Safari zat en zit op Apple. Het aandeel daarvan is daarom puur gekoppeld aan de populariteit van Apple producten.
Als het EC embargo zo belangrijk was, zou het marktaandeel van die andere browsers naar die 5 jaar weer instorten. Dat is niet gebeurd.

[pepsiblik]

Je snapt niet hoe de deal werkte. Microsoft moest een gelijk platform creeren waardoor andere browsers aandacht kregen en mensen gingen wisselen en experimenteren. Dat leidde er weer toe dat web ontwikkelaars niet meer alleen voor IE gingen ontwikkelen. En het leidde er ook weer toe dat webstandaarden weer belangrijk werden.

En dus kreeg Mozilla meer aandacht, en kwam Apple met Safari voor Windows, en kreeg Opera ineens aandacht, en kwam Google met Chrome voor de Windows desktop. Ja, Google was waarschijnlijk toch wel met Chrome gekomen, maar het werd ze een stuk makkelijker gemaakt op deze manier. En na 5 jaar was het aandeel van Microsoft inderdaad een stuk kleiner geworden en werd er anders ontwikkelt voor het web. Dus hoefde de maatregel niet verlengd te worden.

Het is natuurlijk niet de enige reden geweest dat Microsoft zijn positie verloren heeft. Maar het heeft zeker geholpen.

[Dreamvoid]

Firefox 1.0 kwam uit in 2004.

[faim]

Vind dit maar weinig toegevoegde waarde hebben, als ik portal.office365.com in de browser open, zie ik hetzelfde.
Gewoon een applicatie met een Edge-schilletje.

[Wouterkaas]

Wel met als belangrijkste verschil dat je met deze app de lokale versies opstart, in tegenstelling tot de webversies, lijkt mij.

[faim]

Op het web zit er ook gewoon een protocol handler in die de locale versies kan starten, dus dat is verder niet nieuw.

[Dark Angel 58]

Dat nieuws vind ik wel interessant... Het is misschien wel een aanwijzing dat Mircosoft van plan is om Office software (bestaand uit honderd onderdelen of zo) niet meer gaan ontwikkelen?

[Isniedood]

Zo lang Excel online geen macro's ondersteunt zie ik dat niet gebeuren.

[ppaulv]

Ik zie Visio nergens genoemd of getoond worden. Is dat helemaal verdwenen ?

[Niet Henk]

Dit is sowieso enkel een select aantal van alle Office-applicaties.

Access wordt ook niet genoemd noch getoond, en gaat echt niet ineens verdwijnen.
Publisher zie ik ook niet terug.

Ik denk dat ze hier enkel de applicaties tonen die een online-tegenhanger hebben, en daar vallen Visio, Access en Publisher niet onder.

[Amasik]

Visio online:
https://products.office.c...ing-compare-visio-options

edit: andere link direct naar de 2 verschillende abonnementen.

[Reactie gewijzigd door Amasik op 23 juli 2024 01:12]

[Cergorach]

Visio zit niet standaard in de Office 365 Business en Office 365 Entreprise abo's, daar moet je een apart abo voor afsluiten.

De eerste is alleen Visio Online, de tweede heeft ook gewoon nog de bekende lokale versie:
https://products.office.com/nl-nl/visio/visio-online-plan-1
https://products.office.com/nl-nl/visio/visio-online-plan-2
Het is dus geen gratis product en zeker, beide zijn zeker niet goedkoop voor incidenteel gebruik. En als je niet voldoende heb aan Visio Online, maar Visio lokaal te uitgebreid/duur vind, kan je ook eens kijken naar Lucidcharts.

@Niet Henk Er is geen MS Access Online, alleen een lokale client, ik verwacht eerlijk gezegd ook geen online versie. Er zit wel een lokale versie in Business Premium en Enterprise E3, hetzelfde geld trouwens ook voor Publisher.

[MeMoRy]

In mijn ervaring zijn de office apps alleen gratis om documenten te lezen. Als je documenten wil bewerken moet je aanmelden met een Microsoft account. Hoewel je daar niet voor hoeft te betalen, vind ik dat toch niet helemaal gratis.
Ik begrijp dat ook wel, want Microsoft is geen filantropische instelling.

edit: grappig, als ik op de link naar de store in het artikel klik kom ik op de US versie van de Office app site. Maar de site wil me direct naar de Nederlandse site sturen, waar ik weer op de "Mijn Office" app pagina terecht kom.

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 23 juli 2024 01:12]

[Cergorach]

In mijn ervaring zijn de office apps alleen gratis om documenten te lezen. Als je documenten wil bewerken moet je aanmelden met een Microsoft account.

Dat heeft meer met aansprakelijkheid te maken voor dingen die mensen publiseren. Hier op Tweakers.net moet je ook een account aanmaken wil je reageren op een nieuws post, dat doen ze niet omdat ze je gegevens willen hebben, maar omdat ze zo mensen kunnen weren die onwenselijke dingen posten en op aangesproken kunnen worden door instanties.

MS staat al heel lang bekend als een bedrijf dat zijn Office suite zo weid mogelijk verspreid tegen vaak minimale kosten als je geen bedrijf bent. Vroeger (20+ jaar gelden), op school, kreeg je al voor een prikkie MS Office (officieel), tegenwoordig heb je ook relatief ruime en goedkope oplossingen voor Onderwijs en Nonprofit. Dat ze veel gratis maken voor de consument is niet heel vreemd gezien het verleden en huidige beleid van MS (Office). Heck, ik betaal ~€70 voor Office 365 Home, kunnen zes gebruikers op 5 PCs MS Office installeren en ook nog een 1TB OneDrive per gebruiker, daar kan geen enkel andere dienst aan tippen qua prijsstelling.

[SomerenV]

Bij een komende update van Windows 10 installeert Microsoft de opvolger van de Mijn Office-app standaard op systemen

Van de ene kant goed dat ze hun programma's up-to-date houden in nieuwe versies van Windows (en dus oude varianten vervangen), maar van de andere kant is het soms ook knap vervelend. Zo startte Skype laatst weer vanzelf op terwijl dat toch écht uitgeschakeld was. Skype afsluiten was ook niet zo eenvoudig meer. Doe dat maar gewoon niet.

[paulmes]

Onduidelijk artikel

[Caayn]

Inderdaad. Het artikel begint alsof het iets nieuws is en gaat halverwege ineens over in "eigenlijk is het niet nieuw". Op deze manier spreek het artikel zichzelf tegen en is het verwarrend.

[HakanX]

Ik word helemaal gek van Windows die steeds met elke update weer mijn bak volgooit met allerlei apps, soms zelfs spelletjes. Heb mijn Windows installatie totaal niet meer onder controle. Je kan ze ook niet verwijderen op een normale manier. Het moet allemaal via de commandline, moet je wel weten hoe de package heet dus eerst even Googlen of via 3rd party apps. Ben je een uurtje bezig alles uit te zoeken en je installatie schoon te krijgen, eerste de beste update staan ze er weer op..