Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft voegt presentatiecoach toe aan PowerPoint

Microsoft voegt een presentatiecoach toe aan PowerPoint, die feedback geeft als gebruikers hun presentaties oefenen. De coach werkt op basis van kunstmatige intelligentie en spraakherkenning.

Microsoft wil met de assistent gebruikers feedback geven tijdens het oefenen van hun presentaties. De coach geeft in beeld feedback op de spreeksnelheid en op het gebruik van mogelijk aanstootgevende woorden. Ook geeft de coach commentaar als de spreker letterlijk de slides opleest. Na afloop van de oefening volgt een rapport met eventuele verbeterpunten.

Volgens Microsoft komt de Presenter Coach alleen tevoorschijn in een oefenmodus en niet als gebruikers daar niet om vragen. De nieuwe functie komt ergens in de zomer beschikbaar in de webversie van PowerPoint en zal later ook naar de desktop- en appversies van het softwarepakket komen.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

18-06-2019 • 17:51

42 Linkedin Google+

Reacties (42)

Wijzig sortering
Jammer dat ze voorang geven aan de web versie. om een goeie presentatie te maken is de full client echt de enige manier. De web client is te traag en mist naar mijn gevoel heel wat features...
Je kunt de presentatie altijd in de full client maken, opslaan op OneDrive/Teams/SharePoint Online en dan in de online versie van PowerPoint de presentatie starten en oefenen.
In het weekend een presentatie van een uur via webversie. Het crashte 3 x. Dus, helemaal ideaal is het ook weer niet.
Exact dit, belachelijk slechte onwerkbare webapps.
Dat kan wel, maar echt handig is het niet. Dus ik snap de keuze voor de webapp ook niet helemaal..... (tenzij dat voor hen technisch gemakkelijker was in te richten oid of minder gezeur geeft qua voorwaarden-aanpassing... want ik gok dat de AI op een centrale server staat en dat er dus audio richting Microsoft gaat.... Qua privacy een dingetje natuurlijk).
Web apps zijn de toekomst, daar is iedereen het al jaren over eens. Microsoft wil al jaren af van de 'native' applicaties, ze zijn lomp, kosten enorm veel tijd om te ontwikkelen en onderhouden en werken niet op ieder platform. Verwacht meer 'gepushed' te worden naar deze webapps zoals nu ook al in Teams gebeurd.
Heb ik helemaal niks op tegen!! Maar dan wel pas als het naar behoren werkt. En daar zijn deze webapps nog láááááng niet!
Volledig mee eens hoor, Word online is eerder een digitale document versnipperaar voor mij...
Maar de beweegreden van MS snap ik verder goed. Jammer dat ze er te weinig energie in steken.
opslaan op OneDrive/Teams/SharePoint Online en dan in de online versie van PowerPoint de presentatie starten en oefenen.
Bestanden online klinkt goed (/veilig / automatische backup) en handig (overal erbij kunnen, als je maar een browser hebt), maar in de praktijk gaan er o.a. vaak dingen mis met synchroniseren (OneDrive). En inderdaad, het is doorgaans allemaal erg traag. M.i. zelfs onwerkbaar traag. Een foutmelding dat 't gewoon even helemaal niet lukt, is ook niet abnormaal. Een een doodeenvoudig spreadsheetje kan al niet online in OneDrive; er hoeft maar een formule in te staan en dan roept ie al dat ie de Excel op je PC nodig heeft. Productiviteit lijdt eronder. In Edge is 't allemaal supertraag; laden van je mappen/bestandenstructuur duurt tijden; veel teveel white-spaces (er blijft nauwelijks info op het scherm over - een 40 inch monitor lijkt wel het minimum wat je nodig hebt); en je mist allerlei zaken die je wel in de Verkenner hebt (je kan bijv. niet een letter intypen om naar een bestandsnaam in te typen). Een schijfletter gekoppeld aan je OneDrive is eigenlijk wel een vereiste; maar dat is hier op 't werk niet standaard geregeld (alleen voor een deel van de gebruikers; m.i. een rare beslissing). Bestanden simpelweg verplaatsen is ook een disaster in OneDrive/Teams. Link delen naar een bestand is veel collega's onduidelijk; en als je een bestand hernoemd of verplaatst werkt de link niet meer; een ontvanger moet zelf inloggen om de link te kunnen openen; etc.

In de cloud werken zal wel modern en 'de toekomst' zijn; ikzelf heb er nog helemaal niks mee.
Klinkt alsof je een keer moet kijken naar Gsuite. Al de zaken die je noemt werken daar allemaal (nagenoeg) naadloos..
Klinkt alsof je een keer moet kijken naar Gsuite.
Kende ik nog niet; misschien moet ik de ICT-leiding er eens op wijzen :).
Gaat 't dan sneller?
Ik zou zeggen, probeer het en oordeel zelf :).
Je kan het gratis gebruiken tot 15GB met een Google account.

https://drive.google.com/
https://docs.google.com/

De meeste basisscholen draaien erop. Voor onderwijs is de volledige suite ook gratis..
Ah... GSuite; de G van Google; ik had 't kunnen weten ;).
De meeste basisscholen draaien erop.
Bewijs? :)
Bewijs is lastig gezien er in Nederland geen bronnen of studies over te vinden zijn. Je zult dus gewoon even om je heen moeten kijken/vragen.

Wereldwijd werken er 70 Miljoen mensen in de educatieve sector met Chromebooks en het gaat hard. Ze zijn gewoon ideaal gezien ze niet zoveel kosten en perfect als 'shared device' kunnen dienen. Gewoon een rijdende kast in de klas met cheap laptops. Er staat ook nooit data op het apparaat zelf en ze zijn volledig onderhoudsvrij. Als voorbeeld: https://www.leraar24.nl/6...ks-in-het-basisonderwijs/

Er zijn ook al meerdere mensen tegen het idee dat Google het onderwijs gaat overnemen:
https://www.vice.com/nl/a...-nadelen-problemen-google

Maar ja, alternatieven zijn er niet.. (anders dan Microsoft, een andere amerikaanse gigant).
Ik weet niet hoe het met de webversie van Powerpoint zit, maar de webversie van Word is naast wat jij al noemt ook nog buggy bij het openen van documenten.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 18 juni 2019 18:02]

Je kan niet een inhoudsopgave make in word online... waardeloos
Van welk ms Office onderdeel is de webversie ook maar in de verte bruikbaar? Ik blijf het een grap vinden, sharepointsites die alleen fatsoenlijk communiceren met IE, vragen of je de sheet wil openen in de webclient, vervolgens meldt dat de sheet drie kleuren bevat en dus in de desktop app moet openen.

Ik bedoel, kom op! Wat een ongelofelijke rommel, afgezien van de SDI/MDI hel die excel is geworden sinds een manager mocht meedenken over excel is elke iteratie van office een stap verder weg van een werkend office pakket.

En nu, komen ze met een Clippy 2.0

Echt MS, zorg eerst eens voor een werkende office suite...
Van welk ms Office onderdeel is de webversie ook maar in de verte bruikbaar?
Outlook Web Access is toch best goed bruikbaar en stabiel.

[Reactie gewijzigd door Tweekzor op 19 juni 2019 10:39]

In vergelijk met is dat redelijk bruikbaar en stabiel. Zeker weten!
Maar het blijft nog steeds behelpen. Gaan vaak ook dingen mis (en met de mobiele Outlook app is het al helemaal drama!)
Ja, maar daar komt binnenkort weer een redesign voor uit. Hij maakt het wel sneller (was traag) maar naar mijn mening wordt het zeker niet overzichtelijker....
Outlook Web Access is toch best goed bruikbaar en stabiel.
Het is ronduit traag in Edge.
Zeker een interessante functie, maar ik denk dat er meer quick wins te maken zijn. Bijvoorbeeld een trigger die ervoor zorgt dat je niet alleen maar bullets toevoegt aan je presentatie of allerlei flitsende effecten die 0 toegevoegde waarde hebben. Daar valt meer winst in te behalen dan aan de 'uhs' of 'uhmmms'.
Een soort Clippy die de gebruiker tips geeft op basis van wat die doet? :P

Er is genoeg info te vinden over wat je juist wel en niet moet doen in presentaties. Gebruikers die daar iets mee willen zoeken dat zelf op. Dat opnemen in PowerPoint heeft dus niet zo veel toegevoegde waarde. Maar met PowerPoint kunnen oefenen en dan feedback ontvangen is wel nieuw en daar zit dus meerwaarde in.

[Reactie gewijzigd door ari op 18 juni 2019 23:08]

Ik denk dat als het standaard in powerpoint zit mensen dit sneller zullen gebruiken dan dat ze de extra moeite gaan doen om informatie over presenteren op te zoeken. Zeker in opleidingssituaties zie ik het wel gebeuren dat docenten zeggen: oefen eerst maar eens met de powerpoint-functie aan voordat je voor een publiek komt presenteren. Daarvoor kan het best handig zijn.

Maar ik vraag me af of onder invloed van deze functie presentatiestijlen meer op elkaar gaan lijken. Dat zou ik dan weer jammer vinden. Je kunt op diverse manieren een aansprekend verhaal vertellen (ook helemaal zonder powerpoint natuurlijk).
Maar ik vraag me af of onder invloed van deze functie presentatiestijlen meer op elkaar gaan lijken. Dat zou ik dan weer jammer vinden. Je kunt op diverse manieren een aansprekend verhaal vertellen (ook helemaal zonder powerpoint natuurlijk).
Ik maak me daar niet echt druk om. Uiteindelijk is het de persoon zelf die het verschil in de presentatiestijl maakt. Als mijn collega en ik dezelfde presentatie gebruiken en voor dezelfde groep staan, dan komt er een totaal ander verhaal uit. Ik ben in 30 minuten klaar, hij is in 45 minuten klaar. Dat maakt mijn stijl overigens niet beter, wel anders.
Er is genoeg info te vinden over wat je juist wel en niet moet doen in presentaties. Gebruikers die daar iets mee willen zoeken dat zelf op. Dat opnemen in PowerPoint heeft dus niet zo veel toegevoegde waarde.
Ik ben met je eens dat er zeker genoeg info te vinden is, maar theorie versus praktijk... We weten allemaal dat daar soms een enorm verschil in zit. Ik begeleid heel veel mensen bij het maken van presentaties, maar zelf al zeg je ze dat ze niet 15 bullets op een pagina moeten maken, dan nog doen ze het. Ze vergeten het gewoon.
Mijn verwoording is inderdaad aan de sterke kant. Ik bedoelde dat de oefenfunctie voor presenteren een grotere meerwaarde heeft omdat die nog niet bestond. Een soort hulp bij het maken van presentaties kan inderdaad ook toegevoegde waarde hebben, maar ik snap dat Microsoft zich eerst hierop focust.
En ik snap het dus niet. Simpelweg omdat 'mijn' suggestie veel sneller te implementeren is en veel makkelijker internationaal uit te rollen is. De presentatietool is overigens wel handig, bijvoorbeeld omdat hij ingrijpt als je te snel praat of de slides aan het voorlezen bent. Maar ja, hij grijpt niet in als ik als een zoutzak op het podium sta.
Je kunt tijd maar één keer besteden. Als de baas/projectleider vindt dat iets prioriteit heeft dan krijgt dat dus voorrang op eventuele andere features die misschien sneller te ontwikkelen zijn, maar vertraging op kunnen leveren voor de oplevering van de 'belangrijkste' feature omdat ze daar dan tijd vanaf snoepen.
Maar ja, hij grijpt niet in als ik als een zoutzak op het podium sta.
Nog niet. Ik kan me goed inbeelden dat ze zich nu eerst focussen op spraak in combinatie met de slides, en dat in de toekomst ook lichaamstaal (via de webcam) een onderdeel kan worden. Maar dat is koffiedik kijken.
Heel erg tof. Dit zie ik mezelf echt gebruiken ter voorbereiding van het spreken op evenementen. Nu meestal een "dry-run", maar toch merk je dat je lang niet altijd even consistent bent in het presenteren als je het eea terugkijkt. Zou fijn zijn om eens te zien waar je dan net dat stukje comfort mist om als "ervaren" spreker over te kunnen komen.
Misschien wel met als nadeel dat iedereen op gegeven moment dus presenteert volgens de AI standaard van MS. Alle eigen inbreng wordt niet geapprecieerd en de "presentatie bubbel" is een feit. }>
Return of the paperclip? :)
Clippy 2.0! Dat was ook mijn eerste gedachte.
De functie en het idee erachter is erg gaaf. Ik vraag me echter wel af voor welke talen dit beschikbaar komt, is in dit artikel en op de Microsoft pagina niet terug te vinden. Ik vermoed dat dit voor nu alleen in het Engels beschikbaar komt.
Waarschuwt die ook voor: "zeg maar","weet je wel", "gewoon", "soort van", etc. :O
Ik haak dan vaak af en ga dagdromen of pak m'n telefoon ...
Deze presentatie is voor jouw ontwikkeling zeg maar. Weet je wel dat als je aandachtig luistert van het soort ik wil leren en beter worden, juist jij gaat slagen in het leven?
Waarschuwt die ook voor: "zeg maar","weet je wel", "gewoon", "soort van", etc. :O
Ik haak dan vaak af en ga dagdromen of pak m'n telefoon ...
Uhm, uhm.uhm, uuhm, uhm, die zijn ook erg vervelend! :P
Dit is wel een vette feature...
But the great question is.... waar is die paperclip nou gebleven :p
Eergister mijn scriptie gepresenteerd, kon toen wel deze coach goed gebruiken 8)7, lijkt me een geweldige en zinvolle feature, want presentaties vind ik en mensen in mijn omgeving echt rot om te geven.

[Reactie gewijzigd door Emin3m op 19 juni 2019 10:11]

uiteraard alleen in het engels? net zoals cortana, dicteren en alles wat met taal te maken heeft...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Ryzen

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True