Meer dan 200 miljoen YouTube-gebruikers kijken dagelijks gamevideo's

Iedere dag gebruiken meer dan 200 miljoen gebruikers YouTube om gamevideo's te kijken. In de afgelopen twaalf maanden hebben die gebruikers in totaal 50 miljard uur aan video's over games gekeken.

Dat onthult Ryan Wyatt, kopstuk van YouTube Gaming, in een interview met VentureBeat. Hij sprak met de nieuwssite naar aanleiding van The Game Awards 2018, die afgelopen donderdag gehouden werden.

Een verdere trend die Wyatt ziet, is de groeiende populariteit van video's over mobile gaming op YouTube. "Dat gebeurt nu veel, veel meer. Dat sprong mij het meest in het oog, hoe groot en explosief mobile gaming is geworden op ons platform". Ook van de snelle groei in populariteit van Fortnite is hij onder de indruk.

YouTube zette een gamedivisie op in 2015, bestaande uit een subdomein van de site en een app. YouTube Gaming maakt het makkelijker voor de gebruiker om bepaalde games of YouTube-kanalen te vinden, waarna ze ook makkelijk kunnen filteren op live video of video on demand. Met de stap ging YouTube directer de concurrentie aan met Twitch.tv. Binnen die strategie zijn echter dit jaar ook weer wijzigingen aangebracht; de YouTube Gaming-app stopt, want veel functies daarvan zitten inmiddels in de reguliere app.

Reacties (107)

[Cowamundo]

Zelf gebruik ik vaak let's play video's om een goed idee te krijgen of ik een spel wel of niet leuk ga vinden om zelf te spelen. Gameplay beelden zeggen gewoon veel meer dan een verkoop trailer of scripted-gameplay beelden die door uitgevers op het internet gegooid worden.

Sommige Youtubers hebben redelijk dezelfde smaak als ik en dan is het een goede referentie.

En gameplay beelden worden vaak gebruikt als walkthrough.
Ook vaak een stuk duidelijker dan een tekst met 20 stappen.

[Reactie gewijzigd door Cowamundo op 24 juli 2024 22:20]

[kazz1980]

Dit snap ik helemaal!
Maar ik zie velen úúúren video's kijken van games die ze zelf niet hebben en zelf ook niet overwegen te kopen. Puur en alleen om anderen een spel te zien spelen. Ik snap daar werkelijk niks van...

Vraag geregeld wat de lol er nu van is. Het antwoord is steevast: "Gewoon...". Of soms "Dat snap jij niet..." (stating the obvious...).

[Cowamundo]

Heb ook wel een een paar keer meerdere filmpjes gekeken van een game ook al wist ik zeker dat ik deze game niet ging kopen.

Het lijkt me dan gewoon niet leuk om zelf te spelen maar dan is het wel leuk om te kijken, vaak hangt dit voornamelijk van de youtuber af die het dan op een leuke manier weet je brengen met leuke verhalen, humor en enthousiasme.

Let’s play video’s waarbij geen “voice over” van de speler zit boeit mij dan ook helemaal niet.

Een voetbalwedstrijd zonder commentaar, achtergrond informatie en anekdotes zullen een hoop mensen ook een stuk minder leuk vinden om te kijken.

[kazz1980]

Tja. uiteindelijk is het ook een kwestie van smaak he... Als ik hoor wat er aan gemiddeld commentaar gegeven wordt bij dergelijke video's... Niet echt heel boeiend. Vooral veel lachen, schreeuwen (al dan niet schuttingtaal). Maar echt een verhaal is er niet. Geen achtergrond, geen diepgang, geen uitleg over waarom bepaalde strategieën gebruikt worden (dát zou ik dan nog enigszins interessant vinden!). Ik begrijp de lol prima voor enkele minuten, dát wel... maar uuuren zitten kijken naar iemand die een bepaald spel speelt?? Waarom??

Nu vind ik sport kijken persoonlijk ook geen bal aan. mét of zonder commentaar...

[Distrax1988]

Tja waarom kijken mensen voetbal, F1 of elke avond weer Goede Tijden Slechte Tijden, dit is nog eens interactief vermaak (mee doen met de club mensen in de chat, een give away of mee denken met een mening) tegenwoordig kom je met alleen streamen van je game er echt niet meer mee weg, het zijn pure artiesten geworden, en vaak nog eens een goed potje kunnen spelen. En ja ik kijk daar graag naar, heb niet eens een game pc maar zo af en toe een uurtje op de bank met een biertje erbij prima.

[kazz1980]

Interactief is leuk. Informatief ook.
Niet mijn ding, maar kan ik volgen. Net als ik kan begrijpen dat sommigen voetbal of soaps op tv leuk vinden, ondanks dat ik het persoonlijk niks vind.

Maar als ik bij kinderen zie waar ze vooral naar kijken qua game streams, uuuuurenlang.... niks interactief (niet live), niet informatief, zelden echt grappig, wel veel geschreeuw en schuttingtaal. Doorgaans ook geen bijster goede spelers... En artiesten? Nee... echt niet! Dus met enkel streamen komen deze mensen wel degelijk weg

[Kees]

Sommige mensen hebben zelfs zoveel tijd dat ze niet alleen door de week zelf voetballen en trainen maar ook nog eens naar voetballen op tv kijken!

[teddy270us]

hier had ik dus laatst nog een discussie over met mijn zwager. Beste man (51) zat vol verbazing te zeggen: gaan mensen nou echt kijken naar iemand die een computer spelletje zit te spelen? sporen ze niet? hebben ze niets beters te doen?

Toen ik als reactie daarop aan hem vroeg: heb jij niets beters te doen dan elk voetbal en MLB wedstrijd ( waarvoor je zelfs midden in de nacht voor opstaat), te bekijken? wist die ook even niets meer te zeggen.

[SMD007]

heb deze discussie ook al vaak gevoerd, maar krijg vaak als waardeloos tegen argument dat voetbal kijken toch heel iets anders is dan kijken naar iemand die gamed. Vooral met 50+ generatie is dit een eindeloze discussie.

Ik vermoed dat het komt doordat ze voetbal op TV kijken en het dus meer "echt" voor ze is dan iemand via de computer te volgen. Ik denk ook dat de komende jaren streamers van games etc ook gewoon op TV gaan komen en dat het meer gemeen goed wordt. Mede doordat tv programma's toch vaak achter het internet aanlopen... kijk naar Funniest home video's (IMO bagger programma, maar gaat om voorbeeld) de filmpjes die ze laten zijn zijn 99% van het internet geplukt. Verzin er verhaaltje bij zet er lachbandje onder en go!

[Wraldpyk]

Helaas te vaak die discussie gevoerd met leeftijdsgenoten (ben 30)... ze snappen het niet. En dan wel temptation island kijken, of voetbal, of soaps... ik snap 't niet.

[jhnddy]

Wat jij doet, is je eigen smaak projecteren op anderen. Dat mag. Maar iemand dan dom noemen die dat wél leuk vind, is niet netjes.

Ik stel voor dat je je wereldbeeld wat verruimd met redenen waarom je wél een gamestream zou kijken:

• Je kunt zien of een spel/DLC wat je niet bezit leuk is
• Je kunt mensen anderen strategieën zien spelen waar je zelf niet achter bent gekomen
• Je kunt het domweg leuk vinden om iemands reacties te zien op situaties
• Je kunt, wanneer je mentaal vermoeid bent na een lange werkdag, toch bezig zijn met je hobby.
• Je kunt via de comments je mening geven en hopen hiermee invloed op de ontwikkeling van een spel uitoefenen
• Je kunt je eigen gameprestaties vergelijken met die van anderen

Wanneer je door al deze punten nog niet overtuigd bent, dan nog kun je accepteren dat anderen dat wel kunnen vinden. Daarnaast, niet iedereen heeft tijd te kort. Het gebruiken als excuus is trouwens een teken van zwakte: daar heb je namelijk meer invloed op dan dat je denkt.

[sugarcoated]

Los van je valide punten kun je het ook gewoon leuk vinden om iemand te zien gamen. Wij deden vroeger op de Super Nintendo/Nintendo 64 al niet anders. Dan zaten m'n broer en zus ook ademloos mee te kijken/leven met bossfights.

Nu zit ik niet meer in de woonkamer met een broer en zus, maar kijk ik nog wel met iemand anders mee.

[jhnddy]

Klopt! Mijn vrouw kijkt regelmatig met me mee als ik zit te gamen. Dat vind ze gewoon leuk, terwijl ze zelf vrijwel nooit gamed.

[Reactie gewijzigd door jhnddy op 24 juli 2024 22:20]

[Yggdrasil]

Precies en als ik zelf ga gamen dan doe ik dat niet voor even. Een half uurtje een Let's Play video kijken op YouTube gaat makkelijk, maar zelf gamen doe ik alleen in het weekend.

[Enai]

Je kijkt niet naar "iemand anders die aan het spelen is". Je kijkt naar iemand die je entertaint aan de hand van een spel.

[RVervuurt]

Je geeft zelf al aan ook series en films te kijken. Er is geen verschil tussen het kijken van een stream (het zijn zelden randoms, veel streamers hebben echt een image hoog te houden à la een bekend persoon) of het kijken van een film. Het is passief informatie tot je nemen, zo simpel is het.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 24 juli 2024 22:20]

[Huugje]

Wat valt er niet te snappen? Iedereen heeft nu eenmaal zijn/haar eigen smaak en zoals je weet valt er over smaak niet te twisten. Het is dan ook vrij zinloos om over zulke dingen überhaupt een discussie te beginnen.

[Wraldpyk]

Ik snap niet waarom mensen niet snappen dat het entertaining kan zijn. Ik snap goed bij al mijn genoemde voorbeelden waarom mensen kijken, vind het zelf gewoon niet leuk/interessant. Maar er zijn tig mensen die gewoon het alleen als puur tijdverspilling zien en niet eens begrijpen dat er mensen zijn die het wel leuk vinden.

[!mark]

Het is vooral een gebrek aan acceptatie; als je zegt dat je game gerelateerde video's of streams kijkt word je regelmatig nog gek aangekeken. Zeg je dat je voetbal hebt gezien is het de normaalste zaak van de wereld.

Uiteraard zullen veel mensen in die situatie dan de discussie aan gaan; we ervaren het immers niet als prettig om gek aangekeken oid te worden dus proberen we het via die discussie uit te leggen.

Leg het zelf inmiddels gewoon naast me neer; al is dat op mijn huidige werkplek gelukkig niet nodig

[Reactie gewijzigd door !mark op 24 juli 2024 22:20]

[RVervuurt]

Omdat dit niets met smaak te maken heeft, maar met onbenul. De mensen die (live)streams kijken, merken een bepaalde houding van andere mensen. Een houding ("waarom kijk je naar iemand die het doet, ipv het zelf te spelen") die nergens op slaat. De "discussie" is dan ook geen echte discussie, maar je probeert ze uit te leggen dat het niet veel anders is dan naar een voetbalwedstrijd te kijken, GTST te kijken of wat dan ook. Dit is een tijdsverdrijf wat gelijk staat aan een film kijken en/of zappen op TV en dàt is wat die mensen niet lijken te snappen.

Daarnaast durf ik te zeggen dat streams kijken een beter tijdsverdrijf is dan passief TV kijken, omdat er een hele community actief is met chat e.d. Er is interactie tussen kijken er streamer en dat heb je niet op TV. Maarja, dat is dan misschien wel weer smaak.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 24 juli 2024 22:20]

[Noahp]

Wat het voor mij toch minder maakt dan voetbal (ik kijk beide vaak) is dat je bij voetbal een clubhistorie hebt van 100+ jaar, een stadion waar je met 50k andere mensen kijkt en er de rest van de week nog nieuws van meekrijgt.
Bij esports is clubliefde (nog) niet een ding en heb je (nog) niet die plek waar je met z'n allen samenkomt om te kijken, dat mis ik wel

[Toushima]

Als je bijvoorbeeld op de League of Legends reddit kijkt zijn er echt duidelijk mensen wat clubliefde hebben. Ook als je dan ziet dat er 2 miljoen mensen tegelijkertijd naar een potje League zitten te kijken (https://esc.watch/tournaments/lol/worlds-2018) dan zou je toch denken dat dat idee allang de deur uit zou zijn. Ook op moment van schrijven zijn er 108k mensen wat LoL streams aan het kijken zijn, 93k Fortnite, 75k PUBG, 53k SSBU etc.

Ook de chants voor specifieke LoL teams tijdens tournaments geven mij toch echt wel het gevoel dat er clubliefde is.

[Noahp]

Is misschien een beetje een domme aanname van me, maar clubliefde ervaar ik bij e-sports toch heel erg anders dan bij voetbal.
Ik ben bijvoorbeeld fan van WDG voor rocket league en van Mouzesports bij csgo, maar dat ben ik alleen door de spelers die er spelen. Bij voetbal ben ik Feyenoord fan ongeacht welke spelers daar spelen.
Die LoL speciefieke chants en reddit comments ken ik niet (volg LoL niet) en ik zeg ook zeker niet dat het niet zo is, maar ik vind het toch lastig te geloven/begrijpen dat iemmand echte clubliefde beleeft. Mouzesports van CS:GO heeft natuurlijk niks met de Mouzesports van Rocket league te maken en dat is niet erg, maar ik heb een stuk minder affiniteit met het rocket league team dan met het CS team, waardoor ik in CS altijd voor ze juich, maar in RL juich ik vaak tegen ze, dat voelt ook niet als clubliefde zoals ik die met voetbal ervaar dan.

Edit:
Het 'kijken met 50k' ging mij er vooral om dat je dan daadwerkelijk met 50 duizend man in een stadion zit en elkaar dus ook ziet en met elkaar omgaat, dat voelt heel anders dan dat er 100k onder de twtich stream staat

[Reactie gewijzigd door Noahp op 24 juli 2024 22:20]

[grasnek]

Ik heb wat vrienden die samen naar Overwatch League (OWL) kijken. Zijn er geen 50k maar als ze bij elkaar zijn een stuk 5 à 10, als ze allemaal thuis kijken dan voicechatten ze op discord met een stuk of 20 terwijl ze de stream kijken. Het is niet echt een ding waar je met 50k op één plek bij elkaar komt, maar contact is er echt wel.

Clubliefde bestaat er ook al. De spelers wisselen wel eens van team, toch is een vriendin van me helemaal gek van London Spitfire. Maakt haar niet uit wie er voor spelen.

[Enai]

Bij esports is clubliefde (nog) niet een ding

Huh? https://liquipedia.net/dota2/Category:Teams

[Gertjuhjan]

Ik ben het helemaal eens met je post. Maar Funniest Home Video's is geen goed voorbeeld. Vroeger had je deze programma's al waarbij je je videoband moest opsturen naar de televisie:P Oftewel, lang voor het internet

Een beter voorbeeld is dat programma op RTL 7 met dashcams

[Reactie gewijzigd door Gertjuhjan op 24 juli 2024 22:20]

[erwinwernars]

Ik denk dat het grote verschil is dat wat ze op tv kijken qua sport ook echt gebeurd. robben heeft zelf echt die kopbal gemaakt ipv dat een persoon, een team aanstuurt in fifa en dat hij met de speler robben een kopbal heeft gemaakt.

Ouderen mensen zien gamen niet als een sport, maar op hoog niveau is het gewoon een sport waar je voor moet trainen, trainen en nog meer trainen om de alle beste te worden. (je zult er alleen wat minder moe van worden) <-- of nouja minder uitgeput want moe wordt je wel met maar 5 a 6 uur slaap per dag.

[JDDD]

"Vooral met 50+ generatie"
Gooi alles maar op 1 hoop.

Deze 50+-er vind het soms ook leuk om een game te spelen. Daarnaast kijk ik ook naar gameplay van anderen, strategie afkijken en proberen toe te passen. , enz.
Uitzoeken van nieuwe games als soort reclame via een gameplay is ook heel erg leuk.

[SMD007]

"vooral" is niet een op 1 hoop dan zou ik zeggen "alle 50+"

weer zo typisch van die 50+ daar over te vallen <--- dat is generaliseren

[JDDD]

en zo generaliseren we door.

[Cowamundo]

Die “funniest” home video’s die ze op tv gebruiken komen vaak mog uit het tijkdperk voor er internet bestond.
Net als blik op de weg etc.

Wat voetbal vs gameplay bekijken kan ik wel begrijpen dat (oudere) mensen voetbal anders zien dan gamen... Het is kijken naar echte mensen vs computer animaties bestuur door mensen.
Net als film vs teken/animatie film.

Gamen en teken/animatie films worden door oudere mensen ook als iets gezien wat voor kinderen is en niet meer voor mensen van 25+

[Ramoncito]

Ik kijk niet zozeer naar de gamevideo's, maar ik kijk naar oplossingen als ik vast zit in een spel zoals Tomb Raider. Ik neem aan dat mensen zoals ik meegeteld worden in die statistieken.

[Cameleon73]

Inderdaad! https://loadingartist.com/comic/waste-of-time/

[MarkvdKlundert]

Er kijken veel meer mensen naar voetbal dan mensen die het spelen. Dus over 40 jaar zijn de straten oranje gekleurd en zitten de kroegen vol zuipende supporters bij het WK Fortnite

[gengar]

Los van het feit dat ik vind dat iedereen gewoon moet doen waar hij zin in heeft vind ik de vergelijking voetbal kijken vs. zelf voetbal spelen t.o. games bekijken vs. zelf game spelen wel niet echt opgaan. Bij voetbal kijken (of eender welke sport, event, ..) heb je toch nog het voordeel dat je zelf niet tot in het stadion moet gaan, zelf niet tegen een bal moet gaan trappen, kortom zelf niet uit je zetel moet komen. Bij gamen lijkt mij dan het enigste voordeel dat je het spel zelf niet moet kopen? Of dat je de persoon de aan het gamen is dan een toffe knul of leuke verschijning vindt. Niets mis mee uiteraard maar ik zie het spelen van een game net als een meerwaarde t.o.v. passief content kijken omdat het je tenminste toelaat om zelf je creativiteit/verstand aan het werk te zetten. Kijk ja, zal wel een reden zijn waarom het vooral populair is bij de opkomende jeugd.

[Samdolyn]

Volgens mij kijk je ook naar voetbal omdat de spelers beter voetballen dan dat je zelf kan, en misschien een techniek en van kan leren. Zo kijk ik naar veel Youtubers die hetzelfde spel spelen als ik, maar dan veel beter zijn. Ik heb hier veel van geleerd. Ook kijk ik bijvoorbeeld naar filmpjes van super Mario maker van twee streamers, een spel datt ik zelf niet heb maar ze zijn zo goed in het spel en het is zeer vermakelijk om naar te kijken. Dus het is niet zo eenzijdig als dat u omschrijft, er zijn zo veel redenen te verzinnen om ergens naar te kijken. Zo veel redenen als dat er kijkers zijn. Zelfde voor voetbal kijken, of elke andere sport.

[jhnddy]

Maar waarom zou je naar een stadion gaan om voetbal te kijken!

Uiteindelijk waarom iemand voetbal leuk vindt om te kijken, is dat mensen het zo goed kunnen, dat jij ervan onder de indruk raakt. Dat kan in veel games ook. Uiteindelijk is het gewoon een vorm van vermaak.

[Reactie gewijzigd door jhnddy op 24 juli 2024 22:20]

[thepeet]

Toch kijken er veel meer mensen wereldwijd naar voetbal

[BarnET]

Uiteraard maar mainstream gaming is iets van de laatste 10-20 jaar. Voetbal is al een volkssport voor ruim 100 jaar. E-sports en tutorials kunnen samen in hun totaliteit gigantisch worden. Groei is er nog lang niet uit.

Vraag is dan wel welke franchise zal de grootste worden. Zo zijn er honderden sporten waarvan voetbal uiteraard de grootste is. De tak met het breedste publiek trekt de meeste pegels die je dan weer kan gebruiken om het nog populairder te maken.

Youtube is wel zeer versplinterd. Die 200 miljoen kijkers zijn verspreid over een tal van competitief tot avontuur. Dan hebben we nog de grappige comedy filmpjes (zoiets als voetbal bloopers en talkshows denk aan VI).

Het voordeel voor de marketeers is dat google heel goed is in het maken van profielen. Dus ze kunnen gericht producten marketen. Al is dat ook spooky mbt. privacy.

[Verwijderd]

Uiteraard maar mainstream gaming is iets van de laatste 10-20 jaar. Voetbal is al een volkssport voor ruim 100 jaar. E-sports en tutorials kunnen samen in hun totaliteit gigantisch worden. Groei is er nog lang niet uit.

Voetbal is een kijksport die mensen van alle leeftijden aantrekt en daarom een groot potentiële markt heeft. Nu geloof ik best dat er veel groei in e-sports zit maar ik weiger te geloven dat mannen van middelbare leeftijd naar hallen zullen gaan om pubers en jong volwassen te zien gamen. Het publiek is nu tussen de 12 en de 18 en ik zie niet in dat dat ooit zal veranderen.

[BarnET]

De huidige tieners zijn de mensen van gemiddelde leeftijd over 20 jaar.

Ik zie ook niet dat het morgen zal veranderen. Is echt iets voor op de langere termijn.

[Sissors]

Het ligt uiteraard hoe lang je ernaar kijkt. Maar als je een videotje van 15 minuten kijkt per dag dan valt dat wel in te plannen in je leven hoor .

Moet zeggen dat ik het zelf zo goed als niet doe. Primair omdat op een enkeling na (Eg SovietWomble) ik ze gewoon niet leuk vind. Alles moet zwaar over the top (clickbait) zijn. Nog erger zijn de video's met informatie. Reden natuurlijk voor videos is primair dat itt gewoon tekst, je geen geld verdient aan bijvoorbeeld een Reddit post. Dus laatst werd er een video gelinkt bijvoorbeeld met informatie over de volgende BF5 patch. Dan heb je een video van een kwartier, met compleet irrelevante gameplay beelden op de achtergrond (die aan elkaar zijn geplakt net alsof de streamer alleen maar killstreaks maakt), met informatie die je ook in letterlijk een halve minuut had kunnen melden. Maar de informatiedichtheid van die videos is zo verschrikkelijk laag. (En dat is nadat je langs alle welkoms dingen, bedelen om subscribes, etc heen bent).

Ik zal wel oud worden

[Reactie gewijzigd door Sissors op 24 juli 2024 22:20]

[dfbt]

Ik snap sowieso mensen niet die zeggen te weinig tijd te hebben om bijvoorbeeld een spel te spelen of te kijken.

Vervolgens wel zeggen de laatste weken x series op netflix binnen 2 weken hebben uitgekeken.
Iedereen moet toch wel elke dag 1 a 2 uur voor zichzelf hebben ?

Als ik van 7 tot 5 uur werk, daarna ga eten en sporten. ben ik in avond half 9 thuis en kan ik lekker spelletje spelen tot uur of 11. of samen met vrouwlief op bank tot 11 uur een film/serie kijken. ( nog geen kinderen)
Sporten is 3x per week spinnen dus andere 4 dagen heb ik ook hele avond nog vrij.

Zullen best wel mensen zijn die andere dagplanningen/werk schema's hebben en of kinderen. maar die liggen na 8 uur ook op bed (als ze nog klein zijn)

[2bad4u]

Ligt eraan, sommige mensen zijn slechter in het lezen van (lange) teksten en willen een shortlist van de belangrijkste ontwikkelingen in games/tech/etc. en kijken dus een video die bepaalde dingen uitlicht. De ene vind dit prettig de ander leest liever de Patch notes door en is daarmee geholpen, de ander kijkt liever een filmpje erover.

Zelfde geld voor nieuws op de TV, stond allemaal al op internet of in de krant van die ochtend, maar toch kijken er veel mensen het Journaal om 20:00.

Ps. ja je wordt oud, doe je niks aan.

[Yggdrasil]

Gelukkig is er inmiddels zoveel aanbod van Twitch en Youtube streamers dat je in elk genre en elk type persoonlijkheid genoeg keuze hebt. Ik stoor me persoonlijk ook aan clickbait video's, of over-the-top hyperactieve types, dus heb ik gewoon verder gezocht. Inmiddels een hele reeks leuke streamers gevonden die misschien minder populair zijn, maar niet minder goed.

[TweakOverflow]

Ik ben zelf frequent gamer, maar soms kijk ik op Youtube tutorials voor wat extra achtergrond te krijgen over het spel. Sommige zaken in een game zijn niet vanzelfsprekend en een tutorial is dan erg nuttig

[theduke1989]

Zelf kijk ik puur voor rewards. Dus in-game footage om bepaalde dingen te behalen en te vinden.

[gast128]

Idem hier. Daarnaast als fps fan kijk ik veel game reviews (e.g. gggmanlives; wab; lgr) voordat ik tot aanschaf overga. Live footage geeft toch een betere indruk dan zomaar een promo filmpje van de fabrikant. Live streaming daarentegen kijk ik niet. Artikel rept over 'game videos'; het is niet helemaal duidelijk wat ze daarmee bedoelen.

[FuriousB]

Ik vraag me sinds dat hele twitch gedoe net hetzelfde af. South Park heeft er een mooie episode rond gemaakt ik snap echt niet wat er leuk is aan anderen te zien gamen.. En de sport vergelijking gaat echt niet op voor mij zoals anderen die hier maken.
Af en toe een tutorial opzoeken.. Oké.. Maar echt streams bekijken van mensen for gamen.. No way (het artikel gaat natuurlijk over YouTube.. I know en niet over twitch)

[Maldred]

Blijft allemaal persoonlijke voorkeur.

Jij snapt niet wat er leuk is om andere te zien gamen.
Ik snap niet dat er miljoenen naar voetbal kijken en andere mensen will aftuigen omwille van wedstrijdje.

Als we allemaal hetzelfde interessant zouden vinden, was het maar een saaie wereld

[FuriousB]

Klopt. En voetbal kijken vind ikzelf ook maar niets tenzij het world cup is. Vechtsport vind ik dan wel weer leuk t'is maar wat je graag doet zeker idd..

[Mathi159]

Bekijk de rewind en oordeel zelf...

[Yggdrasil]

Bekijk de wat?

[Dostar]

Ik zelf kijk af en toe game video's voor tutorials e.d.
Dus niet zozeer hoe iemand gamed, maar bij bijvoorbeeld een Dark Souls waar alle geheimen zitten en hoe ik bepaalde dingen kan unlocken. Of bossfight strategieën.
Een Gamemeneer kanaal zou ik dus nooit boeiend vinden gelukkig...

[MrMonkE]

Ik dacht dat "Ik doe hier niet aan mee!" maar toen ik jou post las bedacht ik me dat ik menigmaal bij platformers en platform-puzzler games de wanhoop nabij was en op YouTube heb gezocht. et tu @MrMonkE

[Dostar]

Precies soms betrap je jezelf er toch op, maar inderdaad meer informatief dan popi jopie kanalen.

[freggel]

Nou, even gamen met je maten en dan voor 't slapen gaan nog even YouTuben. Zo gaat het vaak bij mij. Dus 't kan wel.

[dartbord]

Nou, ik weet niet wat voor werk jij doet en welke vrijetijdsbesteding jij hebt, maar ik heb daar (tijdens ) naast mijn werk genoeg tijd voor.

Soms gaat het vriendinnetje lekker naast mij op de bank een boekje zitten lezen en dan slinger ik de Playstation aan... en als zij bijvoorbeeld op tijd naar bed wil, dan ga ik lekker onderuit gezakt (op de bank, achter de PC of met de tablet in bed ofzo) Youtube filmpjes kijken die vaak over games of gamers gaan ja.

Kortom, lijkt me niet heel ondenkbaar dat er (veel) meer mensen zijn met een baan (en eventueel relatie en/of (grote) vriendenkring) die hier gewoon (meer dan) genoeg tijd voor hebben.

[Auredium]

Ik game zelf maar een uurtje per avond. maar ik kijk heel veel gameplay video's als vermaak. De trade-off? Ik kijk letterlijk maar een uur per week naar televisie.

[-ETz-candyman]

Hebben mensen nu echt te veel tijd op een dag om een artikel te lezen + comment te schrijven? Of spreken we hier voor 80% over school gangers?

[musje83]

Ik speel eigenlijk alleen War Thunder en Battlefield (soms wat Heroes & Generals) en kijk vrijwel alle uploads van Bo Time Gaming (TBLF) en PhlyDaily. Vind het heerlijk om te zien hoe zij spelen, hoe gezellig ze het hebben, welke tips/info ze soms geven... En ik werk gewoon 40+ uur Niks mis mee toch?

[Parrotmaster]

Vroeger keken mensen zoveel naar T.V. Er is letterlijk niks veranderd.

[maquis]

Dit vind ik een hele relevant vraag.

Nou ik ben inmiddels 42, en vind het heerlijk om 4x games te bekijken die ik zelf ook speel. Zeker de wat complexere games als europa universalis en stuff zijn via dit soort filmpjes goed te leren en begrijpen, aangezien de tutorial als vanouds ruk is.

Maar als je zelf niet gamed dan kan ik me jouw beeld hierbij goed voorstellen. Dus weg met die -1 die die zuurpruimen (ook als van ouds) hier op tweakers steeds weer geven als iemands visie niet overeenkomt met de hunne. (pardon my dutch)

[Reactie gewijzigd door maquis op 24 juli 2024 22:20]

[sushade]

Ik zelf speel games en terwijl ik game kijk ik ook nog video's op m'n andere monitor. Is niet zo vreemd toch? Het is maar iets om in de achtergrond te hebben.

[teddy270us]

over de percentages weet ik niet, maar ik kan wel over mij zelf (42) te spreken die dat wel doet hoor. en niet zoals velen hier zegen voor tips & tricks, maar gewoon omdat ik niet een rig heb die degames kan trekken. dan ga ik gams die ik leuk vind lekker zitten kijken, het is net als film kijken. Of online matches, geweldig om dat te zien hoor.

[EasyBoarder]

Wat is het verschil tussen een filmpje kijken over iemand die een game speelt, of kijken naar een voetbalwedstrijd op tv? In de praktijk is dit hetzelfde. Het is een vorm van ontspanning. Zelf game ik geregeld en kijk ik dergelijke filmpjes. Ik behoor niet meer bepaald tot de jongeren.

[cadsite]

Het interesseert me ook geen reet, maar ieder zijn meug zeker?
Ik kijk ook geen seconde naar voetbal, maar hey, dat is blijkbaar eigenaardig.

[Lokiban]

Ik kijk geen tv of andere dingen maar alleen game walkthroughs van mooie games. Beste bezigheid tot nu toe en is de enige reden waarom ik Youtube eigenlijk gebruik, puur voor gamewalkthroughs.
Daarbij vind ik het veel ontspannender en leuker om een gamewalkthrough te bekijken dan de game te kopen want na een keer doorspelen ken ik het verhaal wel en is het zonde van mijn geld. Win win dus voor mij en ik denk wel dat er meerdere zijn die Youtube blijkbaar hiervoor gebruiken gezien het artikel. (ik ben oude fervente gameplayer van 54)

[Reactie gewijzigd door Lokiban op 24 juli 2024 22:20]

[govie]

Je moet niet vergeten dat :
- Alle walktroughs van ieder spel op ieder platform al staan op youtube;
- En dan zal ik nog niet beginnen met gamecursusmateriaal wat je ook kan vinden om beter te worden;
- En dan heb je nog esports ook nog. Dus als je wereldkampioenschappen van game dinges kan herbekijken enzo.
- Maar ook nog gewoon grappige contentcreators bijvoorbeeld.

Ik vind het eigenlijk wel meevallen het aantal, je kunt beter vragen hoeveel minuten gemiddeld gekeken wordt door deze 200 miljoen.

[FreshMaker]

Hebben mensen nu echt te veel tijd op een dag om te gamen + naar andere gamers te kijken? Of spreken we hier voor 80% over schoolgangers?

Waarom dan weer 'te veel tijd' ?
Waar baseer jij de tijdsindeling op van anderen ?
Houdt dat veroordelen van anderen nu echt nooit op ...

@Skyclad - juist ja .. !

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 24 juli 2024 22:20]

[Skyclad]

Als het niet door mij goedgekeurde activiteit betreft heeft iedereen die iets doet teveel tijd. Zo vind ik ook dat iedereen die niet op een politicus die mijn mening vertegenwoordigt stemt niet genoeg tijd zou moeten hebben om te gaan stemmen!

Er zijn sociaal geaccepteerde manieren om tijd te verspillen en manieren die nog niet geaccepteerd worden door sommigen/velen. Een echtpaar die ervoor kiezen naar een swingersparty te gaan zal meer commentaar krijgen dan een paar die de kroeg in duikt. Regelmatig naar het theater gaan om naar toneelvoorstellingen te kijken wordt door sommigen gezien als elitair vermaak, terwijl de miljarden die naar enorm slecht amateur theater kijken (voetbal dus) wel als normaal gezien worden.

[Jerronimo]

Nou ik spreek nu voor mijzelf natuurlijk, maar ik game niet of nauwelijks meer, vind het veel relaxer om naar de prestaties van iemand die het zeer waarschijnlijk veel beter kan te kijken.
Ook het half jaarlijkse agdq is een genot om naar de kijken, de echte pro's aan het werk zien met een game die ze van binnen en buiten kennen is gewoon heerlijk! En ook nog eens voor een goed doel!

[Audione0]

Waarom moeten we de manier van leven altijd bediscussieerd worden? Leef en laat leven.
Laat iedereen in hun waarde please

Ik vind het zeer rustgevend als ik in bed, op mijn telefoon een game filmpje lig te kijken, van bijvoorbeeld de Last of us, of van Alan Wake. Mijn vriendin ligt dan op haar telefoon Friends te kijken. We kunnen elkaar met een fronsend gezicht aankijken en zeggen: jij met je friends altijd, die iets nuttigs in bed en anders om??

[batjes]

Misschien omdat Youtube (Netflix e.d.) de oude TV vervangen heeft voor steeds grotere groepen van de bevolking. Reken er maar op dat van die kijkcijfers, een groot gedeelte nooit geconcentreerd naar dat programma heeft gekeken, maar dit vaak heeft aan staan naast het uitvoeren van huishoudelijke taken of zoals nu, andere meuk op de PC.

Zo kijk ik ook tig uur per week internet 'tv' zonder er echt naar te kijken, beetje achtergrond geluid, kijkvoer tijdens het wachten voor matches of laden van games etc.

[Gforcez]

Sterker nog, ik kijk een WoW stream terwijl ik zelf ook WoW aan het spelen ben. Dan is het gewoon net een video podcast, ik kan de stream of een TV programma volgen terwijl ik zelf mijn dingen aan het doen ben in de game.

[sygys]

Wat een nutteloze opmerking dit. Hoeveel mensen zitten de hele avond achter de tv naar reclame te gapen. En dan lopen zeiken op gamers die tenminste nog iets doen de hele avond.

En wen er maar aan de volgende generatie zijn bijna allemaal gamers

[Twixie]

Meer dan 200 miljoen YouTube-gebruikers kijken dagelijks gamevideo's

Dat zijn 200 miljoen mensen die dus allemaal elke dag die video's bekijken.

Iedere dag gebruiken meer dan 200 miljoen gebruikers YouTube om gamingvideo's te kijken.

Dat zijn elke dag zo'n 200 miljoen mensen die naar video's kijken. Dat zijn daarom niet elke dag dezelfde kijkers.

Wat is het dus ? Gezien de 2de zin het heeft over 'die gebruikers', ga ik er dus wel van uit dat de titel correct is.

[Reactie gewijzigd door Twixie op 24 juli 2024 22:20]

[Brousant]

Volgens het gelinkte interview: "Every day, more than 200 million people view gaming content on YouTube."
De titel is daar dus niet zonder meer de correcte weergave van.

[Twixie]

Bedankt, dan is de titel toch wel zeer ongelukkig gekozen. Want hier in de commentaren gaat het ook vaak over waar die mensen dan de tijd vinden om dagelijks die filmpjes te gaan kijken.

[raro007]

Ik heb YouTube gaming maar neig steeds om de normale te gebruiken..

[Ves]

Uiteindelijk blijft het een win-win voor YouTube

[theduke1989]

Ik snap het niet, ze stoppen met de app, omdat er veel functies in de reguliere zitten.

Waarom zet je het dan op de reguliere platform? want een gamer weet heus wel dat het een twitch concurrent is dus die zal er op zoeken. De reguliere gebruiker veel minder en als je dan met 200 miljoen gebruikers dagelijks de app gebruiker voor gamers, weet je toch onderhand wel wat de doelgroep van die app is.

En onderhoud ervan tja als het een stabiele app al is in het begin. Betekend dat je er minder resources tegenaan moet gooien om het te onderhouden. Kan me niet voorstellen dat er 50-100 man aan de app zitten te werken.

[Bintzak]

Valt AVGN daar ook onder

[AOC]

Vroeger... keek ik met regelmaat naar filmpjes van andere gamers. Puur om van te leren. Het ging dan om de top 10 spelers van quake3 waarvan zo nu en dan demo's verschenen. Ontzettend leerzaam.

[Sharkoon]

Wanneer ik ga slapen zet ik altijd youtube aan. Afgelopen nacht heeft Cities Skyline de hele nacht aan gestaan doormiddel van autoplay. En werd er vanmorgen mee wakker. Dus ik heb misschien 10 minuten gezien, maar youtube heeft wel 7 uur aangestaan.

[cavey]

Ik kijk regelmatig naar Starcraft 2 matchups en bijbehorend commentaar. a) omdat ik verbaasd ben over de skills van deze mensen (strategisch inzicht, build orders, snelheid daarvan, scouting, etc. Je moet zoveel in de gaten houden), b) omdat ik dit zelf ook wel zou willen (maar geen zin heb om er 8 uur per dag in te steken om daadwerkelijk de benodigde motor skills te ontwikkelen), c) maar wel wat van de strategieen mee wil pikken om in de casual potjes die ik speel beter te worden.

Verder is het wel goed vermaak.

Beter dan keeping up with the kardashians of het geneuzel tussen 010-020-040 en de bijbehorende idioterie

[Darkpsychonaut]

Ik kijk veel naar video's van een aantal mensen die samen gamen, gewoon omwille van de "banter", het gelul, tussen een aantal vrienden die aan het gamen zijn. Dat is heel herkenbaar en het levert dikwijls gewoon plezante humor op. Er is er altijd wel één die kwaad wordt als hij verliest, de anderen lachen hem dan uit en doen er alles aan om hem te laten verliezen.

Andere mensen kijken dan weer naar solo gamers op twitch omwille van het niveau van de gamer, want de kans is dat ze zelf ooit dat niveau halen, is praktisch Nihil.