Samsung presenteert Galaxy A8s in China met gat in scherm voor frontcamera

Samsung heeft in China de Galaxy A8s-smartphone voorgesteld, de eerste telefoon met een gat in het scherm. De fabrikant heeft in het 6,4" grote oledpaneel in de linkerbovenhoek plaatsgemaakt voor de frontcamera.

Samsung heeft de A8s op de eigen site gezet en kondigde het toestel aan tijdens een live evenement. Het gaat om een oledscherm met een diagonaal van 6,4" en een resolutie van 2340x1080 pixels. Samsung duidt de display aan als Infinity-O. Het schermoppervlak komt uit op ongeveer honderd vierkante centimeter, inclusief de uitsparing voor de camera.

Die frontcamera is een 24-megapixelcamera met f/2.0-lens. Het gaat vermoedelijk om dezelfde frontcamera als die afgelopen jaar in veel telefoons als camera aan de voorkant is verschenen: de Sony IMX576. Samsung gebruikte die eerder in de Galaxy A9 Star.

Aan de achterkant zitten drie camera's. Het gaat om een primaire 24-megapixelcamera, met aanvullend een 10-megapixelcamera met telelens en een kleine 5-megapixelsensor om diepte-informatie te verzamelen voor het vervagen van de achtergrond. De soc in de telefoon is de Qualcomm Snapdragon 710. Samsung rust het toestel uit met 6GB geheugen en 128GB opslag. Samsung heeft nog geen prijs bekendgemaakt voor de telefoon. De A9s, een duurder model, kost 3499 yuan, omgerekend momenteel ongeveer 443 euro. De A8s zit daar vermoedelijk iets onder. De A8s komt vlak voor kerst uit.

Het gaat om de eerste smartphone met een gat in het scherm voor de frontcamera, maar er zullen meer volgen. Huawei presenteert deze week de Nova 4 met dezelfde functie en volgend jaar komen er vermoedelijk meer nieuwe modellen.

Update, 17 december: In dit artikel stond eerst dat de Galaxy A7 die in de Benelux verkrijgbaar is dezelfde camerasetup heeft, maar dat is onjuist. De A7 heeft een groothoeklens, de A8s een telelens.

Reacties (112)

[Verwijderd]

Waar is de discussie over het ontbreken van de 3,5 mm audiojack?

[Christiano007]

Dat is het enige minpuntje van dit toestel.

Dan had ik hem waarschijnlijk gekocht, goede CPU, goed scherm, camera waarschijnlijk prima. Prijs ok.

Geen 3.5mm jack

[Superstoned]

Nou, laten we dan over iets anders zeuren: nog steeds een kin - dat vind ik veel erger dan een notch of het ontbreken van 3.5mm (niet dat ik uberhaupt een telefoon zonder 3.5mm zou overwegen maar goed)... Maak nou alle randen symmetrisch, dat ziet er zo veel beter uit, het is toch triest dat alleen Apple dat voor elkaar krijgt

[nachvlinder]

Heel belangrijk die moet gewoon terug. Ook mijn reden om de pocophone te kopen, naast diverse andere redenen

[KingFox]

Niemand die zich zorgen maakt over de software-afhandeling van dit hardware misbaksel?

Dé jammere zaak van Android is dat het geen hardware-eisen afdwingt om UX en UI te voorzien voor de eindgebruiker. Voor de user mag dit misschien dan wel mooier zijn dan een notch (subjectief gezien), maar wat met games en andere apps die bepaalde controls op die plaats zetten?

De positie van de knop lijkt me lager dan tot waar de status bar normaal staat en ligt deels op de plaats waar normaal de ActionBar zich bevindt. Hoe gaat dit er dan uitzien in de UI van apps? De structuur van Android, met de status-bar voor notifications, is sowieso al in mindere mate geschikt voor een notch. Op iOS viel dit beter te verantwoorden aangezien de status bar enkel de klok + wat statusiconen had, maar geen notificatieweergave.

[lordawesome]

Zal wel in de schil van Samsung rekening mee gehouden worden.

[KingFox]

In de schil van Samsung wel, maar niet elke app developer die een fullscreen game (in bijv. landscape) maakt gaat rekening houden met op welke plaats er plots een gat in het scherm kan zitten...

[Verwijderd]

Notches zijn er al weer even maar er zijn nog genoeg app boeren die dit fenomeen niet onder de knie hebben. Zeker als hun app full-screen werkt.
Ik snap dat ook wel want in plaats van dat daar even op hoger niveau afspraken over gemaakt worden gaat iedereen een eigen notch maken en daar ook arbitrair afmetingen voor verzinnen.
Als app bouwer moet je daar allemaal maar rekening mee houden.

Werkt gewoon niet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 18:08]

[uiltje]

Op een S8 crashed ook regelmatig wat software vanwege de vreemde scherm verhoudingen (afgeronde hoeken enzo) dus om nou te zeggen dat er geen problemen zijn. Samsung lost het wel op is geen zekerheidje. Het blijft iets wat complexer is dan een rechthoekig scherm, hoe je er ook naar kijkt.

[mohf]

Heb anderhalf jaar een s8 gebruikt, zet altijd alles op full screen, nog nooit crashes gehad. Heb je een specifieke voorbeeld?

[uiltje]

De vorige XS4ALL TV app crashte regelmatig. De nieuwe is zo slecht dat ik 'm sowieso niet gebruik. De puzzles van Simon Tatham crashen ook regelmatig. Helemaal bewijzen kan ik het niet, Samsung heeft ook nog eens "Game Mode" en andere meuk. Maar ik heb met beide apps - in ieder geval met voorgaande versies - geen problemen gehad voordat ik een S8 had. Er zijn er meer, momenteel crashed bijvoorbeeld Zeeweer (ik ben een kayaker).

[Reactie gewijzigd door uiltje op 25 juli 2024 18:08]

[graey]

Android heeft in de nieuwe versie ondersteuning voor notches op verschillende plekken. In principe is dit gat niks meer dan een Notch met omlijsting, waarbij er nooit informatie weergegeven gaat worden aan de smalle kanten. Die afhandeling is dus prima, en apps hoeven het daardoor niet eens te weten.

[mjz2cool]

Hoe zit dat dan met fullscreen apps? Standaard android elementen gaan die notch of dat gat misschien wel uit de weg, maar niemand die game developers tegenhoud om daar iets neer te zetten. Of je krijgt een zwarte balk, wat bij de notch opzich nog niet zo raar lijkt, maar wel bij zo'n gat.

[graey]

Ik zou denken een balk, maar dat weet ik niet want ik heb dat zelf nooit getest. Wel zit er ook een provisie in voor een notch in de hoek, dat zou vergelijkbaar zijn denk ik?

[josttie]

Naja ik vind het anders een betere oplossing dan een notch, alleen had ik hem graag aan de rechterkant gezien aangezien menu knoppen links boven zitten normaliter. En ja, meestal zit die onder de statusbar en zal de camera toevallig net zo hoog zijn als de status bar, maar toch...

Dus smaken verschillen, maar het blijft voor mij toch wachten tot de cameras onder het scherm komen eer ik er 100% tevreden mee zou zijn.

[theduke1989]

Ik vindt het een goed ontwerp, echter had ik liever de gat in de rechterhoek. Maar kan me voorstellen dat je daar mee iconen hebt dan aan de linkerkant. Maar dat kan je in Android als het goed is aanpassen.

Nog wel wat te duur €443,- voor de nieuwe Qualcomm SD710, maar aan de andere kant heb je wel support in veel shops van Samsung!

[Nox]

Je bedoelt rechterhoek? Persoonlijk vind ik het idee van een gat sowieso helemaal niks. Een gat in een LCD/Oled betekent waarschijnlijk complexere aansturing omdat je de banen volledig doorkruist en de 'schaduwzijde' niet direct kan aansturen.

Buiten dat, de pixels in die zijde zijn niet nuttig te gebruiken waarschijnlijk. Dus je komt met een groter stuk scherm wat niet te gebruiken is en wat duurder is om te maken. Een kleine notch in het midden zit waarschijnlijk al in de plek die je het minst gebruikt (buiten bereik van je duim, weinig tot geen statusicoontjes etc.) dus is een betere oplossing momenteel.

M.a.w.: de psychosociale waarde van het toestel is hoog want geen ander toestel heeft het en je kan er de blits mee maken, maar nuttig is het niet.

[Enai]

Ik kan me voorstellen dat het gedeelte van de camera wel op touch reageert en dus niet volledig zinloos is.

[Nox]

Het is meer de functie van het stukje scherm. Wat wil je er doen? Er een notificatieled van maken? Dat is het enige wat ik me kan bedenken, maar buiten de notificatieledfunctie zie ik weinig andere toepassingen.

[mjz2cool]

Ik denk dat dat stukje niet eens functionaliteit nodig heeft, estetisch is het ook mooier om bijvoorbeeld je achtergrond door te trekken tot dat stuk. Los van dat de notch inderdaad een betere oplossing is.

[Z80]

En wat is het verschil tussen een rond gat en een notch? Technisch gezien.
In beide gevallen is er links en rechts van de onderbreking nog een stukje lcd scherm wat aangestuurd moet worden.

[Nox]

Een scherm wordt doorgaans aangestuurd met een matrix vanaf twee zijdes. Vaak onder en links/rechts. Tegenwoordig kan het ook vanaf een kant en de controller zit dan vaak onderin. Met een notch heb je geen onderbreking maar gewoon een vroegtijdig einde van de matrix op een bepaalde kolom. Met een gat onderbreeek je daadwerkelijk de matrix en zal je nog aan de bovenkant bijvoorbeeld moeten aansturen. Of ze hebben dit probleem ondervangen op een speciale manier of ze hebben een extra aansturing gemaakt. Beiden zijn vrij prijzig me dunkt. Buiten de prijs om vind ik het gewoon zonde, de locatie is namelijk wel het punt waar de icoontjes zitten voor je notificaties en je statusbalk moet effectief groter. Bijv. bij Outlook-app zit daar de back-button en tal van andere apps gebruiken die hoek ook.

Hier de info: reviews: Inkeping in smartphoneschermen - De techniek achter dit notchakelijk...

[Z80]

Op technisch vlak maakt het nog steeds niet uit. Een onderbreking is en blijft een onderbreking. Ongeacht waar je deze plaats.
Sterker nog, je kan de matrix gewoon door laten lopen in/onder een het gedeelte van het scherm zonder beeld. Dus daar waar de camera zelf zit geen pixels maar wel de aansturing. Dit gebeurt vrij veel aangezien de stuurlijnen zo dun zijn dat ze niet zichtbaar zijn.

[Nox]

Bij een notch is het het einde, bij een gat een onderbreking.

[mjz2cool]

Als de aansturing dus gewoon over de camera kan doorgaan is er geen onderbreking, en kun je gewoon verder gaan met pixels aansturen die boven en naast de camera zitten.

[Verwijderd]

In landscaoe is het wel degelijk een betere oplossing. Je oog ziet dat gat niet omdat het in de dode hoek linksonder zit. En ook rechtop is het wat mij betreft beter. Icoontjes kunnen er makkelijk en netjes naast geplaatst worden, zonder dat het afleidt. Of in ieder geval, het leidt veel minder af dan een Notch in het midden.

[mjz2cool]

Je oog ziet dat zeker wel, tenzij je op een specifieke afstand kijkt, die vrij dichtbij is.

[Verwijderd]

Ja, maar niet zo goed als een notch die midden in je gezichtsveld zit. Bij het kijken van content zit het gat buiten je gezichtsveld en is letterlijk een blinde vlek, tenzij je er specifiek naar kijkt. Aangezien je content in landscape zich altijd afspeelt in het midden van het scherm, is het dus veel minder 'intrusive' dan een notch.

[mjz2cool]

De content komt bij de notch in ieder geval al niet voorbij de notch (behalve als een app niet geoptimaliseerd is en je die forceerd om fullscreen te zijn), en ik ga er vanuit dat dat hetzelfde blijft, tenzij android ondersteuning krijgt om ui elementen dynamisch te plaatsen op basis van de schermrotatie en de plek van dat gat.

[TweakOverflow]

Je bedoelt dat je het gat liever aan de rechterkant had neem ik aan?

[slijkie]

Hij zit in de linker hoek, je bedoelt de rechterhoek?

[Parrotmaster]

Ik ben geen fan van het opofferen van symetrisch design in ruil voor wat meer scherm ruimte, maar dit is (naar mijn mening) de beste methode die ik tot nu toe heb gezien.

[Louw Post]

Dan vind ik de druppel van o.a. de OnePlus 6T een mooiere oplossing. Dan blijft het symmetrisch en je zit de meldingen niet in de weg (die altijd wel links en rechts uitgelijnd zijn). Nu lijkt het in hoogte meer ruimte te kosten dan een inkeping of druppel.

[lordawesome]

Totdat je de telefoon draait, dan is het gat in de hoek minder storend dan de druppel links-midden.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 25 juli 2024 18:08]

[sygys]

Nog even geduld dames en heren!! Nog heel even dan zit de camera gewoon netjes achter het scherm en gaan de pixeltjes even uit als je een foto van je mooie koppie gaat maken.

[Louw Post]

Ik gok van niet, want dat hele stuk van het scherm wordt genegeerd door apps en video's bij telefoons met inkepingen en bij deze manier waarschijnlijk ook, anders kan het zo zijn dat je functionaliteit van een app blokkeert. Plus veel video's zijn 16:9, de meeste telefoons met een inkeping zijn langer(/breder, net hoe je hem vasthoudt) dan dat.

[marcieking]

Films zijn vaak veel breder dan 16:9, dus dan inderdaad liever een gat dat deels in de zwarte balken verdwijnt!

[Verwijderd]

Precies. Dit is een vele malen betere oplossing voor wanneer je in landschap content kijkt. Daarnaast kunnen de notificaties er gewoon naar geplaatst worden.

[uiltje]

Met een beetje mazzel valt alleen het zender ikoontje weg

Hetzelfde geld voor games, maar ik kan me voorstellen dat er met een beetje pech er ook belangrijkere info weg kan vallen.

[Parrotmaster]

OnePlus 6T

Ik krijg al hoofdpijn door er naar te kijken.

[84hannes]

Ik krijg al hoofdpijn door er naar te kijken.

Tsja, je moet er wat voor over hebben. Maar stel je voor dat dit gat er niet was, en je geen frontcamera zou hebben? Dan zouden we leven in een wereld waar je geen foto's van jezelf kunt maken. Net als de donkere eeuw waarin ik geboren ben: niemand zou zien dat ik bij de Niagra-waterval ben geweest, tenzij is de moed zou durven te verzamelen om iemand anders te vragen een foto te maken. De verschrikkingen!

[Parrotmaster]

Waarom zou ik zonder de druppel geen frontcamera meer hebben? Mijn iPhone 8 heeft geen druppel en die heeft een frontcamera.

[soufianemrabet]

En die heeft een bezel waar je post-its op kunt plakken

[pepsiblik]

Handig toch? Heb je de Notes app niet meer nodig

[Parrotmaster]

Liever dat dan een druppel in je scherm. Ik snap dat mensen een full-screen experience willen, maar ik vind zo een druppel of een niet-symetrisch scherm niet acceptabel.

[Verwijderd]

Jouw iPhone 8 kan wel 10 front camera's plaatsen in die enorme 2012 bezels...

[Parrotmaster]

En dat is prima. ik heb een symmetrisch, vierkant scherm waar niet opeens een hap uit mist. Makkelijk voor app ontwikkelaars.

[Verwijderd]

Voor het hebben van een symmetrisch scherm hoef je geen gigantische bezels te hebben hoor... Bijna twee jaar geleden had je al symmetrusche schermen met minimale bezels... Jouw iPhone 8 is amper een paar maanden oud maar ziet er uit als een toestel uit 2012...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 18:08]

[Parrotmaster]

Sorry maar als ik kijk naar de flagship toestellen van Samsung, Apple, Huawei en LG uit de jaren 2015 tot heden zie ik toch echt bij elk toestel een grote rand bovenin het scherm. Het idee dat het beeldscherm de volledige voorkant moet bedekken (en het hele bezel debacle op zich) is extreem recent. De suggestie dat een grote bovenrand lijkt op 2012 design is idioot. De ontwikkeling dat we opeens allemaal zo veel mogelijk scherm moeten hebben is recent, niet andersom.

Het idee dat symmetrisch en consistent design mag worden opgeofferd in ruil voor iets meer schermruimte is het meest idiote concept dat ik ooit heb gezien.

[deepo75]

Ja hoor, nu hebben ze weer liever een notch... Ach, je doet het als fabrikant toch nooit goed. Ik vind dit echter een zeer elegante oplossing, al is het wachten op een lens onder het scherm.

[monojack]

Maar dit is toch meer vorm over functie? Wat heeft dat stukje scherm nog zin? Het heeft nu al geen zin meer dat daar nog een stuk scherm zit, waarom zit het er dan?

Maar goed, het zal wel mooi ogen op een marketing foto neem ik aan

[deepo75]

Dit neemt toch duidelijk minder ruimte in beslag dan een notch. Bovendien blijft het idee van een scherm dat de volledige voorzijde in beslag neemt intact, terwijl er wel degelijk een frontcamera aanwezig is. Want of je nu selfies maakt of niet, er zijn nu eenmaal een heleboel mensen voor wie dat heel belangrijk is.

[!mark]

Als ze de camera helemaal in de bovenhoek geplaatst hadden had je nog minder verloren ruimte. Het 'randje' scherm tussen de camera en de bezel kun je namelijk helemaal niks mee

[feranderd]

Het stukje scherm heeft zin omdat mensen het mooi en elegant vinden. Een smartphone scherm is meer dan een verzameling informatie. Met een hole in one kan Samsung zich nu onderscheiden en hebben kopers iets te laten zien. Een full screen telefoon is voor de meeste mensen mooier dan bezels. Het is niet zo dat we allemaal opeens productiever worden als bezels kleiner zijn, we een notch of hole hebben. (Laten we wel wezen, zeker een notch als Apple aanbiedt is niet zozeer dat je met die oortjes hier nou zo vreselijk veel mee opschiet qua schermruimte, het is vooral een designkeuze.) Daarnaast is het ook niet zo strak dat hiermee onze broekzak ruimte geoptimaliseerd wordt.

Dus in the end is het gewoon design, completering van het verhaal en marketing wat je koopt, wat helemaal prima is. Zeker bij een device dat het meest persoonlijke eigendom is wat bestaat.

[Flagg]

Heeft weinig te maken met wat mensen liever hebben. En alles met het "mijn eigen merk doet dat beterderder".

Dus vind je Samsung niks, dan vind je dit niks, vind je Samsung wel wat dan is dit opeens prima.

Zie je ook bij automerken, consoles, tv's, Intel/AMD/Nvidia.. is wel vermakelijk.

[TheEchelon]

Sommige willen liever een notch omdat in hun ogen dit zelfs nog slechter is. Daar kan ik me best in vinden.

[skunkopaat]

Ik vind dat dit erg prominent in het scherm aanwezig is. Dan is een notch toch veel mooier? Er zit hier zelfs een stukje onbruikbaar scherm tussen de camera en behuizing..

[landcross]

Inderdaad. Als ze nou een hoekje hadden "uitgehold" voor de camera dan was het wel relatief mooi geweest. Dit gat lijkt gewoon meer vanwege de marketing want die extra paar pixels boven en links van het gat hebben echt 0 praktisch nut.

[killerbie]

ik vind dit persoonlijk mooier, die pixels die links boven en links van de camera 'rond' de camera gaan vind ik onwijs!

[Robbaman]

Ik zou, als er dan toch een gat komt, het gat ook liever in het midden zien (van de bovenkant dus). Dan zijn het echt alleen de weggehaalde pixels die onbruikbaar zijn en bovendien zit vaak in het midden van de notificatiebalk het minste aangezien de klok ed rechtsboven zitten en de notificaties vanaf links gevuld worden.

[TWyk]

Een notch die pal aan de bovenkant van het toestel zit levert waarschijnlijk wel veel beperkingen op aan de camera ruimte en dus ook de kwaliteit van de front camera.

[Verwijderd]

Er zit nog een veel groter stuk onbruikbaar scherm in een Notch.... Helemaal die van Apple.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 18:08]

[ElFreemason]

En die van de Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Motorola One Etc. Minder skunk 'pijpen' schat 😁

[AOC]

Dan hoop ik toch echt dat softwarematig het bovengedeelte van de scherm zwart te maken is zodat de camera niet opvalt. Zoals dat ook voor de notch wordt gedaan bij sommige toestellen.

[i7x]

Waarom zou je dan nog deze telefoon kopen? Er zijn er al zat die dit niet hebben, maar dan ga je toch voor deze om vervolgens al je schermruimte bovenin uit te schakelen.

[MacorgaZ]

Omdat je dan alle notificatie-icoontjes in die zwarte balk kan hebben, waardoor je notificatiebalk+frontcam als het ware een toevoeging bovenaan je normale scherm is..

[uiltje]

Omdat de A-range telefoons van Samsung prima midrange telefoons zijn met of zonder notch of gat in het scherm? Mijn broer heeft een S range persoonlijk en een A range voor op het werk en hij is er zeer over te spreken. Bij welke mid-range krijg je nou een prima OLED scherm?

[Henk Poley]

Zitten er flitser-LEDs rondom de middelste camera? Kan je mooi het stof in de lucht fotograferen.

[jordynegen11]

Ik zie de camera naar mijn mening liever in het midden. Dan staat de tijd in iedergeval op zijn normale plek

(Uitgaand van ios layout)

Kom maar op met die camera achter het scherm

[Reactie gewijzigd door jordynegen11 op 25 juli 2024 18:08]

[Verwijderd]

Ik denk dat er over 2 jaar iemand met iets revolutionairs komt: een rechthoekige ruimte boven het display waarin camera en ledje zitten. En dat flink adverteren met "scherm zonder uitsparingen"....