Mitsubishi haalt 27Gbit/s bij 5g-test op 28GHz-band met mobiele antenneterminal

Mitsubishi Electric en de Japanse telecomprovider NTT Docomo melden dat ze tijdens een 5g-test in de buitenlucht een snelheid hebben behaald van 27Gbit/s over een 5g-verbinding op 28GHz. Volgens de bedrijven is dat een recordsnelheid voor het gebruik van mobiele terminals.

Voor de test van Mitsubishi Electric en NTT Docomo werd een busje gebruikt, waarbij op het dak een mobiele terminal met antennes werd geplaatst. Terwijl dit busje langs een op een afstand van tien meter geplaatst basisstation reed, werd een snelheid van 27Gbit/s geregistreerd. Dat werd 25Gbit/s bij een afstand van 100 meter.

Deze snelheden werden mogelijk door het gebruik van een 16x16 MiMo-transmissie en een 500MHz-bandbreedte, gebruikmakend van de 28GHz-band. Het testsysteem maakte ook gebruik van beamforming, een techniek waarbij de zendmast en het ontvangende apparaat elkaar eerst zoeken.

Volgens Mitsubishi en NTT Docomo, een grote Japanse provider, is deze snelheid een record voor de toegepaste stedelijke omstandigheden. Eind vorig jaar haalde Ericsson samen met Telecom Italia tijdens een stedelijke test nog een downloadsnelheid van 23,4Gbit/s. Dat was op dat moment volgens de twee bedrijven een record voor de gebruikte 28GHz-band in een stedelijke context.

De 28GHz-band zal een van de frequenties zijn waar 5g-verbindingen gebruik van gaan maken. Het voordeel van deze frequentie is een relatief hoge theoretische doorvoersnelheid, al hebben signalen met deze hoge frequentie geen groot bereik.

Reacties (54)

[Godlikev]

Kijk dit zijn snelheden die voor de particulier! nooit effectief benut gaan worden, ben meer benieuwd naar welke latencies ze hebben kunnen halen en de consistentie hiervan.

[Reactie gewijzigd door Godlikev op 25 juli 2024 05:54]

[torretje2012]

Hoeveel particulieren hebben een mobile terminal op hun busje zitten? Dit is meer voor nieuwsploegen intressant. Qua snelheden zullen we er bedraad sneller tegenaan zitten dan je denkt.

[t link]

moet het nieuws wel binnen 10 meter van de studio zijn

[Marty007]

Bedraad vind ik sowieso in 2018 wat onduidelijk.

Helaas bedoelen veel (en jij misschien ook?) Koper mee.
Deventer zit al decennia op glasvezel en hier is een 100/100mbps down/up heel normaal (zelf zit ik op 500/500) en das is pas de helft van wat je hier als particulier in je huis kan krijgen.

Waar veel mensen met koper op 50/5 blijven hangen helaas. (Het is er heus wel sneller maar dat is niet de norm onder kopergebruikers)
En je upload blijft altijd trash.

Als je nu "bedraad" met koper vergelijkt met deze 5g snelheden dan is het inderdaad flink snel.
Tegenover glasvezel is en blijft het peanuts. (Glasvezel heeft sowieso een belachelijk lage ping. Ik game zelden met meer dan 20ms)

[gjmi]

27Gbit/s staat er, dat is toch echt wel wat meer dan 1Gbit/s die je over glas krijgt.

En ping is iets anders dan snelheid. Ping zegt iets over vertraging tussen zender en ontvanger. Je kunt best 1Gbps krijgen met een hoge ping.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 25 juli 2024 05:54]

[Marty007]

Snelheid kan je op twee manieren opvatten hier.

De bandbreedte bepaald de snelheid waarmee je data kan overpompen ja.. maar ik games bijvoorbeeld is die bandbreedte echt niet zo heel boeiend aangezien je ping de snelheid van je verbinding is in deze context

Een verbinding kan heel snel zijn maar een lage bandbreedte hebben of andersom...

Ik ben vooral benieuwd naar de snelheid in de ping versie aangezien veel providers nu bezig zijn om iedereen massaal op 4 en straks 5 g te krijgen.. ik wil wel eens weten of ik dan nog steeds onder de 15 ms game of dat ik alleen maar een logge grote verbinding heb waar enorme hoeveelheden data doorheen kunnen

[BottleNext]

Bedaad wil zeggen dat het singaal door vaste stof tussen de zender en ontvanger verplaatst.

[Marty007]

Lezen blijft ook moeilijk voor sommigen... maar je hebt helemaal gelijk hoor.

[BottleNext]

En koper hoeft geen trash te zijn. Docsis 3.1 full duplex verbinding is gewoon 10gbit up 10gbit down.

Je schrijft toch echt dat je kabel in 2018 onduidelijk vind.
Dan kan je verwachten dat je Jip en Janneke uitleg krijgt.

[Marty007]

Lees nogmaals de posts boven je reactie eens...

Het gaat er hier om dat je bedraad als koper kan verstaan of als glasvezel... en dat is nogal een verschil onderling al is het beiden "bedraad"

Heeft niks met begrijpen of kinder verhaaltjes te maken. Je reactie spreekt wel boekdelen en ik snap ook wel hoe je dan zo snel de relatie legt naar jip en janneke

[Verwijderd]

Gelukkig kan ik 200/20 halen met koper en dan bevindt de woning ook nog eens tussen de centrale en kvd in. Heb zelf 100/10 wat voor mij snel zat is.

[ruben]

Jij niet dan? En een base station op het dak van je busje en dat je dan niet verder dan 100m rijdt?

Ja hier heeft de consument op dit moment dus geen reet aan. Maar hier wordt wel techniek ontwikkeld, en getest, waar we jaren later iets aan hebben als consument. En bedraad is vooralsnog sneller, maar het zou wel toffer zijn wanneer we wifi kunnen inruilen voor 5g (of 6g, of hoe je draadloze techniek dan wil noemen) en overal een stabiele snelle verbinding hebben, wat we dan ook maar een snelle verbinding vinden op dat moment, en niet overal kabels van beneden naar zolder hoeven te trekken. TV's met ingebouwde 8k tuners, laptops met eigen verbindingen etc, ik zie daar wel toekomst in.

[jqv]

Proof of concept heet zoiets.

Vele jaren terug zijn ze ook zo begonnen met wat nu 4g is.
Je moet ergens beginnen.

[SampleUser]

Dat zeiden ze 10 jaar terug ook van een 200mb/s glaslijntje lijntje. Stilstand op dit gebied is achteruitgang.

[Zer0]

Dat 200mbit lijntje is voor veel consumenten nog steeds meer dan zat..

[RGAT]

'meer dan zat' is echter wat anders dan 'overbodig'

[jqv]

Je woord "nog" zegt genoeg.

Zoals @Flippylosaurus zegt 10 jaar geleden was dat inderdaad zo.

[gepebril]

Zit al jaren met heel huishouden op 50mbit. Nooit capaciteitsissues. We kijken zelfs OTT TV

[Verwijderd]

Als ze de upload dan ook nog is verhogen dan zeker ja

[jqv]

Ze hebben het over een glaslijn,
Die hebben meestal een upload gelijk aan de download.

Ik heb nu 200/200...Hiervoor 100/100...en als het meezit straks de 500/500

[Accretion]

1000/1000, echter is m'n WiFi nu de bottleneck (server zit echter wel gewoon op ethernet), denk dat m'n clients niet AC ondersteunen en wellicht is de AP (FritzBox) ook niet helemaal on-point.
Mja 150eu voor AP en 30eu voor WiFi kaart, of toch maar een kabel trekken.

[AceAceAce]

Je kan ook nog proberen om een dedicated 5 GHz AP SSID aan te maken. Sommige clients switchen niet goed naar AC als de AP gecombineerd 2.4 & 5 GHz aanbiedt op 1 SSID

[Verwijderd]

Daar ging een ander topic ook al over, maar bij dit soort zaken moet je niet kijken naar wat we nu doen, maar hoe de wereld er over 10 jaar uit ziet (of misschien wel eerder.

Een voorbeeld dat ik in dat andere topic gaf: stel dat het voor de performance niet meer uitmaakt of je lokale ssd storage of network storage kunt gebruiken. Dat biedt toch heel veel mogelijkheden. Die nu ondenkbaar zijn. Of het gebruik van specifieke network resources waarvoor je geen lokale functionaliteit meer nodig hebt. Dan kan je met een extreem simpel end user device high-end toepassingen draaien.

[Soullancer]

We spreken elkaar weer over tien jaar ...

[FireStarter]

Dan heb je thuis al een terabitverbinding.

Dan kan je gewoon live 100k streamen ofzo, op je tv van 5,5 meter

[Verwijderd]

JIj zit vast in de denkmodus van vorig jaar. Je bent vast creatiever dan dat :-)

[Deadsy]

Dan gaan we zeuren over dat we nog op 5g zitten en niet 6g

[01--Rolf--01]

Ik begrijp als 4G = 20ms dan 5G=1ms dus en goede stap forward. https://www.ericsson.com/...ng/hot-topics/5g-networks

[Tokkes]

Dat zijn snelheden op kleine schaal, man. 1 busje. 10-100 meter.
Daar ga je inderdaad niet de snelheid na grote uitrol van afleiden.

[Verwijderd]

Even verder denken: dit kan crappy WIFI verbindingen overbodig maken. Zet in ieder huis een 5G AP in de high band die gecoordineerd samenwerkt met de rest van het 5G netwerk. Dus geen gedoe meer met overlappende, sterkere WIFI signalen van de buren. Plus dat je gewoon naadloos de internetverdinding blijft houden als je het huis uitloopt.

[burne]

Even verder denken: dit kan crappy WIFI verbindingen overbodig maken. Zet in ieder huis een 5G AP in de high band die gecoordineerd samenwerkt met de rest van het 5G netwerk.

Ik heb prima WiFi thuis. 300-450Mbit door het hele huis. En dankzij de HR+++ ramen met warmtewerende coating en de muren van gewapend beton heb ik geen last van de signalen van de buren. Exact welk probleem gaat nog een zender in huis voor mij verhelpen?

[necessaryevil]

Ik ben ook benieuwd naar de consistentie, 'in het echt'. 28 GHz, dat is iets voor een zichtverbinding, binnenshuis of zoiets. Er vallen een paar blaadjes of er loopt iemand langs je en de verbinding valt weg, maar het is dus wel voor mobiel gebruik bedoeld...

En tja.. "gaat nooit effectief benut worden" is natuurlijk een gevaarlijke uitspraak en valt de categorie "640K Ought to be Enough for Anyone"

[Reactie gewijzigd door necessaryevil op 25 juli 2024 05:54]

[neeecht]

Dus stel je wilt hiermee iets in de praktijk gaan doen, buiten.
Om de 100-200 meter een 28 GHz (of mmWave) installatie nodig.

Binnen in een statische omgeving snap ik het nog, maar wat wil men met dit soort testen?

Elke lantaarnpaal voorzien van een '5G-mmWave' installatie? Dat is veel te duur nu, over 10 jaar ook nog.
Natuurlijk moet je ergens beginnen, en bandbreedte gaat nodig zijn, maar die mmWave banden blijven voor mij een praktisch raadsel.

On/Off topic, ik heb zelf een Wireless Wire op 60 GHz. Super snelheden binnen 1 kamer.
1 Gbps in dit geval. Letterlijk de hoek om en de verbinding is al verbroken.
En ook buiten haal ik maar 100-200 meter met vrij zicht. Ideaal om straks een glasvezel uplink van de buren naar mijn balkon te maken, maar buiten dit soort oplossingen zie ik er het nut (nog) niet van in.

Iemand die meer weet, laat u horen.

[Verwijderd]

Festivals? Evenementen?

200m bereik is dan goed voor een paar duizend man qua oppervlakte...

[Powermage]

Maar kom op, check die antenne array.
500mhz, 16x MiMo...
We hebben nog een lange weg te gaan naar dit in consumenten spul te krijgen, een langere weg om een netwerk met om de 50 meter een antennen neer te zetten, en ook in die hoge frequenties is niet oneindig 500mhz blocken beschikbaar.

[dirkdejager73]

dit is leuk voor back haul. maar als je een dedicated festival terrein hebt waar je meer dan 6 events per jaar hebt, kan je ook al een case maken om dat met Single Mode fiber te gaan doen (gaat tot 100Gb/s momenteel), en vervolgens het signaal met dedicated zenders als deze rond te gaan pompen.

Mee eens dat er steeds meer bandbreedte gevraagd zal worden, maar ik denk dat de 28Ghz de komende 5-10 jaar alleen voor niche gebruikt gaat worden. Plekken waar je niet een fiber de vloer in krijgt zeg maar, en waar de 60 Ghz het niet meer trekt.

[MeMoRy]

Een 16*16 MIMO op 27Gbps is best een uitdaging! Ik ben benieuwd wat de power consumptie van de receiver is.

[mingo]

"over een 5g-verbinding op 28MHz. " Ik denk dat er 28GHz bedoeld word hier?

[torretje2012]

is al een modje voor geschopt

[Koekiemonsterr]

Ja, fixt, oops Nou dat zou pas een prestatie zijn, 27Gbit/s op een 28Mhz-band

[Reactie gewijzigd door Koekiemonsterr op 25 juli 2024 05:54]

[Mic2000]

On the fly compressie van 1000-voud.

[Progadgets]

Zal wel bijna spontaan je haar van uitvallen😟

[Damic]

Wat was de afstand? DOH 10m m.a.w leuk maar heb toch liever glas

[Reactie gewijzigd door Damic op 25 juli 2024 05:54]

[Manke]

Zolang de vogels maar niet uit de lucht gaan vallen

[Renegade666]

Wel jammer dat het net geen 28Gbits op 28GHz. Dan had je 1Gbit per 1GHz

Maar zal nog wel even duren voordat de consument dit nodig heeft.

[dengregg]

het straffe is dat blijkbaar volgens sommigen 5G dit kan veroorzaken zonder dat er 5G is (op moment van de vogelsterfte waren er geen testen met 5G)

[Verwijderd]

Ik kan ook zo'n website maken waarin ik claim dat mensen die op een internetforum schrijven bepaalde afwijkingen krijgen. Geloof je dat dan ook zomaar? En je weet dat koeien zure melk geven als de trein er te snel langs rijdt?