Koreaanse provider KT haalt 1Gbit/s bij 5g-test op commerciële 3,5GHz-band

Samsung en KT hebben tijdens een 5g-test in het Zuid-Koreaanse Seoul een snelheid van 1Gbit/s gehaald. Dat is gedaan met het commerciële, aanwezige 5g-netwerk in de Zuid-Koreaanse hoofdstad. Daar worden sinds 1 december 5g-diensten aangeboden.

De behaalde snelheid van 1Gbit/s is op zichzelf niet wereldschokkend en is anderhalf jaar geleden ook al eens door SK Telecom gehaald, maar dat laatste betrof een experiment in een r&d-faciliteit. Bij de huidige test van Samsung en KT is de snelheid behaald met het commerciële netwerk van KT. Volgens de bedrijven is dit 'een bewijs dat commerciële 5g-netwerken klaar zijn om stabiele gigabitsnelheden te leveren'.

KT en Samsung werken samen bij het aanleggen van het 5g-netwerk, dat sinds afgelopen december operationeel is. Een daadwerkelijke 5g-dienst voor eindgebruikers zal naar verwachting deze lente mogelijk zijn bij KT. Eind deze maand moet het 5g-netwerk beschikbaar komen in 85 steden in Zuid-Korea, waaronder het stedelijke gebied van Seoul. Ook enkele snelwegen en hogesnelheidstreinlijnen krijgen 5g-dekking.

KT werkt bij zijn netwerk in ieder geval samen met Samsung en Ericsson. De grootste provider in het land, SK Telecom, heeft nadrukkelijk het Chinese Huawei uitgesloten en heeft voor zijn 5g-netwerk gekozen voor Ericsson, Nokia en Samsung. Alleen LG Uplus heeft bekendgemaakt bewust voor Huawei te kiezen als leverancier van de benodigde netwerkapparatuur voor 5g.

Reacties (18)

[Soldaatje]

Ben benieuwd wat dit voor Nederland gaat betekenen aangaande het wel of niet kiezen voor Huawei. De Amerikanen zetten in ieder geval hoog in door de ambassadeur afgelopen zondag bij Buitenhof te laten aanschuiven.

[Verwijderd]

5G is een standaard van Huawei he? Er zijn vele firma's die het aanbieden en ik zie niet in hoe een snelheidstest in Seoel invloed zal hebben op de keuze van Nederland. Waar zie jij een verband?

[Verwijderd]

Welnee 5G is helemaal geen standaard van Huawei.

Huawei is 1 van de vele bedrijven die 5G netwerken uitrollen naast Nokia, Ericsson en Samsung.

[keranoz]

Ik hoop dat Nederlandse providers dezelfde keus maken als KT. De Amerikanen zullen misschien gelijk hebben dat Huewei kan spioneren, maar daar is tot nu toe niets van bewezen. In tegenstelling tot sommige Amerikaanse netwerkapparatuur waarvan bewezen is dat er backdoors aanwezig zijn.

[Verwijderd]

STEL dat ons hele centrale zenuwstelsel (het 5G netwerk) WEL in een later stadium door de Chinezen wordt gehacked.

Dan is China in staat om het hele leven in het Westen compleet plat te leggen en dan heb ik het over alles wat je maar kunt voorstellen.

Alleen al het feit dat ze dit zouden kunnen is al reden genoeg om Huawei over te slaan.

[keranoz]

Daarom ook hetzelfde doen als KT: Met Ericsson en Samsung

[Caayn]

Ik mis praktische informatie zoals de afstand en eventuele obstakels tussen de ontvanger en de zendmast. Zonder deze informatie te hebben zegt mij dit eerlijk gezegd niks gezien de hoge frequentie die gebruikt wordt.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 23 juli 2024 03:15]

[Verwijderd]

In dat geval hebben alle berichten over de snelheid over 4G je ook nog iets gezegd.

Laten we aannemen dat dit een optimale situatie was. Dan kan je het vergelijken met wat providers over 4G gezegd hebben. En dan zegt het je misschien wel wat. Reken op 4x de snelheid die je nu hebt onder vergelijkbare omstandigheden.

[DeComponeur]

Het ligt wel iets gecompliceerder.
5G is een totaal andere techniek dan 4G. Met 4G+ is dit reeds ingezet. @Caayn
Belangrijkste zaak is dat er meerdere frequenties tegelijkertijd gebruikt worden en verschillende masten tegelijkertijd met je mobiel (of auto in de toekomst) in contact staan. carrier aggregation
Dit artikel suggereert een beetje dat je met 3,5GHz al 5G hebt, maar dat is niet zo.
Hier een filmpje met wat simpele, maar goed te volgen uitleg

[Verwijderd]

Leuk in een stad natuurlijk, maar ik ben benieuwd naar het landelijk gemiddelde straks. Dat zal wel een heel stuk lager liggen.
Persoonlijk heb ik dergelijke snelheden, mede door een kleine databundel, nog niet nodig.

[Dabbel]

Met dergelijke snelheden houd je het netwerk niet langer onnodig vast. Ipv 1 seconde heb je nog maar 0,25 seconden verbinding nodig. In diezelfde seconde kunnen dus 4 klanten geholpen worden. De capaciteit wordt dus heel simpel uitgedrukt verviervoudigd.

[Loggedinasroot]

Koreaanse provider KT haalt 1GBit/s bij 5g-test op commerciële 3,5GHz-band

De behaalde snelheid van 1Gbit/s is op..

Normaal schrijf je Gb als je Gigabit gebruikt en GB als je GigaByte gebruik.
Maar gezien hier it er nog achter staat zal het niet veel uitmaken, maar verklaar je nader auteur!

[Koekiemonsterr]

Nog voordat ik je comment zag had ik die onfortuinlijke, uit de kluiten gewassen B al laten afslanken

[Loggedinasroot]

Haha geen probleem. Het laatste stukje kwam misschien wat aggresief over

[neeecht]

3500 MHz Nederland:
nieuws: Afluisterstation Burum zit ingebruikname 3GHz-frequenties voor 4g in ...

En waarom het weer allemaal politiek is:
neeecht in 'nieuws: Beslissing over 3,5GHz-band in Noord-Nederland komt eind ...

[RGAT]

nieuws: 'Noord-Nederland krijgt toch 5g op 3,5GHz door verhuizing satellietst... ?...

[stewie]

Alsof youtube beter gaat werken ( -__-) onzin natuurlijk..

[pe0mot]

Technisch niet zo interessant omdat andere modes dit ook kunnen.
Wel leuk omdat gebruik gemaakt wordt van standaarden die wereldwijd gaan werken.
Maar de wet van Moore gaat hier dus niet op.
Allemaal kleine stapjes naar een wereld waar bandbreedte, snelheid, latency, FUP, etc termen zijn die we mogen vergeten. Het gaat om het doel (real-time diensten), niet het middel (xG).