Sharp toont Aquos Zero-smartphone met oledscherm uit eigen fabriek

Sharp heeft de Aquos Zero aangekondigd, het eerste toestel van de fabrikant met een oledscherm uit de eigen fabriek. Sharp wil op termijn ook oledschermen aan andere fabrikanten gaan leveren. Het bedrijf levert al lcd's aan Apple.

Sharp heeft een pagina met details over zijn Aquos Zero-smartphone online gezet. In een filmpje noemt de fabrikant de telefoon nog een concept. Wanneer het toestel op de markt komt en voor welke prijs is nog niet duidelijk, maar Sharp gaat de Aquos Zero in eerste instantie alleen in Japan uitbrengen.

Het licht gebogen oledscherm van 6,2" heeft een inkeping en een resolutie van 2992x1440 pixels; daarmee is het scherm even breed als een 6"-scherm met 18:9-verhouding of een 16:9-scherm van 5,5". Het kan hdr-beelden weergeven volgens de Dolby Vision-standaard. De waterdichte behuizing van de Aquos Zero heeft afmetingen van 154x73x8,8mm en weegt 146 gram. Volgens Sharp is dat een zeer laag gewicht voor een toestel van dit formaat en komt dat door het gebruik van koolstofvezel en een frame dat is gemaakt van een magnesiumlegering.

Sharp Aquos ZeroSharp Aquos ZeroSharp Aquos ZeroSharp Aquos Zero

De telefoon maakt gebruik van een Snapdragon 845-soc, heeft 6GB ram en 128GB opslagruimte. Aan de achterkant zit een 22,6-megapixelcamera met een f/1.9-lens en de frontcamera heeft een 8-megapixelresolutie. In het toestel zit een 3130mAh-accu en het besturingssysteem is Android 9.

Sharp wil zijn oledpaneel ook beschikbaar stellen aan andere fabrikanten, maar volgens Reuters zegt de Japanse fabrikant dat er nog geen deals zijn gemaakt. Ook is het bedrijf voorzichtig met snelle uitbreiding van de productiecapaciteit, omdat 'het momentum' voor de vraag naar oledpanelen afneemt.

De markt voor oledschermen in smartphones wordt momenteel gedomineerd door Samsung. De oledschermen van Samsung zitten niet alleen in de Galaxy-toestellen, maar ook in telefoons van veel andere merken, waaronder Apple. Naast Samsung maakt ook LG oledpanelen voor smartphones, maar het marktaandeel van LG is veel kleiner. De komst van een nieuwe speler op de markt voor kleine oledpanelen zou kunnen zorgen voor meer concurrentie en lagere prijzen.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

03-10-2018 • 15:48

34

Reacties (34)

34
34
17
1
0
12
Wijzig sortering
Jammer, onder de naam Aquos had ik wel iets spannenders verwacht, zoals de Aquos Crystal destijds. Die was zijn tijd echt ver vooruit met bijna geen bezels aan 3 van de kanten.

Dit toestel vind ik nou niet zo bijzonder. Dertien in een dozijn. Alleen het Carbon fiber is een apart dingetje.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 18:19]

Reactie van @Kiswum uit dat artikeltje:
De specs zijn een beetje mid-range en de prijs is volgens mij nog niet bekend, maar ik vermoed dat dit vrij hoog zal zijn (+/-€ 550).
Vroeger (2014), toen 550 euro nog een hoge prijs voor een smartphone was.

[Reactie gewijzigd door snippiestgem op 24 juli 2024 18:19]

Voor een midrange smartphone was dat toen een hoge prijs. Tegenwoordig is dat de bovengrens voor een compleet uitgevoerde midrange model. Tijden veranderen, maar de prijzen van high-end smartphones zijn nu echt de lucht in geschoten bij een aantal merken.

@GekkePrutser
Wat betreft de naam Aquos: de C10 en D10 zijn ook niet bepaald spectaculair. Die zijn zelfs niet waterdicht, terwijl het gros van de Sharp’s dat wel zijn.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 24 juli 2024 18:19]

Volgens mij is dit toestel ook meer een showcase voor het nieuwe scherm wat Sharp graag aan externe partijen verkoopt, en niet echt voor zichzelf.
Van wat ik zie is Sharp wel degelijk van plan om een nieuwe push op de internationale markt te maken. Niet alleen met telefoons, maar ook televisies en wellicht andere producten. Sinds overname door Hon Hai hebben ze natuurlijk weer de nodige bronnen. Hopelijk is de infrastructuur wel gewoon daadwerkelijk Sharp-based en gebruiken ze niet simpelweg de naam. In het verleden werd die naam ook wel eens in licentie gegeven aan andere partijen, maar had Sharp nog wel invloed op de samenstelling van het product. Nu zou het kunnen dat het gewoon een of andere Foxconn (eigendom van Hon Hai) gelieerde partij is die met wat brol komt waar Sharp op staat.
Tja als alles zo'n beetje uitontwikkeld is en je al heel vaak ziet 'het vernieuwen om het vernieuwen' wat moet je dan nog toevoegen. Vleugels?
Nou er is de laatste jaren nog flink vernieuwd hoor. Denk aan full screen telefoons waar de oude Aquos zelf mee begonnen is. FaceID (dieptecamera), 3D glas. Vinger afdruk scanner onder het scherm.

Wat komt hierna? Ik denk opvouwbare of buigbare schermen. Edit: Toevallig :) nieuws: LG bevestigt komst vouwbare smartphone

Juist omdat de Aquos tot nu toe bekend stond om nieuwe concepten vind ik het wel jammer.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 18:19]

Heel jammer inderdaad. En ik snap het ook echt niet, want die telefoon had best heel populair kunnen worden hier in 2014. Ik heb er toentertijd nog over nagedacht om er een te importeren via Ebay.
Eindelijk weer een high-end toestel zonder glazen achterkant.
Maar ook zonder draadloos laden.
Voor (heel) veel mensen is dit niet echt belangrijk. Draadloos laden is over het algemeen langzamer, duurder, en je kan je telefoon niet gebruiken tijdens het opladen.
Voor heel veel andere mensen is het wel fijn. Zo'n QI-pad van een paar cent stelt iig weinig voor in het productieproces, en zonder metalen achterkant zou het ook geen probleem moeten zijn. Het is jammer dat het weggelaten wordt.
Ik vraag me alleen af hoe goed het is voor de accu. Die wordt toch warm bij draadloos laden?
Zowel een Galaxy S9 en iPhone 8 onlangs op een Ikea draadlozelader gelegd. Deze werden niet warm door het draadloos opladen. De iPhone legde ik er zelfs warm op (doordat ik een aantal benchmarks had laten lopen). Na een minuut of 15 was de telefoon afgekoeld en de accu zo’n 10% voller.
Hmm maar ik hoor hier andere mensen wel over klagen? Hoe zou dat zitten?

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 24 juli 2024 18:19]

Ik zie hier alleen mensen klagen over een high-end smartphone zonder draadloos laden optie. Aan de andere kant is draadloos laden nog lang niet standaard bij (high-end) smartphones bij grotere smartphone merken.
Het lijkt mij heel chill! Ik was erop afgeknapt omdat ik dat mensen hoorde zeggen, maar dan wil ik het wel. Plastic achterkant graag. En plastic scherm met dunner glazen schermbeveiliging die je makkelijk en goedkoop zelf kunt vervangen.
Voor (heel) veel mensen zijn zaken als gebogen scherm, Oled, dolby, waterdichtheid, HDR, 6GB ram en een selfiecamera ook niet echt belangrijk, maar die zitten er wel op.

Ik denk dat er weinig mensen zijn die ALLE zaken belangrijk vinden die op hun telefoon te vinden zijn, het is altijd een subset van alle features, het probleem is alleen dat die subset zo ongeveer bij iedereen anders is.

Ik ben persoonlijk wél van het draadloos laden, maar als je alleen al selecteert op de aanwezigheid van draadloos laden, blijven er in de PW maar 46 van de 881 producten over. Dan wordt de keuze er al niet beter op...
Ik vind het vooral handig in de auto... smartphone droppen op de pad en hij is aan het laden.
Daarvoor krijg je gebogen glas aan de voorzijde, dan weet je tenminste 100% zeker dat het glas als eerste de vloer raakt, bij een val...
De meerwaarde van glazen achterkant heb ik ook nog niet kunnen ontdekken, maar goed.
Een flinke bezel en een notch... Ik sla over. Voor het eerst in jaren dat ik niet hebberig word van alle nieuwe telefoons, kan niet wachten tot die notch weer weg is.
Sharp was wel de eerste met een notch de rest heeft het gekopieerd. Maar een notch vind ik sowieso lelijk, ga nooit een tel met notch kopen.
Volgende telefoon word een Uniherz Atom XD
Alhoewel ik het fantastisch vindt dat er nog een speler op de OLED markt is, vraag ik me af of die notch echt zo lelijk moest zijn.

Ik ben geen notch hater en wanneer deze goed is geimplementeerd kan ik het extra screen-estate zeker waarderen boven een normale bovenbezel. Echter vind ik hem bij dit toestel echt overbodig, er is al een fikse bovenrand en dan hangt er ook nog een notch aan.
Nu eens gaan turven hoe veel mensen gaan 'klagen' over de brede schermrand aan de boven en onderkant.
Of de notch.
Er zit geen koptelefoonaansluiting op!
Enzovoorts :)
Of je laat mensen in hun waarde en een eigen mening hebben. Wat maakt het nou uit dat mensen een voorkeur hebben voor een telefoon met headphone jack en zonder notch. Dat moet een ieder toch zelf weten?

ontopic: Jammer van die onnodige notch en het ontberen van de headphone jack. Ook dit wordt dus geen opvolger voor mijn huidige telefoon. Anno 2018 is het vrij lastig om een toestel naar wens te vinden merk ik..
Dit ligt maar net aan je wensenlijst natuurlijk :) Ik denk dat het andere grote puntje budget is. Er is voor iedereen zijn wensenlijst wel minstens 1-2 toestellen te vinden (als je niet een heeeeeele grote wensenlijst hebt) maar dan kom je vaak al aan een vrij hoge prijs, onafhankelijk van welk merk hij dan ook is. Tegenwoordig vinden mensen het normaal om 900+ euro uit te geven aan een telefoon waarbij een aantal jaar geleden de gemiddelde Nederlander je voor gek uit maakte als je een telefoon van deze prijsklasse kocht.

Ik vraag me trouwens af hoe fijn dit scherm nou is om naar te kijken en dagelijks te gebruiken? Ik heb nog geen toestel / beeld gezien die de buiging naar de voorkant had.

[Reactie gewijzigd door Merkane op 24 juli 2024 18:19]

Nou als je wensenlijst bestaat uit een krachtige handzame smartphone waarmee je goede foto’s kan maken, dan is er weinig te kiezen.
Ik ben daardoor twee weken geleden overgestapt van een Xiaomi Mi6 naar een Galaxy S9, met een betere, maar slechts enkele camera. De X(s) is handzaam, maar onbetaalbaar en de XZ2 compact blijkt op camera(-software) gebied, 1-2 jaar achter te lopen op de concurrentie.
:')

Maar verder helemaal eens hoor. Ik heb zelf net een Samsung S8 gekocht om die reden (en als je echt het nieuwste wilt dan heeft de S9 dezelfde voordelen)

Gelukkig is het er dus nog wel... Voorlopig
Volledig met je eens en ik heb juist hetzelfde houding.
Er is wel Samsung maar touchwiz... het zal inderdaad echt wel zoeken zijn om een alternatief te vinden
Vergeet niet het klagen over het klagen, dat is tegenwoordig lijkt wel populairder, helaas wel meer offtopic dan het initiële geklaag :)
Ben wel benieuwd naar de layout van de subpixels in dit scherm, en of daadwerkelijk 3 losse sub pixels aanwezig zijn voor elke primaire kleur (uit de video te zien is een volledige pixel in ieder geval rond, of zal dit een soort marketing zijn (rond lijkt moderner dan rechthoekige/vierkante pixels, lijkt me)? https://youtu.be/V0Da81soezA?t=19). Kan het zijn dat het hier gaat om een ekele witte oled met een kleuren filter er overheen (zoals LG doet met z'n tvs)? Ben in ieder geval zeer benieuwd naar de implementatie van de oled techniek hier, uit pure nieuwschierigheid :P .
De feel... echt waar... gewoon de zoveelste android telefoon.. :P
Wat is beter voor digitale foto's? 18:9 of een 16:9-verhouding?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.