Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties

De Japanse fabrikant Sharp heeft twee Android 4.4-smartphones gepresenteerd die aan de boven- en zijkanten vrijwel geen bezels heeft. Van de grotere variant is 82 procent van de voorkant scherm, tegenover bijvoorbeeld 70 procent van de Samsung Galaxy S5.

Sharp gebruikt zijn eigen S-CG-schermen in de nieuwe smartphones. De ltps-schermen hebben aan de zijkanten bezels van minder dan 2,3mm nodig, waardoor de bezels op het toestel zo goed als wegvallen, ook aan de bovenkant. De speaker en frontcamera zitten daarom aan de onderkant van het toestel; vermoedelijk moeten gebruikers tijdens het bellen het toestel onderste boven draaien om zich verstaanbaar te maken.

Van de Crystal X is 83 procent van de voorkant scherm, bij de Crystal is dat 78 procent. Dat is meer dan bijvoorbeeld de rond 75 procent van de LG G2 en G3, de toestellen met de minste bezels op de Nederlandse markt. De Crystal met 5"-scherm is met 131x67mm ten opzichte van andere toestellen met 5"-schermen daardoor ook kleiner. Hij is nog wel iets groter dan een iPhone 5s.

Er zijn twee varianten: de Crystal heeft een 5"-scherm met 1280x720 pixels en komt eind augustus uit en de Crystal X heeft een 5,5"-scherm met 1920x1080 pixels en is pas in december verkrijgbaar. De Crystal komt bovendien niet alleen uit in Japan, maar ook in de Verenigde Staten, bij provider Sprint. Dit bedrijf heeft een cdma-netwerk voor 2g en 3g. Het toestel zal daarom niet werken op Nederlandse en Belgische mobiele netwerken. De Japanse versie werkt mogelijk wel in Nederland en België.

Sharp Aquos Crystal tov andere toestellen

Sharp Aquos CrystalSharp Aquos CrystalSharp Aquos Crystal

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (94)

Het toestel zal daarom niet werken op Nederlandse en Belgische mobiele netwerken.
Waarom zou het niet werken op NL netwerken?
Er zit zelfs een FDD 4G chip (al kan het zijn dat onze frequentie niet wordt gebruikt)

Specs uit dit artikel: aquos-crystal
通信方式※4
国内?
4G方式(FDD-LTE/AXGP)、3G方式
海外?
4G方式(FDD-LTE)、3G方式、GSM方式(900/1800/1900MHz)

Vertaald:

Communicatie ※ 4
Binnenlandse?
4G-modus (FDD-LTE / AXGP), 3G-modus
In het buitenland?
4G-modus (FDD-LTE), 3G-modus, GSM-modus (900/1800 / 1900MHz)
De enige reden waarom men in NL dit toestel zou aanschaffen, dat kan zijn vanwege het zeer bijzondere scherm. De specs zijn een beetje mid-range en de prijs is volgens mij nog niet bekend, maar ik vermoed dat dit vrij hoog zal zijn (+/-¤ 550).

In de Aquos serie zitten nog wel andere leuke modellen die hier in Nederland zeer interessant kunnen zijn. Zo hebben ze sinds eind vorig jaar een waterdichte telefoon met een 4,5" scherm en een Qualcomm 800 cpu + 4G (soort van Xperia Z1c concurrent).
Verder was dit ook wel een mooi toestel, helaas is deze in Japan gebleven.
nieuws: Sharp-smartphone krijgt 4,5" igzo-scherm met 487 ppi

@Sharp Benelux, gooi eens een balletje op naar het hoofdkantoor en zorg dat deze telefoons ook naar ons komen ;)
Ik had altijd begrepen dat bijna alle telefoons in Japan simlocked zijn?
Dat is juist. In ieder geval tot aan het einde van het jaar. Wellicht verandert dan de situatie.

Bron: Japanese government plans to remove SIM locks for phones.

Dat zou de import wat makkelijker maken, indien de frequenties die daar ondersteund worden ook hier zouden werken.
Ik vind het echt oprecht jammer dat Sharp zich niet meldt op de Nederlandse markt. Dit zijn ook weer beauty's van de bovenste plank, net als hun eerdere toestellen.

Ik zie dit veel liever dan dat Samsungs en HTC's van dit moment!
Vind je? Ik weet niet of je die telefoons wel eens in het echt heb gezien maar zo'n beetje al die Aquos modellen hebben een nog hoger "plastic" gevoel dan Samsung telefoons. In het echt vind ik ze er vrij matig uitzien.

Ontwerp van dit nieuwe model is trouwens niet bijster handig. Stel dat je de telefoon echt 180 graden moet draaien als je wil bellen dan is dat vrij onpractisch. Werkt niet echt lekker als je je telefoon in 1 hand hebt en hem dan moet omdraaien als je vlug wil opnemen.

Vraag me ook af of het nou echt zo'n probleem was geweest om er ~1cm bovenop te doen voor een speaker en camera. Lijkt mij persoonlijk ook mooier, komt het wat gebalanceerder over. Nu heb je aan de zijkant en bovenkant niks en zit er onderaan opeens nog een homp plastic.
Ze hebben al langer phones met een hoog scherm-bezel gehalte:
De Aquos SH-04F, de mini SHL24, de Xx 302SH, de Xx 303SH mini en tot slot de 304SH.

De Xperia ZL is naar mijn mening tocj wel ietsjes mooier, maar wat mij betreft nét ietsjes te groot, ik ben vooral benieuwd naar de mogelijke Z3 Compact. :)
Opzich verwelkom ik Sharp ook wel, maar persoonlijk zie ik niet de meerwaarde van dit model in, want hoe zit het met de geluidsweergave, andere telefoons hebben daarvoor een dikkere bezel zo wel boven als onder, en die zit mij iig niet in de weg.

Persoonlijk vind ik modellen als de HTC one (M8) en de Lumia 920 een stuk mooier, maar ja dat is persoonlijk, uiteraard.
Sowieso vind ik die bezels op huidige telefoons totaal niet storend.
Zit je tenminste niet meteen met je jatten alles te besturen op het touchscreen als je de telefoon stevig vast houd. Aan de foto's valt ook te zien dat ze de telefoon praktisch op hun vingertoppen laten balanceren, niks voor mij.
Ik zou toch graag willen dat mijn nexus 5 3 mm minder breed is en een centimeter korter. Dikte is voor mij geen probleem met een telefoon (zolang het redelijk blijft) oppervlakte des te meer aangezien dat bij mij voornamelijk bepaald hoe handzaam de telefoon is.
(nexus 5 is de enige koelkast-phone die ik tot dusver heb gehad qua cm2)

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 18 augustus 2014 15:50]

Mee eens: het voornaamste wat belangrijk is is de afstand van dingen waar je op moet drukken tot je duim, voor 1-handig gebruik. Dus hoe dichter alles bij de rechter onderhoek is (linker onderhoek voor linkshandigen), des te beter. Daarom zijn vooral de bezels aan de zijkant van belang. Hoogte maakt minder uit, en dikte ook niet (tenzij het extreem dik wordt, maar dat bestaat al lang niet meer).

O ja, en verder moet Android altijd alle interactieve elementen zo veel mogelijk aan de onderkant van het scherm plaatsen, waar je erbij kunt, niet aan de bovenkant. Er is geen enkele reden om de "1 niveau terug"-knop links boven te plaatsen! Op kleine schermpjes zoals de Iphone maakt het niet zoveel uit, maar laat je daardoor niet leiden op grotere schermen!
Idd, snap niet wat er offtopic is aan mijn eerste post, maar mijn Nexus 5 is bijv niet met 1 hand te bedienen (linker bovenhoek haal ik niet) wat imo de ergonomie en het gebruikersgemak ernstig verstoord. Ik juich deze sharp dan ook toe.
Dat lijkt me ook nog wel software matig op te lossen te zijn; aanbeide kanten druk=> negeren
:S

ik denk dat de vingertoppen balance foto's meer is om te accentueren dat de bezel zo dun is....
Die iPhone lijkt anders wel op een langwerpige afstandsbediening, met een klein schermpje erin. Doe mij maar die van Sharp.
Ik vind de bezels zoals de HTC One (zowel M7 als M8) ze heeft juist wel mooi. Ik zie dat persoonlijk liever dan dit nieuwe model van Sharp. Maar wie weet denk ik daar over 4 jaar heel anders over, als we allemaal een telefoon hebben zonder bezels.
Ik vind ze op de M7 redelijk, op de M8 te veel en op deze Sharp te weinig :+ Op de S5 of Sony toestellen vind ik ze juist mooi.
Ik denk dat we toch nog even bezels moeten houden, tenzij we straks luidsprekers en cameras in het scherm geďntegreerd krijgen.

[Reactie gewijzigd door Yoshi2889 op 18 augustus 2014 22:13]

Sony, lelijk?
Er zit alleen een microfoon of speaker die amper zichtbaar is.
Sony heeft zijn eigen verwarrende stijl, en dat heeft elke fabrikant.
Je hoeft het niet gelijk lelijk te vinden.
Ik heb een half jaar lang een Xperia Z Ultra en het is een zeer fijne telefoon.
Simpel en er zit niet veel onnodige troep op net als bij HTC, Samsung en LG.
Tijd om naar Japan te verhuizen, me dunkt!
De speaker en frontcamera zitten daarom aan de onderkant van het toestel; vermoedelijk moeten gebruikers tijdens het bellen het toestel onderste boven draaien om zich verstaanbaar te maken.
Lijkt me nou niet echt handig in het gebruik. Verder ziet het er wel vet uit maar vraag in hoeverre dit gevoeliger is voor schade nu er minder 'kreukelzone' is rondom het scherm
Auto-rotate on, 180 graden draaien, Auto-rotate off. Hey presto! Speaker weer bovenaan en na een dag weet je niet eens meer dat je hem ondersteboven houdt.
(Nu nog even hopen dat alle apps dat ook goed doen.)

Het ziet er wel mooi uit, maar die plaatsing is echt wel een minpunt.
Bij mn nexus 5 draait hij het scherm automatisch terug naar de default positie als ik autorotate uitzet. MAW, het OS moet het wel ondersteunen voordat jouw oplossing werkt.
Overigens zou ik zelf ook kiezen voor alleen een bezel boven ipv onder.
Hoe dan ook, ziet er erg strak uit.
There's an app for that! Aan de naam te zien zelfs van een Nederlander (Zou het een medetweaker zijn?)
Auto-rotate on, 180 graden draaien, Auto-rotate off. Hey presto! Speaker weer bovenaan en na een dag weet je niet eens meer dat je hem ondersteboven houdt.
Waarschijnlijk zit de accu ook aan de onderkant waardoor hij topzwaar wordt.

Dat houdt niet echt lekker vast in de hand.
Auto-rotate on, 180 graden draaien, Auto-rotate off. Hey presto! Speaker weer bovenaan en na een dag weet je niet eens meer dat je hem ondersteboven houdt.
Moet je ook wel uit je oren praten ;)
Dat kleine gaatje voor de mic kan even goed aan de onderzijde zitten lijkt me.
USB connector, volume/power buttons, camera en dergelijke zitten plotseling ook aan de andere kant van het scherm.
Het lijkt eerder op een 'ontwerpfout' (of slechte keuze). Ik zou liever geen onderkant willen hebben en wel een bovenkant. Juist om de speaker en camera te behuizen.
zou ik doen, en de knoppekes op het scherm of bovenaan :D
Het eerste waaraan ik dacht bij deze telefoon (foto): Nu gaat bij Skype iedereen zo'n irritant stukje omhoog kijken. Iets minder schattig en iets meer neusgaten dan een stukje omlaag kijken.

En ja, hoe dit ook klinkt, dit is een serieuze bedenking die ik heb.

(Als je veel videobelt snap je wat ik bedoel.)
[De speaker en frontcamera zitten daarom aan de onderkant van het toestel; vermoedelijk moeten gebruikers tijdens het bellen het toestel onderste boven draaien om zich verstaanbaar te maken.]


Lijkt me nou niet echt handig in het gebruik. Verder ziet het er wel vet uit maar vraag in hoeverre dit gevoeliger is voor schade nu er minder 'kreukelzone' is rondom het scherm
Ben ik nou de enige die beseft dat als de speaker en camera aan de onderkant zitten je de telefoon niet hoeft om te draaien als de microfoon ook aan de onderkant zit? Je praat toch niet met je oor of wel? 8)7

[Reactie gewijzigd door Xm0ur3r op 18 augustus 2014 15:56]

Jij luistert met je mond? :+ Of heb je je telefoon altijd op speaker staan?
Ik zal het nog maar een keer quoten:
vermoedelijk moeten gebruikers tijdens het bellen het toestel onderste boven draaien om zich verstaanbaar te maken
Verstaanbaar te maken! Om anderen te kunnen horen is een ander verhaal... Maar misschien staat hij dan wel automatisch op speaker inderdaad, niet dat dat erg handig is.
Agh, kan je bij zo'n toestel uberhaupt nog echt spreken van een boven- en onderkant?
Maar wat is nou het nut van zo'n smalle bezel? Juist die is er niet, puur cosmetisch. Dan toch liever een telefoon met een betere accu o.i.d.

Wordt het gebruik van een hoesje met een dergelijke telefoon ook niet lastig, bij mijn iPhone valt die bijvoorbeeld toch een stukje om de telefoon heen ( Goed zal verschillen per hoesje )
Het nut is dat je een telefoon ter grootte van een iPhone hebt maar wel met een gangbare schermgrootte.

En voor mensen met grotere zakken: tot 8 inch moet mogelijk zijn (6.4 inch voor de Z Ultra min de randen).

En natuurlijk voor televisies en desktopmonitoren...
De Xperia Z Ultra hoort ook niet in je zakken.
Maar in een tas, en ja ik heb er zelf 1.
Ik heb hem gekocht speciaal dat ik mijn laptop op afstand kan besturen zonder een microscoop te gebruiken.
En verder is hij niet dik.
En de randen zijn best wel dun, als je te lui bent om je handen te verplaatsen raak je toch het scherm aan met je duim spier, en ik heb kleine handjes.
Maar wat is nou het nut van zo'n smalle bezel? Juist die is er niet, puur cosmetisch
Juist wel. Er is een enorm voordeel. De fabrikanten kunnen grotere schermen leveren en toch de telefoons bruikbaar praktisch houden. Een veel gehoorde klacht over moderne telefoons is dat veel mensen ze te groot vinden worden.
En wat is het voordeel hier van? Dat je continue verkeerde klikt als je hem beet houd?
Ik weet niet hoe jij een telefoon vasthoudt, maar mijn vingers raken mijn bezel niet aan hoor als ik mijn telefoon bedien.
Dat je wel een groot scherm hebt maar geen grote telefoon.
It looks cool, man!
Maar raak 'em ajb niet aan. Hij werkt niet zo lekker als een telefoon of multi media apparaat.
Dit is weer zo ver doorgeslagen dat het niet bruikbaar is. Je telefoon omkeren om te bellen |:( 8)7 wie verzint het. Net zoals gamen of internetten met je telefoon horizontaal ook een drama zal zijn omdat je je toestel niet lekker aan de zijkant (eigenlijk bovenkant dan) vast kan pakken.
Tja. 'Omdat het kan'. Ik zie ook liever een scherm dat in het midden van het toestel zit. De bezels aan de zijkant kunnen mij trouwens niet smal genoeg worden, maar aan de onder- en bovenkant mag wel wat bezel zitten. Al was het alleen maar voor het vasthouden en omdat bij LCD-schermen dan aan beide kanten LEDjes geplaatst kunnen worden.

Liever zie ik natuurlijk gewoon geen LCD in dit soort apparaten, maar dat is nog niet voor alle merken weggelegd.
Telefoon omkeren is minder belachelijk dan met een 6.4 inch-bord voor je kop te bellen, of met zo'n koptelefoon maatje helikopterpiloot op de trein te zitten. Alles went. :)
Wat ik me dan afvraag: druk je niet telkens per ongeluk op het touchscreen aan de zijkanten? Daar heb ik bij m'n HTC One M8 namelijk wel regelmatig last van. Omdat dat toestel een redelijk gladde achterkant heeft moet je het wat steviger vastpakken als je het met één hand bedient, en in sommige situaties druk je dan per ongeluk de zijkant even in.
Ik denk dat als dit formaat bezels standaard wordt, de software wel wordt aangepast om dit soort problemen te voorkomen.
Denk ik ook. Fysieke bezels weg, virtuele bezels erin (een niet gevoelige/minder gevoelige rand rondom het scherm).
Nadat we schermruimte kwijt zijn aan Android-knoppen, nu ook aan virtuele bezels! :)
Hij bedoelt niet dat je er dan zwarte randen omheen krijgt :P Maar dat je het niet aan kan raken, je raakt dus geen schermruimte kwijt, zoals bij de knoppen onderin...
Jammer dat de huidige bezel-less king, volgens mij nog steeds de Xperia ZL (75.84%), niet in het rijtje staat.
De ZL heeft overigens ook de frontcamera aan de onderkant zitten, maar gelukkig zit de speaker wel boven.
Bij de ZL blijft al weinig rand over als je deze in een beschermhoesje duwt, bij de Sharp zou wel eens een stukje scherm weg kunnen vallen. Ik vind ze persoonlijk wel mooi, maar of het praktisch is?
LG G3 heeft een hoger percentage dan de Xperia ZL.
Inderdaad, hij is dus alleen nog bezel-less king tot 5". Gezien zijn leeftijd mag hij ondertussen ook wel eens afgelost worden.
wat een knappe telefoon, jammer dat ik net eentje heb gekocht.

Ook knap van Sharp om er dan Aquaos in te zetten qua beeld kwaliteit.

Nu alleen nog een WCMA versie en importeren die handel.

http://www.phonearena.com...o-Sprint-tomorrow_id59467

[Reactie gewijzigd door tijgetje57 op 18 augustus 2014 15:09]

Eigenlijk is het helemaal niet zo handig dat dat op de voorzijde staat: nu kun je de telefoon niet ondersteboven gebruiken zonder dat dat logo verkeerd om staat.
Het logo is het enige dat dit model een boven- en onderzijde geeft In gebruik lijkt het me eigenlijk handiger om de selfie-cam en speakergrille standaard aan de bovenzijde te houden.
Jammer dat er weer eens geen Europese variant komt, is toch nog vaak zo met die Aziatische blitse modellen. Aan de andere kant, telefoon ondersteboven draaien om te bellen lijkt me tamelijk onhandig...
Zoals bij de meeste Sharp toestellen ondersteund hij waarschijnlijk alle Europese frequenties (ook 4G) Meestal kun je hem binnen enkele weken/dagen na launch op http://www.kyoex.com kopen (of op z'n eBay shop), wat overigens geen koopje is! Dat is 1 van de redenen waarom Sharp weg is gegaan uit Europa, Sharp is gewoon erg duur (zoals bijna alle Japanse phones)

edit:
excuus, deze ondersteund maar 3 EU frequenties (waaronder alleen T-mobile 3g/4g en wel landelijk GSM)
国内?4G方式(FDD-LTE/AXGP)、3G方式
海外?4G方式(FDD-LTE)、3G方式、GSM方式(900/1800/1900MHz)
wel apart aangezien de laatste topmodellen van Sharp wel quadband alles hadden.

[Reactie gewijzigd door ArcticWolf op 18 augustus 2014 19:45]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True