Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: OPTA

Telecomwaakhond OPTA (Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit) heeft besloten, dat KPN binnen twee weken een aanbod moet doen aan Cistron Telecom BV en Eager Telecom voor collocatie (het plaatsen van apparatuur in de telefooncentrales van KPN) en ontbundelde toegang tot de aansluitlijn. Met deze uitspraak komt de wijdverspreide levering van breedband diensten als (A)DSL weer een belangrijke stap dichterbij:

De locatie Delft Centrum is een van de eerste waar Cistron apparatuur wil plaatsen. De voor deze locatie door KPN genoemde leverdatum van het tweede kwartaal 2002 is door OPTA verworpen. KPN dient binnen twee weken duidelijkheid te geven over het tijdstip waarop in Delft Centrum collocatie-faciliteiten voor Cistron kunnen worden geleverd. Ook voor wat betreft de ontbundelde toegang tot de aansluitlijn moet KPN binnen deze termijn aangeven wanneer zij de gevraagde voorzieningen met inachtneming van redelijke levertermijnen kan opleveren.

Volgens de tweede uitspraak van OPTA hoort ook Eager Telecom binnen twee weken van KPN een voorstel te krijgen voor zowel collocatie als ontbundelde toegang tot de aansluitlijn. Belangrijk aspect in deze uitspraak betreft de verplichting dat KPN voor de periode totdat ontbundelde toegang tot de aansluitlijn kan worden geleverd een alternatief moet bieden voor bestaande klanten van Eager.

Met dank aan Ronald, Vennis en valentyn voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Dat is natuurlijk wel slim van Cistron om in Delft te gaan zitten. Daar zitten natuurlijk allemaal ontevreden Casema'ers niet die best een paar pieken extra over hebben om wel bandbreedte te krijgen. Die mensen zijn toch al verslaafd aan 24/7 internet en dan kunnen ze het via xDSL krijgen. En dat iets duurder maakt dan ook niet zo veel uit denk ik
Okee ik heb nu de hele PDF maar eens doorgelezen, daar zijn toch wel wat interessante zaken uit af te leiden.

Op zich heeft Cistron op de meeste punten die ze aangekaart hebben, gelijk gekregen. KPN moet nu over Delft Centrum binnen 2 weken duidelijkheid geven. De opleverdatum 2e kwartaal 2002 is niet acceptabel bevonden door de OPTA en moet dus vervroegd (kunnen) worden. Verder moeten de overige verworpen aanvragen van Cistron opnieuw door KPN beoordeeld worden met enkele opmerkingen in het achterhoofd.
In het algemeen wordt gesteld dat als Cistron een aanvraag doet, KPN binnen twee weken daarop moet reageren met ofwel OK, ofwel het kan niet (incl. uitgebreide onderbouwing), ofwel 'we moeten onderzoeken wat de mogelijkheden zijn'. KPN kan dus na 14 dagen zeggen: sorry, we moeten onderzoek uitvoeren. Dan moeten ze wel aangeven wanneer dat onderzoek klaar is, maar er staat nergens hoe lang dat mag duren. Gelukkig is door de OPTA nu wel aangegeven wat ze ONterechte gronden voor afwijzing vinden, en dat zijn dus de gronden die KPN tot nu toe heeft gebruikt.
Als KPN zegt OK, krijgen ze maximaal nog DRIE maanden om de toegang te leveren. Als het gaat om de adjacent collocatie (de buitenkasten zeg maar), is dit korter. Cistron mag zelf kiezen welke soort van collocatie ze aanvragen.

Op zich allemaal dus best hoopgevend. Nu kan KPN laten zien of ze echt oprechte bedoelingen hebben, of dat ze gewoon kinderachtige dwarsliggers zijn. Dat zal dus gaan blijken.
Klinkt lekker, maar is feitelijk een wassen-neus. Veruit de meeste KPN centrales zijn nl. nog niet geschikt voor xDSL en derhalve (nog) niet interessant als Co-location.
Tja en dat is nu het leukste van het verhaal.. Volgens een onderzoek wat eerder is genoemd op tweakers is Nederland het land met het meest geschikte telefoon net voor xDSL technieken.. dat de centrales niet zijn omgebouwd is de zoveelste poging van KPN om alles tegen te houden en zelf als eerste op de nationale markt te komen met ADSL..
Ik lees op www.dsl.com/serviceframe.html dat ADSL daar 50 dollar kost per maand, en dan krijg je 608 Kpbs down en 128 Kbps Up..

Toch nagenoeg gelijk aan ons natte landje..
Als alles meezit wordt adsl bij bijv. cistron iig vele malen sneller dan 608 Kbps down....


* 786562 blouweKip
Helaas zegt dit nog helemaal niks over wanneer Cistron nu ADSL kan aanbieden in de beoogde steden. KPN probeert waarschijnlijk weer die 6 weken uit te buiten en vervolgens de OPTA een beslissing te laten nemen, in plaats van redelijk te overleggen.
En Cistron zich maar in allerlei bochten wringen voor de KPN. Cistron heeft in Delft nu al gebruik gemaakt van een nieuw systeem, het zgn 'adjacent collocation' waarbij Cistron gebruik maakt van zelf ontwikkelde buitenkasten. Zodoende zijn ze niet meer in hoge mate afhankelijk van toegang tot de KPN centrale...
Luister eens even voordat je gaat :r

Ten eerste is KPN de grote boosdoener. Cistron loopt al tijden te klagen dat ze niet kunnen aansluiten omdat KPN niet wil opschieten met ADSL-ready maken van centrales. En nu hoor ik van een collega op het werk dat hij al wel ADSL van KPN heeft in Delft en ik zit nog steeds op Cistron te wachten (we wonen in dezelfde wijk)! Conclusie: KPN maakt 't Cistron gewoon ZO moeilijk dat ze zelf nog snel even flink wat Casema-abonnees kunnen afpikken.

Ten tweede zijn er hier een boel studenten blij met Cistron, omdat het goedkoper is dan KPN. Ja! Studenten krijgen 50% korting, dus dan is de keuze snel gemaakt lijkt me.... www.dto.tudelft.nl/homeadsl.htm)

Martijn
Hoezo Delft goed afzetgebied?
Hilversum wordt ook wel internet media hoofdstad van Nederland genoemd. Dat maken ze niet echt waar, maar toch (hoewel, Femme woont daar toch ook?). Daar is in een aantal wijken ADSL beschikbaar en het hele dorp heeft beschikking over internet via kabel (UPC). Het gros van de gemeentes om Hilverdorp heen (m.u.v. Soest) heeft nog helemaal niks. Hilverdorp is dus een eilandje in een zee van (vaak kapitaalkrachtige) modemgebruikertjes die toch nog net niet zo gek zijn om een huurlijn te laten leggen naar Hilverdorp. Een deel van de mediapiepeltjes wonen juist in deze omliggende gemeentes maar worden beperkt in hun mogelijkheden door de belabberde faciliteiten.
Zelf overweeg ik nog steeds om naar een andere gemeente te verhuizen (klein bedrijf aan huis) vanwege de afwezigheid van een continue verbinding. Maar echt niet dat ik naar Hilverdorp wil...
Dus Cistron: kijk eens naar het Gooi en omgeving.
Soest heeft wel kcma, noem dat maar eens nix B-)

Maar ik geloof dat iedereen van zijn of haar stad of dorp een echte internet stad wilt maken. Is het niet een idee om een dorp op te zetten ergens in een polder met nieuwe huisjes waar gewoon glas naar elke deur ligt. Ik bedoel volgens mij moet het wel lukken om alle nerds (in de goeie zin van het woord) naar 1 locatie te krijgen om daar te gaan wonen.
De albertheijn die daar komt moet alleen wel meer DEO aanbieden }>
Joh, die internet connectie was voor mij ook de reden waarom ik evt naar Alminder zou verhuizen ipv een dichterbij gelegen locatie zonder kabelmodem :)
Gellukig is Hoofddorp nu eindelijk ook op het kabelnet aangesloten hoef ik niet meer te verhuizen en me telefoonrekening is spontaan met fl 600 omlaag gegaan :)
KPN is gewoon belachelijk duur!!!
ja precies.. dat probleem speelt hier al jaren. (sinds Hilversum A2000 als kabelleverancier kreeg)..

Huizen, Naarden en Blaricum Bijvanck beschikken over KCMA>. :(
Laren heeft nu Sonera (maar dat is nog in de testfase)
En Soest heeft al een geruime tijd KCMA.. iedereen klaagt daar omdat de wijkknooppunten verstopt zitten.

Mijn situatie hier in Eemnes is nog veel belachelijker..
KCMA zegt dat Eemnes niet in Utrecht ligt, terwijl dat toch wel degelijk het geval is, en Sonera wil hier niet komen omdat ze niet in de provincie Utrecht mogen aanleggen.. terwijl KCMA gewoon WEL kabel aanlegd in Noord-Holland!! beetje debiel.... UPC heeft geen interesse om hier te beginnen omdat er niet genoeg mensen wonen (8.000 is niet genoeg voor ze).
en het resultaat is dat wij gewoon GEEN mogelijke provider hebben voor kabelinternet.. beetje vreemd hè..

nog een puntje: de gemeente hier wil heel graag kabel maar ze worden gewoon weggestuurd door de providers, en het bedrijf dat de kabel beheerd zegt niet eerder te willen beginnen dan in 2006, terwijl Hilversum al zeker sinds 1996 kabel heeft.. (10 jaar later??)

daarom heb ik samen met een vriend een actie opgezet.. (misschien een idee voor andere gemeenten?) kijk zelf maar eens

www.kabeleemnes.org
Veruit de meeste KPN centrales zijn nl. nog niet geschikt voor xDSL en derhalve (nog) niet interessant als Co-location.
Who says? KPN? Er staan (als ik het niet mis is), gewoon wat racks met switches. Een rack van KPN en dadelijk ook van Cistron. Die van KPN zit vol met brakke apparatuur en die van Cistron met wat betere apparatuur. Jouw kabel wordt gewoon omgegooid van de ene naar de andere kast. Het glasvezel naar de centrales ligt er al.

Cistron gaat naar Delft, omdat studenten die geen glasvezel hebben via Cistron ADSL goedkoop kunnen krijgen. Dit gaat via GigaPort, daar zijn ze 'preferred supplier' geworden voor de 'Fiber to the Dormitory' (FTTD) pilot.
Cistron gaat naar Delft, omdat studenten die geen glasvezel hebben via Cistron ADSL goedkoop kunnen krijgen. Dit gaat via GigaPort, daar zijn ze 'preferred supplier' geworden voor de 'Fiber to the Dormitory' (FTTD) pilot.
Je haalt wat dingen doorelkaar. Het is allemaal ooit begonnen in het kader van het Gigaport project, dat klopt. Nu is het TUDelft-Cistron-ADSL-verhaal eigenlijk grotendeels los van Gigaport. Cistron is echter onlangs via een andere weg wel weer bij een nieuw Gigaport project betrokkengeraakt (FTTD). In het kader van Gigaport werd een tijd geleden een nieuw experiment uitgeschreven: FiberToTheDormitory. De TUDelft heeft een contract met Cistron gesloten voor de aanleg van het benodigde glas en heeft uiteindelijk dit project gekregen.
Wat nou brakke apparatuur...
Denk je dat de KPN voor ADSL nieuwe brakke apparatuur neergooit....?
Cisco natuurlijk... en zo brak is dat niet
Cisco????

je weet niet waar je over praat man, Cisco wordt gebruikt voor het netwerk en de routers e.d. maar de ADSL apparatuur wordt geleverd door Alcatel. En dit is zeker geen brakke zooi hoor, geloof me...
Zouden we hier in Enschede dan eindelijk ADSL van de Universiteit Twente krijgen? Volgens mij had het uitstel daarvan ook met deze kwestie te maken.
Ja, klopt. Had toch te maken met die (volgens de KPN) hard nodige analoge filters tegen hoge frequenties? KPN vond dat door ADSL de geluidskwaliteit slechter werd. Gelul volgens de UT en Cistron, maar ja: KPN vangt nu wel leuk geld voor verhuurde lijnen die onbruikbaar zijn. Misschien inderdaad dat we nog begin volgend jaar ADSL krijgen. We wachten nu toch al een half jaar op uitspraak van de OPTA. Effe op de civ-site kijken dus :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True