Opta verbiedt korte termijn introductie van ADSL?

The Lord schrijft: "Uit betrouwbare bron binnen KPN International: de Opta overweegt KPN te verbieden ADSL op korte termijn in te gaan voeren. Dit omdat de huidige bandbreedte op de netten niet toereikend genoeg is om naast ADSL verkeer óók nog voldoende bandbreedte vrij te houden voor andere telecommunicatie bedrijven. KPN zou dan eerst de bandbreedte moeten vergroten voordat zij ADSL überhaupt in mogen voeren. Daar zakte mijn broek van af; wie weet meer?"

Zoiets had ik al ergens gelezen. Op zich zit er wel een kern van waarheid in, maar wij arme internet gebruikers (die niet in de gebieden met kabel internet wonen) schieten hier natuurlijk ook erg weinig mee op...

Reacties (22)

WHHHHHHHAAAAT ????
OH JA .... *sigh*

Heeft kpn eindelijk eens een goed plan.......
Ze kunnen ook gewoon geen tikken gaan rekenen voor het inbellen bij je ISP

OK, heel leuk en aardig van Opta, maar hebben ze wel in de gaten dat ze op deze manier de "breedband-internet" monopoly-positie van UPC versterken? UPC mag wel telefonie over de kabel aanbieden (en dat zonder enige vorm van service net als bij internet via UPC) maar KPN geen ADSL wegens gebrek aan bandbreedte?
Dat klinkt toch een beetje vreemd.
Ik dacht dat ADSl geen invloed had op analoge telefonie, en dus ook niet op de meest gangbare vormen van telecommunicatie.

Wil Opta dat wij, voor "enigszins vlot" internetten, maar op één aanbieder, die ook nog eens in handen is van meneer Bill, zijn aangewezen?

Hoe zat dat ook alweer met concurentie? Werd daardoor de prijs/kwaliteit niet beter?

Ik niet berijp...

Pffff....ja hoor, en ik dacht dat de OPTA er VOOR de consument was, sjonge jonge ze zitten op dit moment de boel een beetje te verzieken.
Dat ze toezicht houden op de kosten van het bellen met mobiel en vaste aansluiting dat vind ik allemaal OK, maar dit is belachelijk.

De KPN heeft nu al capaciteits problemen. Wat denk je dat er gebeurt als er honderduizenden ADSL gebruikers bijkomen !? Dan ligt alle telecommunicatie in nederland plat. Jammer, maar wel waar. KPN heeft gewoon dringend behoefte aan bandbreedte, en om dat allemaal voor elkaar te krijgen kost gewoon tijd & geld. (dat laatste hebben ze gelukkig genoeg bij KPN <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15> )

Dat niemand dat eerder had bedacht zeg.....

Heel m'n dag naar de klote !

nanana

logisch verhaal. veel externe aanbieders van telefonie zitten vaak met het feit dat de boel niet bereikbaar is. Bij a2000 (nu UPC) had ik dat probleem. Omdat KPN eerst aan zijn klanten denkt en dan de overige die gebruik maken van hun net. Gevolg als 't heel druk is, krijgen de andere gebruikers minder ruimte, gevolg kan zijn dat je via een andere gebruiker geen kontact meer krijgen met degene die je belt.
Bij a2000 heb ik in het verleden regelmatig meegemaakt dat ik een bandje kreeg met boodschap dat de boel down lag, gevolg kon ik naar telefooncel lopen <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15> en daaar wordt je niet vrolijk van. Ja, ik zit tegenwoordig weer bij KPN voor telefonie, heb trouwens wel kabel (internet), en ondanks de zgn recente verdubbeling van bandbreedte is ie trager dan ooit. Goed, je bent altijd online, maar als ik inbel bij xs4all (=KPN) waar ik nog een account heb, kan ik met m'n 56.6 haal ik 's avonds vaak 2x de snelheid tijdens gewoon surfen als bij UPC. maw die kabel is toch ook gewoon kut als je met grote hoeveelheid mensen moet sharen

Ik had begrepen dat ADSL behoorlijk duur
ging worden, iemand iets gehoord?

Ik las laatst in de krant dat KPN voortaan de bandbreedte eerlijk moet verdelen. En ze mogen zichzelf geen 'voorrang' meer geven op het telefoonnnet. Dus voortaan kun je bij de KPN zelf ook capaciteits-problemen verwachten.

Hehe <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Wat hebben we aan adsl als er onvoldoende bandbreedte is?
Wat valt er voor concurrenten te concurreren als er onvoldoende bandbreedte is? Veel kans dat kpn zichzelf voorrang geeft als het om toewijzing van bandbreedte gaat, zoiets doen ze nu al met telefoon/mobiel.

Goed dat OPTA er is, ze zouden alleen ook UPC en andere kabelbedrijven (bvb sonera/quicknet/eneco in rdam..) op de vingers moeten tikken.

Hmmmmmmmmmmmm Een vraagje:

Met ADSL betaal je dan per gb die binnenrolt of nog steeds per minuut??

Als je namelijk per minuut betaalt, laat dan maar zitten. Ik heb liever 20 k/s via de kabel en geen telefoonkosten betalen dan 300k/s via ADSL en je toch scheel betalen..

Niet dat hier kabel is ofzo.. die suffe Casema vertikt het hier..