Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Tweak verhoogt prijzen van zijn glasvezelabonnementen

Provider Tweak verhoogt de prijzen van zijn glasvezelabonnementen. De meeste abonnementen, waar naast internet ook altijd bellen in zit, worden 2 euro per maand duurder. Het abonnement van 10Gbit/s wordt per maand 10 euro duurder.

De nieuwe prijzen gelden al direct voor nieuwe klanten; voor bestaande klanten wordt de prijsverhoging vanaf 1 september doorgevoerd. Klanten die via het Coanet-netwerk een glasvezelabonnement van 1Gbit/s hebben en daarvan jaarlijks in een keer de prijs voldoen, krijgen te maken met een verhoging van 30 euro: in plaats van 365 euro per jaar wordt het nu 395 euro per jaar. Bij de meeste abonnementen is de verhoging 2 euro per maand.

Op de website van Tweak staat dat de prijsverhoging noodzakelijk is, mede omdat het bedrijf zegt dat het zijn prijzen vier jaar niet heeft verhoogd. De provider zegt in de afgelopen jaren te maken te hebben gehad met 'inflatie, stijgende inkooptarieven en flinke investeringen'. Tweak meldt dat het deze kosten altijd zelf droeg, maar dat het nu onvermijdelijk is een correctie uit te voeren.

Met de verhoogde prijzen en de grotere inkomsten, zegt Tweak dat het in staat is om glasvezel met een snelheid van 1000Mbit/s op meer plekken beschikbaar te maken. De provider wil 1Gbit/s leveren voor een schappelijke prijs en abonnementen met deze snelheid uiteindelijk in heel Nederland beschikbaar maken.

Abonnement Netwerk Oude Prijs Nieuwe Prijs
Glasvezel 1000Mbit/s Coanet 40,- per maand of 365,- per jaar 42,- per maand of 395,- per jaar
Glasvezel 50Mbit/s Coanet 35,- 37,-
Glasvezel 10Gbit/s Coanet 95,- 105,-
Glasvezel 50Mbit/s KPN 40,- 42,-
Glasvezel 100Mbit/s KPN 45,- 47,-
Glasvezel 500Mbit/s KPN 65,- 67,-

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

23-07-2018 • 18:21

189 Linkedin Google+

Submitter: GEi

Reacties (189)

Wijzig sortering
Glasvezel 500Mbit/s KPN 65,- 67,-

Ik begrijp hieruit dat je bij Tweak dus 67 euro betaald na de prijsverhoging en KPN biedt dit zelf aan voor
54,49 ?

De prijs voor 500/500 is bij KPN 12,99 /mnd + het standaard maand tarief voor internet = 41,50

Tweak is dus echt duurder en die levert ook geen TV voor dat bedrag.

Dus waarom @BobV zegt dat KPNs prijzen hier niets mee te maken hebben bewijst wel weer dat men toetert voordat het groen wordt... Men claimt namelijk 4 jaar lang niets verhoogd te hebben.

Bij KPN betaalde men vorig jaar voor 500/500 2,49 minder.. dus 52.50 en bij Tweak betaal je voor 500/500 al 4 jaar lang 65 Euro, terwijl het jaar voor 52,50 dit geloof ik 51,50 was. Zie je waar dit prijsgrafiekje heen gaat?

Goed verhaal van marketing, wij verhogen de prijzen 4 jaar lang niet, maar als je om te beginnen al duurder bent dan de net leverancier (iig op kpn fiber) dan heb je iets in je onderhandelingsproces met Reggefiber/KPN Wholesale niet goed gedaan ~al 4 jaar lang niet en dus dit jaar niet veel beter dan de voorafgaande 5.
Je hebt gelijk. We zijn geen prijsvechter op het netwerk van KPN. Dat heeft te maken met de hoge inkoopkosten. Omdat wij op dat netwerk niet het verschil kunnen maken, proberen we dat ook niet eens. Het is helemaal niet gek om als je niet in 'ons' dekkingsgebied woont, te concluderen dat een andere provider voordeliger is.

Wil je volle kracht vooruit op een netwerk waar we heel ver gaan om hoge snelheden en een verbinding zonder beperkingen mogelijk te maken, dan moet je nu nog in n van de 550.000 huishoudens wonen waar wij dit mogelijk maken. Is dat niet het geval, dan willen we liever geen 'nee' verkopen, en vragen wij de prijs waarvoor wij deze verbinding kunnen leveren naar onze eigen maatstaven.

Ons 'marketingverhaal' legt dan ook de nadruk op ons 'eigen' gebied. Wij geloven dat 42 een heel redelijk maandtarief is voor een verbinding met een Gigabit synchroon.
Wij geloven dat 42 een heel redelijk maandtarief is voor een verbinding met een Gigabit synchroon.
En in vergelijking met KPN glas, of DSL van KPN of kabel van Ziggo is het dat ook.
Bandbreedte zegt niet alles; bij ziggo heb ik nauwelijks downtime, kan ik zowel iptv als dvb-c gebruiken (dus twee compleet verschillende netwerken) en kan ik buiten het netwerk in heel europa tv kijken, en dit alles met een behoorlijke bitrate. Vervolgens kan ik met een ziggo humax ontvanger ook nog eens opnemen en hetgeen ik opgenomen heb zonder encryptie (legaal) van de recorder ftp-en (ihdr-5050c en hoger) .

De online reviews van tweak schetsen een heel ander beeld, vooral van abonnees die van ellende verkassen naar een andere provider. Dus nee, bandbreedte zegt zeker niet alles.
Ik zit nu een jaar of 4 bij Tweak en ik heb (behalve gepland onderhoud) geen merkbare downtime gehad. Het werkt gewoon. Toen ik verhuisde had ik eindelijk glasvezel, dus direct Ziggo (op tv-signaal na) de deur uit gedaan en 100Mbit symmetrisch afgesloten met een voip-lijntje. De router (Zyxel) moet je af en toe een reboot geven (2-3x per jaar ofzo?) omdat de portforwarding dan niet meer werkt, maar verder heb ik niks om over te klagen.

Als ze het mogelijk maken om mijn Ubiquiti Amplify Mesh-router te gebruiken op hun netwerk of als puur modem in te stellen, ben ik 100% tevreden. Ik vind het nml jammer dat er bepaalde specifieke instellingen nodig zijn, die mijn eigen router niet ondersteunt.
je kan bij tweak ook over op de fritzbox 5490 die gaat direct op glas, en dus kan je genexis NT of welke je ook nu moge hebben er tussenuit,, die kun je dan in bridge mode zetten en daar je Ubiquity op, mocht Ubiquity ook ooit zelf met met een glasmodem/router combi komen zoals fritz da heeft dan gaat bij mij bij mijn tweak verbinding de fritzbox er ook weer uit...
Ziggo en nauwelijks downtime?!

Ziggo was hier echt drama, vooral de tv was echt om te janken. Ik hing iedere maand wel weer aan de telefoon...

Toen kwam glasvezel, eindelijk keuzevrijheid!!! We hebben voor Telfort gekozen en eigenlijk in de afgelopen 5 jaar slechts 2 keer een storing gehad.

De stabiliteit van glasvezel is zoooo veeel beter! Maar na zo vaak bellen met Ziggo en nooit een oplossing, had ik ook alles voor een overstap over. Tot mijn verbazing werd het alleen maar goedkoper!
5 jaar KPN, geloof 3 x down geweest :) Ziggo was pure ellende nadat Essent hier de grond opengebroken had.
Moraal van deze claim is: waar ISP Ziggo staat kun je zo'n beetje alles in vullen nadat een grondpartij geweest was. Niets te nadelen van Ziggo, hebben perfect geholpen met naar KPN overstappen :)
Ik heb juist minder problemen bij Tweak dan bij ziggo. En er zijn ook zat verhalen van mensen die bij ziggo weggaan.

Zelf heb ik basis TV bij ziggo en internet bij Tweak.
Bandbreedte zegt niet alles; bij ziggo heb ik nauwelijks downtime, kan ik zowel iptv als dvb-c gebruiken (dus twee compleet verschillende netwerken) en kan ik buiten het netwerk in heel europa tv kijken, en dit alles met een behoorlijke bitrate. Vervolgens kan ik met een ziggo humax ontvanger ook nog eens opnemen en hetgeen ik opgenomen heb zonder encryptie (legaal) van de recorder ftp-en (ihdr-5050c en hoger) .

De online reviews van tweak schetsen een heel ander beeld, vooral van abonnees die van ellende verkassen naar een andere provider. Dus nee, bandbreedte zegt zeker niet alles.
Misschien een beetje offtopic, maar ik verbaas me er altijd weer over dat er nog mensen bestaan die graag TV kijken. Heel veel mensen zelfs. Wordt je niet helemaal gek van dat opnemen en uitzoeken "wat er op is" of hersenloos zappen + de oneindige reclames met extra hoog volume?

Als ik draadloos kon krijgen van Tweak zelf dan zou ik het wel weten. Ik mot geen TV, al zou je me ervoor betalen dan zou ik nog geen TV nemen.
Daar verbaas ik mij ook regelmatig over maar ik denk dat dat vooral de babyboomers ed. zijn (die niet zijn opgegroeid met het Internet). Ik kijk weinig TV, maar als ik kijk is het gericht. Als ik achteraf kijk, spoel ik de reclame door (dat kan bij de NPO, en dat is dan ook vrijwel de enige zenders die ik kijk). Sommige zaken wil je live zien, zoals Olympische Spelen (zomer- en winterspelen), EK, WK, Tour de France, Wimbledon, en Roland Garros. Ik kijk dat niet allemaal, maar soms wel; ik vind sport vermakelijk. Dat uitgesteld bekijken, al staat het direct op Usenet, nee bedankt.
Wij kijken best veel TV, maar nemen alles wat we kijken op. Dan kun je reclames gewoon doorspoelen.

Geen babyboomer hier, opgegroeid met internet.
Geestig, ik schat 95% vd gebruikers kijkt traditioneel tv; enkel een piepklein groepje "groen achter de oren" kijkt naar specifieke online content. Dat is waarom de algemene blik op zaken hier op tweakers nogal eens scheef wil; men denkt dat de eigen manier van doen n is die eenieder er op nahoudt, terwijl juist vaak de door hobby/beroep ingegeven deformatie maakt dat de kijk op een bepaalde stelling afwijkt van die van een gemiddelde gebruiker.

Overigens hoor ik zelf ook bij een 1% groep: ik kijk totaal geen sport (al die toestanden die je noemt), het kon me gestolen worden en mag wat mij betreft achter de paywall. Dit gezegd hebbende realiseer ik mij terdege dat mijn beeld hierop niet n is die overeenkomt met het algemene beeld.
Geestig, ik schat 95% vd gebruikers kijkt traditioneel tv
Ik weet niet wat jij onder traditioneel TV verstaat. Voor mij betekent dat: TV kijken via de kabel of ether; niet via het internet. Ik denk dat je het finaal mis hebt, sorry.

Laten we 'ns kijken naar de 2 grote providers: KPN en Ziggo.

Via KPN kun je geen DVB-C gebruiken (dat plus via de ether versta ik onder traditioneel TV kijken). Het is DVB-T of IPTV. Als je via IPTV kijkt, maak je al gebruik van een settopbox. De overlay is er al wanneer je van channel switcht. Hij is, om het maar zacht uit te drukken, aanwezig. Je krijgt ook direct tips op je TV v/d overlay. Toetsen als play, pauze, record, forward, backward zijn ook voor oudere generaties te begrijpen. Moet je even naar de toilet? Dan zet je hem op pauze of je spoelt terug. Je settopbox heeft de stream al opgeslagen. Daardoor is de afstand tussen geen gebruik en wel gebruik klein.

Via Ziggo kun je wel DVB-C gebruiken. Ziggo heeft een joint venture met Vodafone en heeft dus nu meer belang om data via Vodafone te verstoken. Komt dat even mooi uit met IPTV. De IPTV van Ziggo werkt eigenlijk niet veel anders dan die van KPN. De overlay is aanwezig, enz. Je kunt ook de goedkopere abonnementen nemen dan heb je inderdaad die geavanceerde features niet. Maar zoals je weet is het niet de bedoeling dat klanten het goedkoopste abonnement nemen; die bestaat om de middelste te rechtvaardigen.

DVB-T en DVB-H is niet bijzonder populair (als het nog werkt?). DVB-C wel, en Ziggo is een grote speler. Wat dat betreft heb je gelijk. Maar Ziggo stuurt aan op IPTV, en via KPN kun je praktisch enkel IPTV afnemen. Vergeet ook niet dat beide systemen Netflix ondersteuning hebben. Ook maken beide systemen het eenvoudig om andere zenders te bekijken zoals Videoland, Amazon Prime, HBO, of direct films huren van KPN/Ziggo. Om nog maar te zwijgen over smart TVs. Traditionele TV is op z'n retour. Het gros is IPTV. Of mensen ook het volle uit hun settopbox halen, dat betwijfel ik daarentegen wel.

IMO, tijd is geld. Ik ga dus niet mijn tijd verdoen aan reclame op RTL4. Ik kijk IPTV zonder reclame of spoel reclame door. M'n schoonmoeder zet het geluid uit tijdens reclames. Als ze 'ns wist hoe fijn Netflix zou zijn, maar ik krijg haar er inderdaad niet aan.
enkel een piepklein groepje "groen achter de oren" kijkt naar specifieke online content.
Verder, alleen al de populariteit van Netflix in Nederland ontkracht dit.
KPN kan bij ons op het glasvezelnetwerk niet eens Gigabit leveren dus dan is het snel klaar... 8)7
Ons 'marketingverhaal' legt dan ook de nadruk op ons 'eigen' gebied. Wij geloven dat 42 een heel redelijk maandtarief is voor een verbinding met een Gigabit synchroon.
Hoe zie ik als domme consument jullie gebied? Verklaar termen als borg, administratie kosten en dit soort kreten anno 2018 eens?
Voor dit bedrag kan T-Mobile het ook leveren, zelfs goedkoper en WEL op het KPN netwerk?

"Op de website van Tweak staat dat de prijsverhoging noodzakelijk is, mede omdat het bedrijf zegt dat het zijn prijzen vier jaar niet heeft verhoogd" Jullie zijn al jaar in jaar uit duurder dan bijv een T-Mobile op hetzelfde gebied van glas. Als je dan marketingsverhaal toch van wal durft te laten gaan moet je wel openbaar durven reageren ipv het schip doortrekken. Ik ken namelijk de muur die KPN Wholesale heet, maar zolang geen enkele provider daar tegenin durft te gaan, tja :) i wish you good luck Sir Tweak. Maar verkondig hier dan niet dat we redelijk zijn want hoeveel % van het gebied is van Tweak vs dat van KPN infradomein bijv. Zo kan ik nog wel even doorgaan, hoofdstuk IPTV bijv, maar ik geloof de allerbeste bedoeling van jullie, maar er had een beter verhaal kunnen staan dan "we hebben 4 jaar lang de prijzen niet verhoogd" - terwijl al 4 jaar boven de kap gedragen wordt en geen harde cijfers zijn dat jullie bijv in 10% van de gevallen een 100% pure tweak verbinding kunnen leveren op 100% glas. Dan hebben we het ergens over en nu; tja, groenten van de man op de markt smaakt hetzelfde als die van in de groentewinkel, alleen is de markt goedkoper ;)
Je snapt natuurlijk wel dat T-mobile op dit moment ongeveer kiet draait om marktaandeel te winnen? En dat daar een gigantisch bedrijf achter hangt met flink vermogen? Dat heeft Tweak natuurlijk niet.

De domme consument zal altijd blijven zitten bij de monopolisten, voor 2 euro korting een vendor lock-in met andere abonnementen en dan wachten tot de prijzen verhoogd worden.
Er zal niet snel verandering komen als een nieuwe speler zoals T-Mobile, die in Nederland ook niet de grootste is, mee gaat boksen met KPN en Ziggo. Spelers zoals Tweak en XS4LL genieten trouwe klanten imho, luister ernaar en er is geen betere reclame dan mond op mond.

0 draaien, is prima als je meer klanten wint, des te groter het 4 of 3 play abo's des te blijer de aandeelhouders. Enkele jaartjes later kan je beginnen met prijzen aan te draaien en met geluk blijft nog wat gros aan de strijkstok hangen toch?

Beetje concurrentie zal in deze markt niet verkeerd zijn voor ons uiteindelijk als consument. Jammer dat er alleen zo weinig van is.
Alles is relatief er zijn mensen die 40 euro betalen voor een lijn van een fractie van glasvezel qua snelheid ala jaren begin 2000 snelheid 10 of minder mbit. Als je koper met glas vergelijkt is zo'n beetje iedere abo goedkoop prijstechnisch. Wees blij dat als je glas hebt liggen dat je er gebruik van kunt maken. Er zijn legio mensen die wachten met smart erop.

[Reactie gewijzigd door FireSheep op 24 juli 2018 05:44]

T-Mobile begon dit jaar pas met zijn eigen actieve netwerkmop KPN/Reggefiber glas. Levert geen gigabit maar 750Mbit/s. Heeft zelf in de actie periode overal al een euroknaak opgelegd. Maar ik heb het iemand al aangeraden 750, tel, TV, all-in-one voor 57,50 zelfde geld als Telfort voor 100/100 rekent.

Hier wordt het KPN=Solcon iets van 74 euro per maand. Ja telefonie fixed rate afkoopsom, twee extra set-tops tikt aan.
T-Mobile ODF bestaat uit eindelijk al sinds 2011 en hebben zelf glasvezel apparatuur in de pop staan.
Dat je het nu pas ziet komt omdat ze sinds begin dit jaar de 750Mbit aanbieden inplaats van de 500 in hun 'eigen' gebieden.
Die apparatuur van Vodafone is er toch uit gegaan en de nieuwe goedkopere/snellere abo's zijn alleen verkrijgbaar in gebieden met de nieuwe eigen apparatuur en backhaul?

Er werd hier op Tweakers geklaagd dat ze geen 500 konden krijgen, terwijl er eigen actief netwerk was, was namelijk nog van Vodafone.

[Reactie gewijzigd door donaldk op 24 juli 2018 17:55]

Quote van de voorpagina van tweak.nl:
Wij zijn onafhankelijk van de grote internetreuzen, hebben zelf apparatuur in wijkcentrales hangen en zijn zelf de baas over ons eigen netwerk.
In hoeverre ben je onafhankelijk als je het netwerk van KPN gebruikt? Ik snap best dat niet overal je eigen kabels ingraaft maar is de term "eigen netwerk" dan niet een beetje uit zijn verband?
Tweak op het KPN netwerk maakt ook geen sense. Tweak moet je op hun eigen netwerk gebruiken.
Tweak op het KPN netwerk werkte tenminste goed. Op hun eigen netwerk was de snelheid niet goed, werkte TV en telefonie vaak niet.

Leuk die hoge snelheden aanbieden alleen haal je met de modems die ze sturen die snelheid niet. Als je torrents gebruikt was je blij dat je 10Mbit overhield.

Dan heb je nog de fantastische helpdesk "Op dit moment is het erg druk, om je niet onnodig lang te laten wachten verbreken we nu de verbinding."

Kortom al bieden ze de dienst gratis aan dan wil je er nog geen gebruik van maken vanwege de slechte kwaliteit. KPN netwerk zal ook niet alles zijn maar dit werkte wel altijd.
Ik verbaas me om het feit dat klanten bij dezelfde provider duurder uit zijn afhankelijk van het gebruikte netwerk. Ik heb dus een 1000/1000 (in praktijk 982/970 ongeveer dus echt bizar veel) voor de nu nog 40,- in de maand wat dus 'spotgoedkoop' is in vergelijking met andere providers, als die dit soort snelheden al bieden, en ook echt dus gehaald wordt (ik vermoed zelf dat die overige paar Mbit als logisch mogen worden geacht al is het alleen al omdat er zat bottlenecks zijn naast het glas lijntje dat mijn huis in komt)
Ik weet niet hoe de formule exact zit tegenwoordig, want ik doe al zo'n 7 maanden niets meer voor ze :) maar bij "eigen" netwerken zit vaak ergens een eenmalige investering tijdens de aanleg of je "leaset" het gedurende een X aantal jaar voor X per maand/jaar.

Vroegah kon je bij KPN DSL (nee nergens een A te vinden) een factuur krijgen van rond de 10-15 euro-ish voor dsl diensten - Dit was vanwege dat KPN destijds zelf het geld afschreef als je ergens internet bij nam bij Telfort bijv. Kreeg je van Telfort een factuur van nog geen 20 euro en KPN kwam vervolgens de kosten voor het beheer van de lijn innen. Dit is ergens 10-15 jaar geleden gestopt.

Terug naar 2018:
Tegenwoordig schrijft de ISP altijd zelf alles af en draagt zodoende zijn afgesproken deel zelf over aan de netwerk leverancier, vandaar dat KPN netwerk prijziger is dan het "eigen netwerk van Tweak".

Nu zit daar altijd nog Reggefiber tussen, dus helaas je komt nooit van KPN volledig af als je glasvezel wilt, maar je bent een aardig eind op weg zo. Al is dan in glasvezel investeren vaak een dure investering die je of meedoet omdat heel de regio het doet en je anders geen glas hebt of geen goed alternatief zoals Ziggo bijv. Echter heeft men met de aanleg al X aan je verdient of krijgt het X via een omweg omdat je via hun lijn bij een andere ISP inkoopt. RoutIT is hiervan een goed voorbeeld op zakelijk gebied :)

@cracking cloud Mja was lang geleden :) maar dat is een ander verhaal haha

[Reactie gewijzigd door logix147 op 23 juli 2018 19:44]

Linerental, alleen als je geen telefonie nam, maar een kale lijn voor alleen DSL.
Ik heb inderdaad sinds 2014 dat ik glasvezel heb voor mijn 50/50 geen prijsverhoging gehad. Ik betaal al die tijd 35,00. Ik vind het dus geen marketing praatje. Voor mij is het de waarheid

Helaas kan ik niet hier een 1GB aansluiting afsluiten en per jaar betalen anders had ik dat allang gedaan.
Niet voor de snelheid. Wel voor de kosten.
Heb jezelf nooit afgevraagd waarom je voor 35 euro maar 50/50 kan afnemen gedurende 4 jaar lang en dat er nooit een lijn upgrade kwam?
Van het gros van de andere providers kwam er een prijsverhoging veelal gevolgd met een snelheidsverhoging. Ik zie nu alleen een prijsverhoging, geen snelheidsverhoging. Ik geloof anno 2018 niet meer in zaken als borg (open en eerlijk, stuur gewoon een rekening als je klant niet retourt), administratie kosten (feit dat je een klant erbij krijgt weegt meer op dan de kosten die je ervoor maakt mits die blijft namelijk).
Ik geloof dat er maar weinig huishoudens zijn die per jaar hun zorg, verzekeringen betalen, wetende dat hierop kortingen te verkrijgen zijn, puur omdat je dit soort bedragen wel in 1 x in vaak december of januari kan betalen. Of vooruit, wel leuk dat ze het aanbieden, maar waarom alleen op hun eigen systeem?
Heb ik wel afgevraagd waarom de snelheid nooit verhoogd is.

Maar KPN maakt het veel bonter veel mensen worden omgezet na een verhoging naar 100/10 voor 100/100 moet je extra betalen. Vrienden van mij hadden eerst 50/50 bij kpn na bellen van kpn werd dit 100/100 omdat 50/50 niet meer kon. En daarna werd het 100/10 en dit alles over het glasvezel netwerk

Enkel bij Ziggo krijg je snelheids en prijsverhogingen. Enkel upload blijft achter bij Ziggo. Sinds ik 50/50 heb heb ik een sneller en stabielere internet en telefoonverbinding. Ik ben er erg op vooruit gegaan in vergelijking met Ziggo.
nieuws: KPN verhoogt internetsnelheden en tarieven en komt met abo voor 4k-tv...

Nope... niet alleen Ziggo doet dat. Wil je echt jezelf verdiepen?

https://www.breedbandwink...rij-door-prijsverhogingen
https://www.kpn-wholesale.com/over-kpn-wholesale/nieuws.htm
http://extranet.reggefiber.nl/odf-portal.html

Enkele leuke pdfs, nieuwsberichtjes waar jezelf kan doorlezen mocht je ooit de netwerkboer markt op willen ;) anders gewoon hier, staat ook genoeg op mits je het voorbij ziet komen.
O sorry ik denk dat jij mij verkeerd begrijpt. Of ik jouw.

Ik weet dat Ziggo KPN etc hun prijzen verhogen.

Ik denk dat jij erg boos bent op Tweak of op mijn woordkeuzes daarvoor sorry.

Zelf heb ik geen probleem met Tweak.
Ja ik vind de borg erg jammer en onzin. Maar ja daarvoor heb ik wel jarenlang goedkoper (glasvezel)internet plus telefonie gehad als wat ik 4 jaar geleden kon afsluiten. Ik wens je een fijne avond.
Het pakket van 395,- voor 1000 mbit is ook niet overal beschikbaar.

Bij mij helaas niet, wel de 500mbit variant maar dat kost dan 804,-.
Die logica begrijp ik niet helemaal denk ik, de helft krijgen maar het dubbele betalen.
Heeft te maken met het onderliggende glasvezelnetwerk. Als Tweak dat van KPN moet 'huren', moeten ze veel meer afdragen.
Dat is vrij simpel. Tweak kan 1000Mbit leveren op de plekken waar ze eigen apparatuur in de PoPs hebben hangen. Waar ze dat niet hebben moeten ze gebruik maken van KPN's netwerk. Wat de snelheid verlaagt en de prijs verhoogt.

[Reactie gewijzigd door nullr0ute op 24 juli 2018 09:26]

Die logica begrijp ik wel. Tweak buurt voor enkele euros(als ik het goed heb). De lijn van reggefiber. En moeten zelf de apparatuur in de pop kasten zetten. Dit noemen ze het COANET netwerk. En deze kost nu 42 euro p/m. Maar is niet overal beschikbaar. Dan heb je ook delen waar ze via de KPN apparatuur werken. Maar KPN wil daar flink wat euro's voor hebben. En daar kan tweak weinig aan veranderen.
Nee reggefiber = KPN. Coanet is alleen beschikbaar bij netwerken zoals die van E-fiber
Ik lees hier toch echt iets anders: https://www.tweak.nl/glasvezel/coanet.html
Ons eigen netwerk: Coanet.

Coanet=
Tweak levert via het Reggefiber netwerk (dochter van KPN), waar ze in de wijkcentrales hun eigen apparatuur gebruiken.

Niet in alle wijkcentrales hangt apparatuur van Tweak. In die centrales gebruiken de apparatuur van KPN (de provider KPN). Daarvoor moeten zij extra betalen, dus die abbo's zijn duurder.

Edit: hieronder zegt @Tweak dat het bij het bovenste punt niet alleen over Reggefiber, maar ook over E-Fiber, Glasvezel de Wolden en RE-NET gaat.

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 23 juli 2018 21:20]

Goed punt, we zullen die pagina ook een kleine update geven :).
https://www.tweak.nl/wp-c.../afb-9-tweak-netwerk2.png

Hier laten ze toch echt iets anders zien . Is mis ik nu iets?
Is het bedrag dat voor het gebruik van glasvezel netwerk van KPN voor andere providers niet vastgesteld op een bepaald vast bedrag door de ACM?
Klopt, alle aanbieders betalen hetzelfde tarief op basis van het aantal verbindingen. XS4ALL (zelfstandige KPN dochter) betaald dus hetzelfde als Tweak (als het aan verbinden die ze afnemen gelijk is). Tarieven zijn ook gewoon online te vinden volgens mij.
Je hebt helemaal gelijk! Ons 'eigen' netwerk, Coanet, beslaat nu ongeveer 550.000 huishoudens verdeeld over onder meer Reggefiber, E-Fiber, Glasvezel de Wolden en RE-NET.
Zijn jullie ook van plan om de 50mb te verhogen naar 100? 100 is prima voor ons huishouden. Maar 50 te weinig en 1000 teveel😀
Ik ben al een aantal jaren klant en ga toch echt verder kijken voor een andere provider.. De klantenservice van Tweak is de meest belabberde die ik ooit heb meegemaakt en de ZyXEL router is waardeloos slecht. Mijn telefonie ligt er om de maanden uit. Met een passende oplossing komen ze niet (bijv. vervangen voor een Fr!tzbox) Ik heb uitgebreid gemaild met Tweak maar het brengt me nergens. De medewerkers hebben echt geen benul waar ze over praten.

Ik zou je nog maar eens bedenken voordat je Tweak kiest!

[Reactie gewijzigd door psycho-realm op 31 juli 2018 02:56]

Het pakket van 395,- voor 1000 mbit is ook niet overal beschikbaar.

Bij mij helaas niet, wel de 500mbit variant maar dat kost dan 804,-.
Die logica begrijp ik niet helemaal denk ik, de helft krijgen maar het dubbele betalen.
Tweak bied alleen het 1000mbit abo voor 365 (nu dus 395) aan op plekken waar ze hun eigen netwerk hebben. Op plekken waar ze gebruik maken van de infrastructuur van anderen (KPN), zoals waarschijnlijk bij jou in de buurt, is het duurder omdat ze nou eenmaal meer kosten maken.

[Reactie gewijzigd door YbonG op 23 juli 2018 18:58]

de kosten voor het leveren van 50, 100 of 500 op het kpn net is eigenlijk helemaal niet zo veel duurder voor tweak of welke provider dan ook, het verschil in prijs is puur bedoelt om mensen naar het meest uitgebreide abo te pushed, zgn, vendor lock-in en het pushen van voornamelijk triple play.... het werkelijke verschil in kosten (van levering) tussen 50/50, 100/100 of 500/500 is voor de providers zelf slechts centen werken, en tweak doet lekker mee met de andere providers om de klanten op deze manier te bedonderen... hier over stond een tijdje terug een artikel in de Consumentengids... oa. over dat glasvezel technisch uitontwikkeld is en er dus, in ieder geval, technisch sowieso geen verschil is in prijs per geleverde mb/s
Hangt van het netwerk af. Laatst aanvraag gedaan bij zakelijke aanbieder die voor 45 per maand 100/100 kon leveren. 5 minuten na invullen van formulier telefoon: nee sorry kan niet, dat is alleen FttH, jullie pand zit op routit aangesloten, 200 euro voor 10Mbit en 895 euro aansluitkosten. Dan toch maar kijken of Ziggo te bewegen is om een stabiel modem te leveren.
Mijn reden om weg te gaan bij Ziggo is ook de modem, naast het slechte bereik valt de verbinding ook gewoon vaak weg.
Als je een oud modem hebt (cisco of technicolor) valt het allemaal wel mee. Die nieuwe connectboxen en zakelijke Hitron modems zijn drama. Klant van me mag minimaal 1x per week modem rebooten.
Ik hoop echt dat Tweak naar Amsterdam komt, wil graag die 10 gbit afnemen. Helaas zit je in Amsterdam veelal gebonden aan maximum 500 mbit. De 750 optie van T-mobile was voor mij ook al geen optie.

Al me al, ben benieuwd.
*Don zit hier rustig te surfen met zijn 40 mbit down en 4 (ja vier) mbit up.

Ik heb werkelijk nog nooit het idee gehad om sneller of meer nodig te hebben. Nu zie ik jouw bericht en word ik toch nieuwsgierig waarom je zulk snel internet wenst? En bekruipt me bijna het gevoel alsof ik misschien iets mis haha
Het hangt een beetje af wat je wensen zijn. Download je veel dan is het verrekt handig bij bijvoorbeeld nieuwsgroepen of Steam. Ga je Netflix in 4k bekijken dan word een snellere verbinding dan die van jou ook handig.

Upload je veel, bijvoorbeeld een NAS of YouTube, is glasvezel een verademing omdat je zeer hoge upload snelheden hebt.
Probleem met 1Gbits of 10Gbits is dat de andere kant die ook moet hebben. Ik heb 500Mbits en op Steam kom ik vaak niet hoger dan 30 a 40MB.

Ik verklaar mijn snelheid altijd maar met mensen die een snelle auto kopen, compleet zinloos maar wel gaaf.
Ik trek mn 500 Mbit verbinding (caiway) 9 van de 10 wel vol hoor.
Als je een torrent hebt lopen met 10 peers die elk in ieder geval een tiende van jouw snelheid halen, dan heb je de lijn ook al vol.
Vreemd ik heb 600/600 (meestal 650/650) en trek er 80MB/s pieken uit en in
Kijk, dit hoor ik nou zo vaak.

Vragen mensen dit ook als iemand in een auto die sneller dan 400 km/u kan?

Mijn geld, mijn hobby. Net als die auto eigenaar. Vind het heerlijk als ik 100 gb binnen no-time binnen kan trekken. Vaak? Nee. Maar dat maakt niet uit.

Edit:
-1, toe maar. Zal wel weer 10 mbit DSL lijntje aanvragen, hoor ik weer bij de kudde, goed? }:O “Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg.”

[Reactie gewijzigd door slijkie op 23 juli 2018 19:30]

Vragen mensen dit ook als iemand in een auto die sneller dan 400 km/u kan?
Wellicht niet, maar ik hoor vrij weinig mensen klagen over het feit dat ze geen 400 km/u auto kunnen kopen... klagen over geen +gbit internet kunnen krijgen lijkt echter een normaal iets.

Je kunt trouwens in Amsterdam ook wel een 10gbit lijntje krijgen, je zult er alleen goed voor moeten betalen.
Klopt, dat is het probleem. Ik zou het dus graag van Tweak of een andere voor een ‘redelijke’ prijs willen afnemen. (100-150)
Je hoeft je niet aangevallen te voelen ik stel gewoon een vraag. Als dat je onderbouwing is: 'omdat het kan en mijn hobby is' dan is dat toch prima. Lijkt me een valide reden hoor. Ik vroeg me alleen oprecht af wat je er dan zoal mee doet omdat je eigenlijk liever nog sneller wenst.
Conclusie: (vrijwel) alleen voor illegaal downloaden heb je >100/100 nodig :Y)

Prijsverhogingen in ruil voor extra snelheid die je niet benut, slim gezien van de KPN's /Ziggo's ;)
Bij Vodafone-/T-Mobile zijn er ook nauwlijks prijsverhogingen geweest en hebben ze zeker geen jaarlijkse prijsverhoging.

[Reactie gewijzigd door apis29 op 24 juli 2018 19:46]

Ik vraag me het ook wel af, 10gigabit, wat moet je er in hemelsnaam mee??

1gigabit kan ik nog wel snappen als je vaak video's wilt uploaden, maar een 10-voud daarvan? Waarom?
Tja, 640k RAM werd in een verleden ook genoeg geacht. ;)

Wat je met een bepaalde snelheid "moet" is bovendien ook maar relatief. Nu klagen we steen en en been als we rond de 30/3MB internet of langzamer hebben. Ik kan mij tijden herinneren dat je blij was met 1 megabit down en een bliksemsnelle verbinding had omdat je 128KB/sec kon downloaden. En dan heb ik de tijd met inbellen en reguliere modems of ADSL of nog langzamere verbindingen nog niet gehad. ;)

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2018 19:02]

Met meer RAM, gaat het ook echt wat sneller... Je moet aardig wat hardware + data hebben wil je 10gigabit verzuipen... Ik denk dat een gemiddeld IT bedrijf dit hooguit op update dag voor elkaar krijgt!

Ik heb ook 500/500 maar wil ik meer? Nee, ik ben meer gaan uploaden tijdelijk maar daarna ga ik ook vrolijk terug naar 100/200 max.. Zet wel een bakje koffie tijdens mijn download :)
Download maar eens een moderne game dan. Ik heb een 100/100 lijn maar GTA5 duurde toch echt een behoorlijke tijd voordat deze binnen kwam via Steam.
Moderne games zijn al snel 50+GB.
Heb je een flink traag koffiezetapparaat nodig :p.

[Reactie gewijzigd door spNk op 23 juli 2018 22:40]

Niet zo moeilijk om de mogelijkheden te zien.

Stel je uploadt een hoge kwaliteit 4k vlog van 600 megabyte in 5 seconden op 1 gigabit. Dan duut het op 10 gbit een halve seconde.

Hoe meer de verbinding net zo snel is als je interne opslag, hoe interessanter de mogelijkheden worden.

Niet meer heen en weer met een portable harde schijf. Je hele gezin aan de goedkope chromebooks met een NAS in de meterkast als opslag.
Nou of ik 5 seconden of een halve seconde moet wachten...

Ik vind 200/40mbit prima voor nu.
Vroeger deed ik met 160Kb/s over de kabel van UPC. Waarom zou iemand ooit meer willen dacht ik, lachend om kneuzen met inbelverbinding.

Ik gebruik online backups en cloud storage, en ieder beetje snelheid ben ik blij mee. Afhankelijk van hoe groot de video's zijn die je upload wil je ook wel meer dan 1Gbit mogelijk. Of werken op afstand in sommige gevallen.
Nou ik zit hier met 40mbit, en thuis werken met Citrix gaat toch niet echt lekker. Ik weet niet zeker of het daar aan ligt, maar snappy is het niet allemaal. Edit typo
Ligt aan latency, niet aan de datadoorvoer van Citrix. Die vreet geen 40Mbps.

[Reactie gewijzigd door ItsNotRudy op 23 juli 2018 19:24]

Ik lees in je bericht "ik heb 40mbit snelheid" maar wat is de upload van je werkgever?
Geen flauw idee, ga ik morgen eens vragen.
Ik gebruik een VPN icm RDP, vanaf een 3/3 backupDSL verbinding, naar een Ziggo 250/40.
Werkt perfect ( tenzij er OS/Voetbal/fietsen of F1 is )
Ik weet niet op welke snelheid je nu zit maar behalve Torrents en andere 'minder legale' praktijken zal je er niet altijd even veel aan hebben. Naast de logische beperkingen op je eigen hardware (ssd/hdd/ram, netwerk switches in huis etc) heb ik inmiddels mogen ontdekken wat de caps zijn om diensten van de grote jongen. Microsoft capped my doorgaans rond de 200-300m/bit op drive, google 300mbit/s (upload naar google photos) maar goed als je dat allemaal tegelijkertijd doet kom je al een eind ;p

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 23 juli 2018 19:46]

Wat ik al in veel comments aangeef (blijkbaar is keuze vrijheid een -1 waard) dat ik ‘graag’ die 10 gbit wil hebben, puur omdat ik dat ‘wil’ hebben. Zal ik er veel aan hebben? Nee. Idem aan veel TV pakketten of onbeperkt bellen die veel mensen hebben. Kan zo talloze opties opnoemen. Maar om 1 of andere reden heb ik de laatste jaren gemerkt dat Internet Snelheid een ‘gevoelig’ topic is. Maarja ach...
trek je dan ook een t-shirt aan "Ik heb thuis 10Gbit liggen maar doe er geen fuck mee. Omdat het kan ! "
Wat is dat nou voor een bekrompen reactie? Als hij dat toch wil?
Er zijn ook genoeg mensen (zoals ik) die net wat meer aan een auto uitgeven dan nodig.. om meer vermogen te hebben, dan nodig. Maar is het leuk? Jazeker! Kunnen we het vermogen altijd gebruiken? Niet echt. Boeit dat? Lijkt me niet!
Koop dan een motor. Latency is veel lager en bij het stoplicht laat je praktisch iedere auto staan. Daarbij is het nog iets moeilijker dan gewoon het gaspedaal vol indrukken.
Ah. Je geeft zelf het antwoord al. Dank. Je wilt een F1 auto rijden op de Nederlandse Snelwegen... Eigenlijk. Prima hoor ;) . Het is maar waar je prioriteiten liggen he :Y)
10gbit is alleen een optie als alles in eigen beheer is vanaf iedere wijkcentrale (en dan nog niet overal) Als je via KPN gaat dan is alleen maximaal 500mbit mogelijk. 10gbit gaat er dus niet snel komen op bestaande netwerken in Amsterdam omdat die via KPN gaan, en ze gaan daar niet nogmaals investeringen doen, dat doen ze liever voor nieuwe gebieden
Die 500mbit lijnen van kpn kunnen tot 1 gbit max, ik zelf zit nog op het oude concepts netwerk dat in bezit is van telfort en die kan max 100mbit leveren en ik zie in de toekomst nog gebeuren dat het netwerk uitgefaseerd gaat worden.
Telfort biedt mij ook geen mogelijkheid om naar 500mbit kpn netwerk over te gaan en tweak levert alleen knp verbinding op mijn adres die duurder is dan kpn zelf dus ik kan telfort opzeggen en weer telfort klant worden of over stappen op kpn.
Mooi kl*te dus. |:(
Jij wil 10gbit voor de lol maar als je het echt nodig hebt kan je het overal in NL krijgen. Vraag is alleen of je je maandsalaris wilt betalen ervoor.
Juist, daarom zou ik ‘graag’ Tweak willen (hun eigen netwerk uiteraard).

105 is best te doen.
Ja, maar als je hem gaat gebruiken zit je rap over de max heen. Want ze laten je echt niet 6TB leechen over die lijn. 105 euro is best te doen, maar of je het gaat merken weet ik niet. Is toch 65 euro die je weggooit tegenover een gigabit lijn die ongeveer hetzelfde doet. Weet ook geen nuttige toepassing. Maar jouw centen, jouw beslissing. Racewagens zijn ook duur speelgoed ten slotte :)

Zakelijk kost ie iets van 4-5k ex btw ofzo, dan mag je hem wel gebruiken :)
Bonded KPN dsl is op sommige plekken in Amsterdam het snelste. 4 mbit up is tegenwoordig echt geen pretje meer.
Zit momenteel op 500/500 glas. Maar wil dus graag meer.
Wensen mag toch? Niet alles wat men koopt/afneemt is ‘nodig’.
Het komt een beetje over in al die posts alsof je 10 Gbit wilt omdat het kan... niet omdat je het nodig hebt.

Het is best lastig om 500 dicht te trekken continu, maar het kan... uiteraard, maar doe je dat ook?

Ik vraag me echt af wat je met 10 Gbit wilt als je niet een groot bedrijf bent. Je Ubuntu DVD is 10 seconden eerder binnen. Jeui :/
Maar waarom zo een enorme discussie overal is de vraag, moet tientallen malen aangeven dat ik het niet ‘nodig’ heb. Alleen wil hebben. Net als talloze dingen die andere mensen ook hebben zonder een reden.
Nouja als je die 500 mbit vol trekt is je latency wel om te huilen. 500 mbit op een 10GBit verbinding though., prima latency. Daarbij wordt een VPN ineens puur CPU limited, dus je kunt het internet bijna over LAN snelheden gebruiken, hardstikke mooi voor backup setups.
Meer dan LAN snelheid waarschijnlijk. Wellicht dat er enkele systemen zijn die 10Gbit adapters aan boord hebben, 90+% zal waarschijnlijk 1Gbit hebben en ik meen me te herinneren dat er laatst in een review/artikel genoemd werd dat er nog laptops geleverd worden met 100Mbit.
Als je natuurlijk gaat betalen voor 10GBit dan zorg je dat ook alles binnen 10GBit is.
Omdat het zou moeten kunnen en omdat het bij sommige aanbieders al kan?!
Nou ben ik wel benieuwt wat je moet met zoveel als particulier :)
Niet omdat het moet maar omdat het kan ;)

Ik wil nog wel eens een game streamen naar youtube live of twitch, met 4mbit kom ik er niet dus vandaar dat ik glasvezel heb 100/100.
Straks wordt uhd streamen standaard en kun je in de toekomst met wel 100mbit streamen.
100/100 snap ik en 4mbit is een ramp anno 2018, maar 10gbit? dat is netto gewoon 1250MB/s!
Platformen zoals Youtube/Twitch laten je volgens mij ook niet zoveel uploaden vanaf 1 ip adres, 50 / 100 mbit is rap zat en kun je 4K met hoge kwaliteit streamen.
Zelfs 4mbit is werkbaar, allemaal een kwestie van perceptie ;)

Natuurlijk heb ik ook graag 100+Mb, en 'thuis' uitermate tevreden met mijn 250/40.
Op het werk is onze "personeelsverbinding" naar internet niet meer dan een 10/3 DSLaansluiting uit de jaren '90
Omdat deze verder kosteloos is, wordt er niets aan gedaan.
Grappig om te zien hoe onze zakelijke verbindingen wel 500/500 en 50/50 zijn, maar vanwege veiligheid niet als 'personeelsinternet' gebruikt mogen worden.

Maar als er geen grote evenementen zijn, werken er 5 tot 10 mensen met die lijn, en is het goed te gebruiken.

Ik geef ook direct toe dat in een thuissituatie, met gezin bij ons wel problemen zouden optreden hoor, met twitch, YT en steam.
Er word nu al geroepen dat internet bagger is, als Steam de 30MB niet haalt :+
Hij bedoelde met 10Gigabit. Overigens voorzie ik eerder een hardware-probleem dan een netwerk-bottleneck, zelfs met UHD 4K kom je niet over de 100Mbits heen, maar mening CPU die trekt dat echt niet. 30/60FPS transcoden en over de lijn heen pompen, terwijl je ook nog een game aan het draaien bent. 4K@60FPS vreet al een redelijk gat in een 8600K.
Als je zo serieus gaat streamen doe je dat beter via een 2de PC met HDMI/DP ingang op een capturecard.
Ik voel me wel een klein ezeltje nu...., heb onlangs en Glasvezel abbo genomen bij Tmobile in de veronderstelling dat dat juist de goedkoopste was.....
T-mobile 750/750 kost: per maand 40,00
eenmalige kosten: 67,50
(gaat volledig weg als je voor 6 maanden een alles in 1 pakket kiest en daarna aanpast maargoed fair = fair)

Tweak 1000/1000 eigen netwerk: 42 euro per maand of als je per jaar betaald: 32.50 < meeste mensen doen dat niet.... dus niet geheel fair berekend.
Tweak gelijkwaardig netwerk aan t-mobile (= gelijk KPN netwerk namelijk) : 67,-
In beiden gevallen kan je eenmalig: 50 euro borg betalen + 25 euro admin kosten:
Bron: https://www.tweak.nl/glasvezel/productoverzicht.html

Zo slecht zit je bij T-mobile niet - het is dat ik een mooi aanbod van mijn huidge telco heb ontvangen bij opzeggen anders had ik ook T-Mobile gehad, met een leuke cashback.
T-mobile levert dat niet bij mij voor die prijs 500/500 max voor 52,50 per maand plus 67,50
Als je op Coanet zit, dan gok ik dat je verbinding met een reguliere lijn niet veel hoger dan 20 uitkomt... Maar dat is altijd met dit soort reacties, bij mij levert men dat niet voor die prijs? Staat er ergens dat men dit landelijk moet en kan afleveren. Neen, net zoals Tweak niet landelijk 1000 gbit kan leveren.

T-Mobile levert alleen internet (daar gaat dit over) voor https://thuis.t-mobile.nl/pakketsamenstellen: 32.50 / 36 / 38 / 40
N.b. tweakers.net gebruikers waarderen T-Mobile met maar liefst 4 sterren van de 5.. netjes

De prijs die jij opnoemt is 50 mb 32,50 + IP TV voor 1 tv a 15,00 en die laat men in dit gehele nieuws bericht achterwege, net zoals ik doe in de rekenvoorbeelden. Enige wat een Ferrari en Lada gemeen hebben is dat het beiden auto's zijn, maar om nu motorspecificaties te gaan vergelijken is appels vs peren.
De prijs die jij opnoemt is 50 mb 32,50 + IP TV voor 1 tv a 15,00 en die laat men in dit gehele nieuws bericht achterwege, net zoals ik doe in de rekenvoorbeelden. Enige wat een Ferrari en Lada gemeen hebben is dat het beiden auto's zijn, maar om nu motorspecificaties te gaan vergelijken is appels vs peren.
Nee ik heb netjes enkel internet plus telefonie gedaan net zoals ik nu heb.

Ik heb nergens gezegd dat T-mobile dat Landelijk moet leveren. Ik heb alleen gezegd dat jouw mooie aanbieding niet op mijn adres geleverd word. En ik dus duurder uit ben dan jouw voorbeeld.

Verder sorry als je je persoonlijke aangevallen voelde. Nog een fijne avond.
Edit
Ik krijg trouwens netjes 50/50 soms een hogere upload. Van Tweak ik ben zeer tevreden over hun internet en telefonie. Over TV kan ik niet oordelen dat heb ik niet.

[Reactie gewijzigd door TurboTon1973 op 23 juli 2018 22:34]

Dat geldt voor alle aanbiedingen die je op internet tegenkomt, want helaas is het in Nederland zodanig erbarmelijk geregeld dat je of Ziggo perfect hebt, of KPN ISP gebied of een eigen glasboer, of helemaal niets ? Heel weinig huizen hebben maar de luxe dat je tussen goed fiber en goed coax en nog een telco los kan kiezen. Maar voor algemeen beeld wat Tweak probeert te creren vind ik de argumentatie persoonlijk niet helder genoeg, geef gewoon een reden of zeg net zoals Ziggo en KPN er niets over diepzinnig over.
Per jaar betalen betekent dat ze niet elke keer achter hun geld aan moeten fietsen, maar gewoon in 1x euros hebben. Geen wanbetalers (ok, minder), en hooguit 1 herinnering. Dat scheelt nogal aan administratiekosten. Ik kan me voorstellen dat ze dat graag pushen, en dan een riant voordeel eraan geven.
Of het uit kan? Blijkbaar, want sowieso is hun eigen net spotgoedkoop... zeker vergeleken met KPN.
Waarom moet je KPN erbij halen als de berekening T-Mobile betreft?

On topic: als je T-Mobile lijn hebt is de kans zeer groot dat je over het KPN netwerk geleverd krijgt en dan is tweak met 67 euro per maand en heb je geen per jaar betalen optie want dat doet men alleen als het over hun eigen glasnetwerk kan, dus je zou jezelf beter moeten inlezen alvorens te reageren :) Komt niet vaak voor dat je namelijk van 2 partijen glas hebt liggen of dat KPN toestaat in haar POPs dat daar eigen beheer in komt als KPN die pop betaald heeft :)
T-Mobile 750/750 zit ook niet op het standaard KPN netwerk, als je op dat KPN netwerk zit kan je maar 500/500 krijgrn ...
Mijn internet loopt via KPN en toch echt sneller dan 500/500 dat KPN capt op 500/500 wil niet zeggen dat er niet meer ligt.
En bij T-mobile noemen ze dat 'ODF' gebied. Standaard KPN wholesale is dan het WBA gebied: https://community.t-mobil...3/index2.html#post1456698 (of wil je zeggen dat je 750 krijgt op een 'WBA' postcode?)
Tweak is niet overal zo goedkoop hoor. Ik zou in mijn geval bij Tweak veel duurder uitzijn als bij T-Mobile.
bij mij ook, telfort is bij mij het goedkoopste, ((inclusief alle bonussus/kortingen))
Tweak moet wel beschikbaar zijn bij je, dit is lang niet overal.
Inderdaad. Ik zou het ook graag willen voor deze prijzen. Maar hier niet beschikbaar.
Met of zonder tv? Maakt nogal een verschil.
Als ze 1000Mbps zouden kunnen leveren misschien wel. T-Mobile kan bij mij 750 leveren voor een nette prijs. Tweak 500 is bijna 2x zo duur. Dan is de keus snel gemaakt
Voor de leek zijn dit vreemde ontwikkelingen. Zelf ben ik halverwege een overgang vanaf ON internet wat overgenomen is door KPN, wat er per saldo op neerkomt dat je 5 euro per maand duurder uit bent - eigenlijk is het ng duurder laten ze je dan weten (want 100mbps noemt KPN met hun middeleeuwse normen 'extra snel'), maar dat lossen ze op met een korting. Wat vaak betekent dat die korting later weer een keer verdwijnt waarna je alsnog het volle pond betaalt... ik ken die grappen.

Waarom worden (glasvezel) internetverbindingen duurder in plaats van goedkoper, kan iemand dat uitleggen?
Vroeger (lees: 1995-2000) was een telefoonrekening van 500+ gulden niet ongebruikelijk. Het is eerder zo dat de prijzen al jaren dalen en dat daar nu eens een einde aan komt.
Yup, en dan nog een ISDN lijntje zodat 14K4 naar 28K8 kon. Was lekker snel. Koste me wel een pak geld. Ruim die 500 die jij aangeeft.. :) Het is idd alleen maar meer en goedkoper geworden.
Als je ISDN had dan kon je gewoon een pci ISDN modem kopen en had je 64k. En dan kon je ook nog eens lijnen bundelen voor 128k, maar ja, dan liep de teller natuurlijk 2x zo hard op.
Kan me niet herinneren een prijsdaling gekregen te hebben voor Internet of telefonie. Zeker niet jarenlang.
Wel gegoochel met marketing, abonnementsvormen, voorwaarden en "aanbiedingen" om prijsverhogingen te camoufleren. Los van de prijsindexatie.
Vroeger koste een brood een duppie....
En een telefoonrekening van 500+ was ongebruikelijk, het overgrote deel van de bevolking kwam daar lang niet aan.
Je rekende af per tik, en er was een vrij hoog maandabo nodig. En iedereen belde op die ene aansluiting. Nee, een telefoonrekening van 500+ gulden voor een gezin was helemaal niet vreemd.
Jawel hoor, een telefoonrekening van 500+ gulden was best ongebruikelijk. Zelfs in de studentenhuizen waar ik heb gezeten was dat niet normaal... Maar goed, ik weet niet hoe verslaafd jij bent geweest ;)
@Heppieboeddah 28k8 had niets met ISDN te maken...
Is de ontwikkeling van de backbones en switches dan helemaal gestopt ofzo? Ik zou zeggen dat dataverkeer wereldwijd nog steeds gigantisch toeneemt waardoor zo'n kinderachtig 100mbps lijntje wat ik al ruim tien jaar heb relatief gezien steeds minder voor zou moeten stellen - ook qua prijs. Ik zou verwachten dat die ontwikkeling een stuk harder zou gaan dan dat enkele procentje inflatie per jaar.

[Reactie gewijzigd door droner op 23 juli 2018 18:55]

Nee, niet echt. Het grootste deel is investeringen, die zijn al lang geleden gedaan.
Nee ze willen je gewoon meer leeg zuigen.
Ik heb me hier wel eens van een andere tweaker de uitleg gekregen dat er weinig groei zit in het glasvezel en dat vrijwel alle groei bij het mobiele internet zit. Daarom proberen alle providers op bekabeld breedband winst te boeken en die vervolgens te investeren in snellere en goedkopere mobiele verbindingen.
Omdat Internet een primaire levensbehoefte is geworden en men helemaal flipt als het niet werkt. En het feit dat het dataverbruik fors toeneemt de laatste jaren helpt ook niet mee.
En valt men nu ook over die 2 f is zo'n zelfde verhoging bij KPN of Ziggo veel erger? :)
Vergeleken met Coanet, is dat veel erger omdat je daar meer betaald voor veeeel minder.

Ziggo 43,95 euro voor 40 Mbit/s (en 4 up)

Doe mij die 1 Gbps maar voor 42 euro!
Moet je wel een glasvezel aansluiting hebben, en dat hebben heel veel mensen natuurlijk nog niet.

Vraag en aanbod.
Als dat nou alles was... als je op het KPN netwerk zit kun je alleen maar dromen van deze lage prijzen.
Dit is wel netto 50 cent per jaar h, dus niet zoals KPN en Ziggo die bijna jaarlijks verhogen.
Nee uiteraard niet. Ziggo is Evil dus wat ze doen is hier sowieso nooit goed.
Ziggo is bij mij in minder dan 4 jaar 15 omhoog gegaan, deze gaan dus 2 omhoog. Niet dat ik toen ik nog Tweak had daar zo geweldig over te spreken was, hun klantenservice was twijfelachtig, en hun TV platform bagger (toen ze switchte naar een eigen, toen ze nog bij KPN zaten was het prima).
Ik ben toch wel benieuwd waarom de inkooptarieven omhoog gaan, dat lijkt me iets dat met de tijd juist omlaag zou moeten gaan.
Omdat er steeds meer data overheen moet, en er dus dikkere lijnen moeten komen.
Dan gaan de tarieven dus omlaag maar het volume zodanig omhoog dat het hoger uit komt.
Hm ik dacht nog, dat is interessant per jaar voor 1000/1000 betalen, scheelt me de helft met xs4all met 500/500 totdat ik mijn postcode invulde en hetzelfde bedrag moet betalen... (zie dat meer mensen hierboven tegen aan lopen). Best jammer....
Welke modem geeft Tweak er trouwens bij? Ook een Fritzbox?
Yup, rechtstreeks met fiberaansluiting, dus geen mediaconverter meer, scheelt weer een adapter in de meterkast. :) :)
Eerste verhoging in 4 jaar? Dan mag het imho ook wel een keer
“Op de website van Tweak staat dat de prijsverhoging noodzakelijk is, mede omdat het bedrijf zegt dat het zijn prijzen vier jaar niet heeft verhoogd“.
Oorzaak en gevolg blijft lastig... waarom de prijsverhoging ‘noodzakelijk’ is, blijkt hier niet uit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True