Tweak komt met gigabit-abonnement voor alleen internet

Provider Tweak heeft bekendgemaakt dat het een glasvezelinternetabonnement introduceert met een snelheid van 1Gbit/s. De provider biedt al langer abonnementen aan met deze snelheid, maar het ging voorheen om combinatiepakketten waar bijvoorbeeld ook vaste telefonie bij zat.

Tweak biedt vanaf dinsdag het zogeheten 'Gigabit internet only'-abonnement aan. Bestaande en nieuwe klanten kunnen dit abonnement afnemen tegen betaling van 39 euro per maand. Daarmee is dit abonnement per maand 3 euro goedkoper dan Internet & Bellen-abonnement. Dit 42 euro kostende abonnement kan ook worden afgenomen voor 395 euro per jaar; een dergelijke optie ontbreekt bij het Gigabit internet only-abonnement. Het alles-in-een-abonnement van Tweak kost 57,95 euro per maand.

Bij dit nieuwe 1Gbit/s-internetabonnement wordt niet zoals gebruikelijk de Fritz!box-router meegeleverd; in plaats daarvan levert Tweak een mediaconverter. Daarmee krijgt de aangesloten apparatuur direct een extern ip-adres toegewezen. De provider meldt dat voor het gebruik van meerdere apparaten nog wel een router nodig is.

Tweak heeft in juli nieuwe, verhoogde prijzen gepubliceerd voor zijn glasvezelabonnementen, waarbij de meeste abonnementen per maand 2 euro duurder zijn geworden. De maandelijkse kosten voor het 10Gbit/s-abonnement zijn met 10 euro verhoogd. Nieuwe klanten hebben al sinds eind juli met deze nieuwe prijzen te maken; voor bestaande klanten zijn deze per 1 september van kracht.

Abonnement	Netwerk	Oude Prijs	Nieuwe Prijs
Glasvezel 1000Mbit/s	Coanet	€ 40,- per maand of € 365,- per jaar	€ 42,- per maand of € 395,- per jaar
Glasvezel 50Mbit/s	Coanet	€ 35,-	€ 37,-
Glasvezel 10Gbit/s	Coanet	€ 95,-	€ 105,-
Glasvezel 50Mbit/s	KPN	€ 40,-	€ 42,-
Glasvezel 100Mbit/s	KPN	€ 45,-	€ 47,-
Glasvezel 500Mbit/s	KPN	€ 65,-	€ 67,-

Reacties (141)

[RenaldoN]

klopt het nou dat je het 50mbit abonnement niet per jaar kan betalen ? dan kies je toch altijd voor jaarbetaling van het gigabit abonnement want dan ben je goedkoper uit voor een heel stuk sneller internet.

[Subigo]

Het gaat om 2 verschillende netwerken.
Die 50mbit gaat over het KPN netwerk, die 1GB is over hun eigen netwerk. 1GB leveren ze maar in een heel beperkt gebied.

[RenaldoN]

Nee toch, volgens het lijstje hierboven leveren ze ook een 50mbit anno op hun eigen netwerk á€37. Jaarbetaling gigabit op het eigen netwerk kost omgerekend €33p/m. Ik had het wel geweten.

[Subigo]

Inderdaad, ik zie het. Had ik overheen gelezen.
Heel raar, zie dan ook geen enkele reden om voor de 50 te gaan.

[Nox]

Nee, 50 leveren ze volgens het lijstje ook op hun eigen net aan, niet enkel via KPN wholesale.

[lethalnl]

heb nu een jaarabbonement tweak 1GB voor 365 per jaar.

gebruik de vaste telefoon toch niet, maar blijft die 365 per jaar optie dan beschikbaar als ik volgend jaar de telefoon zou laten vallen?

[Evi]

Gewoon je huidige abbo behouden: met telefoon per jaar betalen is goedkoper (395 euro) dan per maand betalen voor alleen internet.

[computerjunky]

Ja snap deze keuze ook niet helemaal. Waarom zou je een abbo waar je minder krijgt duurder maken. zorg dan op zijn minste dat je 12x een euro ofzo bespaard als je de tel weglaat.

[procyon]

Dat en ze willen je Fritzbox router terug zodat je zelf een router moet gaan regelen.
Ik sta voor precies dezelfde situatie / te maken keuze en zie de logico ook nog niet echt.

[gjmi]

Ik heb de fritzbox die direct aan de glasvezel hing vervangen door een mediaconverter en eigen router.
Waarom? Omdat ik liever mijn apperatuur zelf uit kies.
Ja, het kost me een paar centen, maar dan heb ik wel precies wat ik wil.

En de Europese commissie wil die kant op. Dat we zelf kunnen bepalen wat we kopen en niet vast zitten aan een door de provider geleverde box.

Tweak bereid zich dus al voor denk ik.

[procyon]

Ik snap de keuze en vind het geweldig dat het zo mekkelijk is je eigen spullen te gebruiken.
Feit is alleen dat ik die keuze en plannen al had, maar al bij de eerste week tot de conclusie kwam dat de fritzbox router eigenlijk prima is. Hij haalt de 1Gbit/s, heeft een vpn server en is stabiel.

Nu moet ik, als ik ervoor kies om minder producten af te nemen, meer gaan betalen + de fritzbox teruggeven. Een USG is het enige wat ik nog niet heb, de rest is al netjes allemaal Ubiquity maar het is een 100 euro investering voor niets. Dat fritzbox routertje doet er echt niet voor onder.

[gjmi]

Ik snap niet wat je probleem is, jou keuze is dan toch heel makkelijk? Neem het jaarabonnement internet + telefoon. En gebruik je de telefoonaansluiting niet.
Dat is de oedkoopste optie en je hebt de fritzbox er bij.

[procyon]

Ik snap niet waar jij leest dat ik een probleem heb?
Het gaat er niet om dat ik niet weet wat ik moet kiezen, ik was natuurlijk zelf ook al tot de conclusie gekomen dat als je meer diensten afneemt, je minder betaald.

Mijn punt in mijn eerste reactie was dan ook dat ik de logica niet zie.

[gjmi]

Anders verwoord: Ik snap niet dat je niet weet wat je moet kiezen. (Dat is toch je probleem?)

Logica is wel vaker ver te zoeken bij prijsstellingen van producten. Maar ik zou er niet wakker van liggen.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 23 juli 2024 06:36]

[procyon]

Ach komop nou beste vent... Ik wordt hier een beetje simpel van.

Ik heb geen probleem en ik weet wat echt wel wat ik moet kiezen:

Het gaat er niet om dat ik niet weet wat ik moet kiezen, ik was natuurlijk zelf ook al tot de conclusie gekomen dat als je meer diensten afneemt, je minder betaald.

Het gaat er niet om dat ik hier hulp vraag bij deze keuze, het gaat erom dat ik een discussie wil aanzwengelen om te begrijpen wat de rationale achter de prijsstellingen is. Doordat er nu gewoon simpelweg informatie ontbreekt lijkt het onlogisch.

Om een voorzetje te doen gebaseerd op giswerk; het zou zo kunnen zijn dat de deal inclusief VOIP beter is omdat ze op dergelijke pakketten meer omzet verwachten dan op pakketten die alleen internet leveren.

Maar dat is giswerk zoals ik al zei, ik hoopte daarom dat iemand met wat meer informatie op mijn vraag zou inhaken.

Dus dank voor je advies over wat de beste keuze is maar ga er vanuit dat je nu begrijpt dat ik daar nooit om heb gevraagd.

[lethalnl]

de maandprijs van mijn abbonement is ook 40 euro als ik niet de jaarversie zou hebben.

het is meer dat ik een jaarversie van dit nieuwe internet only abbonement mis. om dan dus die prijsverhoging naar 395 van volgend jaar te vermijden.

[Reactie gewijzigd door lethalnl op 23 juli 2024 06:36]

[elbizarre]

Ja, volgens mij betaal ik nu nog steeds €35,- per maand voor Internet en bellen. (Geen idee welke snelheid overigens).

Dus waarom zou ik overstappen?

[3dmaster]

Ook fijn dat ze geen router shippen maar enkel een mediaconverter. Dit is precies wat ik wil, alleen jammer dat ze niet leveren op Cogas Glasvezel

[bbob]

mediaconverter is dus gewoon een mooie dure naar voor modem only.

Is leuk als je apparaten met extern ip adres wil. Heb je een intern netwerk is het niet zo handig om een extern ip adres te krijgen.

Oudere fritzboxen hebben bijv wel gb aansluiting maar het router gedeelte haalde die snelheid niet. We niet hou dat met nieuwere routers is. Je zal dus een snelle router moeten hebben en dat kost ook weer geld.

[gjmi]

Volgens mij snap je het niet.

Het is niet eens een modem. Het is echt alleen maar een converter van glas naar koper. Verder doet ie absoluut niets.

Je zult hier (zoals in het artikel staat) zelf een router achter moeten zetten anders heb je geen intern netwerk. IP adressen van extern en intern wil je niet naast elkaar in hetzelfde netwerk hebben. In normale situatie heeft je router het externe IP-adres en verzorgt je interne netwerk. Als je een computer hier rechtstreeks op aansluit dan heb je geen intern netwerk en hangt je computer meteen aan de buitenwereld. Iets wat niet aan te raden is.

En de meeste routers, ook fritzbox halen deze snelheid wel. (Ongeveer 950mbit) Alleen als je allerlei controle’s aan zet die een router bied, virusscanner, verkeerbeheer, enz. dan zakt bij alle routers de snelheid in.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 23 juli 2024 06:36]

[jongetje]

Waarom wil je geen publieke adressen in je interne netwerk? Dat we dat nu gewend zijn omdat je er maar 1 of 2 krijgt van je provider en daardoor moet NAT'en wilt niet zeggen dat het slecht is. Met IPv6 kun je je hele (thuis)netwerk gewoon van publieke adressen voorzien. Veel minder werk voor je router want die kan alles gewoon netjes doorsturen.

Natuurlijk heb je wel een goede firewall nodig die verkeer van buitenaf netjes buiten houd wat niet intern thuis hoort.

[gjmi]

En juist dat laatste zit meestal toch wel in een router. Beetje zonde als je op elk apparaat een firewall moet draaien, als dat al kan.

[lappro]

Volgens mij kan dat laatste ook nog altijd prima door je router gedaan worden als je je interne netwerk van publieke IP adressen voorziet.

Je hoeft je router alleen geen conversie meer te laten doen van extern ip -> intern ip, maar enkel poorten voor apparaten open te zetten. Zou je in principe ook vanaf meerdere apparaten op je netwerk port 80/443 vanaf buiten bereikbaar kunnen hebben.

[t link]

dat kan je alsnog gewoon doen. het enige wat je hoeft te doen is een firewall direct aan de glasvezelbox te hangen en alles op je firewall aan te sluiten via een switch. precies hetzelfde wat je zou moeten doen als je een NAT opstelling wilt dus.

[Reactie gewijzigd door t link op 23 juli 2024 06:36]

[gjmi]

Werkt jou firewall ook als dhcp server. en heb je je eigen netwerk?, of krijgt al jou apperatuur een IP-adres van je provider? Normaal krij je namelijk maar 1 ip adress, soms 2, (als we het over ip4 hebben) dus een beetje lastig om al je apperatuur daar aan te hangen.

[t link]

ik heb het over ipv6 inderdaad, ipv4 zul je wel nat moeten hebben helaas.

[Mr. Jinx]

Dus:

mediaconverter is dus gewoon een mooie dure naar voor modem only.

[PerfectPC]

niet helemaal:

- een media converter zorgt voor vertaling op OSI laag 1, te zeggen de laag van de fysieke drager(s), waarbij de bovenliggende lagen ongewijzigd blijven. een overgang van koper ethernet naar glas ethernet is hierbij een voorbeeld.
- een modem gaat moduleren/demoduleren (vertalen) op OSI lagen 1 en 2, bijvoorbeeld als er van xDSL naar ethernet wordt overgegaan.

[gjmi]

Ok, ligt aan je definitie van modem. In princiepe is het hetzelfde.

Maar de meeste gebruikte modems zetten zelf een verbinding op met de provider via een bepaald protocol die ze vertalen en ze demoduleren /moduleren signalen

Deze converter doet alleen het de(moduleren). Geen speciaal protocol over het glas, zoals met kabel of DSL. Gewoon tcp/ip en udp over glas.

[job_h]

Tja, modem staat voor modulator - demodulator https://en.wikipedia.org/wiki/Modem

Dat gedeelte, het netwerk naar glas omzetten, gebeurt bij ons in het NT kastje aan de muur. De Fritzbox/Experiabox/etc is dus een router en geen modem als er alleen een netwerkkabel ingaat en geen glasvezel kabel

[Reactie gewijzigd door job_h op 23 juli 2024 06:36]

[Nox]

Als er wel glasvezel in gaat is het zelfs nog geen modem. Op het glas staat gewoon GbE GiGE, gigabit ethernet. Pas als je fiberchannel of iets dergelijks over je glas gaat sturen praat je over moduleren/demoduleren.

Een fiber converter is een heerlijk simpel stukje techniek. Doet eigenlijk helemaal niks, hoef je ook amper wat aan te configureren en lekker betaalbaar. Prop je gewoon je eigen router achter en klaar.

[aadje93]

nee, een modem regelt ook de verbindings communicatie een media converter is slechts een fysiek doorgeef luikje voor de aansluiting (SFP+ dacht ik voor 10gbit abbo, bij kleinere abbos denk gewoon rj45) je dient hier zelf dus een modem op te zetten (praktisch elk modern "router" kan deze functie gewoon vervullen)

Ik zit zelf niet bij tweak en weet dus niet hoe zij de verbinding tot stand brengen, maar ik vermoed gewoon een DHCP lease, of PTP verbindinding. Een modem had je vroeger nodig om in te bellen op je ADSL lijn, dat is nu niet meer nodig gezien je gewoon meedoet in het IP netwerk van je isp en direct een IP adres toegewezen krijgt op het apparaat achter die verbinding. (Zit zelf bij caiway glas, daar is het "modem" ook gewoon een simpele l2 switch welke het rare type glas aansluiting heeft en deze omzet naar de verschillende aansluitingen voor je verbinding zoals ip-tv en telefoon naast een RJ45 poort waar jij je router aanhangt)

[Reactie gewijzigd door aadje93 op 23 juli 2024 06:36]

[Mr. Jinx]

Op de mediaconverter zit een ethernet poort. Die kun je rechtstreeks op een PC of een router aansluiten. Wat je wilt. Rechtsreeks op een PC is natuurlijk niet aan te bevelen.

Wat is dan het verschil met een (dom) modem. Bijvoorbeeld een kabelmodem in bridge mode? Die kun je ook rechtstreek op een PC aansluiten of een router.

[The Zep Man]

Wat is dan het verschil met een (dom) modem. Bijvoorbeeld een kabelmodem in bridge mode?

Een kabelmodem (ook in bridge mode) beheert intelligent veel parameters om een WAN verbinding over coax tot stand te brengen en te onderhouden. Ook vangt een kabelmodem nog steeds telefonie TV af, indien dat wordt afgenomen. Daar zit nog veel intelligentie in.

Een media converter doet letterlijk dat: het omzetten van 0-en en 1-en van licht naar stroom en andersom.

Overigens kan je een media converter ook verkrijgen door de juiste SFP module in een managed switch te schuiven.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 06:36]

[WCA]

Blijft natuurlijk zo dat je een signaal aan het moduleren/demoduleren bent. Dat een kabelmodem meer doet dan alleen maar moduleren en demoduleren is verder niet relevant aan de definitie van wat een modem in de basis hoort te doen.

In principe zit er in een wifi-ontvanger ook een modem, en een DAB radio ook, of een DVB-T televisieontvanger.

Ander voorbeeld:
Een 'Router' van je provider is dan ook in het geval van kabel/adsl, de volgende apparaten in 1:
- Modem
- Router
- Switch
- Access point
- Webserver (configuratie gui)

Ding vervult nog wel meer taken, maar als je een van die functies weghaalt, doet dat niet af aan het feit dat we het alleen maar een 'router' noemen.

[donaldk]

Nee in RXO apparaten zit enkel een dem(odudulator).

[bbob]

Gaat natuurlijk over termen.

Als ik bij modem kijk: https://www.merriam-webster.com/dictionary/modem
lees ik dit: a device that converts signals produced by one type of device (such as a computer) to a form compatible with another (such as a telephone) and that is used especially to transmit and receive information between computers via landlines

Een modem zet het ene signaal om in het andere signaal modem is dus ook een converter als je het zo wil zien.

Maar goed een term media converter klinkt natuurlijk veel mooier dan modem.

Blijft natuurlijk dat je dit ding een dom modem kan noemen.

Als gebruiker dien je dus apart een router te kopen die ook intern gigabit kan routen. De oude avm modems konden dan bijv al niet op die snelheid.

Heb je dus intern netwerk en wil je computers onderling verbinden heb je dus niet veel aan dit modem/media converter.

[smartsys]

Nee. Mediaconvertor zet alleen het optische signaal om naar een elektrisch signaal.
Dit is precies wat een SFP(+) module ook doet in een switch.
Ik weet niet wat ze aanleveren, daarom is een SFP(+) module adviseren een beetje lastig in zo'n geval, maar het is wel een betere oplossing dan dat je een brakke router krijgt die NET niet kan wat je eigenlijk wel wil.

Ik zie graag een router/firewall van Fortinet, een Fortigate waarbij je eenvoudig meerdere interne netwerken kunt definiëren via fysieke poorten of vlan's en hier kun je vervolgens op los gaan met allerlei regels en functies.
Zo kun je een gasten wifi netwerkje maken waarbij je 10Mbps shared bandbreedte toekend voor je gasten zonder dat ze bij de rest van je netwerk komen. Je kunt een netwerk maken voor je kinderen met een porno filter via de betaalde content filter functies van Fortinet of gratis via OpenDNS. Je kunt je domotica netwerk scheiden van de rest van je netwerk zodat iemand vanuit lek apparaat niet zomaar bij je camera systeem of domotica controller kan komen.
Lijkt allemaal niet belangrijk voor thuis, maar het huis van de toekomst bevat straks tientallen, vaak zeer slecht beveiligde apparaten welke openlijk met internet en andere apparaten kunnen communiceren. Cybercriminelen zullen hun focus gaan verleggen van de steeds beter beveiligde bedrijfsnetwerken naar de crappy thuis netwerken om via die weg ingangen te bemachtigen bij meer aantrekkelijke doelwitten. Wie sluit niet zijn laptop van zijn werk aan op het thuis netwerk? Leuk als er dan via je IoT koelkast gasten kunnen meekijken en proberen op je laptop in te breken.

[eymey]

Wat Tweak bij dit abonnement levert, is dus gewoon een simpel apparaat dat glas omzet naar RJ45. Daar kan jij dus gewoon elke router / fortigate / whatever achter hangen die je maar wilt.

[smartsys]

Dat was me reeds duidelijk, maar bedankt voor de verdere toelichting.
Wat ik bedoelde met "Ik weet niet wat ze aanleveren", is dat ik niet weet welke glasvezel techniek ze aanleveren. Dus singlemode of multimode, short-range of long-range. Maakt nogal een verschilletje in de prijs van de SFP(+) module welke je voor je switch nodig hebt.

De verdere Fortinet info was eigenlijk overbodig, maar was eigenlijk bedoeld om aan te geven dat de meeste routers welke door ISP's geleverd worden, naar mijn mening, onvoldoende zijn voor de hedendaagse thuisnetwerken waarbij alles op een hoop wordt gegooid en scheiden eigenlijk niet mogelijk is (uitzonderingen daargelaten).

[eymey]

Dat laatste ben ik met je eens, maar het is dan natuurlijk ook wel een behoorlijke uitdaging voor een ISP om dergelijke geävanceerde functionaliteit op een dusdanige manier aan te bieden dat de gewone dummy consument er niet door wordt gehinderd, maar wel baat heeft bij de extra security features

Tweak levert normaal een Fritz!box 5490 bij de abonnementen. Dus de specs van diens fiber module zou je kunnen aanhouden als wat geleverd gaat worden.

Of misschien heb je hier wat aan:
https://gathering.tweaker...message/55181457#55181457

Er is in ieder geval al ervaring te vinden met welke SFP modules werken

[roeldie]

dat komt door dat Tweak zijn eigen infra heeft in de wijk kasten en het cogas gebied in verhouding weinig inwoners heeft. dus niet interessant voor Tweak

[ard-e]

Ik ben benieuwd waar in het Cogas gebied je dan bedoeld, ik zit ook in Cogas gebied maar heb wel Tweak! (niet via Cogas, maar via Tweaks eigen netwerk. ze leveren namelijk maar in een paar plaatsen: https://www.tweak.nl/glasvezel/1000-mbit-levergebied.html

[3dmaster]

In Goor, en helaas liggen ze daar niet. Een dorp verderop wel (Enter)

[3dmaster]

Dat zou dus wel kunnen met dit abbonement, moet je wel een router of switch hebben waar een sfp module in kan.

[CrashOverDrive]

Tweak is ook lekker aan het Tweaken met de prijzen dan.
Waar je begin juli dus nog voor 365 per jaar = €30 per maand, 1Gbit + telefoon kon hebben, kan je nu voor €39 internet only krijgen...

[cco]

Geen appels met peren vergelijken, het is wel iets maar niet veel omhoog gegaan in prijs:
Was 365 per jaar = 30 p/m
nu 395 per jaar = 33 p/m

[Verwijderd]

10% stijging vind ik (maar dat is inderdaad slechts een mening) niet 'niet veel'.

[computerjunky]

ja iedereen ziet een paar euro maar je moet dit in procenten gaan rekenen bij alle producten en dan alles bij elkaar optellen en bij je baas of beter nog den haag aankloppen voor een 10% loonsverhoging... ze lachen je uit waar je bij staat.
Maar de realiteit is dat zo de koopkracht in rap tempo daalt en niet toeneemt.
Alles word immers in dit tempo duurder en niks word goedkoper.

[loki504]

Dus is het toch ook logisch dat Tweak er ook eens aan moest geloven? Ziggo en KPN etc hebben al 5 keer hun prijs verhoogd. En doen dit ook makkelijk met 2/3 euro per keer. Tweak is absurd goedkoop met hun 1gbps.

[GB2]

Ja is off-topic maar kijk ook eens wat er in dit kader per 1 januari gaat gebeuren als de lage btw van 6 naar 9 % gaat...
En denk jij dat een supermarkt die nu 0,99 cent vraagt voor product x straks 1,02 cent gaat vragen ? Dat wordt gewoon 1,05 of denk zelfs 1,09.

[MSalters]

Alles wordt in dit tempo duurder? Man, als je in 2008 gigabit glasvezel had besteld, dan betaalde je 1000 euro per maand. Vergeleken daarmee is het nu 96% goedkoper,

Bedrijven zijn met dit soort prijsaanpassingen goed in staat om consumenten steeds meer te laten betalen voor steeds snellere producten. Als je kijkt naar gelijkwaardige producten zie je een lange-termijn prijsdaling.

[GrooV]

Voor 395 euro kan je nog steeds internet + bellen krijgen wat dan weer 32,91 euro per maand is

[Centurius]

En dat eerste kun je nog steeds voor ongeveer € 33 per maand. Wanneer je iets voor een langere termijn betaalt is het bijna altijd goedkoper dan een regulier maandelijks tarief.

[erwinwernars]

die 365 euro per jaar betaalde je jaarlijks en kun je dan niet gaan vergelijken met een maand abonnement van alleen internet van 39 euro.

Tweak biedt nog steeds die scherpe deal om in één jaar te betalen en dat kost nu €395,- (internet + bellen)
wat neer komt op ~€33 euro p.m. ipv wat vroeger dus €30,- p.m. was

Dat is dus ~€3,- p.m. prijsstijging op het jaarlijkse abonnement.

[keranoz]

Dat viel mij ook op ja. Maar ja, het was ook echt heel erg goedkoop.

Laten we hopen dat ze van het extra geld wat meer uitgeven aan customer support, want van wat ik gehoord heb is die vrij bagger. Ik woon ook in het bedieningsgebied van Tweak, maar de glasvezel kabel in onze meterkast ligt ongerept los. Wij blijven voor nu bij Ziggo.

Daarnaast zal dit misschien te maken hebben met nieuws: Sparql stopt met verkoop tv-abonnementen aangezien Tweak Sparql levert aan klanten.

[Reactie gewijzigd door keranoz op 23 juli 2024 06:36]

[killercow]

Is support het enige probleem? Want to be honest heb ik nog nooit een probleem gehad met de gbit lijn van tweak (3 jaar nu?)

Als ik iets wil aanpassen dat via support moe(s)t (contactsduur, snelheid) dan was een en ander binnen een half uurtje geregeld per mail.

[mrkleise]

Ik ben twee jaar klant geweest van Tweak en heb in die periode nooit problemen gehad met de internetverbinding. Wat dat betreft chapeu voor Tweak/Cambrium.

Het afmelden van mijn abo ivm. een verhuizing naar een woning buiten het dekkingsgebied was echter een drama en heeft me uiteindelijk bijna een maand gekost. De helpdesk was slecht bereikbaar, snapte veel uitleg van mijn kant niet en noteerde dit ook nergens dus ik moest elke keer mn verhaal opnieuw doen.

Ook waren de mensen aan de helpdesk gewoon niet 'netjes' qua taalgebruik en etiquette.

[keranoz]

Kennissen van mij hebben een tijdje TV van Ziggo en internet van Tweak gehad, ik hoor van hun dat er echt niet blij mee waren. Jammergenoeg geen idee wat er precies mis was, maar ze zijn nu weer weg bij Tweak.

Vrienden van mij hebben ook een gbit lijn van Tweak, maar die hebben er ook geen problemen mee, het zal wel per klant verschillen.

Als ik de keus had zou ik ook Tweak nemen, mooi een gigabit voor weinig.

[dschaap]

Je kunt dus wel Ziggo TV houden en Tweak als internetprovider. Het beste van beiden.

[keranoz]

Klopt, maar zie mijn reactie hieronder

[tcviper]

Zo en dan zou ik nu toch zo graag willen dat dat hier in Sittard (Zuid Limburg) te krijgen was Zou het meteen pakken! We hebben hier alleen Ziggo (tot 500Mb) en DSL tot 20Mb/s.

[Olaf van der Spek]

We hebben hier alleen Ziggo (tot 500Mb)

En dat is een probleem omdat?

[tcviper]

Niet, maar a) meer keuze vrijheid en b) hogere upload is voor sommige mensen en bedrijven wel zo fijn

Daarbij betaal je bij Ziggo voor 500Mb/s-50Mb/s up de hoofdprijs van 75,50 per maand voor 500.

[Reactie gewijzigd door tcviper op 23 juli 2024 06:36]

[Splitinfinitive]

ik vind ziggo relatief duur een tijdje 400/40 gehad van hen, iets van 70+ euro inclusief kabel televisie welke je verplicht moest afnemen.

TV gebruik ik zo extreem zelden dat het voor mij niet loonde. Tweak bied hier niets aan maar ik had dit graag wel gezien 42 euro voor 1000mbit zie ik wel zitten. Niet omdat ik het persee nodig heb maar gewoon omdat het kan.

Een andere optie is 100mbit max via koper. Dus wil je "snel" internet hebben zit je in iedergeval hier bij mij in de buurt vast aan ziggo. Inmiddels zijn er wel gebieden met glasvezel alleen zijn dit bedrijven terreinen. Gok niet dat de gemeente mij daar een woning laat bouwen

[krakendmodem]

Dan had ik getekend voor die 100Mb. Voor 25 - 30 euro 100Mb down en 30Mbit upload ben je dan al klaar.

100Mb is namelijk aardig snel lijkt mij.

[Reactie gewijzigd door krakendmodem op 23 juli 2024 06:36]

[Splitinfinitive]

Momenteel ben ik ook overgestapt. Ik heb alleen een hekel aan wachten ik vind 45 min al te lang om te wachten voor een game. Dat is alleen puur een luxe probleem. Daarom had ik graag glasvezel gezien.

[torretje2012]

€72.60 per maand (incl btw) met een 50mbit upload ipv 500 tegen 500/500 voor 72 bij tweak. Bij normaal gebruik is 500/500 of 500/50 overkill... maar als tweaker wil je natuurlijk meer en meer =D

[Sinus_rhythm]

Wij hebben sinds een paar maanden 1000Mbit van BreedbandArnhem. Maar moet eerlijk bekennen dat het nog steeds een glimlach op m'n gezicht tovert als ik iets download met 120MB/s! Even een beta van Battlefield 5 in een paar minuten of een isotje in het zelfde tijdsbestek.
Ergste is je went er aan en op andere plekken is het niet zo snel

[tcviper]

Dat geloof ik graag Ben er maar blij mee, groot gedeelte van NL krijgt dat helaas nog even niet ben ik bang.

[omkelderman]

ik zou grof geld betalen voor de aanleg van een BreedbandArnhem aansluiting, als ik nu op de website kijk zitten ze nog maar in 5 straten en dan per staat ook maar een gedeelte... Ik kan niet wachten tot ze mijn straat aansluiten (ik vermoed dat ik nog wel even kan wachten...)

Woon in het sonsbeekkwartier en heb een koper lijntje van KPN die (als ik me goed herinner) een afstand tot de centrale heeft van ongeveer een kilometer. Heb opzich een "ok" verbinding, maar boiii wat zou ik wat over hebben voor een gigabit connectie (of nog beter, 10gbit)

[ThatGuyAndy]

1 Gbit voor 35 per maand?! *kijkt naar Telenet factuur* *zucht*

[Bender]

Maak je geen zorgen, wat ze aanbieden is ook op beperkte plaatsen.

Hier zou het 500mbit zijn voor 65 per maand of iets dergelijks, mogelijk nog goedkoper maar hun prijzen zijn selectief.

[ard-e]

1GB downloaden in 37 seconden.... Echt geweldig dat Tweak

[Maffie500]

Ja ik zou dit in België ook wel willen.
Telenet veranderd niet veel en ik vermoed dat ze nooit hun upload veel zullen verhogen.

[MRE-Inc]

Denk dat ik volgend voorjaar van de 365/395 per jaar naar 39 per maand over stap. Het klinkt leuk dat je 365/395 in 1x moet betalen, maar je moet het wel hebben liggen. Nou kreeg ik afgelopen voorjaar in 1 maand dus de rekening van Tweak, de rekening van de zorgverzekering (volledige eigen risico betalen) en de seizoenskaarten van de voetbal moesten verlengd worden, bij elkaar ruim 1000 euro.... Dus nogmaals, leuk die 35 euro korting per jaar, maar het bedrag welke je in 1x moet aftikken kan wel eens heel raar vallen als je ook nog andere kosten hebt.

[Verwijderd]

Wat zou je ervan denken om het bedrag die je normaal gesproken maandelijks betaalt, eens 11 maanden aan de kant te leggen? Kun je in de 12e maand die factuur betalen en hou je nog een leuke extra over ook.

[MRE-Inc]

Dat doe ik ook, maar toch blijft het ineens dan weer veel geld om in 1x af te boeken. Nu viel ook de zorgverzekering er ineens bij. Probleem is dat je soms onverwachte kosten hebt, deze maand weer de CV die het ineens begeeft en voor 200+ euro aan kosten met zich mee brengt, net na de vakantie.

Sparen doen wij wel en geld op zij leggen voor onverziene kosten ook, probleem is de bank. Ik zoek nog een bank waar ik gewoon virtuele bankrekeningen kan maken met elke een eigen labeltje waarop je dan van je normale lopende rekening per potje geld naar kan overschrijven. Nu gaat al het spaargeld of geld voor onverziene kosten op 1 spaar rekening en zie je gewoon niet welk bedrag je gereserveerd hebt voor deze jaarlijkse uitgaven van bv je Tweak internet.

[computerjunky]

Tja dat is een kwestie van sparen en plannen wat nog altijd slimmer is als meer betalen dan strikt noodzakelijk.
En 12x 42 euro vs 1x 395 euro is nog altijd veel meer als 35 euro verschil namelijk 109 euro.
Als je jezelf dit soort bedragen blijft ontnemen bouw je nooit een mooie reserve op en blijft je cirkel rond.
Kortom zuinig aan doen zorgen dat je het heb en dan niet de rest van de 11 maanden ineens toch die 32 euro opmaken maar netjes opzij zetten vool het volgende jaar.

[Verwijderd]

Ik haal slechts 960Mbit/s up and down

Maar... ik ga niet lullig doen om die laatste 40Mbit/s

Tweak

[sesmar]

Tweak stuurt gewoon 1gbit naar je huis, wat er daarna mee gebeurd is niet hun probleem.

[krakendmodem]

Meer ga je ook niet halen. Je krijgt precies 1Gb binnen namelijk, maar de overhead gaat er nog af. Dan is 960Mbit heel netjes.

[Bigben]

Die 960 legt Tweak netjes uit in haar kleine lettertjes.

[Gatygun]

Hoop dat KPN ze volgt.

[Yzord]

KPN heeft mij al aangegeven dat ze voorlopig bij lange na niet naar 1Gbit gaan omdat het netwerk daar niet gereed voor is (iets met koper). 500Mbit was het snelste wat ik kon krijgen helaas.

[WhatsappHack]

Wat heeft het kopernetwerk te maken met het glasnetwerk? Er worden juist pilots geplanned op korte termijn voor 1GBit glas. Maar idd is 500 de limiet voor wat je nu kan aanschaffen bij ze.

[Cilph]

Ik duik meteen op de Gigabit zodra ik iets van een pilot ruik. Waar heb je die informatie vandaan =D?

[flippy]

vreemd dan dat ik pieken van 800mbit upload haal met mijn 500mbit xs4all slakkegangetje pakket.
de verbinding is ook gewoon 1gbit maar word in de wijkcentrale gecapt. maar in elk geval werkt die cap in mijn wijk niet helemaal lekker want ik ga er vaak overheen.

ps: dit is geen klacht.

[Reactie gewijzigd door flippy op 23 juli 2024 06:36]

[t-force]

Veel KPN whitelabel providers (waaronder dus ook xs4all) shapen alleen op downstream verkeer. En niet op upstream.
Vandaar dat je download zo ongeveer is wat je abonnement is en je upload zo veel als het netwerk op dat moment aankan.

[KingHorse]

Helaas doet T-Mobile op beide. Over het algemene werkt het prima, maar Ziggo deed het met het standaard modem wel beter op moment dat ik het internet voltrok. In me router smart qos ingesteld en nu geen crazy ping meer met downloaden. Enkel mis ik nu wel 7% van me 100 mbit line. Heb niks te klagen want ping en upload zijn natuurlijk top.

[SlimNewRatSkin]

Vraagje: wat is eigenlijk een gangbare waarde voor de ping bij glasvezel? Zit dat nog ver onder de ping-waardes die je bijvoorbeeld bij Ziggo over coax hebt?

[KingHorse]

Ik pak even Rocket League als voorbeeld, aangezien me ping daar vaak stabiel is.
Met Ziggo was het laagste constant 12ms en meestal 16ms.
Met T-Mobile glasvezel was het laagste 4ms, meestal constant 4-8, en af en toe 12ms.

Met Ziggo had ik eigenlijk nooit wat te klagen kwa ping.

Nog een voorbeeld:
Ik heb een server bij OVH in Gravelines.
Met ziggo was mijn ping 20-25ms
Met T-Mobile is het nu 10-15ms.

[eymey]

Waarschijnlijk kúnnen ze het wel cappen, maar op hogere snelheden wordt dat wel veel lastiger.

Wat ik zag in de tijd dat ik 100/100 afnam van Telfort over glas, was dat ook ik op speedtests of transfers beginpieken zag tot 300. Maar dat dan gaandeweg de tcp-sessie de snelheid uiteindelijk toch in het 'gareel' kwam.

Verder biedt het natuurlijk ook gewoon een goed gevoel van 'interactiviteit' van je verbinding, als tcp sessies in het begin gewoon volle bak gaan en pas op den duur geknepen worden

[Orion64]

Helaas, net op de site van Tweak postcodecheck gedaan voor glasvezel. Max. 50 Mbit/s voor €42. Zelfde als KPN.

[Reactie gewijzigd door Orion64 op 23 juli 2024 06:36]

[omkelderman]

ze hebben niet overal hun eigen netwerk liggen. Dus dan moeten ze het inkopen van bijvoorbeeld KPN, ga je geen voordelige deal uit krijgen.

[TurboTon1973]

Zoals het nu gecommuniceerd word op de website van Tweak zelf en dit bericht lijkt het of iedereen het kan krijgen. Ik zelf zie geen voordeel in deze verandering. Hooguit voor mensen die enkel eigen apparatuur gebruiken. Maar daarbij lever je wel je "gratis" telefoonnummer in. Plus diverse andere zaken.

Als dit het spannende nieuws is wat in de mail werd aangekondigde dan voel ik mij toch als klant een beetje in het ootje genomen. Ik dacht eerst fijn, ik kan nu ook een jaarabbo afsluiten. Had bijna al een mail verstuurd toen ik zag op de website: Als klant binnen het Gigabit levergebied ,,,,

Toen had ik oke, niet voor mij als klant.
https://www.tweak.nl/nieuws/gigabit-internet-only.html
Ze beginnen het hele bericht op een pagina ook met oa:

Wij hebben een hekel aan beperkingen. Daarom gooien wij jouw verbinding wagenwijd open. Gigabit voor iedereen! De meeste providers verkopen nog Megabits, maar bij Tweak kun je alleen nog kiezen voor een Gigabit. Wij noemen onszelf voortaan de Gigabit provider en schrappen het abonnement van 50 Megabit.


Ik weet dat het zeuren is in ogen van sommige mensen. En ik kan mij in veel van deze argumenten herkennen. Het is alleen niet de manier van communiceren zoals ik van Tweak gewend ben.