Tweak verhoogt prijzen glasvezelabonnementen per 1 juni

Internetprovider Tweak verhoogt de prijzen van zijn abonnementen op alle netwerken waar het bedrijf op actief is. De isp spreekt van 'een correctie' die nodig zou zijn omdat de inkooptarieven zijn gestegen.

De maandprijzen voor de Tweak-abonnementen Gigabit Internet Only, Gigabit Internet & Bellen en Gigabit Alles-in-1 stijgen met 2 euro. Klanten kunnen ook jaarlijks betalen en de stijging bedraagt dan in totaal 20 euro.

Voor nieuwe klanten gaan de verhoogde tarieven direct in en voor vooruitbestellingen die na 1 juni worden opgeleverd gelden de nieuwe tarieven vanaf die datum. Bestaande klanten gaan de nieuwe tarieven eveneens vanaf juni betalen. Klanten die een jaarabonnement hebben, gaan het nieuwe tarief bij hun eerstvolgende factuur na 1 juni betalen.

Tweak meldt dat de verhoging noodzakelijk is omdat het bedrijf de afgelopen jaren te maken gehad zou hebben met sterk stijgende inkooptarieven. Daarnaast noemt Tweak inflatie en gedane investeringen als redenen.

Abonnement	Oude prijs p/mnd	Nieuwe prijs p/mnd	Oude prijs p/jaar	Nieuwe prijs p/jaar
Gigabit Internet Only	€39,-	€41,-	€390,-	€410,- Omgerekend €34,17 p/mnd
Gigabit Internet & Bellen	€42,-	€44,-	€420,-	€440,- Omgerekend €36,67 p/mnd
Gigabit Alles-in-1	€57,95	€59,95	€589,80	€609,80 Omgerekend €50,82 p/mnd

Reacties (226)

[D0phoofd]

In vergelijking met Ziggo's GigaNet(niet) is het nog een lachertje qua prijs

[Reactie gewijzigd door D0phoofd op 23 juli 2024 05:14]

[procyon]

Vind ik ook. Fijne provider ook, goede support.
Zelfs de gratis nieuwsgroepen optie is gewoon top, goede retentie en altijd 125MB/s

[Kevinp]

Ik was(ben) aan het twijfelen om over te stappen naar Tweak. Misschien nog snel doen als dat lukt. Howel die 20 euro natuurlijk niks is. Samen met nlziet heb je dan voor 40 euro per maand gigabit internet en TV.

De reden dat ik nog niet ben overgestapt is omdat het opzeggen per brief moet(nou ja misschien kan het ook per e-mail) en ik heb dus geen printer thuis.

Overigens één ding. Internet only betekent wel dat je een router zelf moet kopen. Hier denk ik niet zo erg. Maar voor veel mensen wel minder handig.

[PeacekeeperNL]

Internet only krijg je een bekabelde modem waar je inderdaad zelf nog een wifirouter aan moet koppelen. Met telefonie krijg je een fijne Fritzbox.

Supersnel internet. Downloaden gaat retesnel. Alleen niet overal is gigabit beschikbaar, dit is te checken op de website. Als dat niet beschikbaar is, kom je al in een duurdere prijscategorie.


Wat ik ook wel fijn vind aan Tweak is de vriendenkorting (gratis maand internet). Zeker handig als je mensen kent. Toentertijd via Tweakers iemand gevonden.

Qua TV hebben wij zelf Ziggo genomen, los. O.a. omdat ik las dat de TV dienst van Tweak niet altijd even betrouwbaar was. Aanbod van Ziggo was beter, en uiteraard is de F1 ook wel prettig.

[Reactie gewijzigd door PeacekeeperNL op 23 juli 2024 05:14]

[bull71]

Ik heb gewoon F1 tv genomen met een aanbieding voor €48 voor dit seizoen.
Heb alleen interesse in kwalificatie en de race.
Helaas loopt het iets anders. Maar je kan alle races terug kijken en als je fan bent van Olav Mol, dan kan je zijn commentaar selecteren. Plus je kan diverse cameras en team radios kiezen op bijv je laptop scherm. Je mist alleen het hele Ziggo circus (F1 kantine, voorbeschouwing etc).
Als het weer gaat beginnen zou je een proef periode kunnen aanschaffen.

[Kevinp]

Ik kijk zo weinig TV dat ik al besloten heb om een nlziet abbo af te sluiten om dat op te lossen. Dat de kwaliteit niet optimaal is vind ik prima. Met een chromecast kan het op de TV en ik ben dan tevreden.

Ik heb hetzelfde gelezen over de canal digitaal dus vandaar deze goedkopere keuze.

[PeacekeeperNL]

geef je geen ongelijk. Hier wilde het management graag tv. Als het aan mij had gelegen hadden we het bij Netflix en Videoland gehouden, en sommige zenders (NPO) gratis casten. Maar goed, management beslist

[procyon]

Neem gewoon de telefonie erbij voor +/- 30 euro per jaar. (Heb ik ook gedaan, nooit telefonie gebruikt)
Dat fritzbox modem haalt echt de 1GB/s en is super stabiel.

[Kevinp]

De wifi routers heb ik al in huis. Met al het thuiswerken heb ik mijn WIFI netwerk een upgrade gegeven. Dat was nodig om overal (ook in de tuin) WiFi te hebben.

Dus ik ben voorbereid. Maar dat is iets wat mensen wel moeten weten.

[procyon]

Ik heb ook overal wifi accesspoints maar het gaat hier om het modem.

Volgens mij trekt de Ubiquiti UniFi Security Gateway bijvoorbeeld de 1gb/s niet.. maar zeker weten doe ik het niet

[Firebolt]

Hij kan het net aan.
Overigens niet met volledige beveiliging ingeschakeld, dan schakelt hij terug tot 300Mbit.

[bl0m5t3r]

Gaat prima, en ik heb de Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG) en 1GB/s glasvezel van T-mobile. de USG zit direct aangesloten op de media converter (die glas naar utp omzet) en haal de volle 1GB/s zonder problemen en rete stabiel (draait sinds aanschaf, nu ongeveer een 3/4 jaar geleden, zonder enkel probleem).

[sOid]

Ik heb gelezen dat die USG enorm heet kan worden. Merk jij dat ook? (Toevallig wordt T-Mobile gigabitinternet vandaag aangesloten en weet nog niet zeker of ik de Zyxel-router ga gebruiken.)

[Punkbuster]

Je kan beter voor een edgerouter variant gaan, zijn behoorlijk veel sneller, en ondersteunen nu ook wireguard als vpn.

De configuratie is ook makkelijker, dan Json bestanden uploaden zonder goede schema check.

[bl0m5t3r]

Ik snap je punt niet helemaal, ik haal de volledige snelheid zonder problemen en de configuratie heb ik gewoon via het dashboard/menu gedaan. niks geupload. En het fijne is dat je in 1 omgeving zit waar je ook je switches, AP's, etc. beheerd. Zover ik weet heeft de edgerouter weer een aparte beheersmodule die niet samenwerkt met unifi.

[To_Tall]

Wat is heet?

Hij is warmer dan mijn hand ja. Maar niet zo warm dat ik hem niet met de hand beet kan pakken.
Wat is er zo'n probleem als apparatuur warm wordt?

Heb hier nu al 4 jaar een USG draaien. Nog niet hoeven te vervangen.

[bl0m5t3r]

Alle Unifi apparaten worden goed warm, of zelfs heet (waar ligt de grens?). Dit is volgens mij "by design". Ik heb net even gevoeld en de USG wordt minder warm dan de UniFi Switch (8-poorts, 60W PoE) die er naast ligt en ik misschien als heet zou omschrijven. beide kan ik vast pakken, maar de switch zit wel tegen oncomfortabel aan.

Via het dashboard geven beide apparaten aan zich prima netjes binnen de gestelde operatie temperatuur te begeven en ik maak me dan ook geen zorgen.

[nullbyte]

Meer een router, die scheidt namelijk je interne netwerk. Een modem waarbij digitaal naar analoog gemoduleerd wordt was alleen nodig bij ADSL en ISDN. Tenzij je het glasvezel modem bedoelt, maar die leveren ze er altijd standaard bij.

[Koenecoen]

De reden dat ik nog niet ben overgestapt is omdat het opzeggen per brief moet(nou ja misschien kan het ook per e-mail) en ik heb dus geen printer thuis.

Sinds de wet van dam moet je via het medium kunnen opzeggen waar je een abonnement hebt afgesloten, dus als je een nieuw abonnement alleen per brief kunt aangaan, dan klopt het, anders is het verplicht om ook online aan te bieden.

[Sando]

Ik weet niet of het inmiddels is veranderd, want ik zit al een poosje bij Tweak, maar ik kreeg zo'n router erbij.

Niet gebruikt overigens, ik heb meteen een 'echte' router gekocht van Asus.

[HugoZeilstra]

Kevinp, je zou een brief met de hand kunnen schrijven.

[Rolandet]

omdat het opzeggen per brief moet(nou ja misschien kan het ook per e-mail) en ik heb dus geen printer thuis.

Ooit gehoord van schrijven?

[tinoz]

*

[Reactie gewijzigd door tinoz op 23 juli 2024 05:14]

[Inflatable]

Totdat ze overgenomen worden door een van de grote jongens met een grote zak geld.. Zo gaat dat helaas uiteindelijk bijna altijd met kleine zelfstandige ISPs die het (te) goed doen.. Aan het eind van de rit blijven alleen KPN en Ziggo over..

[tweazer]

Daar is dan de prijsverhoging goed voor, kunnen ze bestaande diensten continueren, wellicht de buffers wat aanvullen ?

[Inflatable]

Dat is het probleem niet.. Het gaat erom of eigenaren/oprichters de grote zak met geld kunnen weerstaan.. Heel begrijpelijk dat bijna niemand dat kan als je daardoor in 1 klap multimiljonair en financieel onafhankelijk kan worden..

[tweazer]

In het bedrijfsleven kunnen zaken raar lopen, problemen, inspiratie elders, reserves op, hogere aspiraties. Vwb glasvezel uitrol bewonder ik de initiatieven, erger ik mij aan azijnpissers als een partij wordt overgenomen (je hebt altijd een koper en verkoper) of gaat samenwerken, of juist niet wordt overgenomen maar wel failliet gaat (nooit schuld van de partij zelf !?). Met 5G wordt het hebben van een vaste verbinding niet meer een noodzaak, de licentieveiling moet nog gebeuren. Misschien dat een nieuwe grote partij opstaat en zo de concurrentie vergroot ? Alleen of dat de prijs gaat drukken ? Er is maar 1 portie nederlanders met 1 budget te bedienen, meerdere partijen...

[drgnsoul]

Van dat fijne support heb ik niks gemerkt toen ze mijn verhuizing hadden verpest en me meerdere malen voor niks hadden afgesloten omdat ze hun administratie niet op orde hebben. Daarnaast zijn de helpdeskmedewerkers enorme leugenaars die je van alles beloven om te zorgen dat je ophangt en vervolgens de afspraken die ze hebben gemaakt niet nakomen.

Van mij krijgen ze een dikke 1 voor support en een 8 qua prijs. Ooit was het een 10 toen het 1 euro per dag was voor Internet Only, maar helaas moet de prijs elk jaar weer omhoog.

[computerjunky]

Dat is maar net wat je tv waard vind. Tv via ziggo is gewoon nog altijd het beste van Nederland ondanks dat gedrocht van een horizon.
De kwaliteit is goed en het aanbod beter dan alle glas aanbieders. En bij tweak is tv helemaal een ramp sinds het canaal digitaal is.

[procyon]

Tv? Is dat niet zooo 2010?
Geintje... maar wel met serieuze ondertoon.

Ik heb zelf al jaren geen klassiek TV abonnement meer. Ik heb naast de normale streaming apps en platforms (YouTube premium, Netflix, Plex) ook NPO plus (voor nieuws, first dates ed).

Enige wat ik wel mis soms is Formule1 op Ziggo. Gelukkig kan ik dat streamen via de Ziggo app met het account van mijn ouders. Maar dat is dan ook het enige.. meestal ga ik gewoon naar mijn ouders om Formule 1 te kijken omdat het leuk is dat samen te kijken.

[Andros]

Sommige mensen leven met andere mensen samen, bv een vrouw. En als die graag GTST kijkt wordt het toch een tv abonnement. Het gehalte "tv is ouderwets" kabelknippers wordt zwaar overschat hier .

[mbovenka]

Nou kan dat dan wel weer met NLZiet, maar ik begrijp je punt

[HugoZeilstra]

Eens

[Countess]

Weet vrij zeker dat GTST ook online te kijken is op de site van RTL.

[Andros]

Dan mag jij dat gaan verkopen aan een gemiddeld vriendin van iemand. "Schat, bekijk je soap maar op je laptop aan tafel". Drie keer raden wie er op de bank slaapt.

[Countess]

Dit is tweakers. Iedereen heeft toch wel een media PC onder zijn TV staan?

en anders de laptop ff de TV aansluiten.

[DominoNL]

Tja, ik snap het wel, maar blijf het raar vinden...

Je sluit een contract af voor een bepaalde dienst aan een bepaalde prijs, maar de genoemde dienst mag eenzijdig het contract duurder maken. Ja, leuk dat je als consument dan het recht hebt om niet je contract-termijn uit te zingen en direct kan opzeggen, maar daar win je als consument niets mee.

Ga het toch eens proberen hoor, gewoon een brief schrijven met "Klant DominoNL verlaagt per 1 Mei de betalingen aan Bedrijf X. De kosten voor de dienst wegen niet meer op tegen de inkomsten van DominoNL, dus de betalingen zullen omlaag moeten."

[Reactie gewijzigd door DominoNL op 23 juli 2024 05:14]

[theobril]

Ik hoop voor je dat je loon ieder jaar ook iets omhoog gaat.

[batjes]

Het minimumloon is dit jaar met 1.1% omhoog gegaan.
Hier zien we een prijsstijging van iets meer dan 4%.Huur met 5,1%. Eten en drinken is vorig jaar met 2,6% gestegen.

Lonen zijn voor veel mensen al veel te lang niet meer in balans met de stijgende lasten.

[BugBoy]

Tweak verhoogt niet elke jaar zijn prijzen, dus het is niet helemaal reëel om dit zo tegen elkaar te zetten. Ik zit ongeveer 6 jaar bij Tweak en de prijsverhoging is van €365 naar €410 gegaan. Dat is dus ongeveer 2% per jaar verhoging. Ik neem alleen internet af bij Tweak (1Gbit glas) en ben er zeer over te spreken. Werkt gewoon altijd. Hun televisie was drama, dus die heb ik de deur uitgedaan. Wellicht dat het tegenwoordig wel beter is.

[artistiekeard]

mag ik vragen hoe je dan TV kijkt? ik wil misschien ook overstappen van T-mobile alles-in-een naar Tweak, maar ik twijfel dus wat ik met TV moet, dit gaat tegenwoordig via Canal Digitaal en een tv-kastje, maar ik heb geen idee hoe goed dat is..?!

[Bas de Bakker]

Steeds meer mensen waaronder ik hebben helemaal geen TV abonnement. Er is meer dan genoeg te zien via internet.

[artistiekeard]

ik/ mijn vrouw kijken redelijk veel tv en zij ook veel duitse zenders, dus geen tv kom ik niet mee weg;)

[Torrentus]

NLZiet werkt fantastisch

[BugBoy]

Als ik al TV kijk dan stream ik meestal vanaf mijn iPhone naar de Chromecast. Verder heeft mijn televisie ook apps voor de publieke omroep. Niet ideaal, maar voor mij voldoende. Als je vaak televisie kijkt, dan zou ik wel weer voor zo'n kastje gaan.

[Audione0]

NLziet app via een ATV bijvoorbeeld. Kost je €6.99 p/m

Hier een T-Mobile [phone] en NLziet en ben totaal €42.00 kwijt.

[artistiekeard]

ik betaal 58 euro voor 200/200, dat is dan wel inclusief tv-abbo en 2e ontvanger, maar wel met combivoordeel!
zo te horen zijn hier nog relatief weinig mensen die ervaring hebben met tv van Tweak..
Ik heb wel oren naar een overstap naar Tweak, maar het tv gedeelte houdt mij een beetje tegen!

[twooggy]

Sinds het Canal Digitaal geworden is is het volgens mij veel beter. De app op de (LG) tv is wel drama met vastlopers om de tien minuten. Ik moet wel zeggen dat ik te weinig(4 uur per maand of zo ) kijk om er echt iets van te zeggen....

[K-Wulf]

Dat eigen Sparql gebeuren van Tweak was inderdaad niet goed.

Sinds ze ongeveer 1jaar geleden overgestapt zijn naar Canal Digital is het prima.

[mutmong]

even off-topic verder breien maar het (Europees) afgebrande indexeringssysteem van de lonen in België (en Luxemburg) moet het evenwicht behouden en armoede (en de semi-figuurlijke slavenarbeid) tegenhouden. Maar ja wat is België, een landje van twee keer niets. In België en Europa gaan vele liberale politici ervan uit dat de niet-indexeringsystemen in de rest van de wereld beter zijn omdat de rest nu eenmaal in de meerderheid is. Dit is 100% stompzinnigheid!

...in België is de prijs van een medio internet abbo ook in deze indexkorf opgenomen en zelfs de prijs van een Netflix en Spotify abbo zitten er (blijkbaar) in.

Lijkt me een mooi voorbeeld voor de rest van Europa (en de wereld maar dat is voorlopig een utopie). Mss toch wat meer de eigen markt afschermen voor producten uit landen waar andere (lees: slechtere) sociaal-economische regels gelden!

[theobril]

Huur zou 2.6% moeten zijn als je in de sociale woningbouw zit. Tenzij je scheef woont in de positieve zin, dan kan je op 6,6% uitkomen. Als je niet sociaal huurt, dan heb je een probleem helaas.

[andru123]

Wat heeft het met inflatie te maken? Het is een commercieel bedrijf en is vrij een willekeurige prijs te vragen. Als jij dit niet leuk vind, ga je naar een andere, heel simpel. Vrije markt.

[tweaker2010]

En de inflatie naar beneden. Oh wacht..

Voor wat betreft internet abonnementen moet de eerste aanbieder nog tegenkomen die jarenlang zijn prijzen verlaagd. Het is gewoon een jaarlijkse correctie wat alle providers doen. Ga je naar een concurrent dan krijg je ook die prijsverhoging vroeg of laat wel voor je kiezen. Anders zat iedereen wel bij 1 provider.

[Cergorach]

Voor wat betreft internet abonnementen moet de eerste aanbieder nog tegenkomen die jarenlang zijn prijzen verlaagd.

Dan heb je een heel kort geheugen, wellicht dat een aanbieder niet jaren lang zijn prijzen verlaagd. Maar de prijzen zijn echt wel oplaag gegaan in de afgelopen twee decennia. Ik betaalde vroeger meer voor mijn XS4ALL ADSL lijntje (20Mbit?) dan wat ik nu betaal voor mijn 500/500 glasvezel lijntje.

En zelfs een dienst als Internet baseert zijn prijzen niet op wat de kosten zijn, maar op wat de markt kan dragen. Na het recente geklaag en de prijzen vergelijking met KPN, mag het duidelijk zijn dat de markt fors hogere prijzen kan dragen (die van KPN). Waarom zou Tweak/Cambrium B.V. dan niet de prijzen omhoog gooien? Er moet immers geld verdient worden en hogere prijzen betekend meer winst...

[twkr18526]

Ik betaalde vroeger €10 per maand voor mn internetverbinding. Dat kan je nergens meer krijgen.

XS4ALL onderscheidde zich niet met de prijs. Andere kleine providers wel.

[Cergorach]

Ik betaalde vroeger €10 per maand voor mn internetverbinding. Dat kan je nergens meer krijgen.

Tuurlijk kan dat, dat heet prepaid internet en waarschijnlijk krijg je daar meer data over 4G mee dan wat je ooit met een €10 internet abo heb binnen gehaald in een maand...

[twkr18526]

Er was een tijd dat er zowel kleinere providers waren die simpele internet only 20-30Mb snelheden aanboden voor €10-20, en tegelijkertijd ook providers met meer diensten in het hogere segment. Nu was de laatste ‘prijsvechter’ misschien wel NLE met een alles in 1 van €30, wat later is over gegaan op ‘Buget internet’ en een hogere prijs.

[donaldk]

Uhm, dat was toen 2 Mbit/s, nou met 512 Kbit/s heb ik de eerste tijd dat ik het had 19-20 gig per maand van Üsenet gehaald. Dit was 'handmatig', dus altijd maar deeltijd. Met 2 Mbit/s moet je dus zeker 100 gig/maand kunnen binnen halen, wijs mij even 10 euro 4 G abo waarmee dat kan.

[Wim-Bart]

Maar dan had je ook 4Mbps down en 150Kbps up,

[|sWORDs|]

Met name de snelheden gaan omhoog. Vroeger was het hier voor 95,95 gulden een kabel abonnement gecapped op 1Mbit (en uit mijn hoofd deelde de hele stad een 10Mbit lijn naar internet, dus erg veel van die Mbit kreeg je niet). Dat is 43.54 euro per maand, met inflatie is dat 66 euro. Nu is het 68,50 voor 500Mbit glasvezel (waar ik ook nog eens 10 euro korting op krijg).

[Tom]

Ik betaalde vroeger meer voor mijn XS4ALL ADSL lijntje (20Mbit?) dan wat ik nu betaal voor mijn 500/500 glasvezel lijntje.

Ik snap dat je blij bent met glasvezel, maar dat is voor niet iedereen een optie. Velen zitten vast aan Ziggo.
Die duwen je elk jaar een prijsverhoging door de strot. Elk jaar is dat hetzelfde: eerst kondigen ze een snelheidsverhoging aan. Klinkt leuk, maar meestal is het alleen de downloadsnelheid. Enkele weken later komt de prijsverhoging. Het is maar een paar euro, maar jaar op jaar tikt dat wel aan. Natuurlijk kun je op een gegeven moment een pakket kleiner afnemen, maar dat is marketingtechnisch nét zo gekozen dat de snelheden wat te krap zijn voor de meeste mensen. Vooral de upload van 5 Mbit is om te huilen. En dus blijf je bij een pakket dat inmiddels sneller is, maar waar je niet om gevraagd hebt, terwijl je er elk jaar meer voor gaat betalen. Met grote spelers als Ziggo (hier is geen alternatief) lijkt er van marktwerking ook niet echt sprake te zijn.

[HugoZeilstra]

Als marktwerking niet mogelijk is dan zou de overheid moeten reguleren. Internet is inmiddels een nutsvoorziening want overheden communiceren met enige dwang via internet.

[mati1983]

De vergelijking met 'vroeger' snijdt weinig hout. Met de techniek van toentertijd was het realiseren van tienduizenden 20/1 verbindingen 'standaard' en nu geldt dat voor 500/500 FTTH. tienduizenden 500FTTH lijntjes zou 'vroeger' meer gekost hebben dat het BBP van een gemiddeld Afrikaans land..

Nu is het natuurlijk wel zo dat het een aanbieder vrij staat om prijzen te veranderen (al vraag ik me af of die correctie ook negatief zou worden doorgevoerd bij een meevaller, maar dat even daar gelaten). Als consument geeft je dat vervolgens ook het recht om de overeenkomst per direct te ontbinden en over te stappen naar de concurrent.. Voor die twee euro in de maand zullen echter weinigen dat doen en Tweak weet dat uiteraard...

[Matthias92]

En vreemd genoeg genoeg is het bij mobiel andersom, daar dalen de prijzen al jaren terwijl je voorwaarden steeds beter worden. Grotere GB-bundels, voor weinig onbeperkt bellen, veelal bellen naar EU inbegrepen, eigen bundel gebruiken in de EU. Tegelijkertijd zijn de kortingen op vaste abonnementen voor nieuwe klanten in verhouding ook absurd hoog, 6 of 9 maanden voor half geld of drie maanden gratis zie je dan weer niet bij de grote mobiele providers. Vraag me af waardoor dat veroorzaakt wordt.

[CEx]

Verder uitzoomen, ik heb met een G1 nog onbeperkt bellen en internet gehad voor nog geen 35 euro per maand.

[Matthias92]

Maar zonder buitenland en de snelheden en dekking van het datanetwerk waren ook veel minder en daardoor het datagebruik ook. Als ik me niet vergis was dat in de tijd dat als je geen onbeperkt internet had je bijvoorbeeld 250 mb, 1gb of misschien 2gb afnam. Ging je er een keer overheen dan koste een mb je zo een euro en belde je naar de EU dan was je in een kwartier ook een tientje kwijt. Ik woonde in 2011/12 buiten de EU en heb een paar heel gepeperde rekeningen gehad voor ik mn lokale sim had, ondanks minimaal gebruik - en nu heb je onbeperkt voor onder de 30 euro -

[Reactie gewijzigd door Matthias92 op 23 juli 2024 05:14]

[ghost010]

Ik heb onbeperkt 3G incl (nu met EU 8GB buitenland) voor 17 per maand ui 2011. Bellen naar buitenland is gewoon een gevalletje apart.

[CEx]

Buitenland voor dezelfde prijs is natuurlijk afgedwongen door de EU, daar kun je niet over marktwerking spreken. Ook voor de providers is het nu overigens goedkoper.

[Matthias92]

Ik zei ook niet dat het marktwerking was maar dat je meer krijgt voor minder. Daarbij is alleen roaming in EU-landen afgedwongen en zie je dat veel providers meer doen dan alleen dat door ook bellen naar de EU (niet afgedwongen in wetgeving) inbegrepen aan te bieden en andere landen zoals Zwitserland of Turkije onder de EU te scharen of de fair use policy niet of minder streng te hanteren. En dat is dan wel marktwerking of service of hoe je het wilt noemen.

[tweaker2010]

En vreemd genoeg genoeg is het bij mobiel andersom, daar dalen de prijzen al jaren terwijl je voorwaarden steeds beter worden. Grotere GB-bundels, voor weinig onbeperkt bellen, veelal bellen naar EU inbegrepen, eigen bundel gebruiken in de EU. Tegelijkertijd zijn de kortingen op vaste abonnementen voor nieuwe klanten in verhouding ook absurd hoog, 6 of 9 maanden voor half geld of drie maanden gratis zie je dan weer niet bij de grote mobiele providers. Vraag me af waardoor dat veroorzaakt wordt.

Is niet vreemd toch? Technologie gaat vooruit. Bekabeld internet wordt ook steeds sneller, maar we gebruiken ook veel meer data. Toch gaan de gemiddelde maandkosten niet naar beneden.

Beetje internet abbo over glasvezel is minstens 30 a 40 euro per maand. Die prijzen komen nooit onder een bepaald niveau. Mobiel snelheden gaan omhoog, maar die verbeteringen zullen ergens terugbetaald moeten worden. Datzelfde zal je straks met de uitrol van 5G internet ook gaan zien.

[Matthias92]

technologie gaat vooruit door investering en ja, we maken meer gebruik van netwerken in zowel vraag naar snelheid als volume. Maar waarom kan mobiel steeds goedkoper worden (5G ready) en worden vaste diensten duurder maar hebben ze zo'n ander actieaanbod dan mobiel, dat is wat ik mij afvroeg. Heeft dat te maken met de bereidheid om over te stappen als alles goed is? Doen mensen dat eerder met mobiel dan met vast?

[tweaker2010]

De meeste mensen hebben niet enkel een mobiel abbo maar sluiten deze vaak af bij een nieuwe telefoon. Dus daar is meer prijsmarge op mogelijk. Bij vast internet is het precies andersom, vaak maar een beperkt aantal aanbieders op je adres en daarnaast kiezen veel mensen voor combinatie met TV abbo waardoor er langdurige contracten worden aangegaan.

[twkr18526]

Het is afwachten op de rest deze zomer.

[Verwijderd]

Voor wat betreft internet abonnementen moet de eerste aanbieder nog tegenkomen die jarenlang zijn prijzen verlaagd.

Jaren lang, nee. In verhouding tot één of meerdere jaren geleden worden prijzen voor de diensten die geboden worden echter wel steeds lager.

Betaalde je bij KPN voor een Internet+TV pakket van 500/500Mbit in September '18 € 74,49, nu is dit zelfde pakket inmiddels € 65,00 per maand. Bij T-Mobile zie je dit in principe ook terug maar ook bij providers als Fiber, Online etc.

[tweaker2010]

Je dataverbruik is ook enorm gestegen. 500 mbit is tegenwoordig gemiddeld bij glasvezel. Dus relatief gezien is het niet goedkoper geworden omdat je met dezelfde snelheid in 2020 minder kan dan in 2018.

[wifikabelhuren]

Dat hoeft niet te gebeuren als niemand de prijzen omhoog gooit

[gepebril]

Zolang je vasthoud aan Euros wel...... Bij mij gaan alle prijzen al jaren omlaag

[Countess]

Lonen stijgen en inkoop kosten ook. Bijna niemand kan jaren lang zijn prijzen stabiel houden.

[wifikabelhuren]

Dat zeg ik ook, als niemand de prijzen omhoog gooit dan hoeven de lonen ook niet te stijgen.

[Wouterie]

Nope, bij mij niet hoor! Ik mag elke keer weer de onderhandelingen aan gaan en dit jaar zit het er echt niet in. Net als vorig jaar overigens. De inflatie, de waterschapsbelasting, de rioolheffing, mijn autoverzekering, inboedelverzekering, rechtsbijstandsverzekering, uitvaartverzekering... Bijna alles is iets duurder geworden. Ik snap niet dat die VVD mensen elk jaar roepen dat de koopkracht stijgt, want ik ga er al bijna vier jaar elke keer netto op achteruit.

Ik vind het raar dat in de contracten is opgenomen dat het normaal is dat halverwege de prijs omhoog mag. Het is niet zo dat ik halverwege 10% meer snelheid kan eisen zonder vergoeding.

[Slijpschuiver]

Begin eens met die volkomen overbodige uitvaartverzekering te schrappen. Enne, de pensioengerechtigden hebben al een jaar of 10+ geen inflatie- noch welvaartscorrectie. Tel je zegeningen.

[RAFA]

Prima idee idd. Zadel gewoon je familie op met de kosten voor de uitvaart. Nog meer goede tips?

[Slijpschuiver]

Aangezien er op jongere leeftijd weinig mensen overleden, en in dat geval ouders graag zullen bijspringen, en je er later zelf gemakkelijk voor hebt kunnen sparen: idd een overbodige verzekering.
Maar de strekking van mijn bijdrage was anders, nl. dat er in Nederland een grote groep is die er een 15% op achteruit is gegaan in de afgelopen 10 jaar. En dat relativeert het eigen ongemak wel wat vind je niet?

[tweaker2010]

Dan moet je wel het geld hebben. De meeste mensen hebben niet eens 10k per persoon apart gelegd voor hun uitvaart, dus is een beetje kop in het zand steken wat je doet omdat iedereen (vroeg of laat) dood gaat...

[Countess]

Die groep die je noemde is veruit de rijkste in het land. En ze hebben economische alles mee gehad in hun leven,en maken nu gebruik van voorzieningen die ik waarschijnlijk niet meer ga krijgen.

Het gaat nog wel ff duren voor ik medelijden ga hebben met die groep in het algemeen dus.

[computerjunky]

Ja ik kreeg dit jaar een whipping 7 euro per maand meer. Alleen mijn huur gaat al met 10 omhoog eten met zon 15 verzekering met 4,5 autoverzekering met 4 internet met 3.5. gemeente belasting met 3 water met 2 gas en elektriciteit met 14 (deels door aflopen 3 jarig contract).

Punt is al 5 jaar gaan de kosten van het leven 4 a 5x sneller omhoog gaan als het inkomen. Nog 3 a 4 jaar en ik moet maar zwart wat bij verdienen.

[Elalith]

Niet ieders salaris stijgt elk jaar En zekers in deze tijd wanneer veel bedrijven het minder doen, kan het nog wel eens betekenen dat salarissen enkel stijgen als je een functiewissel hebt waar een hoger startsalaris bij hoort.

Sommige bedrijven kennen een vaste inflatiecorrectie, maar ook dat is niet standaard.

[tc982]

Daarom ben ik nog steeds blij dat België, het land waar ik woon, wel zo een regeling heeft. We hebben een systeem waarbij een "Indexcijfer der consumptieprijzen" wordt opgemaakt. Elke maand wordt de prijs van een korf aan basisnoden - denk aan eten, internet, telefoon - opgemaakt. Als er een bepaalde grens word bereikt indexeren de lonen automatisch.

Dit maakt dat lonen automatisch meegaan met de inflatie, een zeer goed systeem dat al jaren onder druk staat wegens het in de weg staan van concurrentie met de andere Europese landen. Maar we hebben daardoor wel één van de kleinste ongelijkheden tussen rijk en arm.

[andru123]

Congrats, nog een paar jaar en jullie hebben een Sovjet unie opgebouwd, en wij weten alleemaal hoe dat gaat aflopen.
Serious, in NL prijs is bepaald door concurentie, en dat houdt de prijzen in check. Als iemand te veel vraagt, gaan mensen overnaar andere provider. Echt simpel.

[Countess]

Ow nee, en land heeft sociaal beleid. COMMUNISME!

Ik word zo moe van die uit Amerika geïmporteerde Pavlov reactie.

[tc982]

Wij kunnen perfect overschakelen naar een andere provider. Maar als de totale leefkost omhoog gaat, wordt ons loon aangepast. Als dat communisme, count me in.

[Verwijderd]

Je mag weg bij zo'n prijsverhoging, je hoeft het niet te accepteren.

Is alleen een beetje onzin punt als ze na de verhoging nog steeds de goedkoopste optie zijn. Ik mocht willen dat ik hier (midden in het centrum van Almere nota bene) glasvezel kon krijgen, dan had ik meteen op Tweak overgestapt.

Zelfs mijn collega heeft in zijn boerderij bij de Duitse grens glasvezel. Maar midden in een stadscentrum omringd door gebouwen die al glasvezel hebben en met glas tot aan de centrale nutsruimte al aangelegd, blijft kpn zich in bochten wringen om nieuwe smoezen te verzinnen waarom ze het niet kunnen aanleggen. En Tweak is simpelweg afhankelijk van KPN om hun product aan te kunnen bieden

[erwinwernars]

wees blij dat tweak in almere zit overal in flevoland behalve Lelystad...

enja zelfde probleem in het centrum van lelystad ook geen glasvezel, andere wijken van lelystad wel maarja geen gigabit gewoon het dure kpn glasvezelnetwerk

[Verwijderd]

Het wrange is dat de straat hier al jaren geleden open lag en we twee dagen zoonder kabel internet hebben gezeten, omdat er glasvezel werd aangelegd tot in onze nuts ruimte.

We kregen toen de vraag of we het naar onze woning wilde hebben en genoeg mensen wilden dat. Midden in dat traject naam KPN de partij over die het aan het aanleggen was en vanaf dat moment kwamen de smoesjes waarom dingen die voor de overname geen enkel probleem waren nu opeens een onoverkomelijke drempel voor doortrekken naar de woningen vormde.

Ik weet 1 ding zeker; als er ooit glasvezel in mijn woning komt, dan wordt kpn niet mijn provider. Er gaat echt geen cent meer naar die etterbakken toe dan nodig.

[Cergorach]

En als KPN uiteindelijk dan toch, als enige, glasvezel aanlegt in jou straat/woning? Ga je dan op je principes blijven staan of komt er dan toch opeens glasvezel bij jou thuis?

Het mag duidelijk zijn dat KPN een bepaalde strategie voor ogen heeft met glasvezel, eentje die ze zo veel mogelijk en zo lang mogelijk geld oplevert. Dan hebben die andere bedrijven ook, dat zie je maar hoe snel ze zichzelf verkochten aan KPN, maar dat is gebaseerd om zo snel mogelijk zo groot mogelijk te worden. Zodat bedrijven als KPN veel geld neerleggen om ze te kunnen overnemen... Beide rammen graag over de consument zijn of haar rug heen om geld te kunnen verdienen. Maar die mentaliteit hebben niet alleen bedrijven (KPN en alle andere bedrijven), maar ook het gros van de Nederlandse consumenten als het om hun geld gaat...

[Verwijderd]

Niet meer dan nodig, dus via een andere provider over dat glas. En ja, dan weet ik dat er ook een bedrag naar kpn gaat, maar wel zo min mogelijk.

Overigens kunnen we duidelijk een schuldige aanwijzen voor de glasvezel troep in Nederland: de nederlandse staat die de overname goedkeurde, omdat er naar hun mening concurrentie is op de breedband internet markt.

Ik vraag me af hoeveel snoepreisjes ze daarvoor gehad hebben om hun kop in het stand te steken...

[Slijpschuiver]

Ik denk niet dat je echt aanvoelt waar de wrok tegen KPN vandaan komt. Het standpunt/de ervaring van Omega Supreme is bij Tweakers veelvuldig geuit. Het is toch niet te geloven dat zo'n KPN, fantastisch bedrijf uit het verleden, zoveel weerstand, verzet, wrok, wraakgevoelens heeft weten op te roepen de afgelopen, laten we zeggen, 10 jaar. Ik weet niet in wat voor samenleving jij graag wilt leven. Ik persoonlijk in ieder geval niet waar KPN voor staat. Wat de consumenten betreft: ik heb misschien meer vertrouwen in "de mens". Geld regeert, maar niet boven alles, dat geldt voor de "gewone" mens. Niet voor de wolven onder ons.

[Anders]

Het lastige is wel dat dit soort dingen wel heel erg anekdotisch zijn. Ik heb op mijn beurt nog altijd honderden euro's tegoed van Tweak omdat ze mijn internetverbinding ten onrechte hebben afgesloten (en me vervolgens jarenlang honderden onterechte incassobrieven stuurden). In mijn ervaring is Tweak een oplichtersbende die doet aan valsheid in geschrifte waarmee niet valt te communiceren. Maar ik lijk een uitzondering te zijn.

[Shifra]

We kunnen iet allemaal t-mobile 1 Gbit hebben voor 25 euro

[harrytasker]

Niks houdt Tweak om aan te bieden via het KPN glasvezelnetwerk. Het probleem is dat zij dan zelf apparatuur moeten plaatsen willen ze hogere snelheden aanbieden . Met hun eigen netwerk hebben ze dat probleem niet. Wel de lasten maar niet de lusten dus. Is meteen ook de reden waarom Tweak nauwlijks landelijk aanwezig is.

[FreshMaker]

Tweak biedt al via KPN aan, alleen zit je dan op de KPN-prijs en snelheden tot 500/500

[harrytasker]

Hier bv. bieden ze alleen 100Mbit aan terwijl 500Mbit (T-mobile/KPN) gewoon beschikbaar is.
Waarom doen ze dat niet? Blijkbaar is het dus alleen interessant op het eigen netwerk om hogere snelheden aan te bieden?

[FreshMaker]

Ik betwijfel of het ook hun eigen netwerk is.
Hier wordt het netwerk geleverd door E Fiber, ik denk dat ze alleen in Almere en omgeving eigen infra hebben, verder zullen ze gedeelde punten hebben, of locaties met glas-apparatuur.
Ik heb met wat postcodes gespeeld, en het zijn vrijwel altijd dezelfde aanbieders die hetzelfde abo aanbieden.
Ze verschillen onderling in kleine dingen zoals TVpakketten, wel/geen mailadres of sport/filmkanaal
Verder komt het op de (onafhankelijke) netwerken vooral aan op 'gevoel'
Wil je een groene provider, of wil je een vooruitstrevende partij waar je veel zelf moet/kan doen ?
Dan is Tweak momenteel, en Freedom in de nabije toekomst de keuze.

( Freedom kwam net te laat in de keuze optie voor mij, anders had die mijn voorkeur ( wederom - op gevoel )

[zx9r_mario]

Als in het contract staat dat ze jaarlijks de prijs mogen indexeren mbt inflatie oid, mogen ze dat doen. HollandsaNieuwe deed dat ook bij een lopend 2 jarig contract.

[Bender]

Die verhoging staat gewoon in je contract, gebaseerd op een aantal factoren.

[Wouterie]

Raar dat dit zomaar in een contract mag, dat we dat zomaar accepteren. Ik kan toch ook niet halverwege 10% sneller internet eisen gebaseerd op een aantal factoren?

[Bender]

Nee hoor helemaal niet raar.
In jouw contract als werknemer staat dit toch ook?

Veelal gebaseerd op inflatiecorrectie, verkrijgen van nieuwe diensten (of eventueel snelheden in dit geval), noodzakelijke investeringen, etc.
Niks nieuws aan.

Maar snap dat het vervelend is, dat ervaar k bij Ziggo (daarom daar nu weg).
Ieder jaar sneller, ieder jaar meer betalen (maar die snelheid heb ik niet nodig) en ze verkopen het als gratis extra snelheid.
Ondertussen komt er een nieuw pakket aan de onderkant bij, welke de originele snelheid betreft en soms ook nog de originele prijs.

[Wouterie]

Ik verdien al jaren hetzelfde, ik vrees zelfs dat mijn uurtarief omlaag is gegaan de afgelopen jaren. Terwijl zo goed als alles duurder is geworden. Mijn verplichte zorgverzekering is duurder geworden, mijn verplichte autoverzekering is duurder geworden... Allemaal dezelfde smoesjes over dat er meer wordt geclaimd en zo. Terwijl ik nooit iets claim eigenlijk. Ik zou dat meer moeten doen, niets claimen wordt namelijk niet beloond.

Ok, dat is een zijspoor. Ik zit zelf bij -een niet nader te noemen provider- en elk jaar verhogen ze de prijs iets, elk jaar bel ik daarna op en krijg ik 'korting'. Al die verhogingen hebben de meest wazige redenen waar ze allemaal natuurlijk niets aan kunnen doen, totdat je ze opbelt, dan blijkt dat ze je toch opeens wel kunnen bedienen voor de oude prijs. Ze weten dus ook dat ik niet snel zal overstappen want inmiddels zit ik voor een prijs die je niet snel ergens anders krijgt.

[walkstyle]

Waarom zie je bedrijven jaarlijks hun prijzen verhogen (door inflatie/investeringen) maar nooit verlagen als er besparingen / meer winst is gemaakt? Goede vraag ja.

[Cergorach]

Dat zie je wel degelijk, maar mensen vergeten dat vaak (selectief geheugen). Bedragen gaan omhoog omdat het gros van de klanten dit accepteert (klagen is niet opzeggen). Prijzen gaan pas omlaag als dat een strategisch voordeel oplevert in diezelfde markt.

Natuurlijk kan het zo zijn dat een bedrijf te ver gaat in een dergelijke strategie en dan zie je vaak een aantal jaar geen prijsverhogingen of zelfs een (kleine) prijscorrectie naar beneden.

Jij zegt toch ook niet tegen je baas: "Betaal me maar 3% minder uit, afgelopen jaar was ik iets minder gemotiveerd dan de jaren daarvoor." Je krijgt nota bene uitbetaald als je ziek bent of een feestdag op een werkdag valt...

[CEx]

Voldoende voorbeelden van mensen die op commissie werken of een inzet-gerelateerde bonus.
Los daarvan prijsverlagingen (al dan niet verkapt in acties) worden zelden doorgevoerd zonder actie van de consument.

Op markten met meer keus en minder geregel zie je ook dat de prijselasticiteit een stuk kleiner is dan op deze markt. Dat mensen hierover klagen is toch logisch?

[walkstyle]

Omdat ik €2K verdien en €10K oplevert per maand, dat is hele andere vergelijking als een bedrijf die dankzij o.a. de cloud (en ZZP`ers) steeds efficiënter en goedkoper kan werken.

Apple heeft bijvoorbeeld 256 miljard (dollar) op de bank staan, en 260 miljard winst per jaar in 2010 hadden ze slechts 65 miljard dollar winst per jaar.

Ik wil niet zeggen dat ze iets verkeerds doen, maar als samenleving toch wel soms interessant om stil bij te staan.

[TerraGuy]

Dat is wat eenzijdig bekeken. Het hangt van zoveel factoren af, al is het belangrijkste dat een bedrijf onder de streep wat winst moet kunnen maken. Producten kunnen vaak - maar niet altijd - goedkoper worden op den duur. Diensten zijn wat moeilijker, zeker als er veel personeel is dat elk jaar ook meer inkomsten wil krijgen, op z'n minst indexering. Efficiëntie heeft z'n grens.

Vroeger betaalde ik me scheel met inbellen. Toen kwam kabel, datalimiet aanwezig maar stuk sneller en goedkoper! Recent van 10Mbit/1Mbit (Adsl) voor 30 euro overgestapt naar 50Mbit/30Mbit (vdsl) zonder meerkosten, heel fijn. Nu 100Mbit/30Mbit voor 34 euro, uiteraard onbeperkt up/down. Nu oneindig veel sneller en geen limieten vergeleken met toen ik begon, terwijl de meerprijs meevalt. En ik heb veel hogere inkomsten sinds 1990. Stellen dat het alleen maar duurder wordt en nooit goedkoper is wat mij betreft eenzijdig en niet altijd juist.

[Reactie gewijzigd door TerraGuy op 23 juli 2024 05:14]

[walkstyle]

Maar als je kijkt naar Ziggo (Casema?) dan hebben/hadden ze heel lang die ene kabel toch gebruikt (sorry ben niet mega op de hoogte/technisch daarin)

Wat je eigenlijk zegt is dat ze het met al die innovaties niet goedkoper konden aanbieden.
Op zich ook leuk om dat voorbeeld met HDD & SSD te maken (maar nogmaals ben niet technisch)

[Boy]

Dan zal Bedrijf X ook gewoon de overeenkomst direct kunnen opzeggen

[tweaknico]

niet direct, maar wel op termijn als betalingen achterwege blijven, na een ingebrekestelling etc.

[blaatenator]

Ga het toch eens proberen hoor, gewoon een brief schrijven met "Klant DominoNL verlaagt per 1 Mei de betalingen aan Bedrijf X. De kosten voor de dienst wegen niet meer op tegen de inkomsten van DominoNL, dus de betalingen zullen omlaag moeten."

Het lijkt me dat dit vermeld staat in de overeenkomst waar je akkoord mee bent gegaan. Als je het voor elkaar krijgt een dergelijke clausule voor wijzigingen van jouw kant te laten opnemen kun je dat inderdaad doen. En kan Bedrijf X kan dan ook besluiten de overeenkomst op te zeggen.

[NLblabla]

Ergens moet indexatie mogelijk zijn, maar je hebt vaak niet veel andere keus dan het te accepteren. Wij hebben zelf glasvezel van Tweak aangevraagd (in december 2018 al, maar duurt nog tot juni 2021 voordat we glasvezel kunnen gebruiken). Goeie kans dat we in juni 2021 als het daadwerkelijk begint nog een prijsverhoging gehad hebben. Dat is misschien wel extra bijzonder. Je bestelt een product voor prijs x met de kennis dat het abonnement pas een stuk later ingaat, en vervolgens wordt voor de ingangsdatum het tarief al verhoogd. Notabene, een jaar voor de verwachte ingangsdatum.

[bbob]

Wat het laat zien is feitelijk dat de bodem qua prijs bereikt is.

Omgekeerd heb je jaren gehad dat mobiele telefoon abonnementen alleen maar goedkoper werden. Nieuwe abonnementen waren dan goedkoper maar ja jij zat dan nog 1 jaar vast an je hogere prijs, pas na 1 jaar kon je dan ook genieten van lagere prijs. Je hebt dan ook geen recht om het contract te ontbinden.

Wat je nu ziet is omgekeerd, prijzen gaan omhoog en ja dan mag je dus contract ontbinden, dat is je recht. Dat vele dat niet doen want waar moet je naar overstappen, boel gedoe en prijzen die ook niet lager zijn.

Vast internet is dus een markt waar je de prijzen niet snel meer ziet dalen maar eerder dus ziet stijgen.

[CEx]

Met zo'n beperkt aantal aanbieders kan je niet spreken van een prijsbodem. Het kan pas niet meer goedkoper op het moment dat de dienstverlening verminderd doordat er bijv. geen onderhoud meer gepleegd is/wordt de afgelopen jaren.

Ik zou zelfs willen stellen dat de toekomstige prijsstijgingen mede te maken hebben aan de uitspraak dat de netten toch niet open hoeven voor meerdere aanbieders.

[Rataplan_]

De bodem? Wat een zanik. Kijk eens naar de prijzen van Tweak en wat ze daar op hun eigen netwerk op leveren. Waarom kan KPN dat op hun eigen netwerk niet? Antwoord: dat kunnen ze best maar er is meestal geen ander zinnig alternatief. En dus kan de prijs net als bij benzine almaar hoger, de klant heeft weinig keuze dus blijft masr betalen.
KPN verdient grif geld aan hun glasvezel. Wellicht terecht, zij investeren er ook in, maar het kan héél zeker een stuk goedkoper. Ander had bv Tweak geen bestaansrecht.

[bbob]

Voor tweak op niet kpn netwerk zal de prijs niet naar beneden kunnen die ligt al laag.
KPN is een ander verhaal die pakken gewoon leuke marge dus dat zit idd wel rek in.

[tweaknico]

Als de verhoging minder is dan de inflatie correctie dan moet je de opzeg regels volgen, als de verhoging meer is dan de inflatie correctie dan staat het je vrij om te vertrekken naar een andere ISP, zonder verdere opzeg termijnen. (per ingangsdatum).

[Vizzie]

Ja dan heeft t bedrijf min of meer dezelfde opties als jij:

Akkoord gaan, Contract opzeggen of proberen via de rechter af te dwingen Dat je het contract nakomt.

[Platpoot]

Ik heb een keer ziggo gebeld en na wat gezemel kreeg ik 50 euro terug. Wel jammer dat het zo moet, maar ja toch geld wat ik ziggo niet gun.

[Pas_PC]

Concurrentie op glasvezel is matig hier.
KPN 500 Mbit/s
Tweak 100 Mbit/s
T-mobile 100 Mbit/s

Dan is KPN de enige optie of anders maar ziggo ook 500 Mbit/s en 40 Mbit/s upload

[kami124]

Heb je alle providers al eens bekeken? En dan bedoel ik niet, die internetprovider-vergelijkers-websites, die alleen de providers meenemen die die vergelijkingswebsites ervoor betalen. Maar bijvoorbeeld deze lijst: https://www.providerlijst...le-internetproviders.html

Zelf zit ik momenteel bij SNLR, die bij vergelijkingswebsites nergens te zien was.

[Pas_PC]

Goede tip. Maar zit niks tussen. Zelfs andere glasvezels providers die via KPN netwerk gaan zijn hier niet beschikbaar

[kami124]

Dat is inderdaad balen. Naja, je hebt in ieder geval nog glasvezel als optie (vooral de lage ping bij het gamen vind ik erg fijn) en 100 mbit is ook prima mee te leven. En hou ondertussen dat lijstje regelmatig in de gaten.

[Reactie gewijzigd door kami124 op 23 juli 2024 05:14]

[Audione0]

Via Tmobile kun je toch 1000mbit glasvezel krijgen?

[Pas_PC]

Op mijn adres niet.

[Segafreak83]

Hier hetzelfde, alleen KPN kan meer snelheid (rest alleen 100 mbit, KPN 200 a 500 mbit) leveren dan de andere concurrenten op glasvezel.

Ziggo is nog veel duurder dan KPN, en daarbij nog een matige upload ook.

[mr.babek]

eerst waren er meer partijen die bij ons 500mbit aanboden. Nu alleen nog xs4all/kpn Ik denk dat KPN het zo oninteressant heeft gemaakt dat ze nog maar alleen 100 willen/kunnen aanbieden. Gelukkig is er keuze genoeg op deze manier. maar niet heus. Heerlijk dat kpn eigenaar van reggefiber en zowat alle kleinere ISP's is

[FunkyBro]

"Gefeliciteerd! Glasvezel is op dit adres beschikbaar. Stel je pakket samen".

In het volgende overzicht zie ik alleen 100mbit internet en is de goedkoopste optie Internet en Bellen voor 47 euro per maand?

[jzn21]

Dat heb ik dus ook. Zowel op mijn huidige adres als mijn toekomstige (over 2 maanden gaan we verhuizen). Voorlopig blijf ik lekker bij KPN met 500 mbit.

[computerjunky]

En dus heeft kpn zijn zin gekregen. Te veel vragen voor wederverkoop en daardoor klanten verplichten bij kpn af te nemen zodat ze alle winst opstrijken.

[synoniem]

Dan ben je zo'n geluksvogel die via de infrastructuur van KPN aangesloten "mag" worden.

[Kiswum]

Wellicht is het handig om niet alleen de Tweakprijzen voor die enkele steden/dorpen te benoemen, maar ook voor de andere regio's.

De rest van Nederland gaat dit betalen:

Internet & Bellen / 100Mbit glas / €47,-
Basis HD / 100Mbit glas / €62,95
Entertainment HD / 100Mbit glas / €68,95

Meer dan 100Mbit glas, is in mijn regio wel via T-Mobile en KPN mogelijk

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 23 juli 2024 05:14]

[basmevissen]

Zou fijn zijn als ze heel Nederland konden bedienen. Of in ieder geval tegen een concurrerende prijs meer dan 100Mbit konden leveren.

[zaadstra]

Ja dat is gek. Ik keek net en zag ook die prijzen. Voor maar 100Mbit!
En het kan hier wel sneller.
Ik zit hier voor een stuk minder geld op 1Gbit, glas van Jonaz.

[Dubbeldrank]

Die 47 Euro betaal ik al sinds 2017, dus dat is niet verhoogd. Tevens kan je via Tweak ook 500mbit krijgen, even de helpdesk bellen.

[Kiswum]

Kan dat ook via de regio waar Tweak niet zelf levert? Waarom zou je die optie niet beschikbaar maken op de website voor postcodes die beginnen met 56**?

[Dubbeldrank]

Dat kan zeker, de 500mbit-optie is beschikbaar in alle gebieden waar Tweak niet zelf levert en de POP het aan kan.De optie is voor iedereen verwijderd op de site, maar dat betekent niet dat ze het niet kunnen leveren.

[ruud1966]

Bizar dat Ziggo 76,95 durft te vragen voor gigabit. Terwijl Tweak het kan aanbieden voor de helft. Gelukkig kan ik de kosten delen met een paar buren.

[RobbyTown]

En vergeet niet bij Ziggo heb je geen gigabit upload dat heb je bij Tweak wel

[corpetter]

1Gbps downspeed telt.
50Mbps up is ruim zat vandaag,wat heb je aan de rest als gewone burger.

[ruud1966]

Inderdaad dat was ik nog vergeten. We krijgen binnenkort 100Mb upload. Daar zal mijn buurvrouw blij mee zijn, want die klaagt dat uploaden van foto’s via Whatsapp traag is.

[Segafreak83]

En daar is de eerste met de "jaarlijkse" verhoging..

[Dubbeldrank]

De vorige verhoging is twee jaar geleden.

[computerjunky]

Daarom verhogen ze de prijs nu ook maar meteen met 5.1%. Genoeg voor bijna 4 jaar inflate.

[Dubbeldrank]

Het is ook hoofdzakelijk niet vanwege inflatie zoals je in het bericht kan lezen, maar vanwege hogere inkooptarieven.

[computerjunky]

tja is het het 1 niet dan is het het ander wel. uiteindelijk verzinnen ze altijd wel een reden.

[mbovenka]

Nee. Vorig jaar zijn ze van (voor het jaarbedrag in ieder geval) van €365 naar €390 gegaan. Dat weet ik omdat ik in maart nog net op tijd was om €365 te gaan betalen ipv €390.

[Asthaparhim]

Best grappig dat iedereen zeurde in het kpn topic en hier zie ik geen geflame als prijzen omhoog gaan.

[FreshMaker]

Net zo goed wel, maar ded underdog doet het in Nederland altijd beter

Tweak heeft (bijna) dezelfde cultstatus als XS4ALL, bieden vast IP, open netwerk en beperken je niet in je doen en laten

[elmoxx]

Gigabit-only per jaar betalen is nu al de 2e keer binnen een jaar dat ze de prijzen verhogen.. als ik beide verhogingen bekijk, dan praten we over meer dan 15% verhoging. Vind t best fors..

[carnager]

De laatste prijsverhoging die ik me kan heugen was een paar jaar geleden van €365 naar €395 per jaar - die €395 heb ik de laatste keer ook nog gewoon een factuur voor gehad en betaald.
Van een prijsverhoging eerder dit jaar(?) heb ik nooit bericht gehad..
Heb je hier nog ergens een linkje van, toevallig?
Bedankt.


Edit: Nooit info hierover gehad maar na wat speurwerk wel een artikel op de site van Tweak gevonden (en daar gelijk een screenshot van gemaakt) kennelijk heeft een selecte groep klanten waar ik ook onder val op de jaarfacturen tot 1 mei 2022 nog recht op de jaarprijs van 395,- (internet en bellen) uiteraard moet je dan niet tussentijds je abonnement aanpassen want dan val je niet meer in die oude formule..
https://www.tweak.nl/nieuws/nieuwe-jaarabonnementen.html

[Reactie gewijzigd door carnager op 23 juli 2024 05:14]

[Rocketman]

Ik heb hier 110 Mbit vdsl bij KPN, maar als er glasvezel wordt gelegd naar het kastje naast mijn huis stap ik onmiddellijk over op een provider zoals Tweak. Bij deze club heb ik al een Tweaknews abonnement sinds 2005 en daar ben ik heel blij mee.

[MrMarcie]

Moet je wel de mogelijkheid hebben. Hier (Zeist) heeft KPN het E-fiber onmogelijk gemaakt via hun smerige spel en gaat KPN dus aanleggen over een hele tijd en met prijzen die ongeveer het dubbele zijn