Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Intel schrapt Extreme Edition-naam

Volgens Intel-oudgediende FranÁois PiednoŽl gaat Intel stoppen met de Extreme Edition-naam voor high-end processors. Niet bekend is of, en zo ja welke naam er voor Extreme Edition in de plaats komt.

Volgens PiednoŽl staat Intel op het punt de naam te schrappen. Hij noemt het een grote fout. PiednoŽl was verantwoordelijk voor het starten met de Extreme Editions. Hij werkte sinds 1997 bij Intel als principal engineer en was onder andere een van de drijvende krachten achter de introductie van Intels Skulltrail- en high-end desktop-platformen voor gamers.

Als engineer hielp hij bij de ontwikkeling van de chipgeneraties Katmai, Conroe, Penryn, Nehalem, Sandy Bridge, Skylake, Kaby Lake en Skylake-X. Vorig jaar vertrok hij bij het chipbedrijf, omdat hij 'niet langer bij Intel wilde werken'.

De eerste Extreme Edition-processor van Intel dateert uit 2004, toen het bedrijf de Pentium 4 Extreme Edition uitbracht. De chip met Xeon MP-core was bedoeld voor gamers en moest de aandacht afleiden van AMD's Athlon 64 en Athlon 64 FX, die een week later uitkwamen.

In de jaren erna volgden vele Extreme Editions, die door hoge prestaties en dito prijzen gekenmerkt werden. De laatste is de Core i9-7980XE Extreme Edition.

Door Olaf van Miltenburg

NieuwscoŲrdinator

10-07-2018 • 09:09

100 Linkedin Google+

Reacties (100)

Wijzig sortering
Waarom is het een grote fout? Wat een loos artikel is dit. Sinds wanneer is een engineer die er niet meer werkt een marketing expert? En waarom onderbouwt hij het dan niet? Spuit wat op Twitter en dat was het dan?
Waarom is het een grote fout?
Vraag je dat aan artikel schrijver, zo ja waarom zou die een glazen bol hebben? Zo nee, is het een beetje een loze opmerking.
Sinds wanneer is een engineer die er niet meer werkt een marketing expert?
Waarschijnlijk is het meer persoonlijk ego oid, betrokken bij de ontwerpen in het verleden heeft een affectie voor de naam van 'zijn' product? Dan snap ik het wel. Marketing technisch, tja heb helemaal gelijk hij werkt er niet eens meer.... maar zo moet je de opmerking denk ik ook niet inschatten.
En waarom onderbouwt hij het dan niet?
Hij plaatst een huilende smiley onder een reactie die stelt dat ze 'de high end enthousiast market' aan AMD geven.... maar no way dat Intel dat echt gaat doen, tenzij hun monolitisch ontwerp gewoon niet goed schaalt voor consumenten 'high end' producten om op te boxen tegen het nieuwste van AMD ( economisch gezien dus ), en dan kan ik me wel iets indenken in een Intel dat gewoon zegt: die super kleine prestige markt, daar komen wij echt wel weer in terug maar voor nu laten we het even voor wat het is?
Spuit wat op Twitter en dat was het dan?
Dat is meestal zo bij een artikel wat start met de term GERUCHT :Y)

Eigenlijk niet veel informatie, maar wel genoeg om mensen aan het praten te krijgen O-)
Dat is toch hoe de wereld tegenwoordig werkt? Check een Trump, maar ook een Musk die elke mogelijkheid aangrijpt zichzelf even in de schijnwerpers te plaatsen...
Misschien is het label Extreme Edition wel een beetje verouderd.. net als dat vroeger alles TURBOOO was.. (zelfs cassettebandjes had je in de TURBO variant). Dus nu zullen ze wel een nieuwe hippe marketingtekst erop zetten.. "
Extreme is een goede marketing naam en het verkoop. Veel mensen kijken ook gewoon naar de naam en een deel koopt ook om de naam. Zet ergens premium in en mensen willen het ook hebben. Met namen kun je gewoon veel doen.
Misschien willen ze hem wel "Premium" noemen.

En hoe goed verkoopt het dan? Blijkbaar is Intel niet tevreden met de verkoop van die naam, anders hadden ze hem vast wel gehouden.
Premium gebruik je naar mijn mening eerder om iets van luxe aan te geven.
Extreme is een term waar ik bijv niet aan luxe denk maar aan extreem, in het geval van een cpu dus snelheid. Turbo was in het begin ook een woord voor meer vermogen/snelheid.

Maar goed we zullen zien wat ze bij intel uit de hoge hoe halen, of misschien blijft deze wel dicht.
ja, sluit ik me bij aan...
ik zou geen premium chip hoeven, want allerlei extra toeters en bellen hoef ik niet (en daar denk ik dan aan), maar ik zou wel een extreme willen, want extra snelheid is altijd geweldig...
Ik ben benieuwd hoe ze ze voortaan gaan noemen...
Ik hoop dat jij ongelijk hebt maar ik vrees dat jij gelijk hebt. Anderzijds, zouden mensen die §2000 aan een CPU besteden niet een beetje onderzoek doen voordat ze zoiets kopen?
Tweakers zullen zeker onderzoek doen en zullen niet zo snel naar de naam kijken. Er zijn echter genoeg mensen die net kijken op beetje meer of minder geld. die zijn mooie prooi voor marketing en die kijken zeker ook naar naam.

Doe het zelf ik in webshop. Heb product met premium er in, is duurder dan ander product. Als ik klanten dan naar goedkopere wijs willen ze toch de premium ondanks dat het duurder is. Hang natuurlijk ook van product af.

Zag laatst wasmachines en drogers, exclusie staat er dan op, beetje chroom en wat ander spul dat niet veel extra kost maar de uitstraling is iets anders en mensen betalen er gewoon meer voor.
Je bedoelt meer onderzoek dan: de duurste Intel zal wel de beste zijn?
Het zou mij niks verbazen als ze overstappen naar 'Ultimate'. Zie ook Sony die met hun beeldprocessor van de X1-Xtreme naar de X1-Ultimate evolueert.
Dat zou de ultieme wanhoopsactie zijn, Intel gaat geen CPU extra verkopen door die naam zo te wijzigen maar het is interessant als Intel de noodzaak voelt om zo'n wanhoopsdaad te verrichten, het geeft aan dat AMD de druk lekker aan het opvoeren is wat goed is voor ons gebruikers. ;)
Ik vind het vooral grappig dat 'Turbo' absoluut niet stond voor extra snelheid vroeger.
De turbo knop klokte de CPU terug zodat oudere games niet onnodig/onpraktisch snel draaide. If anything zorgde de turbo knop ervoor dat je pc trager ging werken.
Niet perse. Dat hing van het systeem af, welke OEM, welk moederbord, en vaak hoe de jumpers op het moederbord geconfigureerd waren. Er was niet echt een standaard.

Bovendien: die turbo button was met twee draadjes verbonden met het moederbord en kon meestal omgekeerd verbonden worden waardoor het effect tegenovergesteld werd.
Haha wat supervet om te lezen! :) Dat wist ik niet!
Ik vind het leuk om de oude hardware van tijd tot tijd naar boven te halen. Het is fijn om te zien dat je alsnog kunt blijven leren. Dank!
???????
Wanneer ik bij een schakelaar met twee draadjes, de draadjes verwissel, schakeld deze toch echt nog steeds op exact dezelfde manier??
Niet persť, vaak was het ook andersom. Op mijn oude 486 was er ook een tellertje die aangaf hoeveel mhz hij liep, 33 of 66. Turbo knop indrukken, 66 op het display.
Bij de eerste XT's met de vervangende processors (een V20 ipv een 8086) werkte de turboknop wel als versneller 8MHz ipv 4.77 Mhz.
Is wel lang geleden.. (rond 1984?)
Volgens mij was die Turbo tape bedoeld voor de auto, omdat het hittebestendiger was dan de thuis versie.
Dat is niet alleen een Turbo Tape. Dat is een UXTurbo Tape. Dus een UltimateeXtremeTurbo Tape :+
Mischien krijgen we Prime, Ultra of gewoon i9?
of, als tegenhanger van EPYC krijgen we de MYTHYC of de LEGENDARY.
( Mythic express verkeerd gespeld, zodat Intel net zo "cool" overkomt als AMD )
Het verkeerd spellen is vooral om de merknaam vast te kunnen leggen. AMD zou ook een "extreme edition" uit mogen brengen, omdat het gewone gangbare woorden zijn (Microsoft heeft het ook heel moeilijk gehad om de naam 'Windows' exclusief te houden). Intel mag geen "Epyc" uitbrengen omdat het een merknaam is die AMD heeft vast laten leggen.
Is het jou ook opgevallen dat Intel bij de perspresentaties erg hun best deed om de stijl van AMD te kopiŽren? Proberen het meer casual over te laten komen, bepaalde personen van het bedrijf op de voorgrond te zetten, gamers erbij te halen, de slides in dezelfde stijl te doen...
Het werkt echter niet omdat deze stijl niet bij Intel past. Als je bij zo'n presentatie ziet dat die Intel-persoon casual probeert te doen en ze halen gamers erbij maar hij staat daar met een stropdas en een jas en stijf als een hark (terwijl bij AMD de dresscode minder formeel is en de gretigheid ervan af spat aangezien ze de comeback-kid zijn), dat maakt het ongeloofwaardig.

Ik wens Intel veel sterkte om de namen Epyc en Threadripper te overtreffen, dat gaat niet meevallen. :)
Met name de naam Threadripper vind ik geweldig gevonden.

[Reactie gewijzigd door CHBF op 10 juli 2018 14:16]

i9 < i9 Ultra < i9 Ultra Gamer :)
Of doe het net zo duidelijk als Formula 1: i9 Super, i9 Hyper, i9 Ultra
Of als dat niet genoeg is, zoals pokemon:
i9, i9 Super, i9 Hyper, i9 Ultra, i9 Max
(potions enzo)
Als je nu extreme wilt moet je AMD kopen. :P
'Extreme' hoeft niet altijd positief te zijn he. ;) Maar met alle gekheid op een stokje, je kan niet meer zeggen merk A is beter dan merk B. Er bestaan zo veel verschillende CPU's met nog veel meer taken waarvoor ze inzetbaar zijn. Het is maar net waar je naar opzoek bent.
Idd. De P4 Extreme en de PD Extreme waren vooral Extreem Heet, Extreem Duur en Extreem Onzuinig :+
De A64 FX was alsnog de snellere proc op gemiddeld een hele gigahertz lager.

Tegenwoordig is het om het even. Of je de 2600X neemt of een i5-8600, echt veel maakt het niet uit in de meeste taken, inclusief gamen. Kweste van persoonlijke voorkeur.
In ieder geval de P4EE was voor Intel vooral het nood antwoord op A64 FX. Net zoiets als vorig jaar met Kaby Lake X. :+

Ondanks dat de FX duidelijk beter is inderdaad, vind ik de P4EE iconisch genoeg dat toen ik er een tegen kwam op marktplaats voor §20 ik er een leuk retro game systeem mee heb gebouwd :D
Er zijn een hoop idioten die goud geven voor een P4EE tegenwoordig, maar voor de leuk en 20 eurie geen verkeerde optie :+

Heb hier nog een XP 3200+ liggen. Ook een beest van een chip, maar extreem, nee :)
Ik ben op zoek naar een efficiŽnte cpu met zoveel mogelijk threads, zo hoog mogelijke coresnelheid tegen laagste prijs mogelijk. Zoals de meeste consumenten.

Danku AMD.

En ik snap waar je naartoe wil of wat je bedoeld. Maar we praten over x86-64 cpus voor consumenten. Niets speciaals als fpga of een array aan ARM socs.
De meeste consumenten geven niet om threads, coresnelheid of efficiŽntie.
"Kan hij ook facebook en youtube?"
"Heeft hij office?"
Dat is wat de gemiddelde consument zoekt, die boeit het echt niet welke CPU er in hun PC hangt. Al was het een Dorito, zolang hij maar doet wat ze ermee willen doen.
i9 AA - Almost Amd
Als je nu extreme wilt moet je AMD kopen. :P
''AMD, voor wie extreem niet goed genoeg is''
-
''Ben je een extremist, kies dan nu voor AMD..''
Qua marketing kan dit toch wel tellen, een "extreme processor".. Je hebt altijd mensen die het beste van het beste willen.. en daar hoort dan ook een "extreme" naam bij vind ik...

Plus, was ook wel leuk om mee te kunnen uitpakken... "Ik heb een core i7..." "Goh, ik heb de extreme core i7 8-) " :9
Als iemand op een marketing afdeling vandaag de dag komt aanzetten met de suggestie om iets "Extreme" te noemen wordt diegene volgens mij gewoon op staande voet ontslagen :P Er zijn weinig manieren die nog ongeinspireerder zijn om aan te geven dat het om een snel ding gaat :P
Trust me, I'm an Engineer 8-)
Plus, was ook wel leuk om mee te kunnen uitpakken... "Ik heb een core i7..." "Goh, ik heb de extreme core i7 8-) " :9
EXXXTREEEEMEEEEEEEEE *explosies op de achtergrond*
Of extreem sneller klaar met je renderwerk. In sommige gevallen is de aanschaf van de allersnelste processor best te rechtvaardigen. Het is natuurlijk puur marketing die de naam in de markt brengt. Een core i9-7980 xe heeft 3 kenmerken dat het al geen langzame cpu is namelijk core i9, 7980 wat al een gevoel geeft dat er weinig achteraan kan zitten en dan nog XE. Allemaal marketing dus wellicht voor Intel een reden om het aantal kenmerken, wat wellicht te overdreven is, te gaan beperken.
Inderdaad, en dat MOET dan ook gewoon op zo'n manier gezegd worden met een zware film-stem. Anders kan je net zo goed een normale processor kopen :+
Sylvester Stallone: "If you wanna game like a man, you got to have the hardware of a man."

Overigens aan te raden geen saus over je hardware te gieten... ;)
Epic, of moet ik zeggen EPYC...... ;-)
nieuwe naam van Intel zal wel de Legandary of Mythic Edition zijn, puur om het geweld van AMD te kunnen weerstaan....
Intel Core i9, voor de veeleisende gebruiker.
Moest juist altijd lachen om die gastjes,
ik heb een P4 Emergency edition... _/-\o_
Ging ik van, ow leuk, heb je ook een leuke pot en voldoende toegang tot some dryice / ln2?
Nee maar ik heb de snelste chip die er is!
Mhmm, welke benchmarks gebruik je dan?
Nee serieus, FUGGER heeft het wereldrecord met het uitrekenen van PI... met de Intel Emergency ediiton!
Ow serieus? Maareh, wat voor clock draaide die dan, en wat voor koeling? En heb jij dezelfde setup?
Nuh maar ik heb WEL de snelste processor!!!oneone!!!
Ondertussen zat ik lekker te gamen met mijn Athlon64 die veel goedkoper was en VEEL betere ipc had ten opzichte van het failliete netburst fiasco. Plus dat Venice en later San Diego ook best goed clockten, zelfs op lucht.

Mensen die pochten over hun Emergency Edition waren leuk, leuker dan hun cpu iig :+
Je hebt extreme gelijk :)

Zo ben ik ook altijd wantrouwend bij merken die titelaturen of adelstanden gebruiken.
Dr. Oetker, Kapitein Iglo, Royal Club, Hertog Jan. enz.
Of Mr MonkE? :+

Met Hertog Jan overigens niets mis. Ik zit nu wel te wachten op de Hertog Jan Extreme Edition.

Of nog erger: X-treme
:o

Met Dr. Oetker ook niet wat mij betreft.
Hertog Jan heeft die naam natuurlijk omdat het uit Brabant komt en er meerdere Hertogen van Brabant zijn geweest met die naam :P
Jij rijd waarschijnlijk ook in een Gt-Line auto. Klinkt sportief en snel maar wordt door de eerste de beste normale 2 liter voorbij gejakkerd.
USB blijft altijd een goed voorbeeld van hoe het niet moet:
- FullSpeed
- HighSpeed
- SuperSpeed
- SuperSpeed+
HD, HD ready, QHD, Full HD, qHD.

De grote HD-quiz, welke is welke resolutie?

[Reactie gewijzigd door nandervv op 10 juli 2018 09:27]

720p, 720p, 1440p (4x 720p), 1080p, ... 1440p?
Er is een verschil tussen QHD en qHD? En ik dacht HD ready = 720p en HD = 1080P? :? (..... en Full HD is dan niet anders dan HD?)

[Reactie gewijzigd door Bastian1 op 10 juli 2018 09:51]

HD: 720p
HD ready: 720p (strikvraag xD)
QHD: 1440p
Full HD: 1080p
qHD (quarter HD): 540p
je ben UHD vergeten ;)
HD ready was toch 720p/1080i?
Je wordt omlaag gemodereerd, maar dat klopt. Schermen die verkocht werden als 'HD Ready' moesten 720p en 1080i kunnen tonen (de laatste met downscaling). Hogere resoluties waren wel mogelijk (bijvoorbeeld 768p, als het scherm een native resolutie had van 1366x768), maar dat viel niet onder dat label.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 juli 2018 12:12]

qHD = 960p

En officieel zou 1440p zelfs WQHD moeten zijn ipv QHD.
Bijna helemaal goed, alleen de laatste is 540p (qHD: kwart van 1080p)
HD kan 720p zijn, of als je op tv zit is het gelijk 720p of 1080i voor het signaal, HD ready = 720p, QHD = 1440p, Full HD = 1080p, en qHD (en dit is idd ook een heel verwarrende) = 540p...
HD ready is niet alleen een resolutie, maar geeft ook hdmi en hdcp compliance aan.
Hyperspeed
SuperHyperSpeed
FullSuperHyperMegaUltraHighSpeed (+)


Ze kunnen nog wel eventjes hoor. :+
LightSpeed

Of hebben we het dan over optical?
Never go full Plaid.
“jam their radar!” 8-)
ludicrous speed = 1,300,000,000C
C = speed of light
so the ship goes 1,300,000,000 times the speed of light.

_/-\o_
Die wil ik! Die gaat echt megakeihardsupervetsnel! Ik weet het zeker!
XtremeFullSuperHyperMegaUltraHighSpeed++ :+ :(

En nog meer!
Is leuk als je elektronica ontwerpt: een fabrikant zegt dat een chip USB2.0 compatibel is, maar ze verklappen niet welke signalling rate. Kom je op pagina 2 van de datasheet, komt er al "FS" achter te staan, wat het eigenlijk nog niet uitdrukt in harde cijfers. Uiteindelijk is FS "maar" 12mbit/s, en niet de 480mbit/s van HS...

Volgens mij hebben ze de zelfde verwarring in USB3.1 ingebouwd, waarbij je 5 en 10Gbit/s varianten hebt..
Kwestie van planning en long-term (in)zicht. Zelfde met nummers van processors, graka's, camera's, etc. Heb wel eens het idee dat fabrikanten maar ook organisaties die dit soort standaarden bedenken slechts beperkt vooruit kijken. Dat mag wel beter. Want vervolgens schieten ze zichzelf maar ook de consument in de voet omdat het niet meer te begrijpen is. Helemaal voorkomen doe je het natuurlijk ook niet, maar goed recente voorbeelden (zoals bv de Qualcomm proclijnen, Canon 70D>80D<>77D<>800D?, etc) en jouw voorbeeld hierboven moet toch wel slimmer kunnen.
USB blijft altijd een goed voorbeeld van hoe het niet moet:
Energiezuinig kan er ook wat van en die sneden zich ook in de vingers
E D C B A A+ A++ A+++
De gehele naamgeving van Intel is ondoorzichtig IMO. Niet alleen het 'extreme edition'. Voor consumentenchips is het nog enigzins te volgen, maar als je de rest zoals serverchips er bijneemt heb je totaal geen idee meer wat nu goed of slecht is.
“De chip met Xeon MP-core was bedoeld voor gamers en moest de aandacht afleiden van AMD's Athlon 64 en Athlon 64 FX, die een week later uitkwamen.”

Dat deed Intel wel op een ‘andere’ manier. ;)
Ik was altijd een beetje in de veronderstelling dat dit puur een marketing term was om nog even extra 20% winst op zo'n ding te boeken. Gooi de clocksnelheid een paar procenten omhoog, maar een mooie (aparte) doos en verkopen maar.
Paste wel bij de extreme prijzen.

Alleen hebben alle Intel CPUs nu zulke prijzen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True