VESA brengt tool uit waarmee gebruikers DisplayHDR-specificaties kunnen testen

De Video Electronics Standards Association heeft een tool uitgebracht zodat gebruikers van monitoren die zijn gecertificeerd met een DisplayHDR-standaard, kunnen testen of hun scherm ook daadwerkelijk de door VESA bevestigde specificaties haalt.

Het gaat bij de tool bijvoorbeeld om het verifiëren van specificaties zoals de maximale helderheid, kleurprestaties en de maximale contrastwaarde. Dit zijn aspecten die belangrijk zijn voor een goede weergave van high dynamic range; de DisplayHDR-standaard is in het leven geroepen om de hdr-kwaliteit van monitoren te kunnen classificeren.

De tool heeft een command-prompt die vooral is bedoeld voor professionele gebruikers. Met een willekeurige bestaande kleurenmeter, die wordt gebruikt voor het kalibreren van schermen, kunnen de helderheid, kleurprestaties en het contrast in kaart worden gebracht. Er kan dan worden gekeken of de verkregen waarden overeenkomen met de waarden die VESA in de DisplayHDR-specificatie van het specifieke scherm heeft opgegeven.

In de DisplayHDR-standaard draait het om drie verschillende niveaus, waarbij het vooral gaat om de maximale helderheid. Het label DisplayHDR 400 wordt toegekend aan monitoren met een piekhelderheid van 400 cd/m², DisplayHDR 600 vereist een piekhelderheid van 600 cd/m² en het label DisplayHDR 1000 komt alleen op schermen die een piekhelderheid van 1000 cd/m² halen. Daarnaast zijn er bij deze drie verschillende niveaus ook oplopende eisen over hoeveel zones van het backlight er kunnen worden gedimd, wat de kleurruimte is, en of het gaat om een 8bit- of 10bit-scherm.

VESA introduceerde de standaard om duidelijkheid te verschaffen voor consumenten en te voorkomen dat ze een scherm kopen dat volgens de fabrikant hdr ondersteunt, maar daar in feite niet de benodigde maximale helderheid voor haalt. De nieuwe standaard is opgezet met onder andere AMD, Nvidia, Intel, Asus, Dell, HP, Lenovo, LG, Samsung en Microsoft. DisplayHDR geldt alleen nog voor lcd-monitoren.

Er zijn nog niet veel monitoren met een DisplayHDR-certificering, maar volgens VESA groeit de adoptie en zijn er inmiddels zo'n twaalf schermen uitgebracht. Onlangs is voor het eerst een monitor met een DisplayHDR 1000-certificering aangekondigd, de Philips 436M6VBPAB. De binnenkort uit te brengen AOC Agon AG322QC4 is een voorbeeld van een monitor die beschikt over een DisplayHDR 400-certificering.

Reacties (24)

[Major_ton]

HDR is eigenlijk een heel erg brede en niet vastgestelde omschrijving. Hoog Dynamisch Bereik, hoe hoog is 'hoog'? Het kan tevens zo zijn dat een HDR 1000 scherm een lager contrast heeft (en daarmee een lager dynamisch bereik) dan een HDR400 scherm als de zwartwaardes aanzienlijk hoger liggen. Dit is tevens een probleem met LCD schermen, waarbij de backlight voor een hogere piek helderheid in HDR modus dermate feller moet gaan branden, dat de zwartwaardes naar verhouding méér stijgen dan de piek helderheid zelf. Hiermee komt het contrast lager uit dan bij SDR weergave en bij IPS panelen is dit al helemaal een probleem. Gelukkig bestaat er local dimming, maar voor alsnog is dit niet zaligmakend zolang het aantal zones zo laag is.

Het is wachten op self emissive displays die niet gevoelig zijn voor retentie en dus burn-in om HDR voor computermonitoren écht interessant te maken.

[Bouddieehh]

Hopelijk brengen ze MicroLED monitoren uit over 2-4 jaar? Dan heb je de voordelen van zowel OLED (zwart=zwart) en de voordelen van LCD (geen burn-in en hoge(re) helderheid).

[PostHEX]

Je slaat gewoon de spijker op de kop. Voor HDR kijkt men voornamelijk naar de helderheid van een paneel, maar wat heb je aan het opkrikken van de helderheid als daardoor ook de zwart waarde en dus het contrast onderuit gaat? Immers is de bedoeling dat met HDR er een groot verschil is tussen de highlights en het zwart.'HDR' op edge-lit panelen is een placebo in dat het beeld verder af komt te staan van hoe de marker van de content het had bedoeld, vergelijkbaar met dynamic contrast.

Er zijn edge-lit technieken in opkomst die naar zeggen qua zwart dicht in de buurt kunnen komen van een paneel met self emissive pixels, maar dat lost het probleem niet op voor edge-lit LCDs die nu worden verkocht als geschikt voor HDR.

[mutley69]

Gezien ik moet aanmelden op de microsoft store - wil ik die tool niet eens gebruiken. Ik wil niet dat men weet wat ik draai, wanneer ik iets draai en of ik het ooit gebruik. Het maakt niet uit wie de fabrikant is - niet microsoft - niet google en niet Apple.

[Anthonio]

Ik heb het gedownload zonder in te loggen. Draai Windows 10 hier met een lokale account. Er word wel eenmaal gevraagd om in te loggen voor een sync optie maar die kon ik skippen.

[ChopperGunnerNL]

Door uberhaupt al op Google te gaan weten ze dit soort dingen al van je.

[jpsch]

Moet je nu als consument de 'quality control' gaan controleren?

[Zenka]

Als consument ben je meestal enkel in de positie om de specificaties van de leverancier te geloven. Weet je echt hoeveel PK je auto motor levert, hoeveel calorieën er in je ontbijtgranen zitten, of hoeveel energie je koelkast daadwerkelijk verbruikt?

Het zijn reviewers of instanties zoals de consumentenbond die dat controleren. Deze hebben daar de mogelijkheden voor nodig. VESA levert nu een mogelijkheid om de HDR capaciteiten te testen.

Of je dat zelf wilt gaan doen is aan jou.

[Compunologist]

Klopt, niet vergeten om een stickertje op je monitor te plakken: "QC by jpsch"

[jpsch]

Kilroy was here.

[M.l.]

Nee. Maar als je er lucht van krijgt dat je monitor niet in orde is kan je die terugbrengen onder garantie. In het eerste half jaar na de aankoop heeft de verkoper namelijk bewijslast over of het product wel of niet in orde is en wiens schuld dat is. Buiten dat half jaar moet je het wel zelf doen.

[Karmic Bob]

Daar doe je vaak wel goed aan.. al zal Vesa vast niet mikken op algehele adoptie door gemiddelde consumenten.

Metname als 'smart-tv gebruiker' heb ik de ervaring een volledige beta-tester functie te vervullen.

[bbob]

Leuk artikel en het gaat over een tools. Wat ik dan weer niet begrijp is waarom staat er in het artikel dan niet een directe link naar de tools. 1 minuut zoeken op de links in het artikel en jawel deze in de MS store gewoon te vinden: https://www.microsoft.com...r-test/9nn1gpn70nf3?rtc=1

(werkt alleen onder windows 10)

[Reactie gewijzigd door bbob op 23 juli 2024 17:27]

[Koekiemonsterr]

En daar heb je helemaal gelijk in, die link was ik vergeten in te voegen. Alsnog gedaan.

[360Degreez]

Hier een direct linkje naar de Windows store download voor de makkelijk.

Mijn schermpje heeft slechts een HDR600 certificering. Voor bij het gamen meer dan genoeg. Bij fel licht of explosies zit je al letterlijk met je ogen te knijpen :-) Nu de hele HDR beleving binnen Windows en PC games wat minder buggy maken en we hebben er een mooie techniek bij die wat mij betreft standaard mag worden op elke nieuwe monitor.

[ChAiNsAwII]

Lekker voor je ogen dan, nee dat hoeft dus niet standaard op elk scherm.

[360Degreez]

"In het echt" is direct zonlicht in je ogen ook niet fijn. In games draagt het dus wél bij aan de ervaring. Daarnaast geeft HDR ook een veel grotere kleurdiepte en contrast.

Ik heb mijn oude 4K monitor ingeruild voor een 2K model met HDR en zie het als een enorme vooruitgang in games die het ondersteunen.

[ChAiNsAwII]

Totdat je blind wordt, laat me raden je hebt je helderheid ook op 100% staan?

[360Degreez]

Hahaha! Nee in de HDR modus kan je dit volgens mij niet eens instellen. Dat is dynamisch aan de hand van de content.

[Gekke Jantje]

Kan je gewoon instellen maar het zal aan de opties van de monitor liggen.

[SvenG]

lijkt mij niet dat een willekeurige colorimeter gaat werken, ben nl zelf aan het orienteren voor 1tje die HDR waardes kan meten en dan zit je toch aan 200+ euro

zoals deze

X-rite i1Display Pro (veel gebruikt in samenspraak met Calman softw)

[SvenG]

de hierboven Tool is hier te downen

[Gekke Jantje]

Is de tool ook nog ergens anders te downloaden want mijn App Store wil weer eens niets downloaden.

[VOODOO_WILLIE]

Misschien moeten ze eens bij zichzelf beginnen en geen label "HDR" introduceren voor zaken die geen HDR zijn. Zoals bijvoorbeeld "DisplayHDR 400".

Dat is namelijk net zo misleidend als destijds "HD Ready" was.