Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AOC introduceert 27"-monitor met Nvidia G-Sync en variant met AMD FreeSync 2 HDR

AOC heeft twee nieuwe monitoren in de AGON 3-serie aangekondigd. Het gaat om 27"-modellen, waarvan een over een 165Hz-paneel en G-Sync beschikt, terwijl de andere een 144Hz-paneel met FreeSync 2 combineert.

Beide monitoren in de op gamers gerichte AGON-serie hebben een tn-paneel, responstijd van 1ms en een kromming van 1800R. De resolutie is bij allebei 2560×1440 pixels en de maximale helderheid bedraagt 400cd/m². Beide schermen zijn 110mm in hoogte verstelbaar en zijn te draaien en kantelen op hun voet.

De versie met Nvidia G-Sync-ondersteuning heeft AG273QCG als modelnummer. Deze biedt een verversingssnelheid van 165Hz. De monitor heeft aansluitingen voor displayport 1.2, hdmi 1.4 en usb 3.1 gen1. AOC heeft twee 2W-speakers geïntegreerd. Overigens noemt AOC ook ondersteuning voor FreeSync bij dit model. Vorige week maakte Nvidia bekend VESA's Adaptive Sync, oftewel FreeSync, te gaan ondersteunen.

De AG273QCX onderscheidt zich met een iets andere voet, zonder rode accenten. Er is ondersteuning voor FreeSync 2 en de monitor is gecertificeerd volgens de hdr-standaard DisplayHDR 400 van VESA. Ook de aansluitingen zijn anders: dit model heeft vga, hdmi 2.0, displayport 1.2 en vier usb 3.0-poorten. Bovendien zijn twee 5W-speakers aanwezig, die overigens net als bij de AG273QCG dts ondersteunen.

De AOC AG273QCG en AG273QCX zijn vanaf deze maand verkrijgbaar voor respectievelijk 799 en 699 euro.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

14-01-2019 • 15:19

73 Linkedin Google+

Reacties (73)

Wijzig sortering
Even een vraag aan de Tweakers, lichtelijk offtopic:
aangezien ik niet zo technische aangelegd ben.
Ik lees in deze artikelen steeds weer terug dat Nvidia freesync gaat ondersteunen. Nu heb ik dit scherm: pricewatch: Acer XG270HU Rood, Zwart
Met een gtx1070. Houdt dat in dat ik ook binnenkort met mijn kaart freesync kan gebruiken bij mijn huidige monitor?
Alvast bedankt.
https://arstechnica.com/g...ors-as-g-sync-compatible/

Je monitor staat hier bij. Dat betekent dus dat ze deze getest hebben en goed bevonden hebben.
Dus, lang verhaal kort.: Ja. :)

Nvidia heeft inderdaad toegegeven aan freesync, alhoewel ze dat natuurlijk niet zo zullen noemen.
Ze houden vast aan de originele VESA-naam; Adaptive Sync.
Jouw monitor staat in de initiële lijst en gaat daarom (waarschijnlijk) goed werken met je gtx1070.
Kak, ik heb de MG279 van Asus..... volgens mij toch eecht een betere monitor dan de MG278q. Misschien met future drivers wel mazzel.
Geen probleem, dan hoef je het gewoon manueel aan te zetten. De "certified" monitors voldoen gewoon aan bepaalde eisen die Nvidia stelt daarvoor, maar waaraan die schermen moeten voldoen en hoe ze die precies testen is mij nog niet echt duidelijk. Ze spreken veel over ghosting en flikkerende schermen, maar ik heb niet het gevoel dat veel mensen daar echt last van hebben bij Freesync schermen van ettelijke honderden euro's.

Ik hoop dat de tech pers onderzoekt wat de verschillen nu precies zijn tussen de G-Sync certified monitors en monitors uit dezelfde prijs categorie die het niet hebben. Tot er wat onafhankelijke vergelijkingen online komen zou ik het allemaal met een korrel zout nemen...
Ik heb toen de MG278Q gekocht, en heb daar nou zeer profijt van. :)
Ik heb ook de MG279. We komen er binnenkort achter of het goed zal werken echter lijkt mij de kans aanwezig dat dit wel goed moet komen.

Maar goed... als dat niet zo is, dan zei het zo. Het is niet dat mijn monitor dan niet meer bevalt. Wel zal dat betekenen dat wanneer ik mijn GTX1080 in de toekomst wil upgraden een AMD interessanter zal worden gezien ik niet verwacht dat mijn monitor dan vervangen moet worden.
Alle AMD Freesync monitoren werken met de volgende update ook met Nvidia GPU’s.
Wat betekend dat dan op lange termijn?
Ik heb nu een dure gsync monitor gekocht, wordt dit in de toekomst nog ondersteund? En als ik eventueel overstap naar een amd kaart kan ik geen gebruik maken van mijn gsync monitor of ondersteund een gsync automatisch ook adaptive sync?
Vermits Nvidia komt met gsync HDR, vermoed ik dat ze het zullen blijven ondersteunen.
Ja, met deze monitor wel. Dit is er 1 van de vooralsnog 12 die ondersteund gaan worden volgens dit artikel.
Dus lang niet alle freesync monitoren zullen ondersteund worden. Ze hebben er bij Nvidia +-400 getest en daarvan dus enkel deze 12 geschikt gevonden hebben.

//edit: beter lezen - foutje verbeterd

[Reactie gewijzigd door SiC123 op 14 januari 2019 17:52]

Alle Freesync monitoren zullen gewoon werken met Nvidia kaarten zodra de 15de (morgen) de driver uit komt. Gecertificeerd is niet hetzelfde als ondersteund :)

Ook eigenaren van niet gecertificeerde monitoren met freesync en een Nvidia kaart kunnen vanaf morgen gewoon Freesync aanzetten. Het grootste verschil is dat bij gecertificeerde monitoren dit automatisch gebeurt en je bij niet (of nog niet) gecertificeerde monitoren je dit zelf zal moeten doen.
Morgen een mooie voor de tweakers community om een lijst op het form samen te stellen met iedereen die er 1 heeft en of het wel of niet werkt.
Ik denk dat onder de tweakers community we het gros van de monitoren wel hebben en dus een mooie community actie om dit te testen en in een lijst samen te vatten.
Ik heb er in ieder geval 1 van asus.
Wat niet wil zeggen dat het met andere monitoren dan die 12 niet werkt, alleen dat de driver het niet automatisch aanzet en dat Nvidia in ieder geval niet zegt dat het wél goed werkt met dat model. Bij andere monitoren is het puur een kwestie van uitproberen (er vanuit gaand dat je de monitor al hebt natuurlijk).
Ja, dat zou vanaf morgen moeten kunnen. Dan komt namelijk de nieuwe Nvidia driver uit die dit mogelijk zal maken.
Ja dat gaat vanaf de 15de moeten werken! Je zult het wel zelf moeten aanzetten en het zou mogelijl niet zo goed werken als gsync. Van wat ik er tot nu toe van begrijp gaat de kwaliteit van de adaptive sync die je dan hebt af hangen van hoe goed de freesync uberhaupt al was. Dus als de freesync met amd al matig was dan gaat ie dat met je gtx ook zijn. Echter als het paneel met amd kaarten goed werkt zal het dat met je gtx ook goed moeten doen. Quote me hier verder nog maar niet op, maar naar wat ik er van gezien en gehoord heb is dat hoe het zit.
Een curve op een 27" scherm? Dat is helemaal geen overmatig groot of breed scherm waar een curve enige noodzaak heeft.
ligt aan de afstand die je ervan af zit?
Uhm, nee. Niet bij een 27". 27" is geen bijzonder grote monitor. Je moet wel haast in het scherm kruipen wil je daar niet met gemak de uiteinden van kunnen zien. Zelfs op 30-50cm kun je gewoon het hele scherm overzien.
Wel iets meer immersion ofc
Met het puntje van je neus op de crosshair. :+
Hoe anders als je niet met elk wapen kan zoomen?
Wel leuk voor de simracers met een triple screen setup. Al is dat 46 inch curved super wide leuker :)
Inderdaad. Ze lijken een beetje mee te buigen met de 'curved' hype, maar voor 27" is dat echt onzinnig. Ik heb laats een paar leuke 39" monitoren gezien, en ja, dan worden gebogen schermen interessant. Maar niet voor 27" (wat ik nu op mijn bureau heb staan).
ben van 24" naar 27" gebogen gegaan en...ben er nog niet uit of ik het een plus punt of nadeel zou noemen.

tis ffe wennen want het is net anders maar om te zeggen beter of slechter is echt lastig. nog geen nadelen van beleefd maar ook geen voordelen.
Het zou fijn kunnen zijn met een multimonitor setup.
noodzaak? nee. Maar het is net wat aangenamer imho. Nu heeft mijn 27 een iets diepere curve dan de meeste, kan daarmee zijn.
Zoveel geld voor een TN paneel? 8)7
Met dit soort refreshrates is TN gewoon een beetje de standaard. Zelf vind ik om te gamen TN fijner en rustiger kijken dan een VA paneel.
Ik heb de laatste tijd anders redelijk veel VA, IPS en zelfs OLED panels hier voorbij zien komen met een hoge refresh rate. Misschien is het nog het meest verkocht, maar dat gaat dan (gelukkig) niet lang meer duren.
De refreshrate is echter niet het enige dat TN onderscheidt. Vooral de snelheid van de pixels is ook belangrijk. Dan gaat het niet alleen om ghosting, maar vooral ook om motion clarity.
Waarmee ik niet wil zeggen dat TN daarmee nog steeds beter is op die vlakken, daarvoor heb ik het eigenlijk niet echt goed genoeg meer gevolgd... maar alleen het feit dat er andere panelen met hoge refreshrates zijn zegt nog niet zoveel.
Mijn eigen TN paneel, een Dell S2417DG, bevalt me in ieder geval prima. Ziet er een stuk beter uit en heb veel minder last van de kijkhoeken dan waar ik vroeger aan dacht bij TN. VA, IPS en vooral OLED zijn weliswaar mooier, maar een goede TN hoeft ook niet lelijk te zijn.
Voor mij is het überhaupt een ramp als developer die af en toe een gamepje speelt. Op de meeste TN schermen kan ik de pastelkleuren (highlighting) niet goed zien. De zuurstokkleuren van lichtgroen op zwart is voor mij ook geen optie. Prima om te lezen maar niet om te programmeren. En ja, soms moet je tegenwoordig twee keer kijken om een TN-scherm te onderscheiden. Maar niet meer dan 2 hoor.

Van mij mag TN nog steeds dezelfde richting op gaan als de passieve schermen. Er zijn betere technieken beschikbaar en de prijzen van die technieken worden steeds lager. Ik denk dat het verdwijnen van TN daar een positieve extra zet aan kan geven - betere goedkopere schermen.

Goede schermen, keyboards en muizen. We worden maar verwend tegenwoordig :) Duurde wel 20 jaar ofzo maar dan heb je ook wat.
Tja, ik heb geen idee wat voor schermen jij naar gekeken hebt, of wat voor kleuren je dan niet kan zien... Ik weet alleen dat ik nergens last van heb op mijn monitor.
Kijk, als kleurechtheid belangrijk is, dan moet je ver weg blijven van TN. Maar verschillende kleuren tekst niet kunnen lezen? No offense, maar dat klinkt alsof of jij bijzonder slechte ogen hebt, of je er mee naar bijzonder slechte monitoren gekeken hebt.
Eens met Finraziel hierboven. Ik heb ook de Dell S2417DG, hoofdzakelijk gekocht voor gaming. Echter als ik nu thuis werk sluit ik deze ook aan om code te tikken hoor. Het scherm doet echt niet veel onder voor het Dell IPS scherm wat ik op werk gebruik. Ik denk dat je je ervaringen dus vooral baseert op oude TN panelen, maar ook die techniek heeft niet stil gestaan.
De variant met G-sync heeft een TN paneel, het Freesync 2 scherm daarentegen is van het type VA. (Lees: beter qua kijkhoek maar de refresh rate is 144 Hz in plaats van 165 Hz.)
TN is meer dan alleen TN.. . 4 bit . 6bit .. 8 bit.. etc je hebt tig verschillende specs bij schermen

[Reactie gewijzigd door A87 op 14 januari 2019 21:31]

Deze zijn enorm overpriced in mijn ogen. Als je kijkt naar de Freesync variant; Je hebt nu al de 27 inch / va / 1440p / 144hz van msi (mag27cq) voor 399. Ook deze zou 90% dci-p3 coveren. De MSI heeft tevens verstelbare voet en leds op de achterkant. Schandalig om voor 400 nits HDR (totaal waardeloos) een meerprijs van 300!!! euro te vragen.
Als je een goede vergelijking wil maken kan je hem toch beter afzetten tegen de msi optix mpg27cq. Toch zakt AOC snel in de adviesprijs zo is AOC AGON AG271QX inmiddels al onder de 400 euro verkrijgbaar terwijl die ook bijna een 600 euro adviesprijs had.
"Schandalig om voor 400 nits HDR (totaal waardeloos) een meerprijs van 300!!! euro te vragen."

Tja, dat is wat ik elders hier ook al voorzichtig opperde: dat HDR-400 toch wel wat aan de magere kant is. :) Hoeft echt geen HDR-1000 te wezen per se, maar voor een 300 euro meerprijs verwacht je inderdaad toch wel wat beters. Voor nits gaat de zon op (om het grapje maar even te maken).
Is die gekleurde ring een soort ambilight of gewoon een gekleurde ring die je nooit meer terug ziet tussen de monitor en de muur?
Ik denk het laatste.
Zou trouwens wel een leuke optie zijn, een gaming monitor met NZXT Hue 2 Ambi ingebakken. Misschien ASUS omdat deze al wel eens samen werkten met NZXT
Ik denk ook het laatste. Hoewel Ambilight tegenwoordig onderdeel is van het gezamenlijke (AOC en Philips) moederbedrijf TPV, verwacht ik dat Philips alsnog bedongen heeft dat ze het nog een paar jaar exclusief op Philipstoestellen gebruiken.
HDR-400, dat is prima, natuurlijk (voor die prijs). Maar ik vraag me wel af wat de meerwaarde van HDR is zonder 4k ondersteuning. Kan me ergens wel voorstellen dat HDR ook iets toevoegt voor gamen, maar dan is wellicht HDR-400 toch wat aan de lage kant.
HDR heeft niet veel met 4k te maken, beide zijn prima los van elkaar te gebruiken. Echter slaat HDR-400 helemaal nergens op, dat is gewoon een marketing ding.

[Reactie gewijzigd door Abom op 14 januari 2019 16:08]

"HDR heeft niet veel met 4k te maken."

Behalve dan, natuurlijk, wanneer je (zoals ik) een 4K HDR Blu-ray verzameling aan het aanleggen bent. :) Dan is mijn insteek gelijk "Als ik dan toch een HDR monitor ga kopen, dan dus toch liever een die ook 4K aankan."
Het gaat hier om gaming monitoren, niet om TV's om films op te kijken :)
Wanneer we het over TV's zou gaan, ben ik het wel met jou eens; Wanneer je een HDR TV neemt, wil je waarschijnlijk ook dat die TV 4K is.

PS: zijn er echt mensen die blurays kopen?
Ja hoor, ik heb een hele kast vol gekochte blurays. Ik koop regelmatig nieuwe films. Streaming is allemaal leuk en aardig, maar het aanbod blijft niet bestaan. En als de ISP er een avond uit ligt, dan kan ik tenminste nog een film kijken.
@Abom Snap ze ook niet hoor!! geldverspelerij

@AlexKnight1978 ISP is er bij ons in de laatste 5 jaar niet meer dan een uur uit geweest ... maarja heb ook geen ziggo ;)

Ik erger me dood aan blueray/4k films, zitten alsnog zwarte balken onder en boven!! wat een onzin, ga je toch geen geld aan uitgeven?
Moet je maar een 21:9 schermpje halen.
Ziggo ligt er bij mij ook niet uit, kan me de laatste keer niet meer herinneren, maar pas lag wel de glasvezel bij mijn ouders eruit. Stumper had een kabel los gestoten in de wijkcentrale. Hele avond geen TV, en geen internet. Ze waren blij dat ze wat films op schijf konden kijken.

En als er een leuke film op Tv is, zoals vanavond Wanted. Dan gooi ik er een schijfje in, ga toch geen half uur reclame kijken.
Plus netflix blijft mp3 audio ook in surround, 4k bluray met dolby master hd draait flac! De purist gaat dan natuurlijk voor de blurays. :)
Volgens mij zijn veel 4k blu-rays niet eens echt native 4K. Bovendien is 1440p nog altijd flink scherper dan 1080p, en dan heb je ook nog het effect van downscaling wat het misschien ook nog iets scherper (subjectief) kan maken.
Ligt het aan mij of zijn beide monitoren redelijk aan de prijs voor een TN paneel?
Anderhalf jaar geleden heb ik een Asus GSync monitor met dezelfde specs en een IPS scherm voor 700 euro aangeschaft.
Ik vind dit redelijk overdreven, ja, vooral als je dit vergelijkt met een IPS // 144Hz monitor zoals de Acer VG270UP (Helaas nog niet hier in Nederland verkrijgbaar :X), die voor €400,- in het buitenland wordt verkocht...
DisplayHDR zou maar een marketingterm zijn volgens flatpanelshd. Op den duur zien we het bos door de bomen niet meer.

https://www.flatpanelshd....on=showfull&id=1513071385
Het is tijd voor 12Bit HDR computer schermen. Zal wel 12.000 euro worden

[Reactie gewijzigd door A87 op 14 januari 2019 21:32]

Heh, vanaf morgen ondersteunt Nvidia Freesync. 3x raden welke variant het best zal verkopen. Hint: de Freesync versie is 100 euro goedkoper.
Geen/slechte kabel management, net als de meeste LG monitoren. Voor mij dan gelijk al een no go.
Dat kan je niet oplossen met van die plak kabel aanknopingspunten? Of kan je de achterzijde van je monitor zien?
Achterzijde? Met dit ontwerp zie je de kabels gewoon aan de onderkant er uit komen. Het feit dat je zelf met plakband o.i.d aan de slag moet is toch belachelijk?

Dell heeft dit met hun nieuwe lijn veel beter voor elkaar.
Ik begrijp je punt helemaal, maar ik denk dan aan als je hetzelfde met kabel management kan krijgen maar dan voor 20eu meer. Zou je dat betalen? Als hetzelfde met kabel management goedkoper kan, dan kies je het 2de natuurlijk.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True