Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Internetfraude nam in 2017 met vijftig procent toe in BelgiŽ

De Belgische toezichthouder die belast is met onder andere de controle op economische regels en fraude, heeft in 2017 bijna de helft meer meldingen van internetfraude ontvangen in vergelijking met 2016.

Het gaat om meldingen die de Economische Inspectie kreeg in 2017. Het Kamerlid Leen Dierick heeft deze cijfers opgevraagd in het kader van 'Safer Internet Day', zo meldt de Belgische krant Het Nieuwsblad. In totaal kreeg het meldpunt van onder meer de federale politie 9000 meldingen.

Dit aantal is een stijging van vijftig procent; het aantal meldingen kwam in 2016 uit op 6000 en in 2011 waren er 4869 meldingen. Het ligt voor de hand dat het daadwerkelijk aantal gevallen aanzienlijk hoger ligt, omdat veel mensen geen aangifte doen als ze gedupeerd worden.

Het merendeel van de binnengekomen aangiftes betrof fraude bij het doen van internetaankopen en -verkopen. Daarna waren ongewenste e-mails het meest voorkomend, waarbij het met name ging over spam en e-mails voor phishing.

Ook blijkt het aantal fraudepogingen toe te zijn genomen waarbij een zogenaamde medewerker van Microsoft opbelt en tegen betaling ondersteuning aanbiedt, waarna er bijvoorbeeld malware wordt geÔnstalleerd om de bankgegevens te verkrijgen. Het aantal meldingen hiervan steeg met een factor drie.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

06-02-2018 • 10:28

24 Linkedin Google+

Reacties (24)

Wijzig sortering
Volgens mij is het in 2017 makkelijker geworden of is er meer op gefocused om internetfraude op te sporen. Vandaar dat er ook meer meldingen zijn, maar waarschijnlijk een zelfde hoeveelheid gevallen van fraude.

Naar mijn mening mag de kop van het artikel veranderd worden.
De media heeft het zo ook over terroristische aanslagen. Het blijkt dat er minder aanvallen dan [ooit]-> de laatste jaren, zijn maar doordat de media hier op focust lijkt het alsof het veel meer is.
Ik vind het echt een ernstige zaak. Laat dat duidelijk zijn. Maar is het propaganda?

Graag wil ik een bron erbij halen maar krijg zo snel de pagina niet gevonden. Iemand hier vast wel.

Gevonden: https://npofocus.nl/artikel/7542/is-er-meer-terrorisme
Het komt van lubach maar hij legt het wel oke uit.

[Reactie gewijzigd door Core2016 op 6 februari 2018 18:31]

In BelgiŽ loopt internet gebruik nog achter bij Nederland. Het is dan logisch als het gebruik van online kopen gaat toenemen dat ook fraude groter gaat worden. die zaken gaan vaak hand in hand.

Kijk maar eens hoe groot marktplaats is in Nederland, ga dan naar 2dehands.be dat is een fractie hoewel het meer wordt.
Marktplaats als voorbeeld gebruiken bij onderwerp als "internet fraude". Ik weet het niet hoor.

Volgens mij heeft het meer te maken dat helft van BelgiŽ gewoon Frans spreekt?
Er zijn rond 6 miljoen Vlamingen zeg 1/3 van aantal Nederlanders. Kijk je naar aanbod op 2dehands in aantal en vergelijkt dat met marktplaats in Nederland dan zou BelgiŽ 1/3 zijn. De praktijk is eerder 1/30ste qua vergelijking van aanbod.
Het gaat erom dat het oorspronkelijke nieuws is "er zijn meer meldingen" Tweakers maakt ervan "er is meer fraude" Die twee zijn niet direct met elkaar verbonden en leidt tot clickbait BS nepnieuws
Dat is een mythe. Wanneer er wordt gesproken over het totaal aantal volume van bvb e-commerce in BelgiŽ (wat inderdaad lager is dan in de buurlanden), wordt vrolijk genegeerd dat de meeste Vlamingen op Nederlandse webshops kopen. Dat zal bij mensen uit WalloniŽ ongetwijfeld ook voor Frankrijk gelden.
Kop klopt niet, daar staat meer fraude, en in het artikel meer meldingen. Dat laatste is het enige juiste.
Ik denk dat de auteur aanneemt dat meer meldingen = meer fraude. (hij gaat er vanuit dat het percentage meldingen vs pogingen niet gewijzigd is afgelopen jaar).

Aangezien het een nieuws website is en geen onderzoeksbureau. nieuws websites hebben hier nogal een handje van om de waarheid te verdraaien zodat het beter klinkt.
Wat ik bij zo'n artikel mis is dat er eens naar de dienst economische zaken in Nederland wordt gebeld om te kijken of die cijfers overeenkomen.

Het zou me verbazen dat dit een Belgisch fenomeen dus als de cijfers ook in NL zijn gestegen hebben jullie een scoop. ;)

Edit: ik lees net een ander artikel waar de internetoplichting daalt in Nederland. Toch best bizar dat er op het internet blijkbaar grenzen zijn.

[Reactie gewijzigd door monojack op 6 februari 2018 11:05]

Edit: ik lees net een ander artikel waar de internetoplichting daalt in Nederland. Toch best bizar dat er op het internet blijkbaar grenzen zijn.
De meeste kleine internetcriminelen richten zich blijkbaar op landelijke sites.
Raar, phishing mails zijn tegenwoordig zo'n bekend fenomeen dat bij wijze van spreken zelfs mijn grootmoeder weet wat het is. Je zou dus verwachten dat minder mensen erin trappen en er dus ook minder misdadigers er moeite in steken. Dat of mensen melden het nu gewoon vaker.
Ze worden ook steeds beter...
Ze worden idd steeds beter, persoonlijker gericht. Zag het laats bij iemand die honden verkocht, kreeg ook een mailtje uit het buitenland, interesse in een pup, kwam op het eerst ook betrouwbaar over. Ga je dan verder krijg je vage betalingen, en dat soort zaken.

Dus ja het wordt steeds beter en gerichter.
Sorry, maar zo'n mail moet toch alle alarmbellen laten af gaan? Juist voor die situaties wordt toch al jaren gewaarschuwd?
Klopt bij mij wel maar genoeg mensen die naÔef zijn.
Het is zoals ik eerder zij ook steeds persoonlijker en gerichter. Men besteed er dus ook meer tijd aan en tja sommigen trappen er nog steeds in.
Heel eenvoudig als het te mooi is om waar te zijn ga er maar van uit dat het idd te mooi is om waar te zijn.
Nee, en ze zijn ook zo duidelijk helemaal niet. Ze schrijven nette taal, ze hebben een facebook profiel, zijn geen ghosts, gebruiken gmail, ...

Ik geloof dat iedereen wel kan in het ootje genomen worden door phising mails, op een bepaald moment gaat de alarmbel dan wel af, maar vaak niet op tijd.
De phishing mails worden steeds beter en mensen zijn ook geabonneerd op meer zaken en hebben van steeds meer updates nodig zoals die van Adobe.

Ik weet nog dat ik een mail kreeg van Netflix dat mijn betaling niet was doorgegaan. Ik weet nog dat ik toen niet aan de mail zag dat het nep was. Dat mijn abonnement vroeger verlengd zou worden dan normaal deed alarmbellen rinkelen. Ik zie ook veel spam op mijn iCloud adres die heel professioneel oogt en gericht is naar Apple gebruikers. Van veel van die mails weet ik dat mensen die ik ken ze niet van echt zullen onderscheiden. De gebruikers worden steeds slimmer maar de criminelen weten dat ook en spelen daar op in.
Als een betaling is "mislukt" kijk je toch eerst bij je bankafschriften?
Waarom? Als een betaling mislukt betekend over het algemeen dat dat de kredietkaart verlopen is.
Inderdaad. Ik ben ook (bijna) in een gelijkaardige mail getrapt. Ik kreeg een melding van "Netflix" dat m'n betaling niet gelukt was. Al dan niet toevallig was dit ook in de maand waarop ik een nieuwe CC had gekregen omdat de vorige vervallen was.
Bankfraude in BelgiŽ is gedeeltelijk een probleem door de cryptische omschrijving van betalingsinstellingen die in Nederland gevestigd zijn.
Zo had ik verleden jaar betaald voor mijn GSM abonnement bij AldiTalk, doch bij nazicht van mijn bankrekeningen stond er een onbekend bedrijf op met een niet door mij betaald bedrag.
Navraag bij mijn bank gaf geen info, want uit privacyregels mocht dat niet.
Dan maar Google en het bedrijf in kwestie in BelgiŽ bleek een metaalconstuctiebedrijf die van niets wisten.
Dat kon niet juist zijn, verder gezocht via forums en het was een betalingsinstelling in NL, beide hebben dus dezelfde bedrijfsnaam.
Aldi was overgeschakeld naar een ander bedrijf zonder het te laten weten aan hun klanten of het te vermelden op de website van AldiTalk.
Door dat nieuwe bedrijf in NL was er dus een extra overschrijvingskost van 2,50§, juist ja extra omdat het niet in BelgiŽ was.
Voor mij is dat dus diefstal door AldiTalk en dat nieuwe bedrijf, want ik verwacht dat wat ik moet betalen voor een Belgisch abonnement is wat er op de factuur staat.
Het Belgische metaalconstructiebedrijf kreeg een aantal klachten van mensen die niet zo handig zijn met het internet en heeft daar dus geld aan verloren om te bewijzen dat zij dat niet waren.
Heb je hier ook een bron voor? Stuur je de links door?

Als de norm is om bij de middenstand te kopen, waarom is er dan veel leegstand in winkelkernen (net als in Nederland en in alle andere landen trouwens)?

Zijn Belgische banken slechter beveiligd dan Nederlandse, aangezien er blijkbaar niet in geÔnvesteerd wordt? Waar heb je dit gelezen? Welk vergelijkend onderzoek?

Is de koopkracht van een gemiddelde Belg lager dan die van een Nederlander (koopkracht is niet hetzelfde als nettoloon)? Blijkbaar toch wel want iedereen wordt hier genaaid. Welke bron? Stuur je de link(s) naar het onderzoek?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True