Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Age of Empires: Definitive Edition verschijnt 20 februari

Age of Empires: Definitive Edition komt op 20 februari uit voor Windows. Microsoft opent de bŤta op 29 januari voor meer spelers die het oude strategiespel met 4k-opknapbeurt uit willen proberen. Eigenlijk had het spel vorig jaar al moeten verschijnen.

Age of Empires: Definitive Edition gaat bij verschijning op 20 februari 20 euro kosten in de Microsoft Store. Microsoft laat weten dat de ontwikkeling wat langer geduurd heeft dan gepland, maar deze tijd zou gebruikt zijn om onder andere aanvalsbewegingen en minimaps precies goed te krijgen en zaken als een in-game techtree te ontwikkelen.

De remake van het strategiespel uit 1997 biedt 4k-weergave en een nieuw opgenomen soundtrack. Daarnaast zijn er vertelstemmen toegevoegd aan de missies en zijn de campagne- en scenario-editor uitgebreid, met onder andere de mogelijkheid eigen campagnes te delen met anderen. Het spel biedt ondersteuning voor online spelen via lokale netwerken en via Xbox Live.

Aanvankelijk zou het spel 19 oktober vorig jaar uitkomen, maar toen liet Microsoft weten dat er sprake was van uitstel tot 'begin 2018'. Het spel werd in de zomer van 2017 aangekondigd.

Door

NieuwscoŲrdinator

175 Linkedin Google+

Reacties (175)

Wijzig sortering
mensen dit gaat om AOE1 niet om AOE2
Weet je het zeker? Plaatjes bij item zijn toch van AoE2?

Edit: of ik ben gewoon in de war.

[Reactie gewijzigd door henkbob op 19 januari 2018 16:14]

Dat is de nieuwe “4K-opknapbeurt”. Is gedaan door het team wat ook de laatste jaren de dlcs voor aoe2 heeft gemaakt dus vandaar dat het naar elkaar lijkt. Je kan ook met Classic modus spelen in de oude stijl.

@freekjuuhh gates zaten niet in het oude spel. Ze wilde niet teveel aoe2 functionaliteiten toevoegen.
En niet voor de Xbox maar alleen voor pc.
en nogsteeds geen poorten/gates voor de muren. "new improved gameplay" (gebaseerd op beta gameplay footage)
ja die miste ik zeker in de beta:(
Ik ken wel de doorontwikkeling van AoE 2: Forgotten Empires wat eerst een hobbyproject was maar op een gegeven moment zo professioneel werd dat het een commerciŽle versie werd (https://www.forgottenempires.net/). Daarbij werd ook HD weergave toegevoegd. Waar die (voormalig) hobbyisten veel tijd in gestoken hebben zijn de game parameters om het spel meer gebalanceerd te maken, echt een inspanning waar je als commercieel bedrijf niet aan kan beginnen, echt liefdewerk. En natuurlijk het toevoegen van nieuwe volken en omgevingen.

Forgotten Empires was voorheen een patch, je moest AoE 2 hebben en The Conquerors als basis. The Forgotten voor Age of Empires 2 HD werd/wordt vanaf november 2013 verkocht via Steam.

Wat ik me nu afvraag is of deze 4 K versie van deze verbeterde versie is afgeleid of dat Microsoft zelf aan de slag gegaan met een nieuwe versie. Als dit echt de 4 K versie is van Forgotten Empires dan zou dit best eens een succes kunnen worden. Ben benieuwd of er een relatie is, de laatste tijd heb ik Forgotten Empires niet meer gevolgd, ik heb destijds wel de patch gespeeld voordat het HD werd en nog een hobbyproject was.
Blijkbaar is er echt veel verwarring hieromtrent, maar even duidelijker maken: Dit is geen 4k remake van AoE2, maar van AoE 1! De eerste ging over de antieke oudheid (Griekenland, Egypte, Rome, etc.) terwijl AoE2 zich in de Middeleeuwen afspeelt.

Van AoE2 werd al een remaster (AoE2 HD) uitgebracht die heel veel van de oude code gebruikt, waardoor The Forgotten inderdaad gemakkelijk overgezet kon worden. Er doen geruchten de ronde dat wanneer de 4k remaster an AoE1 succesvol blijkt, ze ook AoE2 gaan aanpakken op dezelfde manier (dus NOG een remaster naast de al bestaande HD-versie). Of The Forgotten er dan ook nog bij zullen zijn is nog niet geweten.

De 4k remaster van AoE1 lijkt een volledig nieuw spel te worden (nieuwe engine!) met dezelfde content als AoE1 & RoR, dat dus nergens meer oude code hergebruikt. Alleen al het feit dat echte 3d-modellen gebruikt worden doet dit vermoeden. AoE2 HD gebruikt bv. nog steeds de oude sprites, alleen dan in een (veel) hogere resolutie. Vandaar dat de animaties daar ook nog steeds "jerky" lijken, terwijl ze in deze 4k remaster veel vloeiender ogen.

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 18 januari 2018 23:34]

@darkjeric: Dat er ook een definitieve edition komt van Age of Empires 2 en Age of Empires 3 is geen gerucht hoor. Dat is gewoon aangekondigd op de Gamescom 2017.

@pe1dnn je haalt het iets door elkaar. Het Forgotten Empires team is inderdaad van de fanmod en wat later een dlc geworden is van AoE2. Daarna hebben ze nog twee dlc ontwikkeld op verhaal en grafisch vlak. De ontwikkeling bleef echter in handen van SkyBox Labs. Maar ze zijn nu ook de ontwikkelaar van AoE1 Definitive Edition en gaan waarschijnlijk ook de AoE2 Definitive Edition maken. Er werken nu zelfs oude Ensemble Studios mensen bij Forgotten Empires. Zie voor hele geschiedenis het GoT topic.

Belangrijk om te noemen is dat het niet betekend dat de aoe2de later ook exclusief naar de Windows Store komt. aoe1de en aoe2de zijn wel verschillend. Voor aoe1de is amper een community buiten Vietnam die dat spel nog speelt dus daar stel je weining mensen mee teleur. aoe2hd is echt een ander verhaal. Dat staat met 5 miljoen verkopen en 500.000 2 wekelijks actieve spelers in de top 40 van games op Steam. Als je al die fans boos maakt krijg je geen hype voor aoe4. Er zijn dus ook geruchten dat ze aoe2hd gaan ombouwen naar aoe2de met een dlc. Dan kunnen ze aoe2de releasen op de Window Store met cross play. Zoals ze met Rise of the Nations gedaan hebben. Maar dat is allemaal nog onofficieel.

[Reactie gewijzigd door Jelv op 19 januari 2018 09:18]

die sprites, houterige camera scrolling, kek midi muziekje en simpele geluidseffecten.... is dat niet wat games als deze nostalgisch maakt. Zet je dat om naar 3D / HD / DTS etc. .. gaat juist die emotie verloren,
Leuk maar voor wie? Speel dan liever het orgineel. En de next-gen gamers die wordt niet warm of koud van dit soort titels (of komt er een F2P lootbox/dlc varient :+ :'()

overigens wordt mij niet veel duidelijker wie er nu achter die remake zit;
"When having the privilege of partnering with other companies, we thrive on exceeding expectations. We think this is one of the main reasons we continue to enjoy long-standing relationships with clients such as Microsoft Studios and Skybox Labs."

Lijkt me dat ze opdracht van microsoft krijgen in deze, als klant
Daar sluit ik me volledig bij aan, vandaar dat ik de HD-versie van AoE2 nog altijd graag speel terwijl ik heel erg twijfel of de AoE: Definitive Edition wel iets voor mij wordt. Heb de beta een paar keer uitgeprobeerd, maar het nostalgische gevoel dat ik bij AoE2 HD (of Starcraft: Remastered) krijg is bij deze 4k remaster afwezig.

Langs de andere kant: AoE1 is vandaag de dag zo goed als onspeelbaar in nieuwere OS'en door de vele bugs (zelfs met de UHD fan-made patches), dus dan is een wel speelbare versie toch nog altijd beter dan geen?
is dat niet wat games als deze nostalgisch maakt.
Nostalgie is leuk, maar houd voor mij nooit lang stand, omdat in je gedachte de games vroeger altijd beter waren, maar als je ze nu speelt valt het toch vaak tegen

Nee, ik denk dat de AoE1 liefhebbers dit echt wel gaan waarderen, ik weet dat ik het in ieder geval ga doen.
Zolang het een goeie en soepele game (kugh AoE2HD) is die de gameplay van AoE1 weet na te bootsen is het wat mij betreft een topper
Nice dus naast AOE II en HD mag ik nog een keer §20 betalen....hmmm.
Waarom voelt het toch of ik drie keer voor bijna het zelfde betaal :?
Ben ik de enige die in de war is? Ik dacht dat er een totaal nieuwe AOE kwam? Nu blijkt het een 1op1 remake te zijn met iets verbeterde graphics en 4k ondersteuning.

De eerste beta reviews laten duidelijk zien dat het gewoon een kleinz upgrade is die erg lijkt op het AOEII HD.

Wat het nog erger maakt is dat de userinterface nog slechter is dan het origineel Youtube filmpje

Opzich ben ik ben ik wel fan van het feit dat ze eerbiedig met nostalische waarden zijn omgegaan maar ik had wel meer verwacht van de graphics tegenover de vorige remastered versie.

Edit: thx @Railgunner verwarring ontrafeld. Er is dus een AOE definitive version (lees AOE II 4k) en er komt ook een AOE IV. Van die laatste is nog relatief weinig bekend buiten een teaser video.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 18 januari 2018 22:46]

Naast deze remaster van deel 1 komt er inderdaad ook nog een nieuwe game, deel 4:
nieuws: Microsoft kondigt Age of Empires IV aan
Dit is AoE I, definite (4k) editie. Dan zijn er nog:
AoE II, HD editie,
AoE III, zonder remake/remaster
AoE IV, nieuw en work in progess. Ooit beloofd eind jaren negentig, begin jaren tweeduizend, nu dan toch.

Waar het op uitkomt boeit me niet zo, al had ik het liefst dat alle versies zowel op Steam als in de Microsoft Store kwamen. Maar ik begrijp marketingtechnisch wel de keuze voor de MS Store.
aom en aom hd vergeet je
De release van Age of Mythology op Steam heet dan weer Extended Edition. Daar is ook een nieuwe dlc voor gemaakt maar die is helaas erg buggy gebleven ondanks de patches. En op de engine van Age of Empires 2 is er ook nog Star Wars Galactic Battleground gemaakt.
Dit is Age of empires 1, niet 2.
dit is dus een remake van de voorgaande game , die geen hd rerelease heeft gehad.
Dit is een remake van AoE 1 niet 2
naast aoe ii en hd?
nee dit is naast aoe 1! een andr spel, andere tijdperken andere landen gene unqiue untis etc.
Wat is/zou de reden dat deze via MS store is te downloaden en deeltje 2 via Steam (veel breder publiek > dus meer verkoop)? Het is alle 2 van Microsoft.

Ben zeer benieuwd als de cheats hierin werken E=mc2 trooper :)
Steam is toch van Valve. En dat heeft toch niks met microsoft te maken? Of heb ik dat mis.
Daarom dus...

Waarom is deel 2 en 3 dan wel te koop bij Steam http://store.steampowered...380/Age_of_Empires_II_HD/

http://store.steampowered..._III_Complete_Collection/

En brengen ze deze versie in Windows store en niet via Steam... Enige wat ik kan bedenken is dat ze hopen nu meer mensen Windows store gaan gebruiken ivm de game. Als niemand dat doet. Misschien over een jaar als nog bij Steam?

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 18 januari 2018 22:02]

Omdat ze waarschijnlijk nu de Microsoft store meer willen pushen (daar kunnen ze immers zelf meer geld aan verdienen) wat ik enigzins wel snap. O.a. EA en Steam doen precies hetzelfde met hun eigen games.

Dat het voor ons gamer minder voordelig is, is natuurlijk wel jammer.
Ik snap niet waarom dit 'minder voordelig' zou moeten zijn.

De windows store zit al in W10 ingebakken. MS verplicht je niet hem te gebruiken, en alles wat je er via installeert wordt automatisch geŁpdate.
Omdat je als icter misschien niet de nieuwste update wil, je wil de update log even doorlezen wat er veranderd is enzo.

En dan zelf bepalen of je de update wil doen.
en dus ga je je games via steam spelen, want daar worden de updates niet gewoon gepushed? 8)7
Dat kan je toch wel uitzetten neem ik aan ?
Kun je doen, maar als je een game als PUBG wilt doen dan start ie m niet tot je geupdate hebt, en is het dus zinloos om niet te updaten. Wat jij zoekt is meer voor singleplayer games, maar eerlijk is eerlijk, sp games ontvangen niet zo vaak/veel updates.
Tuurlijk als je online wil gamen zult je wel moeten updaten, maar goed ik doe dat helemaal niet.
Ik speel alleen single player aangezien multi player mij totaal niet inttreseert, maar meer ook in algemeen ik wil weten wat een patch inhoud ook met App updates van mobiel etc niet alleen games.
Ah ja, dat wil ik ook altijd, maar app ontwikkelaars (en vooral die van grote bedrijven) zijn m.i. erg lui. Bij hen staat er namelijk 9 vd 10 keer: to make our app better we made some bugfixes. Thanks for using facebook.

Mooie patchnotes hoor. Maar microsoft en alle andere grote namen doen hetzelfde helaas.
Geen idee. Ik weet dat je update kun pauzeren maar vraag me af of je het uit kunt zetten.
via steam kan je van elk spel aangeven of je het up2 date wil houden of niet.
Maar ik veronderstel dat je de games niet online kan spelen als ze niet up2date zijn, offline waarschijnlijk wel. Maar ik moet toegeven dat ik dat nog niet geprobeerd heb.
hoe het met het update beleid van games via de ms store zit kan ik je niet vertellen want ik heb er geen.
Het is minder voordelig omdat je als gebruiker gedwongen word om bepaalde platformen te gebruiken en je niet kunt kiezen.
Ik heb nooit Steam gehad, wil het eigenlijk ook niet.

Weer een extra programma welke bij elke login moet opstarten en updaten, zelfs als ik net de computer opnieuw heb opgestart moet het ding weer updates zoeken ...

Maar goed, dan koop je een DVD met Civ VI en kom je er thuis achter dat je deze niet kunt spelen zonder Steam login. Dus ben nu helaas gedwongen om het te laten staan.

Doe mij maar een windows store zonder 'market place' allerlei game achievements en weet ik veel wat het nog meer allemaal bij houd en opties ingebouwd heeft wat ik helemaal niet nodig heb.

Ik hou er niet van iets gedwongen te gebruiken.

Iedereen loopt hier altijd te klagen dat ze maar van alles door de strot gedouwd krijgen via softwaremakers. Is er een kaal platform zonder toeters en bellen die als enige toegevoegde functionaliteit de zaken up to date houd, is het weer niet goed.
Maar goed, dan koop je een DVD met Civ VI en kom je er thuis achter dat je deze niet kunt spelen zonder Steam login
Dat je huidige laptop helemaal geen optische drive meer heeft. O-)
Ok, dat is dan een geldige reden, inderdaad :)

Maar dit gaat er bij mij niet in:

Google heeft de Playstore waaraan alles gekoppeld is, deze is practisch onlosmakeljk verbonden met alles Android. Apple doet een soortgelijk iets.
Aangezien de grootste groep gebruikers android/apple heeft vinden we dat met zijn allen vast helemaal prima en makkelijk, anders kochten we het niet.

Dan komt MS met het zelfde concept, een Store waar je op 1 plek voor alles op het OS terecht zou moeten kunnen en mensen vinden het dan ineens verwerpelijk, MS zit hun store te pushen etc etc. 8)7
ik zie echter weinig verschil tussen steam en de MS store hoor.
aan de MSstore hangt ook het Xbox live gedeelte met alle achieventes er op en eraan.
en het is niet enkel MS die er op kan publiceren, dus die market place komt er heus ook wel.
de de store krijg je evengoed door je strot geduwd eens je windows 10 gebruikt.
Steam maakt het mogelijk om relatief makkelijk bepaalde games te modden.
Met Windows Store games is dit een ander verhaal..

Ik ben dus fan van Steam omdat zeer veel games daarop 'modbaar' zijn, iets wat onmogelijk lijkt te zijn als men dezelfde games op de Windows Store gezet zou hebben!
ik zie echter weinig verschil tussen steam en de MS store hoor.
Het principe is het zelfde, de functionaliteit en handigheid is vele malen hoger bij Steam
Heeft het ook niet te maken met dat je de game via de windows store voor zowel Xbox als Windows 10 koopt. Hiervoor dus ook een xbox live account aan moet maken, wel zonder de kosten. Kan het marketing team weer wat mee. Daarnaast wellicht ook voor crossplatform play?
windows store account = xbox live account. hoef je heus geen ander account voor aan te maken.
Zo uit mijn hoofd was windows marketplace een tijd gesloten. Later werd het windows store(windows 7 etc.)
https://www.cinemablend.c...tplace-Closing-58364.html

Wat zou een goede reden zijn waarom MC games op steam heeft gezet
De andere remaster staat er wel in en is ook van Microsoft. Waarom het eerste deel dan niet? ;)
Omdat aoe:2 geen remaster is maar enkel dezelfde game met 1920x1080p mogelijkheden. Er is in die game voornamelijk gewerkt aan balance changes en nieuwe volkeren wat uiteindelijk door de fans is gedaan.
Dezelfde game maar dan voor moderne systemen. Is dat niet zon beetje de definitie van een remaster? ;)
AoED = Remaster.. game volledig opnieuw gebouwd in een nieuwe engine, maar wel met oude vertroude gameplay

AoEII HD = Resolutie bumb en balance chances van het originele spel
Als de engine opnieuw is opgebouwd is het toch een remake? Immers word het nagemaakt. Zit hem in de naam :s
Je hebt gelijk. Steam is van Valve, en heeft niets met Microsoft te maken.
aoe2hd was voor ms store er was
Denk dat ze AoE1, AoE2 en AoE3 een definitive edition willen geven en daarmee in de Windows Store willen zetten. Zijn tenslotten hun eigen games van Microsoft Studios. En dat allemaal ter voorbereiding van de hype op AoE4. Hopelijk is het gerucht van de cross play tussen Steam en Windows Store voor aoe2hd en aoe2de waar en word het een succes. Anders ben ik wel bang dat ze AoE4 exclusief op de Windows Store willen gaan uitbrengen...
Crossplay tussen die twee versies zal nooit gebeuren. DE wordt namelijk met een andere engine gemaakt en daarnaast zou het unfair zijn als de units in DE 16/32 directions op kunnen en die in de HD edition maar 8 (lees het volledige artikel over definitive edition op de site van ze).

Dit gaat dus nooit gebeuren, wat hooguit kan gebeuren is dat crossplay tussen de winstore en steam mogelijk is, maar dan behoeft het wel een systeem zoals AoE:3.
Ze gaan echt aoe2 niet opnieuw maken met een nieuwe engine voor de aoe2de. Dat heeft aoe2hd wel bewezen. Dat is gewoon een re-release. Ze gaan gewoon door ontwikkelen op de Genie engine waar aoe1 en aoe2 op zijn gemaakt voor aoe2de gok ik. Er is echter nog niks aangekondigd voor aoe2de of aoe3de dus we moeten nog even afwachten.

Ben we van plan eens naar de Rise of Nations cross play te gaan kijken. Is ook een spel uit die tijd en dat hebben ze dus wel tussen Steam en de Windows Store werkend gekregen.
Naar mijn weten zijn alle modellen opnieuw gemaakt en gebruiken ze maar delen van de oude engine/textures.

AOE2 HD is dan ook geen echte remaster maar meer een *.ini resolutie wijziging (zoals we vroeger met command & conquer ook konden doen). En het voornaamste aan de hd remake is dat het balance wijzigingen zijn, nieuwe volkeren en dus de resolution bump. Voor de rest is het hetzelfde, zelfde modellen, zelfde textures etc. Alles zo veel mogelijk als het origineel willen houden.

AOE2 DE zal 4k kunnen (wat nu duidelijk veel te klein is met AOE2 HD) en de textures zullen er stukken beter uit zien dan we nu gewend zijn.

Sterker nog, ik vind de graphics van de HD versie om te huilen en heb mods gedownload om het spel naar mijn zin er een beetje uit te laten zien. Ik heb de gameplay van AoE1:DE gezien en man het lijkt wel een nieuwe game zo veel beter ziet het er uit dan AoE2 HD. Reken er dus maar op dat AoE2 DE een zelfde behandeling gaat krijgen.
MS plaats deze game in Steam en ik ben verkocht. Lijkt me wat onhandig als iedereen ineens een Xbox Live account moet gaan nemen om Age of Empires Definitve Edition te kunnen spelen terwijl Age of Empires II HD Edition gewoon via Steam gaat, wat volgens mij toch meer door gamers wordt gebruikt dan de Microsoft Store...
Ehh..een Xbox Live Account..? Je kunt daar gewoon je MS Account (of Hotmail, Live of Xbox account) voor gebruiken. Dezelfde die je ook gebruikt om in te loggen op Windows 10 :+
Behalve diegenen die geen MS account gebruiken om in te loggen omdat dat toch niet nodig is.
Dito. Ik begrijp dat dit handig is als je OneDrive en Hotmail (of hoe de cloudomgeving van Microsoft tegenwoordig ook moge heten) gebruikt, maar heb gewoon een lokaal account.

In ieder geval, de andere AoE spellen staan ook op Steam, dus waarom zou deze niet hierop verschijnen?
Wellicht omdat toen AOE2 HD uitkwam Windows 10 (en dus Windows Store) nog niet bestonden. Nogal lastig iets uit te brengen op een platform dat nog niet bestaat.
Ondertussen heeft W10 al een goed stuk marktaandeel en hoe meer redenenen MS je kan geven om naar W10/Windows Store te lokken, hoe groter de kans dat je het ook doet.
Echt logisch allemaal hoor.
Tja...dan maak je dat aan. Op je Android telefoon, je iPhone maak je ook een Google/Apple account aan...tja...zie het probleem niet zo ;-)
Gewoon, je hebt die niet nodig om in te loggen in Windows :)
Eh....en op je smartphone hoef je niet in te loggen met je Google of Apple ID? En ja, dat is hetzelfde, want het meer en meer mensen gebruiken primair hun smartphone....
Je gaat toch niet Inloggen met een cloud account, offline account uiteraard 8-)
Want....waarom zou je niet met een cloud account inloggen? Je logt ook met een lokaal account aan op je ipad, iphone, Google telefoon/tablet en Mac?
Ja ik heb helemaal niks in de cloud, alles in eigen beheer staat allemaal op mijn Synology nas.
Dus ook geen android of iPhone? Dus ook geen apps op je smartphone?
Wel een iPhone maar iCloud staat uit.
Eh.....en je gebruikt de Store ook niet en je denkt dat Apple verder ook niets van je verzameld? :? En hoe backup jij je foto's dan?
Ja ik gebruik de store wel maar je kan wel de cloud backup uitzetten, dus als ik van iPhone wissel of een reset doe moet ik alles opnieuw inloggen/instellen etc(Sowieso beter dan een backup van een oude versie terug zetten op een nieuwer systeem).
En hoe backup ik mijn foto's ben jij geboren tegelijkertijd met het Cloud tijdperk ofzo ?, er bestaan meer mogelijkheden dan een cloud zoals iCloud,dropbox etc.
Wat dacht je van gewoon op de pc te bewaren, of op een externe harde schijf, of om ze gewoon uit te printen en in een mooie map te stoppen?
Cloud is niks meer dan je slaat je foto's enzo op iemands anders ze computer op, ik sla het liever op mijn eigen pc, zodat ik het ook zelf kan beheren.

Wat dacht je van gewoon een Synology Nas thuis hebben staan, als ik weet ik heb foto's die ik wil bewaren.
Ik open dan even de foto app selecteer ze en stuur ze door naar mijn nas, hier maak ik dan ook af en toe een backup van op een andere schijf.
Hier staan dan niet alleen mijn foto's op ook mijn films en series die ik wil zien(Of Wil bewaren), ik heb ook een van server erop draaien dus kan vanaf overal bij mijn foto's/muziek collectie enzo(Ik heb ook geen spotify).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 21 januari 2018 11:09]

De meeste mensen hebben al een xbox account aangezien het hetzelfde is als je microsoft account
Ik kan zo een hele generatie aan mensen opnoemen die geen microsoft/live/xbox account heeft hoor, ik kan niet zeggen of dit het meerendeel van de potentiŽle spelers is, maar zal zeker geen kleine groep zijn.
Ook in Win10 kun je, gelukkig, nog prima een gebruikersaccount aanmaken zonder microsoft account.
Maar zonder Microsoft account kan je weer geen apps downloaden van de store. Iedereen die het speelt zal er dus een hebben.
True, maar dat was nou juist het punt van @NuttySmeets waar je op reageerde. Hij stelt dat ze het beter in de steam store kunnen plaatsen omdat Steam meer gebruikt wordt dan de Microsoft store.

Overigens kan Microsoft een flink percentage gebruikers mislopen voordat dit omzet kost van dit spel alleen. Valve (Steam) houd naar verluid namelijk 30% van de omzet voor zichzelf, dus met 30% minder gebruikers verdienen ze er nog hetzelfde aan. Daarnaast zijn exclusives altijd al goede lokkers geweest om mensen naar een platform te krijgen, die vervolgens weer andere games ook in de store zullen kopen. Ik snap het dus wel als ze het alleen in eigen store uitbrengen.
@Ubartu klopt wat je zegt en daarnaast vermoed ik ook dat wanneer Microsoft merkt dat de verkopen via de MS Store tegenvallen ze deze game ook op andere platforms gaan plaatsen, vermoedelijk Steam.
De eerste zin wat je opnoemt klopt. Bij de tweede zin heb ik persoonlijk mijn twijfels. De meeste mensen in mijn omgeving hebben (nog) niet de behoefte om met een Microsoft account en bijbehorende gevolgen in te loggen. Je kunt uiteraard ook je MS account alleen voor de Windows Store gebruiken, maar onder mijn kennissen die zo nu en dan gamen op hun Windows machine ken ik er geen een die blij wordt van de Windows Store inclusief mijzelf. In vergelijking tot Steam staat Xbox Live met bijbehorende Windows nog in de kinderschoenen, Steam heeft namelijk ťťn plek gecreŽerd waarin games gekocht, geÔnstalleerd en gespeeld kunnen worden, via die applicatie is het ook mogelijk om te chatten met contacten in Steam en het bekijken van een game die een bekende van je op dat moment aan het spelen was. Op dit gebied, (de functies binnen Steam wat ik als een nuttige toevoeging zie, heeft Steam nog een grote voorsprong op Microsoft.
Je kunt uiteraard ook je MS account alleen voor de Windows Store gebruiken, maar onder mijn kennissen die zo nu en dan gamen op hun Windows machine ken ik er geen een die blij wordt van de Windows Store inclusief mijzelf.
Je leek meer te klagen over het moeten maken van een account, en mijn punt is dat de meeste mensen die toch al hebben.
Op dit gebied, (de functies binnen Steam wat ik als een nuttige toevoeging zie, heeft Steam nog een grote voorsprong op Microsoft.
Het is wat minder bekend, maar de Xbox app op Windows support bijna alle functies die je noemt. Steam heeft alleen een voorsprong vanwege de bekendheid, maar niet echt meer qua functionaliteit.
Microsoft heeft op dit moment twee applicaties nodig om tot dezelfde functionaliteit als Steam te komen. Dat was wat ik daarmee bedoelde.
Nog mooier, is dat wanneer je de Microsoft Store applicatie van je pc hebt gegooid, je deze niet meer ergens kan downloaden.
Toevallig ook niet mogelijk via een Powershell command ofzo? Net gecheckt op Google, het lijkt er inderdaad op dat dit echt niet mogelijk is... Microsoft come on 8)7

[Reactie gewijzigd door NuttySmeets op 18 januari 2018 21:18]

https://winaero.com/blog/...oving-it-with-powershell/
2 seconden zoeken. (ja ook via google)

ik heb dit zelf ooit al gedaan dus wis dat het mogelijk was.
Fijn dat je de oplossing even laat zien. Maar ik denk dat deze methode om de Store terug te plaatsen voor het gros van de gebruikers (non Tweakers e.d.) een omslachtig proces is om te doorlopen.
als ik mij niet vergis is het ongeveer dezelfde procedure om de store te verwijderen , via een powershell commando. je kan niet rechtsklikken op het windows store icoontje en uninstall klikken zoals bij andere apps.
als je er in geslaagd bent om de store te verwijderen via een PS1 commando, dan moet je er toch ook in slagen om die weer te zetten met een commando of 2.
https://www.youtube.com/watch?v=RCdlknPhdzs

is dat niet een optie om het terug te krijgen?
Ga het niet kopen als het alleen via MS Store uitkomt. Wat een onzin, een store in een desktop systeem. Eerste wat ik eraf knal.
Maar op een smartphone vind je een standaard aanwezige store, zij het Apple, Google of MS, wel normaal? Volgens mij is Microsoft de laatste die begon met het mee leveren van een Store (of Package Manager als je van de linux bent) bij besturingssystemen in het algemeen.
Zonder een store zouden smartphones misschien ook niet zo populair geworden zijn.
Windows heeft dit nooit nodig gehad tot voor kort. Voor sommigen klinkt het idee van een Windows store nogal vuil en opdringerig (vanwege het bedrijf erachter en wat ze recent uitgespookt hebben), maar op zich is het wel logisch. Voor mensen die met smartphones opgegroeid zijn is het wellicht een super idee.
Persoonlijk zie ik het liever ook niet of liever als een optie (waar je ALLES zowel via store als op de oude manier kan installeren, maar dat is volledig afhankelijk van de devs van apps en is onredelijk te eisen). Ik gebruik dan ook de LTSB versie omdat ik allerlei features en ideeŽn van W10 niet wil. Gezien de richting Windows blijft opgaan zal het op volgende pc wellicht enkel als VM draaien voor games, gewoon niet naar mijn zin om "fulltime" te gebruiken zo.
(verder heb je wel gelijk dat het wat krom is dat we een store in een OS krom vinden)
Het grappige is dat Linux distro's al jaren een soort van store hebben en mensen altijd liepen te zeveren dat Windows geen gecentraliceerd distributiesysteem heeft zoals Linux dat heeft. Nu heeft Windows het en gaan ze allemaal lopen miepen dat ze het niet willen omdat je voor sommige software *gasp* moet betalen.

Iets met "principes" zeggen ze dan. Wat ze natuurlijk bedoelen is "ik verwacht dat alles altijd gratis is en weiger te betalen voor het werk van anderen want ik ben een gierige krent en ik vind dat ik overal recht op zou moeten hebben".

De achterlijkheid straalt ervan af :') Mensen die "uit principe" software piraten... :')
Even een metafoortje gebruiken.

Stel, wij wonen in een stad. Al jarenlang heeft de stad verderop een mooi hotel. Onze stad heeft echter geen hotel, en bezoekers moeten bij willekeurige mensen overnachten. Met veel tromgeroffel kondigt onze stad aan ook eindelijk een hotel-achtig iets te openen. Het heeft ook kamertjes waar mensen in kunnen wonen, maar wat blijkt.. Het is een gevangenis.

Puur omdat het software vanaf Microsoft richting de eindgebruikers kan brengen maakt het nog geen waardige gelijke aan een package-manager.
Leuk metafoor, maar hoe je die op de MS Store van toepassing vindt is mij een raadsel. Microsoft heeft met de store toch een prima package-manager/distributieplatform neergezet waarmee gratis en betaalde software kan worden gedistribueerd?

Natuurlijk is het wat crappy als software alleen via deze store te krijgen is, maar dit is de normaalste zaak van de wereld. Sommige apps zie je alleen in de iStore, sommige alleen in de Play Store andere alleen in de MS Store, so what? Zelfs buiten digitale winkels komt dit voor: Hema artikelen koop je ook alleen bij de Hema...
of enkel via origin,of battle.net, of ...
zie inderdaad geen enkel verschil. buiten dat deze store nu van MS is in plaats van EA of Blizzard of Valve of apple of ...
Ik weet niet of het nog steeds zo is, maar Games in de Windows 10 store kon je niet online samen spelen met mensen die hem ergens anders gekocht hadden, dat is toch echt een major fail en reden om daar nooit een spel te kopen

edit: ook nog het gezeik met bijvoorbeeld Rise of the Tomb raider in de store en het tegen houden van modding houd me er ver vandaan
Leuk metafoor, maar hoe je die op de MS Store van toepassing vindt is mij een raadse
Vergeleken met Steam is de Windows 10 store een gevangenis

[Reactie gewijzigd door Sinester op 20 januari 2018 12:59]

Stel, wij wonen in een stad. Al jarenlang heeft de stad verderop een mooi hotel. Onze stad heeft echter geen hotel, en bezoekers moeten bij willekeurige mensen overnachten. Met veel tromgeroffel kondigt onze stad aan ook eindelijk een hotel-achtig iets te openen. Het heeft ook kamertjes waar mensen in kunnen wonen, maar wat blijkt.. Het is een gevangenis.
Het is pas een gevangenis als de mensen er ook niet meer uit mogen, in het geval van de MS store gaat het toch op zijn gat omdat het niet of/of is... je kan items altijd nog buiten de store om installeren, hoezo is het geen waardige gelijke voor een package-manager? Is het principe niet hetzelfde?
Voor eindgebruikers heeft de microsoft-store inderdaad gelijkenissen met een packagemanager. Echter, voor ontwikkelaars is het totaal niet hetzelfde. Het idee is haast omgekeerd.
dus op al je linux systemen knal je yum/apt-get etc. er ook maar meteen af? :+
Windows CE 4.x (juiste versie vergeten) had al een store, alleen was het bitter weinig gekend en nauwelijks geliefd. en dat dateert al van in de late jaren 1990.
Elk windows mobiel platform had trouwens een store aanwezig. Windows 10 wou 1 platform zijn voor alles
(in 20 verschillende versies) en was dus logisch dat het ook een store had, zeker nu dat andere stores ook blijken aan te slaan.
Alleen in de Microsoft store, dus niet op Steam. Jammer.
Dan zal het net zo falen als AoE3.. Mensen spelen nog steeds liever AoE2 om dat het prima naar smaak te kneden is. Dat kan met MS Store en XBL niet.
Ik heb AoE3 anders met veel plezier gespeeld via Steam :). Het blijft een mooie game om af en toe weer eens te spelen.
Hallo! Juist! Ik Doe Het! TEN OORLOCH!
AoE3 is commercieel een best succesvolle game hoor. Maar niet zo'n idioot groot succes als AoE2. Op Steam heeft de re-release van AoE3 nog 2,3 miljoen keer verkocht. Niet zoveel als de 5 miljoen van AoE2:HD op Steam maar toch niet onaardig. Het verschil tussen actieve spelers is wel groot 110.000 vs 426.000. Dan is AoE2:HD zeker succesvoller.

Maar snap Microsoft Studios ook wel dat ze al hun eigen games op hun eigen winkel willen uitbrengen. Van mij mag het zelfs een poosje exclusief, maar lijkt me toch eerlijk voor de AoE fans om het ook op Steam en misschien zelfs GOG uit te brengen. Daar zijn de fans nu gewend hun AoE games te kunnen kopen tenslotte.

[Reactie gewijzigd door Jelv op 19 januari 2018 12:21]

Er zijn nog steeds meer dan 130.000 actieve AoE2 non-HD spelers, voornamelijk actief op Voobly enz. Probleem is dat er door MS constant met opsmuk gegooid wordt in plaats van daadwerkelijke verbeteringen. Het is niet dat andere AoE games niet goed of leuk kunnen zijn, maar dat ze qua speeltechniek gewoon niet net zo goed of beter zijn. AoE2 HD is dan nog wel de beste upgrade geweest die AoE gezien heeft, om dat ze nog zo dicht bij AoE2 gebleven zijn. AoE2 met user patch enz. werkt prima, ook op grote schermen en moderne operating systems.
Waar haal je dat getal vandaan?
...en zaken als een in-game techtree te ontwikkelen
Moet ik dit zien als nieuwe technologie voor bepaalde volkeren? Of is het gewoon een grafische weergave van wat er al in de originele game zat?
Ik gok het laatste, iets wat ook bij AoE II er in zit.
Sinds kort ben ik Age of Empires 2: Age of Kings weer aan het volgen, een game die ik destijds ontzettend veel heb gespeeld. Ik was echt zeer positief verrast hoe leuk dat spel is om te kijken als e-sport en hoe ontzettend actief (en groeiende!) de community eromheen is. Er komen ook nog steeds uitbreidingen en patches voor uit.

Veel populairder derhalve dan de originele Age of Empires, dus het is vooral de remaster van AoE2 waar ik naar uitkijk. Alhoewel ik deze waarschijnlijk ook wel zal checken, al was het maar om sentimentele redenen.
Uhm, de AOE 2 remaster is er toch al in de vorm van AOE2 HD op steam?
Die HD remaster is al weer redelijk oud. Ook van deze game schijnt een Definitive Edition in 4K uit te komen.
Volledig onzinnig om daar dan nog eens een remaster van te maken als je het mij vraagt. Maar blijkbaar kopen mensen graag hetzelfde spel 3 keer.

Kijk ik heb zelf ook nog steeds de originele The Conquerors pack van AOE2 op CD. Maar heb de HD versie gekocht voor de multiplayer en de nieuwe expansions. Dat kon ik voor mezelf nou wel verantwoorden. Maar om nog eens AOE2 te kopen als je HD al hebt die ik het nut niet van in.
De HD remake was vrij mager (qua engine en grafisch werd er relatief weinig gesleuteld) en deze nieuwe versie schijnt toch wel behoorlijk onder de schop genomen te worden. Wat ook zou moeten leiden tot verbeterde gameplay, zoals betere unit pathfinding en AI.
Leuk dat je het weer speelt! We spelen met een groep van 100 Tweakers ook nog regelmatig. Zie ons GoT topic en drop een keer langs in ons Discord kanaal als je wil multiplayeren.
Heeft Microsoft dit spel alleen maar gemaakt om het marktaandeel van Windows 10 te verhogen?

Windows 7 heeft nog steeds 45% marktaandeel en Windows 10 27% waarvan waarschijnlijk maar heel weinig de Windows store actief willen gebruiken.

Normaal maak je toch een spel voor de zo grootst mogelijke groep mensen, en dan is "alleen windows 10 store" toch een volstrekt onlogische keuze?
1. Je statistieken zijn behoorlijk fout. http://gs.statcounter.com...windows/desktop/worldwide
2. Je maakt het niet voor een besturingssysteem dat over 2 jaar geen updates meer krijgt. Dat zou debiel zijn.
1. Je statistieken zijn behoorlijk fout. http://gs.statcounter.com...windows/desktop/worldwide
2. Je maakt het niet voor een besturingssysteem dat over 2 jaar geen updates meer krijgt. Dat zou debiel zijn.
Je moet het niet maken voor een besturingssysteem dat over 2 jaar geen updates meer maakt? 8)7 want ja, het stopt plots met werken na die 2 jaar? :) verder is er niets mis met 'ondersteuning' inbouwen voor Windows 7 bijvoorbeeld. Het enige probleem is de Store, die is enkel beschikbaar voor Windows 10. Had men het zonder de store gedaan, had het inderdaad meer bereik gehad. DŠt is het probleem, en niet omdat Windows 7 geen updates meer gaat krijgen over 2 jaar, dat is een verkeerde aanname.

Verder heeft ieder bedrijf zijn eigen statistieken. Die procenten durven verschillen en zijn slechts een indicatie, geen waarheid :)
nou ja, je krijgt geen security patches meer, geen updates om bepaalde malware te voorkomen enz... volgens mij heeft het marktaandeel van w7 vooral te maken met de hoeveelheid oude computers die niet compatibel zijn met windows 10...
Er zijn veel meer redenen dan oude hardware, maar dat zal wel een grote plaats innemen:
Ik ben nu wel over, maar blijf W7 nog de beste versie vinden..
- Sommige oudere software werkt niet op windows 10.
- Niet iedereen is fan van de windows store.
- Standaard heb je nu in windows 10 een ID voor reclame, daar zit niet iedereen op te wachten.
- MS wil je account koppelen aan je windows install, waar niet iedereen op zit te wachten(je kan nog zonder maar hoelang dat duurt is de vraag).
- telemetrie zit niet iedereen op te wachten.
- in iedere nieuwe versie (al vanaf w7, w8, w10, maar ook creators / fall updates ) worden bepaalde functies gewist, en programma's uitgefaseerd.
- niet iedereen houd van de tegels t.ov. van de oude vensters.
etc etc..

ik kan zelf sinds w8 niet meer inloggen op het bedrijfsnetwerk van mijn bedrijf, had daarvoor nog een 2e pc met w7, maar die is nu dood. met windows 7 nooit problemen gehad.
Was er in versie 7 eindelijk iets wat handig leek te zijn (er was voor mij maar 1 klein probleempje waardoor het net niet perfect was) : snelle toegang in de windows explorer..(misschien eerder maar pas in w7 ontdekt) is dat voor de manier waar ik het op wilde gebruiken weer (negatief) aangepast in nieuwe versies van windows.
Alleen de nieuwe multiple desktop is in mijn ogen een goede aanwinst in windows 10, hoef ik daar geen extern programma met veel crashes voor te gebruiken..
Helaas kon in w7 niet blijven uitstellen..
ik ben het helemaal met je eens dat w7 de beste is geweest.
maar er zijn toch een paar punten waarvan ik vreemd van ga kijken:
- Niet iedereen is fan van de windows store.
dan gebruik je het toch niet? je kan het zelfs verwijderen(met powershell enzo).
- MS wil je account koppelen aan je windows install, waar niet iedereen op zit te wachten(je kan nog zonder maar hoelang dat duurt is de vraag).
als je een retail license koopt kun je gewoon van hardware wisselen zonder gedoe, dan heb je ook een gewone license key. Hier heb je ook geen online account voor nodig. De offline account zullen ze nooit verwijderen, want anders kun je niet inloggen wanneer je geen internet hebt.
- niet iedereen houd van de tegels t.ov. van de oude vensters.
ikzelf gebruik de app classicShell, geniaal want je kunt de functionaliteit aanpassen naar wens.
- Sommige oudere software werkt niet op windows 10.
Dat is ook redelijk logisch, dit probleem is ook op letterlijk elke os te vinden. Dit is een goed punt want dit betekent dat de OS aan het doorgroeien is...
Oj, ik zie dat mijn antwoord een mix is van meer redenen van anderen , en daar tussendoor mijn redenen, bijvoorbeeld laatste punt is voor mij ook minder belangrijk, maar is bij bedrijven soms wel een reden om overgang naar nieuwe windows uit te stellen.

Wat ik met windows store en reclame ID en koppeling met MS account en ook het wegvallen van sommige software vind is dat het allemaal gebruikt lijkt worden om richting de verdienmodellen van online en mobiel te gaan, en daarmee samenhangend de privacy steeds verder wordt uitgehold.. Daar zit ik niet op te wachten, maar vraag is hoe lang je dat kan tegengaan. Ik gebruik mijn pc op veel verschillende manieren en zit er niet op te wachten dat partijen als google en microsoft al deze informatie combineren.. maar ze koppelen alles aan hun accounts zelfs als je niet ingelogd bent met andere technieken om je toch te identificeren..
Dat is zeker het probleem van tegenwoordig, alleen is de impressie dat dit in windows 7 niet gebeurt fout. Sinds windows 10 uit is gekomen hebben ze de telemetry ook in windows 7 toegevoegd.
Als ze het spel voor bv steam uit hadden gebracht heb je in 1 klap beide platforms te pakken (en wellicht zelfs nog 3 als het ook onder linux / steamos kan draaien) .
Dingen in de windows store koop ik niet, ik heb al mijn games in steam en origin, geen zin om daar nog een 3e store bij te gaan houden , zeker niet 1 die windows (10) only is.
2. Omdat het om een spel gaat wat heel leuk is in multiplayer, maar dan moeten je vrienden wel een mogelijkheid hebben om het te kunnen spelen.
Lijkt mij logisch wanneer meer en meer games dx12 gaan gebruiken toch? Of moeten we allemaal maar bij oude software blijven omdat sommigen geen zin hebben in een nieuw OS? Ik begrijp dat sommigen de richting waar Windows in gaat niet leuk vinden, ik vind het zelf ook niet superleuk maar wil wel de nieuwe tech kunnen gebruiken.
Ja dat is al sinds dos 5.0 zo voor mij, reden om over te stappen omdat games (en software) niet meer compatibel zijn met het oude OS.
Het is een manier van microsoft om de populariteit van de windows store te verhogen/aan te wakkeren.
Eventjes een top game, die al jaren een grote fanbasis heeft, uitbrengen op iets wat bijna geen volk trekt.
Wegens de betere alternatieven als steam/origin/...

|:(
Grote AoE fan hier, maar geen idee of ik deze wel ga aanschaffen.
De kans is toch wel gering, dat ze deze game na 1-2 jaar toch uitbrengen op steam.
Huh? Microsoft verkoopt toch gewoon hun games op Steam?
De kans is gering dat je met gering gering bedoelt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*