Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Slide toont mobiele AMD Ryzen-quadcore van 65W met Vega 11

Op internet zijn slides verschenen die volgens claims van AMD zijn en die de namen van twee komende Ryzen-quadcores voor laptops tonen. Het gaat om Ryzen 3- en 5-quadcores met Vega 8- en Vega 11-gpu en met tdp's van 65W en 35W.

De slides zijn gepubliceerd op Informatica Cero, een Spaanstalige techsite die in september al een roadmap tot 2019 van AMD publiceerde. Op de nieuwe slides staan de Ryzen 3 2200G en Ryzen 5 2400G. De Ryzen 3 2200G zou een komende quadcore zijn die door gebrek aan ondersteuning voor simultaneous multithreading of smt aan vier threads kan werken en die een Vega 8 voor de grafische weergave heeft.

De Ryzen 5 2400G is eveneens een quadcore maar met ondersteuning voor acht threads. De processor zou een Vega 11-gpu hebben. Beide processors zouden in varianten met tdp van 65W en van 35W komen, waarschijnlijk afhankelijk van de kloksnelheid. De G-lijn zou dan in aanvulling op de huidige U-serie van zuiniger chips komen.

Die serie bestaat momenteel uit de Ryzen 5 2500U en Ryzen 7 2700U met respectievelijk Vega 8 en 10 en tdp van 9 tot en met 25W. Volgens een andere slide van Informatica Cero komt daar een Ryzen 3 2300U bij. Deze processor zou dan een Vega 6-gpu krijgen.

Door

Nieuwscoördinator

41 Linkedin Google+

Reacties (41)

Wijzig sortering
Ik hoop dat Windows 10 niet geforceerd gaat worden met deze AMD CPU's. Dat houdt mij nu al tegen om de nieuwere generatie van Intel te gebruiken. Maar zal vast wel zo zijn helaas.
@mae-t.net Nee, met de 7/8 serie van Intel kan je (officieel) niet Windows 7 gebruiken.

[Reactie gewijzigd door XRayXI op 15 december 2017 04:19]

De Ryzen CPU's die al beschikbaar zijn, ondersteunen al officieel geen Windows 7 meer, al krijg je het OS wel aan de praat via omwegen: https://www.anandtech.com...-working-on-windows-7-x64.

Voor nieuwe Ryzen APU's gaat er dan zeker geen ondersteuning zijn, en sommige omwegen die met een moederbord misschien nog wel mogelijk zijn (gebruik een PS/2 poort bij installatie, USB2 poort gebruiken) worden met een laptop een stuk moeilijker.

En ja ik vond het ook vervelend dat ik voor mijn professionele laptop (met een Kaby Lake CPU) verplicht was over te schakelen naar Windows 10 terwijl de rest van mijn bedrijf nog op Windows 7 zit, voor de IT afdeling is dat ook vervelend. Maar aan de andere kant, iedereen tegelijk upgraden naar Windows 10 zou enorm veel werk zijn, dus misschien is het maar beter dat de overstap persoon per persoon gebeurt.

Aan de andere kant, de extended support periode van Windows 7 Service Pack 1 houdt op in januari 2020. Pc's met een Ryzen APU gaan dus op vrij korte termijn toch naar Windows 10 moeten, ik kan zowel AMD als Intel geen ongelijk geven dat ze geen resources meer steken in de ondersteuning van een OS dat al verouderd wordt bij het begin van de te verwachten levensperiode van hun producten.

Windows 10 is ook een echt beter OS dan Windows 7 (buiten Cortana en de "diagnose" functies dan), alleen al de toevoeging van Hyper-V in W10 Pro maakt het voor mij de moeite. We willen toch ook een situatie zoals die met Windows XP vermijden, waarbij een grote groep bij het einde van de support periode nog moest overschakelen of nog jaren wachtte om dat te doen. Als je echt zo de pest hebt aan Windows 10, en niet van plan bent er voor 2020 naar over te schakelen, doe dan iedereen in je netwerk een lol en ga naar een Linux distro, Windows 7 buiten de support periode gebruiken is een beveiligingsrisico.

En je kunt Microsoft niet kwalijk nemen dat de W7 support ophoudt in 2020, sta je zelf ook te springen iets wat je 11 jaar geleden gemaakt en verkocht hebt te blijven ondersteunen zonder meerprijs? Overigens, als je nog alternatieven wilt, Windows Embedded Standard 7 heeft een iets langere support periode, maar dat mag je wel niet zomaar op een general purpose desktop zetten ;).
Ik moest het 3 keer lezen. Bedoel je dat je bang bent dat er geen drivers voor oudere Windowsversies voor komen zodat MS ze weigert te ondersteunen? Dat zou een probleem kunnen zijn, daar ligt voor AMD wel een stevige taak. Vroeger hadden ze goede banden met MS (denk aan het Windows-logo op, ik meen, 5x86 processoren) dus dat zouden ze opnieuw moeten proberen.

Of je neemt gewoon een ander OS, verreweg het meeste kan ook onder Linux.
Ik ben zelf een hevig Linux gebruiker, maar ik denk dat de meeste mensen niet bereid zijn om over te stappen op een ander OS.

Voor het overgrote deel moeten ze dan toch nieuwe software leren gebruiken, en dat is een investering van tijd en moeite die niet meteen terugverdiend wordt, zeker niet als je geen intensieve power user bent.
Juist als je geen power user bent kost het helemaal niet zoveel moeite om over te stappen want in grote lijnen werkt het allemaal vrij vergelijkbaar en is het dus vooral een aantal handelingen aanleren; browser gebruik, programmaatjes installeren en bestanden opslaan, veel verder dan dat gaat het voor een non-power user niet. Ben je een power user dan zal je juist een heleboel nieuw moeten aanleren over hoe het systeem op de achtergrond werkt.
Maar laat het nu net de niet power-users zijn die niet op zichzelf ontdekken hoe alles nu precies werkt wanneer ze met een nieuwe omgeving geconfronteerd worden.

Een (extreem) voorbeeld: een tijd terug veranderde heft logo van Firefox bijvoorbeeld naar een meer gestyleerde versie van hun oude logo. Mijn ouders hingen toen aan de telefoon: hun Internet was stuk zeiden ze, want ze vonden het icoontje niet meer terug!

Ik begrijp best wel dat de meeste gebruikers het niet zo moeilijk hebben met computers, maar als ik zie hoe makkelijk mensen om de tuin geleid worden door "download" advertenties en SEO, dan heb ik weinig vertrouwen in hun capaciteit om zelfstandig een stuk software correct te leren gebruiken.
Dat is weer een heel andere factor... want onder de non-power user heb je nog de digibeet, die zijn sowieso slecht te helpen en behoren eigenlijk niet eens een pc te bedienen... die zijn veel beter af met een iPad oid.
Dat moeten ze toch.

Wanneer men stopt nieuwe dingen te leren, dat is wanneer men stopt te leven.

Ik dacht dat dit toch wel een redelijk bekend iets was? Het is niet alsof ze dat in de tijd van plato ed. al niet wisten. :+
Kan best, maar dat hoeft daarom niet een nieuw stuk software of besturingssysteem te zijn. Een mens heeft maar zoveel uren in een dag, zoveel kennis die hij per uur kan opbouwen of absorberen.

Ik kan mij best voorstellen dat veel mensen hun tijd en leercapaciteit op iets anders willen toeleggen dan bijvoorbeeld Linux en LibreOffice.
tot je wilt gamen, dan kan je nog maar een aantal percentage games spelen van het totale game aanbod ;)
ik ben juist blij dat zowel intel als AMD als Microsoft nu eindelijk langzaam aan de oudere processors niet meer supporten, Dankzei dat kan eindelijk de hardware support van 8 en 16 bit instructies verwijderd worden uit de processors.

Als ze dan ook langzaam toewerken naar het droppen van de protected mode en real mode, dan zal dat nog meer ruimte in de cpu cores geven. Nu met uefi moet het toch mogelijk zijn om meteen naar long mode te booten.

voor backwards compatibility is voor de oude software wel een emulator te vinden.
werd tijd AMD, intel zijn praktijken beginnen de consument nou wel een beetje de keel uit te hangen, daar tegenover staat ook nog dat coffee-lake (bijna)geen verbeteringen heeft ten opzichte van Kaby-Lake.

Nu hopen dat Ryzen 2 gehakt maakt van coffee-lake. Ik zie AMD zo weer een stukje aandeel van Intel afsnoepen (mits ze Ryzen 2 flopt).

Q1 2018 wordt een interessante periode.
Veel kwade wil zit er niet in bij de geperkte groei in Intel prestaties. 10nm komt gewoon niet echt van de grond in de Intel fabrieken. Een Coffee Lake was nooit bedoelt om het daglicht te zien.
Nee klopt heb je zeker een punt ! RYZEN en THREADRIPPER hebben Intel wel op een onverwachte manier verrast met sterke resultaten.

Intel werd bij wijze van gedwongen om coffee-lake uit te brengen nadat AMD met een gestrekte been de cpu markt overhoop gooide.

Ben benieuwd hoe de strijd zal verlopen.
Zen 2 komt toch echt pas 2019 hoor. In 2018 komen Zen+ en Navi. That’s it.
Nee hoor, bekijk de slide maar effe, Q1 2018 komt pinnacle ridge, een doorontwikkeling van de summit ridge architectuur (Zen). Dus Zen+. In 2019 komt Zen core 2.
AMD zegt toch echt wat anders:

https://www.google.co.uk/.../amd-ryzen-2-launch%3famp

A leaked roadmap confirms AMD are gearing up to launch their next generation of processors, codename Pinnacle Ridge, at the beginning of the new year. As a 12nm refresh of the first generation AMD Ryzen, these latest second gen chips (AKA Ryzen 2) are expected to offer higher clockspeeds, power efficiency, and improved SenseMI technology.
As a 12nm refresh of the first generation AMD Ryzen
Het is een refresh van de bestaande core. Onder de motorkap dus dezelfde CCXen enzovoort, maar op een kleiner procede.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 15 december 2017 08:32]

Kijk dan hier even... De Zen 2 cores komen echt wel in 2019, niet in 2018. Pinnacle is dezelfde architectuur en is een refresh, niet Zen 2. Het schema in het artikel (dat trouwens ook al in jouw eerste link stond) is van AMD zelf en geeft aan dat Zen 2 in 2019 komt en codenaam "Matisse" heeft.
Ryzen 2nd generation is de refresh natuurlijk. Zen 2 was volgensmij eind 2018 of begin 2019
Nu hopen dat Ryzen 2 gehakt maakt van coffee-lake. Ik zie AMD zo weer een stukje aandeel van Intel afsnoepen (mits ze Ryzen 2 flopt).

Q1 2018 wordt een interessante periode.
So true. Het gaat er langzaam beter uit zien voor de consument!

PS.
Mits = op voorwaarde dat.
Tenzij = behalve wanneer
Nu hopen dat Ryzen 2 gehakt maakt van coffee-lake. Ik zie AMD zo weer een stukje aandeel van Intel afsnoepen (mits ze Ryzen 2 flopt).

U bedoelt zeker "Tenzij ze Ryzen 2 flopt".
In de context van deze zin betekent mits dat AMD een stukje aandeel van Intel afsnoept als Ryzen 2 WEL flopt. Maar dan spreekt u uzelf een beetje tegen :)

Edit: ik zie dat een andere Tweaker dit al uitgelegd heeft. Sorry

[Reactie gewijzigd door Geerbeer op 15 december 2017 08:37]

Ik hoop dat er ook een 6-core en/of 8-core 2x00G Mobile Ryzen 7 komt met HBM2 geheugen.

Theoretisch is dat 1,5 of 2x 2700U. De 2700U heeft een TDP van 25 Watt, dus onmogelijk is het niet.

Dat is een beter alternatief dan de Asus ROG Strix GL702ZC (8-core 1700 + RX 580)
https://www.asus.com/Laptops/ROG-Strix-GL702ZC
Ik denk het haast wel. Gezien Intel zijn nieuwe lineup(HQ modellen) zeer waarschijnlijk ook 6core modellen heeft.
Als ik CEO van AMD was dan ga gooi ik zelfs 2 extra scheppen bovenop. Wat denk je van 3 of 4x 2700U? De Asus 1700 + RX580 = 65W + 68W, dus 4x 2700U en 100W TDP is op zich ook geen probleem lijkt mij }> . Een soort ThreadRipper voor Mobile. Dan wordt mobile Coffee Lake zo van tafel geveegd.

Intel 7700HQ + nVidia 1080GTX (SLI) hebben zelfs 150W+, zo gek is 100W TDP ook weer niet.

[Reactie gewijzigd door solidous op 14 december 2017 21:16]

Echter is het zo dat een 7700hq en een 1080 niet op dezelfde die zitten en de theoretische threadripper wel. Omdat er dan dus 100w op een plaats geconcentreerd is is dit waarschijnlijk lastiger te koelen en gevoeliger voor thermal throttlig.
Dan kunnen ze de TR4 socket gebruiken, het is niet veel anders dan de brede Kaby Lake G.
En hier https://www.techwalls.com/nvidia-geforce-gtx-1080-laptops/ zeggen ze over 180w op 1 plek voor de GPU, de processor nog niet eens erbij opgeteld. Ik denk dat 100w makkelijk kan.
klopt er zullen waarschijnlijk 6 core H en HQ processors uitkomen.

https://www.notebookcheck...arks-are-in.245804.0.html
Het zal niet meevallen voor de Intel naming scheme, die gebruiken de H al, en de Q werd gebruikt om laptop quadcores mee aan te duiden. Wat zal de laptop hexacore dan zijn?
65W in een laptop, dat gaat dus niet voor enigszins normale formfactoren worden. De 35W variant kan leuk zijn. 12" Thinkpadje met een 35W Quad AMD, voelt al nostalgisch aan.
Ik denk dat de 65w varianten uiteindelijk niet in laptops komen, maar enkel als AM4 APUs voor desktops. Dat is logischer, lijkt mij.
Mwaa ligt eraan, een 6820 of een 7820HK zijn allebij een 67 en een 7700k. Alleen tdp van de laptop is 50 watt lager. Zodra je gaat overclocked schieten die dingen zo voorbij de 45 watt, dus zolang je niet oc'ed hoeft het geen probleem te zijn. Anders krijg je laptops zoals Alienware, HP omen, MSI, etc.
35/45 komt ook nog wel denk ik
eindelijk competitie in de laptop gpu en cpu's
@jgj82 AMEN, ik heb zelf nu een Alienware 17 R4 en ben niet echt zo onder de indruk van de 7820HK. het overclocked wel lekker, maar de temperature spikes die ik af en toe krijg, zijn het niet waard om dit ding op 27/4 op oc te draaien.

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 14 december 2017 21:06]

Ik lees hier reacties over concurrentie etc, maar een 4core met een tdp van 65watt of 35 watt voor een laptop is erg hoog hoor. Dan moet er wel een flinke accu in zitten.. in gaming laptops met Intel zit dacht ik meestal een 45watt cpu. In ultrabook met Intel cpus zijn ze 15watt.
Zou mij niks verbazen als ze misschien wel bijna gelijk presteren, maar met een flinke kloof in zuinigheid (en warmteproductie).
Het gaat om 35W CPU's maar sommige hebben een IGPU met 30W grafische rekenkracht. 35+30=65
Is bij de concurrentie niet anders.

"Waarschijnlijk afhankelijk van de kloksnelheid" staat er dan ijskoud op de laatste regel. 8)7
Je bent inderdaad de enige.
Als je toevallig een SSD hebt eerst daarvan de firmware updaten, dat scheelt een hoop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*