Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Zweedse eigenaar wil kabelaanbieders Caiway en Delta samenvoegen

De Zweedse investeringsmaatschappij EQT neemt de coax- en glasvezelinfrastructuren van CAIW over. Het bedrijf wil deze samenvoegen in een holding met kabelaanbieder Delta. De ACM moet nog toestemming geven voor de overname.

EQT neemt CAIW over van Rabobank Bouwfonds. De partijen hebben besloten om geen financiële details bekend te maken. De Zweedse investeringsmaatschappij schrijft in de aankondiging van de overname dat het Caiway, de naam waaronder CAIW op de consumentenmarkt actief is, wil ondersteunen en groter wil maken. CAIW heeft op zijn kabel- en glasvezelinfrastructuur nu 350.000 huishoudens als klant.

Eind vorig jaar verkocht de Zeeuwse provider Delta zijn retailactiviteiten aan het Zweedse investeringsbedrijf EQT. De investeringsmaatschappij wil CAIW onderbrengen in dezelfde holding als Delta. De betrokken partijen verwachten de overname aan het eind van dit jaar af te ronden.

De Autoriteit Consument & Markt moet nog toestemming geven voor de overname. In 2012 stond KPN op het punt om Caiway over te nemen, maar onder druk van de Nederlandse Mededingingsautoriteit ging die deal uiteindelijk niet door.

Door

Nieuwsredacteur

129 Linkedin Google+

Submitter: Raindeer

Reacties (129)

Wijzig sortering
Ik vrees voor het ergste. Delta geeft geeneens Eurosport door en je kan maar 3 HD zenders zien zonder smartcard. Bij Caiway is dit nu veel meer. Ook in het basispakket is het aantal HD zenders erg mager bij Delta.

Volgens mij gaan de Caiway abonnees berg afwaarts met hun product
Dat krijg je als een bedrijf praktische monopolie heeft in een bepaald gebied.
Hier in Zeeland is er weinig alternatief, op de kabel heb je sowieso maar 1 keus en dat is Delta/Zeelandnet. Met wat geluk ligt er glas in de buurt zodat het je maar een klein fortuin hoeft te kosten om daarmee aan de slag te gaan.
Verder nog veel poldergebieden waar zelfs kabel niet eens ligt. Dus de enige echte concurrent voor kabel is ADSL/VDSL, en dat verhoudt zich tegenwoordig echt niet meer.

Dusja, praktisch geen concurrentie (en dan toch zo slecht draaien, blijft me verbazen), hoeven ze ook niet echt te inversteren / innoveren.
Vanwege de extreem hoge prijs van delta/zeelandnet voor puur en alleen internet zijn ik en mijn vriendin daarom ook allebei overgestapt naar een 4g onbeperkt abonnement. Alle apparaten thuis gaan nu via de hotspot van de mobiel. Tijdens het gamen heb ik ong een ping van 17ms. Prima dus. Daarnaast halen we meestal rond de 200mbps, per toestel. Dit was ong 15 euro goedkoper per maand, dan alleen zeelandnet.

Mochten meer mensen dit doen, dan zouden ze dit wel snel gaan voelen bij delta lijkt me. Aangezien de enige klanten die ze hebben uit zeeland komen.

[Reactie gewijzigd door magnat505 op 17 november 2017 15:49]

Ik zit dit ook te overwegen hoor. Ik betaal gewoon minimaal 50 euro voor een beetje normaal internet omdat daar per se digitale tv en alles bij moet zitten wat ik totaal niet gebruik of behoefte aan heb.

Dan steek ik die 50 euro liever in een mobiel abbo, kan je best iets diks voor uitzoeken denk ik, alleen de betrouwbaarheid enzo lijkt me nog twijfelachtig. Nu game ik ook bijna niet meer online, dus moet dat ook niet veel meer uitmaken.
Nu weet ik niet wat jouw ervaringen zijn bij zeelandnet. Maar bij ons was wifi in het weekend vaak zeer traag. Ook buiten klantenservice uren doordeweeks. Daarnaast lag het er met grote regelmaat helemaal uit. Bij tmobile is het ook niet altijd op en top. Maar de downtimes zijn haast nooit en traag internet zelden. 90% van de tijd is de ping onder de 20ms en de snelheid rond de 190-210
Maar bij ons was wifi in het weekend vaak zeer traag. Ook buiten klantenservice uren doordeweeks.
Sorry maar dat zal meer eraan liggen dat iedereen dan thuis is en de ether vult met WiFi-gebruik. Daar kan een ISP verder niet zoveel (gewoon helemaal niks) aan doen. EMI uit de lokale omgeving is precies dat: lokaal. Vrij kanaal zoeken en je modem/router daarop instellen, als dat niet werkt dan kijken naar Access Points. Dat is nu eenmaal de techniek. Sommige providers kunnen je voorzien van een 802.11ac modem/router, dat schijnt betere WiFi te hebben (zelf geen ervaring mee) maar niets let je om zelf een router/access point met die techniek op je modem te prikken.
Als de kabel direct uit de modem maar 0.1mbps gaf. Lag het niet aan de router, die zat er niet tussen. En ook niet aan de mensen op de wifi aangezien er niemand op kon op dat moment. Daarnaast als je een 400mbps abo hebt. En er maar met 2 mensen opzit. Dan zou alles mogelijk moeten zijn in combi met een goeie router.
Als de kabel direct uit de modem maar 0.1mbps gaf.
Dan is je probleem ook niet "slechte WiFi" maar gewoon een slechte verbinding. Daar is je ISP natuurlijk wel verantwoordelijk voor, maar dat is gewoon een ander probleem dan je beschreef. Hell, misschien is je WiFi zelfs prima in orde, maar die kan ook maar doorgeven wat er binnenkomt en meer ook niet.

[Reactie gewijzigd door PhatFish op 17 november 2017 18:26]

Dan stond je volldig in je recht om dat kosteloos door delta te laten fixxen, waar ze ook echt niet moelijk over zullen doen. Als je maar 0.1mbps haalt is of je modem rot (krijg je gewoon kosteloos een nieuwe) of je kabel signaal is helemaal ruk (en dat valt aan te tonen dat tv signaal dan ook ruk moet zijn).

Zeker zo’n extreem geval wat jij noemt zal snel en kosteloos opgelost worden hoor. Heb niet veel lof voor delta, maar support was een van de weinige dingen waar ze wel in uitblink. Beste provider van NL paar keer op jaar, hoger dan xs4all, heeft ook te maken met slecht kapitaalverdeling wat de support afdeling kost hun veel ste veel geld. Heeft een veel hogere (bijna dubbele) cost-to-serve (wat het kost om per klant service te verlenen) dan bij xs4all, kpn of ziggo. Dit is een van de vele zaken waar delta mee op zn bek ging, maar eigenlijk ten voordele van de klant (buitenom de prijzen die ze vragen, natuurlijk).

Al die zaken die je noemt over wifi, router, 2 mensen erop etc zijn allemaal niet relevant. Enige wat boeit is wat voor een signaal je hebt als je 1 enkele machine direct op het modem aansluit.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 17 november 2017 18:37]

Een lage snelheid ligt vrijwel nooit aan je modem, maar altijd aan het signaal.
Ok, complete onzin. Ik heb zelf bij de helpdesk gewerkt en het is vaak genoeg voorgekomen dat het wel aan het modem ligt (als het dan al niet aan achterliggend apparatuur ligt, daarom altijd directe utp verbinding testen op modem). Denk aan zaken zoals vochtschade die voor corosie zorgen, dat kan zeker wel problemen geven in de vorm van ruis > dus traag internet.

Het is in mijn ervaring juist zelden dat het aan het signaal ligt (als dat het geval is, heeft vaak een hele wijk er last van en is het dus een groter probleem dat je waarschijnlijk niet eens hoeft te melden, komt vanzelf wel goed). En dan is het vaak nog de wandcontactdoos (die wel binnen Delta's verantwoordelijkheid ligt, komen ze dan ook kosteloos vervangen). Het is extreem zeldzaam dat het aan het signaal van jouw kabel ligt als het geen wijkprobleem is.
Slecht signaal wat betreft downloadsnelheid (of upload) ligt vrijwel nooit aan de modem. Het kan best zo zijn dat een modem helemaal niets meer doet, of het switchgedeelte kapot is, maar het modemgedeelte gaat vrijwel nooit kapot. Is gewoon een feit.
Iedere vorm van ruis (en dat kan in principe in ieder onderdeel zitten) kan voor traag internet zorgen, dus dat is gewoon niet waar en dat is mijn ervaring ook, genoeg voorbeelden van modems die te warm worden vanwege huisdier haar (kunnen ze ook steeds vastslaan/rebooten, niet zozeer traag internet maar wel wegvallend), of ruisen vanwege vochtschade, of 1 van de duizenden andere mogelijkheden, vrijwel nooit ligt het aan het signaal zelf of de kabel, tenzij het een wijkstoring betreft.
Gebeurt vrijwel nooit, die voorbeelden die jij geeft.
Zoals ik aangaf, heb zelf bij de helpdesk van Delta gewerkt, geloof me, dat zijn juist de zaken waar mensen voor bellen en dat er een monteur aan te pas komt.

99/100 dat iemand belt over slecht internet, laat ik ze een directe verbinding met modem maken en het probleem is weg (dus > bekabeling / router / nic, niet modem of signaal). Bij de overige zaken is er iets aan de hand met modem / wcd (ook wcd's gaan rot na een tijdje, terwijl het niet meer is dan een aansluiting, modem krijgt evengoed met dezelfde mankementen te maken).

Het is juist extreem zeldzaam dat het signaal ruist (zonder dat het een wijkstoring betreft). Ook in de curssusen/trainingen die we kregen komt dit naar voren. Het netwerk is gewoon ontzettend goed, dus tenzij ze ergens een kabel kapot trekken bij werkzaamheden gebeurd daar eigenlijk nooit iets mee. Wat blijft er dan over? De rare uitzondering gevallen, zoals kattenhaar of iets dergelijks. Simpelweg omdat er vrijwel nooit iets met het signaal zelf is.

Dusja, ik begrijp dat dit van mij ook anekdotisch is (maar dan wel vanuit professionele ervaring met een paar duizend klanten). Graag zou ik wat onderbouwing van jouw kant horen dat het "vrijwel nooit" gebeurd want de praktijk is gewoon zoals die is (in mijn geval, gewoon een dagelijks iets).
Dat het modem ruk is komt in ieder geval sneller voor dan dat het signaal ruk is, en dat is wel gewoon een feit.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 22 november 2017 14:48]

Nee. Dat is het niet. Het is geen feit. Zeker niet met de EPC3940 modems. Het gebeurt vrijwel nooit dat er een defect modem is, als er iets kapotgaat, dan is het de adapter.
Wat phatfish zegt, dat is een lokaal probleem. Zeelandnet heeft niks met wifi te maken (tenzij je die delta wifi spots bedoelt) Buitenom de prijs is het wel gewoon uitstekend internet (is kabel, dus is gewoon goed genoeg). Sterker nog, omdat het kabel is, kunnen (en moeten) ze je een bepaalde kwaliteit kunnen garanderen.

Heb zelf bij de helpdesk van zeelandnet gewerkt, als je internet ruk is en je kan aantonen dat het niet aan je zelf ligt (coax niet verlengd, getest met direct kabel op modem) dan komen ze dat gewoon kosteloos fixxen bij je. Dat is een garantie die je sowieso niet krijgt bij bijv Dsl. (Zelfs als je maar een paar mbit lager krijgt dan je beloofd is, ze moeten die snelheid altijd kunnen leveren, dsl adverteerd daarom altijd met “tot” snelheden, omdat ze het niet kunnen garanderen).

Daarnaast is de helpdesk 6 dagen geopend en doordeweeks te bereiken van 8 sochtends tot 9 savonds. Daar was serieus weinig mis mee hoor.

Ik durf vrijwel zeker te zeggen dat dit aan je zelf heeft gelegen

[Reactie gewijzigd door Zoop op 17 november 2017 18:11]

Ben al jaren klant bij Delta. Een keer probleem gehad, iets met teveel demping in de upload wat snel werd verholpen. Na een paar maanden was het weer en kwam er een monteur die in het coax aansluitpunt en het modem heeft vervangen. Sindsdien al een paar jaar geen enkele storing gehad en de snelheid is altijd wat er beloofd wordt.

Concurrentie op de kabel is er nergens in Nederland, in Ziggo gebied kun je ook alleen maar Ziggo kiezen. Dat KPN niet sneller komt dan 100Mbps en dus niet op snelheid concurreerd is KPN volledig aan te rekenen.
Dat is niet geheel waar, tenzij particulier en bedrijf verschillen qua dekking. Waar ik woon kun je, als particulier, voor de kabel kiezen uit Rekam of Caiway en in het vakantiepark (Landal) hier verderop gebruiken ze volgens mij Ziggo, terwijl we toch echt niet in het verzorgingsgebied van Ziggo zitten.

[Reactie gewijzigd door Jorgen op 18 november 2017 01:48]

Dat is dan een uitzondering, kabel vrijwel uitsluitend met 1 provider te krijgen
Waar zit die Landal dan?
Reeuwijk, Zuid-Holland.
Daar zit Delta in ieder geval niet. :)
Toch zit ik momenteel op 160Mb (modem is ingetraind op 210Mb) op bonded (en vectored) VDSL. En nee, niet geheel aan KPN te wijten. Het verhaal begon met een hebberige op geld beluste regering ergens midden jaren negentig en de voorloper van de ACM die KPN allerhande plichten heeft opgelegd. Het komt er bottom line op neer dat investeringen die KPN doet in hun netwerk voor rekening en risico van KPN zijn, maar dat elke concurrent risicoloos meelift op die investering.

Waar ik meer benieuwd naar ben op dit moment is wat er achter de schermen bij KPN en Ziggo loopt, toen de rechter kortgeleden besloot dat het samengaan van UPC en Ziggo onrechtmatig was, dat munitie voor KPN om of onder die leverplicht vandaan te komen, of om dezelfde plichten af te dwingen op het Ziggo netwerk.

Toevoeging: Er lopen inmiddels proeven met VPlus (200Mb op korte afstand op één aderpaar) ... Helaas beperkt bruikbaar omdat je op maximaal 200-300 meter van de verdeelkast moet zitten ...

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 17 november 2017 20:38]

Vplus is vrij beperkt door de afstand. Nu staat er bij ons om de hoek een kast van KPN maar meer dan 100Mb kun je niet krijgen. Prijs is ook nog hoger dan Delta
er zitten natuurlijk ook nadelen aan zo'n 4g onbeperkt databundel, omdat ze niet willen dat je dit gebruikt voor thuis gebruik.

je krijgt dus elke dag, maar 5GB. Zijn deze op? kun je dit elke keer per sms verhogen met 1GB. (Dit is hoe T-mobile werkt, maar Tele2 zal vast niet anders werken).

Download je dus niet veel? dan is het ideaal ;)

[Reactie gewijzigd door erwinwernars op 17 november 2017 16:28]

Ik hoop dan ook dat ze daar niet meer maatregelen voor gaan treffen. Zoals het nu is met die 5gb limiet die je steeds handmatig moet ophogen lijkt me een prima oplossing om te voorkomen dat je gaat zitten torrenten ofzo (wat ik toch al praktisch niet meer doe) met je 4g verbinding. Want het is inderdaad niet echt de bedoeling dat je het als een vaste verbinding gebruikt, dus maar hopen dat ze het zo laten.

Ze zijn al eens eerder terug gekomen op hun 'onbeperkte' abbo's omdat ze het eigenlijk niet goed konden leveren, verbieden van tethering enzo, of zelfs verbieden de sim te gebruiken in iets anders dan een telefoon (geen idee of ze daar tegenwoordig nog achter kunnen komen).
Tot je een game van Steam wil downloaden van 100GB, dat wordt ff 95 sms'jes sturen.
Wellicht wat overdreven, maar dat soort situaties zie ik nog wel voor me ja. Maar als dat soort extremen de uitzonderingen zijn is dat nog niet vreselijk erg.

Ik ben eerder bang dat ze je dan plat gooien na 50gb ofzo omdat je de fair use policy overschrijdt, of iets dergelijks
Sommige operators hebben een voorwaarde dat je het product 'niet voornamelijk op 1 plaats' gebruikt.
Dus iemand die zijn mobiel of tablet hoofdzakelijk thuis gebruikt, zonder tethering of hotspots, mag dat niet? Zou een rare regel zijn.
Kan me voorstellen dat het niet de bedoelling is dat je all bandwidth op een spcifieke plek over een langere periode zelf loopt in te pikken, maar dat dit doorgaans verspreid is omdat het mobiel hoort te zijn.

Als je ineens 100gb gaat binnentrekken denk ik wel dat je er op aangesproken zal worden. Zeker als het meer gemeengoed wordt en de dichtheid van dat soort abbo’s toeneemt. 1 persoon met af en toe ineens zo’n loadspike is misschien niet erg, totdat er genoeg gebruikers zijn die het samen plat weten te krijgen.

En dat ze dus weer op hun woord moeten terugkomen dat het eigenlijk toch niet echt ongelimiteerd is.

Zo’n modem met sim en mogelijkheid om zelf verlengings sms’s te sturen lijkt me sowieso niet de bedoeling.
Zijn en routers / modems met een sim optie ? Dan weer ik wat ik ga doen.
Jammer dat ze hier in Duitsland dus niet de unlimited Abos hèbben.

Heb er dus niks aan.
Ze zijn er wel maar kosten veel.
Huawei heeft ze bijvoorbeeld.
https://tweakers.net/pric...i-e5330-wlan-hotspot.html
Ah je bedoelt en en. Nvm
Zo iets? https://www.routercenter....wE#product_specifications

[Reactie gewijzigd door raro007 op 17 november 2017 16:45]

Jazeker de TP Link mr200.. Je hebt zelfs een SMS functie voor het aanschaffen van GB aanvullers.

bijvoorbeeld hier: https://www.mobile-harddi...-router.html?ref=tweakers (LTE op de 800/900/1800/2100/2600 mhz netwerken)

Of de D Link DWR 953

link: https://www.nextdeal.nl/d...2N7g9HEAkYAiABEgJOuvD_BwE (LTE op de 800/900/1800/2600 mhz netwerken)

voordeel is ook dat het dual band routers zijn (dus ook 5Ghz wifi)

[Reactie gewijzigd door elponchis op 17 november 2017 17:32]

en een cron job opzetten die elke 5 minuten die SMS stuurt :+
En dat terwijl Zeelandnet ooit bijna het walhalla was. Hoe zoiets kan verdwijnen :(
En dat terwijl Zeelandnet ooit bijna het walhalla was. Hoe zoiets kan verdwijnen :(
Walhalla ?
Als ik aan 'ooit' denk, denk ik aan wat jaren geleden

Toen ik rond 2006/2007 daar een maatje had wonen, belde hij me regelmatig op, om zaken te downloaden omdat hun limiet weer was bereikt.

Als dat jouw idee van Walhalla is, dan kan ik je onze zuiderburen aanraden, en daar een leuke woning te zoeken .... ik hoor dat Telenet nog prima limieten weet te verzinnen :+
Ik heb het over de jaren '90 ;) In die tijd was Telekabel in Friesland druk bezig met het uitrollen van kabelinternet en Zeelandnet was een netwerk aan het bouwen in Zeeland. Zeelandnet was ontzettend snel en betrouwbaar in vergelijking met andere providers.
Ik heb altijd medelijden gehad destijds met mijn neefje in Zeeland met anderhalve mbit voor 80 euro per maand en een limiet van 15GB. Voor 50pm zouden ze maar 1GB aan limiet gehad hebben op anderhalve mbit of 7.5gb op 1mbit.

Tegelijkertijd had je bijvoorbeeld bij @home (ziggo) voor 50pm 2.5mbit met een ruime fup.

Tjah als het gros van de klanten gewoon geen hol kan doen vanwege de limieten of extreem moeten lappen dan is het niet raar dat het netwerk vrij goed werkt haha (maar dat deed het bij andere providers ook wel hoor)
17ms is niet heel goed hoor.
Bij zeelandnet is het 19ms bij ons op de kabel. En draadloos rond de 20 dus ik ben er ong 3ms op vooruitgegaan
Dat ligt ook aan de modem/router.
Iedere router introduceert extra lag. Er zit verschil in respons snelheid, zelf getest, met oude zeelandnet wifimodem had ik meer lag dan met raspberry 3 hotspot.
Ik had 11 ms laatst, geloof ik over de kabel en 17 wifi.
Ping is nooit statisch, dus onzin.
Waarom zet je geen degelijke mifi router neer? Ik heb veel goede ervaringen met Huawei. Veel stabieler, betere ping, direct goede wifi AP, port forwarding/firewall en bonus: sme antenna erop en je haalt 4G ook weer zo 2x zo snel binnen (zoek op 35dbi sma antenna).

Op deze manier zijn zelfs vele mkb online in Nederland. Smartphone tethering blijft toch knoeien dag in dag uit, terwijl het gemak van altijd automatisch online overal in huis met altijd een ramvast signaal via vast Internet allang met 4G ook kan. Ook omdat smartphones gewoon echt niet goed presteren voor tethering tegenover dedicated device.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 18 november 2017 00:04]

Wat een armoe, via een hotspot. Sorry hoor.
Kennelijk geen keus, maar ik moet er niet aan denken.
2x 200mbps, en voor de rest overal onbeperkt. Is geen armoede, is een bewuste keuze :D
en dan toch zo slecht draaien, blijft me verbazen
Dat Delta slecht draait kwam (voor zover ik weet) door een aantal van hun andere activiteiten die verliesgevend waren (hun energieactiviteiten, en dan met name de kerncentrale). De kabeltak was juist één van de onderdelen die nog wel winstgevend draaiden en waarmee ze andere verliezen konden wegwerken.

In zo'n situatie blijft er natuurlijk maar weinig ruimte over voor investeringen.

Dat er geen kabel in de polders ligt is overigens niet zo heel vreemd, en ook niet iets wat exclusief in Zeeland/bij Delta zo is. Dat is overal in Nederland een probleem als je in het buitengebied woont.
Wat ik dan met name vreemd vind is dat ze juist het gene weg doen wat juist nog wel zo makkelijk winstgevend is.

Dat van polders is zeker waar, maar Zeeland heeft dan ook best veel polder (wat ook woongebied is) in vergelijking met de rest van Nederland, en Zeeland is dan ook best klein qua inwonersaantal.

Ik heb zelf bij Zeelandnet gewerkt, nog maar een paar jaar geleden hebben ze inbel-verbindingen stop gezet (je zou denken dat dat al veel eerder verdwenen zou zijn). Verbazingwekkend hoeveel geklaag daar nog over kwam, dat er nog serieus zo veel mensen waren die dat gebruikte vanwege gebrek aan beter.
Wat ik dan met name vreemd vind is dat ze juist het gene weg doen wat juist nog wel zo makkelijk winstgevend is.
Dat hebben ze dan ook niet gedaan, onder het deel wat overgenomen is door EQT vallen zowel de activiteiten op de kabel als de energieleverancier. Dat is gedaan nadat ze verplicht werden te splitsen in 2016, deze activiteiten mochten niet meer in hetzelfde bedrijf zitten als de netwerkactiviteiten. En die netwerkactiviteiten was een ander onderdeel wat nog winstgevend was. Alleen de kabeltak was niet voldoende om te compenseren voor de verliezen van de energietak.
Dat van polders is zeker waar, maar Zeeland heeft dan ook best veel polder (wat ook woongebied is) in vergelijking met de rest van Nederland, en Zeeland is dan ook best klein qua inwonersaantal.
Tja, maar het is dus wel een beetje makkelijk om hierin Delta aan te wijzen als 'schuldige'. Het valt erg veel op omdat 'hun gebied' nu eenmaal heel veel polders heeft, maar bij elke willekeurige kabelaar zou exact hetzelfde spelen als die hier actief zouden zijn.
De polder discussie voegt niet heel veel toe, buitenom dat daar niet snel glas zal komen, maar mogelijk wel dat de telefoonlijnen daar vaak zo rot zijn (of ver weg) dat je wel kabel MOET nemen. Niemand is geïnteresseerd om die lijnen te leggen of te vernieuwen (zeer zeker niet nog voor telefonie).

Het enige wat ik ze echt kwalijk neem is de misbruik van hun monopoliepositie. Ze lopen gewoon echt achter op de rest van Nederland, zowel met aanbod als prijzen en ze komen er makkelijk mee weg omdat er toch niemand is die het beter kan. Kan ze niet echt ongelijk geven, maar zodra er alternatieven zijn, ben ik wel als een van de eerste dus weg.

Dus mocht er ooit echte concurrentie komen, dan hebben ze echt een dik probleem. Ze hebben in ieder geval nooit echt de moeite genomen om iets aan klantenbinding te doen. Typisch gevalletje Bufu
De aluminium fabrieken die bij Delta hun stroom afnamen (goed voor zo'n 70% van al hun energie) konden de rekening niet (op tijd) meer betalen. Hang daar dan ook nog eens de kerncentrale aan vast, waar de regering ook zijn handen vanaf trekt en de verliezen lopen heel snel en hoog op.

Dat is wat ik van de hele Delta Energie debacle heb meegekregen.
Dat slecht draaien komt niet zozeer door de retail-tak, eerder door de lasten van de kerncentrale :).
aan de andere kant, caiway heeft wat dat betreft een hoop knowhow, en een goedlopend aanbod op hun glasvezels, bovendien hebben ze een zeer pakkende strategie om coax voor televisie en fiber voor internet en telefonie in te zetten om zodoende weer meer ruimte voor innovatie te hebben.

dus: of het wordt voor caiway slechter, of voor zeelandnet beter. consolidatie kan 2 kanten op en er is alle reden om aan te nemen dat men liever investeerd in een goedlopende progressie, dan in een falende stagnatie.
helemaal mee eens, ik ben zelf behoorlijk tevreden over het dienstenpakket van caiway. TV nog gewoon via coax en internet via glasvezel vind ik een ideale combinatie die de eigenschappen van beide netwerken optimaal gebruikt.
Maar dat heeft Ziggo ook in mijn straat...
Dat komt omdat je alleen met een brug over in me straat kan komen!
En nu heb ik alles uit gezocht enige altanatief is adsl en dat wil ik niet veel te langzaam!
Nu heb aan kpn gevraagd of nog ooit glasvezel komt in mijn straat omdat zij dat beheren via regviber.
En het antwoord was dat ze verlopig geen plannen hebben om glasvezel aan
te leggen....
Dus Ziggo heeft dus monopolie in onze straat!
Omdat er alleen Ziggo hoogste snelheid bied helaas.....
Oei dat is inderdaad lullig. Een oud collega van mij had een soortgelijk probleem, hij “leende” internet van een vriend die een flink stuk verderop woonde met een richt antenne ;) nog verre van ideaal (gotver, zit weer een meeuw voor mn antenne).

Maar in zeeland is het nog zo dat de kabel in de grond volledig in beheer is van delta (glas volgens mij ook), dus zijn ze sowieso de enige aanbieder. En dsl is geen volwaardige concurrent meer.
TV via de satelliet geen optie? Joyne of Canal Digitaal.
Ik heb juist geen interesse in tv, mn content via internet zoals netflix is voor mij voldoende.

Ik wil juist fatsoenlijk internet zonder per se tv kosten te hebben. Internet is niet echt een alternatief voor.
Heb de kabel ook niet eens aangesloten zitten.

Alternatieve tv aanbieders vinden is ook echt het probleem niet (waarschijnlijk ook de reden dat je het niet los kan krijgen). Inderdaad, desnoods satteliet. Maar het gaat juist om fatsoenlijk internet.
Veel slechter dan Caiway nu is kan niet hoor. Leuk die pakketten, tot je een keer een storing hebt, dan kan je gerust een week zonder internet en/of tv zitten.
Dan weet ik niet waar jij woont, maar de laatste keer dat ik storing had (tv en/of internet) kan ik me niet eens meer heugen. Persoonlijk ben ik juist uitermate(!) tevreden over Caiway, en ben juist bang dat het alleen maar bergafwaarts zal gaan...

[Reactie gewijzigd door ironx op 17 november 2017 17:22]

Maar hoeveel aansluitingen heeft Delta? Caiway is toch de grote partij in dit geval? Dan lijkt het mij niet aannemelijk dat ze de prijs/kwaliteit van de meerderheid van hun klanten gaan verlagen ten faveure van uniformiteit in het aanbod. Dan hoop ik voor de Zeeuwen dat ze aan kunnen sluiten bij het decoderloze basispakket met genoeg HD-zenders van Caiway.
Wel vreemd ja geen Eurosport, maar die kan je wel voor 30 euro per jaar erbij nemen van de Eurosport site en dan op een chromecast afspelen. Krijg je ook Eurosport 1 en 2 en on demand erbij.
EQT heeft delta nog maar recent gekocht alle bestaande contracten zijn gebleven zoals het is. hun doel is groei voor allebij de bedrijven en zij gaan ook door onder eigennaam. Eurosport vraagt meer geld waardoor de onderhandelingen spaak gelopen (dit zie je vaker bij relatief kleine providers Het heeft bij Caiway ook ruim een half jaar geduurd eerdat zij rtlz weer terug hadden)

EQT neemt ook Caiway over met als doel flinke groei voor de komende jaren dit kan dus heel positief uit pakken voor zowel delta als caiway klanten. ook is er al bekend gemaakt dat het inhoudelijk nog geen gevolgen gaat hebben voor de abonnees. ook vind ik het jammer dat Tweakers erg laat is met dit nieuws. het is al sinds 10 uur op nu.nl te vinden....
Weet je niet. Het kan ook de andere kant op gaan. Het is vaak zo dat er na een overname niet meteen van alles veranderd. Soort van grace period. Waarom dat precies zo is, weet ik niet.
Als eurosport verdwijnt heb ik geen enkele reden meer om nog TV af te nemen, dan wordt het erg de vraag of ik mijn glasvezel belangrijk genoeg vind om dat hele triple play abbo voor af te nemen, want los internet kan al lang niet meer...

Aan de andere kant, dan wordt het verplicht ADSL, want concurrentie is er op de kabel niet, en in caiway gebied ook op glas niet
Welke isp zit je bij, dat je zonder Tv niet kan krijgen? Op zich...niet verbazingwekkend, men wil niet dat de mensen naar internet-only gaan, of ja doen ze dat toch dan mogen ze de premium-prijs betalen (over 4 jaar kirjg je Tv er voor 1 euro bij, dezelfde weg als vaste telefonie is gegaan), dat is al aan de gang.
Zelfs 1 euro vind ik al vrij veel..
Alle programma's die ik kijk komen voort uit belastingsgeld en de laatst overgebleven sport op de tv kijk ik ook haast altijd uit gemak ergens op internet.
Het is ergens vrij schrijnend dat wij tientallen euro's per maand kwijt zijn om de marginalen onder ons van brood en spelen te voorzien, hier betalen we immers al belasting voor zou je zeggen;)

[Reactie gewijzigd door Sergelwd op 17 november 2017 17:51]

Caiway, ik woon in caiway gebied, en je kan hier kiezen, of kabel/glas via caiway, of ADSL, en caiway is kwa aanbod nou niet direct geweldig te noemen.

Nu kijk op de site van caiway, en inmiddels kan ik inderdaad los internet krijgen, voor een hele 6 euro minder per maand dan alles in 1...
Bij Ziggo soortgelijks het geval, als ik Tv module uitzet zeg maar (maar wel online tv behoudt want daarvan kom je niet af), scheelt me dat een vette 4 euro.
Zeelandnet dus ook. Je hebt kabel nodig om internet te kunnen krijgen. Hebben ze standaard digitale tv en een aantal hd zenders erin zitten, geven ze “gratis” weg, je betaald er wel iets van 20 euro voor. Dus voor een gemiddelde meh verbinding betaal je al snel 50 euro als je de tv niks interesseert (zoals bij mij het geval is).
Lijkt me toch dat als je digitale tv kijkt dat je een smartcard hebt?
bij caiway niet hoor. Zij hebben de zenders in het basispakket niet versleuteld op de kabel zitten zodat je pas een decoder en smartcard nodig hebt voor de zenders van eventuele aanvullende zenders/pakketten.

de logica DAB-C = smartcard komt van Ziggo en destijds UPC. die doen dat vanuit het idee dat de stap om extra zenders/pakketten te verkopen kleiner is als iedereen toch al met een decoder/smartcard kijkt.
Gewoon puur marketing dus, de klanten die het niet hoeven betalen mee voor de klanten die wel extra zenders willen kopen.
Ah, bedankt voor de uitleg, dit wist ik niet.
Ik vind Caiway maar niks je kan geen los een internet (glasvezel) abonnement afsluiten zonder een pakket voor te nemen.
En basis TV is erg slecht de enige oplossing die ze aanbieden is om over te stappen op digitaal televisie en 5 euro meer te betalen
Jawel hoor, bij Caiway kun je een internet-only abonnement nemen.
Toch wel, ik heb het zelf ook.

Als je je adres checkt bij Caiway, dan zie je onderaan:

Toch liever Alleen Internet?

Geen TV, niet bellen... alleen internet
150 Mbit/s down en up

¤39.95
raar ik heb een aantal maanden gelden mijn contract verlengd ze zijden dat het niet mogelijk was
Kan sinds oktober.
hee thx voor dit bericht. dat scheelt nog best veel!
Die smartcard kost eenmalig een tientje. Je kunt klagen over vanalles, bijvoorbeeld dat de zenders van discovery niet worden doorgegeven.

Als je nu nog steeds geen smartcard wil, dan ligt het ook een beetje aan jezelf.

Er is geen ruimte meer voor analoge zenders op de kabel vanwege internetsnelheden en digitale tv. Het is logisch dat dat een keer wordt uitgefaseerd. De stoomtrein rijdt ook alleen nog maar in musea en delen van de derde wereld.
Niet echt ontopic maar wou het wel ff kwijt. Eurosport die vragen een hoop geld. Kijk nu bv me vader die betaald netjes voor Sky Duitsland via de schotel die betaald 80 euro per maand voetbal bundesliga en alles zit erbij wat is nu het geval? Eurosport heeft de rechten opgekocht van de bundesliga (zo uit me hoofd) Wat betekend dit nu? Hij moet weer een extra pakket aanschaffen zodat ie weer kan kijken. Heb hem gelijk gezegd van opzeggen die boel! Dat ligt nu in een rechtzaak bij meerdere mensen die samen spanen ;)

Want dit is puur geldklopperij heel dat Eurosport gebeuren.
Ik denk juist dat EQT de boel gaat opwaarderen (Docsis 3.1, Caiway heeft al lang geen analoog meer) en gelijktrekken. Als het dan allemaal klaar is zal het me niks verbazen als ze het geheel aanbieden aan Liberty global (Ziggo) uiteraard met een leuke winst. EQT is een investeringsmaatschappij ten slotte.
ligt meer in de verwachting dat Delta zich aanpast. Wanneer Ferrari samengaat met Deux Chevaux gaat Ferrari ook niet ineens 15Pk motoren inbouwen.
Woon je in de middle of nowhere dan blijft je probleem maar ben je aangesloten op glas (zoals ik) dan verwacht ik niet dat zij dit gaan vervangen door coax.
Ben benieuwd hoe Delta omgaat met Rekam, via wie Caiway nu internet en TV levert, aparte deal met Caiway, maar de vraag of Delta daar ook verder mee wil gaan.
Als het meezit gaan ze eindelijk eens glasvezeldiensten leveren op het Rekam netwerk, maar ik vermoed dat alles bij het oude blijft totdat een hoog percentage van de Rekam aansluitingen verglaasd is.
Rekam is een los bedrijf, die vooral het netwerk beheert (en kleinschalig eigen TV en internet biedt). Als Delta op de kabel wil blijven zullen ze zaken met Rekam moeten doen.
Rekam bied geen internet aan, TV alleen nog basis (uitgebreide pakket gaat via Caiway smartcard), als Delta niet verder gaat met Rekam, is er geen internetaanbieder meer voor de kabel in Rekam gebied. Ook vroeger was het Kabelfoon die internet aanbood via Rekam, wat uiteindelijk Caiway is geworden (samenvoeging met vroegere CAI Westland).
Zover ik het bericht lees heeft delta niets met het caway gebied te maken. Beide bedrijven gaan alleen onder dezelfde holding vallen. Voorlopig verwacht ik ook niet dat er grote veranderingen gaan plaatsvinden. Dat meer geleidelijk gaan.
Op dat punt is het netwerk waar caiway op zit natuurlijk ook niet van caiway, maar van CIF
Ik ben benieuwd. De glasvezelaansluitingen van CIF/Caiway zijn (in mijn regio in ieder geval) dikke prima. Het TV-pakket is "aardig".
Zover ik weet staat Delta nou ook niet bekend als progressieve aanbieder, maar wellicht dat ze samen de slagkracht krijgen om een beetje een vuist te maken tegen de andere aanbieders in hun gebied.

Voordat wij als consument hier wat van gaan merken zal het wel 2019 of zelfs nog later zijn.
Following last year’s investment in the telecom infrastructure company DELTA, the acquisition of CAIW fortifies EQT Infrastructure’s commitment to the Dutch fiber segment
Dus lijkt gevalletje 'met Delta ging het niet zo goed, laten we er nu eentje kopen die nog redelijk is'.
Hoezo zou het met Delta niet goed gaan? Het was de energietak die flinke verliezen leed, niet de telecomtak.
met delta ging het slecht, met caiway gaat het 'nu nog' goed, voeg ze samen en je hebt wellicht eindelijk genoeg groeipotentie (in het zeelandnet gebied) en knowhow (in het caiway gebied) om een redelijke marktpartij te worden, caiway is VEEEL te klein om ook maar over iets te kunnen onderhandelen aan tafel,

met heel veel geluk zouden ze wel eens de nieuwe Regfiber kunnen worden, FTTH netwerken uit gaan rollen op plaatsen waar kpn er de stekker heeft uitgetrokken, zou naast hun huidige verzorgingsgebied een enorm marktpotentieel kunnen bieden. en zou wel eens een goed alternatief voor ziggo (op de kabel) kunnen betekenen
caiway heeft al FTTH waar KPN dat niet doet, bij ons in het platteland (wel randstad/groene hart) ligt een mooi stukje glas voor in de boerderij, en dat werkt inderdaad prima, in het begin ook wat huiverig door de matige reputatie van caiway, maar zeer stabiele verbinding, en als ik mijn router mag geloven slechts 1 keer een kleine hickup van een paar minuten (waar ik eerst dacht dat het mijn eigen geklooi was).
Groeipotentie?
Kabelinternet?

Wtf 😃

Weet niet wat EQT precies hebben betaald,
maar vaste kabel wordt steeds meer niche voor mensen die specifieke eisen hebben.

Internet kan ook via gsm/smartphone, en links en rechts bied zelfs KPN 4G internet als vervanging van vaste lijn aan waar geen goede connecties zijn.

Ik zie dat tzt ook gebeuren bij andere aanbieders.


Een investeringsfonds koopt in beginsel om te verkopen, en echt lang wil je het ook niet vasthouden. Ben benieuwd waar de schaalvoordelen vandaan moeten komen en/of de kwaliteit daarbij behouden kan blijven.
Waarom zou je nog een extra laag (die gemakkelijk stuk kan gaan) introduceren in het concept internetverbinding?

De kabels komen toch al je huis binnen en zijn in principe vele malen betrouwbaarder dan een radiosignaal wat je via je GSM/Smartphone krijgt. Dan koppel je beter een of meerdere WiFi access points aan de modem die je ISP levert.

Dan heb je het beste van twee werelden.
Caiway zelf rolt geen glas uit. Het is een provider die nu op o.a. het netwerk van CIF levert. Nu is zowel Caiway als CIF van rabobank fonds. EQ koopt alleen de provider, niet het bedrijf dat de glasvezel uitrolt/beheert
Bericht klopt niet. Ze hebben Cif holding gekocht, waar Caiway onderdeel van is. Dus inclusief de netwerken coax en glas.
Delta ging prima, tenminste internet en multimedia wel. De energietak ging niet goed, onder andere omdat ze de last van de kerncentrale hebben gekregen van het rijk. terwijl dat ding in Borssele toch echt voor heel nederland is.

Dit is expansie van EQT, ze zullen hun slag wel willen slaan als de fusie van ziggo en upc toch niet mag achteraf... Als EQT groter is, kunnen ze lagere prijzen bedingen bij de aanbieders en groter inkopen.
Ik ga weg zodra het kan.
ADSL is zomaar niet leverbaar op mijn adres, terwijl ik volgens t-mobile op het kpn-netwerk 35mbit zou halen, theoretisch.
Voor mij is het snel genoeg, omdat ik dan helemaal Delta-vrij ben, vind ik dat niet zo erg :+

Het zenderaanbod is de echte reden en dat het geld niet binnen de provincie meer blijft.

Jammer dat het tot op heden niet is gelukt weg te gaan bij Delta.
Van mij mogen ze kapot en de markt kan dan worden opengebroken.

[Reactie gewijzigd door twicejr op 17 november 2017 16:24]

Is 4G voor thuis niet iets voor jou dan? Dit kan je bij kpn aanvragen (dat onbeperkt is) of eventueel T-Mobile (waar na mij weten wel een restrictie op zit van zoveel gb per maand).
Is 4G voor thuis niet iets voor jou dan? Dit kan je bij kpn aanvragen (dat onbeperkt is) of eventueel T-Mobile (waar na mij weten wel een restrictie op zit van zoveel gb per maand).
Klok - klepel ....

Dat 4G is voor buitengebieden waar geen ADSL mogelijk is.
Al is er maar 2Mbit leverbaar, zul je die krijgen.

Wil je unlimited zit met Tele2 of Tmobile op dit moment, en vast aan smsjes bij verruiming van je limieten.
En dat alleen nog maar als ze blijven toestaan dat het 'per ongeluk' in een modem-setup gebruikt wordt, ipv telefoon.
Ik weet niet hoe het bij T -mobile zit, maar bij KPN kun je gratis 4G thuis krijgen als de snelheid via het ADSL-netwerk niet boven de 9mbps uitkomt.
Ik weet niet hoe het bij T -mobile zit, maar bij KPN kun je gratis 4G thuis krijgen als de snelheid via het ADSL-netwerk niet boven de 9mbps uitkomt.
Alleen als het op hun kaarten staat, niet als jij als klant dat roept
Ik heb 2 locaties waar de fourstack aangeeft 10/15Mbit, maar de werkelijke snelheid s tussen de 6 en 8Mb op verschillende tijden getest ( en nee, niet via speeedtest.net )
KPN online en in persoonlijk overleg geen 4G wil bieden, want volgens hun informatie ....

Geen van de omringende bewoners heeft verder een 'betere' verbinding, maar er worden geen kabels getrokken, en geen upgrades gepland, onze monteurs meten een prima en voldoende signaal
Ben benieuwd. Kan me herinneren dat UPC en Ziggo toch niet mochten fuseren.
https://www.ad.nl/economi...n-upc-alsnog-af~a6a652b3/

Heb niks meer gehoord na deze uitspraak.
De goedkeuring van de overname is door de rechter verworpen. De overname zelf is al een paar jaar geleden gedaan. De rechter is dus gewoon een paar jaar te laat. Bovendien gaat het niet om een europees bedrijf dus ik vraag me af wat de (europese) rechter hier tegen kan doen
Liberty Global is toch volgens mij een internationaal bedrijf. Dat bedrijf heeft Ziggo en UPC samen gebracht. Het is niet dat UPC uit eigen middelen Ziggo heeft overgenomen.
ik hoop dat ik dan eindelijk glasvezen ga krijgen :D
en TV boeit niet, meeste dingen zijn toch via internet te kijken
Ik snap ergens niet dat er niet in heel Nederland ftth uitgerold wordt. Als je zoekt op ftth sewer, wordt glasvezel in het buitenland al jaren via het riool in huizen gebracht. En laten we nou net een land zijn waar praktisch elk huis een rioolaansluiting heeft. Dan kun je voor het kleine aantal huizen dat dat niet heeft (buiiiiiitengebied) altijd nog de straat open gooien.
Als het betekend dat ook de klantenservice word samengevoegd wat resulteert in een betere weekend bereikbaarheid vind ik het prima
Het zenderaanbod bij Delta is inderdaad bedroevend en niet van deze tijd. Dat Delta dat zelf niet inziet.
Ze vragen toch een stevige prijs voor het basispakket. Daar heb je dan geen Eurosport voor en veel minder HD zenders als bij Ziggo of Caiway.

Ik verwacht straks dus een enorme wegloop van klanten als wij ook dat belabberde zenderaanbod van Delta krijgen.
Valt me op dat Zeeland sinds de jaren '90 beperkte internet keuze heeft.
Is dat wel zo? Volgensmij is het hetzelfde als op veel andere plekken. Een kabelaar en KPN.
Met als bijkomend "voordeel" dat ook ADSL (dus KPN) op veel plekken slecht of afwezig is, of dat daar geen kabel ligt.

Veel plekken hadden vroeger regioantennes of kleine eigen ontvangstblokken (bijv. 1 antenne met een huizenblok) welke toen nooit door zeelandnet zijn aangesloten. Veel zijn dat ondertussen wel maar er zijn uitzonderingen. Bovendien zijn er ook veel buitengebieden zonder aansluiting op de kabel.

[Reactie gewijzigd door Sloerie op 17 november 2017 17:10]

Wens ze success met het kabelnetwerk van Rekam wat Caiway gebruikt. Meer ellende dan dat het waard is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*