Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google zet Pixel Visual Core pas aan in tweede ontwikkelaarspreview Android 8.1

De Visual Core-soc in de Google Pixel 2 en Pixel 2 XL is nog niet geactiveerd in de eerste testversie van Android 8.1, die vorige week werd uitgebracht. Dat is ontdekt door ontwikkelaars. Google zegt nu de soc in de volgende versie te activeren.

Bij de aankondiging van de Visual Core-soc zei Google nog dat deze geactiveerd zou worden in de ontwikkelaarspreview van Android 8.1, maar dat blijkt niet zo te zijn in de eerste preview. Google heeft nu ook zijn documentatie aangepast en meldt dat de soc voor het verwerken van beelden vanaf de tweede Android 8.1-ontwikkelaarspreview te gebruiken is.

Xda Developers schreef in het afgelopen weekend al dat de benodigde ontwikkelaarsoptie voor het inschakelen van de Pixel Visual Core op de Pixel 2-smartphones ontbrak in de menu's. Het is niet duidelijk waarom Google de functie nog niet beschikbaar heeft gemaakt, hoewel deze wel werd aangekondigd.

Google zegt dat de tweede ontwikkelaarspreview van Android 8.1 ergens in november uitkomt. Wanneer dat precies zal zijn, is nog niet duidelijk. De Pixel Visual Core heeft een enkele Cortex A53-core en daarnaast acht kernen die specifiek zijn gemaakt voor het verwerken van beelden.

De Visual Core wordt gebruikt voor het verwerken van de hdr+-beelden en dat gaat volgens Google met de aangepaste chip veel sneller dan wanneer dat door de Snapdragon 835-soc wordt gedaan. Als ontwikkelaars toegang krijgen tot de Visual Core-soc, kunnen ook zij camera-apps maken die hdr+-functionaliteit bevatten.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

01-11-2017 • 09:01

18 Linkedin Google+

Reacties (18)

Wijzig sortering
Ik denk dat Google zelf eerst nog wat tests wil uitvoeren voordat het naar de grote publiek wordt gepusht. Ze willen tenslotte zelf niet meteen negatieve berichten ontvangen als er iets niet duidelijk is. Dit doen andere ook zo.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 1 november 2017 09:07]

Maar het is een ontwikkelaarspreview, die versie gaat sowieso niet naar het grote publiek toe.
Maar de ontwikkelaarspreview is vrij makkelijk te verkrijgen dus het grote publiek heeft wel toegang tot de preview via https://www.google.com/android/beta

Wel met de nodige waarschuwingen van Google zelf uiteraard

[Reactie gewijzigd door BJD1997 op 1 november 2017 12:04]

Dat weet ik. Maar personen die zich daarvoor aanmelden, doen dat bewust en zijn zich dus ook bewust van de gevolgen.
Anderen doen dit niet zo.

Google heeft helaas al een trackrecord om soms spullen te snel op de markt te zetten, waarna er weer veel tijd en energie nodig is om er iets werkend van te maken. Nu lijkt het weer op dat ze iets aanbieden, wat weer niet helemaal af is.

Waar ik wel benieuwd naar ben, is in hoeverre ze dit alleen hebben ontwikkeld. Intel zou hebben geholpen aan de ontwikkeling,
maar vind het zelf een beetje vreemd dat je een stukje hardware ontwikkeld zonder software erbij?
Of zou het gaan om er een werkend geheel van te maken met Android zelf.
Ik vind de (minor) releases van iOS anders aardig rap op elkaar volgen... dus dat anderen dit niet zo doen zo ik niet zo zeker durven stellen.
Het gaat me om de Visual Core.

Het lijkt er op dat het afhankelijk zal zijn van Android zelf, en dat het dus geen eigen driver/software/app heeft om te functioneren.


En dat vind ik vrij vreemd als je Android op verschillende platformen wilt kunnen draaien. Het stukje software voor visual core is niet noodzakelijk om andere telefoons te draaien als die van Samsung, Huawei, etc.
Anderen doen dit niet zo.
Dat is niet geheel de waarheid. Er zijn genoeg fabrikanten en leveranciers die pas iets activeren nadat het op de markt is gekomen. Een mooi voorbeeld is bijvoorbeeld Tesla, die pas gaandeweg het proces functies heeft aangezet.
Ik denk dat Google zelf eerst nog wat tests wil uitvoeren voordat het naar de grote publiek wordt gepusht. Ze willen tenslotte zelf niet meteen negatieve berichten ontvangen als er iets niet duidelijk is. Dit doen andere ook zo.
Waarom niet gewoon zorgen dat je product (hardware + software) gewoon gereed is voordat je het de markt opgooit? Maar nee, alles moet zo snel mogelijk uitgebracht worden, daarna kijken we wel of het werkt.
Je hebt zeker een punt, maar kijk nou eens naar Windows Mobile 10. Als we hadden moeten wachten totdat de hardware + software gereed was, dan was het natuurlijk nog niet zo heel lang op de markt geweest. In de tijd dat ik W10M gebruikte was ik maar wat blij met de developersversie.
Ik denk dat het niet mogelijk is.

Daarnaast weet je niet hoe het op de grote publiek aankomt.

Anders had j allen beveiligsupdates met om de jaar een OS update.
Alle camera revieuwes moet daarna opnieuw gedaan worden.

Is dat chip trouwens alleen voor beelden verwerking of kan het aangesproken worden met de Neural API?

Ik vraag me af hoelang gaat het duren voordat apps aangepast woorden, want je hebt bij Android niet alleen een grote fragmentatie kwa software, maar kwa hardware ook, tot nu alleen de Pixel en de Mate 10 hebben een extra “AI” SoC, en het is de vraag als Samsung dat gaat inplementeren in de volgende Galaxy.
Dit is geen AI toch het is gewoon een losse beeldbewerkings unit die in minder uitgebreide mate altijd aanwezig is bij alle smartphones meestal als onderdeel van de SoC. Gezien ze allemaal altijd al fotos moesten verwerken (na het maken).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 november 2017 09:52]

AI was niet de beste keus,
AI, machine learning en neural networks, wordt IMO te veel door elkaar gebruikt.

Google promote die chip als een machine learning chip, en je zou in theorie wat meer doen dan alleen HDR+ processing, maar inderdaad de chip van Huawei is wat flexibeler, het wordt gebuikt bij beeld herkenning en met de NNAPI zou het veel andere mogelijkheden krijgen.
Kunnen ze zelf nog even wat software ontwikkelen of hun "partners". Een soort pre-mining zeg maar :)
Hdr is wel iets meer dan alleen wat Instagram filters. Ik vind het mooiere en meer natuurgetrouwe foto's opleveren mits hdr met beleid wordt toegepast. Je moet hdr meer zien als een software truc om de onvolkomenheden ( beperkte dynamic range in dit geval) van de sensor te overbruggen.
'Instagram filters' was misschien geen mooie verwoording, maar ik blijf er wel bij, het blijft gewoon een beetje software matig oppoetsen van de beeld kwaliteit, op zich niets mis mee, maar wel de manier hoe het in de markt word gezet, je 'moet' weer een nieuwe tv telefoon etc kopen, ondanks dat het gewoon met een firmware update aan bestaande hardware toe te voegen is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True