Google brengt update uit voor Pixel 2 XL met nieuwe schermprofielen

Google heeft een update uitgebracht die de schermproblemen van de Pixel 2 XL moet aanpakken. Gebruikers kunnen nu kiezen uit drie schermprofielen. Daarnaast voert Google veranderingen door die de levensduur van het scherm moeten verlengen.

De drie opties zijn 'versterkt', 'natuurlijk' en 'verzadigd', zo schrijft Android Central. Daarbij lijkt de eerste optie het meest op de oude instelling van 'levendige kleuren'. Volgens de site voegt de laatste optie wat meer kleuren en meer kleurbereik toe, maar blijft het scherm de volgens Google natuurlijke weergave behouden. Google kondigde de maatregelen eind vorige maand aan en bood klanten wereldwijd twee jaar garantie.

De overige veranderingen bestaan uit een gereduceerde maximale helderheid van het scherm, wat een langere levensduur van het oledpaneel met zich mee moet brengen. Daarnaast verdwijnt de navigatiebalk onderin het scherm na verloop van tijd, als een actie van de gebruiker uitblijft. Dit moet burn-in van de knoppen voorkomen. Google schrijft dat de update ook een oplossing moet bieden voor een licht klikgeluid dat Pixel 2-gebruikers konden horen.

Samen met de andere wijzigingen zijn de Pixel en Nexus--toestellen bovendien voorzien van het meest recente patchniveau en ontvangen ze een patch voor de Krack-kwetsbaarheid in wpa en wpa2. Apple bracht patches uit met versie 11.1 van iOS.

Reacties (60)

[Replay256]

Goed bezig, maar snap al die aandacht voor Pixel niet, telefoon is niet eens in Nederland te krijgen.

[epoman]

Volgens de Pricewatch wel.

De directe links staan zelfs onder het artikel als je de desktopversie bekijkt.

[Reactie gewijzigd door epoman op 25 juli 2024 09:10]

[s0ulmaster]

Dit is dure grijze import van Belsimpel. Die gooien er nog even een aardig bedrag boven op.
Verder niks mis mee, maar ik zou niemand aanraden deze nu te kopen

[watercoolertje]

Klopt maar het punt is dus dat ie wel verkrijgbaar is

[Bomberman71]

Illegale substanties zijn ook te verkrijgen net als wapens.

Echt verkrijgbaar wil zeggen dat mensen iets gewoon kunnen kopen, altijd en overal.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 25 juli 2024 09:10]

[epoman]

Verkrijgbaar is verkrijgbaar, ook als het alleen bij belsimpel is en niet in elke supermarkt. Als ik een moeilijke auto wil kopen kan dat ook niet overal en moet ik ook naar een specialist of importeur. Daar hoef je geen eigen definities voor te verzinnen. 'Algemeen verkrijgbaar' is iets anders, maar dat heb ik niet gezegd.

[Bomberman71]

Zoals reeds vermeld, verkrijgbaar is iets anders. Dat betekent dat je hem overal gewoon kan bestellen met een abo en ook de lokale MM binnen kan stappen (en 100 vergelijkbare winkels) en hem zo kan kopen.
Grijze import is niet reguliere verkrijgbaarheid.

Maar goed, snap niet dat er mensen op een uitgeklede flagship zitten te wachten met hardware issues (zoals altijd met Nexus/Pixel toestellen) en dit maal zelfs voor de absolute hoofdprijs in het Android segment.

[s0ulmaster]

verkrijgbaar is een groot woord, maar in de letterlijke betekenis van het woord heb je gelijk.

[Verwijderd]

Bestel je hem in de VS. Heb ik ook gedaan. Zelfs na netjes de BTW hebben betaald aan de douane is het nog steeds een beetje goedkoper dan wat Google Duitsland rekent. (En inderdaad veel goedkoper dan Belsimpel.)

Mogelijk is de garantieafhandeling wel makkelijker via Belsimpel, maar voor de 100+ euro extra die zij rekenen stuur ik mijn telefoon meermaals naar de VS mocht dat nodig zijn. (Google zelf geeft 2 jaar garantie.)

[Joop]

Waar heb je hem besteld dan? Google Store verstuurd niet naar NL. US telecom providers zal hem ook niet worden, en verder heb ik alleen BestBuy gezien tot nu toe die hem verkoopt. Maar versturen die wel naar NL? Geprobeerd een account te maken om te checken, maar krijg momenteel een error...

En waar kom je totaal op uit dan? Pixel 2 XL bij Best Buy is $840 = €729 + verzendkosten, laten we zegen € 20 is €750 + 21% BTW = €907.

Bij MediaMarkt in duitsland kost ie €939. Is ietsje duurder, maar kun je bij problemen onder garantie wel veel makkelijker terug. (Ligt er wel een beetje aan waar in NL je precies woont. In mijn geval uurtje rijden naar dichtstbijzijnde Duitse MM.)

[Verwijderd]

Ik heb hem in de US Store besteld en via Stackry door laten sturen. Bovenop de kosten van Google krijg je dan iets van 35 euro verzendkosten + 21% BTW over het geheel.

Inmiddels loont het misschien om op de Duitse release te wachten. Daar was ik - een paar weken geleden - te ongeduldig voor.

[A64_Luuk]

Dat kan wel zijn, maar dit is dé Android telefoon die lijnrecht tegenover de iPhones wordt gezet, qua producent/software combo en snelheid van patches etc. En dan hebben we het nog niet over de prijs, dat is gewoon praktisch iPhone X niveau.

Dan mag je ook verwachten dat hij goed is, en als alles naar behoren functioneerde denk ik ook oprecht niet dat er veel nieuws over was geweest juist omdat hij hier toch niet leverbaar is. Maar als een groot techbedrijf als Google eigenlijk de plank volledig misslaat in z'n ambitie is dat wel nieuws.

Ik vind het interessant om de ontwikkeling hiervan te zien en ik zal vast niet alleen staan daarin. Er is geen enkele technische reden dat de Pixel (XL) zó duur moet zijn. Technisch is er niets bijzonders aan. Dat knijpen doet de U11 ook voor bijna de helft van de prijs, dus dat is het ook niet. De Nexus'en konden ook gewoon voor een goede prijs. De reden is dat psychologische spelletje, waarbij mensen een prijs zien die vergelijkbaar is met die van de beste iPhones, en in hun achterhoofd de Pixel als een concurrent daarvan gaan zien en hem dus in het zelfde licht gaan overwegen. Althans dat was de gedachte, tenzij je een die-hard Android fan bent kan de Pixel de vergelijking met een X eigenlijk niet overleefd hebben. Ik weet ook wel dat Apple achterlijke marges aanhoudt maar in ieder geval werkt het spul over het algemeen praktisch probleemloos en valt dat nog enigszins te verantwoorden. Eén foutje bij een model is tot daar aan toe, maar bij de Pixels regende het in de eerste dagen problemen en dat overleeft een model niet, wat Google nu ook nog doet. Oké dat is een voorspelling, maar je maakt mij niet wijs dat mensen nog enthousiast aan mensen verkondigen dat ze een Pixel gekocht hebben.

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 25 juli 2024 09:10]

[Mamoulian]

Er is wel een goede reden waarom de Pixel2 duurder is en dat is de extra "AI" chip en een paar andere zaken die hem onderscheiden van de andere flagships. Of die dingen de hoge prijs waard zijn moet iedereen voor zich uitmaken (en wat AI betreft kan niemand voorspellen tot wat het gaat leiden). Ik geef je wel gelijk is dat je een toptoestel aan een topprijs uitbrengt je op zijn minst de basiszaken op orde moet hebben.

[A64_Luuk]

Die chip die nog steeds niet aanstaat bedoel je?

De camera is zonder meer goed, een van de weinige dingen die ze spot on voor elkaar hebben...

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 25 juli 2024 09:10]

[Mamoulian]

Inderdaad. Mara hij zit er in dus ga je'm ook betalen. Trouwens niet alleen Google doet dit, ook Tesla verkoopt features die momenteel nog niet werken.

[Werelds]

De plank volledig mis geslagen? De burn-in op de XL is een vrij serieus probleem en LG's QA op de panelen is matig op z'n best - wel dingen die met betere controle op te vangen zijn. De normale Pixel 2 laat op sommige toestellen een klikkend geluid horen als NFC aan staat en een achtergrond toon bij het bellen - beide dingen die hoogstwaarschijnlijk met software op te lossen zijn. Geen van beide toestellen heeft dusdanig ernstige problemen dat ze onbruikbaar worden of een herontwerp nodig hebben om fouten op te lossen.

Daar staat een pure Android ervaring tegenover, met één van de beste camera's op de markt; of om maar meteen de vergelijking te trekken: een camera die zich echt wel kan meten met de iPhone 8 en X. Qua stabilisatie is wat Google doet zelfs onnavolgbaar door alle anderen, inclusief Apple.

Als een paar van dit soort foutjes betekenen dat een fabrikant de plank volledig mis heeft geslagen dan vrees ik dat er dus nog nooit een goede smartphone is geweest. Om maar meteen weer dé vergelijking te trekken, een kleine greep uit Apple's problemen (en ik ga expres pietluttig sarcastisch doen):

- You're holding it wrong: dat was pas de plank mis slaan, dat was gewoon een domme ontwerpfout. En er dan ook nog zo'n lullig antwoord op geven; Google reageert tenminste eerlijk op de problemen, in tegenstelling tot Apple toen. En dat was in de tijd dat iPhones substantieel duurder waren.
- GPS is al jaren een terugkerend probleem; de 4 werkte nauwelijks, 4s t/m 5s gingen wel redelijk en met de 6 t/m 7 is het weer heel erg hit-and-miss. 8 heb ik nog niet in actie kunnen ervaren.
- De iPhone 7 produceerde ook een bijgeluid als hij belast werd (games of video)
- Bluetooth is al jaren problematisch; er zijn apparaten waar je met een iPhone amper verbinding mee kunt houden. Ik zou dat wel willen toeschrijven aan matige BT implementaties (regelmatig meegemaakt met BT in de auto, van losse carkits of ingebouwde systemen), maar als elke Android telefoon er geen problemen mee heeft...
- Om maar even heel recent te blijven: opzwellende batterijen in de iPhone 8? Ja, dat is nog steeds gaande, maar men lijkt het vergeten omdat Google's schoonheidsfoutjes blijkbaar erger zijn.
- iOS 11 is ook buggy als de pest: de wegvallende of krakende audio is volgens mij inmiddels wel weggepatched, maar nu hebben Engelstalige gebruikers met "I" (ik) te typen omdat de auto"correct" er iets gaars mee wil doen.
- Face ID werkt nog verre van perfect, als bijvoorbeeld de belichting te veel verschilt van je oorspronkelijke opname moment pikt hij het niet. Toch vrij problematisch als dat je primaire unlock mogelijkheid is. Moet je toch je pincode in gaan tikken in plaats van de hippe gezichtsherkenning.

Verkondig ik nog steeds enthousiast dat ik een Pixel 2 (niet XL welteverstaan) heb gekocht? Zeker wel ja. Het meeste van de hardware is ook niet de primaire reden dat ik dit toestel heb gekocht, met uitzondering van de camera. Dit toestel heb ik gekocht vanwege de software, die bij perfect bij mijn gebruik past. Ik speel geen games op m'n smartphone, voor mij is het nog steeds een productiviteitsobject. De camera gebruik daarentegen wel veel, waardoor je tegenwoordig automatisch bij de dure high-end toestellen uit komt. Samsung is geen optie vanwege de bloatware, LG's software is ook niet je-van-het, HTC heeft wat mij betreft ook te veel poespas. Apple zou een optie kunnen zijn als dat niet ook iOS betekende, waar ik geen fan van ben. Mijn homescreen is helemaal leeg met uitzondering van de klok, snelkoppelingen voor bellen, browser, camera, galerij en een mapje met m'n tekstcommunicatie apps (WhatsApp, Messenger, Slack en GMail). Ik heb geen behoefte aan 40 icoontjes die ik niet gebruik. Los van het feit dat ik de helft van Apple's apps nooit gebruikte (Maps? FaceTime? Stocks? Voice memos? iMovie? Keynote? Pages? Numbers? Dat soort ongein).

Ik weet ook niet waarom de Pixel 2 de krachtmeting met de iPhone X ook niet zou aan kunnen. Apple heeft ook gewoon een pagina online staan waar ze waarschuwen voor OLED burn-in en de shift onder andere kijkhoeken. Daarnaast zijn de Pixel 2 en XL verschillende toestellen, dus je moet ook wel duidelijk zijn over met welk toestel je vergelijkt. Uiterlijk is uiteindelijk een subjectief iets en ik vind dat de iPhone 6 t/m 8 er lang niet zo goed uitzien als de 4 t/m 5S; de iPhone X vind ik zelfs gewoon ronduit lelijk vanwege de sensor balk. Dat heeft Essential dan toch een stuk mooier gedaan. En in tegenstelling tot Essential laat de stevigheid van het geheel te wensen over. Sterker nog, Essential's PH-1 is eerder wat ik van Apple zou verwachten met hun hoogwaardige materiaalkeuze.

[A64_Luuk]

Kudo's dat je het voor de Pixel opneemt, maar ik ben het lang niet met alles wat je zegt eens hoor.

De antennelijnen op de iP4(s) waren knullig, maar ik had hem en om eerlijk te zijn moest je echt enorm je best doen om het signaal zover weg te laten vallen dat het problemen opleverden. Ja, het werd een balkje minder. Merkte je dat? Nou, nee, niet in de praktijk.

GPS was geen probleem. Op m'n 4 niet, 4S niet, 6 niet, 6+ niet en nu X ook niet dus ik begrijp niet zo goed waar dit vandaan komt. Heb je een bron?

Bluetooth heb ik nooit problemen mee gehad maar dat is anecdotisch. Wifi antenne is wel merkbaar minder sterk dan die van andere telefoons, geen idee waarom. Nooit een probleem geweest vanwege grote bundels, maar ook dat is anecdotisch dus laat ik achterwege.

Ik heb iOS 11 sinds de beta (toen op een 6+, nu op X) en krakende audio heb ik überhaupt niet gehad. Als dat tijdens de Beta bij mensen voor kwam... uhh, beta. Die "I" die dat rare teken wordt is inderdaad een vrij bijzonder probleem en een domme bug. Is zo. Heb ik overigens niet, maar schijnt ook alleen bij amerikaanse telefoons zo te zijn.

FaceID werkt prima. Ook in wisselend licht, ik heb hem nu 5 dagen (sinds vrijdag) en het gaat echt zéér zelden mis. Dat komt dan vaak omdat je achteloos iets anders met je gezicht doet (neus krabben oid) en er helemaal niet meer aan denkt. In de praktijk til je je telefoon op en hij werkt. Je staat echt raar te kijken als hij niet direct unlockt bij je swipe-up, went ontiegelijk snel. Ik was er oprecht terughoudend voor en om eerlijk te zijn, ik vond TouchID net zo handig, maar zeker niet handiger. 't Is wel een oplossing voor een probleem dat er wat mij betreft niet had hoeven zijn. Maar ach, wel leuk.


Ik zeg nergens dat de Pixel de krachtmeting met de X niet aan zou kunnen. Wat ik zeg, is dat er zoveel mis is gegaan bij 1 launch tegelijk dat hij in de publieke opinie een enorme klap heeft gehad. Of het de gewone 2 of de XL is, maakt niet uit. De Pixel klikt. De Pixel piept. De Pixel brandt in. De Pixel wordt zonder OS geleverd. Allemaal in 1 week. Zoveel problemen tegelijk was er nooit bij een iPhone launch. Jij en ik weten dat veel van deze dingen gefixed worden en er echt een toptoestel overblijft, dat spreek ik zeker niet tegen. Maar imagoschade is héél lastig te overbruggen. Mensen volgen een release en de reviews rond die release. Ten eerste worden er niet na een maand of twee nog allerlei "geupdatete" reviews gepubliceerd en dat komt door het tweede, dat boeit ook niet want hij is verder niet nieuw meer. Alleen hij werkt, na patches. Dat had ie gelijk moeten doen. (dit gaat even over eender welke telefoon, niet zozeer de Pixel specifiek).

[Werelds]

De antennelijnen op de iP4(s) waren knullig, maar ik had hem en om eerlijk te zijn moest je echt enorm je best doen om het signaal zover weg te laten vallen dat het problemen opleverden. Ja, het werd een balkje minder. Merkte je dat? Nou, nee, niet in de praktijk.

Het was juist een gebrek aan een antenne lijn in de boven helft waardoor het probleem zich voor deed

In Nederland viel het wel mee omdat wij hier over het algemeen erg goede dekking hebben, maar in het buitenland had ik er wel meer dan eens problemen mee. In een stad als Londen heb je eigenlijk relatief slechte dekking en dan is het verlies van enkele tientallen dB significant.

GPS was geen probleem. Op m'n 4 niet, 4S niet, 6 niet, 6+ niet en nu X ook niet dus ik begrijp niet zo goed waar dit vandaan komt. Heb je een bron?

Bluetooth heb ik nooit problemen mee gehad maar dat is anecdotisch. Wifi antenne is wel merkbaar minder sterk dan die van andere telefoons, geen idee waarom. Nooit een probleem geweest vanwege grote bundels, maar ook dat is anecdotisch dus laat ik achterwege.

Zo 1-2-3 niet, alleen eigen ervaring. Op de 4 was het gewoon onnauwkeurig en traag, met latere modellen heb ik vooral gezien dat het soms enorm lang kon duren eer ze een lock kregen. Nu is dat niet zo specifiek een iPhone probleem (ik zei al dat ik expres heel pietluttig ging doen ), meerdere smartphones hebben daar problemen mee - veelal ook door een slechte driver stack, wat bij Apple hoogstwaarschijnlijk ook het geval is. Hetzelfde geldt voor BT, dat ligt gewoon aan hun driver stack (BT op m'n MBP is ook gewoon bar slecht, een €4 Sitecom adapter is stabieler). Nogmaals, zie je op meerdere smartphones, maar het zijn wel dingen waar Apple ook gewoon problemen mee heeft.

WiFi klopt inderdaad ook; op iPhones valt het nog mee in mijn ervaring, maar iPads hebben echt dramatisch slecht WiFi vergeleken met andere tablets (sterker nog, mijn iPad 3 had op ~5m afstand een slechter signaal dan een NUC op ~10m...go figure). Het hoe en waarom snap ik inderdaad ook niet, gezien LTE ontvangst geen probleem is en dat allemaal op dezelfde plekken signaal op vangt, net als andere smartphones.

Ik heb iOS 11 sinds de beta (toen op een 6+, nu op X) en krakende audio heb ik überhaupt niet gehad. Als dat tijdens de Beta bij mensen voor kwam... uhh, beta. Die "I" die dat rare teken wordt is inderdaad een vrij bijzonder probleem en een domme bug. Is zo. Heb ik overigens niet, maar schijnt ook alleen bij amerikaanse telefoons zo te zijn.

Niet zo zeer Amerikaans als wel gewoon met Engelstalige, kennis in het VK heeft dat ook. Het kraken is net als bij de Pixel nu: niet elk toestel heeft het (ik heb geen NFC getik en ook geen "achtergrond toon" bij het bellen; collega van me in het VK ook niet). Daarom ook dat ik het aan haal, dit soort dingen gebeurt nu eenmaal bij het uitbrengen van nieuwe apparaten. Ik vind het alleen bijzonder vreemd dat er bij Google wel zo'n gigantisch probleem van gemaakt wordt en bij Apple niet.

FaceID werkt prima. Ook in wisselend licht, ik heb hem nu 5 dagen (sinds vrijdag) en het gaat echt zéér zelden mis. Dat komt dan vaak omdat je achteloos iets anders met je gezicht doet (neus krabben oid) en er helemaal niet meer aan denkt. In de praktijk til je je telefoon op en hij werkt. Je staat echt raar te kijken als hij niet direct unlockt bij je swipe-up, went ontiegelijk snel. Ik was er oprecht terughoudend voor en om eerlijk te zijn, ik vond TouchID net zo handig, maar zeker niet handiger. 't Is wel een oplossing voor een probleem dat er wat mij betreft niet had hoeven zijn. Maar ach, wel leuk.

Ik ontken ook niet dat het over het algemeen goed werkt, maar als jij het ding binnen in stelt en vervolgens in de felle zon gaat staan is de kans heel groot dat het niet werkt, er zijn inmiddels genoeg filmpjes verschenen waar mensen dit soort dingen testen. Daar kijk ik helemaal niet van op en het zal vast wel gepatched worden (hoewel dat helaas waarschijnlijk wel even duurt omdat Apple over het algemeen niet aan snelle hotfixes doet, tenzij het toestellen echt bricked).

Ik zeg nergens dat de Pixel de krachtmeting met de X niet aan zou kunnen. Wat ik zeg, is dat er zoveel mis is gegaan bij 1 launch tegelijk dat hij in de publieke opinie een enorme klap heeft gehad. Of het de gewone 2 of de XL is, maakt niet uit. De Pixel klikt. De Pixel piept. De Pixel brandt in. De Pixel wordt zonder OS geleverd. Allemaal in 1 week. Zoveel problemen tegelijk was er nooit bij een iPhone launch. Jij en ik weten dat veel van deze dingen gefixed worden en er echt een toptoestel overblijft, dat spreek ik zeker niet tegen. Maar imagoschade is héél lastig te overbruggen. Mensen volgen een release en de reviews rond die release. Ten eerste worden er niet na een maand of twee nog allerlei "geupdatete" reviews gepubliceerd en dat komt door het tweede, dat boeit ook niet want hij is verder niet nieuw meer. Alleen hij werkt, na patches. Dat had ie gelijk moeten doen. (dit gaat even over eender welke telefoon, niet zozeer de Pixel specifiek).

Deels eens; het klikken en piepen niet, dat zie je bij vrijwel elke smartphone van de afgelopen 5 jaar wel - net zoals we al meer dan eens hebben gezien dat sommige toestellen niet blijken te werken op bepaalde netwerken (was het niet de iPhone 5 die in eerste instantie niet op KPN werkte vanwege de banden die ze gebruik(t)en?). Het is nog nooit een globaal probleem gebleken, het is altijd beperkt geweest tot een subset van de kopers. De problemen met het scherm van XL vind ik inderdaad wel gewoon slecht, daar had LG echt beter hun best moeten doen. Of Google had er dichter bovenop moeten zitten.

Ik weet alleen niet wat je met "De Pixel wordt zonder OS geleverd" bedoelt. Er zit gewoon Android op hoor, of bedoel je met OS iets anders?

[A64_Luuk]

https://www.cnet.com/news...vered-without-android-os/
http://www.androidpolice....without-operating-system/
https://www.digitaltrends...le-pixel-2-xl-no-android/

Allemaal zelfde situatie natuurlijk, maar we gaan niet over 1 nacht ijs

[Werelds]

Whoa, die had ik nog niet eens gezien. LG wil er echt zeker van zijn dat Google ze niet meer vraagt een Nex...err, Pixel te maken lijkt het wel.

[BikkelZ]

Los van het feit dat ik de helft van Apple's apps nooit gebruikte (Maps? FaceTime? Stocks? Voice memos? iMovie? Keynote? Pages? Numbers? Dat soort ongein).

Volgens mij (behalve Voice memos misschien?) allemaal apps die je gewoon kunt verwijderen.

Uiterlijk is uiteindelijk een subjectief iets en ik vind dat de iPhone 6 t/m 8 er lang niet zo goed uitzien als de 4 t/m 5S;

Eens, de 6 t/m 8 waren erg saai qua design. De iPhone SE ziet er qua scherm wel verouderd uit maar het is qua design nog steeds een mooie telefoon om te zien.

de iPhone X vind ik zelfs gewoon ronduit lelijk vanwege de sensor balk.

De notch tja maar het is wel weer een futuristisch uiterlijk

[Werelds]

Volgens mij (behalve Voice memos misschien?) allemaal apps die je gewoon kunt verwijderen.

Zou best kunnen dat je ze tegenwoordig kunt verwijderen, ik heb zelf al enige tijd geen iOS apparaten meer dus 10 en 11 heb ik alleen bij anderen in actie gezien. Met iOS 9 ging het in elk geval nog niet, toen moest ik ze nog in een mapje gooien

Eens, de 6 t/m 8 waren erg saai qua design. De iPhone SE ziet er qua scherm wel verouderd uit maar het is qua design nog steeds een mooie telefoon om te zien.

Het design van de 4 t/m 5S en SE is wat mij betreft nog steeds van de mooiste smartphone designs ooit. Was ook vele malen prettiger om vast te houden dan veel smartphones van tegenwoordig.

De notch tja maar het is wel weer een futuristisch uiterlijk

Mja, maar ik vind dat het mooier opgelost had kunnen worden. Met de extra sensors die ze nu nodig hebben, hebben ze waarschijnlijk ook meer ruimte nodig dan Essential, maar zelfs dan nog is het verre van elegant.

[BikkelZ]

Ik wacht ook wel even af op de XS, meestal moet je de tweede of derde iteratie pas hebben bij Apple producten:

- iPhone 1 had geen 3G en geen native apps
- iPad 1 kreeg maar 5 maanden updates
- Apple Watch 1 en 2 hebben geen LTE
- iPhone 4 was eigelijk niet krachtig genoeg om retina aan te sturen, de 4S was perfect
- iPad 3 eerste iPad met retina had het zelfde probleem
- iPad Mini 1 had geen retina en was traag, de iPad Mini 2 was een enorme verbetering
- iPhone 5S was veel sneller dan de 5, 64-bit en had touch ID t.o.v. de 5. Draait meestal nog prima iOS 11!
- iPhone 6S had dubbel RAM, was veel sneller en boog niet zo makkelijk als de 6

Vermoedelijk worden in de volgende iteratie van de X wat dingen aangepakt. Misschien niet de notch maar waarschijnlijk wel allerlei materiaalissues en hardwareproblemen. Al heeft de X tot nu toe weinig gerapporteerde defecten voor zo'n nieuw ontwerp.

[chengbondkwok]

Er is geen enkele technische reden dat de Pixel (XL) zó duur moet zijn. Technisch is er niets bijzonders aan. Dat knijpen doet de U11 ook voor bijna de helft van de prijs, dus dat is het ook niet. De Nexus'en konden ook gewoon voor een goede prijs. De reden is dat psychologische spelletje, waarbij mensen een prijs zien die vergelijkbaar is met die van de beste iPhones, en in hun achterhoofd de Pixel als een concurrent daarvan gaan zien en hem dus in het zelfde licht gaan overwegen.

Vergeet niet dat ze hiermee ook in het vaarwater van de Galaxy S8(+) zitten en andere OEM's. Google kan (en mag) niet meer terug naar de Nexus tijden waarbij je voor een habbekrats een prima toestel met de nieuwste Android kreeg.

[Zwarte_os]

Veel mensen hebben niet door dat de software tegenwoordig het duurst is van de smartphone. even 2 jaar ondersteuning geven met alle security patches en nieuwe features met een OS update, betere drivers voor post processing schrijven dan je concurrent etc.

[mikesmit]

Buiten het feit dat jouw redenering ontzettend dom is aangezien er meer aan een product zit dan r&d en onderdeel prijs wil ik je ook attenderen op het feit dat Apple een telefoon 5+ jaar ondersteund. Support is niet gratis. Natuurlijk maakt Apple ook veel winst op de telefoons maar niet een slordige 900 euro die jij suggereert

[aval0ne]

Waarom is een Porsche zo duur? Waarom is een Rolex zo duur? Wat is de reden waarom er hoegenaamd prijsverschillen zijn?

Misschien belangrijker: waarom kopen mensen vaker niet de goedkoopste optie dan wel?

[theduke1989]

Dat kan je niet vergelijken.

Want in alle type auto's worden andere type materiaal etcetera gebruikt. Wat vaak niet in andere producten zit.

Bij phones is get allemaal bij elkaar geschraapte producten.

Voorbeeld.
Qualcomm drivers
Samsung schermen etcetera
FaceID sensoren van 3de partijen.

Bij high-class auto's is het vaak zelf bedacht en gebouwd. En je voorbeeld met de Porsche. De boxer motor zit alleen in Porsche 9/10 keer en komen er niet andere fabrikanten bij.

[A64_Luuk]

Dat is dan ook toevallig alleen bij Porsche zo. Een Gallardo en een Audi R8 hebben gewoon dezelfde motor. Je kunt zo een Citroën of Ford kopen waar dezelfde motor in ligt als in mijn Volvo. De Rover V8 heeft in een stuk of 60 modellen gezeten. Kan nog wel even doorgaan, maar neem maar van mij aan dat 90% van de auto's zijn onderdelen deelt met een groot aantal andere auto's, met een ander logootje erop. Dat is niet anders dan in de telecomsector, helemaal niets anders. Telefoons worden ook gewoon op materiaal en afwerking onderscheidend gemaakt, net als auto's. Eigenlijk vraag ik me een beetje af in welk opzicht het een slechte vergelijking was, want ik mis hem. Is het een slechte vergelijking omdat er hier en daar wat unieke onderdelen in bijvoorbeeld een BMW 7 of Audi A8 worden gebruikt? En die unieke chips in een iPhone of Pixel (voor de beeldverwerking) dan?

Los van dat je aanvankelijke redenatie héél kort door de bocht is geef ik al aan dat de marges bij Apple erg hoog zijn. Tja, mensen betalen het omdat ze het willen, blijkbaar is het product het waard. Dat is vraag en aanbod. Als je artificieel in dat gat duikt (lees: te hoog geprijsd) en wel gebonden bent aan oplages moet je de prijs daarna bijstellen omdat ze niet verkocht worden (zie: ongeveer elke Samsung). Google zegt "fuck de oplages" en houdt de prijs hoog, hoewel ze niet in enorme hoeveelheden worden verkocht. Apple houdt de prijs ook hoog, maar de getallen laten nu niet echt zien dat dit nodig is om de interesse erbij te houden. Een iPhone van een jaar (misschien twee) oud is niet uitgerangeerd, terwijl dat bij Android vaak wel zo is. De Pixel krijgt 3 jaar ondersteuning, en dat is dan uniek. Er is geen iPhone die minder dan 5 jaar wordt ondersteund... Die ondersteuning kost óók klauwen met geld. De restwaarde is ook veel beter omdat de nieuwprijs nooit instort.

Zij die de kunst van afschrijven hebben begrepen weten dat onder de streep... dat verrekte stuk fruit helemaal niet zoveel duurder is, als überhaupt. Prijs is het non-argument. Dat de Pixels zo waardevast zijn moet ik nog zien

[zap8]

Porsche's en Rolexen zijn natuurlijk ook een investering, een mobieltje is na 5 jaar nauwelijks nog iets waard.

[Halo_Master]

Nou, dan ben ik benieuwd hoeveel die pixel 2xl google kost aan slechts onderdelen en hoeveel winst google daarop dan maakt. En dat is raar, want , ondanks dat de pixels 2 al langer op de markt zijn, is dat nog niet uitgezocht....

Ik ben benieuwd...

Maar de prijs van onderdelen bij elkaar opgeteld zijn niet alle kosten van de telefoon.
R&d, assemblage, distributie en in het geval van apple : eigen winkels, en eigen winkelpersoneel moeten worden betaald, ios ontwikkeling, updates en onderhoud, etc.

Maar nogmaals ben benieuwd naar de prijs van de onderdelen van de pixel 2 xl, want ook die telefoon is gewoon bereduur, en scherlt niet zoveel tov de iphone x.

Ik heb een iphone x sim en abbo vrij gekocht en daarnaast een simonly abbo van 15 euro per maand, krijg veel opmerkingen over de prijs , maar meestal van mensen die een abbo hebben van 2 jaar van 60 euro per maand. Reken maar uit....

[Kvibe]

Belsimpel kan je m gewoon bestellen hoor.

[lighting_]

Met mijn 30% helderheid kreeg ik na ruim een half jaar nog burn in.

[Gohan040]

Met welk toestel? Want dit betreft de Pixel 2 XL met een LG pOled paneel en ik heb een vermoeden dat jij die niet gebruikt aangezien het toestel er nog geen half jaar is.

[lighting_]

Juist met p oled had ik gelezen dat burn in niet voor zou komen.

[Gohan040]

Dan ben ik benieuwd naar je bron want dit is natuurlijk onzin, burn-in kan in theorie altijd voorkomen.
Maar ik ben nog steeds benieuwd naar welk toestel je gebruikt want er zijn nog maar weinig toestellen die pOled gebruiken.

[mickeyhouse]

Beetje onzinnige opmerking als je er niet bij zet met welk toestel aangezien de Pixel 2 pas een paar weken uit is.

[lighting_]

Dat maakt niks uit. Ik wil ermee aangeven dat burn in gewoon bij elk oled smartphone scherm voorkomt.
Ook Apple waarschuwt dat bij hun iPhone x.

[HellFury]

Ik heb langer dan een jaar een Nexus 6p. Altijd 80% (automatische) helderheid gebruikt en het is me nog nooit opgevallen...

[Mavamaarten]

Met een ander toestel. Uiteraard is burn-in met een OLED-scherm niet uit te sluiten, maar hoe snel en hoe erg dit gebeurt hangt af van paneel tot paneel. Over dit valt dus niks te zeggen.

[GORby]

Mijn ervaring is dat de OLED schermen er in ieder geval op vooruit gegaan zijn. Mijn Galaxy S2 had na één jaar al duidelijk last van inbranden, in die mate dat het me soms stoorde. Mijn Note 2 deed het iets beter, maar ook die had er last van.

De OnePlus 3 die nu ook net een jaar oud is, heeft nog nergens last van. Ik heb nog geen waarneembare verkleuring gezien in het gebied waar de icoontjes altijd staan, en da's waar het me bij de andere altijd eerst opviel.

De helderheid staat op mijn toestellen altijd automatisch, dus dat was voor alle 3 hetzelfde.

[FreakzLM]

Tja leuk die software fixes, maar het is uiteindelijk uitstel van executie.

De burn in van oled schermen zal gebeuren, maar dan veel later.

[waktak]

Dat betwijfel ik. Het is helemaal niet duidelijk om hoeveel gevallen het gaat.

Wat nou als het een paar kansloze youtubertjes zijn die dat ging 100 uur op maximale helderheid laten staan? Dan brand het wel in ja...

Apple ziet inmiddels de bui al hangen en heeft hun support pagina al aangepast:
https://support.apple.com/nl-nl/HT208191

[cranebird]

Niet aangepast, maar iPhone X display-info (incl. de OLED nadelen) toegevoegd.

[Verwijderd]

Ik vind het echt een tekortkoming van een producent als die na een (potentieel) gebrek een doekje voor het bloeden biedt. En dan maakt het mij niet uit welk merk. Het doet de branche van smartphones ook geen goed als er meerdere merken gebreken vertonen, zoals Google Pixel 2XL, Samsung Note 7 en LG V30.
Of besturingssytemen die al bijna verouderd zijn. Zelf heb ik het idee dat 'ze' tegen de grenzen aanlopen van wat mogelijk is. Om net dat ene USP te brengen dat consumenten over de streep trekt.

De prijs die je neerlegt is voor een toestel met een foutloos werkend onderdeel waarvoor jij die keuze hebt laten vallen op dat ene toestel. Niet voor een toestel met lapmiddelen. Mag je nog kiezen welk lapmiddel je voorgeschoteld krijgt ook. Nou. Daar word ik niet vrolijk van. Ik wil kwaliteit. Daar leg ik behoorlijk wat geld voor neer.

[bbc]

Het hangt er eigenlijk ook wel een beetje vanaf wat je gewoon bent. Als je een Pixel 2 XL gekocht hebt is de kans groot dat je ervoor nog een Pixel of Nexus telefoon gehad hebt.

Ik heb zelf nog steeds een Nexus 6P en had gelezen dat je in de developer settings sRGB mode kon aanzetten om de kleuren er natuurlijker uit te laten zien. En ja, de kleuren zagen er minder gesatureerd uit, maar ik was het niet gewoon en de optie weer afgezet. De Pixel 2 XL komt nu dus standaard met een setting die de mensen waarschijnlijk niet gewoon zijn.

Kleine discussie over het onderwerp:
https://www.reddit.com/r/...else_use_srgb_color_mode/

Het vreemde is dat ik een TV gekocht hebt indertijd met THX label om zo kort mogelijk bij de filmervaring te komen. Nu voel ik me echter aangetrokken tot schreeuwerige OLED's in de winkel.

[Jper]

zijn de Pixel en Nexus--toestellen bovendien voorzien van het meest recente patchniveau en ontvangen ze een patch voor de Krack-kwetsbaarheid in wpa en wpa2.

De ondersteunde nexus toestellen, mijn goede oude nexus 5 zal waarschijnlijk niet moeten rekenen op nog een security update (nog steeds oktober 2016). Wel spijtig eigenlijk, Google zou toch meer een voortrekkersrol kunnen of zelfs moeten spelen en security updates voor kwetsbaarheden zoals deze ook naar oudere toestellen pushen. Just my 2 cents.

[EpicKip]

Dit komt deels omdat hardware producenten van hardware/chips (Qualcomm etc.) niet mee willen werken.

[Single_Core]

Je kan altijd zelf een geporte of custom rom flashen(XDA) waar de fixes al enkele weken inzitten

[Justin2000]

En nu nog beschikbaar worden in Nederland in de google store , ik stuur vandaag m'n oude 6P terug, dit moet een waardige vervanger worden
anders een retourtje google.

[Verwijderd]

Courage!

[Raymond7]

Doe mij maar de komende jaren nog een mooie LCD

[aval0ne]

Geen slechte keuze. Geen last van burn-in en pixeldegradatie. Als je een toestel lang wil houden is LCD aan te raden.

[jongetje]

Ik heb 4 jaar gedaan met een Galaxy S2 en met dat scherm was na 4 jaar niets mis.

[-ION-]

Wat een onzin, hier een Note 3 in gebruik sinds de release (2013) en heb nergens last van.

[aval0ne]

1 anecdote doet de fysische wetmatigheden van oled schermen niet teniet.

[Foodie88]

Ik vind het wel komisch dat het reduceren van de maximale helderheid als 'fix' wordt aangeduid. Het is eerder een workaround, een maatregel die ervoor zorgt dat het probleem minder snel optreedt.

Een fix is niet goed gezegd niet mogelijk aangezien de boosdoener het OLED paneel zelf is. Tot er toestellen uitkomen met OLED panelen die helemaal niet inbranden, zal ik in ieder geval geen toestel met OLED kopen. Ik heb liever een IPS paneel; de kleuren zijn iets minder mooi maar er brandt in ieder geval niets in.

[UPPERKEES]

In de Google group klagen mensen nog steeds over de Pixel 2 zijn problemen...

"ADB finally worked and I'm now running the November updates. The squeal/whine is still there, same volume as before. Don't know about the clicking, and I have never noticed.

Great job Google for still not doing any kind of communication regarding this issue. Apart from a few people here that got an e-mail no communication whatsoever. I personally haven't heard anything about this issue from google, a possible fix, or anything. Worst customer support ever, and I have experienced bad things already."