OnePlus reageert op ophef over dataverzameling door OxygenOS

OnePlus heeft een reactie gegeven op een blogpost waarin een ontwikkelaar stelt dat OxygenOS veel data verzamelt en naar de fabrikant stuurt. OnePlus geeft aan dat een deel van de dataverzameling kan worden uitgezet.

De blogpost in kwestie, geschreven door ontwikkelaar Christopher Moore, was al eerder gepubliceerd en ontving deze week veel aandacht. In zijn blog stelde Moore dat OxygenOS veel gebruikersgegevens verzamelt. OnePlus heeft een reactie gegeven, die onder meer is gepubliceerd door XDA Developers. Daarin schrijft de fabrikant: "We sturen analytische gegevens in twee stromen via https naar Amazon-servers. Bij de eerste stroom gaat het om gebruiksgegevens, die ons in staat stellen om onze software aan het gedrag van gebruikers aan te passen. De tweede stroom is apparaatinformatie, die we gebruiken voor aftersales-ondersteuning."

Het bedrijf legt uit dat de verzameling van gebruiksgegevens uit te zetten is door via het instellingenmenu naar 'geavanceerd' te navigeren en vervolgens 'deelnemen aan programma voor betere gebruikerservaring' uit te schakelen. Een mogelijkheid om de tweede gegevensstroom, bestaande uit apparaatinformatie, uit te schakelen, geeft OnePlus niet.

Naar aanleiding van de blogpost van Moore kwamen gebruikers zelf ook met oplossingen, zo zou het zonder roottoegang mogelijk zijn om de verzameling uit te zetten via adb. Het is onduidelijk wat dit voor gevolgen voor het gebruik van OnePlus-toestellen heeft.

Moore analyseerde de gegevens die OnePlus verzamelt en kwam tot de conclusie dat het gaat om imei, imsi, het telefoonnummer, mac-adressen, ssid's van draadloze netwerken, serienummer, het tijdstip waarop een app wordt geopend en gesloten, activiteiten binnen apps en wanneer het scherm aan en uit gaat. Het is niet duidelijk welke gegevens precies binnen de twee verschillende datastromen worden verzameld.

Gebruikers reageerden kritisch naar aanleiding van de bevindingen, bijvoorbeeld op Reddit en op het OnePlus-forum. De dataverzameling was vorig jaar ook al gebruikers opgevallen.

Reacties (112)

[Anonymoussaurus]

Er is een manier om dit permanent uit te schakelen. Dit moet zo: sluit je toestel aan op je laptop/desktop > open ADB en voer het volgende commando in: pm uninstall -k --user 0 net.oneplus.odm

Hier is geen root voor nodig . Met root kan het ook door deze Magisk module te installeren: https://forum.xda-develop...alytics-disabler-t3686636
Directe downloadlink: https://forum.xda-develop...ntid=4298461&d=1507639809

Let wel op: het zou kunnen dat dit functionaliteiten blokkeert, dus doe het op eigen risico.

Het is trouwens grotendeels ook opt-in kwam ik net achter. Je moet namelijk 'deelnemen aan programma voor betere gebruikerservaring' uitschakelen om het grotendeels te stoppen, maar dat stond bij mij by default al uit.

Bronnen:

http://www.androidpolice....lytics-data-phone-owners/
https://www.gizmochina.co...mation-without-knowledge/
https://forum.xda-develop...alytics-disabler-t3686636

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 22 juli 2024 22:55]

[0xygen]

Kan dit ongewenste bijeffecten opleveren?

[Anonymoussaurus]

Het zou kunnen. Ik citeer AndroidPolice:

There's a chance this could break other functionality of the system, since Device Manager could be responsible for other tasks, so do this at your own risk.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 29 juli 2024 15:45]

[P1nGu1n]

Nee, ik heb deze app al een maanden (mogelijk meer dan een jaar) uitgeschakeld en hier nooit hinder van ondervonden

[Verwijderd]

Het kan nog simpler! Gewoon niet kopen! Serieus waarom dit soort gedrag toestaan van Android toestellen, en je dan omdraaien en Microsoft (terecht) aanvallen op het verzamelen van telemetry gegevens. Gewoon het gedrag afstraffen en de toestellen niet aanschaffen. Laat ze maar iets maken wat de consument tegemoet komt en niet de Chinese regering!

[Hikari]

Het enige dat OnePlus mij heeft zien doen is OEM unlocking en ADB aanzetten, Ik heb op dag 1 een custom rom geflasht.

[Erwin1967]

Dit soort ingrepen zou toch niet nodig hoeven zijn? Het is eigenlijk van de zotte dat je als eindgebruiker actie moet ondernemen om je privacy standaard te garanderen? Ik begin steeds meer een afkeer te krijgen van het ongebreideld verzamelen van gegevens over het gebruik van een apparaat. Wat mij betreft mogen bedrijven die zich hier schuldig aan maken grote boetes krijgen.

[Anonymoussaurus]

Tsja, ik ben het helemaal met je eens hoor. Ik vind het ook een schofterige streek. Van alle bedrijven trouwens die dit doen. Steeds vaker komt dit in het nieuws en vind inderdaad dat dit soort rotstreken beboet moeten worden.

[Paulus73]

Hoewel ik het sentiment snap gaat het dan feitelijk om het verbieden van het businessmodel dat je betaalt met je privacy. Dat zal betekenen dat telefoons duurder worden. En gelet op de reacties bij het artikel over het kopen van een telefoonbesturingssysteem zoals het nieuws van Jolla zijn er niet veel mensen daartoe bereid.

[mugenmarco]

de beste manier om dit uit te schakelen is om geen chinese meuk te kopen.

Dat is een oplossing voor mensen die nog geen OnePlus hebben gekocht, maar de mensen die hem al hebben kunnen helemaal niks met jouw reactie.

Tevens zijn niet alle chinese producten 'meuk', de opladers voor met name mobiele telefoons zijn inderdaad niet goed maar mobiele telefoons zelf? nee ben ik het totaal niet met je eens.

[lololig]

wel goede opladers komen ook gewoon uit china hoor. die zijn alleen onder een andere kwaliteit geproduceerd

[bamboe]

Ja precies, alsof je huidige computer telefoon, ipad, iphone niet in china gemaakt is.....

[SSDtje]

"Dat is een oplossing voor mensen die nog geen OnePlus hebben gekocht, maar de mensen die hem al hebben kunnen helemaal niks met jouw reactie."

Ben het volledig met je eens.
Maar om dit uit het artikel, het verzamelen van info door deze tel die vervolgens naar de fabrikant verzonden wordt nu eens heel zwart op wit te bekijken (altijd leuk om te doen vindt ik)
Maakt dat als je jezelf zo'n telefoon hebt aangeschaft, en achteraf gaat lopen zeuren dat de telefoon gebruiksgegevens en analytische gegevens verzameld en deze naar de fabrikant stuurt.
Dan heb je naar mijn mening sowieso al iets niet goed gedaan, lijkt mij.
Dit had je voor de aanschaf van het toestel, na zelf eerst wat zoekwerk op internet te hebben gedaan hierover al kunnen weten.
Eerst kopen, en achteraf lopen zeuren hierover, is dus wel erg makkelijk naar mijn mening.
Dit is zins 23 April dit jaar al bekent namelijk.

Bron

Edit: Typo's

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 29 juli 2024 14:17]

[SilverRST]

Kan jij dan 99% van al jouw spullen de prullenbak gooien want heel veel producten zijn geproduceerd in of Taiwan of China en of andere Aziatische landen. Huawei mag dan wel een Chinees merk zijn maar hun kwaliteit is uitstekend en ben dan ook bijna 2 volle jaren erg blij met mijn Huawei P8Max. Mijn 2 zusjes hebben de P8 Lite versie en mijn neef P9.

[Verwijderd]

Het maakt natuurlijk wel veel uit of iets van een Chinees bedrijf is, of dat het daar alleen maar wordt geproduceerd.

[rwa66]

Alsof je een keuze hebt. (Bijna) alles komt uit China.
Het zal mij niet verbazen dat de Apple iPhone daar ook uit de fabriek komen rollen.

[choi99]

Maar natuurlijk wordt ook de Iphone in China geproduceerd o.a. door Foxconn. Je denkt toch niet dat de Iphone in Zwitserland wordt geproduceerd.

[rwa66]

Ik niet, @Verwijderd blijkbaar wel.

[Mizgala28]

Succes dan:

- Huawei is Chinees
- Motorola is eigendom van een Chinees bedrijf.
- BlackBerry wordt tegenwoordig gemaakt door een Chinees bedrijf.
- Nokia wordt ook gemaakt door een Chinees bedrijf.

Dan heb je nog bedrijven als Samsung (Koreaans), LG (Koreaans), HTC (Taiwanees) en ga zo door dat allemaal uit Azië komen, ze zijn misschien niet Chinees maar ik ken zat mensen die ook dat als "Chinees" bestempelen (want Aziatisch).

Dan blijft Apple (Amerikaans) en Pixel (Google dus Amerikaans) over, maar Google is sowieso een data graaier en Apple verzamelt minder maar ook vast wel wat gebruikersdata.

Conclusie, koop gewoon geen smartphone.

[Verwijderd]

Dan heb je nog bedrijven als Samsung (Koreaans), LG (Koreaans), HTC (Taiwanees) en ga zo door dat allemaal uit Azië komen, ze zijn misschien niet Chinees maar ik ken zat mensen die ook dat als "Chinees" bestempelen (want Aziatisch).

Dat soort domme mensen moet je gewoon negeren. Of zeggen dat ze Turk of Algerijn zijn als het Nederlanders zijn. Is immers ook dezelfde regio als je het vanuit Azie bekijkt....

[Darkstriker]

Zuid Korea en Japan met China vergelijken is grandioze onzin. Het is alsof je zegt dat je maar beter geen Nederlandse technologie kunt kopen omdat die even belabberd is als de Chinese. En dan is laatste vergelijk nog terechter dan wat jij doet! Als je die vergelijking maakt verdien je het ook gewoon om spyware uit China op je telefoon te hebben.

[zwah]

Er zit wel degelijk een verschil in of een toestel afkomstig is van een Fabrikant uit China of van een fabrikant uit Europa of Amerika die zijn toestel door Foxcon in China in elkaar laat zetten. De fabrikant (bedenker), bepaald namelijk of er spyware- achtige zaken in een toestel wordt gezet en diegene die het toestel in elkaar zet doet dat dan in opdracht van een fabrikant. Lijkt mij niet dat een bedrijf als Foxcon zelf maar even spontaan wat spyware gaat toevoegen zonder dat Apple of Nokia daarvan op de hoogte zijn of daar toestemming voor hebben gegeven. Foxcon zal moeten produceren volgens de eisen en standaarden van Apple en Nokia en die zijn toch echt wel anders dan de eisen die een fabrikant, gevestigd in China meestal stelt. Persoonlijk mijd ik toestellen van fabrikanten, gevestigd in China.

[flippy]

zowel apple als google is niet amerikaans in die zin want die telefoons komen gewoon uit de (kinder)handjes van foxcomm in china.

[OkselFris]

Dat is natuurlijk onzin, de smartphone wordt in China in elkaar gezet,maakt dat het hele toestel Chinees? Dan hebben we het hier ook nog eens om niet hardware gerelateerde issues, maar software. Niet echt wat Chinees is. Ik zou het toestel eerder Amerikaans of wat dan ook noemen.

[YangWenli]

Een bedrijf is uiteindelijk van de aandeelhouders, en dat kan variëren van een pensioenfonds in Japan of een beleggende advocaat in Zwitserland.

Kapitalisme geeft niet om grenzen.

[Mayonaise]

Nokia wordt ontworpen door een Finse bedrijf met ex-Nokia werknemers, HMD Global. De toestellen worden in China geproduceerd, net zoals iPhones... Ik begrijp nog altijd niet waarom dit zo moeilijk is om te begrijpen voor sommige mensen.

[Mizgala28]

Ik doelde nu even puur waar het bedrijf vandaan komt, er zit namelijk een verschil in hoe bedrijven uit verschillende landen ermee omgaan qua software.

Dat een telefoon in China wordt gemaakt weet ik wel, dat is in 99% van de gevallen zo.

[OkselFris]

Nee hij wordt in China in elkaar gezet. De onderdelen komen uit diverse landen. Japan, Korea, US, jawel Nederland etc etc.

https://www.lifewire.com/where-is-the-iphone-made-1999503

[michaell958]

Dan kan je misschien beter helemaal geen telefoons kopen vriend, want heel veel telefoons worden gemaakt in China!

[Derk S]

Daarom is het fijn dat je makkelijk een nieuwe ROM flashed en je van dit soort praktijken af bent.

Ongeacht de reden van het verzamelen van informatie, als je het achter houd voor de consument zit het mij niet helemaal lekker.

[A64_Luuk]

Want bij een andere rom check jij altijd elk hoekje en gaatje of er niet ook dit soort ongein in verwerkt zit? Weet jij veel of zo'n barmhartige public developer niet toevallig een verdienmodelletje heeft bedacht...

[FreshMaker]

Je hoeft het niet t edoen, maar in vrijwel alle gevallen is de mogelijkheid aanwezig.
En vooral op XDA, waar de meeste rom's verzameld worden is het eerder een prestige ( & donatie ) project, dan echt de boel misleiden.
Er zitten daar ook hobby-pluizers tussen, die echt elke rom wel onderzoeken.
Als er iets mis is, dan laten ze zich zeker horen ( en de developer is binnen een paar minuten zijn reputaie wel verloren ( en daarbij de donatie's )

[Derk S]

Ik hoef het niet zelf te checken door de aard van het forum waar het op gedistribueerd word.

Als er enig probleem is dat meldt men dat. Daardoor is het moeilijk om zoiets in te bouwen. Voornamelijk als het opensource is.

[stuiterveer]

Maar wat als iedereen hetzelfde denkt en daarom niemand daadwerkelijk een check uitvoert omdat het op andere gebruikers afgeschoven wordt? Trust, but verify.

[Derk S]

Natuurlijk is het nooit waterdicht. Maar risico's zijn wel kleiner als men zoiets plaatst op een forum waar de reputatie belangrijk is van een developer in verhouding met een bedrijf dat alleen commerciële doeleinden heeft.

[stuiterveer]

Klopt, de kans is aannemelijk dat er controles op zijn uitgevoerd. Er kan echter altijd iets tussen glippen wat niet door anderen wordt gezien, dus het kan nooit kwaad om zelf ook te controleren voor zover dat binnen je eigen mogelijkheden past. Het probleem is dat "Ik hoef het niet zelf te checken, anderen doen dat voor me" (even heel cru neergezet, ik snap dat dat niet precies is wat je bedoelde) een problematische vorm van redenatie is. Het wordt namelijk niet door meer mensen gechecked op die manier en de mensen die wel controles uitvoeren geven er uiteindelijk ook de geest aan omdat ze wel wat anders te doen hebben. Dan vraag ik me wel af in hoeverre je dezelfde ROMs nog vertrouwd.

[Nyarlathotep]

Jij bent heerlijk naïef

Dit probleem is ook pas na lange tijd aan het licht gekomen. Geloof mij, jij kan nu niet bewijzen dat jouw custom rom informatie lekt naar wat of wie dan ook

[Daan2233]

de reden dat dit pas na een lange tijd aan het licht is gekomen omdat oxygen os niet open source is

[SinergyX]

Deze praktijk, vervolgens kom je in het volgende straatje van Google en app-makers die op hun beurt weer verzamelen.

[Verwijderd]

Dus je koopt een telefoon voor een paar honderd euro, en moet hem vervolgens eerst gaan verbouwen.

[RobinJ1995]

VInd dat dat wel heel veel data is om zo maar even op een opt-out basis te verzamelen...

Alle ophef om updates en andere problemen, daar kon ik nog mee om. Maar nu moet ik zeggen dat ik toch ook begin na te denken of ik nog wel voor OnePlus zou gaan bij mijn volgende upgrade...

[Anonymoussaurus]

En wat als ik je vertel dat elke telefoonfabrikant gegevens verzameld? Tuurlijk, het zou kunnen gaan om minder gegevens, maar het moet ook maar net door de media opgepakt worden. Dat het niet getest is of niet naar buiten is gekomen betekent niet dat andere fabrikanten niet zoveel verzamelen.

[RobinJ1995]

Heb je bewijs dat elke fabrikant zulke vergaande gegevens verzameld dan?

[Anonymoussaurus]

Jazeker:

• nieuws: 'Software die data verzamelt, aanwezig in Android-toestellen van 43 f...
• http://www.businesstoday....chinese/story/258492.html
• https://www.google.nl/search?q=smartphone+manufacturers+data

Moet ik nog even doorgaan?

[RobinJ1995]

Van Lenovo wisten we al dat ze incompetent waren en bestaan om hun klanten zo hard mogelijk te naaien. ZTE heb ik nooit gehad.
Die tweede gaat om Xiaomi, waarvan we ook al wisten dat die niet helemaal te vertrouwen is.
Derde link linkt gewoon terug naar de tweede.

Dus waar is je bewijs over de lichtelijk competentere fabrikanten als Samsung of HTC? Want zoals ik al zei, Lenovo en Xiaomi waren al gewoon oud nieuws; vooral Lenovo heeft keer op keer al bewezen dat ze niet te vertrouwen zijn. Ik was gewoon under the impression dat OnePlus wel iet of wat respect had voor hun gebruikers.

[Anonymoussaurus]

Gaat erom dat OnePlus bij lange na niet de enige is, zoals je doet overkomen. In de tweede link staan toch echt Samsung en Apple vermeld. Enneh, beide opties zijn opt-in:

• https://forums.oneplus.ne...949/page-26#post-16922946
• Anonymoussaurus in 'nieuws: OnePlus reageert op ophef over dataverzameling door O...

[RobinJ1995]

Het gaat me niet zozeer om het feit dat ze data verzamelen, meer hoe ver ze er mee gaan. Een ping elke keer ik een app open/sluit, m'n scherm aan en uit doe of er een nieuw wifi-network in de buurt is vindt ik er wel wat over gaan
Als het opt-in is is het een ander verhaal, maar dan nog vind ik dat ze het veel duidelijker zouden moeten maken om wat voor informatie het gaat. Maar het artikel lijkt aan de tegen dat het om opt-out gaat.

[blorf]

Het probleem zit hem in de hardware. Bij een telefoon die uitgaand verkeer volledig zichtbaar maakt vallen zulke praktijken direct door de mand. Ondertussen wordt de massa bezig gehouden met software, instellinkje hier en daar totdat alles is vertroebeld en de gebruiker geen idee meer heeft waar het over gaat.
Vervelend bij die foute hardware, die naar mijn idee in alle telefoons zit is dat in drievoud wordt gesteund: door de fabrikanten, de softwaremakers en de overheden. Het beschermen van privacy wat ze allemaal belangrijk zouden vinden is een grote leugen.

[Reactie gewijzigd door blorf op 29 juli 2024 15:45]

[Erwin1967]

Waarom moet een fabrikant deze gegevens verzamelen? Dat werd vroeger toch ook niet gedaan? Is de gebruiker een soort proefkonijn geworden om op grote schaal voor de fabrikant te testen?

[Anonymoussaurus]

Blijkbaar. Lees de reactie van OnePlus maar:

We securely transmit analytics in two different streams over HTTPS to an Amazon server. The first stream is usage analytics, which we collect in order for us to more precisely fine tune our software according to user behavior. This transmission of usage activity can be turned off by navigating to ‘Settings’ -> ‘Advanced’ -> ‘Join user experience program’. The second stream is device information, which we collect to provide better after-sales support.

[engessa]

Ik kies in ieder geval niet meer voor OnePlus. Ze hebben het bij mij verpest met hun update-beleid. Eerst maandenlang doen over de update naar Android 6 en nu uiteindelijk geen Android 7 meer leveren voor de OnePlus2. En dan dit soort flauwekul met het verzamelen van absurde bakken aan data, ik ben er wel klaar mee.

[Erwin1967]

Ik was al na de OnePlus One klaar met OnePlus. Gelukkig was het eerste toestel niet zo deur zodat de pijn niet al te groot was.

[ComputerHoed]

Alsof andere smartphone fabrikanten (waaronder Apple) dit niet doen.
Beetje jammer dit hier zo'n groot probleem over wordt gemaakt én gelukkig netjes van OnePlus dat ze er zo snel op reageren.

EDIT: pfoe, voortaan geen Apple meer vermelden want dan krijg je minnetjes

[Reactie gewijzigd door ComputerHoed op 29 juli 2024 15:45]

[unreal0]

Bij Apple wordt na iedere setup (en zelfs iedere grote update) gevraagd of je data analyse uit of aan wilt zetten. (Vraag me sws af of de analyse net zo ver gaat als bij OP). Maar dat is wat anders dan dat het automatisch aan staat, en een gedeelte zelfs niet uit te zetten is.

[FreshMaker]

Ja, zou je denken .....
Toch wordt er ondanks dat je Nee antwoord, niet alles uitgezet.
https://ios.gadgethacks.c...ur-iphone-ios-11-0177756/
Stap 21

Apple wants you to send them diagnostic and other data from your iPhone, especially in betas, which in turn uses your battery.
To disable this feature, go to Settings –> Privacy –> Analytics, and disable Share iPhone Analytics (if you have an Apple Watch, this will show up as Share iPhone & Watch Analytics).

[stuiterveer]

Zou je denken.

Ik kies standaard voor Nee, en deze opties staan dan ook uit. Maar aangezien jan en alleman Ja antwoordt is het wel handig om die stap erbij te vermelden.

[FreshMaker]

Maar ondanks dat het uit staat, gaan de verzameling gewoon door.

https://vgy.me/xLQpdh

Mijn iphone, alle analyse uitgezet.
* FreshMaker hoeft geen alu-folie, maar als het niet gebruikt wordt, WAAROM verzamelen ze dan nog steeds ..

[stuiterveer]

Ja, de verzameling gaat gewoon door. Ze worden echter niet verstuurd. Vergeet niet dat je de logs voor jezelf ook kunt exporteren, door middel van een iTunes synchronisatie. Er kan daadwerkelijk nuttige info in staan voor een gebruiker/developer.

[Erwin1967]

Ik stel voor dat Apple dit gewoon in huis uitvoert en hier de gebruiker niet mee lastig valt. Apple verdient genoeg om voldoende testcapaciteit in te schakelen om fatsoenlijk te testen. Ik denk dat de tomeloze drang van fabrikanten (niet alleen Apple) naar winst dit soort praktijken in de hand werkt. Alleen grote boetes kunnen dit wangedrag aanpakken.

[ComputerHoed]

Als je anno 2017 als gebruiker nog daadwerkelijk denkt een telefoon te kunnen kopen zonder dat er periodiek gebruikersdata (allicht anoniem) wordt gestuurd naar de fabrikant dan ben je erg naïef.
Daarnaast is het al jaren bekend dat meerdere Chinese telefoonfabrikanten erom bekend staan tracking-apps te installeren op de telefoons.

[desalniettemin]

Daarom wachten op de Librem telefoon??

[Aaargh!]

Als je anno 2017 als gebruiker nog daadwerkelijk denkt een telefoon te kunnen kopen zonder dat er periodiek gebruikersdata (allicht anoniem) wordt gestuurd naar de fabrikant dan ben je erg naïef.

Hoe ziek is onze maatschappij dat mensen het niet eens meer geloven als een fabrikant aangeeft dit niet zonder expliciete toestemming te doen ?

[Iblies]

Snap even niet of je sarcastisch bent, of serieus.


Microsoft heeft dat meerdere malen gedaan met W10 als je een update uitvoert. Zet je allerlei functies uit zodat er niet continu data na MS wordt gestuurd,
en na update staat weer vb gps aan.


Apple doet ook zoiets vaags. Bluetooth gebruik ik nooit, die staat bij mij nooit aan. Na een update wordt die weer aangezet ? Want wel zo handig bij exact navigeren... Of zo handig dat anderen mij ‘anoniem’ kunnen identificeren met beacons ....


Nee is nee toch?

[PearZeaL]

bluetooth aan of uit is wel iets andere koek dan complete dataverzameling. Ook kan je heel snel zien of je bluetooth aanstaat of niet.

[PearZeaL]

Ik begrijp je zorgen maar ik denk nog steeds dat bedrijven niet geinteresseerd zijn in jij of ik. Dat we dan toevallig in een bepaalde doelgroep vallen (mannen 25-35 etc) is een ander verhaal. Dit is interessante informatie voor bedrijven voor marketingredenen.

Overheden is een ander verhaal maar ik heb me er al lang bij neergelegd dat op het moment dat je een smartphone in je zak steekt de privacy grotendeels verdwenen is.

[Verwijderd]

alleen ben je daar helemaal niet zeker van. Het is simpelweg te veel data waar een waarde aan kan worden gehecht. Is het niet vandaag, dan wel in de toekomst.

Dat kan je makkelijk zelf onderzoeken. Ga gewoon je netwerk verkeer eens analyseren. Als je daar dingen vindt die niet op een andere manier zijn te verklaren dan worden er wellicht gebruikersgegevens verstuurd.

[thefal]

Data over verbruik verzamelen: prima. Maar doet het na goedkeuring van klanten en vooral geanonimiseerd. Niet met mijn telefoonnummer, wifi netwerk, mac adres, IMEI etc... Dat is wel heel veel privedata die ze meesturen die (bijna) nergens voor nodig is.

[AJediIAm]

Transparantie en duidelijke communicatie is key. Opt-in zou soms ook wel fijn zijn.

[stuiterveer]

"Iedereen doet het dus doen wij het ook", leuk zo'n marketing insteek. Waar is de leus van OnePlus gebleven? "Never settle", maar dan alleen als het om andere bedrijven gaat?

Netjes van OnePlus dat ze snel reageren, niet netjes van ze dat ze oogkleppen ophouden en doen alsof dit de lading verzacht.

[memphis]

Ik hoor mijn collega's nog praten over Oneplus, dat het een fantastisch product is met geen onzin software op de achtergrond..... yeah... right......

[UnexpectedBE]

Dit is dan ook geen onzin software.
Oneplus heeft een hele cleane android en er draait niet veel op de achtergrond.
En deze instelling is trouwens opt in als ik me niet vergis, dit is een vraag bij de eerste opstart van het toestel...

[Verwijderd]

remember de apple database die verstopt zat op je iphone, heette xxxx.db en die hield bij waar je was geweest afgelopen maanden.
Was een bug volgens Apple. Ja ja.

[WhatsappHack]

Dat is helemaal geen bug, dat is een feature die je in en uit kan schakelen... “Belangrijke locaties” heet dat.

[Verwijderd]

Nee, ik heb het over de verstopte database!
http://petewarden.github.io/iPhoneTracker/

[Bomberman71]

Dat je je druk maakt om minnetjes ....
Al jaren een kinderachtig systeem en erg fanboy/girl gevoelig.

[AJediIAm]

Over het algemeen vind ik dat het beoordelingssysteem wel redelijk klopt. Vendor bashing voelt al snel niet goed voor de fanboys en sommige mensen zijn wat sneller op hun teentjes getrapt dan andere.
Je zou kunnen beargumenteren dat een vendor onafhankelijke comment objectiever is en daarom terecht hoger eindigt.

[Titan_Fox]

OnePlus geeft aan dat een deel van de dataverzameling kan worden uitgezet.

Dit is natuurlijk een gigantische drogreden; OnePlus had kunnen beseffen dat dit voor ophef zou gaan zorgen. Zeker met het maatschappelijke debat dat gaande is sinds de onthullingen van Edward Snowden in 2013.

Dergelijke opties zouden in mijn optiek altijd een opt-in systeem moeten hebben i.p.v. een opt-out systeem dat je zelf moet gaan zoeken. Zoiets kun je prima tijdens de eerste setup van je toestel aan de gebruiker vragen. Samsung doet dat ook zodra je gebruik wil gaan maken van de Samsung App Store in Android.

[Anonymoussaurus]

Het is grotendeels ook opt-in kwam ik net achter. Je moet namelijk 'deelnemen aan programma voor betere gebruikerservaring' uitschakelen om het grotendeels te stoppen, maar dat stond bij mij by default al uit.

[Berrick]

Bij mij stond hij aan, en ik opt altijd uit dergelijke zaken wanneer het me gevraagd wordt. Lijkt me dus toch. opt-in. Misschien dat je al een keer door je instellingen heen gegaan en deze optie tegengekomen en hem vervolgens uitgezet?

[Anonymoussaurus]

Nee, dat kan ik mij in ieder geval niet herinneren. Heb je een OnePlus 5? Misschien dat het daar wel standaard aanstaat. Ik heb namelijk een OnePlus 3.

[SmokingCrop]

Bij mijn OnePlus 3 kan ik mij ook niet herinneren die optie uit gezet te hebben. (Stond uit toen ik vandaag keek)

[wowly]

Bij mij ook al default uit hoor.....

[Luinwethion]

Een simpel aan/uit optie tijdens de set-up was genoeg geweest, zelfs als aan standaard geselecteerd is.

Wel weet ik wat OnePlus zou zeggen:
“We are a small company with a small team, and we don’t have the resources to make this complex setup menu where the user can choose right way whether we might collect his data or not. “

In

[Titan_Fox]

Ondertussen vragen ze wel bedragen voor hun hardware die aardig in lijn geraken met de tarieven die grote fabrikanten vragen. Dat is allemaal leuk en aardig, maar dan moet je ook zorgen dat de rest van je zaken op orde zijn.

Alleen de lusten en niet de lasten is een formule die niet lang gaat houden.

[trixx]

Het is jammer van het tracken van gegevens van een partij als Oneplus. Maar laten we nou met zijn allen niet doen alsof de meeste van ons, onze privacy niet allang hebben opgegeven. Met diensten van apple, google, facebook, twitter, whatsapp, snapchat enz.

[IngamerX]

Tja, ik zit alleen op linkedin. En dan nog ben ik meer consumer dan provider. Echter, google kan mij stiekem overal volgen. Van de klanten die ik bezoek voor mijn werk, tot de supermarkt, sportschool en dokter. Zeker als ik sochtends maps weer opstart in de auto.

[beebie121]

Heb het boek gelezen Je hebt wel iets te verbergen.
Eerder maakte ik me er niet zo druk om, want: ik heb ja niks te verbergen.
Door dat boek ben ik er wel anders tegenaan gaan kijken.

En dit soort dingen vind ik, moet duidelijk worden beschreven en een optie voor ja/nee moet toegevoegd worden.
En die 2e optie voor aftersales... tja wellicht vind ik dat nog erger. Er wordt zo veel geld verdient aan ons zonder dat we het door hebben.
Dat vind ik ook zo vervelend! Wij, de mensen waar ze dus geld aan verdienen, zien er niets voor terug. Ja een mobiel die elk jaar meer kost maar waar ook meer aan ons door verdient wordt. En niet door de prijs van de telefoon, maar door dit soort dingen.
Waar is de tijd gebleven dat privacy en persoonlijkheid nog wel iets was en niet iets waar grof geld mee verdient wordt.
Tijd voor een dumbphone? tja.. ben redelijk verslaafd aan mn smartphone.. <zucht>

[Atomsk]

Waarop baseer je dat er geld wordt verdient aan.. "een 2e optie" (wat dat ook moge zijn)?

[AOC]

Zit dit ook in de community builds?

[Anonymoussaurus]

Ja, want is ook gewoon OxygenOS. Kan op dezelfde manier worden uitgeschakeld: Anonymoussaurus in 'nieuws: OnePlus reageert op ophef over dataverzameling door O...

[RickSanchez]

Waar precies is de reactie van OnePlus terug te vinden?
Edit: even beter lezen, onderaan bij: https://www.xda-developer...nformation-for-analytics/

We securely transmit analytics in two different streams over HTTPS to an Amazon server. The first stream is usage analytics, which we collect in order for us to more precisely fine tune our software according to user behavior. This transmission of usage activity can be turned off by navigating to ‘Settings’ -> ‘Advanced’ -> ‘Join user experience program’. The second stream is device information, which we collect to provide better after-sales support.

[Reactie gewijzigd door RickSanchez op 29 juli 2024 15:45]

[Anonymoussaurus]

Bij XDA: https://www.xda-developer...nformation-for-analytics/