×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nintendo brengt klassieke arcadegame Mario Bros uit voor Switch

Door , 94 reacties

Nintendo heeft een versie van Mario Bros voor de Switch-console gepubliceerd. Spelers kunnen de game uit de Switch Eshop downloaden. Het is de eerste klassieke game die voor de Switch wordt uitgebracht, en de verwachting is dat er nog meer van dergelijke spelletjes uitkomen.

De remake van het klassieke arcadespel verscheen op de site van Nintendo. Overigens is de aangepaste versie van Mario Bros niet door Nintendo zelf gemaakt, maar door een bedrijf met de naam Hamster. Eigenaren van de Switch moeten 8 dollar, omgerekend 7 euro, betalen voor de game. De eerste versie van het arcadespel kwam overigens al in 1983 uit.

Mario Bros is pas het eerste spelletje in de zogenaamde Arcade Archives-serie van games die voor de Switch uit moeten komen. Waarschijnlijk zullen er binnenkort nog een aantal klassieke games verschijnen, waaronder een aantal in de Super Mario Bros-serie.

Vorige maand kwam Nintendo al met Nindies; dit zijn indiegames die voor de Switch gedownload kunnen worden. Het gaat om zo'n twintig spellen, waarvan de meesten nog dit jaar zullen verschijnen.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

30-09-2017 • 12:57

94 Linkedin Google+

Reacties (94)

Wijzig sortering
Waarom wordt de prijs in dollars genoemd, en dan “omgerekend 7 euro”? Het spel is gewoon te koop in de Nederlandse winkel.
$8? Sorry hoor. Op steam kan je echt gigantisch veel full fledge wat oudere games kopen voor <$5, maar nintendo wil $8 hebben voor een erg simpele game van 25 jaar geleden.
Precies en over ~6 jaar gaan ze misschien wel weer de softwarewinkel sluiten en ben je alles weer kwijt...
Het artikel dat je linkt gaat over een software winkel dat ruim 13 jaar online is geweest. Meer dan genoeg tijd neem ik aan voor een console van al 2 generaties geleden.
Ik speel nog steeds spelletjes die ik al 30 jaar heb....
Nonsens. Je kan hem lang voor de sluiting (wederom) downloaden en dus op je systeem zetten. Eenmaal op je systeem zal het blijven werken ongeacht sluiting van de softwarewinkel of niet.
Totdat je apparaat/hdd kapot gaat en je toch wilt spelen. Dat is wel nog steeds het grootste probleem met dit soort eshops.
Idem met cartridges en vooral cd-roms, vooral die laatste was soms een drama. En nu? Neem het mee in je overweging om te kopen of niet.
Zeker dat ik het in mn overweging neem ja.
het zijn allang niet meer enkel eshops hoor.

Je kan heden ten dage nog zo leuk een dvd-versie ergens van kopen, als je over 10 jaar niet meer de day-one patch kan binnenhalen is het spel nog steeds onspeelbaar.
Ik steun met liefde voor de 3 dollar Nintendo. Vooral voor een stukje dankbaarheid omdat mijn jeugd een stukje leuker was door hun spelletjes. Daarnaast, mijn neefje van 10 ent Steam niet dus daar zal die het niet kopen.
Als jouw neefje van 10 wel games kan kopen via de eshop dan is er toch iets goed mis met de parentalguidens....
Zie de reactie van Hobbykok. Heb je nog meer uitleg nodig? Er zijn ouders die wel aam hun kinderen kunnen uitleggen wat ze wel en niet mogen. Als jij of jouw ouders dat niet kunnen, "dan is er toch iets goed mis met de parentalguidens...."
Mijn zoon van 10 koopt ook gewoon met onze creditcard roblox coins en dergelijke. Ik heb wel afgesproken dat hij voor GTA geen shard cards van 50 of 100 euro koopt, maar een paar euro? Er zijn genoeg kinderen die er gewoon verstandig mee omgaan hoor. Ik heb geen parental guide nodig, je kan er beter over spreken met je kinderen en afsrpaken maken en uitleggen hoe het zit, heb je meer aan dan een koop onmogelijk maken.
Ik snap wel dat parental guidance geen issue is als je zoontje van tien GTA mag spelen. :P
Tja, Ik zelf ken kinderen van 8 die het al mogen spelen van hun ouders.
Aangezien het familie is heb ik daar al 's wat over geopperd over niet verstandig etc..
(ach het is maar een spelletje, krijg ik dan te horen)
Ik vraag me dan altijd af of de ouders zelf wel het spel 's gespeeld hebben en hebben opgelet wat er wel niet voor geweld en misbruik in voorkomt..

Maar ach die zetten ook gewoon Blurred lines van Robin Thicke op, tijdens een kinderfeestje..

Ja ik speelde Larry toen ik 12 was, maar goed alles was censored..
Spreek me gerust tegen, maar ik denk niet dat ze je steun echt nodig hebben 😉
Beetje dezelfde redenatie als stemmen heeft toch geen zin, wat maakt mijn stem nu voor verschil? ;-)
haha, nee. Het is meer symbolisch. Als een bedankje :)
Je bent natuurlijk niet verplicht om het aan te schaffen. Indien je A het leuk lijkt en B er het gevraagde geld voor over hebt dan koop je het. Is A of B negatief dan koop je het niet. Simpel.

7 euro vind ik niet een schokkend bedrag voor een antiek spelletje indien ik het zou willen hebben. Aangezien Steam niet werkt op de Switch heb je daar bijzonder weinig aan indien je klassiekers op de Switch wil spelen.
Half uurtje spelen, hoogstens.
Tja als je het niet leuk vindt ben je in een half uur klaar wellicht. Maar als je het wel leuk vindt kan ik je garanderen dat je er heel wat uurtjes mee kwijt zult zijn voordat je het uitgespeeld hebt. Ik ben er destijds in mijn jeugd weken mee zoet geweest.

Overigens ben ik het met de anderen hier eens dat de prijs gepushed hoog is. Ik had liever gezien dat het rond de 3 euro zou kosten. En dan mag men voor de SNES klassiekers weer ietsje meer vragen en voor de N64 weer iets erbij enzovoor, tot zeg 10 dollar voor GameCube games. Deze game is wel al heel erg oud nu en ook al wel heel veel uitgemolken.

Overigens moet ik zeggen dat Nintendo met Zelda: Breath of the Wild wel weer een fantastisch goede game heeft neergezet. En dat vind ik vooral belangrijk; dat ze nieuwe originele titels maken. Bij vorige Zelda's was ik een beetje teleurgesteld dat men wel erg achterbleef vergeleken bij games van Bethesda bijvoorbeeld. Maar de nieuwste Zelda laat zien dat men het juiste pad weer hervonden heeft. Als ze slim zijn zorgen ze dat er over een jaar een opvolger ligt want deze smaakte echt wel naar meer.
voor zover ik weet is deze versie nooit eerder vrij verkocht.
dit is de arcade versie, en die is tot nu alleen speelbaar geweest in arcade hallen.
Ja jullie hebben gelijk. Er zat een bonus level in Mario die hier op leek, maar dit is de Arcade versie waar het bonus level op gebaseerd was. Mijn fout.

Overigens vind ik die acht euro dan al helemaal erg hoog zeg.
Volgens mij kun je 'm niet uitspelen. Had 'm op de C64, maar was er snel mee klaar. Giana Sisters daarentegen en Mario op de SNES blijven leuk.
Terwijl ik het las moest ik ook aan Giana Sisters denken en toen zag ik je comments lol. Geweldig spel was dat.
Ga je hier nu echt lopen zeuren om die 3 euro ?
Alle waar naar zijn geld he. Het is gewoon te veel. Als jij die drie euro niet erg vindt mag je ze ook aan mij geven :)
excuses aanvaard.

en op de apple en google playstore vind je veel games voor minder dan $1. Je punt is?

Nintendo verplicht je niks om dit te kopen. Als je de software geen $8 dollar waard vindt, dan sla je het toch gewoon over?
Dit bericht hebben we eerder gezien (met andere varianten), bij de 3DS, Wii, Wii U. Nu voor de vierde keer opnieuw aanschaffen? En voor $ 8,00?

Het concept is verder goed, maar echt heel vernieuwend is het niet meer.

Zelfs op de SNES was een variant beschikbaar bij Super Mario All-Stars.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 30 september 2017 13:03]

Nu voor de vierde keer opnieuw aanschaffen?
Op welk ander platform is de arcade versie dan beschikbaar?
Super mario bros deluxe voor GBC
Super mario bros deluxe voor GBC
...is een compleet ander spel dan waar dit nieuwsartikel over gaat. ;)
Da's niet waar: Super Mario Bros Deluxe is:

Een updated versie met een aantal extra's van de NES Classic Super Mario Bros uit 1985 die is aangevuld met de Arcade hit Mario Bros uit 1983.

En dit nieuws artikel gaat over Mario Bros Arcade 1983.
Een updated versie met een aantal extra's van de NES Classic Super Mario Bros uit 1985 die is aangevuld met de Arcade hit Mario Bros uit 1983.
Waar haal je die informatie vandaan? Ik zie niets op de boxart staan en het artikel op Wikipedia vermeldt niets over een GBC port.
Game Boy Advance. Het spel zat gratis bij elk deel van de Super Mario Advance serie.
Op de Atari 2600. Vreemd genoeg vond ik dat destijds de meest geslaagde. Op een of andere manier was de simpele Atari-versie superieur aan de arcade-versie, qua speelbaarheid.

[Reactie gewijzigd door Mr777 op 30 september 2017 16:29]

Op de NES, in Super Mario 3 ;)
Dat is een port, niet de oorspronkelijke arcadeversie, anders telt iets als de Atari 2600 ook. ;)
Dat vind ik ook. Dat is ook de reden dat ik (nog) geen switch koop.
Ik heb m'n wii(u) vol staan en dat kan dus niet mee.
Als ik 20 euro kon betalen om al mijn game cube, wii en wii u games op disk en download kon porten naar de switch kwam ie er vandaag nog en kon de rest weg.
Ik heb een Switch gekocht en laat mijn Wii U er gewoon naast staan.
Ik begrijp niet helemaal waarom je de aankoop van een console uitstelt (indien je hem wel graag wil) als je oude games, die je nog gewoon af kan spelen met je reeds aanwezige oude console, er niet op kan spelen.
Kunnen toch tal van redenen voor zijn? Ik zelf ben er bevoorbeeld van overtuigd dat Nintendo na de release een 18 a24 maanden zal wachten om een refresh ervan uit te brengen, gezien ik de switch nu iets te zwak vind (scherm kan groter voor mij) wacht ik gewoon op een vernieuwde variant.

Met in het achterhoofd dat tegen dan duidelijk is of de console zal 'leven' of niet, n er een grotere hoeveelheid toptitels voor beschikbaar zijn.

Momenteel heb ik de nieuwe Mario en Doom op mijn lijstje staan, wanneer ik overr een jaartje ofzo de aankoop doe kan ik er gelijk een aantal topspellen bij aanschaffen :)
Ze gaan het scherm niet groter maken, dus daar kun je lang op wachten. Het moet wel een handheld blijven. Overigens hoef ik ook geen 720p op een groter scherm.
Het zou ook mij verrassen als ze een Switch XL uitbrengen, maar ik denk niet dat we nu standvastig kunnen stellen dat ze dat zeker niet zullen doen. Op z'n minst zullen ze de bezels kleiner maken in v2, dus dat zou er al voor kunnen zorgen dat het scherm groter zal zijn.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 30 september 2017 17:35]

het scherm groter maken door de bezels te verkleinen bedoelde ik dan ook anders zou het net minder portable worden :p)
Bij een nieuwe versie zouden ze de resolutie ook kunnen verhogen.
-kijkt naar jarenlang 3DS-

Zeer twijfelachtig. Uberhaupt drukken ze al aardig de limieten aan van mobiele chipsets en warmte-uitstoot. Ik zie dat in het komende jaar niet zo relevant beter worden.
Grote verschil met de 3DS is dat de games van de switch al op hogere resolutie gemaakt worden voor in doc, bovendien is de switch niet gemaakt van de meest moderne hardware, en valt er mjns inziens op gebied van warmtebeheersing nog wel wat te winnen. Daarom denk ik juist dat een groter scherm met kleinere bezels en een hogere resolutie vrij aannemelijk is.

[Reactie gewijzigd door meestersc op 1 oktober 2017 01:40]

Ik betwijfel het ten zeerste. Wat mij betreft weerleg je mijn punt over de 3DS ook niet. Na 6 jaar in de nieuwe modellen met betere hardware nog steeds 320x240. Wat valt er voor Nintendo te winnen? De Switch verkoopt erg goed as-is, en dan gaan ze dikkere hardware en grotere panelen inbouwen om... wat te doen precies? De performance zal niet drastisch omhoog gaan, en Nintendo heeft in de historie nog nooit een “pro” versie uitgebracht van een console.
nieuwere nvidea soc er in, welke alreeds bestaan indien ik correct ben + de bezels verkleinen zou denk ik mogelijk zou voor een V2 (daar hoop ik eerlijk gezegd op). Dan heb je een iets koeler apparaat, langere accuduur en waaschijnlijk ook een lichter apparaat (minder koper nodig etx)
Tja, dan kan je blijven wachten, er komt altijd wel iets nieuws aan. Van de Wii U werd overigens hetzelfde gespeculeerd, die refresh kwam er nooit. Ook zie je vaak dat een refresh ten koste gaat van functionaliteit, en vooral naar een goedkopere oplossing wordt gezocht.
Omdat ik bv maar 1 apparaat onder mn tv wil hebben, en niet telkens weer van controllers wil veranderen. Naast dat het dus van 1 bedrijf is, ze hadden rustig het zo kunnen maken dat je de betreffende games niet opnieuw hoeft te kopen en gewoon door kon blijven spelen op je switch.
Omdat ik de switch qua line up nog niet goed genoeg vind, maar op zich wel graag de portable feature wil maar niet graag al die consoles wil aansluiten.
Het is gewoon gemak als ik alles op mijn Switch kon spelen.
Ach joh, Nintendo haalt anders ‘nooit’ oude koeien uit de sloot. :z
Blijkbaar gaan ze erbij Nintendo vanuit dat je ook echt consoles gaat verzamelen om alles te kunnen spelen. Ik bedoel; ik had "vroeger" op de Wii een hele collectie aan Virtual Console spellen en had stiekem wel verwacht dat dit er ook gewoon zou zijn geweest voor de Switch. Hoe gaan ze dat dan doen voor de Switch 2? Niet iedereen heeft ruimte om 30 jaar aan consoles naast de TV te zetten.
Juist, en de games die je gekocht hebt via de eshop zouden ook beschikbaar moeten zijn wanneer ze de vc beschikbaar hebben voor de switch en niet dat je alles weer opnieuw moet kopen om ze weer te kunnen spelen.
Nieuwe console, zelfde games. Waar gaat het naar toe met Nintendo? Mijn gevoel is er niet goed bij.
Beetje als Apple, nieuwe iPhone zelfde behuizing ;)
Dat zou in dit geval juist nieuwe behuizing zelfde software zijn.

Je hoeft het natuurlijk niet te kopen. Er zijn genoeg mensen die dit wel erg leuk vinden om aan te schaffen, dus is het leuk dat ze de optie hebben.
Ik kan al mijn gekochte apps meenemen naar de nieuwe iPhone. Wat is he punt?
Ow ja, vertel dat ff tegen de mensen die een zwikkie 32-bits apps NIET mee konden nemen naar iOS 11.
Maar daar waarschuwt Apple dan ook al sinds 2013 voor ;-). Ligt dus meer bij de ontwikkelaar van de applicatie dan bij de fabrikant als je het mij vraagt.

[Reactie gewijzigd door Lycaon op 1 oktober 2017 12:05]

Alle nieuwe games die uitgebracht zijn en in aantocht zijn voor de Switch laat je voor het gemak even weg?
Uh, je zegt dat de console nieuw is maar de games hetzelfde. Ik geef aan dat er ook genoeg nieuwe games zijn en komen. Dat is toch waar je het over hebt?

Het is nooit goed; als Nintendo oude games niet beschikbaar maakt op nieuwe consoles roept iedereen waar de klassiekers blijven en de VC, en als Nintendo dan naast de nieuwe games een klassieker uitbrengt dan wordt er gezeurd dat ze oude games hergebruiken.
Naar aanleiding van dit artikel wat over een vc game gaat. Neemt inderdaad niet weg dat er k nieuwe games zijn maar daar gaat het in dit artikel niet over.
Je bent ook niet verplicht om de oude games te kopen toch? Niet iedereen houdt van dezelfde games, ik heb ook niet staan springen omdat FIFA 18 uit is. Er zijn veel mensen die de oude klassieke games opnieuw willen spelen. Dit is een legale manier om deze games uit veel mensen hun jeugdgames opnieuw te laten ontdekken. Daarnaast doet niet alleen Nintendo dit want hoeveel jaar geleden kwam Skyrim voor het eerste uit? En die komt nu ook weer uit voor de switch. Dat jij de games
Dit is zo'n spelletje wat leuk is om onderweg, eventueel samen met iemand, te spelen, maar niet om nu ff uitgebreid thuis te zitten doen.
De 7 euro is wel vrij hoog bedrag als je bedenkt dat Super Mario Bros (NES) op de virtual console voorheen al voor 5 euro te koop was.
Snel voordat iedereen zelf roms kan zetten op de Snes mini classic.
Hamster heeft ook 30 plus titels voor de switch uitgebracht hoor, Neo Geo games.veel klassiekers.
Op zich vraag ik me toch af of voor dit soort games er niet een aparte koop-modus kan komen.

Bijv de programmeur stelt een te krijgen winst in van 100.000 euro. Dan bied Nintendo het aan als game met de mogelijkheid tot flexibel betalen tussen de 5 en oneindig euro (zodat de retro-liefhebbers hun liefde kunnen tonen) daarvan telt dan 5 dollar mee voor die 100.000.

Is die 100.000 gehaald dan wordt de game gewoon tegen kostprijs verkocht.

Dan weet de programmeur waar hij minimaal aan toe is.
De retro-liefhebbers kunnen hun support tonen door meer te geven (wat extra winst is voor de programmeur)
En als er genoeg binnengekomen is dan kan het tegen kostprijs weg.
Op zich lijkt het mij wel apart om de statistieken van de nintendo e-shop te zien...

Aan de ene kant heb je multi-GB games die net verschenen zijn en aan de andere kant heb je super mario bros 3 rom van enkele 100'en KB die gewoon qua aantallen boven het merendeel uitsteekt :)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*