Toch zijn emoties ook niet heel erg anders dan IF-statements.
Toch wel.
Ik weet niet of je het begrip qualia kent, maar dat is toch echt iets heel anders dan wat een zooitje IF statements voor elkaar krijgt. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg.
En tegelijkertijd beïnvloeden die emoties onze rationele vermogens om IF statements goed uit te voeren.
Die IF statements zijn grotendeels aangeleerde vaardigheden waarbij wij met een grote berg neuronen een IF statement
emuleren. Er is niet zoiets als een ingebouwd IF statement in onze hersenen. Wij moeten dat via een hele omweg doen. Met over het algemeen matig success. Het is geen natuurlijk mechanisme om in termen van IF statements te denken.
Tenzij je wilt beweren dat er zoiets ongrijpbaars is als een 'ziel',
Nee, dat is niet wat ik beweer.
Wat ik beweer is dat neuronen een heel andere grondlaag voor het verwerken van informatie zijn dan puur IF statements.
... is er niets in onze hersenen wat uiteindelijk niet kunstmatig kan worden nagebouwd.
Das denk ik wel waar, maar ik denk dat het niet erg triviaal is om de specifieke eigenschappen van bijvoorbeeld menselijke hersenen genoeg na te doen om het apparaat zoiets als bewustzijn te laten hebben.
Het is niet alleen de neuronen maar ook hoe die zich ontwikkelen. Daarnaast zijn er ook een hoop specifieke structuren die genetisch bepaald zijn en dus niet via leren tot stand komen.
Maar het feit dat je hersenen eventueel met IF statements na kan maken betekent nog niet dat de hersenen zelf afhankelijk zijn van IF statements.
De sterkte van informatieverwerking van hersenen zit um veel meer in de verhoudingen tussen verbonden neuronen.
Dat is ook waarom wij (gezien de hoeveelheid neuronen) zo slecht zijn in IF statements maar prima taal kunnen bevatten en kunnen lopen en praten tegelijk en abstracte problemen in ons voorstellingsvermogen kunnen doorwerken enzo.
Het zijn essentieel andere vormen van informatieverwerking.
En daarom kost het ook veel moeite en energie om het een in het ander uit te drukken en het ander in het een.
Jij kunt dus heel slecht 'denken' als een computer en een computer kan heel slecht 'denken' als een mens.
Ik zeg nergens dat het uitsluitend IF-statements zijn die ons drijven.
Nee, maar je zegt wel dat dat grotendeels het geval is.
Dat is absoluut niet waar. Zul je denk ik ook niet aan kunnen tonen.
Sterker nog, ik durf te beweren dat de
meeste beslissingen die een mens neemt
niet rationeel zijn.
IF statements impliceren daarintegen absoluute rationaliteit.