Huawei Mate 10 Lite verschijnt bij webwinkel voor 349 euro

Een Nederlandse webwinkel heeft de Huawei Mate 10 Lite op zijn website gezet, met afbeeldingen, specificaties en prijs. Het toestel heeft een 5,9"-scherm met 18:9-verhouding, een Kirin-soc met acht cores en is voorzien van 4GB ram en 64GB opslagruimte.

Het toestel heeft zowel aan de voor- als achterkant twee camera's en in beide gevallen is de tweede camera een exemplaar met een lage 2-megapixelresolutie die alleen gebruikt wordt om diepte-informatie op te slaan. Daarmee kan een scherptediepte-effect nagebootst worden. Aan de achterkant zit een 16-megapixelcamera, het diafragma is niet bekend. De frontcamera is een 13-megapixelexemplaar met een f/2-lens.

De Huawei Mate 10 Lite heeft een 5,9"-scherm met een resolutie van 2160x1080 pixels. Het is Huawei's eerste toestel met 18:9-scherm. De afmetingen van het toestel zijn 156x75x7,5mm en daarmee komt de screen-to-body ratio uit op ongeveer 77 procent. Dat is vergelijkbaar met de Google Pixel 2 XL. De vingerafdrukscanner zit aan de achterkant van de behuizing.

In het toestel zit de Kirin 659-soc van Huawei's eigen HiSilicon-afdeling, die ook in de Nova 2 en Nova 2 Plus-smartphones zit. De chip heeft vier Cortex A53-kernen op 2,36GHz en vier A53-kernen op 1,7GHz. De gpu is een Mali T830MP2 en de accu heeft een capaciteit van 3340mAh. De telefoon is voorzien van Android 7 met daaroverheen de Huawei Emotion UI-schil. Het is een dualsimtoestel, maar als er een tweede sim wordt gebruikt kan er geen micro-sd-kaartje meer geplaatst worden.

Het toestel is online gezet door webwinkel belsimpel.nl. Er wordt een zwarte en goudkleurige variant aangeboden; beide versies kosten 349 euro. Huawei heeft de Mate 10 Lite nog niet aangekondigd, waarschijnlijk doet het bedrijf dat op 16 oktober als ook de Mate 10 Pro wordt onthuld.

Reacties (65)

[mashell]

Een Chinese telefoon die Mate 10 heet met een grote 4 op het display, dat is toch wel bijzonder.

[Verwijderd]

Jij ziet een 4, ik zie een A. De A van "AI" or "Full Active", twee features waar Huawei het steeds over heeft mbt de Mate 10 serie.

In andere renders lijkt het ook meer op "AI" dan een "A" of "4": http://pic.chinaz.com/2017/1009/17100914533729125.jpg

[CLB]

Dat is de Mate 10 Pro, niet de Mate 10 Lite

[kazeykazeman]

De vier staat natuurlijk voor de vier camera's die de telefoon heeft, maar het is wel een beetje gek ja. De kans is groot dat ze in China wel ander beeldmateriaal gebruiken

[Toettoetdaan]

Dat is in der daad ongebruikelijk. Bijna een collectible

Voor de mensen die dit niet volgen; het getal vier is een ongeluksgetal in China omdat het fonetisch hetzelde klinkt als 'dood'.

EDIT: AnonymousWP was me voor, dat krijg je als je heel veel tabjes tweakers opent

[Reactie gewijzigd door Toettoetdaan op 30 juli 2024 19:55]

[Verwijderd]

Ja en dat ze zon soms rood is in plaats van goud/geel is ook raar hè ?

[Anonymoussaurus]

Voor degene die hem niet begrijpen: het getal 4 is een ongeluksgetal in de Aziatische cultuur en staat voor de dood omdat het op bijna dezelfde manier kan worden uitgesproken. Onder andere OnePlus heeft daarom de OnePlus 4 overgeslagen: https://www.phonearena.co...rally-means-death_id93090

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 30 juli 2024 19:55]

[DonJunior]

Dus als ik het goed begrijp associeert Huawei zijn telefoon met de dood? Ik denk niet dat ik het dan alsnog snap. Overigens wel dank voor de les in Aziatische cultuur.. weer wat geleerd vandaag

[Anonymoussaurus]

Niet helemaal. Mijn antwoord was erop gericht omdat mashell zei dat hij dit bijzonder vond, dus lichtte ik dit toe. De 4 staat (waarschijnlijk) voor de 4 camera's (2 voor, 2 achter).

[spyro]

Behalve dan dat je het niet toelichtte. Je legt uit wat het probleem van Aziaten met getal 4 is. Maar dat was niet wat Mashell opmerkte. Waar de 4 volgens jou wel voor staat is jouw interpretatie.

[faim]

Dus in Azië heeft deze telefoon 3GB ram ipv 4GB?

[mashell]

Of gewoon 4096MB.

[Verwijderd]

Of 4000Mah accu

[KingFrogzz]

OnePlus 3 = 4? Of is dat iets te ver gezocht xD

[Anonymoussaurus]

Nee . De 4 hebben ze overgeslagen. Ze zijn dus vanaf de 3T doorgegaan naar de 5.

[Verwijderd]

Iets achterlijk noemen omdat je je er niet in kan vinden is behoorlijk achterlijk.

[Bensimpel]

Achterlijk bijgeloof? Meer een cultuur dingetje. Net zoals hetbgetal 13 bij ons.

[spyro]

Dat is ook achterlijk bijgeloof!

[B64]

O ja? Het aantal race-circuits met in de pitstraat een pitbox met nummer 13 is op de vingers van één hand te tellen. Vliegtuigen met rij 13 zijn dun gezaaid en er zijn aardig wat hotels waarin geen 13e verdieping te vinden is.
Kortom, het is wel degelijk een dingetje in deze contreien.

[Cerberus_tm]

Ik dacht dat alleen zo was in Amerika, waar men een stukje bijgeloviger is...

[BobJung]

jou woorden , mijn geluksgetal

[Verwijderd]

In Europa, Amerika en sommige landen in Azië (zoals India) wordt 13 als ongeluksgetal beschouwd.

[Daredevilke]

hopelijk eens OLED, maar wss blijven ze nog steeds bij LCD

[iCore]

OLED is nog te duur

[madbwr]

pricewatch: Microsoft Lumia 650 Wit
zelfs de budget lumia had OLED

[iCore]

Maar die heeft wel lagere specs

[mstx]

Zelfs mijn Oneplus X van €250 had 2 jaar geleden al OLED dus dat lijkt me sterk?

[iCore]

Wat zijn de specs van de telefoon?

[Anonymoussaurus]

pricewatch: OnePlus X Zwart

[iCore]

Snap niet hoe ze dat gedaan hebben (qua prijs)

[Reactie gewijzigd door iCore op 30 juli 2024 19:55]

[Djonny]

De snapdragon 801 was al wat ouder + 16GB. Wat features die mistten ten opzichte van de topmodellen: "Zo heeft de OnePlus X geen vingerafdruklezer, 5GHz-wifi, nfc, usb-c of optische beeldstabilisatie."

Daarnaast staat OnePlus erom bekend vrij lage marges te pakken.

OLED is trouwens niet schandalig veel duurder dan een LCD. In de tijd van de Galaxy S4 was dat 5" OLED display 75 dollar. Men schatte dit prijsverschil ten opzichte van een FHD LCD in op ongeveer 30 dollar in een vergelijking. Uiteindelijk, met marges erop is dat natuurlijk meer.

[Reactie gewijzigd door Djonny op 30 juli 2024 19:55]

[choi99]

Ik kan je verzekeren dat Samsung haar Oled schermen niet verkoopt voor een dubbeltje. Er zijn tal van Chinese display fabrikanten o.a. AU optronics, BEO, Innolux etc. die ook oledschermen produceren en veel goedkoper zijn dan bv een Super amoled van Samsung en uiteraard ook kwalitatief minder. Dus ga er niet vanuit dat ieder oled scherm eentje van Samsung of LG is.

[raro007]

Hoeveel winstmarge had die en kost hun destijds top toestel nu?

[Koenraadt]

De site van Belsimpel geeft inderdaad dat het om een LCD scherm gaat..

[lighting_]

Oled is voor de normale mate 10

[Chocoball]

Alleen de Mate 10 Pro krijgt een OLED display dus ook de normale Mate 10 zal een LCD krijgen.

[Verwijderd]

18:9 is toch gewoon 2:1 of mis ik hier iets?

[Joosie200]

Dat is ook zo als je het als breuk verder oplost. Maar om het verschil met de reguliere schermen met 16:9 verhouding aan te duiden dat dit scherm hoger is kiest men liever voor 18:9 > 2:1 qua aanduiding.

[Verwijderd]

Okee, bedankt. Maar het blijft in mijn ogen een verwarrende en vergezochte term. Je hebt immers ook 3:2 foto's, en vroeger 4:3 beeld. De breuk deel ik zelf wel om te zien welke verhouding iets heeft. En als ik het met een 16:10 scherm wil vergelijken dan wordt het helemaal lastig met 18:9.

[Joosie200]

Klopt, je hebt wel meer verhoudingen. Maar 3:2 en 4:3 zijn gebruikelijke beeldformaten binnen fotografie, 4:3, 16:9 en 16:10 bij tv's/monitors, 16:9 en nu dus 18:9 bij smartphones. Het maakt het er niet echt duidelijker op nee qua vergelijken tussen verschillende verhoudingen. 2:1 vind ik persoonlijk duidelijker en simpeler te begrijpen: 2x zo lang als ie 1x breed is zodat je dus extra veel ruimte in de hoogte heb en om dat te bereiken wel kleine bezels moet hebben.

[Verwijderd]

Ja, volledig mee eens.

Waanzin dat er een (dubbele) term 18:9 wordt verzonnen terwijl 2:1 het duidelijker en simpeler weergeeft. Dus omdat er een breedbeeld 16:9 tv en telefoon bestaat, verzinnen ze er 18:9 bij terwijl dit gewoon 2:1 is. Wat is de volgende stap, een 21,15:9 telefoon omdat anamorphisch formaat van 2,35:1 te simpel is?

[cordonbleu]

Deze reactie wordt echt serieus bij ieder artikel over een telefoon met 18:9 scherm gepost. Al sinds het eerste bericht over het uitlekken van een telefoon met deze schermverhouding tot vandaag aan toe. Je zou nou toch denken dat inmiddels iedereen wel een keer zo'n reactie ergens heeft gelezen, waarop de reactie iedere keer weer is dat dit is gedaan vanwege de vergelijking met 16:9 schermen.

[Verwijderd]

Je zou nou toch denken dat inmiddels iedereen wel een keer zo'n reactie ergens heeft gelezen

Nou, blijkbaar niet hè? Want dit is de eerste keer dat ik deze -in mijn ogen nogal verwarrende- term zie.

// @ reactie hieronder: Dit is echt de eerste keer dat ik een telefoon zie met een 2:1 verhouding. Blijkbaar houd ik het allemaal niet zo goed bij, als het al een jaar bestaat.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 30 juli 2024 19:55]

[cordonbleu]

Je bent bij lange na niet de eerste. De vraag die je stelt wordt op vele websites bij artikelen over 18:9 schermen al ruim een jaar gesteld, met iedere keer dezelfde antwoorden. No hard feelings, ik verwijt je niks. Het is gewoon een constatering die ik maak. Ik vind het opvallend dat deze vraag nog steeds zo onwijs veelvuldig voorkomt. Zelfs bij dezelfde websites in veelvoud binnen korte tijd.

[SinergyX]

Wat is precies de logica achter die enorme 4 op het scherm?

Qua resolutie best bijzonder, doen ze nog iets speciaals met die extra pixels tov 1920?

[Ruw ER]

Ja het is een 18:9 scherm. Daarom is het geen 1920x1080, omdat dat een 16:9 verhouding aangeeft.

achtergrond artikel:
reviews: Smartphones krijgen langer scherm

[SinergyX]

Dat snap ik, maar ik bedoel dus: gezien 16:9 de redelijke gangbare resolutie is, gaan ze binnen de standaard ratio (apps, filmpjes etc zijn toch vaak 16:9) nog iets bijzonders doen met die extra pixels zoals op de S8 Edge dit deed met bv een informatiebalkje. Als je een 16:9 afspeelt en ratio wil behouden zal je of onder/boven of links/rechts loze ruimte hebben.

Secondair voordeel met 18:9 is is dat je horizontaal dus 2 identieke vlakken krijgt (qua afmeting/pixels), maar snap verder niet zo wat de meerwaarde is van die ~200 extra pixels.

[kazeykazeman]

Vier staat voor de eerste telefoon met vier camera's. Zowel voor als achterop zit een dubbele camera met een 2-megapixelsensor om Bokeh-foto's te maken

[ErnstH]

Mooi toestel hoor, prima resolutie ook. Als hij ook een OLED scherm heeft en waterdicht is, is het bijna een perfect toestel voor die prijs. Alleen moeten ze echt een keer ophouden met 2x een A53 cluster te gebruiken. Een combinatie van 2x A7X + 4x A53 zou echt veel en veel beter zijn (zoals mijn Redmi Note 3 Pro).

[Stijn Weijters]

Let wel dit is de lite. Normale, pro en porsche versies komen er ook nog.

[ErnstH]

Klopt, maar die gaan geen 350 euro kosten.

[Flying Hawkic]

Ik vraag mij af of je in dit geval weer slechts één van beide simkaarten kan gebruiken voor dataverkeer zoals bij de Mate 8, waarbij enkel de simkaart die in slot 1 zit gebruikt kan worden voor dataverkeer.

[RedDeathstar]

Je kan met een klein beetje knutsel werk perfect 2 sims en data kaart gebruiken met de mate 8.
Klein SD kaartje en goeie veil geraak je al heel eind .

[geekeep]

Hij spreekt waarschijnlijk over softwarematige beperkingen mbt 2 simkaarten, geen fysieke.

[Flying Hawkic]

Klopt

[lighting_]

Opvallend goedkoop. Qua specs voldoet het aan de eisen. Ik weet het is een lcd scherm. Maar waar is op bezuinigd? Moet de normale versie 900 kosten? Dat is dan toch niet waard?

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 23 juli 2024 08:16]

[Chocoball]

De Lite versie heeft geen Leica camera, iets wat de normale, Pro en Porsche Design wel hebben.

Laatste geruchten zijn dat de normale Mate 10 een 6,2 inch display krijgt, en de camera een aperture van 1.6 heeft en 22,5 W snel laden. De normale 10 zou in China een prijskaartje van 4299 RMB krijgen wat omgerekend 550 Euro is.

[lighting_]

De mate 9 had een off prijs van 3399. Rmb. Dus een prijsverhoging van 900 rmb. Dat is 115 euro. Ik gok 799 euro aangezien de mate 9 699 euro was. Flink verschil met de lite versie.

[Fiber]

Lijken mij prima specs qua hardware voor een redelijke prijs. Vraag me alleen af hoe het qua software zit...

[Luxx]

Lijkt mij ook wel een winnaar, veel telefoon voor je geld. Ik heb alleen geen idee hoe Huawei bekend staat met updates etc. Wordt dit allemaal een beetje fatsoenlijk ondersteund?

Er is vast wel een flinke 'communty' in china die er stock-android voor uitbrengt, maar is dat nog werkbaar in't Nederlands (of engels) te krijgen?

[marhalm]

Ik heb zelf een P8 gehad en mijn ervaring met updates was extreem slecht. Denk dat Huawei een van de slechtste merken ter wereld is op dit gebied. Een Huawei moet je niet voor de updates kopen

[lighting_]

OPPO is wat mij betreft wel de bodem.
Na een paar buxfixes kreeg ik niks meer. Dan heb ik het over de find 7 destijds topmodel.
Als je deze mate 10 light voor 300 euro kan kopen vind ik geen update naar volgende versie minder een probleem.