Onkyo en JBL introduceren smartspeakers met Google Assistant

Audiomerken Onkyo en JBL hebben beide tijdens IFA speakers aangekondigd die uitgerust zijn met Googles Assistant-software. Het model van Onkyo lijkt op een traditionele boekenplankspeaker terwijl JBL met drie verschilende modellen komt, waarvan twee draagbaar.

Omdat de speakers compatibel zijn met Google Assistant, komt een deel van de mogelijkheden overeen. Zo zijn ze voorzien van microfoons om spraakcommando's op te vangen, kunnen ze gebruikt worden om via Google vragen te beantwoorden en is het mogelijk om muziek te streamen van verschillende diensten. Eventueel kunnen ze in een multi-room-set-up geïnstalleerd worden met andere speakers die ondersteuning bieden voor het Chromecast-protocol. Functioneel gezien zijn de speakers daarmee identiek aan Googles eigen Home-smartspeaker.

De Onkyo Smart Speaker G3 is een relatief kleine boekenplankspeaker, gemaakt van hout. Bovenop zit een bedieningspaneel met knoppen voor play/pauze, bluetooth, het dempen van de microfoon en het volume. Bovenaan de voorkant zit een horizontale rij van leds die oplichten als stemcommando's gebruikt worden of iemand de knoppen bedient. Onkyo claimt een bovengemiddeld grote uitslag van de wooferconus in vergelijking met 'conventionele speakers', wat voor een betere weergave van lage tonen moet zorgen. De speaker moet eind november uitkomen voor tussen de 220 en 250 euro.

De JBL Link-serie bestaat uit drie modellen: de 300, 20 en 10. Die eerste is een relatief brede speaker met een vermogen van 50W, die bedoeld is om op een vaste plek te zetten. Bovenop zijn knoppen geplaatst voor bluetooth, volume, play/pauze en microfoondemping en in het midden daarvan zit een ronde knop met het Google Assistant-logo, die gebruikt kan worden om de stemherkenning te activeren.

De Link 20 en 10 zijn beide mobiele speakers, voorzien van accu's en een waterbestendige behuizing, zodat ze bijvoorbeeld aan het zwembad of in de badkamer gebruikt kunnen worden. Het verschil tussen beide zit in de capaciteit van de accu; de Link 20 kan tot 10 uur muziek spelen en de Link 10 red maximaal 5 uur. Ook is het outputvermorgen verschillend met respectievelijk 20W en 16W. De Link-serie moet dit najaar uitkomen met adviesprijzen van 299, 199 en 169 euro. Ook hier is nog niets bekend over een release in de Benelux.

Reacties (70)

[supersnathan94]

Dus de link 20 en 10 hadden eigenlijk gewoon 10 en 5 moeten heten?

Het verschil tussen beide zit in de capaciteit van de accu; de Link 20 kan tot 10 uur muziek spelen en de Link 10 red maximaal 5 uur.

[raro007]

dus als ze een link 40 maken moeten ze 40 uur muziek kunnen afspelen?

[supersnathan94]

Nee volgens hun logica dus maar 20.

[raro007]

volgens hun logica is het maar een nummer die ze gegeven hebben.

[supersnathan94]

Dat denk je. Daar zit echt wel marketing logica achter hoor.

[raro007]

vast maar niet om batterij duur..

[Verwijderd]

En hoe weet jij dat? Misschien wel zelfs :-) Zit net zoveel logica achter als 't niet zo is. Zolang 't nergens staat beschreven kan het beide keuze's zijn.

[raro007]

Simpel men gaat altijd hoger in getallen als ze een product vernieuwen.
Zoals samsung s7 naar s8.
Dus kan je na gaan dat het straks ook hier gaat gebeuren.
En lijkt me stug dat na een paar jaar een 30kilo speaker lanceren, omdat de naam hoger werd en dus ook de batterij duur...

[supersnathan94]

Onzin. We hebben nu de 7e generatie iPads en die hebben juist nu exact evenveel letters als de allereerste iPad. Die heet namelijk gewoon iPad. Je hoeft niet altijd het nummertje te verhogen met een nieuwe versie hoor.

[Liquid_Bisquit]

Zo is dat.

[vinkjb]

ja of de 5 en de 2.5
of de 2.5 en de 1.25

[sebastienbo]

Ik denk dat 20 en 10 de rms wattage is

[supersnathan94]

Ook is het outputvermorgen verschillend met respectievelijk 20W en 16W

Die 20W klopt wel.

[Annihilism]

De link serie lijkt veel op de bekende Charge/extreme reeks maar dan met spraak assistent. Als ze net zo goed klinken dan zijn het leuke speakers. Heb zelf de JBL Xtreme en ben er erg over te spreken, iedereen is ook altijd verbaast over hoe goed het geluid is t.o.v. zijn formaat.

[Vlizzjeffrey]

Had Xiaomi er ook niet eentje, die 5x goedkoper was?

[falcon186]

Ik ben op zoek naar iets kleins met een 3.5 mm aansluiting maar blijkbaar is er enkel de echo dot en niet iets gelijkaardigs met google assistant

[Accretion]

3,5mm in of uit?

[Knijper1962]

Ik ben normaal niet zo'n fijnproever/ estheet, maar de Onkyo vind ik gewoon een lelijk ding. (mening)

[gabba25]

Wat een stortvloed aan slimme speakers opeens. Ik zie zelf ook wel de meerwaarde. Doet Google goed om op deze manier Google assistent te pushen. Kan Microsoft nog wat van leren, ze hebben wel cortana maar zijn veels te laat op het feest. De enige Harman kardon komt pas het najaar.

[r2504]

De "slimme" speaker hype is inderdaad los gebarsten.

Nu ja, "slim"... je moet je opdrachten al serieus voorkauwen of men bakt er totaal niets van.

Nog een héél lange weg te gaan voor ik die dingen "slim" ga noemen.

[Isheara]

Als ze antwoord geven op je vragen kunnen ze best slim zijn....niets is leuker dan een avondje jeopardy of pop quiz via Alexa, en ze spelen op verzoek ook nog alles van spotify, bedienen mijn lampen en mijn thermostaat en geven aan hoe lang ik er over doe om naar mijn werk te gaan....wat is er niet slim aan?

[Verwijderd]

Ja heel slim, en ondertussen wordt alles wat je zegt door de Amerikaanse overheid verzameld. Nou nee, zo'n apparaat komt er bij mij dus nooit in.

[Isheara]

Alu hoedje?

Alsof enige overheid is geïnteresseerd in wat ik zeg...sorry hoor maar jij hebt zeker totaal geen connected devices in je huis...

[Verwijderd]

iig geen met microfoons die altijd aan staan.

[Isheara]

De microfoons staan niet altijd open, hoe kom je daar bij? Je doet een hoop aannames en roeptoetert maar wat. In je telefoon zit ook een microfoon, maar die zal je dan ook wel niet hebben....

Wellicht eerst iets meer in het onderwerp verdiepen voordat je maar wat kletst...

[Reactie gewijzigd door Isheara op 24 juli 2024 08:43]

[Verwijderd]

Ze luisteren continu totdat je een keywoord zegt "Hey google", etc. En verzamelen dan wat je gezegd hebt. Wat betekent dat een dergelijk apparaat - indien gehacked door bv de AIVD - ALLES kan doorsturen.

[Isheara]

Hahahahahahaha je kijkt teveel CSI

Maar jij hebt dus ook geen smartphone, want daarop geef je geen antwoord....

Edit: Grappig dat jij, voor iemand die zo op zijn privacy is gesteld, en die zo bang is om afgeluisterd te worden, zo makkelijk via een paar eenvoudige zoekopdrachten te achterhalen bent...

[Reactie gewijzigd door Isheara op 24 juli 2024 08:43]

[Verwijderd]

Ik kijk NOOIT CSI, maar ik ken wel de nieuwe wet die de AIVD de vrijheid geeft om zomaar lukraak iedereen af te luisteren.

En ja ik heb een smartphone en ja die wordt ook behandeld als een gevaar in huis. Ik zet die bv uit wanneer ik hem niet gebruik en geen telefoontjes verwacht.

[Isheara]

Gelukkig heb je ook Facebook, dat maakt je vast moeilijk vindbaar...

Je kunt beter stoppen met reageren zoals je reageert, want je bent echt TOTAAL ongeloofwaardig....

[Reactie gewijzigd door Isheara op 24 juli 2024 08:43]

[oef!]

Het is niet slim omdat het voorgeprogrammeerd is. Het is een mechaniek die gesproken tekst omzet in een zoekvraag en het resultaat weer in spraak omzet. Domme techniek, gemaakt door slimme mensen.

[Isheara]

Google is voorgeprogrammeerd en niet slim....Oke...

Het leggen van verbanden tussen vraag en antwoord is toch vrij slim, of niet?

Als ik vraag om een kookwekker in te stellen, de dollarkoers te vertellen of spotify aan te zetten en een nummer van x af te spelen, komt dat voor mij als slim over....voorgeprogrammeerd of niet. Dan kun je elke app wel dom noemen, bestaan er geen slimme computers. Mijn Alexa en ook mijn Google home is iig slimmer dan de gemiddelde mens, aan wie ik dezelfde vraag stel. Het antwoord wat ik krijg van Alexa/Google is meestal wel juist....

Maar als jij wilt blijven discussiëren over wat ‘slim’ is in de betekenis van het woord...prima....

[oef!]

Als ik vraag om een kookwekker in te stellen, de dollarkoers te vertellen of spotify aan te zetten en een nummer van x af te spelen, komt dat voor mij als slim over....voorgeprogrammeerd of niet. Dan kun je elke app wel dom noemen, bestaan er geen slimme computers

Als jij denkt dat een app of een computer slim is dan zit je gewoon verkeerd.

[r2504]

Inderdaad... computers zijn gewoon heel domme dingen.

Daarom zijn we momenteel ook volop met Artificial Intelligence (AI) bezig... net omdat het huidige "slim" gewoon fake is.

[DigitalExorcist]

Alles is aangeleerd, ook menselijk gedrag is aangeleerd. Of door je ouders, omgeving, school, maar álles is aangeleerd gedrag.

[Arrogant]

Ademhalen niet.

[DigitalExorcist]

Das een reflex. Je hartslag ook 😊 Maar je kunt wel aanleren om oppervlakkiger adem te halen. Je kunt ook je hartslag verregaand zelf aansturen (yogi's doen dit vaak en soms erg rigoreus).

[Arrogant]

Voorgeprogrammeerd dus.

[DigitalExorcist]

Nee, want je hartslag en ademhaling zijn geen gedrag. Ik stel dat gedrag aangeleerd is 😎

[DwarV]

Je hebt ook voorgeprogrammeerd gedrag ("instinct"), dat niet is aangeleerd door je ouders, omgeving, school: je genen hebben ook wat over je gedrag te zeggen. Nu zou je natuurlijk kunnen zeggen dat je genen een soort van langdurig geheugen zijn van dingen die door je vorige generaties 'geleerd' zijn, maar dat gaat voor veel mensen iets te ver. Ik denk wel dat genen invloed kunnen hebben op hoe je bijvoorbeeld reageert. Zie het als je hardcoded modulators op responses, als je menselijk gedrag met die van een slimme speaker wilt vergelijken.

[Reactie gewijzigd door DwarV op 24 juli 2024 08:43]

[DigitalExorcist]

Dan heb je het over fenotype en genotype. Ik heb het over gedrag.

[DwarV]

En gedrag is geen fenotype? Vertel dat maar niet aan alle psychiaters, psychologen en hersenonderzoekers in dit land!

[Reactie gewijzigd door DwarV op 24 juli 2024 08:43]

[DigitalExorcist]

My bad.. ja dat is het wel. Genotype niet. Beetje verkeerd verwoord.

[r2504]

Slim is wat mij betreft een synoniem van intelligent... en dat zijn ze geen van beide.

Google (of mijn oude Winkler Prins encyclopedie) is ook niet slim of intelligent... er zit gewoon veel data in.

[Reactie gewijzigd door r2504 op 24 juli 2024 08:43]

[r2504]

Ik ben een Cortana "gebruiker"... kan m'n verwarming, m'n Sonos, en m'n LIFX ermee aansturen... wel degelijk geprobeerd dus.

Twintig jaar geleden deden we al aan "spraakherkenning" in Belgie... Cortana (en ook de overige niet) staat wat mij betreft geen meter verder dan dergelijk elementair niveau, zwijg me dus over intelligentie want daar staan we wat mij betreft mijlenver af (met onze voorgekauwde zinnen zonder enige correctie mogelijkheid).

Van zodra ik tegen Cortana kan zeggen: 'Hey Cortana, plan eens een meeting in met Bart en Kris, en oh ja, voeg Peter ook maar toe en kijk eens wanneer het voor hen past, maar liefst op een woensdag, nee sorry een donderdagavond vanaf 8u." Zodra dit lukt wil ik het misschien "slim" noemen.

[Isheara]

Ik dacht niet dat je tegen cortana Nederlands kunt praten, en tegen de tijd dat dat eventueel wel zou kunnen bestaat cortana niet meer...maar dat terzijde.

Als jij op een zodanige warrige manier blijft formuleren is er geen enkel systeem wat jou ooit gaat begrijpen.

Ik denk dat de toekomst van cognitieve intelligentie, zoals nu bij IBM watson ontwikkeld wordt, nog het meest in de buurt komt van ‘slim’ en gezien de innige samenwerking tussen IBM en Apple zou dit zomaar via Siri mogelijk worden in de nabije toekomst.

https://youtu.be/rXVoRyIGGhU

[r2504]

De taal is hier niet belangrijk... het gaat erom dat je op een natuurlijke manier (zoals je tegen andere mensen zou praten) ook tegen die "slimme" spraak assistent kan praten. Als je dat warrig noemt is dat jou interpretatie... m'n secretaresse heeft er namelijk nog nooit een probleem mee gehad.

Onder slim versta ik dus wat in je filmpje onder "cognitief" of "AI" valt... maar zeker geen voorgekauwde zinnen.

[vinkjb]

Zo slim zijn dat je niet weet of ze naast het speaker zijn ook meeluisteren

[Verwijderd]

Nog een héél lange weg te gaan voor ik die dingen "slim" ga noemen.

mmmm De speakers zijn natuurlijk niet meer dan een microphone, speaker en een klein linux bordje maar het is zijn de mainframes van Google die slim zijn. Ik heb geen idee hoeveel ervaring jij hebt met deze dingen maar ik heb dots in elke kamer en gebruik het meerdere malen per uur en ben minstens een keer per dag blij verbaasd hoe intuïtief de algoritmes zijn. Daarnaast is de vooruitgang waanzinnig snel gegaan de laatste twee jaar. Je merkt maandelijks dat dingen die niet werkten zoals je dacht wel werken.

Gisteren nog....
"Is the new U2 single already on Spotify?"
'As far as I can tell The Blackout is not yet available on Spotify"
"Is it on Google Music?" Merk op dat het een opvolgvraag is... Google moet begrijpen dat het om U2 gaat.
"Sorry, it's also not on our Music Service, we love U2 though and hope to be able to offer it soon."

Ik vind dat best slim. Ik ken niemand in mijn omgeving die die vraag zomaar zou kunnen beantwoorden.

[r2504]

En met Cortana...
"Is the new U2 single already on Spotify?"
'I called up some videos for you" (klassiek antwoord als hij het niet weet)
"Is the new U2 single already on Groove?"
U2 -> News -> The needle hits the groove (via Bing resultaten, eveneens klassiek).

Trouwens U2 krijg ik er totaal niet uit... hij maakt er steeds "YouTube", "Avutu", "you too", ... van

Blijkbaar doet Google het dus heel wat beter... al kan Cortana trouwens ook overweg met vervolgvragen (Who's the president of France ?, en daarna Who is his wife ? werkt dus wel degelijk).

[Verwijderd]

Vervolgvragen programmeren is dan ook niet zo'n hele moeilijke wetenschap. Het wordt pas interessant wanneer ze onthouden hebben wat je twee weken eerder gevraagd hebt (ook al is dat nog best te programmeren)

[Verwijderd]

Nee niet weer he? Hoe vaak moet nu bewezen worden dat deze dingen niets doorsturen totdat ze hun keyword horen?

[SherlockHolmes]

Hoe vaak moet nu bewezen worden dat de NSA en CIA alles kunnen inzien?

[Isheara]

Dat kunnen ze sowieso, en daarvoor hoef je geen Sherlock te zijn...

[Verwijderd]

Standaard niet, maar apparaten en software hebben tegenwoordig dan wel bugs / exploits dan wel achterdeurtjes die door AIVD / NSA / politie ingeschakeld kunnen worden. Helemaal met de nieuwe sleepnet wet die we bv in Nederland willen invoeren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 08:43]

[nnndoh]

in 1 aflevering van black mirror gaat het ook over slimme speakers :-p zal de slimme speaker ook die kant op gaan ?

[Asitis]

Mwah, ik begrijp waar je vandaan komt, maar ik denk dat de invloed van Apple op de vernieuwing in deze markt al aardig is afgenomen de laatste jaren.

[watercoolertje]

Mwah, ik begrijp waar je vandaan komt

Ik zit nog te twijfelen of het uit z'n duim komt of z'n nek

[damylen]

Schat in van niet... ze hebben hun aankondiging al gehad en hebben niets nieuws gebracht qua functionaliteit. Alleen interessant voor mensen die al in een Apple wereldje leven. Ook Microsoft had veel sneller moeten zijn. Wellicht dat hun deal met Amazon nog wat gaat opleveren. Zou het zelf aardig vinden als fabrikanten ondersteuning gaat bieden voor meerdere slimme assistenten, zodat je zowel 'alexa, google, cortana, etc. ' kan activeren. Technisch gezien niet onmogelijk, aangezien zo'n beetje alle processing toch in de cloud gebeurd, maar ik schat in dat de Google/MS/Amazon daar eerder een juridisch stokje voor zullen steken

[Asthaparhim]

Denk van niet. Ruik wat fanboygehalte uit een aantal van je andere reacties. Jij gaat uit van iets exceptioneels omdat Iphone X ook maar een naampje krijgt toegewezen?

Apple geeft zijn nieuwe smartphone, die tot nu toe doorgaans iPhone 8 werd genoemd, de naam iPhone X. De opvolgers van de iPhone 7, de 7s en 7s Plus, krijgen eveneens een nieuwe naam. Deze zullen door het leven gaan als de iPhone 8 en 8 Plus. Maw zelfde verhaal als radeon 5xx en 4xx serie voor het resterende van iPhone

Btw macbooks zijn troep als je afgaat op specs vs prijs.

[Verwijderd]

Btw macbooks zijn troep als je afgaat op specs vs prijs.

Als je afgaat van specs - op een slecht geconfigureerde en niet volledig afgestemde Windows installatie - vs prijs.

Onthoud wel dat Macs zo gebouwd worden dat elk onderdeeltje afgestemd is op elk ander onderdeeltje en verder worden ze met - zonder twijfel - het beste OS geleverd. Waardoor je al makkelijk 30-50% aan productiviteitswinst hebt.

Nee, specs vs prijs is echt iets wat mensen roepen die nooit echt met een Mac hebben moeten werken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 08:43]

[Asthaparhim]

Ik heb het niet over productiviteitswinst (leuk dat je random cijfers post). Macs worden dus op maat gemaakt? Macs bij overschot bedrijven en gamers en consumenten? Betaalbare macs?

Het beste OS is anders redelijk onbekend. Evenals aanbod programmas/games ervoor. Macs in bbg? Macs bij bang4buck?

terwijl je al weet dat de Apple HomePod de industrie weer zal definieeren. Precies zoals je zag gebeuren met de iPod, iPhone, iPad en eigenlijk ook de Macbooks zie je altijd weer dat Apple een markt openbreekt

Apple en definieren, sterk spul - schijnbaar moet ik het nog meemaken. Definieren misschien, maar dan kopieer je alleen maar. Andersom? Wat kopieert een non Apple bedrijf als in wat kunnen we leren en verbeteren van Apple?

[RebelwaClue]

Restwaarde misschien maar productiviteit is geheel subjectief en is een macbook niet meer of minder productief dan een Windows machine. Overigens waarom noem je het Wintel machines? En wat zijn verstoringen?

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 24 juli 2024 08:43]

[DigitalExorcist]

Applicatiecrashes, oplossen van problemen met updates, sowieso elke keer rebooten en wachten op updates, OS crashes, alles wat je workflow ondermijnt.

En "Wintel" omdat "Windows machines" teveel typewerk is.

[RebelwaClue]

Het rebooten is vrij irritant inderdaad, maar een MacBook is in mijn ervaring niet stabieler dan een Windows machine. Zeker niet als je in het duurdere prijssegment zit van Wintel machines.